導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞:財(cái)務(wù)會(huì)計(jì);特點(diǎn);目的;理論基礎(chǔ);發(fā)展趨勢(shì)

中圖分類號(hào):F23

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

文章編號(hào):1672-3198(2010)23-0254-02

1前言

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)作為會(huì)計(jì)的一個(gè)重要分支系統(tǒng),是在簿記、傳統(tǒng)會(huì)計(jì)以及財(cái)務(wù)歷史成就的基礎(chǔ)上建立和發(fā)展起來(lái)的?！皶?huì)計(jì)的發(fā)展是反應(yīng)式的”,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的出現(xiàn)有著其歷史的必然性。20世紀(jì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在確認(rèn)和計(jì)量技術(shù)、信息系統(tǒng)的建設(shè)、財(cái)務(wù)報(bào)告體系的充實(shí)等方面取得了較為顯著的成就。然而,信息技術(shù)時(shí)代和金融時(shí)代的到來(lái),會(huì)計(jì)環(huán)境的巨大變化,使財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)遭遇前所未有的挑戰(zhàn)。

2財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的概念和特點(diǎn)

會(huì)計(jì)是以貨幣為主要計(jì)量單位,反映和監(jiān)督一個(gè)單位經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一種經(jīng)濟(jì)管理工作。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是以會(huì)計(jì)法為準(zhǔn)繩,依據(jù)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和企業(yè)會(huì)計(jì)制度,按照規(guī)定的會(huì)計(jì)程序,采用一系列專門方法,對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行核算和監(jiān)督,并向有關(guān)方面提供企業(yè)財(cái)務(wù)信息,旨在管好、用好企業(yè)資金運(yùn)動(dòng)的一種管理活動(dòng)。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)主要有以下特點(diǎn):

(1)為會(huì)計(jì)外部有關(guān)方面提供會(huì)計(jì)信息,同時(shí)為企業(yè)內(nèi)部管理服務(wù)。

(2)提供有關(guān)企業(yè)過(guò)去和現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)情況及其結(jié)果的會(huì)計(jì)信息。

(3)定期反映企業(yè)作為一個(gè)整體的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果以及財(cái)務(wù)狀況的變動(dòng)情況。

(4)要受企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度的約束。

(5)有一套比較科學(xué)的、統(tǒng)一的、定型的會(huì)計(jì)處理程序和方法。

(6)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)要?jiǎng)澐謺?huì)計(jì)期間,分期結(jié)算賬目和編制會(huì)計(jì)報(bào)表。

3財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的目的

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)主要側(cè)重向企業(yè)外部關(guān)系人提供有關(guān)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)濟(jì)成果、現(xiàn)金流量情況等信息。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)側(cè)重于過(guò)去信息,為外部有關(guān)各方提供所需數(shù)據(jù)。會(huì)計(jì)目的受客觀條件的影響與制約。在不同的時(shí)空范圍內(nèi),會(huì)計(jì)目的也往往不一樣。對(duì)于現(xiàn)代企業(yè)來(lái)說(shuō),會(huì)計(jì)工作是一項(xiàng)重要的管理工作,它必然要為實(shí)現(xiàn)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)服務(wù)。因此,可以認(rèn)為,實(shí)現(xiàn)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)是企業(yè)會(huì)計(jì)的根本目的。然而,要真正發(fā)揮企業(yè)會(huì)計(jì)的作用,還必須明確會(huì)計(jì)的具體目的或直接目的。人們通常所說(shuō)的會(huì)計(jì)目的,也都是指會(huì)計(jì)的具體目的或直接目的。

4財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的理論基礎(chǔ)

會(huì)計(jì)假設(shè)是對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算所處的時(shí)間和空間范圍所作的合理假定。它是根據(jù)會(huì)計(jì)實(shí)踐活動(dòng)的內(nèi)在規(guī)律和要求提出的,為進(jìn)一步研究財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論問(wèn)題提供了理論基礎(chǔ)。由于會(huì)計(jì)所處的經(jīng)濟(jì)環(huán)境較為復(fù)雜,會(huì)計(jì)核算的基礎(chǔ)條件處于不斷變化之中,給會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量帶來(lái)了很大的困難,如不加以假定,企業(yè)的會(huì)計(jì)工作將無(wú)法正常進(jìn)行。會(huì)計(jì)假設(shè)對(duì)于進(jìn)行科學(xué)的會(huì)計(jì)理論研究有著非常重要的意義,它規(guī)定了會(huì)計(jì)理論的外延,也是建立科學(xué)的會(huì)計(jì)理論體系的重要基礎(chǔ)。但在我國(guó)頒布的企業(yè)會(huì)計(jì)基本準(zhǔn)則中沒有使用會(huì)計(jì)假設(shè)的概念,而是采用了會(huì)計(jì)基本前提的概念。一般來(lái)說(shuō),前提偏重于公認(rèn)的真理,假設(shè)則注重于合理的假定,所以應(yīng)采用會(huì)計(jì)假設(shè)更為合理。

5財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的客觀內(nèi)涵

會(huì)計(jì)職能是指會(huì)計(jì)在經(jīng)濟(jì)管理中所具有的功能和能發(fā)揮的作用,它是會(huì)計(jì)的客觀內(nèi)涵。會(huì)計(jì)職能是與經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同階段對(duì)會(huì)計(jì)的要求密切相關(guān)的,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,會(huì)計(jì)在經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)中的作用范圍不斷擴(kuò)大,會(huì)計(jì)職能也將不斷增多。我國(guó)會(huì)計(jì)職能的研究是在20世紀(jì)60年代開始的,受馬克思關(guān)于“作為對(duì)過(guò)程的控制和觀念總結(jié)的簿記”論述的影響,對(duì)會(huì)計(jì)職能基本傾向于“核算”和“監(jiān)督”兩大職能。到20世紀(jì)80年代,又出現(xiàn)了從“一職能說(shuō)”、“二職能說(shuō)”直到“八職能說(shuō)”以至“全職能說(shuō)”并存的局面。但這些研究始終以馬克思對(duì)簿記的論述為基礎(chǔ)進(jìn)行,沒有考慮會(huì)計(jì)實(shí)踐的發(fā)展,因此不利于會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)內(nèi)容的完善。

6財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的工作要求

會(huì)計(jì)目標(biāo)是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作總的目的性要求,它是會(huì)計(jì)職能的具體化,往往作為會(huì)計(jì)理論研究的邏輯起點(diǎn)。由于會(huì)計(jì)目標(biāo)和會(huì)計(jì)職能的內(nèi)在聯(lián)系,西方會(huì)計(jì)學(xué)界強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)目標(biāo),我國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)界則強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)職能,這是由于對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)體系運(yùn)行的目的不同造成的,是期望達(dá)到主觀要求還是發(fā)揮客觀功能。目前會(huì)計(jì)界普遍接受會(huì)計(jì)目標(biāo)的概念,但不同學(xué)派對(duì)會(huì)計(jì)目標(biāo)的理解也有不同。如“決策有用性學(xué)派”認(rèn)為,會(huì)計(jì)目標(biāo)是向信息使用者提供有用的信息,“經(jīng)濟(jì)責(zé)任學(xué)派”則認(rèn)為,會(huì)計(jì)目標(biāo)是反映和報(bào)告受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任及其履行情況。我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中會(huì)計(jì)目標(biāo)的定義是:為國(guó)家有關(guān)管理部門、外部投資者以及內(nèi)部管理部門提供會(huì)計(jì)信息。目前,世界各國(guó)大多采用決策有用性觀點(diǎn),筆者也傾向于這種觀點(diǎn)。原因在于,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)問(wèn)題的研究應(yīng)具有前瞻性,應(yīng)該從長(zhǎng)遠(yuǎn)觀點(diǎn)出發(fā),以確保其框架的穩(wěn)定和適用。

7財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的具體內(nèi)容

會(huì)計(jì)要素是按照經(jīng)濟(jì)特性對(duì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)內(nèi)容進(jìn)行分類的項(xiàng)目,它是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)具體內(nèi)容的基本分類。由于各國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境不同,經(jīng)濟(jì)管理要求也存在較大差異,所以不同國(guó)家的會(huì)計(jì)要素項(xiàng)目是不同的。根據(jù)我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)特性,我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》將會(huì)計(jì)要素分為六項(xiàng),即資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用和利潤(rùn)。其中,資產(chǎn)、負(fù)債和所有者權(quán)益為靜態(tài)要素(又稱資產(chǎn)負(fù)債表要素),收入、費(fèi)用和利潤(rùn)為動(dòng)態(tài)要素(又稱利潤(rùn)表要素)。只有明確規(guī)定了會(huì)計(jì)要素的內(nèi)容,才能規(guī)范會(huì)計(jì)實(shí)務(wù),會(huì)計(jì)人員才可能在極其復(fù)雜的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中得心應(yīng)手地進(jìn)行業(yè)務(wù)處理。

8財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的社會(huì)背景

會(huì)計(jì)界一般認(rèn)為,會(huì)計(jì)環(huán)境包括生產(chǎn)力環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境和政治環(huán)境三類因素。在會(huì)計(jì)環(huán)境各因素中,對(duì)會(huì)計(jì)影響最大的是生產(chǎn)力環(huán)境,一個(gè)國(guó)家或地區(qū)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的不同階段直接決定會(huì)計(jì)理論和方法的發(fā)展水平。其次是經(jīng)濟(jì)環(huán)境,包括經(jīng)濟(jì)管理體制、企業(yè)組織形式、所有制形式等,它決定會(huì)計(jì)的研究方向。會(huì)計(jì)的產(chǎn)生和發(fā)展無(wú)不與會(huì)計(jì)環(huán)境相關(guān),會(huì)計(jì)與會(huì)計(jì)環(huán)境之間存在著雙向的作用關(guān)系,一方面,隨著會(huì)計(jì)環(huán)境的發(fā)展,會(huì)計(jì)也日益發(fā)展和成熟;另一方面,新的會(huì)計(jì)方法也可以促進(jìn)或阻礙相應(yīng)會(huì)計(jì)環(huán)境的改變,進(jìn)而能動(dòng)地推動(dòng)社會(huì)的發(fā)展。

9財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的處理技術(shù)

會(huì)計(jì)程序是指會(huì)計(jì)處理會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)、生成會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)和信息的具體步驟,包括記錄、分類、匯總、報(bào)告、分析等,它是會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)處理的技術(shù)方法。會(huì)計(jì)程序的研究往往不被人們重視,這是因?yàn)樗婕暗氖菚?huì)計(jì)的最基本內(nèi)容,會(huì)計(jì)憑證、賬簿組織、報(bào)表體系、會(huì)計(jì)分工等。一個(gè)合理的會(huì)計(jì)處理程序,不僅能提高會(huì)計(jì)工作的效率和會(huì)計(jì)控制的質(zhì)量,而且能加強(qiáng)整個(gè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)協(xié)同能力和信息傳遞速度,進(jìn)而全面提高企業(yè)的整體管理水平。

10財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展趨勢(shì)

(1)公允價(jià)值會(huì)計(jì)成為面向21世紀(jì)的會(huì)計(jì)模式:公允價(jià)值會(huì)計(jì)在90年代得到長(zhǎng)足發(fā)展,其運(yùn)用領(lǐng)域已經(jīng)由金融工具擴(kuò)展至其他領(lǐng)域,大有取代歷史成本計(jì)量模式之勢(shì)。

(2)“模糊性計(jì)量”經(jīng)典概念的提出:貌似精確的計(jì)量結(jié)果無(wú)法掩飾財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理過(guò)程中存在的大量估計(jì)與判斷,過(guò)分強(qiáng)調(diào)貨幣計(jì)量和精確計(jì)量往往導(dǎo)致“過(guò)猶不及”,大量有價(jià)值的信息無(wú)法在財(cái)務(wù)報(bào)表中進(jìn)行適當(dāng)?shù)拇_認(rèn),理智的會(huì)計(jì)信息使用者不會(huì)為這些貌似十分確定的數(shù)字所迷惑,他們會(huì)根據(jù)自己的判斷對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表上反映出來(lái)的信息進(jìn)行分解再重新組合,這對(duì)整個(gè)社會(huì)資源也意味著一種浪費(fèi).“模糊性計(jì)量”設(shè)想的提出是葛家澍教授對(duì)會(huì)計(jì)理論的創(chuàng)造性貢獻(xiàn)。

(3)Wallman(1996)提出彩色財(cái)務(wù)報(bào)告模式為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展提供了可能的描繪:一方面投資者指責(zé)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表信息的相關(guān)性程度正在降低;另一方面,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的確認(rèn)、計(jì)量技術(shù)及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)本質(zhì)特征限制了相當(dāng)多的項(xiàng)目無(wú)法進(jìn)入財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行確認(rèn),而只能夠在表外進(jìn)行披露,致使表外信息披露的激增和信息過(guò)載。

(4)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際協(xié)調(diào):在WTO的促進(jìn)下,全球經(jīng)濟(jì)的一體化、國(guó)與國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)交往密切,各國(guó)經(jīng)濟(jì)之間的依存度已達(dá)到休戚相關(guān)的程度。跨國(guó)公司區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的發(fā)展,資本市場(chǎng)的國(guó)際化,客觀上要求會(huì)計(jì)這種“商業(yè)語(yǔ)言”也要走向國(guó)際化,在全球范圍內(nèi)“通用”。

篇2

一、會(huì)計(jì)計(jì)量方法的演進(jìn)：現(xiàn)值模式——信息觀——計(jì)量觀

（一）理想環(huán)境下的現(xiàn)值模式

理想環(huán)境是指公司未來(lái)的現(xiàn)金流量和經(jīng)濟(jì)體制中的利率是眾所周知的，確定的。包括：（1）可以確定和公開地得知企業(yè)的未來(lái)現(xiàn)金流量和經(jīng)濟(jì)中的利率；或者，（2）在有風(fēng)險(xiǎn)和不確定性的情況下，強(qiáng)調(diào)了具有一個(gè)給定的、固定的用于公司未來(lái)現(xiàn)金流量折現(xiàn)的折現(xiàn)率；完整的、眾所周知的事件組合；事件概率的客觀性及事件實(shí)現(xiàn)的公開性和可觀察性；這樣可在期望的現(xiàn)金流量的基礎(chǔ)上計(jì)算出公司的市價(jià)，理想狀況下的市場(chǎng)是完美的市場(chǎng)，其會(huì)計(jì)計(jì)量方法是現(xiàn)值會(huì)計(jì)模式，資產(chǎn)和負(fù)債的計(jì)價(jià)基于期望未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值。財(cái)務(wù)報(bào)表是建立在期望的現(xiàn)金流量的基礎(chǔ)上，而且股利是無(wú)關(guān)的，財(cái)務(wù)報(bào)表具有相關(guān)性；并客觀地反映了期望的未來(lái)現(xiàn)金流量且管理人員無(wú)法操縱報(bào)表數(shù)字，所以，財(cái)務(wù)報(bào)表是可靠的，資產(chǎn)負(fù)債表包含了所有的相關(guān)信息，收益表不具有信息含量。

（二）市場(chǎng)有效假定下的信息觀

理想環(huán)境難以存在，因而在現(xiàn)實(shí)環(huán)境中，提供的會(huì)計(jì)信息能否滿足利益相關(guān)者的決策有用需求？會(huì)計(jì)信息的有用性表現(xiàn)為會(huì)計(jì)信息能夠改變投資者的信念和決策行為，把有用性等同于信息含量稱之為財(cái)務(wù)報(bào)告有用性的信息觀。決策有用性的信息觀是財(cái)務(wù)報(bào)告的一種方法，它認(rèn)為預(yù)測(cè)未來(lái)公司業(yè)績(jī)的責(zé)任在于個(gè)人，并且專注于為此提供有用的信息，這一方法假設(shè)證券市場(chǎng)是有效的，認(rèn)為市場(chǎng)會(huì)對(duì)所有來(lái)源的信息作出反應(yīng)，包括財(cái)務(wù)報(bào)表。財(cái)務(wù)報(bào)告的信息觀主要是研究會(huì)計(jì)信息與股票價(jià)格的關(guān)系，而不考慮市場(chǎng)是怎樣把信息轉(zhuǎn)換到股價(jià)中去的。

信息觀從1968年起就在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論和研究中占據(jù)統(tǒng)治地位，信息觀假定：（1）投資者是足夠理性的。（2）證券市場(chǎng)是有效的，市場(chǎng)價(jià)格會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)信息作出及時(shí)反應(yīng)。信息觀是建立在歷史成本會(huì)計(jì)基礎(chǔ)上，歷史成本會(huì)計(jì)是損益表法，即未實(shí)現(xiàn)的價(jià)值增量不在資產(chǎn)負(fù)債表中確認(rèn)，凈利潤(rùn)滯后于真實(shí)的經(jīng)濟(jì)狀況。價(jià)值的增加通過(guò)收入或者現(xiàn)金流的增加實(shí)現(xiàn)時(shí)予以確認(rèn)，收益是收入與賺取收入所費(fèi)成本的配比過(guò)程，損益表含有重要的信息含量，提供了公司創(chuàng)造價(jià)值當(dāng)期部分的信息。

（三）市場(chǎng)并非充分有效下的計(jì)量觀

1968年，鮑爾和布朗等人從不同角度對(duì)證券市場(chǎng)中股票價(jià)格對(duì)公司財(cái)務(wù)報(bào)告所提供的會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生的反應(yīng)進(jìn)行了驗(yàn)證，開創(chuàng)了實(shí)證研究的先河。但是，現(xiàn)實(shí)中證券市場(chǎng)并非如原來(lái)認(rèn)為的那樣充分有效，列夫（Lev，1989）的研究表明，在短時(shí)間內(nèi)，股票收益中僅有2%～5%的的非正常收益是由會(huì)計(jì)盈余所引起的。這帶來(lái)了以歷史成本為基礎(chǔ)的財(cái)務(wù)報(bào)告是否具有相關(guān)性的問(wèn)題。實(shí)證研究提供越來(lái)越多的證據(jù)表明證券市場(chǎng)可能沒有原先認(rèn)為的那樣有效.

當(dāng)然，除非在理想環(huán)境下，不能期望凈收益能解釋證券的所有非常報(bào)酬。然而，凈收益的市場(chǎng)反應(yīng)份額僅占2%～5%也似乎太少了，列夫?qū)⑦@歸因于低劣的財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量，這導(dǎo)致了針對(duì)低質(zhì)量盈利信息原因的研究?？铝炙?、科薩、?？虾退孤。–ollins，Kothari，Shanken&Sloan，1994）證實(shí)，低的盈利質(zhì)量是因?yàn)橐詺v史成本為基礎(chǔ)的盈利信息缺少及時(shí)性。這導(dǎo)致了一種提議的產(chǎn)生：當(dāng)可靠性的減少所帶來(lái)的損失沒有超過(guò)增加及時(shí)性的效益時(shí)，將公允價(jià)值計(jì)量納入財(cái)務(wù)報(bào)告也許能提高盈利信息的質(zhì)量。隨著金融工具及其衍生品的大量使用，在財(cái)務(wù)報(bào)表中增加對(duì)公允價(jià)值的使用成為必要。因此，公允價(jià)值會(huì)計(jì)體現(xiàn)了由信息觀向計(jì)量觀的轉(zhuǎn)變。

所謂財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的計(jì)量觀，是指會(huì)計(jì)人員已經(jīng)認(rèn)識(shí)到有責(zé)任將現(xiàn)值，或者說(shuō)公允價(jià)值，恰當(dāng)?shù)丶{入財(cái)務(wù)報(bào)告中（Scott，1997）。大量的研究表明，對(duì)計(jì)量方法的應(yīng)用可以增強(qiáng)財(cái)務(wù)報(bào)告決策的有用性（Scott，1997）。證券市場(chǎng)并非充分有效增加了財(cái)務(wù)報(bào)告的重要性，改進(jìn)后的財(cái)務(wù)報(bào)告能更有助于投資者預(yù)測(cè)公司的內(nèi)在價(jià)值，降低行為性偏見的程度。所以說(shuō)，證券市場(chǎng)的并非充分有效支持了決策有用的計(jì)量觀。

二、計(jì)量觀的支撐依據(jù)

隨著科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，這種完全以歷史成本為基礎(chǔ)提供的財(cái)務(wù)報(bào)告降低了決策有用的相關(guān)性，因而通過(guò)在財(cái)務(wù)報(bào)表內(nèi)引入公允價(jià)值來(lái)幫助投資者預(yù)測(cè)企業(yè)的內(nèi)在價(jià)值，提高了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的決策有用程度，此時(shí)財(cái)務(wù)報(bào)告的資產(chǎn)負(fù)債表提供了重要的信息含量，這種資產(chǎn)負(fù)債表觀即是決策有用性的計(jì)量觀。決策有用的計(jì)量觀是一種財(cái)務(wù)報(bào)告方式，該方式是在具有合理可靠性的前提下，會(huì)計(jì)人員將公允價(jià)值融入財(cái)務(wù)報(bào)表中，從而認(rèn)可公允價(jià)值在幫助投資者預(yù)測(cè)公司內(nèi)在價(jià)值時(shí)所起的作用。

（一）實(shí)證研究的結(jié)果支持了計(jì)量觀

1．以歷史成本為基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)信息的相關(guān)程度不高。鮑爾和布朗（Ball&Brown，1968）通過(guò)實(shí)證研究證實(shí)證券價(jià)格確實(shí)對(duì)凈收益有所反應(yīng)，投資者可從以歷史成本為基礎(chǔ)的財(cái)務(wù)報(bào)告包括充分披露的信息中獲取決策信息。但是隨后列夫（Lev，1989）的研究表明，在盈利信息公布前后幾天內(nèi)，投資者所獲證券異常報(bào)酬中，只有2%～5%的份額歸功于盈利信息本身，大部分異常報(bào)酬受其他因素的影響。針對(duì)市場(chǎng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表信息做出的反應(yīng)，許多會(huì)計(jì)研究者進(jìn)行了實(shí)證研究：（1）預(yù)期理論認(rèn)為投資者在考慮一項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)投資時(shí)，將會(huì)分別評(píng)估其收益和損失。謝弗林等經(jīng)過(guò)實(shí)證研究證實(shí)了投資者會(huì)持有已發(fā)生損失的股票而賣出可獲得收益的股票，這樣，對(duì)收益和損失分開評(píng)估與對(duì)概率進(jìn)行主觀衡量結(jié)合起來(lái)，會(huì)導(dǎo)致一系列非理。（2）伯納德和托馬斯證明了凈收益公布后，股價(jià)在一段時(shí)間內(nèi)持續(xù)波動(dòng)。（3）歐和彭曼的投資戰(zhàn)略模型證明了，市場(chǎng)并未對(duì)某些資產(chǎn)負(fù)債表信息做出充分反應(yīng)，而是等到資產(chǎn)負(fù)債表信息在收益或現(xiàn)金流量上體現(xiàn)出來(lái)才做出反應(yīng)，等等。越來(lái)越多的實(shí)證證據(jù)表明，證券市場(chǎng)并不象人們先前所想象的那樣有效。

另外，在證券市場(chǎng)上，投資者還存在過(guò)分自信和自我歸因偏見，即投資者根據(jù)凈收益信息會(huì)作出過(guò)分偏離他們作為理性投資者該做的反應(yīng)，并且認(rèn)為好的決策結(jié)果是他們的能力強(qiáng)，不好的決策結(jié)果則是因?yàn)槌霈F(xiàn)的事件狀態(tài)不好，不是自己的過(guò)失。這種心理因素會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)的股價(jià)慣性，通過(guò)泰特曼的實(shí)證檢驗(yàn)已證實(shí)了這種股價(jià)慣性的存在。所以說(shuō)證券市場(chǎng)并非充分有效，這就提出了歷史成本報(bào)告是否具有相關(guān)性的問(wèn)題。

有效市場(chǎng)異常情形的存在，如延遲反應(yīng)、市場(chǎng)對(duì)非盈余信息的反應(yīng)等，意味著投資者在評(píng)價(jià)企業(yè)未來(lái)盈利的可能性時(shí)需要更多的其他信息，而不僅僅是以歷史成本為基礎(chǔ)的財(cái)務(wù)報(bào)告所提供的會(huì)計(jì)信息，這是由于財(cái)務(wù)報(bào)告的盈余信息質(zhì)量不高導(dǎo)致的，所以將公允價(jià)值計(jì)量觀引入以歷史成本為基礎(chǔ)的財(cái)務(wù)報(bào)告中，或許能提高盈利信息質(zhì)量，從而使投資者充分利用這些信息，提高投資決策的有用性。

（二）奧爾森的凈剩余理論支持了計(jì)量觀

凈盈余理論顯示，企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值可以按照收益表和資產(chǎn)負(fù)債表中的變量來(lái)表達(dá)。奧爾森的凈剩余理論（也稱為殘余收益模型）通過(guò)說(shuō)明公司的價(jià)值是如何可由資產(chǎn)負(fù)債表與損益表基本的組成部分來(lái)確定，提供了一個(gè)與計(jì)量觀一致的理論框架。

奧爾森認(rèn)為，公司價(jià)值的根本決定因素是其股利流。因而計(jì)算公司價(jià)值有三種方法：

（1）是用期末所持現(xiàn)金的預(yù)期現(xiàn)值計(jì)算，稱為比較股利模型：

公司價(jià)值＝預(yù)期期末所持現(xiàn)金的期望現(xiàn)值

（2）是用未來(lái)的現(xiàn)金流量計(jì)算，稱為現(xiàn)金流量模型：

公司價(jià)值＝期初所持現(xiàn)金+本期預(yù)期流入現(xiàn)金的期望現(xiàn)值

（3）是用財(cái)務(wù)報(bào)表變量來(lái)表示，稱為費(fèi)爾薩姆-奧爾森模型：

公司價(jià)值＝每期資產(chǎn)負(fù)債表上公司資產(chǎn)的賬面凈值+未來(lái)異常收益的預(yù)期現(xiàn)值（商譽(yù)）

其中：異常收益＝預(yù)期收益-實(shí)際收益

從凈盈余理論的公式可看出：公司市值與資產(chǎn)負(fù)債表和損益表都相關(guān)，因?yàn)楣浇沂玖吮灸甓鹊漠惓Ｊ找?；這一公式也顯示，投資者需要信息來(lái)幫助評(píng)估存續(xù)收益與投資者對(duì)當(dāng)前盈利的反應(yīng)。

在理想環(huán)境下，商譽(yù)為零，所有資產(chǎn)和負(fù)債都是按照公允價(jià)值計(jì)價(jià)的，這種會(huì)計(jì)稱之為無(wú)偏會(huì)計(jì)。若部分資產(chǎn)按照歷史成本計(jì)價(jià)，資產(chǎn)負(fù)債表上公司資產(chǎn)的賬面凈值就會(huì)發(fā)生偏移，這種會(huì)計(jì)稱之為有偏會(huì)計(jì)。對(duì)于有偏會(huì)計(jì)，只有奧爾森的凈剩余等式成立，其余兩個(gè)公式不成立。當(dāng)會(huì)計(jì)是有偏的時(shí)候，公司沒有記錄商譽(yù)，所以歷史成本會(huì)計(jì)下凈收益會(huì)滯后于實(shí)際經(jīng)濟(jì)業(yè)績(jī)。

奧爾森的凈剩余理論模型的特點(diǎn)：不管公司如何進(jìn)行會(huì)計(jì)政策選擇，是高估凈收益還是低估凈收益，由會(huì)計(jì)政策選擇導(dǎo)致的未入賬商譽(yù)的變化正好被賬面價(jià)值的反向變化等額抵消，所以?shī)W爾森模型計(jì)算出的公司價(jià)值是相同的。費(fèi)爾薩姆-奧爾森模型引進(jìn)了持續(xù)性，這里有兩方面問(wèn)題值得關(guān)注：（1）即使在理想條件下，由于異常收益會(huì)持續(xù)到下期，則損益表也含有重要的信息。因?yàn)楣剑汗緝r(jià)值＝每期資產(chǎn)負(fù)債表上公司資產(chǎn)的賬面凈值+未來(lái)異常收益的預(yù)期現(xiàn)值（商譽(yù)），此時(shí)公式中商譽(yù)≠0。（2）由于可持續(xù)收益對(duì)公司未來(lái)業(yè)績(jī)至關(guān)重要，所以投資者希望獲取能幫助他們估計(jì)可持續(xù)收益的信息，會(huì)計(jì)人員應(yīng)當(dāng)對(duì)持續(xù)性不同的項(xiàng)目進(jìn)行分類，以提供對(duì)投資者更有用的信息。

費(fèi)爾薩姆-奧爾森模型可用來(lái)預(yù)測(cè)公司的股票價(jià)值，然后與公司的實(shí)際價(jià)值對(duì)比，這樣可以看出公司的股票價(jià)值是被高估還是被低估了。奧爾森的凈剩余理論支持了計(jì)量觀。因?yàn)槿绻谫Y產(chǎn)負(fù)債表上報(bào)告的公允價(jià)值部分越多，則公司價(jià)值中包含在未入賬的商譽(yù)就越少，于是投資者在估計(jì)公司價(jià)值的構(gòu)成部分時(shí)所犯錯(cuò)誤的可能性就越小。這就能夠提高投資者的決策質(zhì)量。

盡管凈盈余理論適用于任何會(huì)計(jì)基礎(chǔ)，但其“企業(yè)價(jià)值取決于基本的會(huì)計(jì)變量”的證明與計(jì)量觀是一致的。

（三）實(shí)務(wù)中法律責(zé)任的承擔(dān)也支持計(jì)量觀的運(yùn)用（不是增加披露）

越來(lái)越多的實(shí)務(wù)因素也支持將更多的注意力放在計(jì)量上，比如金融機(jī)構(gòu)的破產(chǎn)表明資產(chǎn)價(jià)值被嚴(yán)重高估了，所以，出現(xiàn)了要求用市價(jià)計(jì)價(jià)、最高價(jià)測(cè)試以及其他公允價(jià)值為基礎(chǔ)技術(shù)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以有助于減輕審計(jì)人員的責(zé)任。審計(jì)人員為了減輕法律責(zé)任，更愿意在資產(chǎn)負(fù)債中引入公允價(jià)值的計(jì)量觀，在不嚴(yán)重喪失可靠性的情況下，會(huì)計(jì)人員采用公允價(jià)值會(huì)預(yù)測(cè)到公司可能出現(xiàn)破產(chǎn)、兼并、環(huán)保責(zé)任等方面的價(jià)值變化，增加決策的有用性，這導(dǎo)致了計(jì)量觀的復(fù)歸。

環(huán)境的變化也給歷史成本會(huì)計(jì)帶來(lái)了難題：如技術(shù)進(jìn)步要求公司調(diào)整規(guī)模和結(jié)構(gòu)，這必然會(huì)造成許多兼并、重組、裁員與破產(chǎn)事件的發(fā)生，這就給以歷史成本為基礎(chǔ)的凈收益與資產(chǎn)估值的充分性施加了壓力。另外，由于面臨許多的未來(lái)責(zé)任，如環(huán)保責(zé)任、社會(huì)責(zé)任，則無(wú)法應(yīng)用歷史成本會(huì)計(jì)的收益與配比原則。計(jì)量觀的大量使用在減少投資者的偏見以及控制市場(chǎng)的無(wú)效率上還是有作用的。對(duì)證券市場(chǎng)的研究，關(guān)鍵是確定市場(chǎng)的有效程度問(wèn)題。所以會(huì)計(jì)人員主要是要清楚在多大程度上計(jì)量觀將增加決策有用性，以減少現(xiàn)存市場(chǎng)的無(wú)效性。當(dāng)然，由于存在可靠性問(wèn)題，計(jì)量觀永遠(yuǎn)不會(huì)擴(kuò)展到所有財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目都以公允價(jià)值為基礎(chǔ)計(jì)量，比如，資本資產(chǎn)的歷史成本的計(jì)量基礎(chǔ)不會(huì)被取代。

三、現(xiàn)值計(jì)量觀在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)上的應(yīng)用

現(xiàn)值計(jì)量觀應(yīng)用中主要面臨的問(wèn)題是可靠性。如果為了更大的相關(guān)性而犧牲了太多的可靠性，則財(cái)務(wù)報(bào)表的可靠性就會(huì)大打折扣，所以應(yīng)在財(cái)務(wù)報(bào)表中恰當(dāng)?shù)囊牍蕛r(jià)值。在計(jì)量觀下，對(duì)某些資產(chǎn)和負(fù)債以公允價(jià)值進(jìn)行確認(rèn)與計(jì)量來(lái)提供信息，財(cái)務(wù)報(bào)告的重心將由利潤(rùn)表轉(zhuǎn)移到資產(chǎn)負(fù)債表上。

（一）財(cái)務(wù)報(bào)告中已存的現(xiàn)值計(jì)量項(xiàng)目

一直以來(lái)，財(cái)務(wù)報(bào)告中就存在相當(dāng)多的現(xiàn)值計(jì)量項(xiàng)目，如（1）短期應(yīng)收和應(yīng)計(jì)項(xiàng)目因支付期間相當(dāng)短，沒有必要折現(xiàn)，實(shí)際上是以現(xiàn)值為基礎(chǔ)計(jì)價(jià)。（2）長(zhǎng)期債券中使用實(shí)際利率法。（3）投資使用成本與市價(jià)孰低法，在成本與市價(jià)孰低規(guī)則下，一旦資產(chǎn)價(jià)值被沖減，就不再轉(zhuǎn)回。（4）長(zhǎng)期資產(chǎn)減值當(dāng)資本資產(chǎn)賬面價(jià)值超過(guò)可回收凈值時(shí)，應(yīng)沖減賬面價(jià)值，計(jì)算可回收凈值時(shí)所估計(jì)的未來(lái)現(xiàn)金流量不需要折現(xiàn)，如果資產(chǎn)減值了，則應(yīng)當(dāng)減計(jì)至公允價(jià)值。（5）下推式會(huì)計(jì)，若一公司被全部或?qū)嵸|(zhì)收購(gòu)，則允許被收購(gòu)公司在資產(chǎn)負(fù)債表上按重估后的價(jià)值進(jìn)行記錄，將計(jì)量觀引入了財(cái)務(wù)報(bào)告。以上均運(yùn)用了公允價(jià)值的計(jì)量觀。這些項(xiàng)目中部分運(yùn)用公允價(jià)值在一定程度上揭示了公司財(cái)務(wù)狀況和前景，對(duì)投資者的決策是有用的。

（二）美國(guó)在金融工具計(jì)量觀方面的運(yùn)用

1．債權(quán)和權(quán)益證券的計(jì)價(jià)。FASB將債權(quán)和權(quán)益投資的資產(chǎn)分為持有至到期日的、為交易而持有的、可用于出售的三類。持有至到期日的證券按照攤銷后的成本計(jì)價(jià)，為交易而持有的以及可用于出售的證券按公允價(jià)值計(jì)價(jià)。

2．衍生金融工具。衍生金融工具是價(jià)值取決于一些基礎(chǔ)性的價(jià)格、利率、匯率或其他變量的合同。衍生金融工具可能需要、也可能不需要一筆初始投資，要求或允許用現(xiàn)金交割——不需要交付與基礎(chǔ)性變量相關(guān)的資產(chǎn)。衍生工具具有杠桿的性質(zhì)——用相對(duì)較低的成本獲得許多保護(hù)，或進(jìn)行投機(jī)活動(dòng)。FASB要求在編制資產(chǎn)負(fù)債表時(shí)，所有的衍生金融工具都必須以公允價(jià)值計(jì)量。

3．套期保值會(huì)計(jì)。進(jìn)行套期保值主要是為了進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理，企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)主要有價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)和信用風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)可以通過(guò)持有的資產(chǎn)和負(fù)債進(jìn)行自然套期保值，也可以通過(guò)購(gòu)買套期保值工具進(jìn)行套期保值。在信息觀下，與套期保值交易有關(guān)的未實(shí)現(xiàn)利得和損失予以遞延，在資產(chǎn)負(fù)債表中確認(rèn)，直至這些交易真正發(fā)生。FASB要求對(duì)于指定為已確認(rèn)資產(chǎn)或負(fù)債套期保值的衍生工具（稱為公允價(jià)值套期保值），套期保值工具和被套期保值項(xiàng)目上的利得或損失計(jì)入當(dāng)期損益。而將指定為預(yù)期交易套期保值（稱為現(xiàn)金流量套期保值）的衍生工具上的未實(shí)現(xiàn)利得或損失包含在綜合收益中，直至交易對(duì)凈收益產(chǎn)生影響。

（三）無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)

無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)是對(duì)計(jì)量觀的終極測(cè)試。由于無(wú)形資產(chǎn)很難預(yù)測(cè)其盈利性和成本收回，因而無(wú)法確定其公允價(jià)值，無(wú)形資產(chǎn)只有在其獲得高于所用資本成本的異常收益時(shí)，才具有商譽(yù)，但報(bào)告商譽(yù)的公允價(jià)值會(huì)帶來(lái)信息的可靠性問(wèn)題。

1．外購(gòu)商譽(yù)。當(dāng)一家公司并購(gòu)另一家公司時(shí)，兼并公司支付的價(jià)格與被兼并公司資產(chǎn)公允價(jià)值的凈值的差額為商譽(yù)。在歷史成本基礎(chǔ)下，商譽(yù)必須在其使用壽命期內(nèi)攤銷。但計(jì)量觀下，商譽(yù)以收購(gòu)時(shí)所確定的價(jià)值被保留在合并資產(chǎn)負(fù)債表上，除非有證據(jù)表明它已經(jīng)減值，此時(shí)應(yīng)采用最高值測(cè)試從而將商譽(yù)減計(jì)至新的公允價(jià)值。新準(zhǔn)則取消了權(quán)益結(jié)合法，并對(duì)商譽(yù)運(yùn)用最高值測(cè)試使無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)向計(jì)量觀邁進(jìn)，凈剩余模型可能為估計(jì)商譽(yù)的公允價(jià)值提供了一個(gè)理論框架。

2．自創(chuàng)商譽(yù)。自創(chuàng)商譽(yù)由于沒有現(xiàn)成的確認(rèn)成本，所以通常在其發(fā)生時(shí)就會(huì)被沖銷，這帶來(lái)了收入和成本不匹配問(wèn)題，且報(bào)告收益的價(jià)值相關(guān)性很低。改進(jìn)自創(chuàng)商譽(yù)的建議包括將成功地研究項(xiàng)目資本化，以及重編前期的財(cái)務(wù)報(bào)表，以在獲取了更多的近期信息后更正提前沖銷的無(wú)形資產(chǎn)成本。

（四）風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告

篇3

歸結(jié)起來(lái)，現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)基本要素結(jié)構(gòu)模式的確立存在的主要問(wèn)題有：①由于對(duì)“收益（利潤(rùn)）”要素的認(rèn)識(shí)不同，人們往往只注重“資產(chǎn)＝負(fù)債＋所有者權(quán)益（業(yè)益）”結(jié)構(gòu)模式的理解與運(yùn)用，而忽略了“收入”和“費(fèi)用”要素及其關(guān)系。比如，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不單獨(dú)認(rèn)可“利潤(rùn)”要素，但美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不僅單獨(dú)設(shè)立了“全面收益”要素，而且細(xì)分了“收入”和“利得”、“費(fèi)用”和“損失”等要素。②無(wú)法解釋資產(chǎn)、負(fù)債、業(yè)益等要素與收入和費(fèi)用要素之間的內(nèi)在聯(lián)系。對(duì)于資金運(yùn)動(dòng)靜態(tài)表現(xiàn)內(nèi)容要素之間的關(guān)系，人們的理解幾乎是一致的，但對(duì)于動(dòng)態(tài)與靜態(tài)內(nèi)容要素之間關(guān)系的看法卻相去甚遠(yuǎn)（因而多數(shù)著作干脆避而不談）。

上述問(wèn)題之所以存在，其根源在于：①財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)要素建立在企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及其資金運(yùn)動(dòng)基礎(chǔ)上，從這個(gè)基礎(chǔ)入手建立財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)要素體系才能邏輯性地得出關(guān)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)要素的若干正確觀點(diǎn)。而現(xiàn)行做法，卻是將會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中財(cái)務(wù)報(bào)表的具體內(nèi)容加以歸并而“確立”所需的“財(cái)務(wù)報(bào)表要素”。②財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)要素是按照財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)的要求，對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)象內(nèi)容進(jìn)行的合理劃分，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)要素及其變化規(guī)律體現(xiàn)著財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)象內(nèi)在的規(guī)律性，體現(xiàn)著企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及其資金運(yùn)動(dòng)的固有特征。認(rèn)識(shí)和把握財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)要素，不能割裂企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及其資金運(yùn)動(dòng)本身所具有的必然聯(lián)系。而現(xiàn)行的觀點(diǎn)，卻未能作到這點(diǎn)。③財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)要素體系所具有的“系統(tǒng)”、“環(huán)境”、“等級(jí)秩序”、“結(jié)構(gòu)”等特征，決定了不同財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)要素之間相關(guān)關(guān)系的必然性及其“有序性”。而現(xiàn)行的觀點(diǎn)，卻忽略了這點(diǎn)。

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)基本要素結(jié)構(gòu)模式的目的在于揭示企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及其資金運(yùn)動(dòng)的基本規(guī)律，其直接作為賬戶、復(fù)式記賬等會(huì)計(jì)特有方法的理論基礎(chǔ)，因此，它是最基本、最重要的要素結(jié)構(gòu)模式。

確立基本要素結(jié)構(gòu)模式，應(yīng)該從企業(yè)資金運(yùn)動(dòng)及其經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)本身的固有規(guī)律入手。企業(yè)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，主要包括資（本）金的進(jìn)入（如吸收投資和借款等籌資）與退出（如分派和償債等）和內(nèi)部營(yíng)運(yùn)使用。資（本）金進(jìn)入與退出企業(yè)，導(dǎo)致企業(yè)的資產(chǎn)、負(fù)債和所有者權(quán)益（業(yè)益）要素發(fā)生變化，資金在企業(yè)內(nèi)部的營(yíng)運(yùn)使用實(shí)質(zhì)上就是一個(gè)不斷投入資金（發(fā)生費(fèi)用）和不斷收回新資金（取得收入）的過(guò)程，因而其在會(huì)計(jì)上表現(xiàn)為費(fèi)用和收入的變化。費(fèi)用發(fā)生與收入取得過(guò)程，同時(shí)也是消耗舊資產(chǎn)、產(chǎn)生新資產(chǎn)的過(guò)程，而且，費(fèi)用的發(fā)生與收入的形成，始于資產(chǎn)又歸于資產(chǎn)，因此，收入與費(fèi)用對(duì)比的結(jié)果（損益）僅僅表明資產(chǎn)的增減量。

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)基本要素結(jié)構(gòu)模式對(duì)基本要素及其關(guān)系的揭示與表達(dá)，應(yīng)該包括以下方面：

a.企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)始于會(huì)計(jì)期初已有的資產(chǎn)、負(fù)債和所有者權(quán)益。因此，會(huì)計(jì)期內(nèi)收入與費(fèi)用發(fā)生前（即會(huì)計(jì)期初）的基本要素及其關(guān)系為：

資產(chǎn)＝負(fù)債＋所有者權(quán)益…………靜態(tài)結(jié)構(gòu)模式

b.期內(nèi)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的發(fā)生，就其對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)基本要素的影響看，包括兩類：涉及收入與費(fèi)用的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)和不涉及收入與費(fèi)用的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)。在內(nèi)容上，涉及收入與費(fèi)用的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)主要是：消耗資產(chǎn)（或產(chǎn)生債務(wù)）而形成費(fèi)用，取得收入而增加資產(chǎn)（或償付債務(wù)）；而不涉及收入與費(fèi)用的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)主要是：企業(yè)發(fā)生籌資、償債及分派事項(xiàng)。會(huì)計(jì)期內(nèi)基本要素的變化關(guān)系為：

資產(chǎn)＋費(fèi)用＝負(fù)債＋所有者權(quán)益＋收入…………動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)模式

動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)模式是對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)“動(dòng)態(tài)過(guò)程”的完整描述。由于“運(yùn)動(dòng)是絕對(duì)的，而靜止是相對(duì)的”，因此，動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)模式是揭示財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)基本要素關(guān)系的典型模式。換言之，其重要性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于靜態(tài)結(jié)構(gòu)模式。在動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)模式中，“資產(chǎn)”、“負(fù)債”、“所有者權(quán)益”等要素，均以“變動(dòng)”的身份出現(xiàn)。如，資產(chǎn)要素是指“資產(chǎn)的變動(dòng)”，“負(fù)債要素”是指“負(fù)債的變動(dòng)”等，而不是所謂的“期初數(shù)”。收入、費(fèi)用要素本身屬動(dòng)態(tài)要素，意味著資金的“運(yùn)動(dòng)形式”。正因?yàn)楦鱾€(gè)要素以“動(dòng)態(tài)”出現(xiàn)，因此，資產(chǎn)與負(fù)債、資產(chǎn)與所有者權(quán)益、資產(chǎn)與費(fèi)用、資產(chǎn)與收入等要素之間在資金運(yùn)動(dòng)過(guò)程中的相互依存關(guān)系，一目了然。

c.企業(yè)特定期間的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)又止于會(huì)計(jì)期末已經(jīng)形成的新的資產(chǎn)、負(fù)債和所有者權(quán)益。會(huì)計(jì)期末根據(jù)收入與費(fèi)用相配比原則確定利潤(rùn)。由于該利潤(rùn)實(shí)質(zhì)上是“報(bào)告期內(nèi)除業(yè)主投入和業(yè)主派得外的一切權(quán)益上的變化”，因此，收入與費(fèi)用配比后的“差額”表現(xiàn)為“所有者權(quán)益（業(yè)益）”的一部分。此部分?jǐn)?shù)額，正好等于期內(nèi)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中因收入和費(fèi)用變動(dòng)而導(dǎo)致的資產(chǎn)凈增（減）額。期末確認(rèn)企業(yè)期內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而導(dǎo)致的“所有者權(quán)益”變動(dòng)之后，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)基本要素的關(guān)系復(fù)歸為以下形式（但數(shù)量已經(jīng)發(fā)生變化）：

資產(chǎn)＝負(fù)債＋所有者權(quán)益…………靜態(tài)結(jié)構(gòu)模式

由于企業(yè)資金運(yùn)動(dòng)是其動(dòng)態(tài)表現(xiàn)與靜態(tài)表現(xiàn)的內(nèi)在結(jié)合，因此，揭示資金運(yùn)動(dòng)規(guī)律的要素結(jié)構(gòu)模式也必然地分為動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)模式和靜態(tài)結(jié)構(gòu)模式。靜態(tài)結(jié)構(gòu)模式揭示企業(yè)資金運(yùn)動(dòng)在相對(duì)靜止?fàn)顟B(tài)下的存在規(guī)律，而動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)模式揭示企業(yè)資金運(yùn)動(dòng)在絕對(duì)運(yùn)動(dòng)過(guò)程中的變化規(guī)律。

由于資金運(yùn)動(dòng)存在的“動(dòng)態(tài)”特征，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)基本要素結(jié)構(gòu)模式也表現(xiàn)為一種變動(dòng)的“模式群”。在“時(shí)間觀念”上，基本要素結(jié)構(gòu)模式群涵蓋了期初、期內(nèi)、期末緊密銜接的全過(guò)程的資金運(yùn)動(dòng)；在“空間觀念”上，基本要素結(jié)構(gòu)模式群包容資金運(yùn)動(dòng)的靜態(tài)和動(dòng)態(tài)內(nèi)容。在期初，靜態(tài)結(jié)構(gòu)模式表現(xiàn)資金運(yùn)動(dòng)的初始狀態(tài)，其揭示的要素?cái)?shù)量關(guān)系均是“期初數(shù)”，要素結(jié)構(gòu)模式實(shí)際上就是“期初資產(chǎn)＝期初負(fù)債＋期初所有者權(quán)益”。在期內(nèi)，動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)模式表現(xiàn)資金運(yùn)動(dòng)的變動(dòng)狀態(tài)，其揭示的要素?cái)?shù)量關(guān)系均是“變動(dòng)數(shù)”，要素結(jié)構(gòu)模式實(shí)際上就是“資產(chǎn)變動(dòng)＋費(fèi)用發(fā)生＝負(fù)債變動(dòng)＋所有者權(quán)益變動(dòng)＋收入取得”。在期末，新的靜態(tài)結(jié)構(gòu)模式所表現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)意義與期初的結(jié)構(gòu)模式相同，但說(shuō)明的是新的數(shù)量關(guān)系。

2現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)基本要素結(jié)構(gòu)模式的分析

揭示資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入和費(fèi)用之間關(guān)系的模式是最基本的要素結(jié)構(gòu)模式。然而，國(guó)內(nèi)、外有關(guān)論著或教材，對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)基本要素結(jié)構(gòu)模式的界定和理解尚存在不小差別，有的甚至是誤解。例如，美、英國(guó)等國(guó)的大學(xué)會(huì)計(jì)教材中，均以“資產(chǎn)＝權(quán)益”或“資產(chǎn)＝負(fù)債＋業(yè)益”作為“會(huì)計(jì)方程式（TheAccountingEquation）”。而我國(guó)則將“資產(chǎn)＝負(fù)債＋所有者權(quán)益”和“收入-費(fèi)用＝利潤(rùn)”都作為“會(huì)計(jì)方程式”。有的學(xué)者進(jìn)一步認(rèn)為，“由于收入是取得利潤(rùn)的基礎(chǔ)，是利潤(rùn)的增加因素；費(fèi)用（成本）是利潤(rùn)的減少因素，利潤(rùn)又是企業(yè)資金來(lái)源增加的一種渠道。因此，資產(chǎn)＝負(fù)債＋權(quán)益會(huì)計(jì)方程式與收入-費(fèi)用＝利潤(rùn)會(huì)計(jì)方程式，可以綜合為下列會(huì)計(jì)方程式：資產(chǎn)＋費(fèi)用＝負(fù)債＋權(quán)益＋收入”。

美、英等國(guó)均以“資產(chǎn)＝負(fù)債＋業(yè)益”結(jié)構(gòu)模式為基礎(chǔ)，來(lái)闡述財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)程序中各種方法的建立與運(yùn)用，但卻未將“全面收益＝（收入-費(fèi)用）＋利得-損失”等作為“會(huì)計(jì)方程式”。經(jīng)分析得出的主要原因可能是：①以“資產(chǎn)＝負(fù)債＋業(yè)益”為依據(jù)闡述復(fù)式記賬等方法的理論基礎(chǔ)，已經(jīng)可以得出合理而完整的解釋，加入其它“會(huì)計(jì)方程式”也許會(huì)“多此一舉”。②“全面收益＝（收入-費(fèi)用）＋利得-損失”結(jié)構(gòu)模式只能說(shuō)明收益（利潤(rùn)）與收入、費(fèi)用等的量化關(guān)系，而并不能揭示其在經(jīng)濟(jì)內(nèi)容上的內(nèi)在聯(lián)系。

在如何完整揭示財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)象所具有的內(nèi)在規(guī)律方面，我國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)者的研究成就明顯地超過(guò)了西方學(xué)者。這不僅與我國(guó)學(xué)者的研究方法、研究角度有關(guān)，也與我國(guó)學(xué)者的價(jià)值觀念相關(guān)。但遺憾的是，我國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)者卻未能全面揭示兩個(gè)“會(huì)計(jì)方程式”之間的固有關(guān)系，也無(wú)法提供“綜合會(huì)計(jì)方程式”成立的充分理由。不少學(xué)者將“資產(chǎn)＋費(fèi)用＝負(fù)債＋所有者權(quán)益＋收入”理解為“期末資產(chǎn)＋費(fèi)用＝負(fù)債＋期初所有者權(quán)益＋收入”，實(shí)際上是一種誤解。

篇4

社會(huì)實(shí)踐是學(xué)校根據(jù)專業(yè)教學(xué)的要求，對(duì)學(xué)生已學(xué)部分理論知識(shí)進(jìn)行綜合運(yùn)用的培訓(xùn)，其目的在于讓學(xué)生接觸社會(huì)，加強(qiáng)學(xué)生對(duì)社會(huì)的了解，培養(yǎng)和訓(xùn)練學(xué)生認(rèn)識(shí)、觀察社會(huì)以及分析解決問(wèn)題的能力，提高學(xué)生的專業(yè)技能，使之很快的融入到工作當(dāng)中去。**年7月——10月我在龍州縣商貿(mào)局進(jìn)行了各方面的實(shí)踐?，F(xiàn)作如下實(shí)習(xí)報(bào)告：

二、實(shí)習(xí)內(nèi)容

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)包括下列各項(xiàng)：

（1）原始憑證的核簽；

（2）記賬憑證的編制；

（3）會(huì)計(jì)簿記的登記；

（4）會(huì)計(jì)報(bào)告的編制、分析與解釋；

（5）會(huì)計(jì)用于企業(yè)管理各種事項(xiàng)的辦理；

（6）內(nèi)部的審核；

（7）會(huì)計(jì)檔案的整理保管；

（8）其他依照法令及習(xí)慣應(yīng)行辦理的會(huì)計(jì)事項(xiàng)。

各項(xiàng)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)應(yīng)包括預(yù)算、決算、成本、出納及其他各種會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)。機(jī)關(guān)中報(bào)表的編制也是一項(xiàng)非常重要的事務(wù)，會(huì)計(jì)報(bào)表的目的是向機(jī)關(guān)信息的使用者提供有用的信息。會(huì)計(jì)信息要準(zhǔn)確、全面、及時(shí)，然而當(dāng)前的財(cái)務(wù)報(bào)表有很多的局限性。在電子商務(wù)時(shí)代，基于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)平臺(tái)的支持，報(bào)表的生成將呈現(xiàn)自動(dòng)化、網(wǎng)絡(luò)化和非定時(shí)性，沖破了時(shí)空的限制。電子信息的迅猛發(fā)展，人類正疾步跨入信息社會(huì)。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)正以人們始料不及的速度迅速發(fā)展，在短短的幾年時(shí)間里，作為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)重要組成部分的電子商務(wù)已經(jīng)走入人們的視野并對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)產(chǎn)生了深刻的影響，龍州縣商貿(mào)局基本上結(jié)合信息時(shí)代的要求實(shí)現(xiàn)管理的信息化、自動(dòng)化和網(wǎng)絡(luò)化。

為期三個(gè)月的實(shí)習(xí)結(jié)束了，我在這三個(gè)月的實(shí)習(xí)中，學(xué)到了很多在課堂上根本就學(xué)不到的知識(shí)，受益非淺，以學(xué)習(xí)國(guó)際貿(mào)易專業(yè)的我們，可以說(shuō)對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)已經(jīng)是耳目能熟了。所有的有關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)、基本理論、基本方法和結(jié)構(gòu)體系，我們都基本掌握。但這些似乎只是紙上談兵。倘若將這些理論性極強(qiáng)的東西搬上實(shí)際上應(yīng)用，那我們也會(huì)是無(wú)從下手，一竅不通。

以前，我總以為自己的會(huì)計(jì)理論知識(shí)扎實(shí)較強(qiáng)，正如所有工作一樣，掌握了規(guī)律，照蘆葫畫瓢準(zhǔn)沒錯(cuò)，那么，當(dāng)一名出色的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員，應(yīng)該沒問(wèn)題了。現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)，會(huì)計(jì)其實(shí)更講究的是它的實(shí)際操作性和實(shí)踐性。離開操作和實(shí)踐，其它一切都為零！會(huì)計(jì)就是做賬。下面是我通過(guò)這次會(huì)計(jì)實(shí)習(xí)中領(lǐng)悟到的很多書本上所不能學(xué)到的會(huì)計(jì)的特點(diǎn)和積累，以及題外的很多道理。

首先，就是會(huì)計(jì)的連通性、邏輯性和規(guī)范性。

每一筆業(yè)務(wù)的發(fā)生，都要根據(jù)其原始憑證，一一登記入記賬憑證、明細(xì)賬、日記賬、三欄式賬、多欄式賬、總賬等等可能連通起來(lái)的賬戶。會(huì)計(jì)的每一筆賬務(wù)都有依有據(jù)，而且是逐一按時(shí)間順序登記下來(lái)的，極具邏輯性，。在會(huì)計(jì)的實(shí)踐中，漏賬、錯(cuò)賬的更正，都不允許隨意添改，不容弄虛作假。每一個(gè)程序、步驟都得以會(huì)計(jì)制度為前提、為基礎(chǔ)。體現(xiàn)了會(huì)計(jì)的規(guī)范性。

其次，登賬的方法：首先要根據(jù)業(yè)務(wù)的發(fā)生，取得原始憑證，將其登記記帳憑證。

然后，根據(jù)記帳憑證，登記其明細(xì)賬。期末，填寫科目匯總表以及試算平衡表，最后才把它登記入總賬。結(jié)轉(zhuǎn)其成本后，根據(jù)總賬合計(jì)，填制資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表、損益表等等年度報(bào)表。這就是會(huì)計(jì)操作的一般順序和基本流程。負(fù)責(zé)記帳的會(huì)計(jì)每天早上的工作就是對(duì)昨天的帳務(wù)進(jìn)行核對(duì)，如打印工前準(zhǔn)備，科目結(jié)單，日總帳表，對(duì)昨日發(fā)生的所有業(yè)務(wù)的記帳憑證進(jìn)行平衡檢查等，一一對(duì)應(yīng)。然后才開始一天的日常業(yè)務(wù)，主要有支票，電匯等。在中午之前，有票據(jù)交換提入，根據(jù)交換軋差單編制特種轉(zhuǎn)帳，借、貸憑證等，檢查是否有退票。下午，將其他工作人員上門收款提入的支票進(jìn)行審核，通過(guò)信息系統(tǒng)進(jìn)行錄入。在本日業(yè)務(wù)結(jié)束后，進(jìn)行本日終結(jié)處理，打印本日發(fā)生業(yè)務(wù)的所有相關(guān)憑證，對(duì)帳，檢查今日的帳務(wù)的借貸是否平衡。最后有專門的會(huì)計(jì)人員裝訂起來(lái)，再次審查，然后裝訂憑證交予上級(jí)。

國(guó)家機(jī)關(guān)需要有人“當(dāng)家”，而“當(dāng)家”人則要善于“理財(cái)”。就財(cái)務(wù)管理而眼，國(guó)家機(jī)關(guān)存在財(cái)務(wù)管理的內(nèi)容單一、方法簡(jiǎn)單、觀念陳舊等問(wèn)題。隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立與經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深化，各行各業(yè)迅速發(fā)展壯大，商務(wù)局的日常管理事項(xiàng)將會(huì)越來(lái)越多，所面臨的業(yè)務(wù)也會(huì)隨著推陳出新，這需要財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員不斷學(xué)習(xí)，提高業(yè)務(wù)水平，以適應(yīng)現(xiàn)代化建設(shè)中理財(cái)要求。

三、實(shí)習(xí)體會(huì)

篇5

    一、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與審計(jì)的關(guān)聯(lián)

(一)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概述

會(huì)計(jì)的基本計(jì)量單位是貨幣。是對(duì)存在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)整合分析以獲得自身發(fā)展所需信息的一種經(jīng)濟(jì)管理手段。

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是會(huì)計(jì)工作其中的一種，是財(cái)務(wù)管理的重要工具。在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)上，以相關(guān)準(zhǔn)則為約束，采用諸多方法對(duì)企業(yè)或單位經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中各數(shù)據(jù)進(jìn)行全面整理分析。整理結(jié)果應(yīng)用于企事業(yè)單位的經(jīng)營(yíng)與管理上，為之提供數(shù)據(jù)信息服務(wù)，讓企事業(yè)單位能夠?qū)ζ髽I(yè)或單位的發(fā)展做出更準(zhǔn)確的調(diào)整，實(shí)現(xiàn)更好運(yùn)營(yíng)。

(二)審計(jì)概述

審計(jì)是對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)具有監(jiān)督檢查效力的規(guī)范經(jīng)濟(jì)行為的財(cái)務(wù)管理手段。審計(jì)并不是依附于會(huì)計(jì)而存在的，有專設(shè)審計(jì)機(jī)構(gòu)以及專職人員。審計(jì)工作主要是對(duì)存在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的企事業(yè)機(jī)關(guān)單位的財(cái)務(wù)信息進(jìn)行審查，根據(jù)審查結(jié)果確定經(jīng)濟(jì)體的運(yùn)營(yíng)情況。審計(jì)又可分為外部審計(jì)和內(nèi)部審計(jì)。二者區(qū)別在于審計(jì)執(zhí)行者不同，根本目的存在些微偏差，但審計(jì)流程大致相當(dāng)。

(三）財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與審計(jì)的關(guān)聯(lián)

(1) 工作對(duì)象之間的關(guān)聯(lián)

會(huì)計(jì)發(fā)展到一定成熟階段，就產(chǎn)生了初期的審計(jì)。二者的工作對(duì)象是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的財(cái)務(wù)資料。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是對(duì)財(cái)務(wù)資料進(jìn)行分析記錄，將整理結(jié)果以財(cái)務(wù)報(bào)表形式反映出來(lái)，供單位運(yùn)營(yíng)使用。審計(jì)是對(duì)財(cái)務(wù)資料進(jìn)行審查，發(fā)現(xiàn)其中存在的不合理問(wèn)題，及時(shí)做出處理以保證財(cái)務(wù)制度的落實(shí)以及企事業(yè)單位經(jīng)濟(jì)的安全運(yùn)營(yíng)。早期審計(jì)對(duì)象是會(huì)計(jì)工作對(duì)象的一部分。隨著審計(jì)的不斷發(fā)展，其對(duì)象逐漸擴(kuò)大，但并未包含所有會(huì)計(jì)對(duì)象，并且與之還存在一些區(qū)別。在如今的審計(jì)與會(huì)計(jì)的發(fā)展中，審計(jì)對(duì)象不僅包括會(huì)計(jì)工作所有對(duì)象，還存在更多內(nèi)容，如對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的合法性、效益性、真實(shí)性等進(jìn)行監(jiān)督審查。審計(jì)對(duì)會(huì)計(jì)同時(shí)起到監(jiān)督作用。由此看來(lái)，二者工作對(duì)象可大致概述為“被包容一大致相同一包容”的一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展關(guān)系。

(2) 工作職能之間的關(guān)聯(lián)

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)本著統(tǒng)一管理原則，對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程進(jìn)行監(jiān)督，審查經(jīng)濟(jì)利益是否達(dá)到預(yù)定目標(biāo)，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是否合法。審計(jì)本著獨(dú)立客觀的原則，對(duì)已發(fā)生經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行嚴(yán)肅審查，判斷其合法性。此處應(yīng)該注意的是，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作中只有監(jiān)管部分的工作與審計(jì)職能相當(dāng)。而會(huì)計(jì)監(jiān)督僅是審計(jì)監(jiān)督的基礎(chǔ)工作，并且審計(jì)監(jiān)督反過(guò)來(lái)對(duì)會(huì)計(jì)監(jiān)督又可以產(chǎn)生再監(jiān)督。二者都是為了加大對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的管理與監(jiān)督，創(chuàng)造更多經(jīng)濟(jì)利益。

(3) 業(yè)務(wù)之間的關(guān)聯(lián)

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的管理要依賴會(huì)計(jì)資料的真實(shí)性，而審計(jì)工作不僅需要真實(shí)的會(huì)計(jì)資料，還需要財(cái)務(wù)信息的真實(shí)性，如此才可以進(jìn)行客觀正確的審計(jì)工作，才能真正發(fā)揮審計(jì)工作的職能作用。在正常的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作中，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)要依照國(guó)家以及單位的要求進(jìn)行財(cái)務(wù)資料的核算，記賬；審計(jì)要參考財(cái)務(wù)資料對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作過(guò)程進(jìn)行監(jiān)督審查，對(duì)會(huì)計(jì)資料進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。二者都需要有真實(shí)的會(huì)計(jì)資料作為基礎(chǔ)，否則工作開展將失去應(yīng)有的意義。

二、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與審計(jì)的區(qū)別

(1)產(chǎn)生條件不同

當(dāng)人們?cè)趧趧?dòng)成果富余時(shí)產(chǎn)生對(duì)其管理分配的技術(shù)需要，就刺激了會(huì)計(jì)的產(chǎn)生。早期的會(huì)計(jì)是對(duì)勞動(dòng)成果的計(jì)量與記錄。生產(chǎn)的發(fā)展對(duì)會(huì)計(jì)工作的高要求促進(jìn)了會(huì)計(jì)獨(dú)立。而審計(jì)是在會(huì)計(jì)產(chǎn)生的基礎(chǔ)上，為滿足對(duì)會(huì)計(jì)活動(dòng)的監(jiān)督管理應(yīng)運(yùn)而生的產(chǎn)物。早期的審計(jì)是經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部選取負(fù)責(zé)人進(jìn)行經(jīng)濟(jì)與會(huì)計(jì)活動(dòng)的監(jiān)察，后又發(fā)展到聘用外部人員進(jìn)行會(huì)計(jì)資料的審計(jì)監(jiān)督。隨著經(jīng)濟(jì)形式的變化，尤其是“甩手掌柜”經(jīng)營(yíng)形式的出現(xiàn)，聘用獨(dú)立審計(jì)機(jī)關(guān)或人員進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理成為了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的急切需要，因此審計(jì)開始成為獨(dú)立職業(yè)。

(2) 責(zé)任不同

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的責(zé)任是整理反映出真實(shí)經(jīng)營(yíng)資料，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)高效穩(wěn)定進(jìn)行。審計(jì)只負(fù)責(zé)審計(jì)報(bào)告的客觀真實(shí)，對(duì)會(huì)計(jì)工作的合法性負(fù)責(zé)。

(3) 方法不同

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作方法包括財(cái)務(wù)資料核算、分析與檢查，通過(guò)完整核算體系對(duì)財(cái)務(wù)資料進(jìn)行核算匯總，為財(cái)務(wù)管理與經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)提供所需資料。審計(jì)方法包括了方案制定、資料審查、對(duì)象選取與評(píng)價(jià)、審計(jì)報(bào)告設(shè)計(jì)與提交，最后還要判斷會(huì)計(jì)活動(dòng)的合法性。此外還有其他一些不同之處，由于篇幅限制，本文暫不做論述。

三、怎樣正確對(duì)待審計(jì)與會(huì)計(jì)的關(guān)系

(1) 明確對(duì)本質(zhì)的認(rèn)識(shí)

雖然二者目的相同，但是本質(zhì)上卻存在差別。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和審計(jì)的本質(zhì)，一為理財(cái)，一為監(jiān)管。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的監(jiān)管要以貨幣計(jì)量為基礎(chǔ)，范圍上存在局限性。審計(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行全方面審查，范圍涵蓋經(jīng)營(yíng)活動(dòng)整個(gè)過(guò)程，幫助發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并應(yīng)對(duì)，保證經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定健康發(fā)展。

(2) 掌握二者的動(dòng)態(tài)發(fā)展關(guān)系

如前文陳述，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與審計(jì)的關(guān)系隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的變動(dòng)而變動(dòng)。二者是相互監(jiān)督、相互影響還是相互促進(jìn)、相互融合都取決于經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的約束與要求。以發(fā)展的眼光看問(wèn)題。明辨二者關(guān)系不混淆，可減少財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和審計(jì)工作的開展與提升過(guò)程中問(wèn)題的雜合，提高企事業(yè)、機(jī)關(guān)單位的發(fā)展速度與效益。

(3) 加強(qiáng)對(duì)審計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的監(jiān)督

審計(jì)又分為內(nèi)部審計(jì)與外部審計(jì)。若財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員素質(zhì)無(wú)法得到保證，聯(lián)合領(lǐng)導(dǎo)甚至是審計(jì)人員做假賬，占取經(jīng)濟(jì)利益，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與審計(jì)的監(jiān)管職能無(wú)法得到體現(xiàn)，更為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)造成嚴(yán)重的打擊。因此加強(qiáng)對(duì)二者崗位的監(jiān)督以及對(duì)專職人員素質(zhì)的提高教育，對(duì)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與審計(jì)工作的進(jìn)行也有著至關(guān)重要的作用。

四、結(jié)束語(yǔ)

會(huì)計(jì)刺激審計(jì)的產(chǎn)生，審計(jì)強(qiáng)化了會(huì)計(jì)的管理。審計(jì)使會(huì)計(jì)的工作更加規(guī)范，對(duì)于打擊經(jīng)濟(jì)活動(dòng)弄虛作假、促進(jìn)會(huì)計(jì)健康發(fā)展有著非常重要的作用。在當(dāng)前以及將來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，我國(guó)還需要通過(guò)不斷制定與完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與法規(guī)，讓審計(jì)工作可更全面的開展。有足夠的規(guī)章依據(jù)，可以對(duì)會(huì)計(jì)工作的合法性做出更準(zhǔn)確判斷，維護(hù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的公平性。

篇6

傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)存在的問(wèn)題

1財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息落后

企業(yè)決策者在根據(jù)財(cái)務(wù)部門匯報(bào)的財(cái)務(wù)報(bào)表對(duì)企業(yè)進(jìn)行決策過(guò)程中，必定要求會(huì)計(jì)部門提供的財(cái)務(wù)資料準(zhǔn)確，有效，能夠全面真實(shí)的反應(yīng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況。并且完整的財(cái)務(wù)資料，能夠使企業(yè)決策者認(rèn)識(shí)到企業(yè)以往的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況的同時(shí)，還能對(duì)企業(yè)未來(lái)發(fā)展?fàn)顩r起到良好的預(yù)測(cè)作用。但現(xiàn)今財(cái)務(wù)人員總結(jié)出的財(cái)務(wù)資料信息只是對(duì)過(guò)去財(cái)務(wù)狀況的分析和審核，沒有預(yù)見性，對(duì)企業(yè)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)的決策并無(wú)幫助。

2企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息缺乏真實(shí)性

企業(yè)的財(cái)務(wù)信息是企業(yè)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中由企業(yè)會(huì)計(jì)部門都支出和收入進(jìn)行記錄，并且在一定時(shí)間之后，對(duì)這一時(shí)期的財(cái)務(wù)信息進(jìn)行匯總，并編制相應(yīng)的會(huì)計(jì)報(bào)表。在這個(gè)過(guò)程中，企業(yè)的財(cái)務(wù)信息要經(jīng)過(guò)兩次會(huì)計(jì)的編輯，所以對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的絕對(duì)真實(shí)性無(wú)法保證。如果在企業(yè)的經(jīng)濟(jì)決策中提供的是不真實(shí)的會(huì)計(jì)信息，那么很有可能導(dǎo)致企業(yè)的決策失誤，給企業(yè)造成巨大的損失。

3現(xiàn)行的企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的實(shí)踐性較低

在現(xiàn)行的企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告中，只對(duì)企業(yè)的盈利情況進(jìn)行仔細(xì)的核算，對(duì)影響企業(yè)的經(jīng)濟(jì)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的因素卻沒有足夠的體現(xiàn)，很大程度上影響了企業(yè)進(jìn)行合理的資源配置和科學(xué)的經(jīng)營(yíng)決策。還有在企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告中，對(duì)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)的主觀性過(guò)大，這樣造成了企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告往往只是一堆經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的堆砌，在實(shí)際應(yīng)用中沒有很強(qiáng)的實(shí)踐性。

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)改革和創(chuàng)新的措施

1根據(jù)實(shí)際需要建立完善的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)模式

隨著只是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，腦力勞動(dòng)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的比重日益加大，在企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作中要將智力勞動(dòng)納入到會(huì)計(jì)計(jì)量、記錄以及認(rèn)定中，在企業(yè)資本統(tǒng)計(jì)中，不僅要重視企業(yè)的財(cái)務(wù)資本，而且對(duì)企業(yè)的知識(shí)資本也應(yīng)該做出相應(yīng)的記錄。在企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算中要重視智力資本，吸納新的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)內(nèi)容，例如，人力資源會(huì)計(jì)。促使企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)模式能更加的完善和健全，從而為企業(yè)提供更加全面的財(cái)務(wù)信息。

2增強(qiáng)財(cái)務(wù)報(bào)告的實(shí)踐性

隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變遷，企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告要滿足不斷變化的客戶需求，和市場(chǎng)需求，增強(qiáng)企業(yè)會(huì)計(jì)的時(shí)效性。由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)信息化時(shí)代的到來(lái)，企業(yè)客戶需求的不斷變化，企業(yè)對(duì)財(cái)務(wù)信息掌握的要求不斷提高，企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告必須跟上時(shí)代的要求，不僅要總結(jié)出本企的財(cái)務(wù)狀況還要不斷更新財(cái)務(wù)技巧使所做出的財(cái)務(wù)報(bào)告及時(shí)有效，以便于企業(yè)決策者更多更快的掌握企業(yè)財(cái)務(wù)信息，掌控企業(yè)發(fā)展趨向，并作出更有利于企業(yè)發(fā)展的決策。

3核算方法與時(shí)俱進(jìn)

貨幣計(jì)量是是我國(guó)以至全球會(huì)計(jì)計(jì)量的傳統(tǒng)模式，但是隨著經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)所占比重的增加，貨幣計(jì)量的劣勢(shì)日趨凸顯，貨幣計(jì)量的穩(wěn)定性較差，無(wú)法滿足現(xiàn)今財(cái)務(wù)核算的全部要求，因此多元化會(huì)計(jì)計(jì)量方法應(yīng)被廣泛使用。加強(qiáng)企業(yè)中對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的核算，并在傳統(tǒng)核算無(wú)形資產(chǎn)的前提下，嘉慶對(duì)新增無(wú)形資產(chǎn)的核算，使企業(yè)資產(chǎn)狀況更加細(xì)致明朗化。

4提高企業(yè)財(cái)務(wù)人員的業(yè)務(wù)水平

作為新時(shí)期的財(cái)務(wù)人員需要做到以下幾點(diǎn)：準(zhǔn)確記錄企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)；對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)情況進(jìn)行細(xì)致分析管理；努力提高自身的業(yè)務(wù)水平增強(qiáng)專業(yè)素質(zhì)。提高專業(yè)素質(zhì)的具體方法有，努力學(xué)習(xí)財(cái)務(wù)知識(shí)與日俱進(jìn)，適應(yīng)不斷變化的財(cái)務(wù)要求。在工作過(guò)程中勤于思考分析創(chuàng)新，總結(jié)在企業(yè)中的工作經(jīng)驗(yàn)，提升業(yè)務(wù)水準(zhǔn)，為企業(yè)財(cái)務(wù)改革添磚加瓦，促使企業(yè)獲得最大效益。另外財(cái)務(wù)人員作為企業(yè)經(jīng)濟(jì)命脈的統(tǒng)籌分析者，也必須具備一定的管理水平，從而更好的完成財(cái)務(wù)工作。

篇7

[關(guān)鍵詞]財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)缺陷 改進(jìn)措施 分析模式

一、現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分析模式的結(jié)構(gòu)與缺陷

現(xiàn)行的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分析模式主要是由財(cái)務(wù)部門通過(guò)收集、加工、整理、計(jì)算、匯總等一系列的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)程序產(chǎn)生的有關(guān)財(cái)務(wù)分析。這種財(cái)務(wù)式分析存在著一定的缺陷。

1.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分析的“窄”型

現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分析的主要分析者是財(cái)務(wù)部門,分析者的單一化結(jié)構(gòu)決定了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分析僅是從財(cái)務(wù)角度來(lái)進(jìn)行分析,分析內(nèi)容較單一。會(huì)計(jì)信息的供給結(jié)構(gòu)是“窄”型的,在會(huì)計(jì)信息提供方式上存在單一性。

2.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分析使用者的“寬”型

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分析的使用者對(duì)分析的需求則呈現(xiàn)出廣泛性、差異性等特征。廣泛性的信息需求要能夠透過(guò)財(cái)務(wù)分析數(shù)據(jù)全面的了解生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況;差異化的信息需求既要包括報(bào)告單位的內(nèi)部信息,又要包括外部信息;內(nèi)部信息中既要有財(cái)務(wù)信息,又要有非財(cái)務(wù)信息;外部信息中既要有微觀的主體信息,又要有宏觀經(jīng)濟(jì)信息。而現(xiàn)行的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分析模式只能提供財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的最終結(jié)果,無(wú)法使信息使用者接觸原始財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息數(shù)據(jù)或參與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的生產(chǎn)過(guò)程,從而難以滿足使用者多目標(biāo)的需要和適應(yīng)使用者決策“寬”型信息結(jié)構(gòu)的需求。

3.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分析的主要缺陷

現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分析模式是主要以財(cái)務(wù)部門為分析者,依據(jù)較專業(yè)化的財(cái)務(wù)術(shù)語(yǔ)來(lái)反映生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀態(tài),存在的主要缺陷主要表現(xiàn)在以下幾方面:

(1) 生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)部門與財(cái)務(wù)部門缺乏有效結(jié)合

生產(chǎn)部門從自身生產(chǎn)出發(fā),缺少財(cái)務(wù)成本效益意識(shí),而財(cái)務(wù)部門則就財(cái)務(wù)論財(cái)務(wù),與企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理相脫離,使財(cái)務(wù)分析僅僅停留在財(cái)務(wù)領(lǐng)域,不能真正從企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的角度出發(fā)來(lái)分析具體財(cái)務(wù)問(wèn)題和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),雙方各自為政,難以形成有效合力開展生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。

(2) 不能全面有效的評(píng)價(jià)單位的狀況

現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分析模式下的信息供給缺陷,從而造成信息使用者難以正確評(píng)價(jià)單位經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和經(jīng)營(yíng)者履行經(jīng)營(yíng)責(zé)任的狀況。

二、現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分析模式的改進(jìn)措施

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分析工作如此重要,但做好財(cái)務(wù)分析并非易事。只有把財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)背后的故事或?qū)嵸|(zhì)挖掘出來(lái),才能把財(cái)務(wù)分析報(bào)告寫得更鮮活,把財(cái)務(wù)分析評(píng)價(jià)工作做深、做精,就能更好地為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理提供支持,針對(duì)現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分析模式存在的缺陷,需要在幾方面上進(jìn)行改進(jìn)。

1.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分析橫向上要“廣”

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分析的分析者不應(yīng)僅僅局限由財(cái)務(wù)部門來(lái)分析,應(yīng)充分發(fā)揮各業(yè)務(wù)部門積極性,讓其參與到財(cái)務(wù)分析中,拓寬分析者的范圍。生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)是與時(shí)俱進(jìn),不斷更新的,只有經(jīng)常接觸業(yè)務(wù)的人員,在實(shí)踐中才最了解業(yè)務(wù)的情況,這樣的人員分析的信息才能與業(yè)務(wù)緊密結(jié)合,建議增加分析者的廣度,由業(yè)務(wù)部門結(jié)合日常生產(chǎn)和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)開展財(cái)務(wù)分析,采用交互式分析模式,由財(cái)務(wù)部門做好協(xié)調(diào)和整理,從財(cái)務(wù)的角度提升到更高的層次,這樣的分析才能更加鮮活有力。

2.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分析縱向上要“深”

財(cái)務(wù)分析要在內(nèi)容上增加深度,提高其價(jià)值性。

(1)分析要向其實(shí)用性方面加深

要充分與分析報(bào)告需求者進(jìn)行溝通,真正領(lǐng)會(huì)分析的真正用途,不是拿到財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)就急于進(jìn)行分析,僅僅為分析而分析,與分析的需求基本脫節(jié)。分析要遵循差異―原因分析―建議措施原則,通過(guò)對(duì)問(wèn)題的深入分析,提出合理可行的解決辦法,真正擔(dān)負(fù)起“財(cái)務(wù)參謀”的重要角色。唯此,分析的實(shí)用性或分量才可能得到提高和升華。

(2) 分析要向歸納和提煉方面加深

財(cái)務(wù)分析要對(duì)數(shù)據(jù)采用對(duì)比分析、因果分析,或者把各項(xiàng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和財(cái)務(wù)指標(biāo)串聯(lián)起來(lái)分析,或者把觀點(diǎn)歸納和提煉出來(lái),不能就數(shù)據(jù)論數(shù)據(jù),從而挖掘財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)背后的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)、形成恰當(dāng)?shù)姆治鼋Y(jié)論。

(3)分析要向業(yè)務(wù)板塊、單項(xiàng)和專項(xiàng)分析方面加深

綜合性財(cái)務(wù)分析,不僅要圍繞綜合數(shù)據(jù)展開,更要按照不同的業(yè)務(wù)板塊或企業(yè)級(jí)次層層展開分析,既關(guān)注整體、也關(guān)注結(jié)構(gòu)。

四、分析要采用多種組合的方法進(jìn)行加深

在分析方法上要采用多種組合,能夠從不同角度為管理者提供決策支持。

(1)應(yīng)用對(duì)標(biāo)分析,提升分析深度。將對(duì)標(biāo)的管理模式引入成本分析中,如采油四廠分別按杏北水驅(qū)、聚驅(qū)、三元驅(qū)區(qū)塊對(duì)在1-4礦和試驗(yàn)大隊(duì)的同類型井、隊(duì)、站的可比性成本進(jìn)行對(duì)標(biāo)分析,通過(guò)“對(duì)標(biāo)、對(duì)表、對(duì)照”的分析方法,對(duì)比標(biāo)桿找差距,對(duì)比表格抓落實(shí),對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)提問(wèn)題,提高財(cái)務(wù)分析深度。

(2)對(duì)具體問(wèn)題的分析采用交集原則和重要性原則并存手法揭示異常情況。例如,采油四廠開展的成本分析,既有按區(qū)塊進(jìn)行成本費(fèi)用歸集,又有按單位進(jìn)行的成本費(fèi)用歸集,以“單井生產(chǎn)成本、單井耗電”等單項(xiàng)分析指標(biāo)作為評(píng)價(jià)指標(biāo),在分析時(shí),我們采用比較分析法(本月與上月比較)從增長(zhǎng)額(絕對(duì)數(shù))、增長(zhǎng)率(相對(duì)數(shù))兩方面比較以揭示費(fèi)用異常情況,分別對(duì)費(fèi)用增長(zhǎng)和比率增長(zhǎng)幅度較大的區(qū)塊即成本的交集區(qū)塊確定為重點(diǎn)分析對(duì)象。兩種原則聯(lián)合并用,使財(cái)務(wù)分析能夠始終“抓重點(diǎn)問(wèn)題、主要問(wèn)題”,做到有力度,有深度。

(3)問(wèn)題集中點(diǎn)法亦可稱之為焦點(diǎn)映射法。在各部分分析中,我們已從不同角度對(duì)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中存在的問(wèn)題進(jìn)行了零散分析。這些問(wèn)題點(diǎn)猶如一張映射表,左邊是不同的分析角度,右邊是部門可控費(fèi)用項(xiàng)目。每一個(gè)分析角度可能映射一個(gè)部門或費(fèi)用項(xiàng)目,也可能是多個(gè)部門或費(fèi)用項(xiàng)目。財(cái)務(wù)分析人員善于從零散的分析中篩選出一至兩個(gè)焦點(diǎn)性問(wèn)題,就達(dá)到了分析最重要的目的。

5、分析要在對(duì)末來(lái)的展望上加深

財(cái)務(wù)分析的目的不僅在于通過(guò)積累的歷史財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),了解企業(yè)的過(guò)去和現(xiàn)狀,更重要的是在分析中還應(yīng)盡可能地立足當(dāng)前,瞄準(zhǔn)未來(lái),通過(guò)對(duì)企業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的分析,預(yù)測(cè)企業(yè)今后的發(fā)展態(tài)勢(shì),以使分析報(bào)告發(fā)揮“導(dǎo)航器”作用。

三、ERP下財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分析模式的發(fā)展

以互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用和電子商務(wù)為特征的新經(jīng)濟(jì)模式,使人們對(duì)會(huì)計(jì)信息的內(nèi)容及要求不斷提高。大慶油田正在逐步推行ERP工作,新的管理方式的應(yīng)用使“聯(lián)合按需分析模式”應(yīng)運(yùn)而生,即由不同的業(yè)務(wù)部門和財(cái)務(wù)部門雙方按需求對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行聯(lián)合分析,形成交互式溝通;或由同類型的業(yè)務(wù)部門和財(cái)務(wù)部門按需求進(jìn)行聯(lián)合分析,便于進(jìn)行對(duì)標(biāo)管理,樹立標(biāo)桿,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。

1、 聯(lián)合按需分析模式的實(shí)施條件

數(shù)據(jù)庫(kù)和因特網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的按需分析提供了可能。大慶油田開展的ERP工作,它使信息的來(lái)源向業(yè)務(wù)的源頭延伸,能夠解決不同信息數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)與不同應(yīng)用系統(tǒng)之間的數(shù)據(jù)共享問(wèn)題,有助于實(shí)現(xiàn)在不同的業(yè)務(wù)之間數(shù)據(jù)的交換和運(yùn)用,推進(jìn)不同業(yè)務(wù)間信息傳遞的暢通,并實(shí)現(xiàn)聯(lián)合按需分析。

2、聯(lián)合按需分析模式的特征

聯(lián)合按需分析模式的特征體現(xiàn)了在現(xiàn)有財(cái)務(wù)分析條件下交互式按需分析的特征。要充分發(fā)揮業(yè)務(wù)部門的優(yōu)勢(shì),由業(yè)務(wù)部門結(jié)合業(yè)務(wù)對(duì)其所負(fù)責(zé)的費(fèi)用進(jìn)行分析評(píng)價(jià),財(cái)務(wù)部門根據(jù)其分析從財(cái)務(wù)的角度上再對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià),雙方通過(guò)一個(gè)系統(tǒng)平臺(tái),共享分析信息。

3、聯(lián)合按需分析模式的管理效益

在ERP系統(tǒng)下,聯(lián)合按需分析模式的建立,主要具備如下管理效益:首先,在這種交互式的溝通中,一方面業(yè)務(wù)部門能夠在交互式中理解財(cái)務(wù)觀念,以成本效益意識(shí)來(lái)指導(dǎo)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),做好生產(chǎn)各環(huán)節(jié)的銜接,達(dá)到降本增效目的。另一方面財(cái)務(wù)部門能夠從生產(chǎn)獲得的有價(jià)值的信息,有針對(duì)性的開展財(cái)務(wù)管理工作。其次,聯(lián)合按需分析會(huì)進(jìn)一步提升分析質(zhì)量,既有鮮活的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況,又有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)呢?cái)務(wù)數(shù)據(jù)分析,有助于信息使用者形成總體評(píng)價(jià)和最終做出充分合理的價(jià)值判斷。

四、結(jié)束語(yǔ)

在ERP工作環(huán)境下,現(xiàn)行的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分析模式將會(huì)逐步克服缺陷,聯(lián)合按需分析模式得以實(shí)現(xiàn),會(huì)更好推進(jìn)企業(yè)財(cái)務(wù)與業(yè)務(wù)一體化的工作。財(cái)務(wù)分析人員通過(guò)對(duì)業(yè)務(wù)的了解和明察,并具備對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)敏感性的職業(yè)判斷,即可判斷出經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生的合理性、合規(guī)性,由此寫出高質(zhì)量的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分析,就能真正為管理者提供有用的決策信息。

參考文獻(xiàn):

[1]朱蓮美.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)及其報(bào)告分析[M].立信會(huì)計(jì)出版社,2008

[2]李偉.企業(yè)財(cái)務(wù)分析存在的問(wèn)題及對(duì)策[N].2009;10

篇8

1.1財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息主要屬于歷史信息而非未來(lái)信息

往往只能說(shuō)明過(guò)去而不能預(yù)測(cè)未來(lái)現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告模式立足于企業(yè)已發(fā)生的交易和事項(xiàng)，基本是一張歷史數(shù)據(jù)匯總表，是向后看而非向前看的報(bào)表。實(shí)際上，由于科學(xué)技術(shù)日新月異、社會(huì)不斷變革和發(fā)展，社會(huì)潮流的改變及通貨膨脹因素的影響等，都會(huì)使得會(huì)計(jì)信息只能說(shuō)明一個(gè)企業(yè)的過(guò)去，而不能證明企業(yè)的未來(lái)。時(shí)代的變遷，社會(huì)的變革和演進(jìn)，國(guó)家、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)政策的調(diào)整等，這些非財(cái)務(wù)信息因素往往才是影響和決定企業(yè)未來(lái)生死存亡的根本性因素，這使得歷史的會(huì)計(jì)信息對(duì)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)決策作用顯得蒼白無(wú)力。比如資本市場(chǎng)，過(guò)去曾經(jīng)業(yè)績(jī)輝煌、風(fēng)光無(wú)限的“煤飛色舞”、“喝酒吃藥”的煤炭、有色、白酒等行業(yè)，股價(jià)曾一度高高在上，如今隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型、社會(huì)政策的調(diào)整，這類公司的財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)和股價(jià)早已今非昔比，一落千丈；而符合國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的創(chuàng)業(yè)板公司股價(jià)則連創(chuàng)新高！

1.2會(huì)計(jì)準(zhǔn)則自身的局限性

致使會(huì)計(jì)信息的決策可靠性與相關(guān)性大大削弱①貨幣計(jì)量假設(shè)的局限。貨幣計(jì)量假設(shè)要求會(huì)計(jì)只核算能夠以貨幣計(jì)量的經(jīng)濟(jì)信息，使那些不能用貨幣表示的非財(cái)務(wù)信息被排出在財(cái)務(wù)報(bào)告之外，而這些非財(cái)務(wù)信息很多對(duì)經(jīng)濟(jì)決策來(lái)說(shuō)是極其重要的，例如對(duì)企業(yè)生存發(fā)展影響最大、最深遠(yuǎn)的人力資源要素因無(wú)法貨幣量化而無(wú)法通過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)表的形式表達(dá)，這就直接導(dǎo)致了財(cái)務(wù)信息的局限性。②歷史成本計(jì)量的局限。歷史成本原則要求財(cái)務(wù)報(bào)表中列示的項(xiàng)目通常以取得時(shí)的成本為基礎(chǔ)，而不以其當(dāng)前的市價(jià)或其他基礎(chǔ)進(jìn)行計(jì)量。這種會(huì)計(jì)模式，是以物價(jià)穩(wěn)定為前提的。但我國(guó)幾十年來(lái)，一般物價(jià)水平一直在不斷上漲，貨幣在不斷貶值，致使歷史成本計(jì)價(jià)提供會(huì)計(jì)信息的可比性及相關(guān)性大大削弱。③會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)的選擇運(yùn)用帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。會(huì)計(jì)是一門無(wú)法做到精確化的學(xué)科，會(huì)計(jì)核算需要大量人為的主觀判斷和估計(jì)，在實(shí)務(wù)中表現(xiàn)為一系列的會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)選擇。不管是同一企業(yè)會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)的變更，還是不同企業(yè)選用不同的會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)，都會(huì)直接影響到企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表信息的可靠性和可比性，進(jìn)而大大影響使用者的決策。

1.3決策分析重財(cái)務(wù)信息而輕非財(cái)務(wù)信息

往往會(huì)掉入決策陷阱在經(jīng)濟(jì)決策分析中，決策者所需要的信息既包括會(huì)計(jì)信息，更包括企業(yè)品牌、企業(yè)文化、企業(yè)管理水平、人力資源價(jià)值、產(chǎn)品的市場(chǎng)占有額、顧客的滿意度、次品率、退貨率、經(jīng)濟(jì)周期、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境、消費(fèi)者行為偏好改變等非會(huì)計(jì)信息。雖然會(huì)計(jì)信息是經(jīng)濟(jì)決策最基本的信息源泉，但它并不是決策所需要的全部信息，甚至根本就不是關(guān)鍵和核心的信息。事實(shí)上，由于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)本身的缺陷以及非會(huì)計(jì)信息的重要性，使得經(jīng)濟(jì)決策中經(jīng)常要更多的依賴非會(huì)計(jì)信息而不是會(huì)計(jì)信息，非財(cái)務(wù)信息往往才是決策致勝的根本因素。如果決策分析中重財(cái)務(wù)信息而輕非財(cái)務(wù)信息，就有可能犯本末倒置，掉入決策陷阱的錯(cuò)誤，導(dǎo)致決策錯(cuò)誤和損失。

1.4企業(yè)財(cái)務(wù)信息的披露內(nèi)容不夠完整

缺乏對(duì)未來(lái)狀況和軟性資產(chǎn)信息的反映主要表現(xiàn)在：①主要提供的是企業(yè)的歷史信息，而對(duì)使用者未來(lái)決策有用的預(yù)測(cè)信息被排除在財(cái)務(wù)報(bào)告之外。②財(cái)務(wù)信息的披露方式較為單一，無(wú)法為投資者提供及時(shí)準(zhǔn)確的財(cái)務(wù)信息，不能較好地滿足各個(gè)層次用戶的實(shí)際需求。同時(shí)，受信息需求和信息獲取渠道的影響，一些用戶無(wú)法通過(guò)傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)告方式獲得其所需信息，進(jìn)而做出科學(xué)的相關(guān)決策。隨著當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)的日趨復(fù)雜，財(cái)務(wù)信息的使用者迫切需要企業(yè)提供差別報(bào)告。但實(shí)際上，很少有企業(yè)能夠達(dá)到其滿意。③財(cái)務(wù)報(bào)告中普遍缺乏企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的相關(guān)信息，企業(yè)的社會(huì)責(zé)任意識(shí)淡薄。④現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告體系過(guò)分關(guān)注硬性資產(chǎn)方面的內(nèi)容，而較少關(guān)注其他一些軟性資產(chǎn)，如人力資源管理、文化建設(shè)、資本分配等，沒有充分認(rèn)識(shí)到其在總資產(chǎn)中的地位和作用。實(shí)際上，這些無(wú)形資產(chǎn)在總資產(chǎn)中所占比例越來(lái)越大。然而現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告很少涉及這方面內(nèi)容，無(wú)法滿足信息使用者的信息決策需求。

2改進(jìn)思路

隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的進(jìn)一步深化發(fā)展，企業(yè)必須積極解放思想，逐步改進(jìn)和完善現(xiàn)行的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息報(bào)告體制，高效利用財(cái)務(wù)報(bào)告信息，以滿足信息使用者的個(gè)性化需求。同時(shí)，企業(yè)還應(yīng)該有計(jì)劃、有重點(diǎn)、有針對(duì)性地調(diào)整其財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息內(nèi)容，以便為使用者進(jìn)行科學(xué)決策提供良好依據(jù)。

2.1加強(qiáng)理論研究

為財(cái)務(wù)報(bào)告體系的改進(jìn)提供理論支持從改進(jìn)目標(biāo)上來(lái)看，企業(yè)應(yīng)該將受托經(jīng)管責(zé)任和信息決策有機(jī)結(jié)合起來(lái)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)和決策功能的有機(jī)統(tǒng)一。一方面，企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息可用來(lái)作為評(píng)價(jià)受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任和社會(huì)責(zé)任履行情況的尺度，又能向報(bào)告使用者提供有助于決策的財(cái)務(wù)信息。目前的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告及其會(huì)計(jì)信息，更多的是停留在評(píng)價(jià)受托經(jīng)管責(zé)任方面，是被動(dòng)的事后反映，而對(duì)事前的決策有用方面仍顯得嚴(yán)重不足。因此，應(yīng)抓緊加強(qiáng)理論研究，特別是針對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的決策相關(guān)性、有用性、及時(shí)性方面深入開展研究，為改進(jìn)我國(guó)的財(cái)務(wù)報(bào)告體系提供理論上的支持，促使財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告目標(biāo)得到全面和充分的實(shí)現(xiàn)。

2.2拓寬財(cái)務(wù)報(bào)告信息的內(nèi)容范圍

特別是要增加非財(cái)務(wù)信息和未來(lái)預(yù)測(cè)信息的披露當(dāng)前，我國(guó)現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告仍將財(cái)務(wù)信息披露作為重點(diǎn)，其內(nèi)容主要包括貨幣計(jì)量交易和相關(guān)事項(xiàng)兩方面內(nèi)容。在今后的財(cái)務(wù)報(bào)告中，企業(yè)應(yīng)該盡可能地突破傳統(tǒng)的信息披露限制，堅(jiān)持財(cái)務(wù)信息和非財(cái)務(wù)信息披露并重原則，以更好地滿足不同信息使用者的需要。此外，企業(yè)還可以適當(dāng)?shù)卦黾右恍┤肆Y源管理、信息平臺(tái)建設(shè)、社會(huì)責(zé)任信息以及經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)信息等方面的內(nèi)容。另外，針對(duì)當(dāng)下一些財(cái)務(wù)信息無(wú)法準(zhǔn)確反映企業(yè)發(fā)展走勢(shì)這一問(wèn)題，企業(yè)應(yīng)該大力創(chuàng)新企業(yè)信息預(yù)測(cè)模式，收集和整理一些具有前瞻性的信息，以有效提升其財(cái)務(wù)報(bào)告的整體質(zhì)量。

2.3建立以多種計(jì)量屬性并存的報(bào)告體系現(xiàn)行報(bào)告的財(cái)務(wù)信息主要是按歷史成本計(jì)量屬性建立起來(lái)的，沒有充分體現(xiàn)出財(cái)務(wù)信息披露的相關(guān)性內(nèi)容。在未來(lái)發(fā)展過(guò)程中，企業(yè)除了要突出其歷史成本屬性之外，還應(yīng)根據(jù)不同項(xiàng)目的特征要求選擇多種形式的計(jì)量方法。有鑒于此，企業(yè)可以綜合采用公允價(jià)值、現(xiàn)值、可變現(xiàn)凈值等計(jì)量屬性，以便更加全面真實(shí)地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)信息情況，提升信息使用者的決策效率和質(zhì)量。

2.4豐富和規(guī)范表外的內(nèi)容

進(jìn)一步完善財(cái)務(wù)報(bào)告體系目前，世界上一些發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)開始認(rèn)識(shí)到表外信息在信息判斷和報(bào)表數(shù)據(jù)分析中的重要性，并積極開展相應(yīng)的財(cái)務(wù)信息報(bào)告活動(dòng)。但我國(guó)尚未在財(cái)務(wù)報(bào)告系統(tǒng)中進(jìn)行主表和附表編制，同時(shí)制定統(tǒng)一規(guī)范的財(cái)務(wù)報(bào)告信息披露標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致企業(yè)財(cái)務(wù)信息披露質(zhì)量參差不齊。因此，我國(guó)應(yīng)該積極學(xué)習(xí)和借鑒一些發(fā)達(dá)國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn)，合理改進(jìn)和調(diào)整其信息揭示方式，增加非財(cái)務(wù)信息在全部披露信息中的比例，引導(dǎo)和幫助財(cái)務(wù)信息使用者更好地理解和分析財(cái)務(wù)報(bào)告信息，滿足使用者和決策者的個(gè)性化信息需求。當(dāng)前，我國(guó)的財(cái)務(wù)報(bào)告信息體系呈平面分布，整個(gè)報(bào)告模式較為單一，各披露主體的聯(lián)系與溝通較少。在未來(lái)，企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)用戶層分析，提供一系列財(cái)務(wù)管理信息，使用戶更好地了解企業(yè)的發(fā)展?jié)摿Α⒂?、管理風(fēng)險(xiǎn)與競(jìng)爭(zhēng)能力等內(nèi)容。

2.5與現(xiàn)代計(jì)算機(jī)信息技術(shù)緊密結(jié)合

加強(qiáng)信息的即時(shí)、實(shí)時(shí)性提供，完善財(cái)務(wù)報(bào)告的現(xiàn)代化技術(shù)手段隨著我國(guó)信息技術(shù)的不斷發(fā)展，企業(yè)的財(cái)務(wù)信息披露開始朝現(xiàn)代化、數(shù)字化、無(wú)紙化方向發(fā)展，其信息披露效率也得到了相應(yīng)地提升。因此，企業(yè)應(yīng)該通過(guò)計(jì)算機(jī)信息技術(shù)平臺(tái)建立實(shí)施報(bào)告系統(tǒng)，定期和更新財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息內(nèi)容，為信息使用者提供更新、更全、更優(yōu)的信息。這一做法可以有效地解決企業(yè)的信息不對(duì)稱問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)信息與企業(yè)財(cái)務(wù)信息的成功對(duì)接，提升企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的專業(yè)性和實(shí)效性。

2.6加大對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的監(jiān)管和對(duì)違法違規(guī)披露

篇9

關(guān)鍵詞:管理會(huì)計(jì);財(cái)務(wù)會(huì)計(jì);成本計(jì)算法

中圖分類號(hào):F23文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)作為現(xiàn)代會(huì)計(jì)學(xué)的兩個(gè)分支,各有特點(diǎn),充分認(rèn)識(shí)二者的區(qū)別有利于明確學(xué)習(xí)的重點(diǎn),更深入地掌握它們的理論思想,以便在實(shí)際工作中綜合、靈活地運(yùn)用。

一、管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的區(qū)別

1、服務(wù)對(duì)象不同。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)也被稱為“外部會(huì)計(jì)”,其作用是對(duì)外發(fā)揮提供會(huì)計(jì)信息的職能,它定期地將財(cái)務(wù)報(bào)表提供給企業(yè)外部的有關(guān)組織和個(gè)人,如股票持有人、債權(quán)人、政府機(jī)構(gòu)、潛在投資者,為外部使用者提供財(cái)務(wù)信息,以供這些外部使用者做決策;管理會(huì)計(jì)則主要為企業(yè)內(nèi)部的管理人員提供各種管理信息,幫助組織內(nèi)部的管理者更好地做出有關(guān)人力、物力、資金、產(chǎn)品、服務(wù)、消費(fèi)者、業(yè)績(jī)考評(píng)等各方面的決策,因而管理會(huì)計(jì)的服務(wù)對(duì)象主要是對(duì)內(nèi),包括經(jīng)理、行政管理人員、工人等企業(yè)內(nèi)部各級(jí)管理者及普通員工,也被稱為“內(nèi)部會(huì)計(jì)”。

2、信息時(shí)效不同。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)基于歷史信息定期編制,關(guān)注企業(yè)在過(guò)去發(fā)生的信息,其時(shí)效性是滯后的。管理會(huì)計(jì)可以根據(jù)需要決定編制時(shí)間,關(guān)注的是當(dāng)前的甚至是面向未來(lái)的信息,具有未來(lái)導(dǎo)向性。

3、報(bào)告遵守的原則不同。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)受公認(rèn)的、法定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制約,報(bào)告必須遵守國(guó)家政府規(guī)定的會(huì)計(jì)制度。管理會(huì)計(jì)的報(bào)告只服從管理人員的管理需要,不受會(huì)計(jì)制度或會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的限制,為了滿足內(nèi)部人員使用需求、滿足企業(yè)的戰(zhàn)略和經(jīng)營(yíng)管理需要,可以選擇多種方法編制,會(huì)計(jì)、統(tǒng)計(jì)、數(shù)理統(tǒng)計(jì)等方法皆可。

4、報(bào)告責(zé)任不同。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告是正式報(bào)告,具有法律責(zé)任。管理會(huì)計(jì)提供的報(bào)告不是正式報(bào)告,不具有法律責(zé)任。

5、所需信息種類不同。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)需要的是以貨幣為表現(xiàn)形式的財(cái)務(wù)信息,而管理會(huì)計(jì)所需知識(shí)是多方面的,包括有關(guān)經(jīng)營(yíng)過(guò)程、技術(shù)、供應(yīng)商、客戶、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手等方面的評(píng)估信息,以便管理者做出決策。

6、對(duì)報(bào)告及其所需信息的要求不同。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)要求信息是客觀的、準(zhǔn)確的、可查的、經(jīng)常性的,要求數(shù)據(jù)可靠、相關(guān)。管理會(huì)計(jì)的報(bào)告?zhèn)戎匾?guī)劃未來(lái),不要求絕對(duì)客觀,可以是相對(duì)主觀的、估計(jì)的、相對(duì)準(zhǔn)確的,只要相關(guān)、有效即可。

7、核算范圍不同。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)著重整個(gè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況,核算范圍必須是整個(gè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)全過(guò)程。而管理會(huì)計(jì)的核算范圍既可以是經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的全過(guò)程,也可以是以車間、部門、小組為單位,核算關(guān)于局部決策的信息。

8、對(duì)人員素質(zhì)要求不同。在學(xué)習(xí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)時(shí),學(xué)生需要按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則學(xué)習(xí)科目設(shè)置、賬務(wù)處理、做出分錄、編制規(guī)范的財(cái)務(wù)報(bào)表,牢記會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、賬戶名稱,掌握嚴(yán)格、規(guī)范的會(huì)計(jì)知識(shí)體系。實(shí)務(wù)中,財(cái)會(huì)人員也有嚴(yán)格、標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一的準(zhǔn)則要求,每月、每年的工作流程也基本不變,側(cè)重要求從業(yè)人員的謹(jǐn)慎、認(rèn)真、仔細(xì)。而在學(xué)習(xí)管理會(huì)計(jì)時(shí),學(xué)生不僅要學(xué)習(xí)財(cái)務(wù)方面的知識(shí),對(duì)于管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融理財(cái)?shù)榷喾矫娴闹R(shí)都要有所涉及。實(shí)務(wù)中,管理會(huì)計(jì)工作復(fù)雜多變,要求管理者靈活、變通地運(yùn)用管理會(huì)計(jì)的知識(shí),更需要?jiǎng)?chuàng)新實(shí)踐的能力、探索學(xué)習(xí)的精神,要懂得如何將管理理論、方法與會(huì)計(jì)有機(jī)地融為一體,為企業(yè)發(fā)展提供有用的信息。

二、管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)區(qū)別的具體表現(xiàn)舉例

管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的上述區(qū)別具體表現(xiàn)在許多方面,下面以變動(dòng)成本計(jì)算法與完全成本計(jì)算法為例進(jìn)行比較。

變動(dòng)成本法是管理會(huì)計(jì)基本方法之一,服務(wù)于企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)活動(dòng),將企業(yè)全部成本按成本性態(tài)分為變動(dòng)成本和固定成本。完全成本計(jì)算法也稱吸收成本法,是一種傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)存貨成本計(jì)算方法,將全部成本按經(jīng)濟(jì)用途分為生產(chǎn)成本和非生產(chǎn)成本,非生產(chǎn)成本即所有發(fā)生的期間費(fèi)用,包括銷售費(fèi)用和行政管理費(fèi)用等。根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定,企業(yè)編制對(duì)外財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告時(shí)必須使用完全成本計(jì)算法。

兩種成本計(jì)算方法的不同之處在于固定生產(chǎn)成本的處理,變動(dòng)成本法將其作為期間費(fèi)用,而完全成本法將其作為產(chǎn)品成本的組成部分。由此可見,兩者的存貨計(jì)價(jià)內(nèi)容、銷售成本、利潤(rùn)均不同。在完全成本法下,由于固定生產(chǎn)成本由當(dāng)期生產(chǎn)的全部產(chǎn)品負(fù)擔(dān),期末存貨中也有部分固定生產(chǎn)成本,期末存貨變化影響了利潤(rùn)的高低,這對(duì)于管理人員的業(yè)績(jī)考評(píng)十分不利,有時(shí)銷售量增加,利潤(rùn)仍會(huì)下降。相比之下,變動(dòng)成本法避免了存貨變化對(duì)利潤(rùn)的影響,只把變動(dòng)成本計(jì)入產(chǎn)品成本,期末存貨只包含變動(dòng)生產(chǎn)成本,銷售數(shù)量是利潤(rùn)增加的主要原因。顯然,變動(dòng)成本法能更準(zhǔn)確地反映經(jīng)營(yíng)成果,幫助企業(yè)客觀地進(jìn)行業(yè)績(jī)考評(píng)。盡管如此,變動(dòng)成本法仍有一些不足,比如在實(shí)際中難以確認(rèn)變動(dòng)成本和固定成本、不方便編制對(duì)外報(bào)告、無(wú)法滿足長(zhǎng)期決策需要等。因此,兩種方法各有優(yōu)缺點(diǎn),企業(yè)最好能將兩種方法相結(jié)合的使用。目前,電算化的普及使兩種成本計(jì)算方法可以兼用,以滿足企業(yè)不同的需求。

(作者單位:東北財(cái)經(jīng)大學(xué))

主要參考文獻(xiàn):

篇10

報(bào)表名稱及報(bào)表項(xiàng)目名稱抽象化、單一化。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，我們沒必要用一些官方的語(yǔ)言給它下個(gè)定義，簡(jiǎn)單的理解就是用一些數(shù)字來(lái)說(shuō)明我們的經(jīng)營(yíng)情況。它包括資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表、所有者權(quán)益變動(dòng)表、以及會(huì)計(jì)報(bào)表附注。可能非專業(yè)人員看到一些這樣的專業(yè)術(shù)語(yǔ)，你的視線馬上就會(huì)轉(zhuǎn)移掉，覺得這些太深?yuàn)W了，我根本看不懂。其實(shí)不然。我個(gè)人認(rèn)為每個(gè)正常的人天生都是一個(gè)好會(huì)計(jì)，就象駕照一樣，在以前年代覺得它是一種職業(yè)，現(xiàn)在人人（年齡條件除外）想取得都可以成為現(xiàn)實(shí)，就覺得不再是一種職業(yè)，而是一種現(xiàn)代人生存的必備的技能。我相信會(huì)計(jì)在不久的將來(lái)也會(huì)成為一種人人必備的技能。為什么這么說(shuō)呢？因?yàn)槊總€(gè)人在社會(huì)中生存，小到個(gè)人，家庭為單位，都要有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，都要與經(jīng)濟(jì)發(fā)生聯(lián)系。我們每個(gè)人，每個(gè)家庭都要自己來(lái)掌管自己的經(jīng)濟(jì)。所以能生存就能干會(huì)計(jì)。所以說(shuō)不要被專業(yè)名詞給嚇倒。這也正是我要說(shuō)的第一點(diǎn)，我們目前的會(huì)計(jì)報(bào)告就僅是指預(yù)備給專業(yè)人士來(lái)看的。報(bào)表名稱及報(bào)表項(xiàng)目名稱太抽象化，單一化。下面我就從報(bào)表的名稱上說(shuō)明一下，資產(chǎn)負(fù)債表就是要報(bào)告你現(xiàn)有的財(cái)產(chǎn)里，有多少是你自己的，有多少是你欠別人的。損益表就是報(bào)告你在整個(gè)經(jīng)營(yíng)期間內(nèi)你賺了多少錢？賠了多少錢？現(xiàn)金流量表是報(bào)告你的錢都是怎樣花出去，又都怎樣流進(jìn)來(lái)的。所有者權(quán)益變動(dòng)表就是報(bào)告投入的錢有沒有發(fā)生變化？我相信這樣一說(shuō)，大家可能都會(huì)覺得非常易懂，也不再是那么茫然。沒有哪個(gè)經(jīng)營(yíng)者不關(guān)心自己的經(jīng)營(yíng)情況，但由于一些財(cái)務(wù)上的障礙，而使得自己不能很清楚的認(rèn)識(shí)所處的狀況。我在這里并不是否認(rèn)財(cái)務(wù)的專業(yè)性，我想說(shuō)的是怎樣能讓不懂財(cái)務(wù)的人也能看懂報(bào)表？財(cái)務(wù)報(bào)表也更能發(fā)揮它的價(jià)值。我以前在公司干過(guò)會(huì)計(jì)，但領(lǐng)導(dǎo)不是財(cái)務(wù)專業(yè)的。當(dāng)我把經(jīng)過(guò)幾天的辛苦作出來(lái)資產(chǎn)負(fù)債表及損益表拿到他面前時(shí)，他問(wèn)我這是什么？有什么用？說(shuō)完就當(dāng)廢紙一樣放在旁邊。然后來(lái)問(wèn)我，這樣那樣的情況。其實(shí)報(bào)表里反映的很清楚。可是對(duì)他來(lái)說(shuō)一點(diǎn)價(jià)值都沒有，難道這不是會(huì)計(jì)報(bào)表的悲哀？這件事我印象非常深刻。再比如，報(bào)表項(xiàng)目里面的貨幣資金，專業(yè)人員都知道它包括庫(kù)存現(xiàn)金和銀行存款和其他貨幣資金。但是我經(jīng)常在實(shí)際工作中遇到一些非專業(yè)人員說(shuō)貨幣資金就是指他們手中的鈔票，而不包括銀行存款和其他貨幣資金。他們僅僅是根據(jù)字面來(lái)理解。聽完我們的解釋后，他們還半信半疑。也就是說(shuō)報(bào)表項(xiàng)目名稱太具有專業(yè)性，導(dǎo)致專業(yè)與非專業(yè)人員口徑不一致，理解不一致的問(wèn)題。

二財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告弊端之二

信息的不完善性，光從報(bào)表的數(shù)字來(lái)分析，是不能全面說(shuō)明問(wèn)題的。有些無(wú)法用價(jià)值來(lái)衡量的因素?zé)o法通過(guò)報(bào)表來(lái)提供給報(bào)告使用者，從而造成分析的失誤。比如說(shuō)現(xiàn)在好多企業(yè)，自有資金少，但要來(lái)完成更大的目標(biāo)，就要通過(guò)銀行信貸資金給予支持才能來(lái)完成。但作為銀行業(yè)說(shuō)，它是如何來(lái)判定銀行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)呢？目前銀行都是要求有資金需求的企業(yè)提供近2期或3期的報(bào)表，根據(jù)注冊(cè)資本來(lái)判定企業(yè)規(guī)模的大小，從而來(lái)判定抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力。在這里，況且我們不說(shuō)報(bào)表數(shù)據(jù)的真實(shí)性問(wèn)題。假設(shè)提供的報(bào)表都是真實(shí)可靠的，那么風(fēng)險(xiǎn)就一定不存在嗎？有多少數(shù)字不能表達(dá)的風(fēng)險(xiǎn)隱藏在其中？隨著技術(shù)的迅猛發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)正以飛快的速度前進(jìn)。知識(shí)經(jīng)濟(jì)與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的匯合促成了企業(yè)結(jié)構(gòu)的空前變化。某些所謂企業(yè)，它們?yōu)榱送瓿赡撤N產(chǎn)品或作業(yè)的生產(chǎn)，將把全國(guó)甚至全世界某一些生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者、供應(yīng)商、銷售商通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)結(jié)在一起，分工協(xié)作，共同分擔(dān)利潤(rùn)和風(fēng)險(xiǎn)。一旦任務(wù)完成，該企業(yè)或企業(yè)串也就解散了，于是再捕捉其他機(jī)遇、資本、技術(shù)與人才，進(jìn)行新的組合與分工，新的企業(yè)又誕生了，如此，再生再滅，這些虛擬的企業(yè)銀行能覺察其風(fēng)險(xiǎn)嗎？在各種指標(biāo)都正常的情況下，企業(yè)悄無(wú)聲息的消失了，銀行貸出的資金能安全嗎？對(duì)于這種主體我們?cè)趺纯梢酝耆ㄟ^(guò)會(huì)計(jì)報(bào)告來(lái)反映給信息使用者呢？這難道不是我們應(yīng)該反思的問(wèn)題嗎？基于以上所說(shuō)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的弊端，我們不妨來(lái)大膽設(shè)想一下，未來(lái)的改革方向和思路。首先，我們從報(bào)表的形式上作一些改動(dòng)。相機(jī)大家都熟悉吧。在這里我提到像機(jī)大家會(huì)覺得有些莫名其妙，我想打一比方，相機(jī)有專業(yè)和非專業(yè)用的吧，專業(yè)攝影對(duì)相機(jī)各種要求都很高，操作人員也具備專業(yè)知識(shí)，而非專業(yè)用的吧，現(xiàn)在手機(jī)都可以具有這個(gè)功能，人人都會(huì)用，給我們的生活帶來(lái)很多方便和留下很多美好的回憶。那么我們的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表能不能也參考和借鑒一下相機(jī)的思路呢？報(bào)表的形式可以改為兩種，一種是供專業(yè)人士閱讀和使用的，一種是供非專業(yè)人士來(lái)閱讀和作決策用的。這樣就可以兩全其美了。非專業(yè)人士用的財(cái)務(wù)報(bào)表專業(yè)術(shù)語(yǔ)性就不是那么強(qiáng)，語(yǔ)言平民化，大家都能看得懂。或者是我們可以借助網(wǎng)絡(luò)來(lái)實(shí)現(xiàn)這一功能。把專業(yè)報(bào)表的式樣輸入后，設(shè)計(jì)一種軟件，可以轉(zhuǎn)化為平民報(bào)表，達(dá)到服務(wù)小的投資者或個(gè)體工商戶的需求。這一經(jīng)濟(jì)主體的需求我們絕不可能忽視。再者現(xiàn)有的通有報(bào)表模式，有些會(huì)計(jì)科目不能完全涵蓋所有行業(yè)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，新興的行業(yè)現(xiàn)在越來(lái)越多，有些業(yè)務(wù)有特殊性，在現(xiàn)有的報(bào)表中，找不到更好的反映該項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)。今后我們的財(cái)務(wù)報(bào)告模式還可以細(xì)化一下，針對(duì)不同的行業(yè)，報(bào)表形式也可以作一些小的改動(dòng)。不同的行業(yè)有不同的選擇，這樣也便于相同的行業(yè)作出比較。也就是說(shuō)，未來(lái)的財(cái)務(wù)報(bào)告是多樣化，是可以選擇的。其次，我們?cè)趫?bào)表的內(nèi)容上可以再完善些。比如說(shuō)現(xiàn)在有好多搞淡水養(yǎng)殖、海水養(yǎng)殖的、畜牧養(yǎng)殖的。對(duì)這一特殊行業(yè)，我們就要特別關(guān)注，它那存貨數(shù)量的準(zhǔn)確性到底有多少呢？盤點(diǎn)存貨的方法對(duì)成本的準(zhǔn)確性又有多大影響？存貨每時(shí)每時(shí)每刻都在發(fā)生變化，我們又如何能及時(shí)掌握變化的信息呢？養(yǎng)殖的行業(yè)受自然天氣的影響也非常大，有可能你昨天看報(bào)表時(shí)數(shù)據(jù)還很樂觀，明天因?yàn)橐粓?chǎng)暴風(fēng)雨，就所剩無(wú)幾了。這樣的情況，我們?nèi)绾文芡ㄟ^(guò)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告來(lái)作出判斷呢？這是我們深思的問(wèn)題。誰(shuí)也改變不了天氣，但我們能夠做的就是給報(bào)表使用者多多的提醒。

三盡管現(xiàn)行的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告