導(dǎo)語：如何才能寫好一篇國際貿(mào)易技術(shù)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

1.技術(shù)壁壘的定義。技術(shù)性貿(mào)易壁壘是指一國以維護(hù)國家安全、保障人類健康和安全、保護(hù)生態(tài)環(huán)境、防止欺詐行為、保證產(chǎn)品質(zhì)量為由，采取一些強(qiáng)制性或非強(qiáng)制性的技術(shù)措施。

2.技術(shù)壁壘的主要形式。TBT的實(shí)施手段和形式主要有：制定苛刻的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)；制定苛刻的安全、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)；采取過于苛刻的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。

二、技術(shù)壁壘對我國對外貿(mào)易的影響

1.我國出口受限。目前，我國出口市場主要是美國、日本、歐盟及東盟、韓國等發(fā)達(dá)國家和新興工業(yè)化國家，出口額占我國出口總額的80%左右，這些國家為保護(hù)本國市場，肆意推進(jìn)技術(shù)壁壘，提高產(chǎn)品的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，限制我國的產(chǎn)品出口。

2.出口產(chǎn)品成本增加。由于科技水平的限制，作為發(fā)展中國家的我國在技術(shù)法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)證制度及檢驗(yàn)制度等的制訂水平和內(nèi)容方面與發(fā)達(dá)國家相距甚遠(yuǎn)，同一種產(chǎn)品為適應(yīng)不同的市場，需要經(jīng)過重復(fù)的認(rèn)證及檢驗(yàn)，而高額的檢驗(yàn)費(fèi)用也勢必會(huì)大大提高出口產(chǎn)品的生產(chǎn)成本。此外，各種中間費(fèi)用及附加費(fèi)用的增多，使我國出口產(chǎn)品的生產(chǎn)成本進(jìn)一步提高，企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益也將因此受到影響。

3.我國產(chǎn)品的國際競爭力下降。首先，在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上，由于我國的標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容、體制還存在一定缺陷，以致出口產(chǎn)品難以在短期內(nèi)達(dá)到發(fā)達(dá)國家的進(jìn)口產(chǎn)品的技術(shù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。并且，我國的包裝材料落后，不易處理，對環(huán)境的污染嚴(yán)重。其次，我國出口產(chǎn)品主要集中于紡織、輕工、農(nóng)副等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，由于生產(chǎn)條件較差，技術(shù)水平落后，致使出口產(chǎn)品質(zhì)量不高。另外，與發(fā)達(dá)國家相比，我國對企業(yè)出口產(chǎn)品還缺乏完整的檢測體系，檢測水平不高，使得許多產(chǎn)品達(dá)不到國際統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，競爭力較低。

三、我國應(yīng)對技術(shù)壁壘的對策

1.普及國際標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)信息交流。我國應(yīng)加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)、檢驗(yàn)等方面的國際互認(rèn)工作，推廣國際標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)引進(jìn)工作，廣泛收集、分析有關(guān)國際標(biāo)準(zhǔn)和國外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)，以加快采用國際標(biāo)準(zhǔn)和國外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的步伐。同時(shí)，建設(shè)高質(zhì)量的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)信息資源，組織專門的人力、物力研究對外貿(mào)易技術(shù)貿(mào)易壁壘體系，及時(shí)收集、整理、跟蹤國外的技術(shù)貿(mào)易壁壘狀況，針對性地開展相關(guān)技術(shù)壁壘和市場準(zhǔn)入規(guī)則的研究，及時(shí)采取積極防御措施，擴(kuò)大出口。

2.建立統(tǒng)一規(guī)范的認(rèn)證體系。建立統(tǒng)一規(guī)范的產(chǎn)品認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，可以借鑒美國、歐盟等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)建立產(chǎn)品認(rèn)證的做法，建立具有中國特色的認(rèn)證認(rèn)可體系，提高產(chǎn)品認(rèn)證的有效性；建立與國際權(quán)威認(rèn)證機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)的認(rèn)證機(jī)制，在建立和完善認(rèn)證機(jī)制的同時(shí)，加強(qiáng)對認(rèn)證機(jī)構(gòu)的監(jiān)督管理，提高認(rèn)證機(jī)構(gòu)的國際地位。

3.健全技術(shù)法規(guī)體系。逐步完善各項(xiàng)技術(shù)法規(guī)，以預(yù)防為主，強(qiáng)化監(jiān)督管理，構(gòu)建既符合國際慣例，又能充分反映我國實(shí)際和發(fā)展需要的技術(shù)法律法規(guī)體系，促使我國企業(yè)對技術(shù)壁壘的認(rèn)識(shí)，改進(jìn)產(chǎn)品，適應(yīng)各種先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)，以通過國際標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量認(rèn)證，主動(dòng)攻破國際貿(mào)易中的“技術(shù)壁壘”。另外，應(yīng)針對WTO的新情況，借鑒國際成功經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)我國國情，填補(bǔ)現(xiàn)有技術(shù)和法律、法規(guī)體系的缺陷，建立健全技術(shù)法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)體系。

參考文獻(xiàn)：

篇2

關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易；FDI；技術(shù)溢出

中圖分類號：F74 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號：1001-828X（2014）06-0-01

FDI技術(shù)溢出效應(yīng)實(shí)證研究呈現(xiàn)不同結(jié)果，有正面溢出效應(yīng)，有負(fù)面溢出效應(yīng)，還有的不存在顯著溢出效應(yīng)，學(xué)者們針對這些不同結(jié)果給出了不同解釋。因此，對國際貿(mào)易與FDI的技術(shù)溢出的探討有其必要性。

一、研究背景

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，技術(shù)進(jìn)步發(fā)揮著極為關(guān)鍵性的作用，目前利用和吸引國際技術(shù)溢出效應(yīng)已經(jīng)成為促進(jìn)一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)增長與技術(shù)進(jìn)步的主要途徑。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)分析，現(xiàn)有的國際技術(shù)溢出主要以外商直接投資、國際貿(mào)易、人口遷移、勞務(wù)輸出、信息交流等傳導(dǎo)渠道，通常情況下，我們也將這稱之為物化型技術(shù)溢出。大量國內(nèi)外學(xué)者對國際貿(mào)易、FDI技術(shù)溢出效應(yīng)分別進(jìn)行了考察。對于我國這樣的發(fā)展中國家，要想實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長，就必須要以最為低廉的成本來取得技術(shù)的進(jìn)步，而一個(gè)國家技術(shù)水平的提高，在很大程度上與這個(gè)國家的研發(fā)能力密切相關(guān)以及對各種技術(shù)溢出的吸收。從某種程度上講，我國是一個(gè)研發(fā)能力相對較弱的國家，因此，通過國際貿(mào)易與FDI的技術(shù)溢出就顯得尤為重要。

二、技術(shù)進(jìn)步

一般而言，國家技術(shù)的進(jìn)步通常通過技術(shù)模仿、技術(shù)吸收、技術(shù)擴(kuò)散以及技術(shù)創(chuàng)新來實(shí)現(xiàn)，具體表現(xiàn)在以下方面：

技術(shù)模仿，這是一種對創(chuàng)新技術(shù)的跟隨，其要求有著明確的模仿對象以及主動(dòng)模仿意識(shí)，同時(shí)更為強(qiáng)調(diào)技術(shù)上的模仿，其有一個(gè)優(yōu)勢條件就是相對于創(chuàng)新者的成本而言，模仿者的模仿成本更低，可以最大限度地獲取最高利潤。

技術(shù)創(chuàng)新，這是一種以商業(yè)利益的獲得為主要目的，以現(xiàn)有的市場為主導(dǎo)，從中發(fā)掘潛在的商機(jī)，并對現(xiàn)有的組織要素和生產(chǎn)條件進(jìn)行重新規(guī)劃，建立起費(fèi)用更低、效率更高、效能更強(qiáng)的一種新型的生產(chǎn)經(jīng)營系統(tǒng)，這不僅有利于現(xiàn)代新生產(chǎn)方法、新產(chǎn)品、新原材料、新市場的推出，而且有利于新組織的構(gòu)建，包括商業(yè)、金融、科技以及組織等一系列的綜合過程。

技術(shù)擴(kuò)散，這種方法主要非市場與市場之間傳播應(yīng)用，這也是技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中最為重要的組成部分，其對企業(yè)及其他企業(yè)、甚至于整個(gè)行業(yè)及其相關(guān)的生產(chǎn)活動(dòng)，都發(fā)揮著極為重要的帶動(dòng)作用。

三、國際貿(mào)易和技術(shù)溢出

技術(shù)溢出屬于技術(shù)的一種外部性表現(xiàn)，有利于一個(gè)地區(qū)生產(chǎn)力水平和當(dāng)?shù)丶夹g(shù)水平的提升，一般情況下，其主要通過信息交流、人口遷移、勞務(wù)輸出、FDI等為傳導(dǎo)渠道，其中，國際貿(mào)易與FDI的技術(shù)溢出這兩種屬于物化型技術(shù)溢出，隨著近幾年來技術(shù)的發(fā)展，知識(shí)已經(jīng)外溢，通過設(shè)備、機(jī)器進(jìn)行相應(yīng)的交換，通過這些商品之間的流動(dòng)，而推進(jìn)技術(shù)溢出。

進(jìn)口作為一種重要經(jīng)濟(jì)增長途徑，也是一個(gè)國家獲得技術(shù)溢出的主要途徑，尤其是對于技術(shù)水平落后的國家，通過進(jìn)口，增加技術(shù)信息量，并且交流過程中獲取更多的信息，同時(shí)，通過不斷的模仿學(xué)習(xí)、反求工程、又或者是直接引進(jìn)新技術(shù)，先進(jìn)設(shè)備來促進(jìn)國家的技術(shù)進(jìn)步。根據(jù)格羅斯曼理論分析，其主要表現(xiàn)在4個(gè)方面；一是跨國界的管理模式、生產(chǎn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)方式、市場條件途徑；二是他國技術(shù)的模仿，三是使用更多種類的設(shè)備；四是國際貿(mào)易，這些都可以在很大程度上影響到本國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

四、FDI和技術(shù)溢出

從廣義上講，國際資本流動(dòng)、國際商品流動(dòng)、國際技術(shù)流動(dòng)這些都屬于國際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，而FDI作為一種國際直接投資，也是一種最為直接的流動(dòng)方式，且伴隨著技術(shù)轉(zhuǎn)移、投資建廠、人員培訓(xùn)等實(shí)際性的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)，其又與一般意義上的資本活動(dòng)有著區(qū)別，這時(shí)就指的是FDI。經(jīng)過大量研究和實(shí)踐分析，F(xiàn)DI在一定程度上會(huì)對東道國的技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生兩方面的作用：一是積極作用，有利于東道國產(chǎn)品質(zhì)量的提升，改善產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，優(yōu)化其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)東道國整體技術(shù)進(jìn)步，產(chǎn)，同時(shí)，還有利于當(dāng)?shù)厝肆Y源的開發(fā)與利用，具有良好的帶動(dòng)效應(yīng)；二是負(fù)面影響，比如若是FDI過于超前，就是對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)形成控制，進(jìn)而控制和影響到當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的發(fā)展，影響到東道國產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與正當(dāng)升級；又比如大量人才流入跨國公司，而自主性的產(chǎn)業(yè)發(fā)展就會(huì)受到限制，并在這個(gè)過程中削弱，另外，一些勞動(dòng)力密集型的產(chǎn)品、污染嚴(yán)重的產(chǎn)品也會(huì)通過FDI轉(zhuǎn)移過來，最終影響到國家的發(fā)展。

五、相關(guān)建議

要想充分發(fā)揮FDI技術(shù)溢出和國際貿(mào)易的作用，提高國家的技術(shù)水平，可以從以下方面入手：一是政府要適當(dāng)提升一些優(yōu)惠政策，鼓勵(lì)企業(yè)積極進(jìn)行投資，尤其是一些優(yōu)惠的金融政策、財(cái)稅政策等，對有前途的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)加以鼓勵(lì)，二是大力發(fā)展合作創(chuàng)新，通過技術(shù)聯(lián)盟的建立，進(jìn)行產(chǎn)品的研發(fā)，不僅可以降低成本，而且可以控制風(fēng)險(xiǎn)，有效地緩解投資過度的問題；三是加強(qiáng)人才的培養(yǎng)與引進(jìn)，在當(dāng)前這個(gè)知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，優(yōu)秀專業(yè)人才、高智力、高素質(zhì)人才對企業(yè)的發(fā)展起著決定的作用；四是要深化體制度改革，實(shí)現(xiàn)制度創(chuàng)新，增強(qiáng)服務(wù)職能和宏觀調(diào)控，確立企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主體地位。

結(jié)語

總而言之，在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下，貿(mào)易、資本流動(dòng)、技術(shù)轉(zhuǎn)移都變得極為頻繁。外商直接投資（FDI）作為國際資本流動(dòng)的主要方式，對東道國的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]范如國，蔡海霞.FDI技術(shù)溢出與中國企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出[J].管理科學(xué)，2012（04）.

[2]吳瓊.我國機(jī)械工業(yè)FDI技術(shù)溢出效應(yīng)的實(shí)證分析[J].科技信息（科學(xué)教研），2007（36）.

[3]李燕，韓伯棠，張慶普.FDI溢出與區(qū)域技術(shù)差距的雙門檻效應(yīng)研究[J].科學(xué)學(xué)研究，2011（02）.

[4]張平.外商直接投資對中國的技術(shù)溢出、制約因素與對策分析[J].科技管理研究，2008（07）.

[5]劉曉成，蔣士成，費(fèi)方域.FDI技術(shù)外溢效應(yīng)的空間特征[J].科技管理研究，2010（20）.

篇3

關(guān)鍵詞：技術(shù)性貿(mào)易壁壘；技術(shù)性法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)；國際貿(mào)易；影響；對策

技術(shù)性貿(mào)易壁壘（TechnicalBarriersToTrade，簡稱TBT），主要是指貨物進(jìn)口國家所制定的強(qiáng)制性的和非強(qiáng)制性的技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)以及檢驗(yàn)商品的合格性評定程序所形成的貿(mào)易障礙。即通過頒布法律、法令、條例、規(guī)定，建立技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)證制度、檢驗(yàn)檢疫制度等方式對外國進(jìn)口商品制定苛刻繁瑣的技術(shù)、衛(wèi)生檢疫、商品包裝和標(biāo)簽等標(biāo)準(zhǔn)，從而提高進(jìn)口產(chǎn)品要求，以增加進(jìn)口難度，最終達(dá)到限制進(jìn)口的目的。技術(shù)性貿(mào)易壁壘主要由技術(shù)法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量認(rèn)證制度、標(biāo)簽和包裝要求，商品檢疫和檢驗(yàn)規(guī)定、環(huán)境壁壘和信息技術(shù)壁壘等六個(gè)體系構(gòu)成。

一、技術(shù)性貿(mào)易壁壘對國際貿(mào)易的影響

并不是一開始就以貿(mào)易障礙的形式出現(xiàn)的TBT，和多數(shù)的非關(guān)稅壁壘措施一樣，是打著促進(jìn)貿(mào)易的旗號而實(shí)際起著阻礙貿(mào)易的作用。TBT大都是為了保護(hù)本國消費(fèi)者的利益而被各國提出并采用的，并曾對國際貿(mào)易的發(fā)展做過一定的貢獻(xiàn)。在國際貿(mào)易中規(guī)定產(chǎn)品應(yīng)達(dá)到一定的標(biāo)準(zhǔn)，這有助于提高產(chǎn)品質(zhì)量，保護(hù)產(chǎn)品的使用和消費(fèi)過程的安全，維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益等。正是由于技術(shù)壁壘的出現(xiàn)，使得技術(shù)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)在國際貿(mào)易中得到廣泛的應(yīng)用，對國際貿(mào)易商品質(zhì)量也有了健全的評估體系，這極大的推動(dòng)了國際貿(mào)易的發(fā)展。但是隨著國際貿(mào)易的發(fā)展機(jī)市場競爭的日益激烈，TBT還是以貿(mào)易障礙的面目出現(xiàn)，使原本有利于國際貿(mào)易發(fā)展的技術(shù)，變成了阻礙國際貿(mào)易正常進(jìn)行的手段。

（一）技術(shù)性貿(mào)易壁壘對發(fā)達(dá)與發(fā)展中國家的影響

由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的強(qiáng)力推行及先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的采用，使世界資源配置及要素流動(dòng)更集中的向少數(shù)掌握先進(jìn)開發(fā)技術(shù)與制造技術(shù)的國家和大公司轉(zhuǎn)移。而其他國家在缺乏技術(shù)開發(fā)能力的條件下，只能跟在其后亦步亦趨。TBT已成為影響21世紀(jì)國際貿(mào)易發(fā)展的重要因素，也會(huì)成為世界貿(mào)易組織未來深入談判的重要內(nèi)容。

實(shí)際上，TBT的最大受益者仍然是發(fā)達(dá)國家。因?yàn)樗麄冊诮?jīng)濟(jì)技術(shù)方面的優(yōu)勢，他們的技術(shù)專利、技術(shù)產(chǎn)品、版權(quán)等得以優(yōu)先保護(hù)，取得了壟斷利潤；作為國際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定方，也因擋住了其他國家同類產(chǎn)品對市場的進(jìn)入而獲得壟斷利潤。TBT的受害者則是發(fā)展中國家。技術(shù)壁壘損害了發(fā)展中國家的利益。這不僅是由于發(fā)展中國家的對外貿(mào)易不發(fā)達(dá)、運(yùn)輸、通訊工具比較落后，更是由于發(fā)展中國家的科技水平落后。發(fā)達(dá)國家的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)繁多，技術(shù)要求也普遍高于發(fā)展中國家，而且他們就是針對發(fā)展中國家的出口商品制定了名目繁多的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)法規(guī)，從而限制發(fā)展中國家的商品進(jìn)入本國市場。TBT不僅影響發(fā)展中國家商品的出口，更重要的是影響了發(fā)展中國家從發(fā)達(dá)國家引進(jìn)尖端技術(shù)和設(shè)備，以縮短發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家之間的技術(shù)差距，最終使得TBT減少。但是這種新貿(mào)易保護(hù)主義手段的受害者不僅是發(fā)展中國家，也給發(fā)達(dá)國家自身造成了某些負(fù)面影響。實(shí)行TBT并不能使發(fā)達(dá)國家完全達(dá)到保護(hù)本國衰落工業(yè)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的目標(biāo)，同時(shí)，由于實(shí)行TBT導(dǎo)致發(fā)展中國家對外貿(mào)易條件的不斷惡化又反過來影響發(fā)達(dá)國家對這些發(fā)展中國家出口的增長，也不利于發(fā)達(dá)國家對這些發(fā)展中國家進(jìn)行資本輸出和技術(shù)轉(zhuǎn)讓，而且也會(huì)導(dǎo)致本國被保護(hù)商品的市場價(jià)格上漲，從而影響了國內(nèi)消費(fèi)者的利益。

（二）技術(shù)性貿(mào)易壁壘對進(jìn)口貿(mào)易的影響

國際貿(mào)易中的TBT形式多樣，涉及面廣，影響著各國經(jīng)濟(jì)政策的決定，因而也就直接或間接的制約著國際貿(mào)易的發(fā)展速度，并在一定程度上影響著國際貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)、地理方向，引起不同國家間、集團(tuán)間的貿(mào)易摩擦和沖突。

TBT對進(jìn)口貿(mào)易的影響主要表現(xiàn)在：一是它對進(jìn)口國有關(guān)產(chǎn)業(yè)能起到一定的保護(hù)作用。發(fā)達(dá)國家對許多制成品規(guī)定了極為嚴(yán)格繁瑣的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)口貨物必須符合這些標(biāo)準(zhǔn)才能進(jìn)口，其中有些規(guī)定往往是針對某些國家的，根據(jù)保護(hù)本國工業(yè)的意愿，這些技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不僅在條文本身上限制了外國產(chǎn)品的進(jìn)口，而且在實(shí)施過程中也為外國產(chǎn)品的銷售設(shè)置了重重障礙。二是會(huì)拉大進(jìn)口國與出口國的之間的價(jià)格差距。三是TBT利用技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、PPM標(biāo)準(zhǔn)及行政和司法部門這四類限制對進(jìn)口商品產(chǎn)生影響。通過技術(shù)條文本身的限制規(guī)定直接限制進(jìn)口的技術(shù)限制是貿(mào)易技術(shù)壁壘的主要形式。

二、應(yīng)如何應(yīng)對貿(mào)易壁壘的屏障

篇4

 

一、問題的提出

 

自1912 年經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特提出“創(chuàng)新”理論以來，技術(shù)創(chuàng)新一直成為經(jīng)濟(jì)增長的原動(dòng)力。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的快速發(fā)展，技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)緊密聯(lián)系，對國際貿(mào)易發(fā)展的作用日益顯著，已成為影響和決定國際貿(mào)易競爭優(yōu)勢的核心因素和重要手段。

 

據(jù)世界貿(mào)易組織數(shù)據(jù)顯示，2013年，中國超過美國成為全球第一大貨物貿(mào)易國，但外貿(mào)領(lǐng)域取得競爭優(yōu)勢的行業(yè)80%以上為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)品技術(shù)含量低，僅萬分之三的企業(yè)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)核心技術(shù)，技術(shù)創(chuàng)新能力低下;全世界約1.6萬項(xiàng)國際標(biāo)準(zhǔn)中，中國參與制定的不足千分之二;我國90%的農(nóng)業(yè)及食品出口企業(yè)遭受國外技術(shù)性貿(mào)易壁壘影響。中國的技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)狀況與中國貿(mào)易大國的地位極不相稱。

 

技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對國際貿(mào)易會(huì)產(chǎn)生什么影響?有什么樣的機(jī)制可以保障技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)成為貿(mào)易發(fā)展的動(dòng)力而不是阻力?如何依照具體國情制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)政策?這是一些很有實(shí)際意義的研究領(lǐng)域，對于制定相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策、貿(mào)易政策，提高技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對國際貿(mào)易的貢獻(xiàn)有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

 

二、國內(nèi)外研究文獻(xiàn)述評

 

有關(guān)技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對國際貿(mào)易的影響，國內(nèi)外學(xué)者有關(guān)研究主要集中于三個(gè)方面。

 

一是技術(shù)創(chuàng)新對國際貿(mào)易的影響。內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長的源泉。Coe和Helpman(1995)研究證明，技術(shù)創(chuàng)新對國際貿(mào)易有顯著促進(jìn)作用。Ebling和Janz(1999)認(rèn)為，創(chuàng)新是一個(gè)國家，尤其是發(fā)達(dá)國家驅(qū)動(dòng)出口流量的主要因素。余道先等(2007)認(rèn)為，一國越重視研發(fā)，產(chǎn)品的知識(shí)與技術(shù)密集程度越高，越有利于貿(mào)易結(jié)構(gòu)的改善和國際競爭力的提高。張軍(2008)實(shí)證研究表明，技術(shù)創(chuàng)新是形成一個(gè)國家國際貿(mào)易核心競爭力的基礎(chǔ)，二者正相關(guān)?？讉ソ艿?2012)實(shí)證研究表明，R&D 投入對地區(qū)的國際貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長具有非常明顯的促進(jìn)作用。

 

二是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對技術(shù)創(chuàng)新的影響。對此有兩種不同的觀點(diǎn)。一種認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)能夠?qū)夹g(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生積極的促進(jìn)作用，比如，Swann(2000)認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)影響和塑造產(chǎn)品創(chuàng)新的模式;Blind和Grupp(2000)認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)化在傳播創(chuàng)新、提高競爭力的過程中起重要作用;DIN(2000)發(fā)現(xiàn)，標(biāo)準(zhǔn)變更速度越快的部門技術(shù)創(chuàng)新越快，標(biāo)準(zhǔn)縮短了技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)擴(kuò)散和應(yīng)用之間的時(shí)間差。

 

另一種則認(rèn)為起阻礙作用，比如，David等(1985)研究了次優(yōu)技術(shù)對標(biāo)準(zhǔn)的“鎖定”現(xiàn)象，認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)會(huì)對技術(shù)發(fā)展產(chǎn)生阻礙;Hanseth(1996)認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)化會(huì)限制廠商的創(chuàng)新戰(zhàn)略、減少廠商創(chuàng)新的選擇范圍。還有一些綜合了上述二種觀點(diǎn)，比如，Greenstein(1990)認(rèn)為，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)雖然在一定程度上可能會(huì)限制技術(shù)創(chuàng)新成果的選擇，但同時(shí)也為技術(shù)創(chuàng)新成果的擴(kuò)散提供了機(jī)會(huì)。Swann和Watt(2000)認(rèn)為，在標(biāo)準(zhǔn)形成過程中，如果最優(yōu)技術(shù)成為標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)就能促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，但如果非最優(yōu)技術(shù)成為標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)也可能阻礙技術(shù)進(jìn)步。

 

三是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對國際貿(mào)易的影響。對此同樣有兩種觀點(diǎn)。一種認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)能夠?qū)Q(mào)易產(chǎn)生積極的促進(jìn)作用，比如Swann等(1996)通過研究英國貿(mào)易運(yùn)行情況及標(biāo)準(zhǔn)狀況，發(fā)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)能促進(jìn)貿(mào)易和增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢。Atkins(1998)從國際貿(mào)易交易成本減少的角度論述了標(biāo)準(zhǔn)對國際貿(mào)易的促進(jìn)作用;Gandal和 Shy(2001)提出標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)則能通過產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)而使價(jià)格優(yōu)勢成為可能，從而導(dǎo)致貿(mào)易優(yōu)勢。另一種則認(rèn)為各國標(biāo)準(zhǔn)間的差異可能對國際貿(mào)易造成阻礙，Thomsbury等(1999)研究表明標(biāo)準(zhǔn)更接近于一種技術(shù)性貿(mào)易壁壘，對出口進(jìn)而對經(jīng)濟(jì)增長有負(fù)面影響;Jongwanich(2009)實(shí)證研究表明，發(fā)達(dá)國家實(shí)施的食品安全標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重阻礙了發(fā)展中國家向發(fā)達(dá)國家的食品出口。我國也有許多關(guān)于發(fā)達(dá)國家對發(fā)展中國家或我國的技術(shù)性貿(mào)易壁壘的研究。

 

此外，也有少量關(guān)于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)創(chuàng)新和國際貿(mào)易的研究。比如，Kunt(2001)實(shí)證研究表明，瑞士的技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對其向德國、法國及英國的進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生了積極影響;Blind 和Jungmittag(2007)通過研究歐洲國家12個(gè)部門發(fā)現(xiàn)，專利存量和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)存量對20世紀(jì)90年代的經(jīng)濟(jì)增長具有重要影響。

 

從已有研究文獻(xiàn)看現(xiàn)有研究存在以下幾點(diǎn)不足：一是未能將三者納入統(tǒng)一的分析框架中進(jìn)行系統(tǒng)、深入的研究。二是關(guān)注發(fā)達(dá)國家技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對貿(mào)易促進(jìn)作用的多，關(guān)注發(fā)達(dá)國家對發(fā)展中國家技術(shù)性貿(mào)易壁壘的多，關(guān)注發(fā)達(dá)國家借助技術(shù)創(chuàng)新而對發(fā)展中國家實(shí)行的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)壟斷的很少。三是定性研究的多、定量研究的少。四是還未將技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上升到政策層面，事實(shí)上，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)政策是國家產(chǎn)業(yè)政策、貿(mào)易政策乃到競爭政策層面的一個(gè)重要組成部分。

 

為此，本文將在前人研究成果的基礎(chǔ)上，從理論角度探究技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)創(chuàng)新對國際貿(mào)易的影響機(jī)制，尤其注重考察發(fā)達(dá)國家借助技術(shù)創(chuàng)新而對發(fā)展中國家實(shí)行的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)壟斷，并提出相關(guān)政策建議。

 

三、相關(guān)理論基礎(chǔ)

 

20世紀(jì)60年代至今，從技術(shù)發(fā)展角度對貿(mào)易的理論研究持續(xù)不斷，并形成了較為完整的以技術(shù)為主體的貿(mào)易理論體系。其中，影響較大的有技術(shù)差距論、產(chǎn)品生命周期論和競爭優(yōu)勢理論。

 

(一)技術(shù)差距論

 

技術(shù)差距的概念由Posner于1961最早提出。這一理論的核心是“存在于國家之間的技術(shù)差異是貿(mào)易流產(chǎn)生的一個(gè)主要源頭”，其理論基礎(chǔ)建立在技術(shù)創(chuàng)新之上。根據(jù)該理論，一個(gè)公司之所以從事技術(shù)創(chuàng)新，其主要目的是為了鞏固其競爭地位。技術(shù)創(chuàng)新通常是導(dǎo)致一項(xiàng)新產(chǎn)品形成的主要因素;當(dāng)新的產(chǎn)品誕生以后，在滿足其國內(nèi)市場需求的同時(shí)，其相當(dāng)一部分產(chǎn)品將用于出口，即形成貿(mào)易流;進(jìn)而，基于不同國家之間技術(shù)創(chuàng)新的多元化及技術(shù)差距的多樣性，構(gòu)織了整個(gè)國際貿(mào)易流網(wǎng)。

 

(二)產(chǎn)品生命周期論

 

由Vernon于1966年在其《產(chǎn)品周期中的國際投資和國際貿(mào)易》一文中提出，是對技術(shù)差距論的發(fā)展和完善，其理論基礎(chǔ)在于“當(dāng)一項(xiàng)新的技術(shù)完全成熟時(shí)，通常將向勞動(dòng)力成本低的國家轉(zhuǎn)移”。根據(jù)該理論，產(chǎn)品生產(chǎn)分為三個(gè)階段：一是新產(chǎn)品引入階段。往往需要較高程度的技術(shù)工人來適應(yīng)工序、工藝、設(shè)計(jì)等方面的不斷變化和調(diào)整，產(chǎn)品生產(chǎn)多發(fā)生在本國，產(chǎn)品價(jià)格相對較高。二是產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化階段。產(chǎn)品逐步成熟，大規(guī)模的生產(chǎn)技術(shù)被引入產(chǎn)品生產(chǎn)，對工人的技術(shù)要求隨著技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化程度的提高而降低，產(chǎn)品生產(chǎn)將被轉(zhuǎn)移至對該產(chǎn)品消費(fèi)需求大且生產(chǎn)成本較低的國家。三是產(chǎn)品完全成熟階段。由于產(chǎn)品及其生產(chǎn)過程已完全成熟并高度標(biāo)準(zhǔn)化，因此產(chǎn)地的選擇只考慮成本因素。

 

(三)競爭優(yōu)勢理論

 

由美國哈佛大學(xué)教授波特于1990年提出。該理論認(rèn)為一國興旺發(fā)達(dá)的根本原因在于該國在國際市場上具有競爭優(yōu)勢，競爭優(yōu)勢是一國財(cái)富的源泉。該理論的核心是“鉆石模型理論”，即一國競爭優(yōu)勢取決于生產(chǎn)要素、國內(nèi)需求、相關(guān)和支撐產(chǎn)業(yè)狀況、企業(yè)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)與競爭等四個(gè)基本要素，以及機(jī)遇和政府兩個(gè)輔助要素，這六個(gè)要素相互影響、作用，共同構(gòu)成一個(gè)動(dòng)態(tài)的激勵(lì)創(chuàng)新的競爭環(huán)境，繼而產(chǎn)生一些在國際市場上具有競爭力的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢又源于企業(yè)具有創(chuàng)新機(jī)制而提高了生產(chǎn)效率。

 

技術(shù)差距論、產(chǎn)品周期論、競爭優(yōu)勢理論皆認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新和差異對一國的貿(mào)易有著重要的作用，為與此密切相關(guān)的國際貿(mào)易研究，特別是貿(mào)易競爭優(yōu)勢研究提供了新的理論途徑。

 

四、影響機(jī)制分析

 

本節(jié)在前人研究的基礎(chǔ)上，分析技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合、對國際貿(mào)易產(chǎn)生促進(jìn)作用與阻礙作用的機(jī)制，并建立相應(yīng)的理論模型。

 

(一)促進(jìn)機(jī)制——從技術(shù)創(chuàng)新到貿(mào)易發(fā)展

 

技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)之間存在重要聯(lián)系，二者所形成的技術(shù)發(fā)展鏈、產(chǎn)業(yè)發(fā)展鏈，清晰描述了技術(shù)發(fā)明由技術(shù)最終轉(zhuǎn)向市場、進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)乃至貿(mào)易發(fā)展的思路。其中，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)始終處于技術(shù)發(fā)展鏈與產(chǎn)業(yè)發(fā)展鏈的結(jié)合點(diǎn)，是技術(shù)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力價(jià)值的關(guān)鍵之一。

 

1.從技術(shù)創(chuàng)新到技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)——技術(shù)發(fā)展鏈

 

技術(shù)發(fā)展鏈以技術(shù)創(chuàng)新為起點(diǎn)，進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新—專利—技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的循環(huán)。

 

(1)技術(shù)創(chuàng)新是源頭。就與貿(mào)易相關(guān)的技術(shù)創(chuàng)新而言，一般涵蓋三個(gè)階段的發(fā)展。一是發(fā)明階段，即技術(shù)可行性生成的階段，其發(fā)生范圍一般只局限于實(shí)驗(yàn)室。二是原創(chuàng)階段，是一種新產(chǎn)品正式誕生的階段，其往往只發(fā)生在一個(gè)公司的生產(chǎn)領(lǐng)域。三是創(chuàng)新傳播階段，是技術(shù)創(chuàng)新由點(diǎn)向面的擴(kuò)散過程，即作為成熟技術(shù)，逐步為業(yè)內(nèi)同行所廣泛采用，導(dǎo)致該新產(chǎn)品規(guī)?；a(chǎn)，并促使生產(chǎn)力提高。

 

(2)技術(shù)創(chuàng)新成果專利化。就技術(shù)創(chuàng)新而言，專利所起的實(shí)際功能和作用主要體現(xiàn)在為技術(shù)創(chuàng)新提供相應(yīng)法律保護(hù)，并明確技術(shù)發(fā)明人與技術(shù)發(fā)明之間的權(quán)利關(guān)系，以此鼓勵(lì)技術(shù)發(fā)明人把相關(guān)的技術(shù)發(fā)明資料公諸于眾。技術(shù)公開為技術(shù)可獲得性提供了便利，但是技術(shù)公開并不提供技術(shù)的可用性，因?yàn)榘从嘘P(guān)法律的規(guī)定，使用涉及專利的技術(shù)需要支付費(fèi)用。因此，從技術(shù)發(fā)展鏈的角度看，專利并不直接對技術(shù)創(chuàng)新或技術(shù)發(fā)展有直接的貢獻(xiàn)。專利只是為技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)發(fā)展提供了某種可能，要把專利真正用于技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)發(fā)展上去，還需要更多的技術(shù)創(chuàng)造。

 

(3)專利標(biāo)準(zhǔn)化。當(dāng)前，國際標(biāo)準(zhǔn)制定組織制定的標(biāo)準(zhǔn)中沒有專利的技術(shù)在減少，有專利技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)比重在增加，越來越多的企業(yè)私有技術(shù)或產(chǎn)品通過競爭獲得市場主導(dǎo)地位而成為事實(shí)上的產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，開始出現(xiàn)市場驅(qū)動(dòng)的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定聯(lián)盟，這些聯(lián)盟由市場上的少數(shù)重要企業(yè)組成，目的是將這些企業(yè)擁有專利技術(shù)體系推廣為事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)，或者推動(dòng)已經(jīng)被國際組織批準(zhǔn)為標(biāo)準(zhǔn)的專利技術(shù)市場化，以獲得更大的市場競爭優(yōu)勢，甚至壟斷地位，還可以主導(dǎo)相關(guān)技術(shù)的發(fā)展方向。

 

2.從技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)到產(chǎn)業(yè)發(fā)展——產(chǎn)業(yè)發(fā)展鏈

 

產(chǎn)業(yè)發(fā)展鏈以技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為起點(diǎn)，進(jìn)行技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)—產(chǎn)品生產(chǎn)—產(chǎn)業(yè)化的循環(huán)。

 

(1)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是實(shí)現(xiàn)從技術(shù)創(chuàng)新到技術(shù)應(yīng)用的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。技術(shù)創(chuàng)新的重要意義在于被廣泛使用。要達(dá)到這個(gè)目標(biāo)，必然滿足兩個(gè)基本要求，一是技術(shù)創(chuàng)新成果必須被轉(zhuǎn)化為適于工業(yè)化生產(chǎn)所需要的形式，并為權(quán)威機(jī)構(gòu)所認(rèn)可;二是該項(xiàng)技術(shù)必須能夠易于使用和推廣，即在不同的環(huán)境和條件下能夠重復(fù)達(dá)到既定的效果和要求。這兩項(xiàng)要求正好是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)所具備的最主要的兩個(gè)特性，即“經(jīng)公認(rèn)機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)的”和“供通用或重復(fù)使用的”。因此，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是實(shí)現(xiàn)從技術(shù)創(chuàng)新到創(chuàng)新技術(shù)普遍應(yīng)用的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是技術(shù)發(fā)展成熟的標(biāo)志。任何一項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新，無論其理論或技術(shù)本身有多么先進(jìn)和實(shí)用，如果沒有經(jīng)過技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)這一環(huán)節(jié)，則該項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新就無法實(shí)現(xiàn)真正意義上的廣泛應(yīng)用，其社會(huì)價(jià)值以及技術(shù)價(jià)值本身都無法實(shí)現(xiàn)。

 

(2)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)技術(shù)向生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化、促進(jìn)貿(mào)易的發(fā)展。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化的過程是一種加快技術(shù)創(chuàng)新速度、促進(jìn)知識(shí)交流和技術(shù)快速有效擴(kuò)散的過程。技術(shù)創(chuàng)新通過技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，提高了社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率和生產(chǎn)要素的邊際生產(chǎn)率，加快了產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的速度，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)技術(shù)的擴(kuò)散與協(xié)同共享，提供了產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的接口。產(chǎn)業(yè)的縱向和橫向關(guān)聯(lián)，及產(chǎn)業(yè)間的協(xié)同創(chuàng)新，推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化及新興產(chǎn)業(yè)的形成，進(jìn)而促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，對貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響。

 

反之，貿(mào)易發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長也為技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)水平新一輪的提高提供物質(zhì)基礎(chǔ)，誘發(fā)新的市場需求，并可能促進(jìn)技術(shù)水平的提高，并由此展開新一輪的循環(huán)作用過程。

 

(二)阻礙機(jī)制——從技術(shù)性貿(mào)易壁壘至技術(shù)性貿(mào)易壟斷

 

技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合，一方面對國際貿(mào)易產(chǎn)生積極的促進(jìn)作用，另一方面，也產(chǎn)生消極的阻礙作用，如技術(shù)性貿(mào)易壁壘和技術(shù)性貿(mào)易壟斷(以下簡稱技術(shù)壁壘和技術(shù)壟斷)。技術(shù)壁壘是通過防范來限制國外對手進(jìn)入本國市場，而技術(shù)壟斷則是通過占用來排擠對手、以專利為武器進(jìn)入他國市場。在對貿(mào)易的影響中，更具決定性的是技術(shù)壟斷。由于有關(guān)技術(shù)壁壘的研究已很多，本節(jié)主要探究技術(shù)壟斷。

 

1.技術(shù)壟斷

 

從歷史上看，在市場經(jīng)濟(jì)條件下，自由貿(mào)易的發(fā)展必然導(dǎo)致壟斷的產(chǎn)生。貿(mào)易壟斷先后出現(xiàn)了生產(chǎn)資料壟斷、市場壟斷、資本壟斷、技術(shù)壟斷四個(gè)階段。技術(shù)壟斷是貿(mào)易自由化在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)展的必然趨勢。就本質(zhì)而言，技術(shù)壟斷并不意味著技術(shù)封鎖，相反，技術(shù)壟斷在形式上表現(xiàn)出更為開放的技術(shù)合作和交流，但這種合作與交流只是停留在操作層面，技術(shù)交流越深入、技術(shù)應(yīng)用越廣泛，技術(shù)壟斷所能造成的影響就越大。當(dāng)某一產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過分依賴于特定技術(shù)時(shí)，技術(shù)壟斷就成為可能。而當(dāng)技術(shù)與資本、市場等因素密切結(jié)合時(shí)，貿(mào)易壟斷或貿(mào)易的不平衡則成為必然。WTO意識(shí)到技術(shù)對貿(mào)易的負(fù)面影響，創(chuàng)造了以TRIPS協(xié)議為代表的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境，但其過寬的知識(shí)產(chǎn)權(quán)定義及過嚴(yán)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)似乎為技術(shù)壟斷創(chuàng)造了更為有利的條件。

 

2.技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)壟斷

 

技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)壟斷是技術(shù)壟斷的重要形式之一。一般地，企業(yè)通常通過控制技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，在與相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)系在一起的“事實(shí)上的標(biāo)準(zhǔn)”的規(guī)格和技術(shù)上設(shè)定排他權(quán)，其他成員在支付適當(dāng)數(shù)額的專利使用費(fèi)之后可獲得與該技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)的專利權(quán)的使用許可，由此，擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)在市場競爭中獲得了壟斷地位。如美國微軟公司就是利用其視窗系統(tǒng)技術(shù)受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，占據(jù)操作系統(tǒng)市場近90%的市場份額，形成“事實(shí)上的標(biāo)準(zhǔn)”，造成技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)壟斷，在相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)維持較大的壟斷利益，占據(jù)壟斷地位。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)壟斷具有排他性、單向性、合法性、合作性等較突出的特點(diǎn)，此處不展開闡述。

 

3.技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)壟斷對貿(mào)易的不利影響

 

(1)加劇國際貿(mào)易發(fā)展的不平衡。技術(shù)實(shí)力代表著一個(gè)國家的競爭力，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)掌握的多少直接關(guān)系著國家利益。發(fā)達(dá)國家利用技術(shù)壟斷優(yōu)勢，積極采取措施鼓勵(lì)和幫助本國企業(yè)參與或主導(dǎo)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定，提升本國在國際貿(mào)易中的競爭力，并最終形成對同類產(chǎn)品國際市場的壟斷。廣大發(fā)展中國家在國際標(biāo)準(zhǔn)制訂中處于談判弱勢地位，在標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施上處于被動(dòng)接受局面，在國際貿(mào)易競爭中也處于弱勢地位。發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家之間的技術(shù)鴻溝愈來愈成為影響世界貿(mào)易平衡發(fā)展的主要障礙。

 

(2)阻礙創(chuàng)新、限制競爭。技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力與源泉。從長遠(yuǎn)來看，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)壟斷阻礙其他競爭者自由進(jìn)入市場，如因?yàn)槲④浀募夹g(shù)標(biāo)準(zhǔn)壟斷，其他電腦廠商無法自由進(jìn)入市場與其競爭，從而阻礙了新產(chǎn)品的創(chuàng)新和開發(fā)。此外，由于新技術(shù)形成的新規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)會(huì)對既存企業(yè)的優(yōu)勢地位構(gòu)成直接的威脅，因此，在行業(yè)內(nèi)也會(huì)產(chǎn)生抵制新技術(shù)成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)調(diào)行動(dòng)。標(biāo)準(zhǔn)化團(tuán)體或企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟為設(shè)定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)而開展協(xié)調(diào)、聯(lián)合行動(dòng)，其設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)均或多或少地由于企業(yè)間的相互協(xié)調(diào)行為而產(chǎn)生程度不同的限制競爭問題，妨礙技術(shù)進(jìn)步，壟斷行業(yè)失去科技創(chuàng)新的動(dòng)力。

 

(3)侵害標(biāo)準(zhǔn)使用企業(yè)的利益。許多公司擁有數(shù)量巨大的專利權(quán)，標(biāo)準(zhǔn)的通用性和普遍規(guī)范性使得標(biāo)準(zhǔn)涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人有著更強(qiáng)的壟斷地位和更大的壟斷利潤，其他經(jīng)營主體要進(jìn)入市場，必須取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的許可，必須支付高額的許可費(fèi);某些企業(yè)可能會(huì)利用所掌握的國際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或事實(shí)上的標(biāo)準(zhǔn)濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)。標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施企業(yè)因?yàn)槿狈?biāo)準(zhǔn)技術(shù)的采納實(shí)施，企業(yè)在境內(nèi)不能正常生產(chǎn)，在境外出口也受到阻礙。標(biāo)準(zhǔn)使用者的合法權(quán)益受到侵害，將極大地?fù)p害該國企業(yè)的利益。

 

(三)影響的理論模型

 

綜上所述，就技術(shù)與貿(mào)易關(guān)系而言，存在兩條發(fā)展鏈，即技術(shù)發(fā)展鏈和產(chǎn)業(yè)發(fā)展鏈。技術(shù)創(chuàng)新是技術(shù)發(fā)展鏈的源頭，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是技術(shù)發(fā)展鏈的高端和關(guān)鍵環(huán)節(jié)，同時(shí)，還是產(chǎn)業(yè)發(fā)展鏈的重要基礎(chǔ)環(huán)節(jié)，是技術(shù)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力價(jià)值的關(guān)鍵之一。

 

技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)通過進(jìn)入“技術(shù)創(chuàng)新—專利—標(biāo)準(zhǔn)—產(chǎn)品生產(chǎn)—產(chǎn)業(yè)化—市場壁壘或壟斷”的循環(huán)，對國際貿(mào)易產(chǎn)生促進(jìn)或阻礙。技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對國際貿(mào)易影響的理論模型如圖1所示。

 

五、政策建議

 

政策是國家及其政府體現(xiàn)主權(quán)和國家利益的重要手段和標(biāo)志。波特的國家競爭優(yōu)勢理論認(rèn)為，一國的競爭力并非來自勞動(dòng)力、自然資源等物質(zhì)稟賦的投入，而在于政府能否創(chuàng)造良好的經(jīng)營環(huán)境和支持性制度，以確保要素能高效使用和升級換代。當(dāng)前，以技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為手段的貿(mào)易壁壘和貿(mào)易壟斷對國際貿(mào)易的影響日趨加大，必須要將技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與貿(mào)易活動(dòng)、貿(mào)易政策直接結(jié)合，從政策層面對應(yīng)對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)壟斷予以重視和推動(dòng)，使技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，特別是在對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)中發(fā)揮更大作用，從而在國際貿(mào)易自由化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展全球化進(jìn)程中，最大限度地爭取國家利益。根據(jù)研究分析，結(jié)合我國實(shí)際情況，提出以下政策建議。

 

(一)建立技術(shù)保障政策

 

技術(shù)保障政策中應(yīng)該對貿(mào)易環(huán)境中的技術(shù)因素作出客觀評估，對國際間技術(shù)壁壘和技術(shù)壟斷的現(xiàn)狀、影響和發(fā)展等正確判斷，對我國自身的技術(shù)現(xiàn)狀有清醒認(rèn)識(shí)，并在此基礎(chǔ)上形成明確、可行的技術(shù)保障政策，通過政策性的思維方式的手段，形成對貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)有效的促進(jìn)作用，發(fā)揮制度對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用。

 

(二)建立技術(shù)保障體制

 

建立技術(shù)保障體制。是指參與技術(shù)保障體系建設(shè)的各部門、各單位的體制建設(shè)，包括對政府層面、科研層面、企業(yè)層面、貿(mào)易層面的組織與協(xié)調(diào)。在推進(jìn)技術(shù)保障體系建設(shè)時(shí)，應(yīng)由國家層面進(jìn)行規(guī)劃，開展縱向與橫向的有效協(xié)調(diào)，在不同部門和單位系統(tǒng)中，形成有序的工作體系。加強(qiáng)政府部門、產(chǎn)業(yè)部門、科研機(jī)構(gòu)、公司企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)等各方面跨部門、跨領(lǐng)域的共同協(xié)作，共同研究和制訂針對不同產(chǎn)業(yè)特征和需求的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)策略，應(yīng)對技術(shù)壁壘和技術(shù)壟斷。

 

(三)建立技術(shù)保障機(jī)制

 

技術(shù)保障體系的機(jī)制，是推動(dòng)和確保技術(shù)保障體系有效運(yùn)作的內(nèi)部構(gòu)架。技術(shù)保障是一個(gè)涉及多個(gè)領(lǐng)域和部門，并存在眾多層次和進(jìn)程的綜合體，因此，技術(shù)保障體系的機(jī)制，必須是經(jīng)過有效整合的機(jī)制集合，應(yīng)包括市場機(jī)制、激勵(lì)機(jī)制、創(chuàng)新機(jī)制、協(xié)調(diào)機(jī)制、合作機(jī)制等。從某種意義上講，一個(gè)完整、有效的技術(shù)保障體系，體現(xiàn)了一個(gè)國家綜合協(xié)調(diào)能力和綜合競爭能力的水平。

 

(四)建立技術(shù)保障體系

 

技術(shù)保障體系是指以維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全利益為目標(biāo)的，以技術(shù)內(nèi)容為核心的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)保障系統(tǒng)，其主要功能是負(fù)責(zé)應(yīng)對以技術(shù)及與技術(shù)相關(guān)方面所引起的威脅經(jīng)濟(jì)安全的情況。技術(shù)保障體系是國家保障體系的組成部分，也是國家科技政策的重要內(nèi)容，并在對外貿(mào)易政策中具體體現(xiàn)。

 

(五)提高技術(shù)創(chuàng)新水平

 

技術(shù)保障的關(guān)鍵在于技術(shù)的發(fā)展與進(jìn)步。技術(shù)發(fā)展與進(jìn)步的過程中，主要存在三個(gè)環(huán)節(jié)，即技術(shù)創(chuàng)新環(huán)節(jié)、技術(shù)公開環(huán)節(jié)、技術(shù)廣泛運(yùn)用環(huán)節(jié)。而其中，技術(shù)創(chuàng)新是技術(shù)發(fā)展的主線，是技術(shù)保障體系的主要環(huán)節(jié)。人才、投入、專利和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對技術(shù)創(chuàng)新都具有重要作用。人才是技術(shù)創(chuàng)新以及技術(shù)發(fā)展的首因，人才的培養(yǎng)需要國家從政策、資金等各方面給予支持和引導(dǎo)。投入與創(chuàng)新的關(guān)系非常緊密，其中R&D的投入與技術(shù)創(chuàng)新具有直接的關(guān)系，加強(qiáng)對R&D的直接投入，是實(shí)現(xiàn)技術(shù)保障體系的一個(gè)十分重要的物質(zhì)前提。專利是技術(shù)創(chuàng)新成果的體現(xiàn)。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是技術(shù)創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化的橋梁。就建立技術(shù)保障體系的策略而言，可以概括為三句話，即“以技術(shù)創(chuàng)新為動(dòng)力，以專利保護(hù)為手段，以技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為核心”。

 

結(jié)語

 

技術(shù)對現(xiàn)代貿(mào)易發(fā)展具有重要影響。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是技術(shù)創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化的橋梁，技術(shù)壁壘和技術(shù)壟斷已成為國際貿(mào)易的重要影響因素。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，尤其是面臨“第三次產(chǎn)業(yè)革命”，必須重視技術(shù)壁壘和技術(shù)壟斷對貿(mào)易的影響，加強(qiáng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)政策研究，有效地建立技術(shù)保障體系，切實(shí)發(fā)揮技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對國際貿(mào)易的促進(jìn)作用，提高技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對我國國際貿(mào)易的貢獻(xiàn)度。

篇5

1978年以來，我國在引進(jìn)外資上取得了顯著成就，對我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著巨大推動(dòng)作用，F(xiàn)DI的技術(shù)溢出效應(yīng)尤為顯著，已引起了各界人士的關(guān)注。吸收和引進(jìn)外資不僅可以帶動(dòng)我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而且完善我國經(jīng)濟(jì)體制模式 。國際技術(shù)溢出效應(yīng)的引進(jìn)與利用是促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)增長與技術(shù)進(jìn)步的主要途徑。勞務(wù)輸出外商直接投資、國際貿(mào)易。人口遷移及信息交流都是國際技術(shù)溢出的傳導(dǎo)渠道我國都可以對此加以吸收、轉(zhuǎn)化、為我所用，來提高我國的技術(shù)水準(zhǔn)。

一、分析國際貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)

1.TFP的影響因素

TFP是指全要素生產(chǎn)率，所謂全要素生產(chǎn)率是指生產(chǎn)活動(dòng)在一定時(shí)間內(nèi)的效率，它是衡量單位總投入的總產(chǎn)量的生產(chǎn)率指標(biāo)。TFP已經(jīng)提出就引起了廣大學(xué)者和經(jīng)濟(jì)學(xué)家的注意，進(jìn)而投入深入研究。TFP主要來自于生產(chǎn)創(chuàng)新、技術(shù)進(jìn)步組織創(chuàng)新及專業(yè)化等。而對于TFP能產(chǎn)生影響的主要因素有：第一，R&D活動(dòng)所帶來的新知識(shí)、新產(chǎn)品以及新工藝對技術(shù)進(jìn)步的促進(jìn)作用。丹麥天文學(xué)家羅默曾主張，是R&D活動(dòng)所帶來的資本設(shè)備的多樣化對技術(shù)進(jìn)步起到了極大地促進(jìn)作。從而進(jìn)一步推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長。第二，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。產(chǎn)業(yè)結(jié)之所以需要調(diào)整，其原因在于生產(chǎn)要素的流動(dòng)，當(dāng)生產(chǎn)要素從低生產(chǎn)率部分流向高生產(chǎn)部門時(shí)，勢必會(huì)提高資源配置的效率，進(jìn)而為生產(chǎn)力的提高和社會(huì)福利的增加帶來動(dòng)力。

2.對外貿(mào)易的因素

提升一個(gè)國家TFD的重要渠道之一就是國際技術(shù)的擴(kuò)散與外溢。它指的是該技術(shù)國能從他國從事的研發(fā)活動(dòng)中獲取利益，國際技術(shù)外溢的一個(gè)重要渠道就是對外貿(mào)易。就目前來看，我國在對對外貿(mào)易的技術(shù)溢出研究上，重點(diǎn)放在了進(jìn)口貿(mào)易對我國TFP影響的研究上。在目前世界開放經(jīng)濟(jì)氛圍中，進(jìn)口貿(mào)易不僅可以購買到高品質(zhì)的國外最終的成品商品，而且可以購買半成品及產(chǎn)品零件等，這樣不僅有利于我國產(chǎn)品的使用，而且可以引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)，從而節(jié)約我國資源，降低生產(chǎn)成本，提高生產(chǎn)技術(shù)含量。而與出口貿(mào)易相比的，技術(shù)外溢更為直接的渠道就是進(jìn)口貿(mào)易，技術(shù)外溢國一向是利用進(jìn)口貿(mào)易來直接分享貿(mào)易伙伴的投入成果。國內(nèi)很多經(jīng)濟(jì)學(xué)者都有著類似的觀點(diǎn)看法。不過，出口貿(mào)易對技術(shù)進(jìn)步同樣有著不可忽視的重要作用：第一，出口貿(mào)易對擴(kuò)大市場的需求有著重要作用，它可以推動(dòng)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益的充分發(fā)揮，對生產(chǎn)效率的提高進(jìn)步起著無法代替的帶動(dòng)作用。第二，出口貿(mào)易利用刺激需求，例如需求方更高的質(zhì)量要求，更加多樣化的要求等，來促進(jìn)國內(nèi)各企業(yè)增加研發(fā)投入及提高競爭能力。第三，在國際經(jīng)一體化中，外商直接投資往往是與對外貿(mào)易緊密相連的，外商直接投資可以對這種技術(shù)溢出效應(yīng)做進(jìn)一步的強(qiáng)化。第四，對外貿(mào)易與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在總是互為因果關(guān)系的，而提升TFP的重要原因往往是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化 。第五，從直接影響來看的話，出口貿(mào)易還可以對發(fā)展中同家的經(jīng)濟(jì)和存在的經(jīng)濟(jì)環(huán)境產(chǎn)生誘導(dǎo)，從而對TFP的提升產(chǎn)生重要作用。當(dāng)然，技術(shù)溢出效應(yīng)的大小還與其他一些因素遇著密切聯(lián)系。

二、FDI（外商直接投資）技術(shù)外溢的分析

1.我國FDI技術(shù)外溢的主要形式

我國FDI技術(shù)外溢的形式主要有：（一）競爭效應(yīng)。對于跨國子公司進(jìn)入和存住我國，帶動(dòng)了我國的市場競爭機(jī)制，它使得我國的企業(yè)危機(jī)感加強(qiáng)，從而迫使我國所有生產(chǎn)和管理手段。同類企業(yè)對制度與機(jī)制的創(chuàng)新加速發(fā)展，要求企業(yè)必須采用更高要求更快速的。（二）示范與模仿。子外國公司向中國子公司進(jìn)行新的技術(shù)與產(chǎn)品的運(yùn)輸工程中，它也為中國帶來了技術(shù)、工藝、產(chǎn)品及管理模式的革新，這些信息的傳播與發(fā)散過程，極大地促進(jìn)了中國的企業(yè)發(fā)展。它通過反求過程、模仿渠道、個(gè)人接觸等過程形成能夠?qū)χ袊夹g(shù)提升的產(chǎn)業(yè)集群起著促進(jìn)作用，使當(dāng)?shù)仄髽I(yè)在對外開放中國外先進(jìn)技術(shù)和管理水平進(jìn)行了解、學(xué)習(xí)。（三）產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)包括前關(guān)聯(lián)效應(yīng)與后關(guān)聯(lián)效應(yīng)。（四）人力資本流動(dòng)。人才是當(dāng)今社會(huì)企業(yè)的核心要素。也是我國目前FDI技術(shù)外溢的關(guān)鍵，人力的流動(dòng)直接影響著我國FDI的現(xiàn)狀。

2.局限我國FDI技術(shù)外溢的因素

我國目前的FDI技術(shù)外溢的引進(jìn)并沒有提升我國的技術(shù)水平。這主要是因?yàn)椋海ㄒ唬┘夹g(shù)的“擠出”效應(yīng)。這種情況主要是指有些行業(yè)因?yàn)閲夤镜慕槿胧贡旧硎袌鑫s，使本來已有的禪心能力得到影響從而導(dǎo)致人才流失技術(shù)失權(quán)等破壞性。因此，一些本國企業(yè)會(huì)放棄自身資源進(jìn)而以來國外企業(yè)，這就抑制了我國企業(yè)內(nèi)不得研發(fā)與創(chuàng)新，從而產(chǎn)生所謂的技術(shù)擠出。（二）引進(jìn)新技術(shù)較困難。目前我國對于國外技術(shù)的轉(zhuǎn)讓水平還十分低下，尤其是在生產(chǎn)設(shè)備這些硬件條件上。二國外跨國公司會(huì)封鎖核心技術(shù)和高端科技，在壟斷性核心技術(shù)前，技術(shù)出售者往往通過壟斷高價(jià)來出售技術(shù)獲得壟斷高額利潤。使得此類技術(shù)的價(jià)格往往遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過市場競爭中的均衡價(jià)。（三）跨國公司內(nèi)部進(jìn)行技術(shù)的轉(zhuǎn)移。跨國公司對于其自身的核心技術(shù)及關(guān)鍵產(chǎn)品一般都采用內(nèi)部化轉(zhuǎn)移。跨國公司的轉(zhuǎn)移都是在跨國公司總部與子公司之間進(jìn)行，這就決定了我國廠商無法融入跨國公司，技術(shù)的溢出就受到局限。

篇6

關(guān)鍵詞：EDI；國際貿(mào)易專業(yè)；學(xué)生培養(yǎng)

中圖分類號：G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1674-9324（2012）06-0032-02

一、EDI的發(fā)展及其在國際貿(mào)易中的應(yīng)用

EDI（Electronic Data Interchange，電子數(shù)據(jù)交換）就是模擬傳統(tǒng)的商務(wù)單據(jù)流轉(zhuǎn)過程，對整個(gè)貿(mào)易過程進(jìn)行了簡化的技術(shù)手段。而在國際貿(mào)易中，商業(yè)單據(jù)比國內(nèi)貿(mào)易的單據(jù)數(shù)量要多，內(nèi)容也要復(fù)雜得多，但同時(shí)在國際貿(mào)易中，商業(yè)單據(jù)和信息的交換卻非常重要，至少貿(mào)易伙伴之間需要保留交易對方和其他機(jī)構(gòu)所提供的各種數(shù)據(jù)。EDI在國際貿(mào)易運(yùn)作中的作用就反映在EDI服務(wù)中心要提供原始數(shù)據(jù)的交換和儲(chǔ)存功能，讓每個(gè)貿(mào)易方都可以將原始數(shù)據(jù)自動(dòng)從電腦系統(tǒng)中凋出來，修改或添加后方便形成新的商業(yè)單證，使國際貿(mào)易的運(yùn)作效率提高。

近年來，由于互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)的蓬勃發(fā)展，EDI正從專用網(wǎng)絡(luò)逐漸向Internet轉(zhuǎn)移。Internet的EDI與傳統(tǒng)的封閉式EDI相比有很多優(yōu)勢。

1.Internet的EDI比傳統(tǒng)封閉式EDI節(jié)約運(yùn)營費(fèi)用。傳統(tǒng)封閉式EDI是按照每千字節(jié)或來收取費(fèi)用每一筆生意來收費(fèi)，而基于Internet的EDI則只需每月付固定的費(fèi)用，而不考慮傳輸字節(jié)的多少。這對于業(yè)務(wù)量大，傳輸信息頻繁的外貿(mào)公司來講，無疑是節(jié)約了營運(yùn)費(fèi)用。換言之，基于Internet的EDI更激勵(lì)了企業(yè)更多地開展外貿(mào)業(yè)務(wù)。

2.Internet的EDI使企業(yè)開展電子商務(wù)的形式更加多樣化?；贗nternet的EDI不僅可以實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)的EDI的信息傳輸，還可以與新的貿(mào)易伙伴通過使用電子郵件進(jìn)行交流，甚至進(jìn)行可視會(huì)議、網(wǎng)上同步談話，而這卻是傳統(tǒng)的EDI所無法實(shí)施的。

3.Internet的EDI比傳統(tǒng)EDI接入方便且傳輸速度快。傳統(tǒng)EDI的網(wǎng)絡(luò)接入需要特殊的傳輸協(xié)議和接入方式，對企業(yè)來說，很不方便。而基于Internet的EDI是以國際互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的，國際互聯(lián)網(wǎng)已在我國得到普及，所以接入方便。并且，傳統(tǒng)的EDI在傳輸有時(shí)長達(dá)12~14小時(shí)的時(shí)滯。而于Internet的EDI的傳輸速度卻要相對快得多。

因此，基于Internet的EDI必將使EDI在國際貿(mào)易中的應(yīng)用更加廣泛。國際貿(mào)易專業(yè)學(xué)生實(shí)踐操作能力的培養(yǎng)也必須緊跟現(xiàn)代電子商務(wù)技術(shù)的發(fā)展，及時(shí)地開設(shè)相應(yīng)的課程，建設(shè)相應(yīng)的實(shí)踐操作實(shí)驗(yàn)室，才能培養(yǎng)出以社會(huì)發(fā)展相適應(yīng)的現(xiàn)代化的商務(wù)人才。

二、EDI的發(fā)展對國際貿(mào)易人才的要求

在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)和數(shù)字化的時(shí)代下，為了滿足外貿(mào)企業(yè)對國際貿(mào)易人才的需求，一個(gè)合格的國際貿(mào)易人才應(yīng)該具備以下幾方面的知識(shí)結(jié)構(gòu)和相應(yīng)的能力。

1.信息技術(shù)的學(xué)習(xí)和應(yīng)用能力。建立健全網(wǎng)絡(luò)的EDI運(yùn)行系統(tǒng)，并將其運(yùn)用于開展外貿(mào)業(yè)務(wù)，這在很大程度上取決于企業(yè)是否具備相關(guān)技術(shù)人材。只有擁有相關(guān)知識(shí)和技能的人材才能保證基于網(wǎng)絡(luò)的EDI運(yùn)行系統(tǒng)的順利應(yīng)用和實(shí)施。這里的技術(shù)人材，就是指掌握了一定的計(jì)算機(jī)技術(shù)和經(jīng)貿(mào)專業(yè)知識(shí)，了解EDI及EDI的運(yùn)作方式的復(fù)合型人材。然而在現(xiàn)實(shí)的環(huán)境下，具備這種知識(shí)結(jié)構(gòu)的人材在企業(yè)并不多，大部分的企業(yè)僅具有掌握其中某一種知識(shí)的人材，這對EDI的應(yīng)用是十分不利的。所以，培養(yǎng)具有這種綜合技能的人才成了國際貿(mào)易專業(yè)的要?jiǎng)?wù)之一。

2.國際貿(mào)易實(shí)務(wù)知識(shí)和國際貿(mào)易單證的操作能力。EDI在國際貿(mào)易中的應(yīng)用，最主要的工作就是運(yùn)用EDI來處理單據(jù)。而要想運(yùn)用EDI來處理單據(jù)，首先要求學(xué)生必須具備深厚的國際貿(mào)易實(shí)務(wù)知識(shí)，能夠運(yùn)用專業(yè)知識(shí)在各個(gè)貿(mào)易環(huán)節(jié)通過EDI正確處理相關(guān)業(yè)務(wù)。以及用英文進(jìn)行審單、制單的基本技能。

3.較廣泛的專業(yè)外語知識(shí)及應(yīng)用能力。在國際貿(mào)易活動(dòng)中，外語，特別是英語是必需的交流工具。無論是業(yè)務(wù)初始階段的商務(wù)談判、合同簽訂，還是履約階段的開證、審證、改證與制單工作，無不需要扎實(shí)的專業(yè)英語作保證。尤其是運(yùn)用EDI來處理單據(jù)，完全建立在對英文單據(jù)的理解的基礎(chǔ)上，甚至EDI系統(tǒng)給予的信息反饋也是英語。沒有相應(yīng)的專業(yè)英語水平作保證，是無法正確而順利地通過EDI系統(tǒng)來開展國際貿(mào)易活動(dòng)的。

三、在EDI新的發(fā)展趨勢下，國際貿(mào)易專業(yè)人才的培養(yǎng)方案與實(shí)施

從發(fā)展的眼光看，Internet EDI最終必然會(huì)像Internet的產(chǎn)生和普及過程一樣，成為全球大小的外貿(mào)企業(yè)從事國際貿(mào)易的最主要手段。因?yàn)?，?dāng)今發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家都建立了自己的硅谷，發(fā)達(dá)國家的風(fēng)險(xiǎn)投資體系也很發(fā)達(dá)，Internet EDI所存在的暫時(shí)的局限性必然會(huì)很快地得以解決。所以，國際貿(mào)易的培養(yǎng)方案必須要具有前瞻性，不僅要體現(xiàn)出目前部分企業(yè)暫時(shí)的用人需求，同時(shí)也要滿足數(shù)字化時(shí)代國際貿(mào)易的發(fā)展需求。努力培養(yǎng)出具備上述綜合素質(zhì)和技能的新型外貿(mào)人才。要實(shí)施這一培養(yǎng)方案和目標(biāo)，就需要作好以下幾方面的工作。

1.進(jìn)一步加強(qiáng)“硬件”建設(shè)。首先，在實(shí)驗(yàn)室建設(shè)方面，要進(jìn)一步完善實(shí)施EDI運(yùn)行所需的硬件設(shè)施，不僅要有配套的電腦、網(wǎng)絡(luò)，甚至可以購買或請有關(guān)機(jī)構(gòu)研發(fā)模擬EDI處理國際貿(mào)易各環(huán)節(jié)業(yè)務(wù)的實(shí)訓(xùn)軟件。其次，與已經(jīng)實(shí)施EDI的企業(yè)建立合作關(guān)系，實(shí)現(xiàn)學(xué)校與企業(yè)的深度合作。企業(yè)為學(xué)校提供實(shí)習(xí)基地，學(xué)校為企業(yè)培養(yǎng)出色的EDI文員和業(yè)務(wù)員。目前，我國的廣東省已建立了廣東省EDI服務(wù)中心，將用三年的時(shí)間在廣東全省范圍內(nèi)，在整個(gè)貿(mào)易鏈的各個(gè)主要環(huán)節(jié)上采用EDI技術(shù)。即在海關(guān)、商檢、銀行、保險(xiǎn)、運(yùn)輸、倉儲(chǔ)等各個(gè)主要環(huán)節(jié)上采用EDI技術(shù)，使廣東成為在全國范圍內(nèi)率先實(shí)現(xiàn)EDI的省份。而學(xué)校也可以與廣東的一些外貿(mào)企業(yè)進(jìn)行洽商，實(shí)現(xiàn)雙向服務(wù)的合作模式。

2.進(jìn)一步加強(qiáng)“軟件”建設(shè)。首先，要進(jìn)一步提高教師的EDI操作能力。如建立教師與企業(yè)定期相互交流的互動(dòng)機(jī)制，教師可以到一些已實(shí)施EDI的企業(yè)進(jìn)行調(diào)研、學(xué)習(xí)和實(shí)踐，企業(yè)的相關(guān)人員也可以定期到學(xué)校給有關(guān)教師做講座，與有關(guān)教師進(jìn)行座談。其次，可以聘請實(shí)施EDI的企業(yè)的第一線管理人員擔(dān)任兼職教師，定期到學(xué)校給學(xué)生開展講座活動(dòng)，及時(shí)跟蹤掌握Internet EDI的發(fā)展及應(yīng)用。

3.進(jìn)一步明確課程模塊的培養(yǎng)方向，加強(qiáng)對學(xué)生多重能力的訓(xùn)練和培養(yǎng)。整個(gè)課程體系可分為，基本素質(zhì)模塊、職業(yè)技能模塊、綜合管理能力模塊。基本素質(zhì)模塊主要涵蓋高等數(shù)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治、基礎(chǔ)英語等課程，夯實(shí)學(xué)生的基礎(chǔ)知識(shí)，也為下一步的學(xué)術(shù)深造打基礎(chǔ)。職業(yè)技能模塊主要涵蓋國際貿(mào)易實(shí)務(wù)、外貿(mào)英語、外貿(mào)跟單實(shí)務(wù)和EDI實(shí)務(wù)，為學(xué)生提高實(shí)踐技能，適應(yīng)就業(yè)崗位需求，實(shí)現(xiàn)順利就業(yè)服務(wù)。綜合管理能力模塊主要涵蓋國際金融、國際經(jīng)濟(jì)合作、國際商法、企業(yè)管理、財(cái)務(wù)管理等課程。而要培養(yǎng)出適應(yīng)未來EDI技術(shù)發(fā)展的應(yīng)用型人才，在教學(xué)工作中，應(yīng)將重點(diǎn)放在職業(yè)技能模塊上，在學(xué)時(shí)分配、實(shí)踐實(shí)訓(xùn)、業(yè)余活動(dòng)等方面，向職業(yè)技能模塊的課程傾斜。除了在理論與實(shí)踐的課堂教學(xué)方面，強(qiáng)化學(xué)生的國際貿(mào)易實(shí)務(wù)、外貿(mào)英語、外貿(mào)跟單實(shí)務(wù)和EDI實(shí)務(wù)的專業(yè)知識(shí)和技能外，在課外活動(dòng)方面，可以針對不同技能，分別組織國際貿(mào)易實(shí)務(wù)知識(shí)競賽、小組商務(wù)談判比賽、制單審單技能比賽和EDI實(shí)務(wù)模擬實(shí)訓(xùn)比賽等，以促進(jìn)學(xué)生對專業(yè)技能的應(yīng)用與提高，使學(xué)生更能適應(yīng)社會(huì)，適應(yīng)EDI技術(shù)的不斷發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]方少林.貿(mào)易與管理新方式：EDI[M].北京：中國金融出版社，2008.

[2]王莎.基于Internet的EDI[J].中國科技信息，2006，（6）.

篇7

在開放的經(jīng)濟(jì)背景下，半工業(yè)化國家的技術(shù)進(jìn)步受國際環(huán)境的巨大影響，其中進(jìn)口貿(mào)易（Import Trade，IM）和出口貿(mào)易（Export Trade，EX）被認(rèn)為是兩個(gè)主要的影響渠道（Ernst，2005；UNCTAD，2005；von Zedtwitz，2005）。該領(lǐng)域的研究是海外學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)，近年來國內(nèi)圍繞我國國際技術(shù)外溢的研究也逐漸豐富，但眾多研究中得出的結(jié)論差異明顯，如謝眾（2009）的研究中發(fā)現(xiàn)進(jìn)口、出口對全要素生產(chǎn)率（Total factor production，TFP）的增長均起到促進(jìn)作用，李杏（2007）的研究也得到類似的結(jié)論，但吳建軍，仇怡（2007）卻發(fā)現(xiàn)，進(jìn)口與TFP正相關(guān)，出口與TFP負(fù)相關(guān)，黃凌云，范艷霞，劉夏明（2007）則認(rèn)為出口對TFP有促進(jìn)作用，進(jìn)口則是負(fù)效應(yīng)。盡管他們都采用了通過分析貿(mào)易指標(biāo)和TFP的線性關(guān)系來推斷國際技術(shù)外溢效應(yīng)的研究方法和基本相似的數(shù)據(jù)，但得到的結(jié)論如此大相徑庭，讓讀者對現(xiàn)實(shí)的理解陷入無所適從的地步。筆者認(rèn)為，固然有方法和數(shù)據(jù)的差異對結(jié)果的影響，但研究者對結(jié)果的解讀不同是導(dǎo)致以上差異的主要原因。無論是進(jìn)口貿(mào)易還是出口貿(mào)易，對于經(jīng)濟(jì)的影響都不是一面性的，同一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)可能存在相互對立的影響，各種影響的作用時(shí)滯也可能會(huì)有所不同，這些都不能由單純的一種相關(guān)關(guān)系來斷定，如果結(jié)果的獲得建立在對過度濃縮的宏觀經(jīng)濟(jì)計(jì)量分析的基礎(chǔ)上，忽略了外溢效果的復(fù)雜性，將易導(dǎo)致不同的解讀。本文將在分析進(jìn)出口貿(mào)易影響效應(yīng)的基礎(chǔ)上，運(yùn)用與上述研究基本一致的研究方法和數(shù)據(jù)，重點(diǎn)區(qū)分多種影響效應(yīng)的時(shí)滯影響，對國際貿(mào)易對于我國技術(shù)進(jìn)步的影響進(jìn)行討論。后文將按理論與預(yù)測、模型建立、數(shù)據(jù)介紹、結(jié)果分析和對現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)中的特殊問題進(jìn)行深入分析的順序展開。

二、理論與預(yù)測

在國際化背景下，一國的技術(shù)進(jìn)步有兩種主要來源：一是自主研發(fā)，二是對國際技術(shù)外溢的吸收。前者是技術(shù)進(jìn)步的基礎(chǔ)和對國際技術(shù)外溢吸收同化的前提（Cohen and Leventhal，1990；Mowery and Oxley，1995），而國際的研發(fā)資本則通過各種渠道的技術(shù)擴(kuò)散來促進(jìn)該國的技術(shù)進(jìn)步（Bo Carlsson，2006；EIU，2004；Le Bas and Sierra，2002；UNCTAD，2005）。國際貿(mào)易作為主要的國際技術(shù)外溢途徑，受到了廣泛關(guān)注，又由于進(jìn)口貿(mào)易和出口貿(mào)易的作用機(jī)制存在著差異，因此，最近的研究傾向于將兩種外溢途徑分開討論。表1列舉了進(jìn)口貿(mào)易和出口貿(mào)易的各種主要作用機(jī)制。在表1中，由于各種作用機(jī)制外溢的具體知識(shí)的技術(shù)含量和技術(shù)成熟度不同，因此企業(yè)吸收的過程也不同，最終反映到生產(chǎn)效率的提高（表現(xiàn)為TFP的提高）時(shí)滯也有所不同。其中通過示范效應(yīng)溢出的多為跟管理和組織技術(shù)相關(guān)的知識(shí)，或表現(xiàn)為產(chǎn)品外在信息的知識(shí)，最容易被企業(yè)接受，因而作用時(shí)滯最短。競爭效應(yīng)則影響復(fù)雜，從短期來看，由于泊來產(chǎn)品的直接競爭，首先是表現(xiàn)為對國內(nèi)產(chǎn)品的擠出效應(yīng)，但當(dāng)這種技術(shù)上更為先進(jìn)的產(chǎn)品經(jīng)過國內(nèi)研發(fā)環(huán)節(jié)的分析、吸收、體現(xiàn)到產(chǎn)品中，則最終促進(jìn)了TFP的提高，然而這個(gè)過程具有很長的時(shí)間滯后。技術(shù)貿(mào)易則跟競爭效應(yīng)具有一個(gè)相似的過程，要經(jīng)歷吸收、表現(xiàn)到生產(chǎn)中的環(huán)節(jié)，也具有較長的時(shí)滯。以上兩種作用機(jī)制跟示范效應(yīng)相比，所傳播的是一種相對國內(nèi)市場較新的知識(shí)，相對技術(shù)成熟度低。出口貿(mào)易中的學(xué)習(xí)效應(yīng)則既可以是一種雙方自愿互動(dòng)的接受過程，也可以是一方“不情愿給予”，而另一方需要“想方設(shè)法”獲得的接受過程，短期來看只要縱向生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成就可以促進(jìn)TFP，而長期來看也需要接受方的技術(shù)投入才能充分發(fā)揮出學(xué)習(xí)效應(yīng)的潛在作用。產(chǎn)業(yè)鏈效應(yīng)也同樣存在兩種作用，短期產(chǎn)業(yè)鏈的接入可以拉動(dòng)TFP的提高，而長期產(chǎn)業(yè)鏈的延伸和效率的提高則可以進(jìn)一步促進(jìn)TFP。以上分析的諸種效應(yīng)可以在一個(gè)二維空間中得到反映（見圖1）?；谝陨戏治?，可以得到在進(jìn)口貿(mào)易與出口貿(mào)易對TFP作用的理論預(yù)期：在存在技術(shù)外溢的情況下，進(jìn)口貿(mào)易可以表現(xiàn)為短期的促進(jìn)作用或抑制作用，而從較長的時(shí)期來看，則表現(xiàn)為促進(jìn)作用；出口貿(mào)易將在短期和較長的時(shí)期內(nèi)都表現(xiàn)出促進(jìn)作用。

三、模型

以C-D生產(chǎn)函數(shù)為理論出發(fā)點(diǎn)，納入技術(shù)進(jìn)步因素，把產(chǎn)出作為技術(shù)進(jìn)步和各種要素共同作用的結(jié)果（相乘關(guān)系），見方程1，然后對方程進(jìn)行對數(shù)運(yùn)算，從而獲得線性相關(guān)方程。這一研究思路下的經(jīng)典發(fā)展過程見 Grossman 和 Helpman（1991）、Coe和Helpman（1995）、Lichtenberg和Potterie（1996）和Van（2001）的研究。在這一研究思路下，需要先把C-D生產(chǎn)函數(shù)中的參數(shù)近似值用最小二乘法求出來，以此作為計(jì)算TFP的依據(jù)。式中GDP是國內(nèi)生產(chǎn)總值的統(tǒng)計(jì)量，Capital是域內(nèi)資本投入的統(tǒng)計(jì)量，Labor是域內(nèi)勞動(dòng)力的統(tǒng)計(jì)量， 是系數(shù)， 是需要求解的參數(shù)。將TFP作為因變量，就可以進(jìn)一步用各統(tǒng)計(jì)量的對數(shù)分析各種外溢渠道是否導(dǎo)致了TFP的提高，見方程2。式中 代表國內(nèi)研發(fā)資本存量，后兩個(gè)變量分別代表進(jìn)口和出口外溢途徑的資本溢出量。由于需要國內(nèi)研發(fā)環(huán)節(jié)參與的技術(shù)外溢過程首先是導(dǎo)致有針對性的研發(fā)活動(dòng)，而活動(dòng)的一種主要結(jié)果將是產(chǎn)生創(chuàng)新（專利或非專利技術(shù)），而創(chuàng)新成果的投入才導(dǎo)致TFP的提高。因此從外溢到創(chuàng)新的作用路徑，要短于從外溢到TFP的提高，且可以避開競爭效應(yīng)的消極影響，因此仿照TFP的定義我們構(gòu)建計(jì)算全員勞動(dòng)創(chuàng)新率（Total factor of innovation，TFI）的計(jì)算公式，來檢驗(yàn)外溢的長滯后影響：式中Patent以發(fā)明專利總數(shù)來衡量；b是常系數(shù)；RD為R&D投入資本量；Human為科技活動(dòng)人員數(shù)。檢驗(yàn)長時(shí)滯效果的方程為：

四、數(shù)據(jù)

鑒于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的可獲得性，筆者從歷年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒》中收集了1985年至2007年的數(shù)據(jù)。在計(jì)算全要素生產(chǎn)率的三個(gè)變量中，產(chǎn)出用GDP表示，資本投入量用國內(nèi)固定資本存量表示，勞動(dòng)投入量用全社會(huì)從業(yè)人員數(shù)表示。對于國際技術(shù)外溢渠道相應(yīng)的測算，筆者認(rèn)為存量數(shù)據(jù)比流量數(shù)據(jù)具有更好的穩(wěn)定性，從而能夠更好的說明問題，因此對國內(nèi)研發(fā)資本及各國際技術(shù)外溢渠道采用折舊的存量數(shù)據(jù)表示。因?yàn)橹袊闹饕Q(mào)易伙伴中進(jìn)出口大國和外商直接投資大國存在很大差異①，所以在國家選擇上本著突出重點(diǎn)的原則，共選擇了13個(gè)國家作為指標(biāo)數(shù)據(jù)的計(jì)算來源：美國、德國、英國、加拿大、法國、日本、意大利、澳大利亞、新加坡、韓國、墨西哥、印度及巴西。在分析過程中上文出現(xiàn)的各個(gè)變量的具體含義、統(tǒng)計(jì)單位和尺度及計(jì)算方法見表2。表3展示了各已知變量和計(jì)算所得的TFP、TFI的描述性分析結(jié)果，由于在統(tǒng)計(jì)時(shí)期內(nèi)（1985-2007）中國經(jīng)濟(jì)總量的變化特征，各變量也都基本保持了一個(gè)相似的變化過程。由于指標(biāo)單位選取的原因，TFP和TFI存在著數(shù)量級的差異，但在分析中這種差異將全部反映到常系數(shù)中，不會(huì)對變量的系數(shù)造成影響。

五、結(jié)果與討論

1.面上分析結(jié)果

筆者根據(jù)方程2所確定的關(guān)系對樣本數(shù)據(jù)分別進(jìn)行了普通廣義線性回歸和含有一階滯后的廣義線性回歸，兩者的結(jié)果所反映出來的顯著性是基本相似的，但由于數(shù)據(jù)的稀缺性，我們的全部分析都采用了不帶滯后的回歸②。從回歸分析的結(jié)果看，單純的國內(nèi)研發(fā)、進(jìn)口途徑研發(fā)資本外溢和出口途徑的研發(fā)資本外溢都跟TFP存在正向相關(guān)關(guān)系，但當(dāng)各個(gè)變量逐漸進(jìn)入方程后，除了出口途徑外溢存在一致性之外，國內(nèi)研發(fā)和進(jìn)口途徑外溢變得難以解釋。由于理論的分析顯示，進(jìn)口外溢本身對TFP的影響作用就是不確定的，既有正向的模仿效應(yīng)，也有逆向的競爭效應(yīng)，所以這還不足以否定進(jìn)口外溢的存在性。從表4的分析可以初步得到：出口途徑外溢是顯著的，進(jìn)口途徑和國內(nèi)研發(fā)的作用需要進(jìn)一步的驗(yàn)證。由于進(jìn)口途徑的外溢中競爭效應(yīng)的正向影響和技術(shù)貿(mào)易影響存在較長的時(shí)滯，將TFP換為TFI后將會(huì)在不減少樣本量的情況下降低時(shí)滯影響③，所以表5中將對TFP和TFI的回歸結(jié)果進(jìn)行對照，以檢驗(yàn)外溢的長時(shí)滯影響。對比回歸（4-6）和回歸（7-9），最明顯的變化是常系數(shù)均由負(fù)轉(zhuǎn)正，且都顯著，由于數(shù)據(jù)的特征是近乎單調(diào)上升，所以這一結(jié)果明確地顯示TFI的時(shí)滯要明顯小于TFP的時(shí)滯?；貧w（7）和回歸（9）的結(jié)果顯示，進(jìn)口貿(mào)易途徑對TFI的影響都是正向的，即促進(jìn)了國內(nèi)創(chuàng)新的產(chǎn)出效率，提高了技術(shù)水平。同樣國內(nèi)研發(fā)投入也起到了正向作用。對比對TFP和TFI的回歸結(jié)果和圖1中的分析，我們可以得出這樣的結(jié)論：從外溢影響的長時(shí)滯和短時(shí)滯指標(biāo)均顯示存在顯著出口外溢；對進(jìn)口指標(biāo)，盡管我們不能確定是競爭效應(yīng)大于示范效應(yīng)還是不存在 （短時(shí)滯） 外溢，但從長時(shí)滯指標(biāo)來看，進(jìn)口貿(mào)易促進(jìn)了創(chuàng)新效率的提高，這應(yīng)該說是存在積極的技術(shù)外溢的。從表4和表5中我們依然不能肯定的是當(dāng)國內(nèi)研發(fā)和進(jìn)口指標(biāo)同時(shí)進(jìn)入方程時(shí)的結(jié)果由什么原因?qū)е隆?/p>

2.現(xiàn)實(shí)貿(mào)易特點(diǎn)的影響

在本文驗(yàn)證的時(shí)期內(nèi)（1985-2007年），經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)反映出了一些轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟(jì)體的特點(diǎn)，而在本文所關(guān)注的進(jìn)出口貿(mào)易指標(biāo)中都有體現(xiàn)，且這些現(xiàn)實(shí)特點(diǎn)的存在加大了對計(jì)量結(jié)果的解釋難度，以下對其中最受關(guān)注的兩個(gè)特點(diǎn)進(jìn)行討論。（1）國際生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)移效應(yīng)在我國改革開放后的一個(gè)時(shí)期內(nèi)，勞動(dòng)成本相對廉價(jià)，所以出于效率尋求的意圖，國際低效率生產(chǎn)環(huán)節(jié)向大陸內(nèi)地轉(zhuǎn)移，致使中國出口的主導(dǎo)力量成了以兩頭在外為主的三資企業(yè)（Chesbrough and Liang，2008；Liu et al，2007），在國際貿(mào)易構(gòu)成中的表現(xiàn)就是加工貿(mào)易所占比例快速提高（見圖2）。而這些企業(yè)的活躍雖然導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)總體的擴(kuò)大，但由于自身形成了技術(shù)封閉的循環(huán)，難以實(shí)現(xiàn)技術(shù)的溢出。相反，由于對優(yōu)質(zhì)勞動(dòng)資源的競爭，卻導(dǎo)致了內(nèi)資部門效率降低。從圖2中可見，在1996年以前，加工貿(mào)易的比例增長迅速，因此對研究期以1995和1996年為界做了劃分，分別對前期和后期的TFP與TFI進(jìn)行回歸。對 TFP 的 回 歸 結(jié) 果 （10）、（12） 顯示，前期和后期的模型結(jié)構(gòu)存在了明顯的變化（系數(shù)符號變化），而其中出口外溢的系數(shù)為負(fù)值恰恰反映了國際生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)向中國大陸轉(zhuǎn)移對技術(shù)外溢和進(jìn)步的不利影響。（2）技術(shù)引進(jìn)效應(yīng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型階段的另一個(gè)突出特色是大量的設(shè)備更新與升級，表現(xiàn)在國際貿(mào)易上的一大特色是對于物化技術(shù)的大量引進(jìn)（黃凌云，范艷霞，劉夏明，2007；劉舜佳，2008），但同時(shí)卻用了很少的精力和財(cái)力去消化和吸收這些技術(shù)（統(tǒng)計(jì)顯示消化吸收費(fèi)用相對投入最高的1991年還不足技術(shù)引進(jìn)費(fèi)用的1/20），以至于不但難以對技術(shù)的吸收和創(chuàng)造能力有所幫助，就連機(jī)器本身潛在的生產(chǎn)能力也發(fā)揮不出來，相比之下韓國在技術(shù)快速發(fā)展階段則會(huì)用大于甚至是兩倍于技術(shù)引進(jìn)的經(jīng)費(fèi)去吸收則更反襯出我們技術(shù)吸收費(fèi)用的缺乏。重引進(jìn)輕吸收的特點(diǎn)使我們難以觀察到理論所描述的進(jìn)口中的競爭效應(yīng)和技術(shù)引進(jìn)效應(yīng)?？梢栽O(shè)想，在研發(fā)投入“極度稀缺”的情況下，更多的資源被投入于見效快的設(shè)備潛力發(fā)掘上，而不會(huì)是出于長遠(yuǎn)戰(zhàn)略意圖的創(chuàng)新上，所以R&D投入在早期并不一定是真正導(dǎo)致了創(chuàng)新能力的提高，而主要是設(shè)備利用效率的提高。在這種分析思路下早期R&D投入對TFP的促進(jìn)作用要好于后期，隨著國內(nèi)生產(chǎn)能力的提高，前期所反映出來的R&D對設(shè)備應(yīng)用效率的提高作用越來越小，對于創(chuàng)新能力的積累和提高越來越起到重要作用。我們可以得到如下的推斷：在前期國內(nèi)R&D投入對于TFP的促進(jìn)作用要明顯，而后期由于對TFI的作用時(shí)滯的縮短會(huì)比TFP有明顯的好轉(zhuǎn)。從回歸（10）-（13）各個(gè)回歸結(jié)果中R&D投入的系數(shù)也驗(yàn)證了這一推斷。從總體來看國內(nèi)R&D投入對于TFI的促進(jìn)作用還是正向的，這可以肯定其對于技術(shù)進(jìn)步的積極作用。

3.樣本離差與模型轉(zhuǎn)化的聯(lián)合作用

至此，還有一個(gè)疑點(diǎn)沒有給出合理的解釋，即回歸（6）中進(jìn)口變量的回歸系數(shù)該如何解釋。在回歸（4）中這一系數(shù)還是正的，分階段對TFP進(jìn)行回歸，仍然是正的，但當(dāng)所有考慮變量都進(jìn)入方程、考慮整個(gè)階段時(shí)卻變?yōu)樨?fù)值，且顯著。從理論上的分析來看，即使存在外溢，對TFP的影響是正是負(fù)都是可能的，但筆者分析了原始數(shù)據(jù)的特點(diǎn)，認(rèn)為是由于樣本隨機(jī)離差導(dǎo)致的結(jié)果。由于上文分析的模型轉(zhuǎn)化原因，國內(nèi)R&D影響機(jī)制變化（系數(shù)變化劇烈），當(dāng)考慮全時(shí)段時(shí)，這種變化就構(gòu)成了對其它因素的影響，所以我們看到原本顯著的R&D影響因素系數(shù)不再顯著，而進(jìn)口因素的系數(shù)則出現(xiàn)了難以解釋的質(zhì)的變化。對于進(jìn)口貿(mào)易的作用，應(yīng)該關(guān)注對TFI的分析，兩個(gè)階段都促進(jìn)了TFI的提升，因此，其外溢作用也是可以肯定的。

篇8

【關(guān)鍵詞】技術(shù)創(chuàng)新；農(nóng)業(yè)；國際貿(mào)易；競爭優(yōu)勢

一、我國農(nóng)業(yè)國際貿(mào)易現(xiàn)狀

勞動(dòng)密集型產(chǎn)品是我國農(nóng)業(yè)國際貿(mào)易中的優(yōu)勢產(chǎn)品，雖然具有較強(qiáng)的國際競爭力，但隨著國際貿(mào)易環(huán)境的發(fā)展變化，這種競爭優(yōu)勢卻面臨越來越多的挑戰(zhàn)和制約，主要有以下幾個(gè)方面：

1.綠色技術(shù)壁壘的興起

隨著世界貿(mào)易組織多邊貿(mào)易談判的不斷深入和國際貿(mào)易自由化的發(fā)展，國際貿(mào)易中的關(guān)稅壁壘等貿(mào)易措施正逐步被以技術(shù)壁壘所替代。農(nóng)產(chǎn)品中的技術(shù)壁壘也稱為“綠色壁壘”。綠色壁壘的實(shí)施大多數(shù)是建立在高新技術(shù)基礎(chǔ)上的，而且隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步，這種要求也會(huì)越來越嚴(yán)格和苛刻，而這對于技術(shù)比較落后的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品來說會(huì)成為一種可望而不可及的門檻。

2.國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化

從當(dāng)前國際市場需求結(jié)構(gòu)來看，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和進(jìn)步，知識(shí)型和科技型產(chǎn)品已在國際貿(mào)易中占主導(dǎo)地位。對于農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易而言，也是如此。人們更傾向于那些技術(shù)含量高、綠色環(huán)保和安全衛(wèi)士的農(nóng)產(chǎn)品。

3.勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的附加值低，效益差

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，技術(shù)能夠使一國商品競爭力明顯高于其他國家，從而也使這些國家獲得更高的附加值。以我國農(nóng)產(chǎn)品出口為例，國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2012年上半年中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差248.3億美元，同比擴(kuò)大78.2%。這與我國出口產(chǎn)品技術(shù)含量低有著直接的關(guān)聯(lián)。綜上可以看出，技術(shù)創(chuàng)新已成為影響和決定一國農(nóng)業(yè)國際貿(mào)易競爭力的關(guān)鍵因素。

二、技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)國際貿(mào)易的關(guān)系

“創(chuàng)新”是經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特在其《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》一書中最先提出的一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)概念。他還將技術(shù)創(chuàng)新作為一個(gè)轉(zhuǎn)換媒介，把科學(xué)技術(shù)與經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展聯(lián)系了起來?，F(xiàn)在技術(shù)創(chuàng)新理論的研究已經(jīng)得到了迅速的發(fā)展，并出現(xiàn)了很多定義，概括起來講，技術(shù)創(chuàng)新就是在研究開發(fā)的基礎(chǔ)上，將新的知識(shí)和技術(shù)引進(jìn)到經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，并實(shí)現(xiàn)其市場價(jià)值的過程。其具體過程可以用下圖表示：

影響一國產(chǎn)業(yè)國際競爭力高低的具體因素相當(dāng)復(fù)雜多變，包括技術(shù)、FDI、產(chǎn)業(yè)集中度、匯率等多種因素。技術(shù)創(chuàng)新作為其中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，它與產(chǎn)業(yè)競爭力關(guān)系具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1.技術(shù)創(chuàng)新能夠改變農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，進(jìn)而積極影響國際貿(mào)易

技術(shù)創(chuàng)新加快了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的步伐，進(jìn)而影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革。農(nóng)業(yè)機(jī)械化時(shí)代已經(jīng)來臨，各種先進(jìn)技術(shù)的使用推進(jìn)了農(nóng)業(yè)的飛速發(fā)展，比如采用智能收割技術(shù)研制的收割機(jī)，采用衛(wèi)星遙感技術(shù)，地理信息系統(tǒng)研究及應(yīng)用，使得原來小農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)方式向大農(nóng)業(yè)的發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。既提高了國家乃至世界的糧食供給，也促使剩余糧食作物在全球范圍內(nèi)流通和配置，積極影響產(chǎn)業(yè)變革，也推進(jìn)國際貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展。

2.技術(shù)創(chuàng)新積極影響國際貿(mào)易農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的升級，進(jìn)而對國際貿(mào)易帶來顯著影響

技術(shù)創(chuàng)新促使國際貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中呈現(xiàn)綠色產(chǎn)品貿(mào)易的趨勢。綠色產(chǎn)品的研究依賴于技術(shù)創(chuàng)新，比如環(huán)保新技術(shù)和新工藝的采用，新能源、新材料、新工藝、節(jié)能技術(shù)的使用，使得技術(shù)密集型和知識(shí)密集型成為綠色產(chǎn)品的一大特征，因此，技術(shù)創(chuàng)新積極影響國際貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的改進(jìn)和更加符合時(shí)展的要求。

3.技術(shù)創(chuàng)新極大地增強(qiáng)國際貿(mào)易農(nóng)產(chǎn)品的競爭力

產(chǎn)品的競爭力體現(xiàn)在產(chǎn)品是否能夠被消費(fèi)者接受和達(dá)到消費(fèi)者重復(fù)購買和忠誠的地步。從這個(gè)角度來看，通過技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)滿足消費(fèi)者心理和消費(fèi)習(xí)慣的產(chǎn)品是非常關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。另外，當(dāng)產(chǎn)品定位明確后，在生產(chǎn)環(huán)節(jié)則表現(xiàn)為生產(chǎn)技術(shù)和產(chǎn)品技術(shù)的研發(fā)方面。以先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)來降低生產(chǎn)要素成本，采用先進(jìn)的工藝設(shè)備來降低庫存成本，加快周轉(zhuǎn)，從而提高農(nóng)產(chǎn)品流通速度，增強(qiáng)競爭力。

4.技術(shù)創(chuàng)新的消極作用

技術(shù)創(chuàng)新在給農(nóng)業(yè)帶來前所未有的發(fā)展同時(shí)，也產(chǎn)生了以下消極的作用：化學(xué)農(nóng)藥長期、大量和超常的不合理使用，嚴(yán)重污染和破壞農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境，同時(shí)致使農(nóng)產(chǎn)品中有害物質(zhì)含量超標(biāo)問題凸顯，進(jìn)一步引發(fā)生態(tài)安全危機(jī)和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全危機(jī)，嚴(yán)重威脅大眾的身心健康，尤其是讓我國農(nóng)產(chǎn)品在國外失去認(rèn)可。

三、以技術(shù)創(chuàng)新提升我國農(nóng)業(yè)國際競爭力

盡管技術(shù)創(chuàng)新有其消極的一面，但2011年我國農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步的貢獻(xiàn)率達(dá)到53.5%，發(fā)達(dá)國家農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步的貢獻(xiàn)率為70%-80%?？梢钥闯鑫覈r(nóng)業(yè)國際競爭力的提升依賴于技術(shù)創(chuàng)新，在每一項(xiàng)科學(xué)技術(shù)研究都包含非常明確的目的的今天，要用價(jià)值理性引導(dǎo)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，具體應(yīng)該做到以下幾點(diǎn)：

1.堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀，實(shí)施農(nóng)業(yè)大循環(huán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略

科學(xué)發(fā)展觀的核心是以人為本，其依據(jù)是自然和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律。農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是最大限度地提高農(nóng)業(yè)自然在生產(chǎn)能力和經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)能力，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。大循環(huán)經(jīng)濟(jì)不是單一技術(shù)而是多種技術(shù)系統(tǒng)集成，既可容納農(nóng)業(yè)高新技術(shù)、先進(jìn)適用技術(shù)又可容納傳統(tǒng)優(yōu)秀技術(shù)。通過系統(tǒng)集成創(chuàng)新完全可以也應(yīng)該成為我國農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的核心技術(shù)。

2.培育農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新新型主體、建立新型農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系

新型農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系應(yīng)該是以國家科技機(jī)構(gòu)為先導(dǎo)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)和農(nóng)民科技組織為骨干，農(nóng)業(yè)科技專業(yè)隊(duì)伍和農(nóng)民技術(shù)創(chuàng)新示范戶為主力的產(chǎn)、研、學(xué)結(jié)合的科學(xué)研究和技術(shù)開發(fā)體系、農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新管理體系和農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新保障體系。在創(chuàng)新體系中，培育和壯大農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)的科技創(chuàng)新隊(duì)伍和科技創(chuàng)新能力是關(guān)鍵。

3.加強(qiáng)對農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的資金扶持

技術(shù)創(chuàng)新是一項(xiàng)高投入的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，這些投入單靠農(nóng)業(yè)自身的積累是難以支撐的。在我國，農(nóng)業(yè)是弱勢產(chǎn)業(yè)。過去農(nóng)業(yè)為其他部門的發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)，今后隨著我國整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力的加強(qiáng)和壯大，國家應(yīng)加大對農(nóng)業(yè)科技的投入力度，有關(guān)部門也應(yīng)以“科教興農(nóng)”的發(fā)展戰(zhàn)略為指導(dǎo)，嘗試建立農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新專項(xiàng)資金，用于農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新以及加強(qiáng)對農(nóng)民的技術(shù)培訓(xùn)和農(nóng)業(yè)高級技術(shù)人才的培養(yǎng)。

4.建立技術(shù)性貿(mào)易措施預(yù)警和應(yīng)對系統(tǒng)

有關(guān)部門和行業(yè)協(xié)會(huì)要跟蹤研究我國農(nóng)產(chǎn)品在重點(diǎn)出口市場上的發(fā)展動(dòng)態(tài)和競爭情況，建立有效的信息機(jī)制，及時(shí)預(yù)警和掌握國外針對我國農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)貿(mào)易壁壘信息的收集和。此外，還應(yīng)建立部門協(xié)調(diào)、行業(yè)主導(dǎo)、企業(yè)參與、科技支撐的技術(shù)性貿(mào)易壁壘應(yīng)對系統(tǒng)，針對國外貿(mào)易壁壘，有目的的開展農(nóng)業(yè)出口企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)。

因此，農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新要實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展，必須在改造自然為我存在的同時(shí)，要尊重自然規(guī)律，愛護(hù)自然，保護(hù)自然，維護(hù)自然本身的利益及內(nèi)在價(jià)值，最終實(shí)現(xiàn)人與自然和諧發(fā)展，和平共處，真正意義上提高我國農(nóng)業(yè)國際貿(mào)易競爭力。

參考文獻(xiàn)：

[1]賈韶麗.國際貿(mào)易與技術(shù)創(chuàng)新的相互影響關(guān)系分析[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2012（22）.

[2]程杰，段鑫星.技術(shù)創(chuàng)新在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展中的哲學(xué)思考[J].農(nóng)機(jī)化研究，2011（2）.

篇9

關(guān)鍵詞：技術(shù)創(chuàng)新；國際貿(mào)易；核心競爭力

中圖分類號：F74　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A　文章編號：1006－1894(2008)05－0044－05

20世紀(jì)80年代以來，隨著經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的不斷深化和世界各國之間依存程度的不斷加深，各國在國際市場上的競爭也日益激烈。如何發(fā)揮本國優(yōu)勢，構(gòu)建本國國際貿(mào)易核心競爭力，直接關(guān)系到一個(gè)國家在國際分工體系中的地位和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

一、國際貿(mào)易核心競爭力的基本界定

國際貿(mào)易核心競爭力是在國際貿(mào)易競爭力基礎(chǔ)上發(fā)展起來的一個(gè)概念。國際貿(mào)易競爭力是一個(gè)國家或地區(qū)可貿(mào)易的本國產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)以及從事貿(mào)易的企業(yè)在向本國開放的外國市場上所具有的開拓、占據(jù)其市場并以此獲得利潤的能力。一個(gè)國家國際貿(mào)易競爭力的強(qiáng)弱，是其經(jīng)濟(jì)條件、資源稟賦、政府管理、科技進(jìn)步和社會(huì)文化等諸多因素共同作用的結(jié)果。需要指出的是，就影響國際貿(mào)易競爭力的各個(gè)因素而言，每一個(gè)因素的影響程度是不一樣的。而從一般意義上來談?wù)搰H貿(mào)易競爭力，是很難清楚地區(qū)分出決定一個(gè)國家貿(mào)易競爭力的關(guān)鍵因素的，并難以準(zhǔn)確、具體地衡量一國貿(mào)易競爭力的高低。因此，無論是從理論還是實(shí)踐的角度出發(fā)，深入揭示能夠使一個(gè)國家保持長期、強(qiáng)勁的國際貿(mào)易競爭力的關(guān)鍵因素都具有重要的意義。這就需要運(yùn)用核心競爭力理論來揭示國際貿(mào)易競爭力。

核心競爭力是一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體相對于其競爭對手而言，在競爭中能夠保持持續(xù)優(yōu)勢的資源、能力和制度。核心競爭力這一概念，最早是針對企業(yè)的競爭而提出來的一個(gè)概念。在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展不斷加快的今天，國家作為競爭主體的地位越來越明顯，因此，從國家層面上研究核心競爭力，發(fā)現(xiàn)使其在國際競爭中保持持續(xù)優(yōu)勢的因素也就日益重要起來。那么，什么是國際貿(mào)易核心競爭力呢?本文認(rèn)為，國際貿(mào)易核心競爭力是指一個(gè)國家在參與國際貿(mào)易競爭過程中，能夠維持其可持續(xù)性競爭優(yōu)勢，并使其長時(shí)間在競爭環(huán)境中取得主動(dòng)的核心能力。從構(gòu)成上，國際貿(mào)易核心競爭力可以劃分為兩個(gè)層次的構(gòu)成因素，即表現(xiàn)層因素和資源層因素。表現(xiàn)層是指國際貿(mào)易核心競爭力的體現(xiàn)因素。資源層是指國際貿(mào)易核心競爭力的決定因素。資源因素和表現(xiàn)因素的結(jié)合最終形成國際貿(mào)易核心競爭力。

一個(gè)國家的國際貿(mào)易核心競爭力由一國產(chǎn)品的國際貿(mào)易競爭力、企業(yè)的國際貿(mào)易競爭力和產(chǎn)業(yè)的國際貿(mào)易競爭力來體現(xiàn)。產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力，即出口產(chǎn)品競爭力，是指一國的商品在設(shè)計(jì)、開發(fā)、生產(chǎn)、營銷、使用以及售后服務(wù)等方面在國際市場上與同類商品競爭中表現(xiàn)出來的滿足消費(fèi)者需求、占領(lǐng)國際市場、獲取利潤的能力。企業(yè)的國際貿(mào)易競爭力，是指企業(yè)在產(chǎn)品開發(fā)、生產(chǎn)、營銷及售后服務(wù)諸方面與國際市場上的競爭對手進(jìn)行綜合比較，在國際市場上求得生存和發(fā)展的能力。產(chǎn)業(yè)國際貿(mào)易競爭力，是指一國的產(chǎn)業(yè)及組合在國際市場上所具有的競爭能力。

從實(shí)踐的角度分析，影響一個(gè)國家國際貿(mào)易競爭地位的因素有許多。如資源稟賦、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、基礎(chǔ)設(shè)施、科技發(fā)展、文化環(huán)境等等，都是決定一個(gè)國家國際貿(mào)易競爭力的重要因素。但是需要注意的是，并不是所有的這些因素都是國際貿(mào)易核心競爭力的源泉。作為一個(gè)決定國家國際貿(mào)易核心競爭力要素資源，它應(yīng)該具有以下一些特征。(1)獨(dú)特性。國際貿(mào)易核心競爭力應(yīng)當(dāng)是一個(gè)國家所獨(dú)有的，難以為其他競爭者所模仿的能力。一項(xiàng)可以合格地定義為“核心”的能力，必須具有競爭上的“獨(dú)一無二”性。不能輕易被競爭對手占有、轉(zhuǎn)移和模仿，從而為該國創(chuàng)造長期的競爭主動(dòng)權(quán)。(2)基礎(chǔ)性。國際貿(mào)易核心競爭力是一種基礎(chǔ)性能力，它延伸和拓展到國際貿(mào)易競爭中的各個(gè)環(huán)節(jié)，影響著各個(gè)競爭環(huán)節(jié)的成敗與否并對國際貿(mào)易競爭產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，維系國際貿(mào)易整個(gè)過程的運(yùn)行發(fā)展。(3)動(dòng)態(tài)性。一個(gè)國家國際貿(mào)易核心競爭力是其長期經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中積累形成的，但這種能力并不是一成不變的，它應(yīng)當(dāng)隨著時(shí)間推移、環(huán)境演變而變化，并使該國在國際貿(mào)易中不斷保持競爭優(yōu)勢。(4)價(jià)值性。在國際貿(mào)易競爭中，作為核心能力的要素應(yīng)該能夠使一個(gè)國家比對手在提高效率、降低成本和創(chuàng)造價(jià)值等方面做得更好，即該因素能使該國在國際貿(mào)易市場上具備更強(qiáng)的滲透和占有能力。

國際貿(mào)易競爭核心能力的提出與發(fā)展對于深化認(rèn)識(shí)國際競爭力意義重大。它有利于引導(dǎo)人們?nèi)シ治鲈谟绊憞H貿(mào)易競爭力的眾多復(fù)雜因素中，能夠使一個(gè)國家保持持續(xù)國際貿(mào)易競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵因素是什么。特別是對于發(fā)展中國家而言，只有把握住國際貿(mào)易競爭的核心問題，發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢，才能夠更好更快地趕上發(fā)達(dá)國家。

二、技術(shù)創(chuàng)新與國際貿(mào)易核心競爭力

在國際貿(mào)易理論體系中，比較優(yōu)勢理論是世界發(fā)達(dá)國家工業(yè)化過程中形成的國際貿(mào)易基本理論，其后的要素稟賦理論只是從一般均衡的角度運(yùn)用多因素分析方法進(jìn)一步解釋了比較成本差異產(chǎn)生的原因，國際貿(mào)易“新理論”則是在分析中加入了規(guī)模經(jīng)濟(jì)、不完全競爭等現(xiàn)實(shí)的因素，使國際貿(mào)易的分析更接近現(xiàn)實(shí)，它們都沒有超出比較成本的分析方法。這些理論有一個(gè)共同的特點(diǎn)，即都從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度認(rèn)為，只要各國遵循比較成本原則從事分工，就都能獲得國際競爭優(yōu)勢，各國不存在利益的沖突。

應(yīng)該說上述理論在解釋現(xiàn)實(shí)中的某些貿(mào)易格局上是相當(dāng)成功的，并曾在相當(dāng)長時(shí)期內(nèi)構(gòu)成了國際分工與貿(mào)易理論的主流，但隨著世界經(jīng)濟(jì)科技形勢的發(fā)展變化，它們的局限性也日益顯示出來。當(dāng)代國際貿(mào)易競爭的一個(gè)主導(dǎo)趨勢是，科學(xué)技術(shù)等知識(shí)型要素在競爭中發(fā)揮決定性作用，而傳統(tǒng)要素的地位下降。不斷發(fā)展的全球科技創(chuàng)新產(chǎn)生了一大批資源節(jié)約型技術(shù)，降低了傳統(tǒng)生產(chǎn)要素在競爭中的地位。因此，在科學(xué)技術(shù)迅速發(fā)展的今天，以比較優(yōu)勢為基礎(chǔ)的貿(mào)易競爭優(yōu)勢是很脆弱的，單靠勞動(dòng)力、自然資源的要素稟賦是難以在國際貿(mào)易競爭中實(shí)現(xiàn)持久競爭優(yōu)勢的。

筆者認(rèn)為，伴隨著世界經(jīng)濟(jì)形勢的發(fā)展變化，特別是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來，一個(gè)國家應(yīng)當(dāng)將貿(mào)易競爭優(yōu)勢放在技術(shù)創(chuàng)新基礎(chǔ)之上，通過不斷的技術(shù)創(chuàng)新來提升其國際貿(mào)易競爭力，構(gòu)建核心貿(mào)易競爭力。一個(gè)國家的國際貿(mào)易核心競爭力由一國產(chǎn)品的國際貿(mào)易競爭力、企業(yè)的國際貿(mào)易競爭力和產(chǎn)業(yè)的國際貿(mào)易競爭力來體現(xiàn)。因此，本文從技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)品國際貿(mào)易核心競爭力、企業(yè)國際貿(mào)易核心競爭力和產(chǎn)業(yè)國際貿(mào)易核心競爭力的關(guān)系角度，分析技術(shù)創(chuàng)新與國際貿(mào)易核心競爭力的關(guān)系。

1、產(chǎn)品國際競爭力是一個(gè)國家國際貿(mào)易競爭力的最微觀層次的組成部分 產(chǎn)品的核心競爭優(yōu)勢基本表現(xiàn)在兩個(gè)方面，一方面是在同質(zhì)商品的生產(chǎn)上由低成本所帶來的低價(jià)格競爭優(yōu)勢，另一方面是由商品異質(zhì)性所帶來的競爭優(yōu)勢。產(chǎn)品的國際貿(mào)易核心競爭力是和技術(shù)創(chuàng)新緊密聯(lián)系在一起

的。技術(shù)創(chuàng)新在提高產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力方面的一個(gè)基本表現(xiàn)就是降低產(chǎn)品成本，使其獲得成本優(yōu)勢。不斷的技術(shù)創(chuàng)新，使得生產(chǎn)活動(dòng)中采用新的生產(chǎn)技術(shù)并能夠顯著地降低產(chǎn)品成本，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的核心價(jià)值，獲得核心競爭力。技術(shù)創(chuàng)新在塑造產(chǎn)品核心競爭力的作用還表現(xiàn)在其擴(kuò)展性，也就是說技術(shù)創(chuàng)新不僅能為單一產(chǎn)品市場提供保證，而且還能根據(jù)核心技術(shù)原理和相關(guān)產(chǎn)品的關(guān)聯(lián)性開發(fā)出一系列產(chǎn)品，從而突破原有狹窄的市場空間限制，在許多相關(guān)市場中獲得競爭優(yōu)勢。

2、企業(yè)國際貿(mào)易核心競爭力是企業(yè)在國際市場競爭中，支撐企業(yè)可持續(xù)性競爭優(yōu)勢的且難以為其他企業(yè)獲得或模仿的能力技術(shù)創(chuàng)新對培育企業(yè)國際貿(mào)易核心競爭力起著重要作用。一方面技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)形成核心產(chǎn)品，改善國際市場環(huán)境的重要手段。企業(yè)國際貿(mào)易核心競爭力要通過產(chǎn)品來實(shí)現(xiàn)，而是否能夠向國際市場提供功能價(jià)格比良好的核心產(chǎn)品是企業(yè)是否具有核心競爭力的基礎(chǔ)。核心產(chǎn)品是核心技術(shù)的物質(zhì)載體和市場體現(xiàn)，只有通過不斷的技術(shù)創(chuàng)新，形成和發(fā)展自己的核心技術(shù)，并以此為載體和基礎(chǔ)，開發(fā)出自己的核心產(chǎn)品，才能最終提高企業(yè)在國際市場上的競爭力。此外，技術(shù)創(chuàng)新還有助于提高企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造性。企業(yè)國際貿(mào)易核心競爭力的一個(gè)主要特征是價(jià)值創(chuàng)造性，即實(shí)現(xiàn)顧客所關(guān)注的核心價(jià)值，如：能顯著地降低成本、提高服務(wù)效率、增加顧客的效用等。而不斷的技術(shù)創(chuàng)新，使企業(yè)使用先進(jìn)的生產(chǎn)工藝和生產(chǎn)技術(shù)，改進(jìn)和更新服務(wù)，可以改善勞動(dòng)投入質(zhì)量和資本投入質(zhì)量，節(jié)約原材料消耗，用更少的投入生產(chǎn)出更多的產(chǎn)品，提高產(chǎn)品價(jià)值并獲得競爭優(yōu)勢。

3、產(chǎn)業(yè)的國際貿(mào)易競爭力是產(chǎn)業(yè)內(nèi)產(chǎn)品、企業(yè)競爭力的有機(jī)總和，屬于中觀層次的競爭力

一個(gè)國家的產(chǎn)業(yè)是否具有國際貿(mào)易核心競爭力，主要取決于出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)容，即主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是什么，這些產(chǎn)業(yè)具不具備國際貿(mào)易競爭力。而一個(gè)國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換和高級化是直接依賴于技術(shù)創(chuàng)新及相應(yīng)的技術(shù)進(jìn)步。20世紀(jì)中期以來，科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，使全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在國際競爭中占據(jù)了制高點(diǎn)，并在國際貿(mào)易中表現(xiàn)出強(qiáng)勁的競爭勢頭。從產(chǎn)品技術(shù)結(jié)構(gòu)比重來看，在20世紀(jì)80年代，高技術(shù)產(chǎn)品在全球出口中所占比重不到20％，而目前這一比例已接近1/3。在這種情況下，一個(gè)國家要想在激烈的國際市場競爭中獲勝，就必須加快技術(shù)創(chuàng)新，通過技術(shù)創(chuàng)新一方面加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造與升級，另一方面，將創(chuàng)新成果直接轉(zhuǎn)化為新興和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，從而確保本國產(chǎn)業(yè)的國際貿(mào)易競爭力。

上述技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)品的國際貿(mào)易核心競爭力、企業(yè)的國際貿(mào)易核心競爭力、產(chǎn)業(yè)的國際貿(mào)易核心競爭力的關(guān)系分析表明，技術(shù)創(chuàng)新已經(jīng)成為一個(gè)國家國際貿(mào)易核心競爭力形成的基礎(chǔ)，技術(shù)創(chuàng)新是國際貿(mào)易核心競爭力的核心和關(guān)鍵。一個(gè)國家要想在國際貿(mào)易競爭中獲勝，必須進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，通過不斷的技術(shù)創(chuàng)新來形成自己的國際貿(mào)易核心競爭力。

三、技術(shù)創(chuàng)新與國際貿(mào)易核心競爭力的實(shí)證分析

上述對技術(shù)創(chuàng)新與國際貿(mào)易核心競爭力關(guān)系的深入分析，從理論上論證了技術(shù)創(chuàng)新已經(jīng)成為推動(dòng)各國對外貿(mào)易發(fā)展的重要引擎，在上述研究的基礎(chǔ)上，下面進(jìn)一步對技術(shù)創(chuàng)新與國際貿(mào)易的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析并驗(yàn)證上述理論研究。

為了檢驗(yàn)技術(shù)變化對貿(mào)易行為的影響，本文建立了一個(gè)有關(guān)對外貿(mào)易額增長的模型并對包括技術(shù)變量的各種因素予以檢驗(yàn)。在檢驗(yàn)?zāi)Ｐ椭?，包括如下變量：貿(mào)易額、勞動(dòng)成本、匯率、技術(shù)水平、價(jià)格。本模型主要從動(dòng)態(tài)角度分析上述因素之間的相關(guān)關(guān)系，即選擇一個(gè)時(shí)期計(jì)算貿(mào)易比重的變化，然后再計(jì)算決定變量的變化，最后分析回歸它們之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。經(jīng)驗(yàn)來講，一國的技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展水平越高，其產(chǎn)品的國際競爭力越強(qiáng)，因而國際貿(mào)易發(fā)展越快，我們第一個(gè)假設(shè)是貿(mào)易增長率和技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展成正相關(guān)關(guān)系。匯率對一國對外貿(mào)易的影響表現(xiàn)在它對出口相對價(jià)格的影響上，匯率上升，本幣升值，那么，以外幣表示的出口價(jià)格會(huì)相對上升，從而減少出口；第二個(gè)假設(shè)是對外貿(mào)易增長和匯率成負(fù)相關(guān)關(guān)系。勞動(dòng)力價(jià)格上升會(huì)提高生產(chǎn)成本，從而提高產(chǎn)品價(jià)格，進(jìn)而會(huì)影響出口；第三個(gè)假設(shè)是對外貿(mào)易增長和勞動(dòng)力價(jià)格成負(fù)相關(guān)關(guān)系。價(jià)格是影響需求的一個(gè)重要因素，一般來講，價(jià)格和需求量的關(guān)系是負(fù)相關(guān)；第四個(gè)假設(shè)是對外貿(mào)易增長和價(jià)格水平呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)。

在上述假設(shè)的基礎(chǔ)上，以Cobb－Douglas函數(shù)為分析起點(diǎn)，建立如下模型：

Y=RαCβWγPδ

對模型進(jìn)一步取對數(shù)，得：

Log(Y)=αLog(R)+βLog(C)+γLog(W)+δLog(P)

其中，Y表示貿(mào)易增長率，R表示技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展水平(用研發(fā)經(jīng)費(fèi)增長率表示)，C表示匯率變化，W表示工資增長率，P表示價(jià)格增長。α、β、γ、δ分別為相關(guān)彈性系數(shù)。

本文的數(shù)據(jù)是根據(jù)《國際經(jīng)濟(jì)年鑒》的有關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算得來，如下表：

在實(shí)際建立模型過程中，由于經(jīng)濟(jì)變量的發(fā)展存在著一定的路徑依賴，因此系數(shù)的最小二乘估計(jì)量是有偏、非一致的。雖然截面數(shù)據(jù)在一定程度上可以解決有偏的問題，但估計(jì)量依舊會(huì)出現(xiàn)非一致的問題。為此，我們可以采取廣義矩陣估計(jì)法(GMM)進(jìn)行回歸分析。從而使估計(jì)結(jié)果與理論模型的差距達(dá)到最小，且同時(shí)處理異方差性和序列相關(guān)問題。

上表的說明：第一，研發(fā)經(jīng)費(fèi)、貨幣匯率及工資水平的回歸結(jié)果支持我們的最初假設(shè)，雖然從彈性上看，匯率變動(dòng)對貿(mào)易的拉動(dòng)作用要比研發(fā)投入變動(dòng)的拉動(dòng)作用大，但通過本幣貶值而推動(dòng)出口的辦法是以鄰為壑，且容易為他國所仿效，最終引起國際貿(mào)易秩序的混亂，因此，這是世界各國越來越不傾向于使用的措施。研發(fā)經(jīng)費(fèi)的彈性系數(shù)大于貨幣水平的彈性系數(shù)，表明其對貿(mào)易的拉動(dòng)作用也相應(yīng)的要大。第二，價(jià)格指數(shù)和貿(mào)易額的回歸結(jié)果與我們的最初假設(shè)是矛盾的，它和貿(mào)易額成正相關(guān)關(guān)系。對于這一點(diǎn)，筆者認(rèn)為，這也是符合當(dāng)今國際貿(mào)易發(fā)展變化趨勢的?，F(xiàn)今國際貿(mào)易發(fā)展變化的一個(gè)重要趨勢是高科技產(chǎn)品所占比重不斷上升。而高科技產(chǎn)品的一個(gè)重要特征是高附加值，雖然許多高新產(chǎn)品價(jià)格相應(yīng)較高，但其國際競爭力仍然十分強(qiáng)大，而這又從另一個(gè)方面說明了技術(shù)創(chuàng)新的作用。

回歸結(jié)果分析可以發(fā)現(xiàn)，一些傳統(tǒng)的影響國際貿(mào)易競爭力的因素如：區(qū)位因素、勞動(dòng)力成本的作用已經(jīng)減弱，而技術(shù)創(chuàng)新在日益發(fā)揮著重要的作用。這樣，模型從一定程度上印證了我們關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新與國際貿(mào)易核心競爭力的理論分析。

篇10

一、引言

根據(jù)《國家中長期教育改革與發(fā)展規(guī)劃綱要（2010-2020）》提出的“促進(jìn)高校辦出特色，建立高校分類體系，實(shí)行分類管理”和“建立現(xiàn)代職業(yè)教育體系”要求，以應(yīng)用技術(shù)大學(xué)類型為辦學(xué)定位的地方本科院校包括地方民辦高校，面臨深化應(yīng)用技術(shù)型大學(xué)的內(nèi)涵，改革教育教學(xué)模式，建立符合社會(huì)需求的人才培養(yǎng)方案，實(shí)現(xiàn)與各地方、區(qū)域、行業(yè)、企業(yè)共同成長，實(shí)現(xiàn)校企雙贏、產(chǎn)教共贏的良好的教育產(chǎn)業(yè)一體化體系。

新型應(yīng)用技術(shù)本科型大學(xué)以學(xué)生的職業(yè)發(fā)展為目標(biāo)，課程體系建設(shè)以職業(yè)為導(dǎo)向，鼓勵(lì)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)方案。國貿(mào)專業(yè)是與實(shí)踐對接較強(qiáng)的專業(yè)，注重培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)際操作和應(yīng)用能力。因此，國貿(mào)專業(yè)課程設(shè)置應(yīng)當(dāng)具備發(fā)展?jié)摿秃侠淼恼n程安排，針對多方面崗位能力和專業(yè)技能培訓(xùn)相結(jié)合，在實(shí)訓(xùn)課程過程中應(yīng)當(dāng)倡導(dǎo)學(xué)生邊學(xué)邊用，即教、學(xué)同步進(jìn)行，以保證理論與實(shí)踐的相互促進(jìn)與配合，使課程安排取得更好的效果，避免流于形式。應(yīng)用型本科技術(shù)大學(xué)要實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量辦學(xué)，以教育創(chuàng)造學(xué)生價(jià)值為理念，確保企業(yè)、大學(xué)、產(chǎn)業(yè)之間有良好的人才培養(yǎng)生態(tài)鏈。

本文以國貿(mào)專業(yè)實(shí)訓(xùn)課程為研究對象，分析當(dāng)前民辦高校國貿(mào)專業(yè)實(shí)訓(xùn)課程的教學(xué)特點(diǎn)、課程性質(zhì)及存在的問題。并以國貿(mào)專業(yè)實(shí)訓(xùn)課程《國際貿(mào)易實(shí)務(wù)模擬操作》為例，提出適合當(dāng)前應(yīng)用型技術(shù)大學(xué)實(shí)訓(xùn)課程教學(xué)特點(diǎn)的教學(xué)方法和教學(xué)模式。

二、國際貿(mào)易實(shí)訓(xùn)課程教學(xué)特點(diǎn)

實(shí)踐教學(xué)體系提高階段的必修課程具有實(shí)用性、仿真性、先進(jìn)性和操作性等特點(diǎn)，通過不同外貿(mào)業(yè)務(wù)實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目，學(xué)生熟悉外貿(mào)業(yè)務(wù)流程和國際慣例，掌握外貿(mào)業(yè)務(wù)操作環(huán)節(jié)、操作模式、業(yè)務(wù)流程，具備基本外貿(mào)業(yè)務(wù)操作技能，培養(yǎng)適應(yīng)外貿(mào)業(yè)務(wù)實(shí)踐崗位需要的復(fù)合型人才。

當(dāng)前實(shí)訓(xùn)類課程主要依托外貿(mào)實(shí)務(wù)實(shí)踐平臺(tái)，進(jìn)行全方位、多角度、高仿真度的實(shí)訓(xùn)操作訓(xùn)練。教學(xué)軟件完成國際貿(mào)易全套流程的實(shí)踐操作，學(xué)生掌握基本的國際貿(mào)易實(shí)務(wù)操作技能和談判技巧。

多數(shù)院校使用的軟件是南京世格公司和對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)研發(fā)的SIMTRADE外貿(mào)實(shí)習(xí)平臺(tái)軟件，包括業(yè)務(wù)背景的確立、產(chǎn)品的選擇、廣告推廣、進(jìn)出口商業(yè)務(wù)交易磋商函電寫作、出口產(chǎn)品定價(jià)、申請信用證、審核信用證、生產(chǎn)廠商買賣合同的簽訂、租船訂艙、辦理保險(xiǎn)、繕制出口結(jié)匯單證、進(jìn)口付匯、收貨等全套業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)。

三、國際貿(mào)易實(shí)訓(xùn)課程教學(xué)存在的問題

雖然本課程建設(shè)周期較長，但在傳統(tǒng)實(shí)訓(xùn)模式的影響下，教師教學(xué)方法單一，僅依賴教學(xué)軟件完成實(shí)訓(xùn)任務(wù)。學(xué)生完成外貿(mào)業(yè)務(wù)實(shí)訓(xùn)都是在封閉的機(jī)房電腦前完成的。外貿(mào)業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)眾多，流程復(fù)雜，涉及多個(gè)部門，與不同的行業(yè)專家有聯(lián)系，但教學(xué)內(nèi)容僅僅圍繞軟件進(jìn)行，必然造成教學(xué)與實(shí)踐崗位的脫節(jié)。

（一）教學(xué)模式陳舊，缺乏新穎性

實(shí)訓(xùn)課程教學(xué)模式主要以學(xué)生完成實(shí)訓(xùn)任務(wù)為主，教師指導(dǎo)為輔，教學(xué)手段相對單一，教學(xué)模式缺乏創(chuàng)新，教學(xué)團(tuán)隊(duì)缺乏行業(yè)專家指導(dǎo)。教師實(shí)訓(xùn)指導(dǎo)內(nèi)容以《國際貿(mào)易實(shí)務(wù)》課程體系為主，與外貿(mào)行業(yè)實(shí)際崗位技能要求和操作不相符。尚未真正體現(xiàn)國際貿(mào)易實(shí)訓(xùn)課程特點(diǎn)，不利于學(xué)生掌握外貿(mào)業(yè)務(wù)技能，迅速適應(yīng)崗位，縮小教學(xué)與實(shí)踐的距離。

課程的考核模式比較傳統(tǒng)，對學(xué)生技能考核力度不夠，以能力本位的考核在實(shí)訓(xùn)教學(xué)中的實(shí)施不到位。實(shí)訓(xùn)教學(xué)考核不及格現(xiàn)象極少，學(xué)生缺少考核壓力，技能培養(yǎng)先天不足。

（二）實(shí)訓(xùn)教師隊(duì)伍建設(shè)落后，行業(yè)專家參與度不夠

多數(shù)從事實(shí)訓(xùn)教學(xué)工作的老師是高校國際貿(mào)易專業(yè)畢業(yè)后直接到學(xué)校工作，沒有外貿(mào)行業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。而且教學(xué)團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)相對單一，主要由本專業(yè)理論教師組成，外貿(mào)一線專家沒有參與本課程的實(shí)訓(xùn)教學(xué)。尚未建成校企合作教學(xué)團(tuán)隊(duì)，授課形式仍以自然班級為主，沒有形成團(tuán)隊(duì)合作教學(xué)氛圍。由于缺乏鼓勵(lì)專業(yè)教師深入外貿(mào)行業(yè)一線掛職鍛煉的制度，導(dǎo)致專業(yè)教師更新外貿(mào)行業(yè)實(shí)際業(yè)務(wù)操作知識(shí)的難度加大。

四、教學(xué)方法創(chuàng)新改革模式

本文結(jié)合國際貿(mào)易實(shí)訓(xùn)類核心課程《國際貿(mào)易實(shí)務(wù)模擬操作》，探索新型教學(xué)改革模式。通過任務(wù)導(dǎo)向訓(xùn)練，使學(xué)生熟悉外貿(mào)業(yè)務(wù)的流程和慣例，熟練運(yùn)用交易磋商的各種技巧，熟悉外貿(mào)業(yè)務(wù)流程不同環(huán)節(jié)的工作內(nèi)容，掌握外貿(mào)業(yè)務(wù)必備的操作技能和工作方法，并在實(shí)訓(xùn)體系實(shí)現(xiàn)技能和素養(yǎng)的有機(jī)結(jié)合。

1.突出行業(yè)專家指導(dǎo)，以行業(yè)專家為核心的“雙師型教學(xué)團(tuán)隊(duì)。一支真正的“雙師型”的師資隊(duì)伍：從當(dāng)?shù)貎?yōu)秀先進(jìn)企業(yè)引進(jìn)具有豐富項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)的工程師為學(xué)生提供實(shí)踐教學(xué)，以“雙薪制”聘請企業(yè)具備專家級技術(shù)的精英人才擔(dān)任外聘教師，或派遣本校教師去代表性企業(yè)進(jìn)行實(shí)訓(xùn)，以提升學(xué)校教師的教學(xué)能力、實(shí)訓(xùn)技能，提升學(xué)校的整體教學(xué)水平。顛覆傳統(tǒng)的教學(xué)方式，改革創(chuàng)新教學(xué)模式。制定詳細(xì)的教學(xué)計(jì)劃，根據(jù)不同的專業(yè)實(shí)踐要求，選擇在多媒體教室、實(shí)訓(xùn)室、外貿(mào)單位、企業(yè)進(jìn)行現(xiàn)場實(shí)訓(xùn)。以激發(fā)學(xué)生從事與外貿(mào)行業(yè)相關(guān)工作的興趣，并為學(xué)生求職或創(chuàng)業(yè)提供更專業(yè)、更詳細(xì)的指導(dǎo)。大學(xué)教師必須具備過硬的專業(yè)知識(shí)，更要具備豐富的實(shí)踐指導(dǎo)能力和行業(yè)素養(yǎng)。

2.項(xiàng)目式教學(xué)為主線，產(chǎn)教深度融合的教育創(chuàng)新模式。借鑒德國技術(shù)型大學(xué)教學(xué)模式“Face to Face + e-Learning”混合型教學(xué)模式。邀請行業(yè)一線專家參與課程建設(shè)。成立由外貿(mào)一線專業(yè)人士和行業(yè)專家與國貿(mào)專業(yè)經(jīng)驗(yàn)豐富的教師組成課程專家組，請多年從事外貿(mào)工作的一線專業(yè)人員擔(dān)任專家顧問，將本行業(yè)發(fā)展趨勢及變化加進(jìn)實(shí)訓(xùn)課程大綱，明確其實(shí)訓(xùn)目標(biāo)、實(shí)訓(xùn)內(nèi)容和教學(xué)計(jì)劃，并使它們都圍繞其專業(yè)流程展開，根據(jù)業(yè)務(wù)流程再細(xì)化其實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目內(nèi)容，以保證每一個(gè)環(huán)節(jié)都有對應(yīng)的實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目，每個(gè)實(shí)訓(xùn)模塊都有要求掌握的操作技能以及實(shí)訓(xùn)目標(biāo)。實(shí)訓(xùn)指導(dǎo)書由學(xué)生和實(shí)訓(xùn)教師共同完成，學(xué)生記錄每次實(shí)訓(xùn)過程、項(xiàng)目內(nèi)容及實(shí)訓(xùn)體會(huì)，教師結(jié)合學(xué)生反饋，提出自己的意見和教學(xué)反思，實(shí)現(xiàn)教學(xué)的良性互動(dòng)。

3.充分發(fā)揮實(shí)踐基地和外貿(mào)企業(yè)的第二課堂作用。產(chǎn)教結(jié)合是實(shí)現(xiàn)大學(xué)教育改革、培養(yǎng)新型人才的最佳途徑。一線企業(yè)積極參與到學(xué)校人才培養(yǎng)的過程中，此舉有助于學(xué)校將產(chǎn)業(yè)需求和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)植入日常教學(xué)計(jì)劃中，著重培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力，有利于學(xué)生能全面提高專業(yè)化實(shí)踐能力，有效提升其職業(yè)競爭能力，實(shí)現(xiàn)課堂和崗位統(tǒng)一的實(shí)訓(xùn)模式。密切聯(lián)系實(shí)訓(xùn)基地和外貿(mào)企業(yè)，作為實(shí)訓(xùn)教學(xué)的“第二課堂”充分發(fā)揮其對實(shí)訓(xùn)課程建設(shè)的指導(dǎo)作用。

4.充分利用大數(shù)據(jù)，建立外貿(mào)案例庫。邀請教學(xué)團(tuán)隊(duì)的外貿(mào)企業(yè)人士和行業(yè)專家共同組成《國際貿(mào)易實(shí)務(wù)模擬操作》的課程專家組成員，以外貿(mào)一線實(shí)際業(yè)務(wù)案例為背景，進(jìn)行實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目內(nèi)容設(shè)計(jì)，根據(jù)不同專家提供的業(yè)務(wù)案例內(nèi)容，刪除商業(yè)機(jī)密信息，建立本課程案例庫。同時(shí)，充分發(fā)揮學(xué)院校友會(huì)的國貿(mào)畢業(yè)生的優(yōu)勢，調(diào)動(dòng)其對母校的感情，定期進(jìn)行電話回訪和郵件聯(lián)系，根據(jù)外貿(mào)一線崗位實(shí)踐發(fā)展要求和趨勢，對案例庫進(jìn)行實(shí)時(shí)更新、調(diào)整優(yōu)化，便于實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)和安排。以問卷調(diào)查的形式，對國貿(mào)專業(yè)畢業(yè)2年的學(xué)生進(jìn)行調(diào)查，征求對本課程的建議和意見，調(diào)查問卷的設(shè)計(jì)和問題要細(xì)化，仔細(xì)推敲，最好由專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行論證和認(rèn)可，便于征求到最真實(shí)的改革意見和教學(xué)反饋。

5.以學(xué)生為主導(dǎo)，實(shí)現(xiàn)方法與應(yīng)用服務(wù)立體化。應(yīng)用型本科技術(shù)型大學(xué)強(qiáng)調(diào)“創(chuàng)造學(xué)生價(jià)值”的辦學(xué)理念。因材施教，培養(yǎng)學(xué)生團(tuán)隊(duì)合作精神，以小組為單位，充分利用網(wǎng)上實(shí)習(xí)平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)課堂、網(wǎng)絡(luò)教學(xué)一體化。倡導(dǎo)教師掌握案例教學(xué)與創(chuàng)新教育相結(jié)合的能力，在處理國際貿(mào)易疑難問題過程中引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行創(chuàng)新，有意識(shí)地培育學(xué)生的創(chuàng)新精神、創(chuàng)新思維與創(chuàng)新意識(shí)，引導(dǎo)其運(yùn)用創(chuàng)新思維分析、解決其學(xué)習(xí)、實(shí)踐、工作中所遇到的問題，舉行國際商務(wù)案例研討、電子仿真模擬、場景實(shí)訓(xùn)。鼓勵(lì)學(xué)生積極參與實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目內(nèi)容的討論，提出教學(xué)改進(jìn)意見，向教學(xué)團(tuán)隊(duì)成員咨詢專業(yè)問題和行業(yè)信息。教師要認(rèn)真回答學(xué)生提出的各種問題，包括對學(xué)生進(jìn)行就業(yè)指導(dǎo)和職業(yè)規(guī)劃。

6.鼓勵(lì)學(xué)生創(chuàng)業(yè)，將課堂教學(xué)延伸至課外。與產(chǎn)業(yè)的合作互動(dòng)為教育提供現(xiàn)實(shí)依據(jù)，為創(chuàng)新注入持久活力。鼓勵(lì)學(xué)生創(chuàng)新，在其進(jìn)行校企合作平臺(tái)實(shí)訓(xùn)和外貿(mào)崗位實(shí)習(xí)時(shí)，結(jié)合實(shí)習(xí)中遇到的問題，大膽提出自己的設(shè)想和改進(jìn)意見。如果被企業(yè)采納，推薦學(xué)生到該公司實(shí)習(xí)，并對其進(jìn)行表彰和獎(jiǎng)勵(lì)。

對外貿(mào)專員感興趣的同學(xué)組建創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)小組，與我校的校企合作基地進(jìn)行合作，成為校企合作實(shí)訓(xùn)基地的一部分，真正參與到實(shí)際外貿(mào)業(yè)務(wù)中來，包括尋找客戶、洽談合作、接收訂單、聯(lián)系供貨、后續(xù)服務(wù)等多個(gè)環(huán)節(jié)，將其在實(shí)訓(xùn)課程中將所學(xué)知識(shí)和技能真正付諸于實(shí)踐。鼓勵(lì)學(xué)生組織創(chuàng)業(yè)小組和團(tuán)隊(duì)，充分開發(fā)學(xué)生消費(fèi)市場，滿足學(xué)生消費(fèi)需求，積累創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，為未來就業(yè)打下良好基礎(chǔ)。