導語：國際貿(mào)易理論演變對農(nóng)業(yè)貿(mào)易的啟示一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：本文立足于幾個較為經(jīng)典的貿(mào)易理論，簡略闡述了國際貿(mào)易理論的演變，并從強化進行農(nóng)業(yè)貿(mào)易監(jiān)管、科學制定貿(mào)易規(guī)則以及低收入國家應加大公共投入等幾方面內(nèi)容著手，對國際貿(mào)易理論的演變對于農(nóng)業(yè)貿(mào)易治理的啟示進行了詳細分析，旨在為相關(guān)研究人員提供參考。

關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易理論；農(nóng)業(yè)貿(mào)易治理；自由貿(mào)易制度

近些年來，全世界范圍內(nèi)都對農(nóng)業(yè)貿(mào)易自由化這一話題有著極高的關(guān)注度，但從實際情況來看，該話題存在著相對較大的爭議。深入探索國際貿(mào)易理論的演變，能夠充分從其中獲取先進的理論和經(jīng)驗教訓，進而作用到我國的農(nóng)業(yè)貿(mào)易治理工作當中，基于此，有必要對其展開更加深層次的研究。

一、國際貿(mào)易理論演變

結(jié)合比較優(yōu)勢理論中的觀點可以明確，經(jīng)過對某一產(chǎn)品在國內(nèi)以及國外生產(chǎn)機會成本的對比分析，能夠得出產(chǎn)品在本國生產(chǎn)的優(yōu)劣勢。而國家若想最大限度獲得利潤，則需要出口那些具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，并進口那些有著一定比較劣勢的產(chǎn)品。該理論基本上是圍繞著勞動分工基礎上的具體分工效率以及隨之而來的貿(mào)易利益展開的分析。此外，比較優(yōu)勢理論對于各個國家本身所具有的相對勞動生產(chǎn)率之間的不同有著較高的重視。從目前來看，全球化貿(mào)易的基本特征為多要素的跨國組合，而從本質(zhì)上來看，這一貿(mào)易理論其實是一種單一勞動要素觀，無法同當下社會發(fā)展以及時代進步的實際需求相符合。通過對于要素價格均等化理論的分析可以明確，國際分工以及貿(mào)易會使得各國在生產(chǎn)要素的情況下得到相同的收入。從理論的層面著手進行分析，強化開展自由貿(mào)易，可以最大限度實現(xiàn)對于各國貧富差異的有效消除，但是盡管這一理論有著較強的科學性，但其在實踐應用的過程中則會暴露較多的問題，具體原因如下：一方面，在現(xiàn)實中并不具備理想的自由貿(mào)易條件，同時也沒有相應的完全競爭市場；另一方面，關(guān)于各個國家所具有的技術(shù)水平處在相同水平，這種假設過于理想化，并不具備科學性。除此以外，要素價格均等化理論沒有充分考慮同類生產(chǎn)要素之間所廣泛存在的異質(zhì)性。從目前來看，全世界范圍內(nèi)各個國家之間經(jīng)濟發(fā)展的差距正在逐漸縮小，之所以出現(xiàn)這一現(xiàn)象，主要是因為后進國家對于稀缺生產(chǎn)要素的引進，這便在原有的基礎上實現(xiàn)了其收入的增加。在支持自由貿(mào)易政策的相關(guān)貿(mào)易理論中，比較優(yōu)勢理論是其中較為重要的組成部分，而幼稚產(chǎn)業(yè)保護理論的提出則挑戰(zhàn)了比較優(yōu)勢理論的地位。該理論是1791年亞歷山大·漢密爾頓所提出的，而弗里德里?！だ钏固貏t于1841年對該理論進行了詳細的闡述，他強調(diào)需要加大力度開展對于美國制造業(yè)的保護工作，最大限度避免英國先進制造業(yè)對于美國制造業(yè)所造成的負面影響和沖擊。在應用規(guī)模經(jīng)濟和不完全市場競爭理論的過程中可以對發(fā)達國家之間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實際情況進行明確，并詳細說明其貿(mào)易結(jié)構(gòu)形成的深層次原因。發(fā)達國際企業(yè)能夠依靠著國內(nèi)所具有的政策選擇以及更為成熟的市場經(jīng)濟條件實現(xiàn)外部和內(nèi)部經(jīng)濟規(guī)模，但由于欠發(fā)達國家以及發(fā)展中國家并不具備上述條件，因而通常情況下難以達到規(guī)模經(jīng)濟的要求。而從實際情況來看，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的形成本質(zhì)上其實是發(fā)達國家企業(yè)所形成的戰(zhàn)略選擇。對于不同水平國家之間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易來說，其之所以形成，則主要是因為跨國公司的投資。新興經(jīng)濟體以及發(fā)展中國家本身各方面的條件都比較欠缺，難以在自身投資的基礎上同發(fā)達國家展開產(chǎn)業(yè)內(nèi)的貿(mào)易，但是利用跨國公司進行投資，則有極大的可能性會對其產(chǎn)業(yè)進行擴張，進而產(chǎn)生相應的跨國企業(yè)內(nèi)貿(mào)易以及跨國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。結(jié)合實際情況進行分析，當處在規(guī)模經(jīng)濟以及不完全競爭兩種狀態(tài)的情況下，跨國公司投資是比較現(xiàn)實的途徑。從當前全世界范圍內(nèi)來看，要素流動是不同發(fā)展水平國家之間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易形成的重要基礎，而相對于工業(yè)要素來說，農(nóng)業(yè)要素所具有的流動相對較差，所以無論是在深度還是在規(guī)模方面，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易都落后于工業(yè)。各種類型的貿(mào)易理論對于各國政府在貿(mào)易保護主義政策的實施上都起到了一定的支持作用。自由貿(mào)易理論本身并沒有對產(chǎn)業(yè)類型、空間以及時間因素進行更加全面和綜合的考慮。波特所提出的競爭優(yōu)勢理論進一步明確了企業(yè)戰(zhàn)略本身對于其生產(chǎn)力和國際競爭力將會產(chǎn)生至關(guān)重要的影響。該理論的應用能夠有效支撐企業(yè)對競爭優(yōu)勢的確定，同時還可以使得全球企業(yè)之間出現(xiàn)一定的熊彼特式競爭，進而促使貿(mào)易帶來更多的動態(tài)收益。

二、國際貿(mào)易理論的演變對于農(nóng)業(yè)貿(mào)易治理的啟示

（一）強化進行農(nóng)業(yè)貿(mào)易監(jiān)管

若想高效落實農(nóng)業(yè)貿(mào)易治理，應當強化開展農(nóng)業(yè)貿(mào)易監(jiān)管，具體應當從以下兩方面著手：一方面，我國政府需要立足于我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的實際情況以及未來發(fā)展趨勢，對貿(mào)易政策進行制定，并確保其具有良好的針對性，以實現(xiàn)對其的保護，盡可能降低激烈的國際市場競爭環(huán)境對于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者所造成的負面影響；另一方面，政府可以基于實際情況，出臺相應的農(nóng)業(yè)公共政策，以達到推動國內(nèi)農(nóng)業(yè)發(fā)展的效果，真正實現(xiàn)我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提升。具體來看，首先，我國應當通過農(nóng)業(yè)貿(mào)易監(jiān)管辦法的制定達到提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的效果。結(jié)合實際情況進行分析，我國是農(nóng)業(yè)大國，而且逐漸成長為全世界范圍內(nèi)重要的農(nóng)業(yè)進口國，尤其是有著極大的糧食進口量。在農(nóng)業(yè)貿(mào)易監(jiān)管方面，政府應當積極對加工食品的出口提供支持，與此同時，政府應當鼓勵農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者廣泛學習進口農(nóng)業(yè)商品中所涉及到的各類信息和技術(shù)，進一步提升我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率。其次，政府應當在現(xiàn)有的基礎上，擴大其在農(nóng)業(yè)公共服務體系建設方面的投入，并且應當對相關(guān)制度進行健全和完善，以達到提升我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的效果，政府需要針對當前存在缺失的農(nóng)產(chǎn)品市場進行糾正，用更加科學和完善的制度減少農(nóng)業(yè)發(fā)展中的風險和不確定性。相關(guān)部門及工作人員需要對當前現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)基礎設施進行完善，構(gòu)建起更加高效的農(nóng)業(yè)公共信息服務平臺，應當在現(xiàn)有的市場環(huán)境中科學開展對于各類農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的投入工作，具體涉及到勞動力以及資金等，與此同時，還應當從根本上為其實際的運作效率提供保障，在現(xiàn)有的基礎上實現(xiàn)市場參與者具體交易成本的全方位降低，此舉可以在極大程度上為我國整體農(nóng)業(yè)國際貿(mào)易的持續(xù)平穩(wěn)發(fā)展提供助力［2］。最后，我國應當注重對于各類政策工具的科學整合應用，這樣一來，便能夠切實提升當前我國糧食作物的生產(chǎn)率。目前我國政府及全體國民都十分關(guān)注糧食的安全問題，與此同時，全世界范圍內(nèi)也迎來了糧食國際貿(mào)易時代，在該背景下，政府需要基于糧食生產(chǎn)率的提升為國家糧食安全提供保障。基于此，政府應當確定好那些對于糧食安全存在重要影響的糧食作物，并針對性地出臺相應的貿(mào)易政策，同時還要合理選擇糧食生產(chǎn)投入和產(chǎn)出補貼，以及國內(nèi)糧食市場價格支持等措施，為國內(nèi)糧食生產(chǎn)提供支持。此舉既能夠大幅實現(xiàn)糧食生產(chǎn)率的提升，還可以起到對于糧食生產(chǎn)潛力的有效激發(fā)作用，進而在國際市場當中進一步提高我國糧食產(chǎn)品所具有的競爭力。

（二）科學制定貿(mào)易規(guī)則

除了要強化進行農(nóng)業(yè)貿(mào)易監(jiān)管之外，還應當科學制定貿(mào)易規(guī)則。由于農(nóng)業(yè)自由貿(mào)易本身缺乏動態(tài)效益，所以其在對貿(mào)易規(guī)則進行制定的時候，實現(xiàn)對于加工食品以及初級農(nóng)產(chǎn)品的區(qū)分是極為科學的。在面對加工食品的時候，采取貿(mào)易自由化，但在面對初級農(nóng)產(chǎn)品的時候，則需要采用多樣化形式的治理措施。雖然從實際情況來看，實施農(nóng)業(yè)貿(mào)易自由可以在現(xiàn)有的基礎上擴大國際所獲得的靜態(tài)收益，但是各個國家所處的發(fā)展階段均存在一定的差異性，所以其大多會對其本國所具有的弱勢領域采取貿(mào)易保護措施?；诖?，應當分別對加工食品和初級農(nóng)產(chǎn)品的國際貿(mào)易治理進行針對性的研究與對話，同時，還要在全世界范圍內(nèi)對相應的農(nóng)業(yè)貿(mào)易全球治理模式進行深層次探討，分析采用何種形式更適合后多哈回合時代［3］。

（三）低收入國家應加大公共投入

對于部分低收入國家來說，其農(nóng)業(yè)屬于弱勢產(chǎn)業(yè)，若是實行農(nóng)業(yè)自由貿(mào)易，便會使其農(nóng)業(yè)發(fā)展受到一定程度的制約。相關(guān)研究人員發(fā)現(xiàn)，1980年坦桑尼亞盡管采取了多項農(nóng)業(yè)自由貿(mào)易舉措，但結(jié)果表明，這些舉措不僅沒有達到提升坦桑尼亞農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的效果，而且還在20世紀90年代導致其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)出現(xiàn)了負增長。因此，低收入國家若想提升其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，應當加大力度進行公共投入，而并非是一味參與到國際市場競爭中。自由的貿(mào)易制度的實施并沒有真正起到減少低收入國家貧困以及促進其農(nóng)業(yè)發(fā)展的作用。若是國家本身存在著欠缺國際競爭力以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率較低的問題，不僅不會達到促進農(nóng)業(yè)發(fā)展的效果，反而還會產(chǎn)生反作用。

三、結(jié)語

綜上所述，國際貿(mào)易理論同農(nóng)業(yè)貿(mào)易治理方面有著密不可分的關(guān)系，基于科學的貿(mào)易理論進行農(nóng)業(yè)貿(mào)易治理，能夠有效提升其在國際市場中的競爭力，對于國家農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展有著積極的促進作用。在當前世界各國之間貿(mào)易不斷加強以及科技水平逐漸進步的時代背景下，以往所采用的傳統(tǒng)的貿(mào)易模式已經(jīng)難以同當前時代發(fā)展相適應?；诖?，我國應當充分考慮現(xiàn)有的各項條件，積極提升自身的創(chuàng)造和開發(fā)能力，對相應的貿(mào)易模式進行更新升級。

參考文獻：

［1］唐玉琪.國際貿(mào)易基本理論演變述評［J］.新商務周刊，2019（20）：269.

［2］楊惜麟.國際貿(mào)易模式演變及其理論依據(jù)［J］.企業(yè)技術(shù)開發(fā)（學術(shù)版），2018，37（10）：54-56.

［3］駱逸銘.我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展對進出口貿(mào)易的影響［J］.新農(nóng)業(yè)，2021（5）：98-99.

作者：賀歡 單位：江蘇省南京工程高等職業(yè)學校