導語：如何才能寫好一篇國際競爭力的核心要素，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞:競爭;產(chǎn)品國際競爭力;指標

中圖分類號:F06

文獻標識碼:A

文章編號:1672-3198(2010)03-0005-02

1 國際競爭力評價方法研究綜述

目前國內(nèi)關(guān)于國際競爭力評價指標體系的建立多是關(guān)于產(chǎn)業(yè)和國家的指標體系。主要有以下幾種:

(1)中國社會科學院裴長洪研究員設立了兩類指標:一類是說明國際競爭力結(jié)果的顯示性指標;另一類是解釋具有國際競爭力原因的分析性指標。顯示性指標包括貿(mào)易專業(yè)化系數(shù)指標(TSC指標)、出口績效相對系數(shù)、固定市場份額模型(CMS指標)、顯示性比較優(yōu)勢指標(RCA指標)、市場占有率指標、銷售利潤率、產(chǎn)品增值率等。分析性指標又可以分為直接原因指標和間接原因指標。直接原因指標可以分成三大類:第一類指標是與生產(chǎn)率有關(guān)的各項指標,如勞動生產(chǎn)率、成本、價格、企業(yè)規(guī)模;第二類指標是與市場營銷有關(guān)的各項指標,如品牌商標、廣告費用、分銷渠道等;第三類指標是與企業(yè)的組織管理有關(guān)的各項指標如售后服務網(wǎng)點和全球質(zhì)量保證體系等;間接原因指標也可以分成三大類:第一類指標申請技術(shù)專利指標、研究開發(fā)費用占生產(chǎn)總成本比重的指標、工程技術(shù)人員的數(shù)量以及職工隊伍素質(zhì)等反映高等生產(chǎn)要素的若干指標;第二類指標是相關(guān)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值以及供貨商的銷售額在經(jīng)濟活動中的比重等反映相對競爭優(yōu)勢的指標;第三類指標是產(chǎn)品系列化指標。

(2)國家計委課題組設計出一套評價指標體系,主要包括競爭實力、競爭能力、競爭潛力、競爭壓力、競爭動力、競爭活力六個方面的內(nèi)容。這套指標體系分為三級,其中競爭實力、競爭潛力、競爭能力和競爭環(huán)境為一級指標,一級指標又可細分為二級和三級指標,競爭潛力包括比較優(yōu)勢和后發(fā)優(yōu)勢兩個二級指標。反映比較優(yōu)勢的指標為:資源稟賦、勞動力成本、資金成本。競爭能力包括市場化能力、資源轉(zhuǎn)化能力、技術(shù)創(chuàng)新能力三個二級指標。競爭環(huán)境包括產(chǎn)業(yè)競爭動力環(huán)境、產(chǎn)業(yè)競爭壓力環(huán)境和產(chǎn)業(yè)競爭活力環(huán)境三個二級指標,這三個指標均為定性指標。

(3)廈門大學的周星、付英在世界經(jīng)濟論壇和洛桑國際管理開發(fā)學院對國際競爭力研究的基礎上,指出產(chǎn)業(yè)國際競爭力從理論上應等于產(chǎn)業(yè)競爭力資產(chǎn)與產(chǎn)業(yè)競爭力過程之積,其中資產(chǎn)指產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀、擁有的資源條件,它取決于一國的資源條件或產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有利條件;過程指產(chǎn)業(yè)素質(zhì)變化及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動,它取決于企業(yè)的策略行為和政府支持的力度。

(4)中國社會科學院張金昌研究員設計了用進出口數(shù)據(jù)評價產(chǎn)業(yè)國際競爭力的指標體系。該指標體系由三組指標構(gòu)成:一是反映市場占有率的指標,主要有市場滲透率指標、出口貢獻率指標和出口增長優(yōu)勢指數(shù);二是反映凈出口(貿(mào)易贏余)的指標,主要有貿(mào)易競爭力指數(shù)、相對競爭力指數(shù)和貿(mào)易分工指數(shù);三是反映出口所占比例的指標,主要有顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)、顯示性競爭優(yōu)勢指數(shù)和凈出口顯示性/比較優(yōu)勢指數(shù)。張金昌指出,這些指標可以單獨使用,也可以結(jié)合起來使用,但在使用中均需要注意指標自身的局限性。

從以上有關(guān)國際競爭力的評價指標體系綜述來看,主要是針對產(chǎn)業(yè)進行競爭力的分析。產(chǎn)品的國際競爭力可以在某種程度上借鑒產(chǎn)業(yè)國際競爭力的分析范式。因此,本文在對產(chǎn)品國際競爭力進行評價時,采用逆向思維的方式,從產(chǎn)業(yè)國際競爭力的最終表現(xiàn)形式入手,分析其中的影響因素,進而再探討影響這些影響因素的更深層次的因素,同時注重各種因素之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系和相互作用對最終產(chǎn)品國際競爭力的影響,通過層層深入的分析方法逐層地打開產(chǎn)品國際競爭力的黑箱,并最終揭示其內(nèi)部機理及其內(nèi)外之間的相互關(guān)系。

2 產(chǎn)品國際競爭力影響因素分析

2.1 產(chǎn)品國際競爭力決定因素判斷的原則

從現(xiàn)有大量的實證研究結(jié)果來看,在判斷競爭力的決定因素時應遵循的基本原則有:

(1)內(nèi)外因共同決定,以內(nèi)因為主。從總體上看,競爭力的決定力量無非來自于兩個方面:外部環(huán)境和內(nèi)部條件。按照唯物辯證法關(guān)于內(nèi)因外因關(guān)系原理,內(nèi)因決定著事物的本質(zhì),外因是事物發(fā)展變化的條件,外因通過內(nèi)因而起作用。所以在識別和分析產(chǎn)品競爭力的決定因素時,應當把影響競爭力的內(nèi)部因素作為基本準則,內(nèi)因是決定競爭力主要自變量,外因只是次要的或輔的自變量,進而真正揭示產(chǎn)業(yè)競爭力的主要來源。(2)產(chǎn)品競爭力“資產(chǎn)”與“過程”共同決定。根據(jù)前文中提到的世界經(jīng)濟論壇和洛桑國際管理開發(fā)學院總結(jié)的關(guān)于競爭力決定因素的一般規(guī)律,即競爭力=競爭力資產(chǎn)×競爭力過程。所謂“資產(chǎn)”是指固有的(如自然資源)或創(chuàng)造的(如基礎設施)條件;所謂“過程”是指將資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟結(jié)果(如通過制造),然后通過國際化(在國際市場測量的結(jié)果)所產(chǎn)生出來的競爭力。按照這一定義,“資產(chǎn)”是競爭力產(chǎn)生和提升的必要基礎,“過程”是一種將資產(chǎn)轉(zhuǎn)換為競爭能力的動力。

2.2 決定紡織品國際競爭力的主要因素

根據(jù)上述的基本原則,我們可以把影響產(chǎn)品競爭力的決定因素劃分為:基礎因素,核心因素和環(huán)境因素,且三者之間存在一定的關(guān)聯(lián)性。

(1)基礎因素?；A因素,是指影響產(chǎn)品競爭力的基本要素,主要包括:自然資源,資金豐裕程度,勞動力資源及基礎設施等其他因素。一個國家或地區(qū)在自然條件上有一定的得天獨厚的資源稟賦優(yōu)勢是產(chǎn)品競爭力的重要來源。資源稟賦是基礎條件,為產(chǎn)品生產(chǎn)提供原材料,也是產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)品競爭力形成的基本性條件。由產(chǎn)業(yè)競爭力理論,一國產(chǎn)業(yè)競爭力的提升有賴于其比較優(yōu)勢的發(fā)揮。某產(chǎn)業(yè)由于所占有自然資源的稀缺性,決定著該產(chǎn)業(yè)中的產(chǎn)品在國際競爭中享有天生的比較優(yōu)勢地位,其它競爭對手無法與之競爭。其次,資金豐裕程度決定著產(chǎn)品所在產(chǎn)業(yè)的投資能力,競爭力的形成離不開相應的資金供應,也相應影響著其生產(chǎn)規(guī)模的擴大。勞動力資源對產(chǎn)品競爭力雖只有一定的影響,特別是對勞動密集型產(chǎn)業(yè)有很大的影響。

(2)核心要素。核心要素是指在產(chǎn)品競爭力形成中起關(guān)鍵作用的那些因素,主要包括技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)等。

20世紀80年代以來形成的新經(jīng)濟增長理論認為,技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟增長的主要因素。技術(shù)創(chuàng)新有利于提高生產(chǎn)率,降低成本,有利于產(chǎn)品差異化戰(zhàn)略的實現(xiàn),提高產(chǎn)品的競爭力。在經(jīng)濟全球化和知知識經(jīng)濟的條件下,技術(shù)創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)競爭力的形式和提升具有更為突出的作用。所以技術(shù)創(chuàng)新在產(chǎn)品的競爭力中扮演著關(guān)鍵性的角色。

其次,產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)也影響著產(chǎn)品競爭力的形成。產(chǎn)品競爭力雖然不完全取決于生產(chǎn)規(guī)模,但沒有一定規(guī)模的產(chǎn)業(yè)在國際上是無法形成競爭力的。這種規(guī)模效應一方面有助于擴大市場覆蓋面,降低銷售成本,另一方面,使該產(chǎn)業(yè)能有足夠的力量進行技術(shù)開發(fā),推動產(chǎn)品的更新?lián)Q代和產(chǎn)品的技術(shù)升級。

(3)環(huán)境因素。環(huán)境因素是指來自于外部,對產(chǎn)品競爭力的形成和提升具有較強作用的因素,主要有市場競爭環(huán)境,政府作用及制度環(huán)境等。在外部環(huán)境中,本文主要探討市場環(huán)境的作用。

經(jīng)濟學的理論與實踐反復說明了這樣一條規(guī)律:投有競爭就沒有競爭力。競爭能促進產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率的提高,促進企業(yè)進行技術(shù)創(chuàng)新及促進資源有效合理配置等。在競爭市場中,產(chǎn)品國際競爭力通常表現(xiàn)為國際市場上占有率的增加,或者是替代進口能力得到提高。而擴大出口或者是替代進口,在世界自由貿(mào)易為導向下只能通過市場機制引導本國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)依據(jù)比較優(yōu)勢進行調(diào)整,即以比較優(yōu)勢為基礎來提高紡織品服裝的國際競爭力。

(4)基礎因素、核心因素和環(huán)境因素三者的關(guān)系。根據(jù)以上分析,產(chǎn)品競爭力的決定因素主要由基礎因素、核心因素和環(huán)境因素組成,基礎因素和核心因素對產(chǎn)業(yè)競爭力的作用具有直接性,也可把它們稱為直接因素,在直接因素中,核心因素起主導作用,基礎因素起輔助作用。環(huán)境因素是間接因素。間接因素是通過直接因素而作用于產(chǎn)業(yè)競爭力的,因而它們之間的關(guān)系可描繪成下圖:

3 產(chǎn)品國際競爭力評價體系的構(gòu)建

評價國際競爭力的方法有很多種,可以從不同的角度進行評價,如加權(quán)綜合法、投入產(chǎn)出分析法、基于因素篩選的綜合評價法、人均GDP評價法、產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出購買力評價法、貿(mào)易競爭指數(shù)法、WEF評價法等。本文認為利用進出口數(shù)據(jù)評價一國的國際競爭力是較有說服力的一種評價法。

3.1 進出口與國際競爭力的關(guān)系

產(chǎn)業(yè)的競爭力最終要表現(xiàn)在產(chǎn)品的貿(mào)易績效上,而且進出口是反映一國產(chǎn)品國際競爭力非常重要的指標,因此對貿(mào)易績效的分析可以反映出產(chǎn)品競爭力的程度。出口不僅可以帶來外匯收入,提高本國居民的支出能力,還能增加本國居民的就業(yè)水平和生產(chǎn)能力,從而形成新的國際競爭優(yōu)勢。一些學者從國際貿(mào)易的角度出發(fā),將國際競爭力定義為出口份額及其增長。此外,由國民經(jīng)濟學宏觀均衡模型得出,一國收入按照支出法計算,是由居民消費、投資、政府消費和進出口余額組成。國內(nèi)總收支可以由進出口表示出來,進出口余額等于國內(nèi)收入與國內(nèi)支出之差。又因為國際競爭力的高低可以由國際貿(mào)易差額和收入來反映,所以國際競爭力可以由收入和進出口差額來反映。同時,許多學者用經(jīng)驗數(shù)據(jù)也證明,在GDP或人均GDP(生活水平)增長與出口份額增長之間,存在著很強的正相關(guān)關(guān)系。也就是說,進出口和國際競爭力的評價指標之間,存在著緊密的關(guān)系。

3.2 產(chǎn)品國際競爭力的評價體系

因為競爭力的研究有多個層次,但產(chǎn)業(yè)的國際競爭力是通過企業(yè)來實現(xiàn)的,而企業(yè)競爭最終是通過產(chǎn)品的市場競爭來實現(xiàn)的,所以通過產(chǎn)品在國際市場上的貿(mào)易表現(xiàn),可以看出一國相關(guān)行業(yè)的綜合實力。然而我們研究產(chǎn)品國際競爭力的目的不僅僅是客觀描述特定產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品的國際市場實際競爭結(jié)果,還要發(fā)現(xiàn)決定或影響對象國特定產(chǎn)業(yè)的國際競爭力的各種因素,即尋找導致產(chǎn)品國際市場競爭力的實際結(jié)果及未來趨勢的原因。從根本上來說,產(chǎn)品的市場競爭力主要取決于價格和產(chǎn)品的差異性兩個直接的因素,而市場競爭的手段還分為價格競爭和非價格競爭。而以上兩個直接因素又由許多其他因素決定,這些因素可以看作是決定或影響產(chǎn)品國際競爭力的間接因素。以此類推,我們就無法界定產(chǎn)品國際競爭力的外延,所以為了清晰的分析產(chǎn)品的國際競爭力,有必要首先界定產(chǎn)品國際競爭力的分析范式。我們在分析了現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)國際競爭力的范式,如波特教授的鉆石分析模型等的基礎上,借鑒已有的因素分析框架,從生產(chǎn)要素方面來考慮影響紡織品國際競爭力的因素,主要包括資源稟賦、技術(shù)、規(guī)模優(yōu)勢等。根據(jù)以上研究,從以下幾個方面構(gòu)建產(chǎn)品國際競爭力的研究模型

(見圖2):(1)顯示性指標。主要從競爭力差距的表現(xiàn)入手,即是競爭結(jié)果直接表現(xiàn)出來的,它表現(xiàn)為產(chǎn)品國際競爭力在國際市場上的實現(xiàn)程度。(2)分析性指標。通過競爭力決定因素方面的差異表現(xiàn)出來的,即原因?qū)蛐灾笜?它解釋為什么具有國際競爭力的原因。這些指標所反映了決定產(chǎn)品在國際市場上的競爭結(jié)果的變量因素,或解釋為什么各國產(chǎn)品在國際市場上會有不同的競爭力。但兩類指標分析時都應分別包含說明比較優(yōu)勢和絕對競爭優(yōu)勢兩種性質(zhì)的指標。

參考文獻

篇2

【關(guān)鍵詞】政府職能 金融 國際競爭 國際協(xié)作

【中圖分類號】F832 【文獻標識碼】A

隨著中國經(jīng)濟市場化程度的提高，政府職能轉(zhuǎn)變與職能定位受到更多關(guān)注。市場經(jīng)濟條件下政府經(jīng)濟職能的重點是市場的管理與服務，但筆者認為這只是政府經(jīng)濟職能的一個方面，即縱向職能，或稱為對內(nèi)職能。在經(jīng)濟全球化趨勢增強、國際經(jīng)濟分工日益深化和開放的條件下，從橫向角度觀察，政府還承擔著參與國際經(jīng)濟競爭與經(jīng)濟協(xié)作的職能，這種國際競爭和國際協(xié)作的職能不再是以往簡單的對外經(jīng)貿(mào)管理，其對政府的經(jīng)濟職能提出了更高要求。

競爭和協(xié)作的目標是在國家經(jīng)濟社會發(fā)展過程中爭取國家空間，在國家間競爭中取得優(yōu)勢地位，在國家間合作中獲得合作收益或合作剩余。國際經(jīng)濟競爭與協(xié)作的主體是國家，政府為維護本國公共利益發(fā)揮自身職能代表國家開展國際經(jīng)濟競爭與協(xié)作，并且國家政府作為主體參與國際經(jīng)濟競爭的職能無法由一般企業(yè)或組織替代。這種政府職能的發(fā)揮涉及不同的國家，因此，我們可以把政府的這種經(jīng)濟職能稱為對外職能。

伴隨貨幣與資本市場全球化趨勢的發(fā)展，金融在要素資源全球配置中的作用日益顯著。金融危機的爆發(fā)再次凸顯了金融在配置全球資源方面的核心作用，國家間競爭日益體現(xiàn)為經(jīng)濟競爭，經(jīng)濟競爭的核心日益表現(xiàn)為金融領域里的競爭。金融競爭力較強的國家和地區(qū)將能夠擁有更多的資源配置主動權(quán)，從而為本國和本地區(qū)爭取更多的發(fā)展條件，這使得金融競爭成為國際經(jīng)濟競爭的重要領域。中國要實現(xiàn)從制造大國向經(jīng)濟強國的轉(zhuǎn)變，必須增強金融國際競爭力，但是中國金融業(yè)在國際競爭領域里的話語權(quán)、定價權(quán)等方面還受到較大制約，提高金融業(yè)國際競爭力需要從多個方面的影響因素進行分析。政府作為代表國家參與國際經(jīng)濟競爭的主體將在中國金融國際競爭力提升中發(fā)揮重要的職能。

基于這種認識，政府需要更加關(guān)注金融領域的國際化競爭與合作，更為主動地開展系統(tǒng)理論研究、方案規(guī)劃、策略設計，從而為金融業(yè)的國際化發(fā)展創(chuàng)造更好的外部條件。

政府國際金融競爭與國際金融協(xié)作經(jīng)濟職能的目標

政府發(fā)揮職能的目標是實現(xiàn)社會公共利益。提升中國金融國際競爭力的目標將圍繞國家整體競爭力的提升，進而維護國家整體利益。

國際金融競爭優(yōu)勢。在經(jīng)濟全球化的過程中，各國的金融領域競爭也日益加劇。政府應主動代表國家規(guī)劃全球金融競爭戰(zhàn)略，實現(xiàn)國際金融競爭優(yōu)勢目標。這一目標包括的具體內(nèi)容主要有：一是提高金融機構(gòu)的盈利能力。國際競爭力是經(jīng)濟全球化背景下金融機構(gòu)盈利能力的決定因素。中國國有金融機構(gòu)規(guī)模占據(jù)國內(nèi)金融行業(yè)的壟斷地位，同時其盈利水平也占到各類企業(yè)整體盈利水平較大的比重，因此金融機構(gòu)盈利水平的高低對中國國民經(jīng)濟、政府財政收入都有著重要的影響，從而成為提升金融競爭力的核心目標。

二是營造國際金融中心。國際金融中心地位的確立是金融競爭力水平的重要標志，同時也能通過其金融地域品牌影響力、集聚與輻射力取得金融領域的產(chǎn)品定價權(quán)和業(yè)務發(fā)展主動權(quán)，為拓展更大的金融發(fā)展空間創(chuàng)造有利條件。

三是增強資源配置能力。金融的一項重要功能為要素資源配置，現(xiàn)代金融經(jīng)濟條件下，國家和地區(qū)的發(fā)展依賴各種資源的投入，而金融是調(diào)動各種資源流動、組合的核心要素，因此，掌握了金融主動權(quán)也就掌握了資源流動、配置、投向的主動權(quán)。具備較強的金融競爭能力才能掌握國際要素資源配置的主動權(quán)，為國家發(fā)展爭取更多金融資源，取得可持續(xù)發(fā)展的資源優(yōu)勢。

四是促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級。中國在目前的發(fā)展階段中以制造業(yè)為主要產(chǎn)業(yè)類型，并已成為制造業(yè)大國。但同時也承擔了沉重的資源消耗和環(huán)境污染壓力，并且只能獲得產(chǎn)業(yè)鏈末端利潤。金融是現(xiàn)代服務業(yè)的核心產(chǎn)業(yè)，處于產(chǎn)業(yè)鏈高端。較高的金融競爭力能夠以較少的資源、環(huán)境、人力投入獲得利潤，在節(jié)約資源能源、維護環(huán)境生態(tài)質(zhì)量的前提下繼續(xù)保持經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。并且通過金融資源的聚集作用，有能力和條件進行各方面的技術(shù)創(chuàng)新，提高其他產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平。

國際金融協(xié)作剩余。政府開展廣泛的國際金融協(xié)作能夠使本國金融業(yè)更好地融入國際金融環(huán)境，使國際金融界對本國金融業(yè)發(fā)展有更多認識和了解，從而減少國際金融交往的交易費用，獲得國際先進金融管理技術(shù)與方法，取得國際金融協(xié)作收益或剩余。

一是國際結(jié)算和金融服務貿(mào)易便利化目標。雙邊或多邊自由貿(mào)易區(qū)、結(jié)算貨幣協(xié)議等多種形式的國際金融協(xié)作，能夠大大簡化貿(mào)易手續(xù)、消除貿(mào)易壁壘、節(jié)約交易費用、提高金融服務貿(mào)易量，同時也能夠增加各國的全面交流、互信，通過相互融合減少貿(mào)易摩擦，從而達到雙贏或者多贏的目標。

二是國際投融資便利化目標。雙向或者多邊的投融資便利化以及相互合作的投融資活動將促使各國利益出現(xiàn)更多的結(jié)合點，一方面能夠幫助提高投融資效率，另一方面也能夠幫助化解各方經(jīng)貿(mào)領域甚至經(jīng)貿(mào)領域以外的矛盾分歧，從而為各方爭取更多的發(fā)展機會。

三是國際金融產(chǎn)業(yè)各類要素資源的交流協(xié)作便利化目標。由于競爭的原因，各國往往會對金融領域里人才、產(chǎn)品、管理、技術(shù)和信息等要素資源的國際流動設置各種障礙。若能通過國際合作的形式，如金融人才的聯(lián)合培養(yǎng)、國際金融信息共享平臺的建設、金融產(chǎn)品與技術(shù)的聯(lián)合開發(fā)，則能夠促進金融要素資源在國際范圍內(nèi)的優(yōu)化配置，尤其是應對全球金融危機等涉及全球共同利益的金融合作，更需要動員多國力量參與協(xié)作。

政府發(fā)揮國際金融競爭與協(xié)作職能的領域

國內(nèi)市場環(huán)境下，金融競爭力主要依靠金融機構(gòu)自身在市場競爭過程中逐步積累。但在國際市場上，國家是國際競爭領域的核心主體，完全依靠市場的力量和企業(yè)自身的發(fā)展無法實現(xiàn)中國金融業(yè)國際競爭力的整體提升。這就必須由政府發(fā)揮相應職能以平衡市場力量的不均衡狀況。

一是金融機構(gòu)競爭實力基礎。中國金融真正朝向現(xiàn)代金融方向的發(fā)展是在改革開放以后，經(jīng)歷了幾個階段的金融體制改革，初步建立起以商業(yè)銀行為核心的金融體系，雖然在宏觀調(diào)控能力、資本結(jié)構(gòu)、治理結(jié)構(gòu)等方面都得到了增強和優(yōu)化，已經(jīng)發(fā)生了質(zhì)的提升，但在服務水平、管理水平、貨幣與資本市場駕馭能力、業(yè)務創(chuàng)新能力等方面還需要較長時期的積累。在整體國際化經(jīng)營方面更是剛剛起步，與具有百年以上國際化經(jīng)營歷史的發(fā)達國家金融機構(gòu)相比還有較大的實力差距，參與開放競爭的基礎存在較大落差，需要有超越市場的力量平衡。

二是金融競爭制度環(huán)境基礎。與中國各方面制度化進程類似，金融制度環(huán)境尚存在較多需要在實踐中不斷探索和完善的方面。制度完善的過程需要經(jīng)歷較長時期，在這個階段中，國內(nèi)與國際金融管理制度領域都會存在一些漏洞，這種狀況必然使不熟悉現(xiàn)代金融運行規(guī)律的中國金融機構(gòu)與善于運用金融制度規(guī)避策略的國際金融機構(gòu)處于不平等的競爭地位。改變這些狀況也需要政府不斷提高金融制度供給能力。

三是制訂國際金融規(guī)則、防范國際金融風險傳播與掌握國際金融信息。長期的封閉式經(jīng)濟使外向型發(fā)展成為我們的軟肋，國際金融競爭是外向型金融發(fā)展策略，屬于我們較不熟悉的領域。參與國際金融競爭必須首先熟悉甚至參與制訂國際金融運行規(guī)則、具備預警和防范國際金融風險的能力、掌握國際金融動態(tài)信息。一般金融機構(gòu)無法成為制訂國際金融規(guī)則的主體，也不具備協(xié)調(diào)各國金融政策、維護國家金融利益、防范國際金融風險傳播和及時獲取相關(guān)金融政策信息的能力。因此，政府需要在實踐中積累金融外交與參與國際金融事務的經(jīng)驗和能力。

政府在金融國際競爭力提升中的職能與策略選擇

伴隨中國經(jīng)濟開放程度的逐步提高，金融業(yè)的對外開放是一種必然趨勢，面對日益激烈的外部競爭環(huán)境，作為國際交往主體的政府需要提升參與國際金融領域競爭的意識，積極發(fā)揮職能，規(guī)劃這一領域里的策略選擇。計劃經(jīng)濟體制條件下的政府金融職能主要是制訂計劃和實施計劃，政府管理所有金融活動的全過程，是金融領域的全能型政府。但是由于歷史原因，對外金融交往較少且交往對象有限，因此政府的對外金融職能只是少量的外貿(mào)和外援任務，還沒有真正意義上的國際金融競爭與協(xié)作關(guān)系，也沒有相應的政府職能。

伴隨著改革開放的進程，中國經(jīng)濟日益國際化，并成為制造業(yè)大國。新形勢下，中國經(jīng)濟再一次面臨轉(zhuǎn)型升級，金融業(yè)必將在這次歷史性機遇中實現(xiàn)真正的國際化，也將面臨前所未有的國際競爭形勢。原有的金融強國和國際金融機構(gòu)勢必希望繼續(xù)維護自身優(yōu)勢，對中國金融業(yè)的國際化存在疑慮。因此，政府需要發(fā)揮其國際協(xié)調(diào)功能，一方面增強中國金融業(yè)適應國際環(huán)境的競爭能力;另一方面通過各類溝通渠道增加國際金融界對中國的了解、認識，消除疑慮、增加共識，創(chuàng)造合作機會。所以我們認識到，新形勢下中國政府的金融管理職能需要在國際化背景下做出相應調(diào)整。

經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期，中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)面臨整體升級的歷史性機遇。中國在傳統(tǒng)制造業(yè)領域里的勞動力成本等優(yōu)勢會進一步減少，同時迎來了自主創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級的機會。金融業(yè)的國際化發(fā)展既是金融業(yè)自身的內(nèi)在要求，也適應了政府產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策的引導方向，因此，中國金融業(yè)的國際空間拓展理應得到政府的支持。這些經(jīng)濟形勢的變化對中國政府的國際金融競爭與協(xié)作職能提出了更高的要求。它要求中國政府運用多種手段，彌補市場機制缺陷，圍繞提升中國金融國際競爭力的總體目標，從宏觀領域的制度供給、規(guī)則制訂、風險防范、貨幣地位提升到微觀領域的金融產(chǎn)業(yè)集聚、金融機構(gòu)國際化支持、金融人才培養(yǎng)等，全面發(fā)揮相應職能，幫助實現(xiàn)中國經(jīng)濟的再一次歷史性跨越。

金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制度供給與創(chuàng)新職能。作為最主要的金融制度供給者，政府的重要職能是供給和完善各項金融制度、理順金融關(guān)系、維護金融秩序、創(chuàng)造良好的金融生態(tài)環(huán)境、緊跟國際金融制度創(chuàng)新步伐，使金融機構(gòu)在國內(nèi)經(jīng)營過程中即能感受和習慣國際化經(jīng)營的真實制度氛圍，從而培育熟悉國際競爭規(guī)則、具有國際競爭能力的一流金融機構(gòu)。

參與國際金融規(guī)則制訂和國際金融政策協(xié)調(diào)的職能。政府應積極和主動參與國際金融規(guī)則制訂、國際金融組織活動和對國際金融秩序的政策協(xié)調(diào)，能夠在國際金融活動中更多地體現(xiàn)中國金融業(yè)的觀念和優(yōu)勢，引導國際金融活動朝向有利于提升中國金融競爭力的方向發(fā)展;同時也能使中國金融機構(gòu)更好地適應國際金融規(guī)則，提高其競爭力水平。

防范國際金融風險傳播、保證國家經(jīng)濟安全的職能。經(jīng)濟安全涉及國家整體利益，必須由政府承擔相應的職能。國際金融風險的傳播是國家經(jīng)濟安全的威脅，也是國家金融競爭力的風險因素。政府可以通過預警機制及時發(fā)現(xiàn)金融風險產(chǎn)生與傳播的信號，通過相應的金融管理措施阻斷國際金融風險傳播路徑，在保證國家經(jīng)濟安全的同時提高金融的抗風險能力，并使其成為中國金融競爭力的一種體現(xiàn)，增強國際經(jīng)濟界對中國金融的信心。

提升本國貨幣國際地位的職能。貨幣競爭力是國際金融競爭的核心內(nèi)容之一，國際金融發(fā)展史也證明，伴隨一國經(jīng)濟的增長，通過制度創(chuàng)新和政府的積極努力，其貨幣的國際競爭力也將隨之提升。貨幣以國家信用為基礎，因此，提升本國貨幣即人民幣的國際地位需要政府發(fā)揮國際競爭職能。政府可以通過多邊與雙邊外交機會、政府間經(jīng)濟交往、國際經(jīng)濟組織活動、國際金融機構(gòu)活動等多種途徑，以政府的力量推動人民幣金融產(chǎn)品的創(chuàng)新、增加人民幣結(jié)算規(guī)模、鼓勵人民幣離岸金融中心的建立，以各種方式提高人民幣的國際信用能力、國際支付結(jié)算能力、國際金融市場交易能力，增強人民幣在國際金融領域的綜合競爭力。

營造國際金融產(chǎn)業(yè)集聚的職能。金融產(chǎn)業(yè)集聚能夠產(chǎn)生金融規(guī)模經(jīng)濟效應和金融地域品牌等外部收益，能夠較大幅度提升區(qū)域金融競爭力和最快速度形成金融產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，并且可以將這種優(yōu)勢輻射到國內(nèi)其他地區(qū)，是提升中國金融整體競爭力的一條捷徑。目前，隨著一批新興市場國家的逐步興起，國際金融中心也面臨一次整合，國際間也正悄然展開一場爭取成為新的國際金融中心的爭奪戰(zhàn)。僅僅依靠企業(yè)自身經(jīng)營和市場自發(fā)形成可能需要較長周期，而且有可能錯過難得的歷史機遇。政府可以在充分分析國際金融產(chǎn)業(yè)集聚規(guī)律和國內(nèi)金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢的基礎上，在條件成熟的地區(qū)重點投入，利用國有金融機構(gòu)優(yōu)勢地位，集中營造金融業(yè)集聚環(huán)境，吸引國際金融資本的更多投入，從而率先形成新的國際金融中心區(qū)域。

支持金融機構(gòu)國際化經(jīng)營的職能。中國金融機構(gòu)國際化經(jīng)營是金融主動參與國際競爭的必然趨勢。由于對國外金融制度環(huán)境、企業(yè)制度和經(jīng)營方式不熟悉，如同其他行業(yè)所遇到的問題一樣，中國金融機構(gòu)在在國際化過程中也將遭遇一個時期的不適應。政府可以在金融機構(gòu)走出國門之前提供國外金融法規(guī)、制度、政策等方面的信息，在金融機構(gòu)走出國門以后進行政府管制等方面協(xié)調(diào)配合，使他們盡快適應國際金融業(yè)的經(jīng)營環(huán)境，縮短過渡期、降低金融機構(gòu)國際化的前期成本。

國際金融競爭人才的培養(yǎng)和吸引職能。作為現(xiàn)代服務業(yè)的金融行業(yè)發(fā)展主要依靠人力資本，打造具有較強競爭力的國際性金融機構(gòu)更加依賴具有國際金融視野和能力的人才。金融人才的獲得可以有自主培養(yǎng)與外部引進兩種途徑。培養(yǎng)既具有理論素質(zhì)又具有實踐經(jīng)驗的國際型金融人才是一個系統(tǒng)工程并且需要較長時期，引進外部金融人才也需要一系列相應的配套政策與工作生活環(huán)境。這些都是金融機構(gòu)本身難以實現(xiàn)的，必須由政府制訂和實施統(tǒng)一的金融人才培養(yǎng)計劃。

結(jié)語

綜上所述，現(xiàn)代市場經(jīng)濟不再是單個國家的經(jīng)濟，政府的金融職能也就不再只是管理內(nèi)部金融市場的對內(nèi)職能，協(xié)調(diào)國際金融關(guān)系的對外金融職能越來越重要。政府的對外金融職能已不僅僅是簡單外匯管理，更主要的是參與國際間金融領域的競爭與協(xié)作活動，是要通過政府職能的發(fā)揮提高國家整體金融競爭能力，在變化的國際金融環(huán)境中保持相應的金融競爭優(yōu)勢，并公平地獲得國際金融協(xié)作的收益。

篇3

關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易 經(jīng)濟增長 人民幣國際化 深度 廣度

人民幣國際化從根本上來說就是人民幣超越我國范圍，自由的在世界各國流通、兌換、交易，并且能夠作為支付、儲藏的手段，以及具有國際價值尺度的職能。隨著我國國際競爭力的不斷提高，人民幣需求量在國際市場中也不斷提高，致使人民幣成為國際硬通貨不斷走強的貨幣。并且這一趨勢被市場預期所強化，使得人民幣幣值穩(wěn)定，匯率堅挺成為實際中的強勢貨幣，充分發(fā)揮出了人民幣的硬通貨效應。人民幣國際化能夠促進我國經(jīng)濟存量實現(xiàn)保值增值，能夠推動我國經(jīng)濟平穩(wěn)增長，對外匯儲備增長有效控制，協(xié)調(diào)與其他經(jīng)濟體系之間的平衡發(fā)展，緩解匯率壓力，使得我國獲得更多的經(jīng)濟政治話語權(quán)。

國際貿(mào)易、經(jīng)濟增長同人民幣國際化效應分析

（一）國際貿(mào)易規(guī)模創(chuàng)造人民幣國際化硬條件

我國雖然有浮動匯率管理制度，并以市場供求作為基礎、參考其他國家貨幣進行調(diào)節(jié)的原則，但是在實際中，我國仍舊進行匯率制度的固定管理制度，且只有在經(jīng)常項目下人民幣才能夠自由兌換，有限度的開放資本項目，使得其并不具備高度的流動性，以至于人民幣并沒有打破小貨幣的現(xiàn)狀。我國通過30多年的經(jīng)濟發(fā)展，出口貿(mào)易已經(jīng)位居世界第一位，對外貿(mào)易位居世界第二位，經(jīng)濟總量也同樣位居世界第二位，然而其中的信用支付、國際貿(mào)易結(jié)算、大宗商品定價等，則很難看見人民幣的蹤影，顯然我國人民幣的地位與巨量經(jīng)濟體逐漸出現(xiàn)矛盾激化。因此，我國政府需要順應人民幣國際化這一無可逆轉(zhuǎn)的客觀規(guī)律趨勢所在，有目的、有步驟的化解我國經(jīng)濟體與人民幣之間的矛盾。

目前來看，在境外的貨幣使用中，人民幣在資本市場中，仍舊處于非常低的使用率，僅僅被限制在跨境流通中使用，要想人民幣成為能夠在國際流通的通行貨幣，需要具備以下三個方面的基本條件：第一，即最重要的一點，要讓金融產(chǎn)品以人民幣為計價，成為各個主要國際金融機構(gòu)包括中央銀行在內(nèi)的投資工具。第二，需要在境外促使人民幣的現(xiàn)金結(jié)算形成一定流通度。第三，提高國際貿(mào)易中用人民幣結(jié)算交易的總比重。可以明顯看出，我國現(xiàn)階段還并未符合這三個條件，因此，可以說我國人民幣尚處在初級的國際化階段。

我國經(jīng)濟的特點以及迅速提升的國際競爭力，極大地提高了普通群眾，以及參與國際經(jīng)濟交易者對人民幣的信心，從而擴大了其對人民幣的需求。同時，我國持續(xù)增高的經(jīng)濟總量，能夠有效擴大人民幣的普遍接受性。

根據(jù)世界銀行、中國人民銀行、國家統(tǒng)計局的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在2001年至2011年的十年間，我國有約四分之一的人民幣匯率硬通貨效應，即獲得百分之二十四的升值，對應貿(mào)易上升4個位次，增長7倍，對應進出口貿(mào)易依存度波幅在30%，在42%-72%之間波動，其所占GDP比重振幅約為5%。根據(jù)貿(mào)易條件的理論來看，一旦貨幣出現(xiàn)顯著升值其貿(mào)易必然大幅度增長，并且出現(xiàn)高額貿(mào)易順差，能夠極大程度地改善貿(mào)易條件，而一旦貿(mào)易條件明顯改善，便能夠極大提高人民幣的硬通貨效應。

經(jīng)濟持續(xù)性的高速增長是我國經(jīng)濟在國際競爭力中的優(yōu)勢所在，目前我國經(jīng)濟國際競爭力在世界排名二十左右波動，處于世界國際競爭力的中上游水平。從2000年至2011年的十一年間，我國經(jīng)濟總量上升五位，增長五倍，對外貿(mào)易、消費以及投資各占三分之一，國際貿(mào)易七倍增長，約貢獻了1.5倍的外部效應與3.5倍的內(nèi)部效應，使得我國經(jīng)濟國際競爭力連越兩個臺階，上升二十個位次，平均每4個位次上升對應約4%的人民幣硬通貨效應增長?？梢钥闯?，日益增長的經(jīng)濟國際競爭力能夠明顯增加人民幣的國際競爭力。人民幣借勢成為強勢貨幣，這一點對人民幣國際化直接產(chǎn)生強大的推動力量。

（二）經(jīng)濟增長平穩(wěn)夯實人民幣國際化軟條件

我國在開放經(jīng)濟的大背景下，需要保持宏觀經(jīng)濟動態(tài)，平衡可持續(xù)地發(fā)展下去。從根本上來說，就是需要將外部平衡與內(nèi)部平衡一起實現(xiàn)。動態(tài)內(nèi)部平衡是否能夠可持續(xù)發(fā)展下去的核心要素就是經(jīng)濟增長。目前來看，人民幣缺乏在資本項目中的高流動性。因此，實現(xiàn)外部動態(tài)平衡，也就是所說的國際收支平衡的可持續(xù)發(fā)展的核心要素為對外貿(mào)易。

經(jīng)濟增長內(nèi)部效應其實具有兩個層面含義。第一層面是指存量效應，也就是我國GDP總量的影響。第二層面則是流量效應，即我國經(jīng)濟的增長速度所引起的動態(tài)結(jié)果。我國在35年來罕見地保持了經(jīng)濟的持續(xù)高速增長，尤其是自2000年以后，在世界經(jīng)濟中我國經(jīng)濟占有舉足輕重的地位。因此可以說，我國每日劇增的國際競爭力與逐步雄厚的經(jīng)濟實力奠定了重要的人民幣國際化物質(zhì)基礎。在經(jīng)濟飛速提升的內(nèi)部效應中，顯著提高了國際競爭力的乘數(shù)效應，以及不斷加強的進出口貿(mào)易外部效應，在很大程度上深化以及擴大了我國經(jīng)濟國際化程度，推進了人民幣強勢貨幣的不斷增強，出現(xiàn)了人民幣發(fā)展的國際化軟條件?？梢哉f決定了人民幣在客觀條件上的必須國際化，并且為其國際化奠定了堅實的物質(zhì)軟基礎。

國際貿(mào)易、經(jīng)濟增長同人民幣國際化趨勢分析

人民幣國際化的主要形式就是跨境結(jié)算，我國政府在2008年以后，鼓勵對周邊國家在進行對外貿(mào)易時采用人民幣進行結(jié)算，并且與多個國家簽訂了相關(guān)貨幣互換協(xié)議。截止2013年底，與我國中央銀行簽署本幣結(jié)算協(xié)議的國家以及地區(qū)共有十四個，涉及到一萬三千多億元人民幣。人民幣跨境貿(mào)易結(jié)算總量在2010年時為五千零六十三億元，占據(jù)全年貿(mào)易總量的百分之二點五。而到了2011年前三個季度時，已經(jīng)高升至一萬五千四百億元，占據(jù)全年貿(mào)易總量的百分之八點九，截止2013年底，其結(jié)算額已經(jīng)突破兩萬六千億元。然而在這兩萬六千億元貿(mào)易結(jié)算中，來自中資企業(yè)境內(nèi)外關(guān)聯(lián)公司結(jié)算額占據(jù)了極大一部分，并且按照真正意義來說，這一部分的數(shù)據(jù)并不應該算做跨境貿(mào)易結(jié)算。因此，只有向大型跨國企業(yè)增加人民幣貿(mào)易結(jié)算，或是使用人民幣進行貿(mào)易結(jié)算，才能夠在真正意義上促使人民幣國際化。

人民幣國際化中極為重要的一環(huán)就是離岸市場的發(fā)展。任何一個世界上主要儲備貨幣均有著龐大的離岸市場。一個發(fā)達的離岸市場能夠促進貨幣的國際化，使其在激烈的國際貨幣競爭中取得優(yōu)勢地位。因此，我國需要對新加波，香港地區(qū)以及倫敦等離岸人民幣中心加強合作，使人民幣能夠逐漸成為國際貿(mào)易結(jié)算的主流貨幣。

人民幣外商直接投資，能夠作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓、境內(nèi)企業(yè)并購、新設企業(yè)出資、對已擁有企業(yè)增資以及提供股東貸款等。這就為人民幣的離岸市場外資企業(yè)，能夠申請將所募集的人民幣資金以人民幣外商直接投資的形式回流內(nèi)地提供可能。目前，我國已經(jīng)基本形成資本管制條件下的人民幣回流機制。在2011年，人民幣合法境外投資者方案與人民幣外商直接投資方案通過確認。人民幣外商直接投資在2012年時高達600億美元，其中投資方式為并購的投資額度高達220美元。

上海國際金融中心在2012年初出臺建設規(guī)劃，明確提出上海力爭到2015年能夠確立起全球性人民幣產(chǎn)品清算、創(chuàng)新、定價以及交易的中心地位，并且在提出這一目標三年后，進一步將改革規(guī)劃方向進行明確，并且對建設金融中心的步驟進一步細化。

人民幣國際化盡管已經(jīng)取得初步進展，但是與其他西方發(fā)達國家相比，我國人民幣國際化程度仍舊偏低，尚處于對貨幣國際化的初期摸索階段。越來越多的機構(gòu)以及學者為了得出我國人民幣目前國際化程度的一系列數(shù)據(jù)，先后對其國際化程度進行測度。中國人民銀行的人民幣國際化課題組通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在2007年至2009年間，美元國際化程度接近一百，歐元國際化程度約為四十，而人民幣甚至低于日元的28.2。到了2010年至2012年間，人民幣國際化程度得到顯著提高，其不斷增強了資本項目中可自由兌換性，人民幣對外商直接投資、貿(mào)易結(jié)算以及貨幣互換程度持續(xù)改善。根據(jù)新貨幣國際度指標測度，也就是在國際貨幣儲備比與國際投資比中，一國貨幣境外流通的數(shù)量以及范圍，發(fā)現(xiàn)在2007年至2009年時，人民幣國際化程度雖然遠低于美元、日元以及歐元，不過其呈現(xiàn)出了逐年上漲的趨勢。

另外，人民幣國際化程度中重要的測度指標還包括發(fā)行人民幣計價債券，國外購買的中國國債，以及人民幣是否進入過多國貯備貨幣籃子，且作為其外匯儲備的一部分等。根據(jù)調(diào)查結(jié)果，亞洲開發(fā)銀行預測，人民幣能夠飛速成為國際通用貨幣，并且達成速度很可能突破預期時間。相關(guān)各界普遍認為我國能夠在日后若干年內(nèi)實現(xiàn)人民幣完全自由兌換，即人民幣成為儲備貨幣與自由交易貨幣。

國際貿(mào)易、經(jīng)濟增長同人民幣國際化政策建議

國際貿(mào)易外部效應以及我國經(jīng)濟增長內(nèi)部效應，有效表明人民幣國際化已經(jīng)具備優(yōu)秀的內(nèi)外部條件，為了解決我國經(jīng)濟總量與人民幣之間的矛盾，必須使人民幣國際化廣化與深化。從另一方面來看，由于人民幣處于硬通貨效應中，這一點對人民幣國際化極其有利。

從根本上說，擴大人民幣流通范圍與使用范圍就是其國際化的廣化。實際中，我國周邊國家已經(jīng)開始使用人民幣進行結(jié)算，并且流通日益頻繁。政府之間通過近年來巨量的貨幣互換，將人民幣打造成為了區(qū)域化貨幣，并且成為了亞洲地區(qū)的硬通貨。我國政府正在逐步加強人民幣的匯率彈性，不斷通過持續(xù)增加人民幣匯率從而提升國際競爭力，一步一個腳印穩(wěn)健扎實的推動人民幣的自由兌換，從根本上加速人民幣國際化廣化。

對于廣化人民幣的國際化，在地域擴展上可以分為三個步驟：首先，在周邊國家使人民幣出現(xiàn)硬通貨效應；其次，將周邊化演變?yōu)檎絽^(qū)域化與準國際化；最后，從而真正實現(xiàn)國際化。廣化的另一層意義則是擴大人民幣的貨幣職能，這一點也能分為三個步驟：第一是讓周邊國家貿(mào)易結(jié)算貨幣使用人民幣。第二是使區(qū)域性投資貨幣成為人民幣。第三是使人民幣成為國際上的儲備貨幣。

同樣，想要做到人民幣國際化的深化，需要對人民幣在資本賬戶下自由兌換性不斷增強，提高國際貿(mào)易結(jié)算中以人民幣進行計價的份額，同時需要對跨境貿(mào)易結(jié)算擴大，才能夠使得人民幣在資本市場中與國際金融中不斷提升流動性，從根本上增加資本市場中人民幣的交易份額。

增強市場競爭、利率市場化與引導境內(nèi)境外有效資本流動，是做到人民幣國際化的深化的極為重要一步。更好的將利率市場化實現(xiàn)與鞏固，需要建立起更深更廣的債券市場。這樣一來，在資本流動的大環(huán)境下，境內(nèi)市場擁有較深的債券資產(chǎn)池，能夠更好的對利率水平進行調(diào)節(jié)，從根本上說就是需要將在岸市場與離岸市場統(tǒng)一起來發(fā)展。相關(guān)研究認為，債券市場的大規(guī)模設立，能夠為人民幣的國際化深化夯實國內(nèi)金融保障。另外，更需要建立起高包容性的市場機制與降低相關(guān)準入門檻。

參考文獻：

1.王鴻飛.人民幣國際化的現(xiàn)狀、影響及未來貨幣政策取向[J].科學決策，2013（2）

2.許越.人民幣國際化收益和成本分析[J].商業(yè)時代，2013，9（26）

3.郭建偉，趙媛媛.人民幣國際化：現(xiàn)實與前瞻[J].經(jīng)濟問題，2013（1）

篇4

黨的十報告強調(diào)指出：“科技創(chuàng)新是提高社會生產(chǎn)力和綜合國力的戰(zhàn)略支撐，必須擺在國家發(fā)展全局的核心位置?！爆F(xiàn)代的科技競爭是立足全方位的競爭，包括市場、資源、人才、信息、政策等諸多因素，是以自主創(chuàng)新為核心的綜合實力的較量。增強科技創(chuàng)新能力是發(fā)展科學技術(shù)的戰(zhàn)略基點，是建設創(chuàng)新型國家的核心內(nèi)容。

創(chuàng)新概念最早由奧地利裔經(jīng)濟學家約瑟夫·熊彼特提出的，他認為創(chuàng)新是新工具或新方法的應用從而創(chuàng)造出新的價值的過程。創(chuàng)新最初并不是科學或技術(shù)概念，而是一個經(jīng)濟的概念。因此科技創(chuàng)新不是僅僅以科學上的新發(fā)現(xiàn)或技術(shù)上的發(fā)明創(chuàng)造作為標準，而需要以實現(xiàn)市場價值為其判斷標準，如果發(fā)明的成果沒有轉(zhuǎn)化為新產(chǎn)品、新服務，沒能創(chuàng)造出新的價值，它就不能屬于科技創(chuàng)新，而只能稱之為科技進步。

當今社會新科技革命迅猛發(fā)展，科研成果轉(zhuǎn)化的周期大幅縮短，產(chǎn)業(yè)升級不斷加快，科技創(chuàng)新對經(jīng)濟社會發(fā)展的推動作用日益明顯?？萍紕?chuàng)新已經(jīng)成為經(jīng)濟社會發(fā)展的決定性力量。提高科技創(chuàng)新能力是提高國際競爭力的重要舉措，世界各國紛紛把提高創(chuàng)新能力作為提升國際競爭力、保障國家安全的核心要素。

在中國經(jīng)濟總量高速增長的同時，缺乏核心技術(shù)已成為中國的“軟肋”，在信息、材料、生物等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)領域中國基本上受制于人；在航空設備、醫(yī)療設備、精密儀器等重大裝備制造業(yè)中國主要都是依賴進口；甚至在某些國家安全領域，一批重大武器裝備和關(guān)鍵元器件也依賴他國。在激烈的國際競爭環(huán)境中，缺乏關(guān)鍵技術(shù)、核心知識產(chǎn)權(quán)不僅會影響國家競爭力的提升，還使我國經(jīng)濟發(fā)展和國家安全發(fā)展受到威脅，所以提高科技創(chuàng)新能力是提升國家競爭力的核心，是我國發(fā)展的重大戰(zhàn)略選擇。

目前我國的科技創(chuàng)新質(zhì)量和效率均不高，導致這種結(jié)果最重要的原因是多方面的。研發(fā)資金不足是抑制我國科技發(fā)展的主要原因。例如2011年我國研發(fā)經(jīng)費支出占 GDP 的比重僅為1.84%，這與美國的 2.90%、韓國的 3.74%、日本的 3.26%有較大差距。與創(chuàng)新型的國家相比，我國金融對科技創(chuàng)新的支持力度也較低，科技型企業(yè)普遍出現(xiàn)的融資難問題就是很好的證明。

由于受到計劃思維的影響，我國科研管理體制的轉(zhuǎn)變明顯滯后，已經(jīng)成為制約創(chuàng)新體系建設的關(guān)鍵因素。目前在科研項目評審方面仍然存在條塊分割、效率低下等現(xiàn)象，“立項評價組織程度高，結(jié)題評價組織程度低”，“爭取項目有組織，實施項目無組織”等問題較為常見。

我們科技創(chuàng)新中還存在創(chuàng)新動力不足的問題?？萍计髽I(yè)創(chuàng)新最根本的動力在于對利潤的追逐。國企容易得到國家政策資金上的優(yōu)惠從而獲取較大利潤，這種非市場因素導致的超額利潤使得企業(yè)不再積極關(guān)注市場需求，雖有創(chuàng)新的實力但是缺乏創(chuàng)新的原始動力。民營企業(yè)雖然存在創(chuàng)新的壓力，但行業(yè)準人、融資方面仍然存在一定的困難，心有余而力不足。所以我們必須從戰(zhàn)略高度認識科技創(chuàng)新的意義，盡快實現(xiàn)從資源依賴型向創(chuàng)新驅(qū)動型發(fā)展戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變，從依靠國外技術(shù)向自主創(chuàng)新的轉(zhuǎn)變。

一、深化科技管理體制改革，優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境

要進一步深化體制改革，解決創(chuàng)新體系中存在的結(jié)構(gòu)性問題，努力建立與社會主義市場經(jīng)濟相適應的科技管理機制；制定和完善促進科技創(chuàng)新的政策法規(guī)，加強科技政策與經(jīng)濟政策相互協(xié)調(diào)；充分發(fā)揮市場資源配置的作用，促進科技要素與其他生產(chǎn)要素有機結(jié)合。市場經(jīng)濟條件下企業(yè)是科技創(chuàng)新的主體，為企業(yè)創(chuàng)造良好的制度環(huán)境是政府的應盡的職責。

二、建立長效的投入機制，搭建科技創(chuàng)新的投融資平臺

政府應該把科技投入作為重要的戰(zhàn)略投資，通過政策引導等多種手段建立多元化的科技投融資長效機制?？萍脊芾聿块T要調(diào)整財政性科技投入的結(jié)構(gòu)，重點支持關(guān)鍵技術(shù)研究和重大戰(zhàn)略產(chǎn)品研發(fā)。同時也要鼓勵企業(yè)對科技的投入，培育創(chuàng)新型企業(yè)，突出創(chuàng)新活動中企業(yè)的主體地位。政府要采取有力的措施營造良好的創(chuàng)新環(huán)境，使企業(yè)真正成為研發(fā)投入、技術(shù)創(chuàng)新和成果應用的主體。應該鼓勵大型國企加快研發(fā)機構(gòu)的建設，針對重大關(guān)鍵性技術(shù)難題攻關(guān)和創(chuàng)新，引領科技創(chuàng)新活動；重視和發(fā)揮民營科技企業(yè)在自主創(chuàng)新、發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的作用，支持其成長壯大；要完善科技型中小企業(yè)綜合服務體系，激發(fā)創(chuàng)新活力，培育一批創(chuàng)新型企業(yè)。

政府需要大力發(fā)展現(xiàn)有的金融機構(gòu)的機制以及產(chǎn)品創(chuàng)新，引導民間資本進入金融領域，不斷擴寬中小型科技創(chuàng)新企業(yè)融資的渠道以實現(xiàn)金融社會化。應該加大對中小企業(yè)的資金支持，提高中小企業(yè)的自主創(chuàng)新能力。

三、把知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略納入國家創(chuàng)新體系建設

保護知識產(chǎn)權(quán)不僅是樹立國際信用的需要，更是激發(fā)科技創(chuàng)新的需要，因此要健全知識產(chǎn)權(quán)法律保護體系，加大對自主知識產(chǎn)權(quán)的保護力度。知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的制定要以鼓勵自主創(chuàng)新、優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境和公平競爭環(huán)境為宗旨，形成符合我國國情的知識產(chǎn)權(quán)法律體系。完善知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)判斷標準，強化知識產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法力度，提高知識產(chǎn)權(quán)的保護水平，進一步整頓和規(guī)范市場秩序，堅決打擊知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)等違法行為。

參考文獻：

[1]張來武，科技創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，中國軟科學，2011年第12期

[2]許飛，增強自主創(chuàng)新能力，建設創(chuàng)新型國家，北方經(jīng)濟，2008

篇5

一、文化產(chǎn)業(yè)競爭力的基本內(nèi)涵

第一、 整體創(chuàng)新能力。

整體創(chuàng)新能力是指文化產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)品內(nèi)容、產(chǎn)品形式、科技手段、組織結(jié)構(gòu)等方面的整體創(chuàng)新能力。由于文化產(chǎn)業(yè)的核心價值是原創(chuàng)性的文化內(nèi)容,而文化內(nèi)容是影響千百萬人的心理、喚起社會的廣泛認同、擴大國際和國內(nèi)影響的根本要素,因此決定了該產(chǎn)業(yè)最重要的價值內(nèi)涵。如果沒有文化內(nèi)容的創(chuàng)新,產(chǎn)品數(shù)量再多也只是一堆沒有價值的空殼。所以,文化產(chǎn)業(yè)比知識含量較低的傳統(tǒng)種植業(yè)、傳統(tǒng)養(yǎng)殖業(yè)、低端服務業(yè)等,更依賴于內(nèi)在的創(chuàng)新活力?？梢哉f,創(chuàng)新能力已經(jīng)成為最寶貴、最核心的文化產(chǎn)業(yè)能力。構(gòu)成文化產(chǎn)業(yè)整體創(chuàng)新能力的要素主要包括以下幾個方面:

1、文化產(chǎn)業(yè)資源。文化產(chǎn)業(yè)資源是整體創(chuàng)新能力的基礎,包括文化資源、人力資源、資本資源和基礎資源等,這些資源又可歸類為基本資源(天然擁有或者不用付出太大代價就能獲得的資源)和高級資源(需經(jīng)過長期投資和培育才能形成的資源)兩類。就目前現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)國際競爭力發(fā)展趨勢看,基本資源的重要性逐漸下降,而高級資源的重要性日益凸顯,而且已經(jīng)逐漸成為文化產(chǎn)業(yè)資源的核心要素。

2、文化創(chuàng)新能力。文化創(chuàng)新能力是文化產(chǎn)業(yè)的成長性因素,包括科技創(chuàng)新能力、產(chǎn)品研發(fā)能力、資源匯聚能力等。凡是強勢的文化產(chǎn)業(yè),無不在新產(chǎn)品和新服務的開發(fā)方面,體現(xiàn)出源源不斷的巨大活力,處在全球文化市場的中心位置,而弱勢的文化產(chǎn)業(yè),由于其創(chuàng)新活力的缺失,停留在模仿和跟隨的境地,逐漸處在全球文化市場的邊緣。由于文化是人類認識和改造自然的結(jié)果,一種文化現(xiàn)象從實踐創(chuàng)造到擴散,整個過程中都離不開人的參與,因此影響文化創(chuàng)新能力的因素如機制、教育、物力、財力等最終都表現(xiàn)為對人力資本的影響。

第二、市場拓展能力。

市場拓展能力是指文化產(chǎn)業(yè)不斷拓展市場空間的能力,這不但包括在已有的市場中占據(jù)更多的份額,而且包括率先去開拓新的市場,打開新的文化消費空間。產(chǎn)業(yè)競爭力的強與弱,歸根結(jié)底是由市場來決定的,沒有市場的需求,也就無所謂競爭力。市場對文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品和勞務需求比較大,則該產(chǎn)業(yè)就相對有競爭力。事實上,需求既是競爭力提高的結(jié)果,也是競爭力進一步提高的前提。構(gòu)成文化產(chǎn)業(yè)市場拓展能力的要素主要包括以下幾個方面:

1、文化產(chǎn)業(yè)實力。文化產(chǎn)業(yè)實力是市場拓展能力的基礎,市場競爭首先是實力的較量。文化雖然來源于社會實踐,但今天文化本身不再僅僅是一種象征符號抑或人類創(chuàng)造之成果,而是一種推動社會進步的力量,甚至可以說是一種生產(chǎn)力。文化能為經(jīng)濟社會發(fā)展做出有益的貢獻,是其獲得生存和發(fā)展空間的前提,因此在考慮文化產(chǎn)業(yè)實力的強弱時,必須判斷其對社會貢獻的大小。

2、文化產(chǎn)業(yè)成長。文化產(chǎn)業(yè)成長能力是對文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力、產(chǎn)品研發(fā)能力、資源匯聚能力的一個綜合評價,主要包括了文化企業(yè)的戰(zhàn)略和文化產(chǎn)品的需求狀況。文化企業(yè)戰(zhàn)略包括文化企業(yè)的經(jīng)營戰(zhàn)略、治理結(jié)構(gòu)、營銷方式和競爭狀況等。文化企業(yè)是文化產(chǎn)品和文化服務的具體提供者,因此,一國或地區(qū)文化企業(yè)的競爭力狀況將直接影響著該國文化產(chǎn)業(yè)的競爭力狀況。而文化產(chǎn)品需求則反映了公眾對文化產(chǎn)品和文化服務的需求,它提供文化企業(yè)發(fā)展、持續(xù)投資和創(chuàng)新的動力。有效需求能夠不斷刺激文化產(chǎn)品和文化服務的有效供給,進而促進文化產(chǎn)業(yè)集群和文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化。在經(jīng)濟全球化的宏觀背景下,需求又包括了國內(nèi)需求和國際需求兩個層次的需求。

第三、 成本控制能力

成本控制能力是指文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部通過組織的合理化,促進有效競爭并有效地配置資源,從而不斷降低成本,充分利用和獲得規(guī)模經(jīng)濟效益的能力。成本越低,則產(chǎn)品和勞務的競爭力越強,而降低成本的關(guān)鍵要素是合理的競爭。構(gòu)成文化產(chǎn)業(yè)成本控制能力的要素主要包括以下幾個方面:

1、相關(guān)產(chǎn)業(yè)聯(lián)系。文化產(chǎn)業(yè)是由一系列產(chǎn)業(yè)鏈條所構(gòu)成,從上游產(chǎn)業(yè)一直延伸至下游產(chǎn)業(yè),且產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度較大。文化產(chǎn)業(yè)競爭力的形成必須有輔助產(chǎn)業(yè)的強有力的支撐,如教育、金融、咨詢、信息等。文化產(chǎn)業(yè)的競爭力優(yōu)勢建立在由眾多相關(guān)產(chǎn)業(yè)組成的產(chǎn)業(yè)集群基礎之上,產(chǎn)業(yè)間的作用機制是雙向互動的,只有通過產(chǎn)業(yè)間信息、技術(shù)、資本、人力的相互融通,形成一個優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)群之后,才能形成文化產(chǎn)業(yè)的真正競爭優(yōu)勢。此外,文化產(chǎn)業(yè)的最大特點之一,就是通過一個上下游聯(lián)動的產(chǎn)業(yè)鏈條,利用文化資源的投入,對內(nèi)容進行深入開發(fā)而達到反復產(chǎn)出,包括為相關(guān)產(chǎn)業(yè)提供豐富的市場附加值,從而降低生產(chǎn)成本。

2、市場競爭狀況。文化企業(yè)是文化產(chǎn)品和服務的具體提供者,一個國家或地區(qū)文化企業(yè)的競爭力狀況直接影響著文化產(chǎn)業(yè)競爭力狀況。在影響企業(yè)競爭力的諸多因素中,市場競爭狀況至關(guān)重要,充分的市場競爭是降低成本從而提高文化產(chǎn)業(yè)競爭力的最有力的刺激因素。文化企業(yè)只有經(jīng)受了市場競爭的洗禮,方可在國內(nèi)市場乃至國際市場競爭中占據(jù)優(yōu)勢。

3、文化產(chǎn)業(yè)效益。文化產(chǎn)業(yè)效益是成本控制能力的直接體現(xiàn),一般定義為文化產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出,該值越高,證明它的產(chǎn)業(yè)效益越高,它的文化產(chǎn)品和文化勞務在文化市場上的競爭力就越強。

第四、 持續(xù)發(fā)展能力

持續(xù)發(fā)展能力是指文化產(chǎn)業(yè)與社會、人文、生態(tài)環(huán)境、資源等相協(xié)調(diào),從而獲得可持續(xù)發(fā)展的能力。文化產(chǎn)業(yè)并不是一個自我維持、獨立運轉(zhuǎn)的封閉系統(tǒng),它要不斷獲得信息、智能、技術(shù)、資金和自然資源等的支持,避免過多地消耗不可再生的自然資源和人文資源(如某些地區(qū)為了獲取短期效益,對寶貴的歷史文化遺產(chǎn)進行掠奪性開發(fā),造成自然資源和人文資源的巨大破壞),通過智力資源等的不斷投入與優(yōu)化整合,推動文化產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)擴大再生產(chǎn)。構(gòu)成文化產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的要素主要包括以下幾個方面:

1、文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是可持續(xù)發(fā)展能力的前提。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定程度的結(jié)果,但是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的主動性調(diào)整和升級更是提升產(chǎn)業(yè)競爭力的重要前提。

2、文化產(chǎn)業(yè)環(huán)境。文化產(chǎn)業(yè)政策是產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的重要基礎,因為產(chǎn)業(yè)發(fā)展必然要在一定的政策背景下進行。一個國家或一個地區(qū)的政府制定的文化產(chǎn)業(yè)政策在提高文化產(chǎn)業(yè)競爭力中發(fā)揮著極為重要的作用,對產(chǎn)業(yè)競爭力會產(chǎn)生持久和根本影響。對于那些轉(zhuǎn)型國家來說,政策的作用尤為重要,具體表現(xiàn)在文化產(chǎn)業(yè)政策制定的合理性、及時性及法律法規(guī)的健全程度,對文化產(chǎn)業(yè)的扶持力度,文化市場的規(guī)范程度等。政策最重要的往往并不是對某個產(chǎn)業(yè)的支持力度,而是其科學性、合理性。世界各國一個十分普遍的現(xiàn)象是,由政策大力扶持的產(chǎn)業(yè)往往并沒有多少國際競爭優(yōu)勢,相反,有競爭優(yōu)勢的恰恰是起初一些不受重視的產(chǎn)業(yè)。

3、文化擴散能力。一種文化要想獲得持久發(fā)展的能力,就必須對自身不斷地進行時間和空間上的擴散和傳播。一種文化在目前可能會有較強的競爭力,但是如果它的擴散能力差,最終也會面臨被淘汰的危險。同理,即便一種文化在與對手競爭的過程中可能暫時處于劣勢,但是如果它具有很強的擴散能力,那么就有可能在擴散過程中通過與外界不斷進行能量交換而強化自己并超越對手。因此,擴散力是一種文化獲得持續(xù)競爭優(yōu)勢和發(fā)揮潛在競爭優(yōu)勢的重要條件。在中國,文化事業(yè)單位是一支不容忽視的力量,其發(fā)展的目的主要是為了滿足人民群眾日益增長的文化消費需要。目前我國部分文化事業(yè)單位已改制進入市場化操作,贏利也成了這類單位發(fā)展的主要目標,可以視其為文化產(chǎn)業(yè),因此,可以把文化事業(yè)單位發(fā)展等價于文化擴散能力。

二、文化產(chǎn)業(yè)競爭力的培育

我國的文化產(chǎn)業(yè)起步較晚,雖然發(fā)展迅猛,對國民經(jīng)濟起了一定的帶動作用,但就市場競爭而言,與發(fā)達國家相比仍有相當大的差距。主要表現(xiàn)在:一是文化產(chǎn)業(yè)的組織化、規(guī)?；潭炔桓?二是結(jié)構(gòu)性、功能性缺陷突出;三是文化產(chǎn)品供求結(jié)構(gòu)不平衡。因此,完善我國文化產(chǎn)業(yè)政策,加快文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,增強文化產(chǎn)業(yè)整體實力和競爭力刻不容緩。

1、完善文化產(chǎn)業(yè)政策。通過政策引導,建立以市場為導向,以資本為紐帶,政府宏觀調(diào)控,多種所有制結(jié)構(gòu)并存的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展機制,形成滿足人民群眾日益增長的文化需求的生產(chǎn)和服務體系。通過完善文化產(chǎn)業(yè)政策,營造促進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的良好環(huán)境。

2、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),大力培育文化產(chǎn)業(yè)集團。文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展依賴于文化市場的主體即文化企業(yè)的發(fā)展壯大。只有以“做大做強”為目標,把文化企業(yè)做大做強,使之成為有力的推手,才能使文化產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展。在發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)中,要按照集中優(yōu)勢、整合資源、優(yōu)化結(jié)構(gòu)、保護競爭、創(chuàng)造品牌、強力擴張的思路,大力發(fā)展集團化經(jīng)營,著力培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)突出、原創(chuàng)能力強且具備核心競爭力的文化產(chǎn)業(yè)市場主體。

3、著力培養(yǎng)文化產(chǎn)業(yè)人才隊伍。人才工作是一切工作的基礎。文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展首先需要有人才保障、人才支持。要深刻領悟“人才是第一資源”的觀念,高度重視人才資源開發(fā)和人才隊伍建設,采取各種政策措施,大力培養(yǎng)、吸引各類文化產(chǎn)業(yè)人才,為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供有力的人才保障。

文化產(chǎn)業(yè)是我國一個新興的、值得高度關(guān)注的產(chǎn)業(yè)。發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)是繁榮社會主義文化、滿足人民群眾精神文化需要的重要途徑,是我國精神文明建設的重要內(nèi)容。“在時代的高起點上推動文化內(nèi)容形式、體制機制、傳播手段創(chuàng)新,解放和發(fā)展文化生產(chǎn)力,是繁榮文化的必由之路?！?/p>

篇6

關(guān)鍵詞跨國并購資源短缺核心競爭力

跨國并購是企業(yè)擴展的重要形式，也是近年來國際直接投資的最主要形式之一。中國企業(yè)跨國并購始于20世紀80年代中期，如今已成為中國對外直接投資的重要方式。國家商務部不久前披露，目前有3萬多家“走出去”的中國企業(yè)，遍布149個國家和地區(qū)，投資重點逐漸從港澳地區(qū)及北美轉(zhuǎn)移到亞太、非洲和拉丁美洲等發(fā)展中國家；一部分優(yōu)勢企業(yè)正發(fā)展成集境內(nèi)外研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、服務于一體的大型跨國企業(yè)，一批境外研發(fā)中心、工業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)逐漸建立；《福布斯》和《財富》的最新排名均顯示，2005年有15家中國企業(yè)躋身世界500強。

這些境外投資項目不僅為我國企業(yè)帶來了新的發(fā)展空間,還在利用國外資源、資金技術(shù)、信息和管理經(jīng)驗方面取得了積極的成果。首先，經(jīng)濟發(fā)展與資源短缺是20世紀90年代以來中國面臨的嚴峻形勢，分享國外資源以確保國內(nèi)經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展，已成為中國全球資源戰(zhàn)略的必然選擇。第二，我國企業(yè)在技術(shù)水平上與發(fā)達國家的跨國公司存在較大差距，大多數(shù)企業(yè)都未能掌握本行業(yè)的核心技術(shù)。大多數(shù)企業(yè)家和學者認為，過去我們的跨國經(jīng)營之所以處于全球產(chǎn)業(yè)鏈下游，源于缺乏獨立自主研發(fā)能力，實際上以技術(shù)引進、并購來獲取關(guān)鍵技術(shù)并快速提高技術(shù)和商業(yè)競爭力也屬于自主創(chuàng)新的范疇。過去我國引進的都是國外早已成熟甚至過時的技術(shù)或設備，這雖然有效地幫助我們形成了一定的制造能力和技術(shù)水平，卻很少給中國企業(yè)帶來持續(xù)性的競爭優(yōu)勢，以至我們一直跟在別人后面追趕。而通過企業(yè)并購卻可以在很短時間為企業(yè)取得戰(zhàn)略競爭地位的核心技術(shù)，實現(xiàn)質(zhì)的飛躍。

1跨國并購對于提升我國企業(yè)國際競爭力的分析

并購的核心要素在于市場支配能力和獲得壟斷地位。對企業(yè)的成長而言，單靠自身的積累是非常緩慢的，必須借助于并購重組這一外生擴展形式。近代以來，全球相繼發(fā)生了5次大的企業(yè)并購浪潮，每次并購浪潮都產(chǎn)生一批巨型公司，我國企業(yè)有必要而且完全有可能通過并購重組，迅速帶動規(guī)模和效率的提升。

1.1獲取戰(zhàn)略性資源

獲取戰(zhàn)略性資源是中國大型國有能源開發(fā)企業(yè)跨國并購的主要動機。中海油與中石油的幾次大的跨國并購舉動頗為引人注目。前者通過收購西班牙瑞普索公司在印尼5大油田的部分股權(quán)和收購澳大利亞西北大陸架天然氣項目，獲得了數(shù)千萬噸原油地質(zhì)儲量；后者通過跨國收購戴文能源集團在印尼的油田和天然氣資產(chǎn)，擴充了自己的海外油氣探采資產(chǎn)規(guī)模。當然我們這里所強調(diào)的資源不僅僅局限于能源、礦產(chǎn)等自然資源，還包括資金、技術(shù)、人才、知識等各種戰(zhàn)略性資源，這些資源在全球的自由流動,意味著企業(yè)可以在更為廣闊的領域?qū)ふ疑虣C。中國企業(yè)應根據(jù)時代的變化,相應地調(diào)整發(fā)展思路。

1.2擴張與整合市場

企業(yè)通過并購可以迅速獲得新的市場機會，在不加載行業(yè)生產(chǎn)能力下達到臨界規(guī)模，是增強中國企業(yè)的國際競爭力，獲取更多利潤的主要途徑。此外，在寡占市場追求市場力量和市場支配地位也是進行并購的推動力量。通過橫向并購活動跨國公司可以提高市場占有率，憑借競爭對手的減少來增加對國際市場的控制力；跨國公司的縱向并購可以通過對大量關(guān)鍵原材料和銷售渠道的控制，有力地控制競爭對手的活動，并借助對方的品牌，提高企業(yè)所在領域的進入壁壘，從而迅速進入東道國市場擴大原有企業(yè)市場總份額。TCL集團對德國施耐德公司收購，使其獲得了歐洲市場高達2億歐元的銷售額和多于41萬臺彩電的市場份額，超過了歐盟給予中國7家企業(yè)40萬臺配額的總和。

1.3獲得的研發(fā)技術(shù)實效強，不確定性低

從事跨國經(jīng)營的3萬多家中國企業(yè)，其中1800多家主要是對外承包工程，600多家從事對外勞務合作，主要還是得益于勞動力優(yōu)勢。相當多的企業(yè)從事進出口、外向型生產(chǎn)加工、農(nóng)業(yè)、旅游、餐飲等業(yè)務，基本上處于全球產(chǎn)業(yè)鏈下游或末端，干的多是低附加值的活。在這種情況下大家一致認為“自主知識創(chuàng)新”是未來國家和企業(yè)實現(xiàn)可持續(xù)增長的必由之路。目前普遍存在的誤識將自主技術(shù)局限于獨立自主研發(fā)，獨立研發(fā)不確定性大、周期長，可能會使企業(yè)喪失一些戰(zhàn)略性的時間“窗口”，從而錯過最佳市場時機。實際上除此之外，技術(shù)引進、并購其他公司來獲取關(guān)鍵技術(shù)并快速提高技術(shù)和商業(yè)競爭力也屬于自主創(chuàng)新的范疇。但是技術(shù)管理的專家們都清楚，引進國外技術(shù)僅能夠獲得一些通用性的技術(shù)或二、三流的工藝或設備，那些能夠為企業(yè)取得戰(zhàn)略競爭地位的核心技術(shù)能力基本上不能通過此種方式獲得。

我國的盛大網(wǎng)絡游戲公司設立時只是一家游戲，沒有任何研發(fā)能力，它通過收購韓國網(wǎng)絡游戲開發(fā)商ACTOZ的控股權(quán)而立刻獲得了游戲產(chǎn)品開發(fā)能力；另外，通過對全球領先的網(wǎng)絡游戲引擎技術(shù)開發(fā)企業(yè)——美國ZONA公司收購，在短短的2年時間使自己取得了行業(yè)領先的技術(shù)地位，這是其他方式無法達到的。

2005年底，聯(lián)想宣布以17.5億美元收購IBM的PC業(yè)務，不僅獲得了IBM的PC業(yè)務和市場，同時也獲得了IBM所擁有的全球最好的筆記本研發(fā)能力、研發(fā)技術(shù)、品牌以及其在全球注冊的4000多項專利，迅速提高了自身技術(shù)實力和自主創(chuàng)新能力。如果聯(lián)想完全依靠閉門研發(fā)，要達到這樣的技術(shù)水平恐怕要多年以后。與自我發(fā)展構(gòu)建企業(yè)核心競爭力相比，跨國并購時效強、低成本，特別是當某種知識和資源專屬于另一企業(yè)時，并購就成為獲取該優(yōu)勢的唯一途徑。

1.4繞過貿(mào)易壁壘

跨國并購避開了國外知識產(chǎn)權(quán)保護壁壘，快速進入戰(zhàn)略性行業(yè)。近年來，歐盟對我國制造業(yè)特別是紡織品設置了重重壁壘，在出口受阻的情況下，并購當?shù)仄髽I(yè)成為中國企業(yè)進軍歐洲的重要途徑之一。湖南中聯(lián)公司通過收購英國保路捷公司使其技術(shù)提升了20年，由一家默默無聞的企業(yè)一躍成為非開發(fā)技術(shù)行業(yè)中生產(chǎn)高清晰電視、等離子彩電等新產(chǎn)品的全球知名企業(yè)。由于國際大公司在某些行業(yè)的壟斷地位，其私有協(xié)議往往就成了事實上的行業(yè)標準，這對于后進入者，尤其是中國的企業(yè)極為不利，我國DVD企業(yè)進軍海外市場經(jīng)常被國外公司以侵犯知識產(chǎn)權(quán)的名義。通過收購海外企業(yè)獲得該核心技術(shù)的所有權(quán)，避開知識產(chǎn)權(quán)保護壁壘的典型代表是中國企業(yè)京東方。京東方以3.8億美元收購韓國現(xiàn)代電子的TFT-LCD業(yè)務，并由此獲得了相關(guān)專利技術(shù)和人才，成功進入一直被韓國、臺灣和日本公司所壟斷的TFT-LCD領域。通過跨國收購獲得核心技術(shù)，在短期內(nèi)形成了較強的技術(shù)實力和自主創(chuàng)新能力，并使中國在光電子和微電子領域向前跨越一大步。

2實施跨國并購需要注意的問題

據(jù)畢博管理咨詢公司的調(diào)查顯示，在500多家跨國公司的并購活動中，有半數(shù)的企業(yè)沒有實現(xiàn)預定的并購目標，并且在最初的幾個月中生產(chǎn)率都有不同程度的下降；有61%的企業(yè)沒有實現(xiàn)其財務目標。通過企業(yè)并購來獲取核心技術(shù)能力并不是一件容易的事情，除了并購操作和并購整合通常所遇到的各種困難和問題之外，還涉及到一系列與技術(shù)管理相關(guān)的問題。從總體上看,我國企業(yè)在跨國經(jīng)營過程中，還存在以下幾個主要問題：

2.1系統(tǒng)的技術(shù)情報搜集和分析能力

準確的情報是成功技術(shù)決策的前提，因此國際先進公司通常都設有專職部門和人員負責相關(guān)技術(shù)情報的系統(tǒng)性和前瞻性的收集、分析和預測，并且能夠結(jié)合企業(yè)本身的業(yè)務需要和技術(shù)發(fā)展策略，就技術(shù)發(fā)展動向及時預警。國內(nèi)公司情報管理部門通常只提供文檔收集等服務，很少有負責技術(shù)情報、真正懂得技術(shù)又了解公司業(yè)務的專職部門；其相關(guān)工作人員并不具備綜合性的技術(shù)專長和眼光。當企業(yè)具備了強大的技術(shù)情報能力之后，不僅能夠及時察覺潛在的技術(shù)并購機會，也有助于做出更加科學明智的技術(shù)獲取決策。

2.2對要收購的目標技術(shù)進行詳細的盡職調(diào)查，避免收購后的技術(shù)或商業(yè)隱患

2001年，浙江華立并購了飛利浦CDMA無線通信部門幾乎所有的知識產(chǎn)權(quán)、研發(fā)設備和人員，以及其半導體開發(fā)的CDMA協(xié)議軟件的獨家授權(quán)，擁有了600項CDMA核心技術(shù)專利，進入了該業(yè)務的核心領域。然而并購4年后，華立CDMA卻悄無聲息，問題之一出在華立對該技術(shù)情報的盡職調(diào)查——飛利浦與美國高通之間關(guān)于CDMA芯片有一系列交叉協(xié)議和授權(quán)協(xié)議上，雙方承諾不對第三方公開。因此，華立的并購無法間接獲得飛利浦擁有的高通CDMA專利技術(shù)，損失慘重。因此，對被收購企業(yè)核心技術(shù)的盡職調(diào)查一定要慎重，細化相關(guān)的調(diào)研和評估工作，防止用巨資買來空技術(shù)。

2.3培養(yǎng)和建立具有商務操作能力的企業(yè)科技管理部門

國內(nèi)絕大部分企業(yè)的科技管理部門的責權(quán)限僅限于內(nèi)部技術(shù)研發(fā)與合作，很少能夠從商務層面考慮技術(shù)獲取策略。國外公司往往由科技管理部門和其他部門共同合作以獲取或培養(yǎng)技術(shù)競爭優(yōu)勢。因此，建議我國企業(yè)的戰(zhàn)略規(guī)劃部門和商務并購部門加強與技術(shù)部門緊密合作，從而將公司并購作為提升企業(yè)核心競爭力的有效途徑。

2.4及時進行有效地技術(shù)整合并留住關(guān)鍵人才

跨國公司有著豐富的人力資源，其人力資源開發(fā)投入愈大技術(shù)水平就愈高。使并購后的技術(shù)和專利真正轉(zhuǎn)化為企業(yè)自身的技術(shù)能力和競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵在于激活那些研發(fā)和生產(chǎn)人員多年經(jīng)驗、工作方式、協(xié)作能力,不斷保持強有力的競爭優(yōu)勢。因此，中國企業(yè)跨國經(jīng)營過程中要學習國外成熟經(jīng)驗，更加注重人力資源的開發(fā)與培訓，以滿足跨國經(jīng)營的需求，保持企業(yè)的創(chuàng)新與競爭優(yōu)勢。

3結(jié)論

“走出去”趨勢是一個積極的現(xiàn)象，這說明中國正在更廣泛的領域、更高層次上融入世界經(jīng)濟體系。加大“走出去”戰(zhàn)略實施的力度，開拓國際市場，為有效提高資源供應，消除區(qū)域壁壘，以及建立境外研發(fā)中心等業(yè)務采取資本運作與資產(chǎn)并購，快速獲取關(guān)鍵性技術(shù)，成為具有較強國際競爭力的跨國公司。以長遠的眼光看，中國企業(yè)走出國門的主要動機將更好地利用國外市場上存在的戰(zhàn)略機遇。

參考文獻

1關(guān)龍,關(guān)濤.外企跨國并購對我國利用外資策略的影響與對策[J].現(xiàn)代財經(jīng)，2005（1）

2甄海濤.淺談中國企業(yè)的并購發(fā)展戰(zhàn)略[J].商業(yè)時代，2005（6）

3劉青.企業(yè)并購中的整合問題[J].經(jīng)濟縱橫，2004（7）

篇7

建設廣東國際航運中心的重要意義

1、有利于提高廣東國際進出口貿(mào)易和國際競爭力

建設國際航運中心，必將吸引更多的國際貿(mào)易交易商、物流服務商大量集聚，促使廣東成為重要的國際轉(zhuǎn)運樞紐和轉(zhuǎn)口貿(mào)易中心，從而帶動廣東整個腹地內(nèi)的外向型經(jīng)濟發(fā)展。因此，國際航運中心建設將有利于提高廣東及其腹地內(nèi)國際進出口貿(mào)易和外向型經(jīng)濟的國際競爭力。

2、快速拉動廣東各港口城市及周邊地區(qū)的現(xiàn)代化

國際航運中心建設是一項系統(tǒng)性和全局性的工程，一個地區(qū)的國際航運中心建設必須依靠周邊城市共同支持、共同參與，才能得到有效推進。因此，建設過程就會整體提高各港口城市以及周邊地區(qū)中與之相關(guān)的各個方面的現(xiàn)代化程度。

3、提升廣東港口和航運現(xiàn)代化及其在國際上的地位

港口業(yè)和航運業(yè)，是國際航運中心建設的兩個重要方面，因此，港口業(yè)和航運業(yè)率先實現(xiàn)現(xiàn)代化，應該是國際航運中心建設的重要前提。推進這一中心建設的進程，就是建設廣東國際大港的過程，也是建設強大的航運船隊、大量集聚航運要素的過程。同時，隨著港口和航運現(xiàn)代化的不斷推進，必將促進廣東港口和航運的產(chǎn)業(yè)升級，從而進一步提升廣東在國際上的地位。

現(xiàn)狀分析

1、目前的現(xiàn)狀

經(jīng)過幾十年改革開放的實踐，廣東在港口條件、集疏運條件、經(jīng)濟條件和人文歷史環(huán)境等方面都具備得天獨厚的優(yōu)勢，為建設國際航運中心提供了有力的“硬條件”。

一是區(qū)位優(yōu)勢明顯。廣東省擁有大陸海岸線3372公里，內(nèi)河通航里程12055公里，是我國水運資源最豐富的省份之一。珠江三角洲地區(qū)更是聯(lián)結(jié)珠江口兩岸城市群的樞紐性節(jié)點，出海可達沿海各港及世界 100 多個國家 ( 地區(qū) ) 的 600 多個港口，區(qū)位優(yōu)勢明顯，戰(zhàn)略位置突出。

二是經(jīng)濟腹地廣闊。廣東的珠三角地區(qū)匯聚了中國最有活力的城市群，全世界十分之一的消費品都在這里制造。廣東腹地廣闊，包括福建、江西、湖南、廣西、海南、四川、重慶、貴州和云南等泛珠三角省區(qū)，周邊產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，經(jīng)濟充滿活力。

三是港口條件優(yōu)越。以廣州港為例，該港口是華南地區(qū)綜合性主樞紐港，隨著南沙港區(qū)一期與二期工程的峻工投產(chǎn)，航道通航水深為負15.5米，10萬噸級船舶可乘潮進出港；2011年后航道將浚深至負17米，屆時10萬噸級船舶可全天候通航。截止2009年底，廣州港擁有各類碼頭泊位511個（其中生產(chǎn)性泊位462個），萬噸級以上的泊位62個。

四是集疏運體系比較完善。廣東水運、空運、鐵路運輸、公路運輸交通網(wǎng)絡發(fā)達，港口的集疏運條件日益完善，一批配套設施項目逐步建成投入使用。以廣州南沙港為例，目前正加快南沙高（快）速路網(wǎng)、南沙疏港鐵路、龍穴南水道的疏浚、南沙作業(yè)區(qū)西側(cè)駁船岸線的規(guī)劃和建設，提升疏港專用公路、鐵路、橋梁和管道線路標準，確保港口后方的線路與港區(qū)無縫連接。

2、主要存在的問題

雖然在航運硬件設施和支撐條件方面，廣東并不比上海、天津等沿海港口城市遜色，但是在配套服務業(yè)、政策支持和發(fā)展戰(zhàn)略等“軟實力”上差距明顯。主要表現(xiàn)在：

一是航運金融服務業(yè)不夠健全完善。國際航運中心的建設與金融服務業(yè)的健全完善密不可分。國務院《珠三角地區(qū)改革發(fā)展規(guī)劃綱要》中明確提出要將廣州、深圳建設成區(qū)域金融中心。但與上海相比，不論是廣州還是深圳，航運金融服務業(yè)的發(fā)展差距明顯，并且還存在與航運金融相關(guān)的法律法規(guī)不健全、金融機構(gòu)發(fā)展航運金融的動力不足、航運金融發(fā)展所必須的專業(yè)機構(gòu)發(fā)展滯后、航運金融專業(yè)人才匱乏等諸多不足。

二是船舶交易市場不成熟。廣東船舶交易制度不健全、交易秩序缺乏規(guī)范，交易市場未能形成較大影響力和規(guī)模。究其原因，除了港航管理體制改革過于頻繁所帶來的沖擊外，還有相關(guān)部門對發(fā)展船舶交易業(yè)不夠重視、政策扶持力度不足，管理機構(gòu)政企不分、市場監(jiān)管和公共服務職能弱化，船舶交易市場基礎設施落后、專業(yè)人才匱乏等原因。

三是航運企業(yè)與船隊發(fā)展滯后。廣東航運業(yè)同沿海省市有較大差距，航運企業(yè)多而不大，運力結(jié)構(gòu)單一，總體運力規(guī)模偏小，我國幾大國有航運集團沒有一家公司的總部設在廣東，這與建設國際航運中心的定位極不相稱，也很難適應地方經(jīng)濟發(fā)展的要求。

四是缺少優(yōu)惠政策支持。近年來，國內(nèi)沿海省區(qū)堅持“港航強省”戰(zhàn)略，出臺一系列支持航運業(yè)發(fā)展的政策措施，使本地航運業(yè)得到迅速發(fā)展，逐步走上規(guī)?；⒓s化發(fā)展道路，航運業(yè)已成為保障當?shù)刂匾镔Y運輸安全和推動地方經(jīng)濟發(fā)展的重要力量。沿海港口城市如上海等以國際航運中心建設為抓手，全面推進港口和集疏運體系建設，大力改善航運業(yè)發(fā)展的“軟實力”，吸引航企進駐，打造航運總部經(jīng)濟，吸引如中海集團、馬士基、地中海等國內(nèi)外大型航運企業(yè)到上海注冊落戶，與此形成鮮明對比的是，由于航運“軟實力”吸引力不強，缺少相關(guān)的優(yōu)惠政策支持，致使外資和中資大型航企很難在廣東落戶。

對策與建議

1、構(gòu)建優(yōu)惠政策體系

一是航運產(chǎn)業(yè)政策。在航運服務集群區(qū)域內(nèi)進行船舶注冊、船員勞務注冊改革試點，享受特定的政策便利與利益優(yōu)惠，實行有國際競爭力的船舶注冊條件，創(chuàng)建新的航企注冊模式及相應的船員勞務注冊模式；允許郵輪公司在廣東設立中外合資或獨資國際旅行社，從事郵輪出境專項旅游業(yè)務；研究中資方便旗船舶“特案免稅登記”政策。

二是財稅扶持政策。對注冊在廣東的航運企業(yè)從事國際航運業(yè)務取得的收入和注冊在廣東的倉儲、物流等服務企業(yè)從事貨物運輸、倉儲、裝卸搬運業(yè)務取得的收入，降低或免征營業(yè)稅；對注冊在廣東的保險企業(yè)從事國際航運保險業(yè)務取得的收入和注冊在廣東的金融機構(gòu)從事航運金融業(yè)務取得的收入降低或免征營業(yè)稅；對以廣東為母港、長期?？康泥]輪給予財稅支持；對航運服務集聚區(qū)內(nèi)航運服務企業(yè)營業(yè)稅實行國際低水平稅率；設立政府專項基金用于引導、支持民間資本和外資投資航運服務聚集區(qū)的基礎設施和公益性項目；加大對航運服務業(yè)公共事務平臺的財政支持力度；積極探索對從事國際航運船舶融資租賃業(yè)務的融資租賃企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策以及進出口企業(yè)海上貨物運輸保費的有關(guān)稅收政策。

三是投資審批政策。制訂專門的項目審批制度和程序，并爭取適當擴大各地市政府的審批權(quán)限，如下放現(xiàn)代航運服務聚集區(qū)內(nèi)航運金融、保險等產(chǎn)業(yè)特許經(jīng)營權(quán)的審批，簡化航運服務集聚區(qū)建設項目審批程序。

四是口岸管理政策。在完善相關(guān)監(jiān)管制度和有效防止騙退稅措施前提下，實施啟運港退稅政策，降低國際集裝箱中轉(zhuǎn)成本。

2、積極發(fā)展現(xiàn)代航運服務業(yè)

一是重點發(fā)展航運融資、結(jié)算、保險。首先，引導金融機構(gòu)設立航運金融部門，開展船舶（含在建）抵押貸款、航運結(jié)算、船舶融資租賃業(yè)務，建立服務于中小航運企業(yè)購船（或造船）的政策性融資擔保制度。其次，鼓勵在航運服務集聚區(qū)內(nèi)建立船舶融資專業(yè)銀行、航運保險機構(gòu)、船舶金融租賃公司，并為這些金融機構(gòu)進入銀行間市場拆借資金和發(fā)行債券創(chuàng)造條件。第三，設定保稅港區(qū)并在區(qū)內(nèi)進行離岸金融、人民幣自由兌換和人民幣跨境結(jié)算試點，允許企業(yè)開設離岸賬戶，為其境外業(yè)務提供資金結(jié)算便利。第四，積極爭取中央支持，設立廣東船舶產(chǎn)業(yè)基金和航運產(chǎn)業(yè)基金。第五，吸引各類內(nèi)外資保險公司在廣東開展海上貨物運輸保險、船舶保險等業(yè)務，并探索實現(xiàn)穗港保險業(yè)務通保通賠通付，推進形成穗港航運保險市場一體化。

二是盡快組建廣東航運交易所。參照上海航運交易所模式組建廣東航運交易所，以打造廣東航運交易和服務綜合性平臺為目標，以信息化為主要手段，著重建設四個信息平臺：一是船舶交易市場及信息平臺，開展船舶交易服務及其相關(guān)的經(jīng)紀、評估、驗船、融資、法律、會計等業(yè)務；二是航運人力資源供求市場及信息平臺，開展船員人事、人才測評、勞務中介等服務；三是船舶艙位、貨源供求市場及信息平臺，為船、貨市場對接提供服務；四是臨港大宗貨物交易市場及信息平臺，促進煤炭、鋼材、糧食、木材等臨港大宗商品的現(xiàn)貨交易和期貨交易市場發(fā)展。

三是大力發(fā)展航運教育培訓產(chǎn)業(yè)。首先，著力把廣州航海高等?？茖W校建設為一所海事大學，并支持綜合性大學設立港口、航運相關(guān)專業(yè)。其次，爭取國家交通運輸部在廣州建立國家級船員評估中心。第三，依托現(xiàn)有航海教育機構(gòu)，建立船員教育培訓與輸出基地，完善規(guī)范船員市場，形成在我國勞動力資源豐富的內(nèi)地招募、廣州培訓、境外就業(yè)的新模式。

3、整合珠三角港口資源，加強穗港航運合作

一是整合珠三角港口資源。以建設廣東國際航運中心為契機，盡快實現(xiàn)珠三角港口股權(quán)的多元化和相互參股，通過建設共同的利益機制來實現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展，形成定位清晰、布局合理、分工明確、錯位互補、競爭有序的港口體系，實現(xiàn)珠三角港口資源的優(yōu)化配置，提高珠三角港口群的整體競爭能力，為建設廣東國際航運中心提供堅實的港口資源支撐。

二是加強穗港航運合作。首先，利用香港船員教育培訓品牌，與香港共建船員教育培訓基地和勞務輸出基地，開拓國際船員勞務輸出渠道，吸引有實力的船員外派勞務合作服務公司在廣州落戶。其次，抓緊建設郵輪碼頭和相關(guān)基礎設施，與香港共同培育國際郵輪、游艇濱海休閑旅游市場，加強與香港在郵輪航線方面的合作，把廣東作為香港郵輪旅游產(chǎn)業(yè)向內(nèi)地延伸的平臺，吸引境外大型郵輪公司在廣東注冊設立經(jīng)營性機構(gòu)，鼓勵境外郵輪公司掛靠廣東沿海各港，并逐步發(fā)展為國際郵輪母港。第三，在廣州或深圳成立海事仲裁機構(gòu)，與香港共建海事法律服務中心，出臺優(yōu)惠政策吸引國內(nèi)外特別是香港的海事法律服務機構(gòu)前來落戶，加強穗港海事司法合作。

4、建立行政審批辦證“一條龍”服務

篇8

關(guān)鍵詞：汽車強國；產(chǎn)業(yè)競爭力；綜合評價；指標體系

中圖分類號：F416.47文獻標文獻標識碼：A文獻標DOI：10.3969/j.issn.2095-1469.2016.02.01

汽車產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中占有支柱地位，已被列為“中國制造2025”十大重點領域之一，同時汽車產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)性和帶動性極強，是制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的載體和抓手，因此建設汽車強國是中國制造強國戰(zhàn)略的核心目標之一，也是別無他途的戰(zhàn)略選擇[1-2]。建設汽車強國，首先應充分了解中國與汽車強國的差距所在。因此有必要針對汽車產(chǎn)業(yè)的總體實力建立綜合的評價體系，通過與汽車強國進行綜合比較，全面分析中國汽車工業(yè)的主要差距和問題，借鑒其它國家汽車工業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗，為中國汽車強國戰(zhàn)略與路線制定提供理論依據(jù)和重要參考。

汽車產(chǎn)業(yè)是一個高度復雜的系統(tǒng)工程，不僅產(chǎn)業(yè)鏈條長、涉及領域廣、相關(guān)要素多，而且這些因素彼此之間又相互關(guān)聯(lián)、相互影響、相互制約。既有國家因素，也有企業(yè)因素；既需資金及管理，更需技術(shù)支撐。將影響汽車產(chǎn)業(yè)的諸多紛繁因素梳理提煉，形成汽車強國建設的若干核心要素，是深刻理解汽車產(chǎn)業(yè)的前提。建立汽車強國評價指標體系的過程，是總結(jié)其它國家汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展成敗經(jīng)驗，探求實現(xiàn)汽車強國路徑的過程，更是對建設汽車強國提供參考和指引，其必要性和重要性不言而喻。

在評價指標體系方面，國內(nèi)外較有影響力的模型包括洛桑國際管理發(fā)展學院（International Institute for Management Development，IMD）國際競爭力評價指數(shù)、 世界經(jīng)濟論壇（World Economic Forum，WEF）全球競爭力指數(shù)、聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織（United Nations Industrial Development Organi-zation，UNIDO）工業(yè)競爭力指數(shù)、全球制造業(yè)競爭力指數(shù)等[3-5]。而很多學者圍繞影響汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的諸多因素，運用層次分析法、熵權(quán) TOPSIS（Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution）法[6]、標準離差[7]等探討了汽車產(chǎn)業(yè)競爭力強弱及綜合評價問題，并對國家、企業(yè)提出了一定的建議[8-11]。對比可見，各指標體系評價的側(cè)重點不同，指標體系建立的原則和方法不同，具體指標的選取呈現(xiàn)出多樣性。本文選擇了其中有代表性的兩大指標體系進行說明。由國務院發(fā)展研究中心建立的汽車產(chǎn)業(yè)國際競爭力評價指標體系[12]基于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學理論，引入產(chǎn)業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)環(huán)境等概念，指標體系的邏輯框架清晰。但是，該體系主要指標為結(jié)果導向，并不側(cè)重對于強國原因的探討，且尚未對其它國家進行系統(tǒng)性評價和比較。由一汽技術(shù)中心建立的汽車工業(yè)質(zhì)量評價指標體系遵循產(chǎn)業(yè)-企業(yè)-產(chǎn)品的層次邏輯，從質(zhì)量的角度涵蓋了與汽車產(chǎn)業(yè)、企業(yè)、產(chǎn)品相關(guān)聯(lián)的方方面面[13]，更加側(cè)重于針對汽車產(chǎn)業(yè)的自身特點提取評價指標，而較少引用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學概念。

基于以上分析，本文力求剖析汽車產(chǎn)業(yè)強弱的內(nèi)因，突出產(chǎn)業(yè)和技術(shù)針對性，進行系統(tǒng)的國際比較，使評價指標對產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略具備指導意義。建立汽車強國系統(tǒng)性評價指標的目的，不只在于評價各國汽車產(chǎn)業(yè)強弱本身，更在于借此加深對汽車產(chǎn)業(yè)的正確理解，找出影響因子之間的相對重要度，同時借鑒國外汽車強國的發(fā)展經(jīng)驗，找出中國汽車產(chǎn)業(yè)不強的癥結(jié)以及差距，為中國做強汽車產(chǎn)業(yè)提供方向性指引。

1 汽車產(chǎn)業(yè)的綜合評價指標體系

1.1 評價指標的選取原則

汽車產(chǎn)業(yè)高度復雜，相關(guān)影響因素眾多且相互交織，要建立科學的綜合評價指標體系，選擇合適的指標至關(guān)重要，本文參照以下原則進行了指標

遴選。

代表性：評價指標需要很好地反映研究對象的特征，各級指標需要充分代表汽車產(chǎn)業(yè)競爭力的關(guān)鍵構(gòu)成要素，即評價指標中任何一個指標不強，汽車產(chǎn)業(yè)都無法做強。

獨立性：每個指標要內(nèi)涵清晰、相對獨立，指標間應具有明顯的差異性，同一層級的各指標間不重疊，且不存在直接因果關(guān)系。

指導性：評價指標含義明確，數(shù)據(jù)規(guī)范，來源一致。對于難以量化的指標，需要通過指標替代、指標轉(zhuǎn)化或者指標剔除的方法進行適當?shù)男拚蛏釛墶?/p>

1.2 汽車產(chǎn)業(yè)的綜合評價指標

汽車強國，必須擁有具備國際競爭力的世界知名企業(yè)和品牌，擁有支撐汽車工業(yè)可持續(xù)發(fā)展的工業(yè)體系和研發(fā)體系。其典型特征就是擁有優(yōu)秀品牌和產(chǎn)品競爭力強的自主車企，掌控關(guān)鍵的核心技術(shù)并具備完整的供應鏈，同時在世界范圍內(nèi)占據(jù)一定的市場份額[14]。本文基于汽車強國的主要特征，對影響汽車產(chǎn)業(yè)的各個要素進行系統(tǒng)分析，綜合考慮上述原則，同時兼顧數(shù)據(jù)的可獲得性，形成了一套較為科學合理的汽車強國評價指標體系。最終從國家層面、產(chǎn)業(yè)層面、企業(yè)層面三個維度提出了十大一級指標，分別為核心技術(shù)掌控力、產(chǎn)品競爭力、生產(chǎn)制造能力、市場份額、品牌實力、營銷及服務能力、人才水平、供應鏈能力、基礎工業(yè)水平和產(chǎn)業(yè)政策及管理體制，見表1。

應當指出，十個一級指標間相互關(guān)聯(lián)、相互影響、相互制約，存在彼此交織的復雜邏輯關(guān)系，既有短期因素，也有長期因素；既有需要國家擔綱解決的問題，又有需要企業(yè)努力克服的困難，更有需要雙方共同面對的挑戰(zhàn)。例如，市場份額要靠品牌實力和產(chǎn)品競爭力來支撐；品牌需要長期積累并由產(chǎn)品來具體體現(xiàn)和支撐，強的品牌又會提升產(chǎn)品的溢價能力，從而以更多的利潤來反哺產(chǎn)品，并最終提升市場份額；核心技術(shù)掌控力（其中最重要的是研發(fā)能力）、生產(chǎn)制造能力、供應鏈能力又是確保產(chǎn)品競爭力的前提。而這些要素不僅與企業(yè)自身投入和經(jīng)營管理有關(guān)，更與包括基礎工業(yè)水平、供應鏈完整度、人才水平等在內(nèi)的國家層面的產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境息息相關(guān)，并直接受到國家產(chǎn)業(yè)政策和管理體制的影響。在一級指標中，任何一個要素對于做強汽車工業(yè)都至關(guān)重要，缺一不可。任何指標的差距都會成為“木桶效應”的短板，使汽車工業(yè)的整體水平受到影響。這也是中國自主企業(yè)“硬性短板，相互制約”的困境。要走出這個困境，建設汽車強國，唯有從國家戰(zhàn)略高度予以系統(tǒng)解決。

十大指標涉及范圍廣、覆蓋因素多，同時幾乎每個指標又都需要多個維度的復合評價。這恰恰說明，作為高度復雜的系統(tǒng)工程，汽車產(chǎn)業(yè)非常需要全局的認識和綜合的評價，片面強調(diào)某一個或幾個方面的要素，都不利于準確地為汽車產(chǎn)業(yè)把脈，甚至會因此而有失偏頗[19]。

1.3 汽車產(chǎn)業(yè)綜合評價指標的權(quán)重確定

在指標框架的基礎上，需要確定各級指標的權(quán)重。本文選擇了汽車企業(yè)專家、汽車行業(yè)負責人和學術(shù)領域?qū)＜?，共?7人，針對指標權(quán)重進行了調(diào)查問卷。對結(jié)果采用層次分析法，通過比較矩陣、一致性檢驗等步驟[20-22]，提取出主觀權(quán)重。再借鑒德爾菲法[23]，對得到的主觀權(quán)重進行了三輪校正與調(diào)整，最終得出了十個一級指標的權(quán)重值（總分為100），見表2。

需要說明的是，對一國汽車工業(yè)某項指標的評分是基于該國該項指標在各國之中的相對水平，即對于任何一項子指標，在該指標上具有最強實力的國家以滿分計算，其余國家的分數(shù)取決于該國實力與最強國家的對比。

2 汽車產(chǎn)業(yè)綜合評價及結(jié)果分析

2.1 總體評分

為了明確對比各國汽車產(chǎn)業(yè)綜合實力，將總體評價分數(shù)分為三個區(qū)間，即90分以上為第一陣營；60～90分為第二陣營；60分以下為第三陣營。將相關(guān)數(shù)據(jù)引入該指標評價體系進行測算，得到各國的綜合排名及所屬陣營，如圖1所示。

從評價結(jié)果可以看到，德國、日本、美國得分都在90分以上，處于汽車強國的第一陣營；韓國、法國和意大利得分在60～75分之間，處于第二陣營；而中國和英國得分相近，都在40分左右，位于第三陣營。

2.2 中國與汽車強國的差距分析

各國汽車工業(yè)綜合實力評價結(jié)果的詳細解析如圖2所示。中國汽車工業(yè)綜合實力與一流汽車強國德、日、美相比存在較大差距，尤其是品牌實力、核心技術(shù)掌控力、供應鏈能力、基礎工業(yè)水平和人才水平方面，差距十分明顯。

（1）從核心技術(shù)掌控力來看，德國、日本、美國位于第一陣營，韓國、法國、意大利位于第二陣營，英國、中國位于第三陣營。德國與日本處于領先地位，美國略遜一籌。韓國作為后起之秀，已經(jīng)攀升到第二陣營，并且超越了傳統(tǒng)的歐洲汽車強國意大利和法國。目前中國在產(chǎn)品平臺、動力總成、汽車電子、前沿技術(shù)、研發(fā)能力等各項子指標上均處于絕對劣勢。

（2）從產(chǎn)品競爭力來看，德國、日本、美國位于第一陣營，韓國、法國、意大利位于第二陣營，英國、中國位于第三陣營。中國與其它七國間存在明顯的差距，處于落后地位。汽車強國都具備提供不同級別、不同檔次整車產(chǎn)品的能力，其中德、美、日等強國在產(chǎn)品多品種、快速開發(fā)的能力上穩(wěn)居前列[24]。同時就產(chǎn)品性能而言，中國與汽車強國相比，整體上的差距也還很明顯。

（3）從生產(chǎn)制造能力來看，德國、日本、美國、中國位于第一陣營，韓國、法國位于第二陣營，意大利、英國位于第三陣營。生產(chǎn)制造是汽車廠商及汽車工業(yè)的主體，是投資最大、資產(chǎn)占用最多、涉及資源最廣的環(huán)節(jié)。在這方面，由于龐大的產(chǎn)業(yè)規(guī)模，加之通過合資加快引進了大量先進的生產(chǎn)設備，使中國的得分位居前列，與德國、日本、美國不相上下。相對而言，老牌強國如法國、意大利和英國已處于弱勢地位。

（4）從市場份額來看，美國、日本、德國位于第一陣營，韓國、法國位于第二陣營，中國、意大利和英國位于第三陣營。中國雖然產(chǎn)銷總量位于全球第一，但本土企業(yè)在全球市場所占份額較低，且主要依賴本國市場，海外市場份額微乎其微。

（5）從品牌實力來看，德國、日本、美國位于第一陣營，韓國、法國、意大利位于第二陣營，英國、中國位于第三陣營。中國汽車工業(yè)的品牌實力遠遠落后于其它七國，得分不及倒數(shù)第二的英國的一半。在2015年福布斯全球品牌價值100強榜單中，日本豐田位居第8位、本田位居第23位，德國寶馬位居第16位、奔馳位居第24位、奧迪位居第29位，美國福特位居第41位，韓國現(xiàn)代位居第64位，而中國自主車企的品牌力尚在培育中，榜上無名。未來著力培育品牌價值將是中國汽車工業(yè)發(fā)展的重點之一。

（6）從營銷及服務能力來看，日本、德國、美國、韓國位于第一陣營，法國、意大利、中國位于第二陣營，英國位于第三陣營。中國車企在全球范圍內(nèi)的銷售渠道、網(wǎng)絡以及售后服務等環(huán)節(jié)，較國際強企還有較大差距，處于中下游的位置，勉強進入第二陣營序列。

（7）從人才水平來看，德國、美國、日本位于第一陣營，英國、韓國、法國、意大利位于第二陣營，中國位于第三陣營。人才水平的制約，也成為中國汽車工業(yè)發(fā)展的軟肋之一。突出體現(xiàn)在兩方面：一是汽車人才總體數(shù)量不足，高水平的技術(shù)及管理人才更加欠缺；二是專業(yè)化的設計公司、工程公司的數(shù)量和水平與汽車強國相比差距明顯。

（8）從供應鏈能力來看，德國、美國、日本位于第一陣營，韓國、法國、意大利位于第二陣營，英國、中國位于第三陣營。目前國際主要汽車零部件強企大部分來自德、美、日等汽車強國，其涉及的汽車零部件領域非常廣泛，產(chǎn)業(yè)鏈條完備，且與本國的汽車整車廠都有較強的關(guān)聯(lián)。而中國本土零部件企業(yè)大多規(guī)模不足、技術(shù)能力有限，且在若干關(guān)鍵領域存在明顯缺失，汽車工業(yè)供應鏈完整度較差，無力為自主品牌整車企業(yè)的發(fā)展提供持續(xù)穩(wěn)定的優(yōu)質(zhì)零部件支持。目前中國本土整車企業(yè)所選擇的供應商中大部分屬外資背景。

（9）從基礎工業(yè)水平來看，德國、日本、美國位于第一陣營，韓國、法國、意大利位于第二陣營，英國、中國位于第三陣營。強大的汽車工業(yè)，只能建立在強大的基礎工業(yè)之上，反過來汽車工業(yè)的發(fā)展，也將拉動基礎工業(yè)的全面發(fā)展。相較而言，中國在基礎材料、基礎工藝、基礎元器件、技術(shù)基礎和裝備制造等諸多方面的基礎工業(yè)水平都還較低，對汽車工業(yè)發(fā)展構(gòu)成了制約；而國外基礎工業(yè)水平較高，對汽車工業(yè)的發(fā)展起到了良好的支撐作用。

（10）從產(chǎn)業(yè)政策和管理體制來看，德國、日本、美國、韓國位于第一陣營，法國、意大利位于第二陣營，英國、中國位于第三陣營。目前中國汽車工業(yè)多頭管理、政出多門的問題非常嚴重，政策法規(guī)的系統(tǒng)性、科學性、連貫性，以及執(zhí)法的嚴肅性等都有諸多不盡如人意之處，特別是缺乏基于建設汽車強國戰(zhàn)略目標之下的綜合系統(tǒng)的汽車產(chǎn)業(yè)政策及相應舉措。相比之下，汽車強國則普遍具備較為成熟的產(chǎn)業(yè)政策和管理體制，目標明確指向確保本國汽車工業(yè)的強大地位，對汽車工業(yè)的方向引導、適度管控及適時支持都較為到位。

2.3 研究總結(jié)

從評價結(jié)果可見，當前中國面臨“硬性短板、互相制約”的困境。要做強汽車產(chǎn)業(yè)，需要諸多核心要素集體發(fā)力。而本土企業(yè)不僅自身市場份額萎縮、品牌力不足、產(chǎn)品競爭力較弱、核心技術(shù)缺失，而且也受限于供應鏈完整度、基礎工業(yè)水平和人才水平等。市場份額少，品牌附加值低，使本土企業(yè)很難獲得足夠的利潤，也就無法確保持續(xù)充足的研發(fā)投入，造成技術(shù)難以突破、產(chǎn)品難以提高，這樣又無法支撐品牌的持續(xù)提升和市場份額的不斷增大，陷于惡性循環(huán)的被動局面。同時，供應鏈能力、基礎工業(yè)水平和人才水平等方面的差距，企業(yè)既無法回避，又難以靠自身解決，唯有從國家層面進行系統(tǒng)的戰(zhàn)略部署，對這些短板進行徹底提升才有可能取得根本性的改善。

汽車產(chǎn)業(yè)綜合評價體系具有豐富的內(nèi)涵和現(xiàn)實的指導意義。在市場份額方面，不僅企業(yè)要積極爭取，國家更應為本土企業(yè)保持和增加市場份額提供各種有力的支持，如對小型車減稅、免稅甚至提供一定的財政補貼[25]。在核心技術(shù)掌控力方面，在本土企業(yè)相對弱小，不可能面面俱到的情況下，技術(shù)共享將無疑可以事半功倍。國家可以通過牽頭組建產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，幫助本土企業(yè)凝聚合力，對重點技術(shù)領域聯(lián)合攻關(guān)。在供應鏈能力方面，這不僅與汽車產(chǎn)業(yè)做強緊密相關(guān)，更涉及到國家產(chǎn)業(yè)安全?？v觀汽車強國，除了擁有整車強企之外，也都擁有世界級的零部件供應商。中國應在關(guān)鍵環(huán)節(jié)選擇重點的本土供應商進行培育，逐步建立完備的產(chǎn)業(yè)供應鏈。

3 中國實現(xiàn)汽車強國的時序預測

通過與幾大汽車強國的對比可知，中國目前與世界汽車強國的差距客觀存在。但同時，在產(chǎn)業(yè)規(guī)模、生產(chǎn)能力等方面已經(jīng)進入世界前列。當前，以互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)為代表的新一輪科技革命方興未艾，正在引發(fā)全球制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級和格局重塑，德國“工業(yè)4.0”、美國“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”等均顯示出傳統(tǒng)工業(yè)強國搶占未來戰(zhàn)略制高點的強烈意圖。同時，“中國制造2025”也明確提出了建設制造強國的戰(zhàn)略規(guī)劃，致力于通過兩化深度融合形成創(chuàng)新競爭力，“互聯(lián)網(wǎng)+”將為傳統(tǒng)工業(yè)帶來全新發(fā)展可能。在此背景下，一方面為做強制造業(yè)，國家必將全力推進四基工程、人才水平等各項基礎要素的不斷提升，從而為建設汽車強國提供歷史機遇和全面支撐；另一方面，經(jīng)濟“新常態(tài)”下增長方式的全面轉(zhuǎn)變、機制體制的深化改革，也將釋放汽車產(chǎn)業(yè)的潛在能量。而龐大且仍具潛力的中國本土汽車市場，更為自主品牌車企提供了施展空間。新能源汽車與智能網(wǎng)聯(lián)汽車的發(fā)展前景，也為后來居上創(chuàng)造了更大可能。鑒于此，本文認為未來三十年，中國汽車產(chǎn)業(yè)在核心技術(shù)掌控力、產(chǎn)品競爭力、供應鏈能力以及人才水平等方面都將逐步增強，這既是達成“中國制造2025”戰(zhàn)略目標的內(nèi)在需求，也是中國汽車產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步提升的現(xiàn)實可能。最終，中國汽車工業(yè)在未來完全可能逐步縮小與汽車強國之間的差距，逐步走出“硬性短板、相互制約”的困境，進入正向循環(huán)，實現(xiàn)全球市場份額的實質(zhì)性增長。綜上，本文就中國實現(xiàn)汽車強國的時序做出預測，具體如圖3所示。

（1）2015～2025年有望成為中國汽車工業(yè)的高速成長期，如果各方面措施得力到位，借助產(chǎn)業(yè)規(guī)模繼續(xù)增長的紅利，中國汽車工業(yè)將延續(xù)過去十年快速進步的趨勢，逐步從第三陣營向第二陣營過渡。具體來說，從2015年綜合實力約45分，到2020年綜合實力達到約70分，初步進入汽車強國第二陣營。到2025年，中國汽車工業(yè)綜合實力將達到約85分，在汽車強國第二陣營中的位置得到鞏固和提升。

（2）2025～2035年預計中國汽車工業(yè)的增長速度將放緩，進入平穩(wěn)增長期。這一時期內(nèi)，中國汽車工業(yè)將有望逐漸從第二陣營向第一陣營過渡。到2035年，汽車強國綜合實力突破90分，跨入汽車強國第一陣營的門檻。

（3）2035～2045年中國汽車工業(yè)進一步發(fā)展，逐漸接近一流汽車強國水平。到2045年汽車強國綜合實力評價達到95分，成為與歐美日頂級汽車強國比肩的全球汽車工業(yè)領軍者。

總體而言，在強國評價分值上的進步會逐步趨于平緩，因為越向上走進步將會越難，但同時后續(xù)進步的價值并沒有縮小。最終期望通過20～30年的努力達到世界頂級汽車強國的水平。

4 結(jié)論

本研究通過系統(tǒng)梳理影響汽車產(chǎn)業(yè)的諸多復雜因素，根據(jù)代表性、獨立性、可行性三個原則，遴選了國家、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)三個層面的十大評價指標，建立了汽車強國綜合評價指標體系，對德、日、美、韓、法、意、英、中八個國家的汽車產(chǎn)業(yè)綜合實力進行了量化評價。研究表明，德國、日本、美國得分在90分以上，處于汽車強國的第一陣營；韓國、法國、意大利得分在60～75分之間，處于第二陣營；英國、中國得分相近，都在40分左右，位于第三陣營。從各項指標的評價結(jié)果看，中國汽車產(chǎn)業(yè)除生產(chǎn)制造能力已經(jīng)具備較好基礎外，在其它各個方面都有待提高。面向做強汽車產(chǎn)業(yè)的國家戰(zhàn)略，本土汽車企業(yè)最缺的是市場份額，最需要的是充分合作，最期待的是國家完善產(chǎn)業(yè)政策及管理體制，并系統(tǒng)解決供應鏈、基礎工業(yè)水平和人才等問題。該評價指標體系對于中國建設汽車強國具有指導意義，并為預測強國建設進程提供了理論參考依據(jù)。

參考文獻（References）：

周濟. 智能制造――“中國制造2025”的主攻方向[J]. 中國機械工程，2015，26（17）：2273-2284.

Zhou Ji. Intelligent Manufacturing：Main direction of “Made in China 2025” [J]. China Mechanical Engi-neering， 2015，26（17）：2273-2284. （in Chinese）

趙福全，劉宗巍. 我國建設汽車強國的戰(zhàn)略判斷[J]. 汽車工程學報，2014，4（5）：313-318.

Zhao Fuquan，Liu Zongwei. Strategic Judgment on Building a Strong Automotive Industry in China [J]. Chinese Journal of Automotive Engineering，2014 ，4（5）：313-318. （in Chinese）

王勤. 當代國際競爭力理論與評價體系綜述[J]. 國外社會科學，2006（6）：32-38.

Wang Qin. Contemporary International Competitiveness Theory and Evaluation System Overview [J]. Foreign Social Sciences，2006（6）：32-38. （in Chinese）

Deloitte Council on Competitiveness. 2013 Global Manu-facturing Competitiveness Index [R]. 2013.

李平，王欽，賀俊，等. 中國制造業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標體系構(gòu)建及目標預測[J]. 中國工業(yè)經(jīng)濟，2010（5）：5-15.

Li Ping，Wang Qin，He Jun，et al. The Construction of the Index System of Sustainable Development of China's Manufacturing Sector and Forecast [J]. China Industrial Economics，2010（5）：5-15. （in Chinese）

楊之強. 基于熵權(quán)TOPSIS方法的汽車制造企業(yè)競爭力實證分析[J]. 經(jīng)濟論壇，2010（7）：110-113.

Yang Zhiqiang. An Empirical Analysis of Automotive Manufactures' Competitiveness Based on Entropy Weight and TOPSIS [J]. Economic Forum，2010（7）：110-113. （in Chinese）

張亞斌，周斐斐.中國汽車工業(yè)的競爭力及其國際比較――一個基于標準離差的分析方法[J].財經(jīng)理論與實踐，2004（11）：97-99.

Zhang Yabin，Zhou Feifei. Assessment on the International Competitive Powerof China's Automobile Industry [J]. The Theory and Practice of Finance and Economics，2004 （11）：97-99. （in Chinese）

王今，黃永和.我國汽車產(chǎn)業(yè)國際競爭力評價研究[J]. 汽車工業(yè)研究，2005（2）：19- 23.

Wang Jin，Huang Yonghe. Assessment of International Competitiveness of China's Automotive Industry [J]. Auto Industry Research，2005（2）：19-23. （in Chinese）

王保林.提升我國汽車產(chǎn)業(yè)競爭力的政策體系研究[J].中國軟科學，2007（11）：39-47.

Wang Baolin. The Policy System for Improving the Com-petitiveness of China's Automotive Industry [J]. China Soft Science，2007（11）：39-47. （in Chinese）

LOONEN W，HEUBERGER P，KUIJPERS-LINDE M. Global Competitiveness Evaluation Index of Chinese Auto Industry[C]//International Conference on Service Systems & Service Management，2007：1-4.

王保林. 中國汽車產(chǎn)業(yè)的競爭力分析[J]. 管理世界， 2009（5）：174- 175.

Wang Baolin. Analysis on Competitiveness of China's Auto-motive Industry [J]. Management World，2009（5）：174-175. （in Chinese）

國務院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究部，中國汽車工程學會，大眾汽車集團（中國）.中國汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告 [M]. 北京：社會科學文獻出版社，2011-2014.

Industrial Economics Research Department of the State Council Development Research Center，Society of Auto-motive Engineers of China，Volkswagen Group （China）. Annual Report on Automotive Industry in China [M]. Beijing：Social Sciences Academic Press，2011-2014. （in Chinese）

中國一汽技術(shù)中心. 汽車工業(yè)質(zhì)量強國戰(zhàn)略研究 [R]. 長春， 2013.

China FAW Group Corporation R&D Center. Strategy Research on Quality Power in Automotive Industry [R]. Changchun，2013. （in Chinese）

趙福全. 汽車強國的系統(tǒng)性評價指標[N]. 中國汽車報， 2013-12-09（A5，A6）.

Zhao Fuquan. Systematic Evaluation Indicators of Auto-motive Power [N]. China Automotive News，2013-12-09 （A5，A6）. （in Chinese）

JIN Y，WANG J. Research on Technology Diffusion Effect Factors and Promotion Strategy of China's Auto Industry[C]//Business Management and Electronic Information （BMEI），2011 International Conference on IEEE，2011：148-151.

王悅，劉宗巍，趙福全. 汽車產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)掌控力評價體系研究[J]. 汽車工程學報，2015，5（4）：235-243.

Wang Yue，Liu Zongwei，Zhao Fuquan. An Indicator Framework to Evaluate the Core Technology Capability of Automotive Industry [J]. Chinese Journal of Automotive Engineering，2015，5（4）：235-243. （in Chinese）

生延超， 歐陽i. 規(guī)模擴張還是技術(shù)進步：中國汽車產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的測度與評價――基于非參數(shù) Malquist 指數(shù)的研究[J]. 中國科技論壇，2011（6）：42-47.

Sheng Yanchao，Ouyang Yao. Total Factor Productivity Measurement and Evaluation of China's Automobile Industry [J]. Forum on Science and Technology in China，2011（6）：42-47. （in Chinese）

Zhao Shijia，Hao Han，Liu Zongwei，et al. An Empirical Research on the Agglomeration Relationship Between Automotive Industry and Talents [C]//GMC'15：Procee-dings of the eleventh international symposium on global manufacturing and China，2015：19-23.

付保宗. 汽車產(chǎn)業(yè)競爭力狀況及主要影響因素分析[J]. 宏觀經(jīng)濟管理，2012（5）：37-39，42.

Fu Baozong. Competition Situation in Automotive Industry and Analysis on Main Influences [J]. Macroeconimc Manage-

ment，2012 （5）：37-39. （in Chinese）

AZADEH A，SABERI M，ANVARI M. An Integrated Artificial Neural Network Fuzzy C-Means-Normalization Algorithm for Performance Assessment of Decision-Making Units：the Cases of Auto Industry and Power Plant[J]. Computers & Industrial Engineering，2011，60（2）：328-340.

殷克東. 經(jīng)濟管理系統(tǒng)分析：技術(shù)方法論[M]. 北京：經(jīng)濟科學出版社，2009.

Yin Kedong. Economic Management System Analysis： Technical Methodology [M]. Beijing：Economic Science Press，2009. （in Chinese）

張炳江. 層次分析法及其應用案例[M]. 北京：電子工業(yè)出版社，2014.

Zhang Binjiang. AHP and Application Cases [M]. Beijing：Publishing House of Electronics Industry，2014. （in Chinese）

鄧向榮，張冬冬，高頃鈺. 共性技術(shù)評估指標體系的優(yōu)化探析――以電動汽車產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)評估為例[J]. 中國科技論壇，2013 （11）：48-54.

Deng Xiangrong，Zhang Dongdong，Gao Qingyu. Analysis on the Optimization of Generic Technology Evaluation Index System：Taking the Generic Technology Assessment of the Electric Vehicles as an Example [J]. Forum on Science and Technology in China，2013 （11）： 48-54. （in Chinese）

篇9

關(guān) 鍵 詞：體育產(chǎn)業(yè)；體育用品；國際貿(mào)易；中國

中圖分類號：G80-05 文獻標識碼：A 文章編號：1006-7116(2011)06-0032-05

Analysis of the advantages of Chinese sporting goods in international trade

ZHANG Rui-lin

（School of Physical Education，Shandong University，Jinan 250061，China）

Abstract: The author performed quantitative and qualitative analyses on the advantages of Chinese sporting goods in international trade, and revealed that the sporting goods industry in China has distinct advantages in international trade, but a “trap” of low level prosperity is hidden under the trade advantages. The author proposed to promote the transformation of the trade advantages of the sporting goods industry in China from industrial transfer type formation mechanism to technical innovation type formation mechanism in such 4 aspects as government, development organization, market and enterprise.

Key words: sport industry；sporting goods；international trade；China

體育用品國際貿(mào)易是一國體育用品國際商業(yè)往來活躍程度的重要體現(xiàn)，反映了一個國家體育用品在國際上的地位，以及世界體育用品業(yè)在該國的國際分工情況。2010年我國躍居世界國際貿(mào)易第二大國，體育用品業(yè)的國際貿(mào)易也穩(wěn)步發(fā)展，我國已成為體育用品國際貿(mào)易的重要中心。

理論界關(guān)于體育用品業(yè)的研究較多，也不乏國際貿(mào)易角度的闡釋。在國際貿(mào)易現(xiàn)狀方面，我國體育用品出口量雖然逐年增長，但大多企業(yè)屬于粗放經(jīng)營，產(chǎn)品的科技含量低，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理，在產(chǎn)品的設計、研制開發(fā)、標準化等方面普遍存在水平不高的現(xiàn)象，國際競爭力較差[1]。在國際貿(mào)易發(fā)展趨勢方面，我國體育用品制造業(yè)發(fā)揮自身勞動成本的優(yōu)勢，在國際性產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移浪潮中，承接了勞動密集型產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)了體育用品業(yè)的擴張，但是隨著成本優(yōu)勢相對減弱等因素的影響，面臨著產(chǎn)業(yè)升級和結(jié)構(gòu)調(diào)整的艱巨任務[2]。在國際貿(mào)易與相關(guān)要素的關(guān)系方面，有研究表明“我國體育用品進、出口貿(mào)易與國民經(jīng)濟之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系”[3]；此外“體育用品出口貿(mào)易與我國進出口貿(mào)易、出口貿(mào)易、進口貿(mào)易也存在較高關(guān)聯(lián)度，影響表現(xiàn)為‘短期效應明顯，長期效應較弱’”[4]。

我國體育用品業(yè)的國際競爭力如何？是否具有國際貿(mào)易的優(yōu)勢？國際貿(mào)易優(yōu)勢的形成機制為何？國際貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的路徑何在？本文運用定量、定性分析相結(jié)合的方法，探討我國體育用品業(yè)國際貿(mào)易的優(yōu)勢，并分析其原因以尋求體育用品國際貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的道路。

1 我國體育用品業(yè)進出口數(shù)量分析

近年來，我國體育用品進出口數(shù)量不斷增加，在世界體育用品進出口貿(mào)易中所占的份額較大。相關(guān)研究顯示：“我國占據(jù)世界體育用品生產(chǎn)65%以上的份額，幾乎加工所有世界各類體育用品品牌產(chǎn)品，其中，在全球體育用品生產(chǎn)中，我國運動鞋超過70%，乒乓球超過80%，羽毛球、羽毛球拍和網(wǎng)球拍占到世界總產(chǎn)量的70%~80%。”[5]

中國經(jīng)濟信息網(wǎng)(db.cei.省略/)海關(guān)月庫中單列了我國體育用品出口的數(shù)據(jù)(見表1)。由表1可見，2006~2011年我國體育用品的出口總量不斷增長，只有2009年在發(fā)生全球金融危機時，出口數(shù)量與出口增長速度有所下降。

由于中國經(jīng)濟信息網(wǎng)海關(guān)月庫以及相關(guān)經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)中尚未單列“體育用品進口數(shù)據(jù)”，目前缺乏與上述出口數(shù)據(jù)對應的體育用品進口數(shù)據(jù)。為此，本研究通過海關(guān)商品類章分類的“玩具，游戲品，運動用品及其零件、附件進出口”數(shù)據(jù)，可以一窺我國體育用品的進出口情況。如表2所示，2006~2011年，我國玩具，游戲品，運動用品及其零件、附件進出口總量呈上升趨勢，進口數(shù)量在2008~2010年有所降低，出口數(shù)量在2008年達到頂峰(3 270 024.2萬美元)。

我國玩具，游戲品，運動用品及其零件、附件進出口的國家主要集中于美國、歐盟、日本、澳大利亞，總體來看，我國出口數(shù)量最多的國家為美國，我國進口數(shù)量最大的國家為日本(見表3)。

2 我國體育用品業(yè)貿(mào)易競爭指數(shù)分析

為了衡量各國某類商品貿(mào)易的相對競爭優(yōu)勢，國際貿(mào)易研究中一般采用貿(mào)易競爭指數(shù)TC(Trade Competition)進行測算，通過進出口總額之間的比較，從而體現(xiàn)出該國進出口貿(mào)易的優(yōu)劣勢情況，貿(mào)易競爭指標計算公式[6]為：

TC=(Xij-Mij)/(Xij+Mij)

其中，Xij代表i國家j商品的出口總值，Mij代表i國家j商品的進口總值。貿(mào)易競爭指數(shù)數(shù)值反映了一個國家該商品貿(mào)易競爭力的情況。當TC為正數(shù)時，說明該國該類商品具有比較優(yōu)勢，而且越接近1優(yōu)勢越明顯；當TC為負數(shù)時，該國該類商品比較優(yōu)勢不明顯，缺乏競爭力，而且越接近-1競爭力越弱；當TC為0時，說明該國的比較優(yōu)勢接均水平，未形成明顯的競爭力[7]。

由于數(shù)據(jù)的有限性，本研究選用2005~2010年我國海關(guān)按商品類章分類的“玩具，游戲品，運動用品及其零件、附件”的進出口總值計算，從而推算我國體育用品的貿(mào)易競爭指數(shù)。由表4可見，2005~2011年，我國玩具，游戲品，運動用品及其零件、附件貿(mào)易競爭指數(shù)平均達到0.9以上，而且保持了相對的穩(wěn)定性，由于體育用品是“玩具，游戲品，運動用品及其零件、附件”最為主要的組成部分，因此可以推算我國體育用品國際貿(mào)易競爭指數(shù)也應該在0.9左右，所以，從貿(mào)易競爭指數(shù)來看，我國體育用品在國際貿(mào)易中具有明顯的優(yōu)勢。

3 我國體育用品業(yè)貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢指數(shù)分析

匈牙利經(jīng)濟學家貝拉•巴拉薩(Bela Balassa)最早提出了用國際競爭力顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)的方法來度量某一商品國際貿(mào)易的比較優(yōu)勢，后來逐漸完善為顯性比較優(yōu)勢指數(shù)(Revealed Comparative Advantage，RCA)，又稱為出口效績指數(shù)，是分析一個國家或地區(qū)的某種產(chǎn)品是否具有比較優(yōu)勢時經(jīng)常使用的一個測度指標。顯性比較優(yōu)勢指數(shù)是指一個國家某種出口商品占其出口總值的比重與世界該類商品占世界出口總值的比重二者之間的比率，比較優(yōu)勢指標指數(shù)的計算公式[8]為：

RCA= ×100

其中，Xij代表j國i商品的出口總值， 代表n個國家i商品的總出口額， 代表j國家m種商品的總出口額， 表示n個國家m種商品的總出口值，當某國RCA指數(shù)大于100時，則該國在i商品上具有顯性比較優(yōu)勢，當某國RCA指數(shù)小于100，則該國i商品在國際貿(mào)易中不具有顯性比較優(yōu)勢[9]。

考慮數(shù)據(jù)的可獲得性，本研究通過文獻中析出的相關(guān)數(shù)據(jù)分析我國體育用品顯性比較優(yōu)勢指數(shù)。相關(guān)統(tǒng)計顯示：“我國已成為世界體育用品制造中心，占據(jù)世界65%以上的體育用品生產(chǎn)份額，此外，我國體育用品業(yè)的出口依存度達到了30%?！盵5]據(jù)此，本文將Xij取值為65×30%=19.5， 取值為100；根據(jù)世界貿(mào)易組織(WTO)世界各國(地區(qū))貨物進出口總額數(shù)據(jù)統(tǒng)計，2010年我國商品出口總額為15 778億美元，世界各國總出口額為150 820億美元(數(shù)據(jù)來源世界貿(mào)易組織(WTO)，省略/)，故 取值為15 778億美元； 取值為150 820億美元。所以，我國體育用品貿(mào)易的比較優(yōu)勢指標指數(shù)為：

RCA= ×100=186.398

由上述計算可知，我國體育用品進出口貿(mào)易比較優(yōu)勢指數(shù)為186.398，遠遠大于100，所以，根據(jù)進出口貿(mào)易比較優(yōu)勢指數(shù)，我國在體育用品的國際貿(mào)易中具有明顯的優(yōu)勢。

4 我國體育用品貿(mào)易優(yōu)勢的理論分析

根據(jù)第2、第3章的定量分析，貿(mào)易競爭指數(shù)(TC)以及顯性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA)顯示我國體育用品在進出口貿(mào)易中呈現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢。為此，下文將重點分析我國體育用品國際貿(mào)易的優(yōu)勢，探尋形成貿(mào)易優(yōu)勢的機制。根據(jù)經(jīng)濟學理論，國際貿(mào)易優(yōu)勢有3種形成機制：“開放經(jīng)濟系統(tǒng)中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從低級向高級演化進程與貿(mào)易優(yōu)勢轉(zhuǎn)換之間關(guān)聯(lián)性是沿著3種貿(mào)易優(yōu)勢類型形成機制的線型路徑而實現(xiàn)的，即技術(shù)創(chuàng)新式貿(mào)易優(yōu)勢類型形成機制、技術(shù)跟進式貿(mào)易優(yōu)勢形成機制和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移式貿(mào)易優(yōu)勢形成機制”[10]。(見表5)

表5 國際貿(mào)易優(yōu)勢的3種形成機制

機制類型 形成路徑 主要層次 主要依靠力量

技術(shù)創(chuàng)新式貿(mào)易優(yōu)勢 技術(shù)創(chuàng)新新的主導產(chǎn)業(yè)新的貿(mào)易優(yōu)勢類型 基礎科學研究上的突破、企業(yè)層次上的技術(shù)創(chuàng)新 內(nèi)生變量：科技進步機制及企業(yè)創(chuàng)新能力

技術(shù)跟進式貿(mào)易優(yōu)勢 進口新產(chǎn)品或新技術(shù)進口替代產(chǎn)業(yè)新主導產(chǎn)業(yè)新貿(mào)易優(yōu)勢類型 設計擴散、實物擴散、能力擴散 技術(shù)轉(zhuǎn)化能力：外生變量轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)生變量的能力

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移式貿(mào)易優(yōu)勢 國際投資或合作改進要素結(jié)構(gòu)新的成長產(chǎn)業(yè)新主導產(chǎn)業(yè)新貿(mào)易優(yōu)勢類型 主導產(chǎn)業(yè)在時序上從低級向高級的發(fā)展，在空間上從一個國家(地區(qū))向另一個國家(地區(qū))轉(zhuǎn)移。 外生變量：FDI與政策支持等

上述國際貿(mào)易優(yōu)勢形成的3種機制，不僅可以闡述一個國家(或地區(qū))所有產(chǎn)業(yè)的國際貿(mào)易，而且也可以對某一產(chǎn)業(yè)國際貿(mào)易優(yōu)勢的形成進行分析。我國體育用品國際貿(mào)易優(yōu)勢明顯，貿(mào)易優(yōu)勢形成的基礎是我國具有比較利益、勞動成本低、體育用品市場前景廣闊，但是目前我國體育用品業(yè)的國際貿(mào)易優(yōu)勢也遇到了巨大的挑戰(zhàn)。從我國體育用品出口類型的構(gòu)成看，“體育用品的出口總量中，大約50%屬于來料加工，40%屬于一般貿(mào)易，而真正以國產(chǎn)品牌打出去的很少，我國體育用品出口平均價格不及國際著名品牌的1/10，因此，整個體育用品業(yè)國際競爭力較弱”[1]。從相對優(yōu)勢上看，“近幾年我國體育用品制造業(yè)勞動成本優(yōu)勢相對減弱，2010年我國城鎮(zhèn)在崗職工年平均工資為32 244元人民幣(約4 720美元)，勞動成本的優(yōu)勢已不明顯，而且根據(jù)《體育產(chǎn)業(yè)信息》資料顯示，耐克公司已經(jīng)把部分工廠開始向東南亞轉(zhuǎn)移；目前世界60%的足球在巴基斯坦生產(chǎn)，那里的制造商多達200家，足球制造業(yè)的利潤已經(jīng)讓錫亞爾科特變成了巴基斯坦的‘黃金區(qū)’，當?shù)厝四晷郊s1 000美元，是巴基斯坦全國平均工資的兩倍”[2]。從我國體育用品業(yè)的全球價值鏈來看，“我國體育用品業(yè)在全球價值鏈中處于‘加工制造’環(huán)節(jié)，屬于價值最低的鏈條，大部分企業(yè)是中小企業(yè)，還處于來料加工、貼牌生產(chǎn)的階段，存在科技含量不足和標準化程度較低的問題”[11]。

因此，可以判斷我國體育用品國際貿(mào)易優(yōu)勢形成的機制屬于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移式貿(mào)易優(yōu)勢，并出現(xiàn)了技術(shù)跟進式優(yōu)勢和技術(shù)創(chuàng)新式優(yōu)勢的萌芽，逐漸向技術(shù)跟進式優(yōu)勢和技術(shù)創(chuàng)新式優(yōu)勢轉(zhuǎn)換。但是，貿(mào)易優(yōu)勢之下存在的隱憂不容忽視：第一，由于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移式貿(mào)易優(yōu)勢具有動態(tài)性和不穩(wěn)定性，因此，該貿(mào)易優(yōu)勢隨時可能失去，在體育用品國際貿(mào)易中的主動性不足。第二，我國多數(shù)體育用品屬于低端的加工制造，是由外資主導的進出口貿(mào)易，處于體育用品全球價值鏈的末端，經(jīng)濟效益較低。第三，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移式貿(mào)易優(yōu)勢下易形成“引進――落后――再引進――再落后”的惡性循環(huán)，無法掌握體育用品的核心技術(shù)，難以形成擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的品牌。第四，無法實現(xiàn)體育用品業(yè)的優(yōu)化與升級，國際貿(mào)易與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)無法有效結(jié)合，一方面國內(nèi)市場份額逐漸減少，另一方面自主創(chuàng)新機制無法形成，難以實現(xiàn)體育用品業(yè)的轉(zhuǎn)換升級，可持續(xù)發(fā)展的機制不健全。

5 體育用品業(yè)貿(mào)易優(yōu)勢可持續(xù)發(fā)展的思考

我國體育用品業(yè)貿(mào)易優(yōu)勢的形成機制為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移式，實現(xiàn)貿(mào)易優(yōu)勢保持與持續(xù)發(fā)展的必然路徑是：從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移式過渡到技術(shù)跟進式，最終發(fā)展為技術(shù)創(chuàng)新式貿(mào)易優(yōu)勢類型。只有建立技術(shù)創(chuàng)新式貿(mào)易優(yōu)勢形成機制，才能實現(xiàn)我國體育用品業(yè)貿(mào)易優(yōu)勢的穩(wěn)定性、主動性和可持續(xù)發(fā)展性。建立體育用品業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新式貿(mào)易優(yōu)勢形成機制，需要在國家“科教興國”和“自主創(chuàng)新”宏觀戰(zhàn)略的引領下，立足政府、研發(fā)機構(gòu)、市場和企業(yè)，系統(tǒng)性地促成體育用品技術(shù)創(chuàng)新式貿(mào)易優(yōu)勢。

5.1 發(fā)揮政府培育、激勵與規(guī)范的職能，優(yōu)化技術(shù)創(chuàng)新式貿(mào)易優(yōu)勢組織與環(huán)境

政府機構(gòu)分為綜合性的中央或者地方人民政府與各級政府職能部門。對于人民政府，應該將體育用品業(yè)納入政府產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與升級的重要內(nèi)容，一要建立涵蓋體育用品業(yè)等加工制造行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的政策環(huán)境，激勵調(diào)動全社會的力量開展技術(shù)創(chuàng)新，提供資金和物質(zhì)的保障激勵措施；二要提供體育用品業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的公共物品和準公共物品，如經(jīng)濟效益不高的基礎科學研究，政府應該資助技術(shù)創(chuàng)新的基礎科學研究，建立技術(shù)創(chuàng)新的根基，如目前已經(jīng)建立的國家體育用品工程技術(shù)研究中心，以提供行業(yè)技術(shù)革新所需的共性核心技術(shù)為第一要務，服務于整個體育用品行業(yè)。政府職能部門主要是指體育用品業(yè)監(jiān)管的體育及相關(guān)部門，其促進技術(shù)創(chuàng)新式貿(mào)易優(yōu)勢的工作主要包括培育和規(guī)范，一要通過行業(yè)支持政策、產(chǎn)品引進、技術(shù)交流、產(chǎn)業(yè)基地建設等措施，培育一批有規(guī)模、有技術(shù)、能創(chuàng)新、能發(fā)展的體育用品企業(yè)；二要以標準化和質(zhì)量監(jiān)管為抓手，規(guī)范體育用品的標準化和市場監(jiān)管工作，建立體育用品標準化體系，保護體育用品知識產(chǎn)權(quán)，保障體育用品產(chǎn)品質(zhì)量。

5.2 發(fā)揮研發(fā)機構(gòu)的創(chuàng)新職能，創(chuàng)新體育用品制造技術(shù)

體育用品業(yè)技術(shù)研發(fā)的機構(gòu)主要是高校、研究院和社會性研究機構(gòu)，其技術(shù)創(chuàng)新的思路主要包括3個方面：第一，緊跟世界體育用品技術(shù)發(fā)展的前沿動態(tài)，通過新型產(chǎn)品、設計和技術(shù)的引進，開展“反求工程”等消化吸收先進的科學技術(shù)，轉(zhuǎn)換為我國體育用品的技術(shù)能力；第二，開展集成式創(chuàng)新，結(jié)合體育用品相關(guān)產(chǎn)業(yè)的先進技術(shù)，如機械工程技術(shù)、控制工程技術(shù)、材料科學技術(shù)等相關(guān)科學技術(shù)的最新進展，集成利用到體育用品的研發(fā)中，從而研發(fā)先進的體育用品技術(shù)；第三，立足體育用品的“產(chǎn)學研”，結(jié)合基礎科學研究和企業(yè)的制造實踐，以高校和企業(yè)為主大力開展原創(chuàng)性創(chuàng)新，研發(fā)具有自主知識產(chǎn)權(quán)的體育用品技術(shù)。

5.3 廣泛開拓市場，通過市場檢驗與實現(xiàn)體育用品技術(shù)創(chuàng)新式貿(mào)易優(yōu)勢

技術(shù)創(chuàng)新式貿(mào)易優(yōu)勢最終是通過市場檢驗的，促成技術(shù)創(chuàng)新式貿(mào)易優(yōu)勢必須要開拓市場，處理好國內(nèi)外的關(guān)系。處理好國內(nèi)市場與國外市場的關(guān)系，首先國內(nèi)市場是根基，通過技術(shù)創(chuàng)新滿足國內(nèi)市場的需求，建立穩(wěn)固的國內(nèi)市場基礎，然后大力開拓國際市場，以技術(shù)創(chuàng)新占領國際市場份額，引領國際體育用品市場的潮流。處理好國外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和國內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的關(guān)系，在體育用品業(yè)一些要素(如勞動力)比較優(yōu)勢消失時，適當?shù)剡M行產(chǎn)業(yè)要素的轉(zhuǎn)移，將加工制造等技術(shù)含量較低的環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移至中西部不發(fā)達地區(qū)或者國外比較成本較低的地區(qū)，處理國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的關(guān)系應該充分考慮市場的擴展和比較成本的高低。

5.4 調(diào)動企業(yè)積極性，使企業(yè)成為實現(xiàn)技術(shù)貿(mào)易優(yōu)勢升級的主力軍

在市場經(jīng)濟條件下，體育用品企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新式貿(mào)易優(yōu)勢形成的最終實踐者與受益者。因此，發(fā)揮好企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的積極性最為關(guān)鍵。一方面，促進企業(yè)的自由競爭，形成企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的自，以企業(yè)為主導開展技術(shù)創(chuàng)新；另一方面，企業(yè)要具備國際化的視野，掌握最先進的技術(shù)，引領技術(shù)的發(fā)展，了解各國家(地區(qū))體育用品業(yè)比較成本，將非核心要素轉(zhuǎn)移到成本最低的國家(地區(qū))。

現(xiàn)階段，我國體育用品業(yè)具有較為明顯的國際貿(mào)易優(yōu)勢，但是該優(yōu)勢是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移式形成機制產(chǎn)生的，屬于不穩(wěn)定的初級貿(mào)易優(yōu)勢類型。建立可持續(xù)發(fā)展的國際貿(mào)易優(yōu)勢，需要我國體育用品業(yè)建立技術(shù)創(chuàng)新式貿(mào)易優(yōu)勢形成機制，建立技術(shù)創(chuàng)新式貿(mào)易優(yōu)勢需要從政府、研發(fā)機構(gòu)、市場和企業(yè)4個方面綜合推進。

參考文獻：

[1] 連桂紅，孟鳳芹. 我國體育用品制造業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀及對策研究[J]. 西安體育學院學報，2004，21(2)：29-38.

[2] 靳英華. 論國際間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與中國體育用品制造業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整[J]. 北京體育大學學報，2009，32(6)：1-4.

[3] 郭朝廷. 我國體育用品對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長的實證分析[J]. 體育成人教育學刊，2011，27(2)：42-45.

[4] 陳頗. 體育用品出口貿(mào)易與中國進出口貿(mào)易互動關(guān)系的實證研究[J]. 北京體育大學學報，2009，32(3)：20-24.

[5] 周城雄. 體育用品業(yè)發(fā)展分析[G]//中國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告. 北京：社會科學文獻出版社，2010：184-185.

[6] 余少謙. 福建高新技術(shù)貿(mào)易競爭指數(shù)季節(jié)調(diào)整的實證分析[J]. 生產(chǎn)力研究，2007，12(24)：59-65.

[7] 黃毅. 中國服務貿(mào)易國際競爭力研究[D]. 合肥：安徽大學，2004.

[8] 王玉娟. 我國服務貿(mào)易比較優(yōu)勢研究[D]. 合肥：安徽大學，2007：26.

[9] 程大中. 中國服務貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢的定量分析[J]. 上海經(jīng)濟研究，2003(5)：17-23.

篇10

1.1產(chǎn)業(yè)集群的概念

產(chǎn)業(yè)集群是企業(yè)組織在空間上有序群居或集中的高級形態(tài)。它總是以某一產(chǎn)業(yè)為核心，并包含所有緊密連接的廠商、機構(gòu)和產(chǎn)業(yè)，不論它們是水平還是垂直的關(guān)系，因此，產(chǎn)業(yè)集群本身具有企業(yè)網(wǎng)絡的基本結(jié)構(gòu)和特點。作為產(chǎn)業(yè)價值鏈細分的單元，集群內(nèi)的中小企業(yè)通過縱向和橫向的競爭與合作，形成了一個關(guān)聯(lián)性的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，它能夠更有效地降低企業(yè)的生產(chǎn)和交易成本，既獲得專業(yè)化分工的好處，又不失協(xié)作效率，這是產(chǎn)業(yè)集群具有獨特競爭優(yōu)勢的根本所在。

1.2產(chǎn)業(yè)集群競爭力涵義

目前，國內(nèi)尚未對產(chǎn)業(yè)集群競爭力給出一個明確的定義，筆者根據(jù)相關(guān)資料嘗試性地對產(chǎn)業(yè)集群競爭力作出界定：產(chǎn)業(yè)集群競爭力是在一定區(qū)域內(nèi)，以產(chǎn)業(yè)集群的各種資產(chǎn)要素（包括企業(yè)、資源、基礎設施和技術(shù)條件等）為基礎，通過集群內(nèi)企業(yè)間的競爭合作以及集群各行為主體（企業(yè)、中介組織、金融機構(gòu)、科研機構(gòu)、政府）在產(chǎn)業(yè)價值鏈上形成的特定的網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)關(guān)系，滿足市場需求的一種具有組織特性與時空特性的可持續(xù)競爭能力。

2產(chǎn)業(yè)集群競爭力評價與構(gòu)建

產(chǎn)業(yè)集群競爭力不是這些單個集群行為主體競爭力的加總，它的形成不僅與集群內(nèi)部的競爭個體有關(guān)，更取決于集群內(nèi)部資源配置與合理化程度。集群內(nèi)部形成的網(wǎng)絡狀組織結(jié)構(gòu)是其競爭力形成中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。產(chǎn)業(yè)集群競爭力是在一定區(qū)域支撐產(chǎn)業(yè)持久生存和發(fā)展，提供相關(guān)產(chǎn)業(yè)長期依賴并開發(fā)的核心技能的集合，是保持產(chǎn)業(yè)可持續(xù)競爭優(yōu)勢的動力和源泉，體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群外在的競爭業(yè)績和集群內(nèi)在的潛力和持續(xù)競爭能力。

2.1產(chǎn)業(yè)集群競爭力評價指標體系構(gòu)建

集群競爭力的決定因素主要有集群企業(yè)、集群輔助機構(gòu)、市場資源、基礎設施和政府。集群企業(yè)是集群競爭力的核心要素，是集群競爭優(yōu)勢體現(xiàn)，是集群競爭力的本質(zhì)來源。政府、輔助機構(gòu)、基礎設施、資源是集群競爭力的輔助要素，是集群競爭力的重要來源?；A設施與資源有利于形成集群所在區(qū)域的差異性，增強集群的競爭優(yōu)勢；政府與輔助機構(gòu)有利于集群企業(yè)的完善，進而增強集群競爭優(yōu)勢。市場是集群競爭力的最終體現(xiàn)，集群競爭優(yōu)勢通過市場表現(xiàn)為集群的競爭力。通過上述表述，我們構(gòu)建五個衡量指標體系來衡量集群競爭力，分別為，規(guī)模競爭力、管理競爭力、政策與環(huán)境競爭力、學習與創(chuàng)新競爭力和市場開拓競爭力，他們與要素之間的關(guān)系如圖1所示。

2.2我國產(chǎn)業(yè)集群競爭力構(gòu)建中存在的問題

2.2.1規(guī)模競爭力

我國絕大多數(shù)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展主要依賴于低成本優(yōu)勢，企業(yè)規(guī)模偏小，由于以勞動密集型加工為核心的企業(yè)的附加值很低，知識與技術(shù)的擴散非常有限，由此形成的產(chǎn)業(yè)集群必然大而不強，競爭力嚴重不足。由于產(chǎn)業(yè)鏈不健全，支持性產(chǎn)業(yè)鏈如新產(chǎn)品研發(fā)、人員培訓、管理咨詢、中介機構(gòu)等普遍存在缺位現(xiàn)象，這些都制約了集群的形成與發(fā)展。大多數(shù)還處于同類企業(yè)“扎堆”階段，缺乏關(guān)聯(lián)、配套與協(xié)同效應，集群效應較弱。因此，在經(jīng)濟全球化的沖擊下，我國不少以勞動力低廉、生產(chǎn)成本低、出口價格優(yōu)勢明顯的勞動密集型產(chǎn)業(yè)集群均面臨著國際市場上巨大的競爭壓力。

2.2.2管理競爭力

由于集群內(nèi)大量企業(yè)具有相同的文化背景，處于集群產(chǎn)業(yè)價值鏈的同一環(huán)節(jié)層次，具有相似的生產(chǎn)技能，生產(chǎn)相同或相近的產(chǎn)品，企業(yè)間的競爭是相當激烈的。在企業(yè)人員素質(zhì)不高、不知道也不愿意用符合市場規(guī)則的正當手段進行競爭且又沒有嚴格的法律法規(guī)來進行約束的情況下，一些企業(yè)為了爭市場、爭客戶、爭貨源，往往用低價招攬、商業(yè)賄賂、甚至詆毀的方式進行不正當競爭，使集群失去了協(xié)同共存、合作共進的基礎，而不正當競爭所導致的兩敗俱傷和由此帶來的相關(guān)費用的上升，又使企業(yè)負擔沉重，最終會影響整個集群的良性發(fā)展。2.2.3政策與環(huán)境競爭力

我國產(chǎn)業(yè)集群往往是自發(fā)形成的，對于產(chǎn)業(yè)集群作為一種集約型發(fā)展道路在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中的決定作用尚未形成共識。政府雖然已經(jīng)頒布或正式起草若干推動科技創(chuàng)新能力提高的政策法規(guī)，但針對區(qū)域創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)集群的政策寥寥無幾。此外，政府及相關(guān)團體對集群的認識不足，從政策層面常出現(xiàn)概念混亂，由于因為目標和認識的錯位而造成資源的浪費。與集群發(fā)展相配套的產(chǎn)學研體系、標準體系、社會服務體系、會議制度、人才引進培養(yǎng)制度、稅收制度、公共信息平臺等各軟硬環(huán)境的欠佳導致了產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展還很不充分，競爭能力不足。

2.2.4學習與創(chuàng)新競爭力

由于我國現(xiàn)階段中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力非常有限，大多以適用、簡單的技術(shù)應用為主，且模仿多于創(chuàng)新，低水平重復現(xiàn)象十分嚴重，這種機制使產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)幾乎沒有用來支持技術(shù)升級的連續(xù)性知識，嚴重影響了集群的技術(shù)創(chuàng)新能力，造成了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群長期在低技術(shù)水平上徘徊的局面；又由于產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)和大學、研究機構(gòu)的互動機制不健全，缺乏高素質(zhì)人才，使得集群區(qū)內(nèi)企業(yè)的研發(fā)能力較弱，難以形成有效的產(chǎn)業(yè)配套，以致許多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群缺乏持續(xù)發(fā)展的后勁。產(chǎn)業(yè)集群區(qū)內(nèi)企業(yè)自主技術(shù)創(chuàng)新能力的薄弱，不僅影響跨國公司直接投資的技術(shù)外溢效應，而且導致集群企業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)的升級難以實現(xiàn)，無法在價值鏈的核心環(huán)節(jié)上捕捉價值。2.2.5市場開拓競爭力

我國產(chǎn)業(yè)集群目前主要是依靠降低成本而生存，集群中很多企業(yè)在形成和發(fā)展過程中沒有形成合理有效的管理機制，企業(yè)活動沒有明確的計劃，也沒有長遠的發(fā)展目標，企業(yè)的經(jīng)營活動缺乏方向感；設計創(chuàng)新能力弱、企業(yè)品牌運作能力差；營銷策略原始簡單，國際市場營銷觀念淡薄，還沒有形成面向國際的現(xiàn)代化營銷網(wǎng)絡。這樣低成本優(yōu)勢雖然在跨國公司的全球采購中占有有利地位，但是對集群的長期可持續(xù)發(fā)展是不利的。我國產(chǎn)業(yè)集群區(qū)內(nèi)的許多企業(yè)因陷入“比較優(yōu)勢陷阱”而無力自拔，難以在跨國公司新的相關(guān)產(chǎn)業(yè)價值鏈上去創(chuàng)造價值。

3我國產(chǎn)業(yè)集群競爭力的提升路徑

3.1建立健全經(jīng)濟技術(shù)合作機制，拓展產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的幅度

產(chǎn)業(yè)集群要想做大做強，首先分析產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)價值鏈，找到占據(jù)產(chǎn)業(yè)價值鏈和產(chǎn)業(yè)鏈的高附加值和關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，也就是創(chuàng)造價值的環(huán)節(jié)，然后結(jié)合自身的資源特點，獲得培育核心競爭力資源。根據(jù)企業(yè)戰(zhàn)略和價值鏈的特點，進行戰(zhàn)略定位。在培育競爭力時，需要必要的制度保障，如充分利用產(chǎn)學研體系的來培育生產(chǎn)、創(chuàng)新機制，加強企業(yè)與企業(yè)、產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)與政府之間的合作，通過交流、學習的機會，提升產(chǎn)業(yè)的規(guī)模競爭力。

3.2規(guī)范產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)競爭行為，營造良好的競爭環(huán)境

價值鏈不是孤立存在的，正是因為各個環(huán)節(jié)的活動不同于競爭力對手，才是企業(yè)有競爭優(yōu)勢存在，所以對價值鏈和供應鏈的管理是培育核心競爭力的重要因素。集群內(nèi)企業(yè)要充分管理好自己的供應鏈和價值鏈，實現(xiàn)供應鏈價值最大化，變企業(yè)和企業(yè)之間的競爭為產(chǎn)業(yè)鏈和供應鏈之間的競爭。有效的利用價值鏈管理和供應鏈一體化管理。

3.3突出政府及輔助機構(gòu)在集群創(chuàng)導中的作用，為核心競爭力營造軟環(huán)境

世界各國的發(fā)展經(jīng)驗表明，產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展離不開政府支持。因此，中國產(chǎn)業(yè)集群競爭力的培育和發(fā)展同樣也離不開各國政府的支持，這就需要各國政府在戰(zhàn)略合作的基礎上，進行制度創(chuàng)新，完善相關(guān)的政策框架、良好的基礎設施和環(huán)境建設，促進產(chǎn)學研合作，加大對企業(yè)技術(shù)改造的支持力度，提供必要的技術(shù)質(zhì)量檢測和產(chǎn)品質(zhì)量檢測，引導和推動行業(yè)協(xié)會等中介組織的建立健全，充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會在溝通政府與企業(yè)關(guān)系、協(xié)調(diào)行業(yè)糾紛、保證行業(yè)公正等方面獨有的作用。

3.4實行創(chuàng)新戰(zhàn)略，強化創(chuàng)新理念，構(gòu)建基于產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡

目前中國產(chǎn)業(yè)集群區(qū)的許多企業(yè)在跨國公司的全球價值鏈中仍處于較低或“”分工的地位。要改變這種現(xiàn)狀，集群企業(yè)必須積極進行技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)積累，逐步形成具有自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)體系，構(gòu)建基于產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡。通過該網(wǎng)絡，區(qū)域內(nèi)這些組織之間建立起在長期合作基礎上的穩(wěn)定關(guān)系。美國的硅谷、中國臺灣的新竹、意大利的薩思索羅陶瓷縣等都是這方面成功的案例。

3.5培育市場經(jīng)濟體制，加強戰(zhàn)略目標確立

產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)應根據(jù)自己的競爭能力，細致劃分在相關(guān)產(chǎn)業(yè)價值鏈中的各個環(huán)節(jié)及價值來源、構(gòu)成與分布，從而確定清晰的市場角色與目標定位。我國產(chǎn)業(yè)集群區(qū)內(nèi)企業(yè)只有作為跨國公司價值鏈上的節(jié)點在價值鏈體系中運行，并充分利用價值鏈中的資金、技術(shù)與管理等資源，才能提高其自身的國際競爭力和國際化經(jīng)營水平，才能立足于國際市場，最終達到推動產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展和實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群升級的目的。