導(dǎo)語：如何才能寫好一篇國(guó)內(nèi)進(jìn)出口貿(mào)易，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：貿(mào)易；通貨膨脹；影響

一、通貨膨脹定義及識(shí)別

1、通貨膨脹的定義

通貨膨脹的定義，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界一直存在著爭(zhēng)論，但大體可分為"物價(jià)派"和"貨幣派"。"物價(jià)派"學(xué)者如保羅?薩謬爾森（Paul A. Samuelson）等人的觀點(diǎn)是，側(cè)重通貨膨脹造成的后果，從一般物價(jià)水平持續(xù)普遍的上升來定義通貨膨脹。而以貨幣主義領(lǐng)軍人物弗里德曼（MJ Friedman）為代表的"貨幣派"則從通貨膨脹產(chǎn)生的原因出發(fā)，認(rèn)為通貨膨脹是一種貨幣現(xiàn)象，源于貨幣數(shù)量的發(fā)行超過社會(huì)產(chǎn)出的增長(zhǎng)率，也就是流通中的貨幣供應(yīng)量超過了實(shí)際的貨幣需求量。但是"貨幣派"的定義有一定缺陷，如無法解釋眾多發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)生通貨膨脹的原因，難以科學(xué)地測(cè)定貨幣需求量等問題。因此，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)中，"物價(jià)派"的關(guān)于通貨膨脹的定義使用的較為普遍。

綜合起來看，通貨膨脹是一個(gè)價(jià)格總水平持續(xù)上升的過程，也就是一個(gè)貨幣價(jià)格持續(xù)下降或貨幣不斷貶值的過程。需要進(jìn)一步說明的是：第一，通貨膨脹定義中的"價(jià)格總水平"是包括所有商品和勞務(wù)的價(jià)格水平，而非個(gè)別商品或服務(wù)的價(jià)格水平。第二，通貨膨脹是價(jià)格總水平的持續(xù)上升過程，而不是短暫性、偶然性地上升。第三，由于政府管制的存在會(huì)使價(jià)格總水平的上升表現(xiàn)得不充分，因此，有必要對(duì)公開的價(jià)格總水平上升和變相的價(jià)格總水平上升進(jìn)行區(qū)分。

2、通貨膨脹的分類

根據(jù)新凱恩斯主義的通脹率理論通貨膨脹主要有三種形式：需求拉動(dòng)型通脹，又稱超額需求通脹，是指總需求超過總供給所引起的整體價(jià)格水平的持續(xù)和顯著的上漲。需求拉動(dòng)型通貨膨脹理論認(rèn)為通貨膨脹就是"過多的貨幣追求過少的商品"。成本推動(dòng)型通脹，是指在不存在超額需求的情況下由于供給成本的提高而引起的價(jià)格水平的持續(xù)和顯著的上漲。來自供給方面的沖擊主要是指受國(guó)際市場(chǎng)供給數(shù)量和價(jià)格的變化，勞動(dòng)生產(chǎn)率變化以及農(nóng)業(yè)的豐欠而造成的"工資推動(dòng)"或"利潤(rùn)推動(dòng)"。固有型通脹，是指由合理預(yù)期所引起的，通常與物憂^資螺旋有關(guān)的。工人希望薪酬持續(xù)提高，其費(fèi)用傳遞至產(chǎn)品成本和價(jià)格，從而形成惡性循環(huán)。固有型通脹反映的是已發(fā)生的事件，因而被稱為"殘留型通貨膨脹"，又稱"慣性通貨膨脹"。

另外，通貨膨脹還有輸入型通貨膨脹和北歐模型等形式。輸入型通貨膨脹。針對(duì)"輸入型通脹"理論的研宄始于20世紀(jì)60年代末。Phillip Cagan （1980）認(rèn)為"輸入型通貨膨脹"是一種"國(guó)外沖擊因素，并且他不能被國(guó)內(nèi)的貨幣約束及時(shí)控制住"。Michael R-Darby （1981）將輸入型通貨膨脹定義為"這種物價(jià)水平普遍上漲的趨勢(shì)是由超過供給的有效需求的異常流入，或不斷增加的進(jìn)口成本引起的"。其本質(zhì)就是反映國(guó)際因素對(duì)國(guó)內(nèi)通貨膨脹的影響，核心內(nèi)容是通貨膨脹的國(guó)際傳導(dǎo)機(jī)制和效應(yīng)。由于輸入型通脹是開放經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的產(chǎn)物，一般來說，經(jīng)濟(jì)開放程度越大，其發(fā)生的概率也就越高。北歐模型。瑞典學(xué)派的北歐模型是非貨幣主義關(guān)于通貨膨脹國(guó)際傳遞分析的最為完善的理論模型，又稱"經(jīng)濟(jì)放型小國(guó)的通貨膨脹模型"或"斯堪的納維亞模型"。1970年由挪威經(jīng)濟(jì)學(xué)家奧克魯斯特（OddAukrust）提出，分析對(duì)象是國(guó)際貿(mào)易中的小國(guó)，即對(duì)外經(jīng)濟(jì)依賴性強(qiáng)但無法影響世界市場(chǎng)價(jià)格的小型開放經(jīng)濟(jì)或海島經(jīng)濟(jì)的通貨膨脹問題。

3、通貨膨脹的判斷標(biāo)準(zhǔn)

人們通過編制各種物價(jià)指數(shù)來測(cè)度價(jià)格總水平的上漲程度，以判斷是否發(fā)生通貨膨脹，以及確定通貨膨脹的高低程度?，F(xiàn)在西方各國(guó)為了測(cè)度通貨膨脹水平，而采用的物價(jià)指數(shù)主要有消費(fèi)物價(jià)指數(shù)（CPI）、批發(fā)物價(jià)指數(shù)（WPI）和國(guó)民生產(chǎn)總值折算數(shù)（IPD）。我國(guó)較為常用的價(jià)格指數(shù)主要有居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）和生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)（PPI）。此外，還有一些其它的價(jià)格指數(shù)。

根據(jù)國(guó)際慣例，當(dāng)CPI大于3%的增幅時(shí)，認(rèn)定為是溫和的通貨膨脹；而當(dāng)CPI大于5%的增幅時(shí)，為嚴(yán)重的通貨膨脹；當(dāng)cm大于6%的增幅，就是惡性通貨膨脹。西方主流觀點(diǎn)認(rèn)為通貨膨脹率為0可能會(huì)伴隨較高的失業(yè)率和較低的產(chǎn)出水平，因此一個(gè)可預(yù)期的緩慢上升的物價(jià)水平能夠?yàn)榻?jīng)濟(jì)的健康發(fā)展提供良好的環(huán)境，也就是說溫和的通脹對(duì)經(jīng)濟(jì)的健康穩(wěn)定發(fā)展有好處。而根據(jù)我國(guó)的基本國(guó)情，有學(xué)者，如陳彥斌（2008）提出，把4.5%作為我國(guó)的通貨膨脹警戒線，因?yàn)槲覈?guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，因此不能用發(fā)達(dá)國(guó)家3%的通脹率標(biāo)準(zhǔn)定位為溫和型通貨膨脹。因?yàn)樗麄冋J(rèn)為，在高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的條件下還把通脹警戒線定為3%會(huì)給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來一系列的問題。

二、通貨膨脹在進(jìn)出口貿(mào)易中的產(chǎn)生

通貨膨脹用最通俗的話來說就是"超額的貨幣追逐有限的商品"。進(jìn)出口貿(mào)易作為一種"貨幣和商品的國(guó)際運(yùn)動(dòng)"必然會(huì)作用于我國(guó)的貨幣和商品供求，進(jìn)而影響其一般物價(jià)水平。眾所周知，商品和貨幣都是人類社會(huì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，而且在步步升級(jí)的科技革命中逐漸向深、廣兩個(gè)方向發(fā)展。事實(shí)上，國(guó)際貿(mào)易的增長(zhǎng)速度一直高于生產(chǎn)的增長(zhǎng)速度。90 年代前，世界生產(chǎn)每增長(zhǎng)1% 所引起的國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)為113%，進(jìn)入90 年代后所引起的貿(mào)易增長(zhǎng)率上升到2%。至今，國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際資本流動(dòng)并行發(fā)展，互相促進(jìn)，共同成為世界經(jīng)濟(jì)和各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的"發(fā)動(dòng)機(jī)"，也成為國(guó)際通貨膨脹的主要媒介和樞紐。

進(jìn)出口貿(mào)易得以影響通貨的最深層的機(jī)理就在于各國(guó)不同的社會(huì)發(fā)展水平，以及由此而形成的國(guó)別價(jià)值與國(guó)際價(jià)值的差異。商品價(jià)值量是由世界勞動(dòng)的平均單位決定的，即由生產(chǎn)這種商品的國(guó)際社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定。進(jìn)出口貿(mào)易中商品的價(jià)值以國(guó)際貨幣計(jì)量，具有很大的穩(wěn)定性，一般來說，只有在生產(chǎn)該商品的整個(gè)國(guó)際社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率發(fā)生重大變化時(shí)才有一定的躍遷。商品的國(guó)別價(jià)值則常直接以該國(guó)貨幣來表現(xiàn)和計(jì)量，具有不少的不穩(wěn)定因素。那些發(fā)達(dá)國(guó)家由于生產(chǎn)工具等生產(chǎn)資料的裝備水平、勞動(dòng)者的熟練程度以及生產(chǎn)組織管理水平都相當(dāng)高，特別是科技創(chuàng)新能力加速發(fā)展使其勞動(dòng)生產(chǎn)率幾乎永遠(yuǎn)處于領(lǐng)先水平。

從社會(huì)總體來說，世界商品總供給不斷擴(kuò)大，貨幣總供給隨著價(jià)值總量增加也不斷增加，但這種增加量在發(fā)達(dá)國(guó)家與我國(guó)之間的分配是不公平的。發(fā)達(dá)國(guó)家主要生產(chǎn)高科技?jí)艛嘈援a(chǎn)品和高附加值產(chǎn)品，這就使其在總價(jià)值分配上處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，使相當(dāng)一部分增貨幣以高價(jià)商品出口的途徑傳遞到我國(guó)；反之，我國(guó)多是些"量"的擴(kuò)張，很少有"質(zhì)"的飛躍，多為了國(guó)內(nèi)資本積累超額發(fā)行貨幣，為"促進(jìn)出口"使本幣貶值，從而不僅沒能改善其貿(mào)易條件，反而引入了通貨膨脹。進(jìn)出口貿(mào)易收支改變了外匯儲(chǔ)備量，影響國(guó)內(nèi)貨幣供給量，進(jìn)而間接影響國(guó)內(nèi)通貨膨脹水平。正因如此，至今發(fā)達(dá)國(guó)家能在社會(huì)生產(chǎn)總值低速增長(zhǎng)的情況下保持較低的通貨膨脹率；而我國(guó)卻在社會(huì)生產(chǎn)總值高速增長(zhǎng)的情況下都難以降低過高的通貨膨脹率，進(jìn)而出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率遞減趨勢(shì)與通貨膨脹率遞增趨勢(shì)同時(shí)并存的局面。

三、進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)通貨膨脹的影響

1、貿(mào)易差額導(dǎo)致的貨幣供給量變化

一國(guó)對(duì)外貿(mào)易的差額會(huì)影響本國(guó)的外匯儲(chǔ)備量，使中央銀行的貨幣資產(chǎn)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，形成外匯占款；而外匯占款的增長(zhǎng)或減少，會(huì)影響本國(guó)貨幣投放總量變化，進(jìn)而影響國(guó)內(nèi)通貨膨脹水平。其傳導(dǎo)機(jī)制是：進(jìn)出口差額--外匯儲(chǔ)備--外匯占款--貨幣供給量--國(guó)內(nèi)通貨膨脹水平。從國(guó)際收支來看，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易和直接投資長(zhǎng)期呈現(xiàn)出雙順差狀態(tài)，2012年底，進(jìn)出口差額為1831億美元，同比減少了6.4%，近兩年我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易順差雖然有所收窄，但在2011年上半年仍實(shí)現(xiàn)了449.3億美元的順差。高額的貿(mào)易順差直接導(dǎo)致了外匯儲(chǔ)備居高不下的增長(zhǎng)勢(shì)頭，央行公布的2011年上半年金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)報(bào)告顯示，我國(guó)外匯儲(chǔ)備余額截至6月末已飆升至31975億美元，同比增長(zhǎng)30.3%。分析機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示，這是外匯儲(chǔ)備增幅自2008年10月以來33個(gè)月中首次超過30%。面對(duì)高額的外匯儲(chǔ)備，國(guó)家必須在市場(chǎng)投放相應(yīng)的人民幣，高達(dá)3.2萬億的外匯儲(chǔ)備形成了巨額的外匯占款，隨著外匯占款的增加，基礎(chǔ)貨幣投放量隨之增加，引發(fā)物價(jià)上漲，給我國(guó)帶來巨大的通脹壓力。

2、進(jìn)口貿(mào)易與勞動(dòng)生產(chǎn)率傳遞的路徑

中國(guó)開放的過程其實(shí)體現(xiàn)在出口勞動(dòng)密集型、技術(shù)含量低的商品上，而進(jìn)口的通常是技術(shù)含量高、資本密集型的初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)生產(chǎn)必需品。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和技術(shù)外溢效應(yīng)帶來的技術(shù)改善，并未能從根本上改變中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上以低價(jià)格優(yōu)勢(shì)為最大競(jìng)爭(zhēng)力的特點(diǎn)。這也就決定了中國(guó)進(jìn)口的商品或者服務(wù)價(jià)格相對(duì)更高于國(guó)內(nèi)價(jià)格。所以，國(guó)際市場(chǎng)上石油、原材料等價(jià)格上漲時(shí)，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)進(jìn)口這些基礎(chǔ)產(chǎn)品的價(jià)格增加，從而引起國(guó)內(nèi)生產(chǎn)產(chǎn)品價(jià)格上漲。在關(guān)稅水平一定的時(shí)，不存在關(guān)稅水平減低對(duì)進(jìn)口價(jià)格的抵消效應(yīng)，所以進(jìn)口額的增加將對(duì)國(guó)內(nèi)通貨膨脹造成正向的影響。

對(duì)外開放帶來了生產(chǎn)要素的跨國(guó)界流動(dòng)，而隱含在進(jìn)口商品中的先進(jìn)技術(shù)和工藝也能較好地被國(guó)內(nèi)同行業(yè)通過"干中學(xué)"的模仿而吸收，進(jìn)而被推廣，這樣通過進(jìn)口能較好地影響和提高國(guó)內(nèi)勞動(dòng)生產(chǎn)率。生產(chǎn)率的提高降低了生產(chǎn)的單位成本，從而也有利于抑制價(jià)格的上漲。與此同時(shí)，由于前期國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力市場(chǎng)處于過剩狀態(tài)（主要是非熟練勞動(dòng)力），但隨著對(duì)外開放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在產(chǎn)業(yè)升級(jí)中政府也采取了培訓(xùn)、教育非熟練勞動(dòng)力的措施，這樣不至于因?yàn)閷?duì)外開放而導(dǎo)致某些類型的勞動(dòng)力效率不能提升而影響國(guó)內(nèi)物價(jià)水平，但是由于沒有對(duì)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行分析，所以服務(wù)貿(mào)易帶來的影響通貨膨脹可能為正。因此，勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高與通貨膨脹水平之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。

3、加工貿(mào)易方式

貿(mào)易方式多樣化是進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展的一大特點(diǎn)，這也是發(fā)達(dá)國(guó)家憑借其現(xiàn)代科技占領(lǐng)國(guó)際貿(mào)易優(yōu)勢(shì)的一種手段。但是，我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易方式比較單一和落后，這就使其對(duì)外貿(mào)易的活動(dòng)領(lǐng)域、規(guī)模以及競(jìng)爭(zhēng)能力都相當(dāng)有限，外貿(mào)的經(jīng)營(yíng)管理水平又差，特別是非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)能力低，因而多依賴價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)方式：抬價(jià)進(jìn)口，壓價(jià)出口。目前，我國(guó)一般貿(mào)易出口和加工貿(mào)易出口比重高達(dá)97%（各占一半左右），其中外商投資企業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易額就占全國(guó)進(jìn)出口總值的37%（其中出口比重為 28%）。加工貿(mào)易表面看起來不影響國(guó)內(nèi)物價(jià)水平，其實(shí)，除外商提供主要原材料和零配件外，我方投入了大量勞動(dòng)力、水電、廠房、設(shè)備及部分輔助材料，這必然通過"前向連鎖"和"后向連鎖"影響國(guó)內(nèi)的工資、水電費(fèi)及相關(guān)設(shè)施物料的價(jià)格。租賃、互購及補(bǔ)償貿(mào)易在購進(jìn)機(jī)器設(shè)備和技術(shù)時(shí)常高估價(jià)格，若引進(jìn)的技術(shù)設(shè)備能充分發(fā)揮作用，就不會(huì)出現(xiàn)多大問題，否則，從多方面減少國(guó)內(nèi)商品供給，同時(shí)增加貨幣需求。在易貨貿(mào)易中也因貿(mào)易地位的懸殊而產(chǎn)生種種不等價(jià)交換現(xiàn)象。由于科技落后、信息不靈、市場(chǎng)不完善、國(guó)際信譽(yù)不高，使其在包銷、、寄售、拍賣及招標(biāo)投標(biāo)交易活動(dòng)中常處于不利地位，更不敢接近商品期貨市場(chǎng)，從而處處為通貨膨脹敞開著大門。

四、防范進(jìn)出口貿(mào)易引發(fā)通貨膨脹的對(duì)策

世界經(jīng)濟(jì)的一體化是一個(gè)必然的趨勢(shì)，這將導(dǎo)致前述的兩國(guó)貿(mào)易模型更加符合現(xiàn)實(shí)，總供給總需求的相互影響將繼續(xù)深化，并且根據(jù)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，中國(guó)的重工業(yè)發(fā)展還有15年左右，而中國(guó)對(duì)國(guó)際資源的依賴也至少不會(huì)少于10年，所以在國(guó)際資源的價(jià)格將繼續(xù)攀升的情況下，防范供需對(duì)通脹的影響和成本對(duì)通脹的輸入顯得尤為迫切：

1、加快對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整

加快對(duì)外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)調(diào)整，盡快完善出口措施。要調(diào)整出口補(bǔ)貼的方向，將出口補(bǔ)貼的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向產(chǎn)品價(jià)值鏈的研發(fā)環(huán)節(jié)，調(diào)整現(xiàn)行的科研和技改政策，推進(jìn)國(guó)內(nèi)企業(yè)的技術(shù)和產(chǎn)品創(chuàng)新，促使我國(guó)產(chǎn)業(yè)獲得動(dòng)態(tài)的比較優(yōu)勢(shì)；要加強(qiáng)宏觀調(diào)控，進(jìn)一步整頓出口秩序，加快建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的價(jià)格運(yùn)行機(jī)制，盡快形成與國(guó)際接軌的價(jià)格體系，加強(qiáng)對(duì)出口企業(yè)的協(xié)調(diào)管理，避免因出口企業(yè)低價(jià)競(jìng)銷而引發(fā)貿(mào)易摩擦，導(dǎo)致出口市場(chǎng)和效益的流失；要強(qiáng)化中介組織的功能，為出口企業(yè)提供全方位服務(wù)。應(yīng)提高現(xiàn)有行業(yè)協(xié)會(huì)的服務(wù)功能，建立和完善涉外的律師、會(huì)計(jì)、審計(jì)服務(wù)體系，同時(shí)加強(qiáng)外經(jīng)貿(mào)管理部門及海關(guān)、外匯、保險(xiǎn)、銀行、商檢等機(jī)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)，為出口企業(yè)提供全方位、高效率、規(guī)范化的服務(wù)。

2、參與進(jìn)口定價(jià)權(quán)

爭(zhēng)取進(jìn)口商品定價(jià)權(quán)和進(jìn)口市場(chǎng)多元化。雖然中國(guó)是許多大宗商品的原料主消費(fèi)國(guó)，但當(dāng)前中國(guó)參與國(guó)際市場(chǎng)商品定價(jià)權(quán)的能力有限，所以中國(guó)應(yīng)該利用自身在國(guó)際市場(chǎng)的地位逐步尋求國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格定價(jià)機(jī)制的話語權(quán)，并能通過建立相應(yīng)的聯(lián)合市場(chǎng)和大宗商品的期貨市場(chǎng)等，尋求自身進(jìn)口價(jià)格的合理性，政府和商會(huì)、協(xié)會(huì)等應(yīng)積極努力開拓低成本國(guó)家的進(jìn)口市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易地理方向上的進(jìn)口市場(chǎng)多元化。

3、加強(qiáng)國(guó)內(nèi)價(jià)格監(jiān)測(cè)預(yù)警

加強(qiáng)國(guó)際國(guó)內(nèi)價(jià)格監(jiān)測(cè)預(yù)警，完善關(guān)鍵物資儲(chǔ)備體系。中國(guó)的價(jià)格監(jiān)測(cè)主要著重于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，而更多地忽視了對(duì)國(guó)際市場(chǎng)關(guān)鍵產(chǎn)品價(jià)格的監(jiān)測(cè)和預(yù)警。在沒有實(shí)力決定國(guó)際價(jià)格的情況下，利用對(duì)國(guó)際商品價(jià)格的正確判斷來引導(dǎo)進(jìn)出口策略和國(guó)內(nèi)相關(guān)物資的生產(chǎn)儲(chǔ)備是一個(gè)很有效的抵制通脹輸入的措施。價(jià)格的上升并非在一夜之間，有其發(fā)展的階段過程，但是一旦發(fā)生，調(diào)節(jié)手段傳導(dǎo)到商品價(jià)格會(huì)有或多或少的時(shí)滯。以目前持續(xù)上漲的農(nóng)產(chǎn)品為例，中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格預(yù)警體系缺位，而農(nóng)副產(chǎn)品具有先天的生產(chǎn)周期，所以在反通脹中便處于了不利位置。同時(shí)，為了保障國(guó)家安全和人民生活，對(duì)于石油、糧食等重要物資必須進(jìn)行國(guó)家戰(zhàn)略儲(chǔ)備，從而在發(fā)生突發(fā)性事件時(shí)控制國(guó)內(nèi)物價(jià)，減輕國(guó)際通脹的沖擊。

4、建立商品價(jià)格調(diào)節(jié)基金制度

價(jià)格調(diào)節(jié)基金是政府為了應(yīng)付某些商品突發(fā)性的市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)，專門籌集建立的用于調(diào)控生活必需品等重要商品價(jià)格的專項(xiàng)基金，它是供需決定價(jià)格下的有效補(bǔ)充。發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)形成了比較成熟的體系，比如美國(guó)的價(jià)格支持補(bǔ)貼制度和日本的價(jià)格平準(zhǔn)基金制度。在應(yīng)付國(guó)際通脹傳導(dǎo)方面，完善的價(jià)格調(diào)節(jié)基金制度可以發(fā)揮舉足輕重的作用。但是目前國(guó)家的價(jià)格調(diào)節(jié)基金制度并未能有效完善和全面啟動(dòng)，所以價(jià)格管理部門應(yīng)當(dāng)在借鑒已實(shí)行此制度的地方政府的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，盡早在基金的征收、入庫、使用、監(jiān)管四個(gè)方面進(jìn)行規(guī)范，從而使它在抑制通脹輸入方面發(fā)揮有效作用。

5、加強(qiáng)國(guó)際交流合作。

通貨膨脹已經(jīng)成為國(guó)際現(xiàn)象，在世界經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)效應(yīng)下，僅憑一國(guó)國(guó)內(nèi)的調(diào)控?zé)o法完全有效地實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)的目的，所以國(guó)際上的協(xié)同合作是極其關(guān)鍵的。對(duì)于中國(guó)來說，人民幣升值是一個(gè)良方，雖然它也會(huì)有相應(yīng)的副作用，比如抑制了出口，但是如果政府能有效地降低儲(chǔ)蓄率和擴(kuò)大國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求，這將會(huì)是一個(gè)雙贏的局面：既有效抑制了通貨膨脹，又改善了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，用名副其實(shí)的三駕馬車均衡地拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]余珊萍.論開放經(jīng)濟(jì)下通貨膨脹的國(guó)際傳導(dǎo)[J].東南大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，（3）.

[2]黃憲慧，韓海波.中國(guó)的通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：基于因果關(guān)系的檢驗(yàn)[J].經(jīng)濟(jì)理論研究，2006，（1）.

[3]游德升.我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)師，2007，（6）.

[4]劉華，盧孔標(biāo).進(jìn)出口貿(mào)易與通貨膨脹的國(guó)際傳導(dǎo)--基于中國(guó)數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].金融與經(jīng)濟(jì)，2007，（10）.

[5]溫浩，朱建勛.我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)通貨膨脹的影響[J].黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2008，（3）.

[6]田文.進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)通脹的影響路徑分析[J].商業(yè)文化（上半月），2011，（8）.

篇2

【關(guān)鍵詞】上海自貿(mào)區(qū) 進(jìn)出口貿(mào)易 機(jī)遇與挑戰(zhàn)

一、前言

上海自貿(mào)區(qū)的建立在一定程度上將刺激我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展，為我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易提供了不少的有利條件，如：進(jìn)出口退稅及附加的優(yōu)惠條件、自由貿(mào)易、自主管理、市場(chǎng)范圍更廣等。但是在自貿(mào)區(qū)提供的優(yōu)越條件下，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易業(yè)同樣也面臨著創(chuàng)新改革的挑戰(zhàn)。

二、上海自貿(mào)區(qū)建立的目的

上海自貿(mào)區(qū)建立的首要核心目的就是想要“改革”，借助新的經(jīng)濟(jì)交易平臺(tái)，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易提供更多的交易渠道。上海自貿(mào)區(qū)的市場(chǎng)管理主要是由政府干預(yù)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕墒袌?chǎng)主體的主導(dǎo)權(quán)，借此讓政府職能的性質(zhì)從管理型變?yōu)榉?wù)型。其次，上海自貿(mào)區(qū)的建立是為了提高人民幣在世界貿(mào)易中的認(rèn)知度。上海自貿(mào)區(qū)建立還有一個(gè)重要的目的：便于中國(guó)和太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)議（TPP）接軌、融合、合作。以此實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)自由化，增加經(jīng)濟(jì)的開放程度[1]。

三、上海自貿(mào)區(qū)建立帶來我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的機(jī)遇及挑戰(zhàn)

世上任何事物都有其兩面性，對(duì)于上海自貿(mào)區(qū)帶給我國(guó)進(jìn)出貿(mào)易的影響也是存在兩面性的，這既是機(jī)遇也同樣面臨著挑戰(zhàn)。這就需要我們?nèi)娣治觯拍軌蜉^好的理解、處理好這究竟是什么樣的機(jī)遇以及什么樣的挑戰(zhàn)。

（一）上海自貿(mào)區(qū)建立帶來我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的機(jī)遇

進(jìn)出口貿(mào)易是一個(gè)與時(shí)俱進(jìn)的行業(yè)，必須抓住時(shí)機(jī)，創(chuàng)新改革才能得以快速發(fā)展。上海自貿(mào)區(qū)的建立為我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易提供了很好的發(fā)展機(jī)會(huì)。

1.加大監(jiān)督管理制度。針對(duì)上海自貿(mào)區(qū)的建立，我國(guó)政府實(shí)行“簡(jiǎn)政放權(quán)”，政府將原有的管理形式改為監(jiān)督監(jiān)理。具體來說就是政府首要任務(wù)減少管理權(quán)，增加我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的獨(dú)立自主管理，在一定程度上刺激其積極性；其次對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易實(shí)行大力度、高透明度的監(jiān)管。在已有的監(jiān)管制度基礎(chǔ)上，上海自貿(mào)區(qū)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的監(jiān)督管理做出了如下改革：（1）建設(shè)自貿(mào)區(qū)的信息資源共享以及服務(wù)中心，實(shí)行“一口受理、綜合辦理”的服務(wù)形式，以此便利我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易；（2）大力發(fā)展社會(huì)信用體系，對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易實(shí)行全面的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易信用信息記錄并建立披露機(jī)制，對(duì)信用度高的企業(yè)進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)和對(duì)信用度不高的進(jìn)行懲罰；（3）逐步實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的綜合監(jiān)督管理體系，增加我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的綜合監(jiān)督管理能力。

2.增強(qiáng)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易開發(fā)和國(guó)際接軌的多元化。上海自貿(mào)區(qū)的建立擴(kuò)大了我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的開發(fā)，讓我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易行業(yè)努力實(shí)現(xiàn)于與TPP接軌、合作。首先，上海自貿(mào)區(qū)金融業(yè)的創(chuàng)新業(yè)務(wù)發(fā)展給我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的離岸交易以及海外市場(chǎng)開拓提供了充足的資金保障，較寬松的金融管理制度，給國(guó)際貿(mào)易結(jié)算以及一些跨國(guó)公司的資金周轉(zhuǎn)帶來了便利。其次，上海自貿(mào)區(qū)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的貿(mào)易資金管理實(shí)行先限額管理，再逐步擴(kuò)大到無限額管理的方式，同時(shí)也給我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的貨物交易實(shí)行期貨交易和商品期貨的交割倉庫。由此看來，上海自貿(mào)區(qū)的建立給我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的擴(kuò)大提供了更大的市場(chǎng)平臺(tái)，并且提供了資金、物資的巨大幫助。

3.優(yōu)化政策，增加進(jìn)出口貿(mào)易的開發(fā)度。隨著上海自貿(mào)區(qū)的發(fā)展，政府也在不斷優(yōu)化其對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的相關(guān)政策。鼓勵(lì)中內(nèi)外投資者加入自貿(mào)區(qū)，擴(kuò)大服務(wù)行業(yè)，并給進(jìn)出口貿(mào)易提供全面的服務(wù)。同時(shí)創(chuàng)新、改進(jìn)出口貿(mào)易的出口退稅、海關(guān)手續(xù)程序等。“簡(jiǎn)政放權(quán)”、大膽地讓進(jìn)出口企業(yè)獨(dú)當(dāng)一面[2]。

（二）上海自貿(mào)區(qū)建立帶來我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的挑戰(zhàn)以及應(yīng)對(duì)措施

上海自貿(mào)區(qū)建立給我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易帶來了很多機(jī)遇，但是利益面前難免都會(huì)存在一些風(fēng)險(xiǎn)，這就要求我國(guó)今后的進(jìn)出口貿(mào)易行業(yè)能擔(dān)得起這些風(fēng)險(xiǎn)，勇于面對(duì)挑戰(zhàn)，開拓創(chuàng)新。

1.離岸金融體系。我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易在創(chuàng)立上海自貿(mào)區(qū)前，處于國(guó)家控股、國(guó)家掌托狀態(tài)，對(duì)于資金流入、流出大都有國(guó)家的支持。而現(xiàn)在政府大膽放手任其自主管理、自主運(yùn)行，這一巨大轉(zhuǎn)變讓進(jìn)出口貿(mào)易在總體管理上發(fā)生了變化。進(jìn)出口貿(mào)易管理者負(fù)責(zé)對(duì)企業(yè)進(jìn)行管理，進(jìn)出口貿(mào)易的資金要自主籌資，這給企業(yè)帶來巨大的挑戰(zhàn)。如何運(yùn)行、獲得、周轉(zhuǎn)、管理、使用資金，怎樣才能更好地保障資金流動(dòng)順暢？進(jìn)出口貿(mào)易可以借助自貿(mào)區(qū)的金融服務(wù)，借助離岸金融體系管理出口貨物的資金流動(dòng)問題，讓國(guó)內(nèi)外的貿(mào)易活動(dòng)能夠井然有序的展開。

2.減少進(jìn)出口貿(mào)易順差。我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易長(zhǎng)期處于順差，人民幣迫于國(guó)際形勢(shì)壓力不斷升值，并且我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的商品大多為初級(jí)商品，出口量多。這種長(zhǎng)期的進(jìn)出口順差給我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易帶來了壓力，交易過多的出口產(chǎn)品導(dǎo)致資金外流，不利于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。為了緩解貿(mào)易順差，進(jìn)出口貿(mào)易可以借助上海自貿(mào)區(qū)提供的開發(fā)平臺(tái)，吸引外商到國(guó)內(nèi)投資，大力“拓市場(chǎng)、調(diào)V結(jié)構(gòu)、促平衡”，借助有力資源，開發(fā)貿(mào)易平臺(tái)，全面提升服務(wù)，提高進(jìn)出口貿(mào)易的管理以及調(diào)整相應(yīng)政策（如：低稅率等），這樣可以一定程度的轉(zhuǎn)變我國(guó)當(dāng)前的貿(mào)易方式，減少我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易順差。

3.加強(qiáng)進(jìn)出口貿(mào)易管理。在上海自貿(mào)區(qū)建立前，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易是由國(guó)家控股管理，其發(fā)展方向明確。現(xiàn)在自貿(mào)區(qū)建立后，進(jìn)出口貿(mào)易實(shí)現(xiàn)了自主管理，這需要更系統(tǒng)化的管理模式和管理辦法，包括進(jìn)出口貨物、程序、資金、單證以及國(guó)際貿(mào)易的從業(yè)人員管理等都需要緊跟時(shí)代步伐加強(qiáng)管理。

四、總結(jié)

綜上所述，上海自貿(mào)區(qū)的建立是一把雙刃劍，利用好了，它能給我國(guó)的經(jīng)濟(jì)添磚加瓦，利用不好，它會(huì)導(dǎo)致我國(guó)經(jīng)濟(jì)的流失。全面分析上海自貿(mào)區(qū)的建立對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，能夠讓我們更加自如的運(yùn)用自貿(mào)區(qū)帶來的優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)造更多的經(jīng)濟(jì)財(cái)富。

參考文獻(xiàn)

[1]黃麗薇.上海自貿(mào)區(qū)面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)研究――與香港發(fā)展的比較[J].經(jīng)營(yíng)管理者，2014（04）：180-181.

[2]張明，郭子睿.上海自貿(mào)區(qū)：進(jìn)展、內(nèi)涵與挑戰(zhàn)[J].金融與經(jīng)濟(jì)，2013（12）：19-22.

篇3

關(guān)鍵詞:匯率變化；進(jìn)出口貿(mào)易；人民幣匯率；應(yīng)對(duì)策略

人民幣匯率的變化仍然影響著進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展，并且影響著眾多參與進(jìn)出口貿(mào)易行業(yè)的經(jīng)營(yíng)，對(duì)匯率變化進(jìn)行探討并探索進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展對(duì)策，值得我們進(jìn)行深入思考。

1人民幣匯率變化基本情況

匯率是一個(gè)國(guó)家貨幣與另一個(gè)國(guó)家貨幣兌換比率的簡(jiǎn)稱。人民幣是貨幣，在對(duì)外貿(mào)易中，使用人民幣與之交易的另一種貨幣是國(guó)際通用貨幣———美元。因此，對(duì)人民幣匯率進(jìn)行討論，通常是討論美元對(duì)人民幣的匯率。總體而言，人民幣匯率波動(dòng)較小，但人民幣匯率在固定范圍內(nèi)變化幅度較大，10年內(nèi)最大匯率與最小匯率的差值為1.3372。相對(duì)穩(wěn)定的匯率有助于我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展，但匯率變化仍然對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生了一定的影響。

2匯率變化對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響

2.1影響進(jìn)出口貿(mào)易利潤(rùn)。匯率變化代表著人民幣兌換美元的數(shù)額變化。從進(jìn)口的角度來看，當(dāng)商品價(jià)格不變時(shí)，匯率下跌意味著人民幣購入的商品數(shù)量減少，內(nèi)銷的成本提高，企業(yè)利潤(rùn)會(huì)有所降低。從出口的角度看，人民幣匯率下跌意味著出口商品對(duì)外的價(jià)格發(fā)生變化，在商品成本不變的情況下，價(jià)格越低，利潤(rùn)也越低。匯率上漲同樣對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易有不利的影響，對(duì)于進(jìn)口貿(mào)易來講，人民幣匯率上漲意味著購買力提高，而國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求不變，企業(yè)必須降低售價(jià)，利潤(rùn)會(huì)降低；而匯率上漲意味著出口商品售價(jià)提高，其他國(guó)家購買力不變的情況下，出口數(shù)量會(huì)相對(duì)減少，同樣影響貿(mào)易利潤(rùn)。2.2影響進(jìn)出口貿(mào)易經(jīng)營(yíng)策略。由于匯率變化對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易利潤(rùn)產(chǎn)生影響，很多企業(yè)在經(jīng)營(yíng)的過程中，采用改變經(jīng)營(yíng)策略的方式規(guī)避匯率變化的不利影響，這樣一來，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的經(jīng)營(yíng)策略不穩(wěn)定，很容易導(dǎo)致貿(mào)易糾紛。在人民幣匯率上漲時(shí)，進(jìn)口商品可能會(huì)被囤積，等待匯率穩(wěn)定或降低時(shí)進(jìn)行出售，則在匯率降低時(shí)，進(jìn)口貿(mào)易會(huì)減少，部分中小型企業(yè)對(duì)匯率變化應(yīng)對(duì)能力弱，可能選擇暫時(shí)退出市場(chǎng)。同樣，出口貿(mào)易必須進(jìn)行大量的宣傳或者進(jìn)行市場(chǎng)開發(fā)，以保證出口利潤(rùn)的達(dá)成，這又影響了企業(yè)對(duì)外貿(mào)易的成本應(yīng)用，甚至影響某一類產(chǎn)品的品牌價(jià)值。2.3影響進(jìn)出口貿(mào)易市場(chǎng)發(fā)展?？陀^來講，進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展應(yīng)是平衡的，或者，進(jìn)口基本生產(chǎn)資源、出口成品，才能形成穩(wěn)定的貿(mào)易利潤(rùn)。但由于匯率變化和我國(guó)生產(chǎn)特征，進(jìn)出口貿(mào)易的市場(chǎng)發(fā)展存在著不平衡現(xiàn)象，原材料出口和廉價(jià)勞動(dòng)出口始終高于高新產(chǎn)品出口，而進(jìn)口貿(mào)易正好相反。長(zhǎng)此以往，不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

3進(jìn)出口貿(mào)易應(yīng)對(duì)匯率變化影響的策略

3.1擴(kuò)大進(jìn)出口貿(mào)易利潤(rùn)來源。進(jìn)出口貿(mào)易利潤(rùn)的以商品交易的形式出現(xiàn)，勢(shì)必會(huì)受到匯率的影響，很多企業(yè)由于自身經(jīng)營(yíng)因素，缺乏應(yīng)對(duì)匯率變化的能力，導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)問題。對(duì)此，最有效的解決方式是擴(kuò)大進(jìn)出口貿(mào)易利潤(rùn)的來源，簡(jiǎn)單來講，即將利潤(rùn)以其他形式表現(xiàn)出來。3.2及時(shí)調(diào)整進(jìn)出口貿(mào)易經(jīng)營(yíng)策略。需要根據(jù)匯率變化去調(diào)整經(jīng)營(yíng)策略，經(jīng)營(yíng)策略的變化，應(yīng)與外貿(mào)市場(chǎng)的環(huán)境相對(duì)應(yīng)，即形成向外的策略調(diào)整，而不僅僅是被動(dòng)地調(diào)整企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀態(tài)。3.3加速人民幣匯率國(guó)際化進(jìn)程。為了更好地促進(jìn)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易，同時(shí)能夠有效抵擋人民幣匯率帶來的影響，可以進(jìn)一步推進(jìn)人民幣國(guó)際化的進(jìn)程，例如，促進(jìn)進(jìn)出口貿(mào)易中使用人民幣結(jié)算的進(jìn)程，這樣我國(guó)的人民幣匯率會(huì)更加穩(wěn)定，同時(shí)也可以提高企業(yè)處理匯率波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)的能力，對(duì)于我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易有著良好的促進(jìn)作用。另外，經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展才能夠進(jìn)一步提高我國(guó)的整體實(shí)力，同時(shí)可以在進(jìn)出口貿(mào)易中保持人民幣匯率的穩(wěn)定，可以確保我國(guó)的自身利益。

4結(jié)語

綜上所述，匯率變化對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的利潤(rùn)、經(jīng)營(yíng)策略以及市場(chǎng)發(fā)展均有影響，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易要應(yīng)對(duì)匯率變化，需要進(jìn)一步擴(kuò)大利潤(rùn)來源、及時(shí)調(diào)整經(jīng)營(yíng)策略并加速人民幣國(guó)際化進(jìn)程以引導(dǎo)市場(chǎng)，這是保證我國(guó)匯率穩(wěn)定、進(jìn)出口貿(mào)易健康發(fā)展的有效措施。

參考文獻(xiàn)

[1]張博.淺談人民幣匯率對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響[J].中國(guó)商論,2017(02):127-128.

[2]畢耀文.人民幣匯率對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易影響研究[J].現(xiàn)代商業(yè),2017(02):108-110.

篇4

[關(guān)鍵詞] 外國(guó)直接投資;進(jìn)出口貿(mào)易;相互作用

[中圖分類號(hào)] F750 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B

從20世紀(jì)50年代，對(duì)外直接投資就取代國(guó)際借貸成為國(guó)際資本流動(dòng)的主要形式，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的迅猛發(fā)展，國(guó)際直接投資與進(jìn)出口貿(mào)易同時(shí)作為當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)一體化的重要組成部分聯(lián)系也日益密切。從改革開放以來，由于我國(guó)吸收了大量的國(guó)際直接投資，便成為了世界上主要的也是發(fā)展中國(guó)家中最大的FDI流入國(guó)[1]。并且，早在1992年起，我國(guó)連續(xù)13年成為世界上FDI總量?jī)H次于美國(guó)的國(guó)家[2]。在2005年我國(guó)又一次成為世界上所有發(fā)展中國(guó)家中最大的國(guó)際直接投資地區(qū)[3]。根據(jù)統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，2008年我國(guó)實(shí)際使用國(guó)際直接投資總額呈現(xiàn)大幅度上升，比上年增加16914百萬美元，增長(zhǎng)了21.6%，進(jìn)口總額從791460.9百萬美元增加的1132567百萬美元，出口總額增加了210237百萬美元。最近幾年，我國(guó)國(guó)際直接投資依然保持不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)。到2015年，達(dá)到1263億美元，比2014年增長(zhǎng)6.4%（按RMB算），并且僅次于美國(guó)與香港，位居世界前三。

改革開放之后，對(duì)于外資的利用，特別是大量的FDI的注入，對(duì)于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、外貿(mào)進(jìn)出口等都有重要的影響，為了準(zhǔn)確的權(quán)衡國(guó)際直接投資對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模的產(chǎn)生的效應(yīng)，充分利用外商直接投資帶來的資本，提升我國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展時(shí)代的應(yīng)對(duì)能力，促進(jìn)我國(guó)開放型經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展，對(duì)在經(jīng)濟(jì)全球化形勢(shì)下FDI對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模的影響進(jìn)行實(shí)證分析和研究具有十分重要的意義。

一、國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究綜述

各國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)FDI和進(jìn)出口貿(mào)易的關(guān)系展開了大量的實(shí)證研究，得出國(guó)際直接投資與國(guó)際進(jìn)出口貿(mào)易之間主要體現(xiàn)三種關(guān)系：首先，F(xiàn)DI與國(guó)際進(jìn)出口貿(mào)易的替代效應(yīng);然后，國(guó)際直接投資與國(guó)際進(jìn)出口貿(mào)易的互補(bǔ)效應(yīng);最后，國(guó)際直接投資與國(guó)際進(jìn)出口貿(mào)易的轉(zhuǎn)移效應(yīng)。不管是在美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的實(shí)證研究方面還是巴西、印度、墨西哥等發(fā)展中國(guó)家的實(shí)證研究方面，均得到基本一致的結(jié)論，即兩者之間的互補(bǔ)效應(yīng)得到更多的支持。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家帕特瑞（P.Patrie）對(duì)國(guó)際直接投資的動(dòng)機(jī)差異進(jìn)行研究得出結(jié)論，認(rèn)為，跨國(guó)公司的國(guó)際直接投資的動(dòng)機(jī)存在差別，不盡相同，使投資與兩國(guó)之間的進(jìn)出口貿(mào)易關(guān)系、規(guī)模影響也不同。帕特瑞把國(guó)際直接投資分成三類：市場(chǎng)導(dǎo)向型直接投資、生產(chǎn)導(dǎo)向型直接投資以及貿(mào)易促進(jìn)型直接投資[4]。并提出對(duì)于生產(chǎn)導(dǎo)向型直接投資和貿(mào)易促進(jìn)型直接投資則將會(huì)增加投資國(guó)和東道國(guó)之間的貿(mào)易，即擴(kuò)大投資國(guó)與東道國(guó)兩國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模。國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于FDI對(duì)于進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模的影響相關(guān)研究都有各自的結(jié)論與代表性觀點(diǎn)。周愛農(nóng)認(rèn)為，國(guó)際直接投資與國(guó)際進(jìn)出口貿(mào)易之間存在均衡發(fā)展的關(guān)系;朱廷B從理論上闡述了日漸趨向一體化經(jīng)濟(jì)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境導(dǎo)致了國(guó)際直接投資與貿(mào)易流動(dòng)的同步性[5];劉志彪從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)層面揭示國(guó)際直接投資對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的促進(jìn)作用。

國(guó)內(nèi)學(xué)者主要通過分析宏觀數(shù)據(jù)來進(jìn)行實(shí)證研究FDI對(duì)于國(guó)際進(jìn)出口貿(mào)易的影響，筆者認(rèn)為主要包括以下幾種類型：一是研究整個(gè)國(guó)家FDI與進(jìn)出口貿(mào)易之間的相關(guān)關(guān)系;二是通過數(shù)據(jù)進(jìn)行FDI總額、進(jìn)口總額、出口總額在量上的回歸分析;三是通過計(jì)量模型探究某個(gè)國(guó)家或地區(qū)FDI對(duì)本國(guó)或本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。

二、我國(guó)目前FDI與進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模概況描述

改革開放初期，從1979年到1984年，我國(guó)實(shí)際利用外資額181.87億美元，其中外商直接投資為41.04億美元，1985年我國(guó)實(shí)際利用了外資額19.56億美元，到1995年我國(guó)實(shí)際使用FDI總額高達(dá)48133百萬美元，到1997年增加到64408百萬美元，較1995年增長(zhǎng)了33.8個(gè)百分點(diǎn)，雖然在接下來的幾年內(nèi)較1997年有所降低，但在以1995為基年上看都是呈現(xiàn)出穩(wěn)步上升的趨勢(shì)[6]，特別在2008年達(dá)到95253百萬美元，在這一年就比前一年上升了21.6個(gè)百分點(diǎn)。1985年到2007年的23年時(shí)間里，增長(zhǎng)了23倍。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界貿(mào)易格局中占有的重要地位，2014年我國(guó)實(shí)際使用的FDI總額已經(jīng)達(dá)到119705百萬美元。而在2015年，隨著外商直接投資穩(wěn)步增長(zhǎng)，其總額達(dá)到了了1263億美元，同比2014年增速高達(dá)6.4%?？偟膩碚f，F(xiàn)DI在我國(guó)包括以下方面的特點(diǎn)：一是來自發(fā)達(dá)國(guó)家的FDI比重不斷上升，尤其是來自歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家的FDI所占比例增大到40%;二是FDI流入主要集中在制造業(yè)，近年來，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展和改革開放的深入，流入零售和金融服務(wù)等行業(yè)的FDI也呈現(xiàn)出增長(zhǎng)的趨勢(shì)。同時(shí)，關(guān)于我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展，與FDI流入表現(xiàn)出非常密切的關(guān)系。與FDI大量流入的同時(shí)發(fā)生的是我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易額的大幅度增加，從1995年到2014年我國(guó)的進(jìn)出口總額從大約280864百萬美元增長(zhǎng)到4301528百萬美元，其中，出口的增長(zhǎng)尤為明顯，從148780百萬美元上升到2014年的2342293百萬美元，增加了約16倍，出口額年均增長(zhǎng)速度達(dá)到18.05%。十以來，由于全方位的對(duì)外開放戰(zhàn)略加上“一路一帶”的建設(shè)與推進(jìn)，更是讓我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額再創(chuàng)歷史新高，連續(xù)三年位居全世界前列。

三、外國(guó)直接投資對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模計(jì)量分析

表1 1995-2014年FDI與進(jìn)出口總額[7]

（單位：百萬美元）

注：1.進(jìn)出口數(shù)據(jù)來源于海關(guān)總署。1978年為外貿(mào)業(yè)務(wù)統(tǒng)計(jì)數(shù)，1980年起為海關(guān)進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)數(shù)。2.貨物進(jìn)出口差額負(fù)數(shù)為逆差。

（一）OLS模型的建立

外國(guó)直接投資對(duì)于我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模的影響是極其明顯的?，F(xiàn)在我們對(duì)FDI對(duì)于進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模的影響進(jìn)行實(shí)證分析。

分別建立兩個(gè)獨(dú)立的一元線性回歸模型：

Ⅰ.Y1=β0+β1X1+μ1 Ⅱ.Y2=β2+β3X2+μ2

其中，X1，X2：解釋變量，表示我國(guó)1995-2015年每年的實(shí)際利用外國(guó)直接投資總額。

Y1：被解釋變量，表示我國(guó)進(jìn)口商品總額，

Y2：被解釋變量，表示我國(guó)出口商品總額。

回歸系數(shù)：β0、β1、β2、β3

根據(jù)計(jì)量分析結(jié)果的相關(guān)數(shù)據(jù)可得，F(xiàn)1=287.034，R21=0.941，F(xiàn)2=287.034，R21=0.941

Y1=-1135874+24.99174X1

（-9.483386） （16.94207）

在顯著性水平α=0.01下，t1>t0.005=2.861，t2>t0.005=2.861

Y2=-1299196+28.74140X2

（-9.011578） （16.18717）

在顯著性水平α=0.01下，t3>t0.005=2.861，t4>t0.005=2.861

結(jié)論：兩個(gè)一元線性模型回歸效果較顯著

由此可以認(rèn)為，外國(guó)直接投資與進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模之間存在顯著的線性相關(guān)關(guān)系。并且，從兩個(gè)模型中我們可以得出這樣的結(jié)論：①外國(guó)直接投資與進(jìn)口和出口都表現(xiàn)為正相關(guān)關(guān)系，外國(guó)直接投資總額增加一個(gè)單位，在其他條件不變的情況下，進(jìn)口商品總額增長(zhǎng)24.99174個(gè)單位，即邊際進(jìn)口商品總額為24.99174;②外國(guó)直接投資增加一個(gè)單位，在其他條件不變的情況下，出口商品總額增加28.74414個(gè)單位，邊際出口商品總額為28.74414;③兩個(gè)模型的可決系數(shù)R21、R22的值相接近，所以認(rèn)為兩個(gè)模型對(duì)于觀測(cè)值的擬合程度差不多。④回歸系數(shù)b2>b1，表明在一定的條件下，外國(guó)直接投資（FDI）的流入對(duì)我國(guó)出口商品總額的促進(jìn)作用大于對(duì)我國(guó)進(jìn)口商品總額的促進(jìn)作用。

（二）序列相關(guān)問題及修正

1.回歸檢驗(yàn)

根據(jù)回歸結(jié)果，對(duì)模型進(jìn)行圖形檢驗(yàn)。

模型一：ê～t，êt～êt-1

模型二：êt～t，êt～êt-1

根據(jù)以上兩個(gè)模型的隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)的散點(diǎn)圖可以看出，隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)呈現(xiàn)正的序列相關(guān)，即在一定水平上，進(jìn)出口商品總額不僅由外國(guó)直接投資總額決定，還受到上一年進(jìn)出口商品總額的影響。

2.D.W檢驗(yàn)

由表2、表3中D.W1=0.673784，D.W2=0.670858，在1%的顯著性水平下，n=21，k=2，查表得dL=0.97，dU=1.16，由于D.W1<0.97，D.W2<0.97，拒絕不存在1階序列相關(guān)的原假設(shè)，故得出存在正自相關(guān)，意味著進(jìn)出口商品總額還受上一年進(jìn)出口商品總額的影響。

3.拉格朗日乘數(shù)檢驗(yàn)（GB檢驗(yàn)）

由于D.W檢驗(yàn)僅適用于一階序列相關(guān)，為了驗(yàn)證模型是否存在高階序列相關(guān)，需要進(jìn)一步進(jìn)行驗(yàn)證。

ρ階序列相關(guān)：μ1 = ρ1 μt-1+ρ2 μt-2+…+ρn μt-n

受約束回歸方程為：

Yt = β0+β1 Xt1+…+βk Xtk+ρ1 μt-1+…+ρp μt-p+εt

有約束條件為：H0：ρ1 = ρ2 =…= ρp=0，p=2

根據(jù)計(jì)量分析得到：

表2 進(jìn)口模型中的相關(guān)統(tǒng)計(jì)量

表3 出口模型中的相關(guān)統(tǒng)計(jì)量

根據(jù)LM檢驗(yàn)中的數(shù)據(jù)可知，兩個(gè)模型均只存在一階自相關(guān)，根據(jù)P值檢驗(yàn)法和F統(tǒng)計(jì)量二階自相關(guān)無法通過檢驗(yàn)，新模型失去意義，則表示進(jìn)出口商品總額受上僅一年進(jìn)出口貿(mào)易總額的影響。

4.序列相關(guān)的修正

被檢驗(yàn)證明存在序列相關(guān)，則需要采用適當(dāng)?shù)姆椒ㄟM(jìn)行修正。這里利用廣義最小二乘法進(jìn)行修正。

計(jì)量分析得新模型，X1=46031.77+0.038891Y1

（14.329） （9.8143）

R21=0.969，D.W1=2.148

X2=46259.79+0.033116Y2

（13.647） （11.258）

R22=0.966，D.W2=2.12

此時(shí)，D.W1=2.148，D.W2=2.12，大于1%顯著性水平下樣本容量為21的D.W檢驗(yàn)的臨界值上限dU=1.16，接近等于2，表明修正后的模型已經(jīng)不存在序列相關(guān)，則意味著進(jìn)出口商品總額不受上一年進(jìn)出口商品總額的影響。并且，當(dāng)把進(jìn)出口商品總額作為自變量，把外國(guó)直接投資總額作為應(yīng)變量時(shí)，觀測(cè)值對(duì)模型的擬合效果更好，模型效果顯著，說明進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)外國(guó)直接投資的流入影響較外國(guó)直接投資流入對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響更加明顯，更有促進(jìn)效果。

四、結(jié)論和政策建議

改革開放以來，隨著外國(guó)直接投資的流入增加，我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大。同時(shí)，不能忽視的是由于開放政策的深入實(shí)施促進(jìn)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展為我國(guó)帶來了更多的外國(guó)直接投資。

根據(jù)普通最小二乘法研究FDI和進(jìn)出口貿(mào)易之間的相互作用，建立適當(dāng)?shù)囊辉€性模型，研究?jī)烧咧苯拥南嚓P(guān)關(guān)系。首先，探究外國(guó)直接投資對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響，以進(jìn)出口商品總額Y為因變量，外國(guó)直接投資X為自變量，對(duì)建立的模型進(jìn)行檢驗(yàn)。認(rèn)為，在一定的條件下，外國(guó)直接投資對(duì)進(jìn)出口商品貿(mào)易具有較大且明顯的作用，但進(jìn)出口商品總額也受到上一年進(jìn)出口商品總額的影響：然后，分析進(jìn)出口貿(mào)易與外國(guó)直接投資的流入之間的影響，對(duì)建立的模型存在的問題進(jìn)行研究與修正;最后，根據(jù)修正模型，證明外國(guó)直接投資與進(jìn)出口貿(mào)易之間的關(guān)系，且得出進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)外國(guó)直接投資的流入影響較外國(guó)直接投資流入對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響更加明顯，更有促進(jìn)效果。

FDI對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易在一定程度上具有明顯的促進(jìn)作用，帶動(dòng)我國(guó)外貿(mào)規(guī)模的不斷擴(kuò)大與深入發(fā)展，同時(shí)，進(jìn)出口商品的貿(mào)易還與上期的進(jìn)出口貿(mào)易存在一定的相關(guān)關(guān)系。除此之外，進(jìn)出口貿(mào)易也對(duì)外國(guó)直接投資的流入呈現(xiàn)出顯著的促進(jìn)作用，其作用較外國(guó)直接投資流入對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響更加明顯。FDI企業(yè)外貿(mào)是我國(guó)外貿(mào)的主要增長(zhǎng)點(diǎn)，在目前我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易環(huán)境下，要合理調(diào)整我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局，優(yōu)化市場(chǎng)環(huán)境，充分吸收和利用外國(guó)直接投資以促進(jìn)我國(guó)外貿(mào)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展，帶動(dòng)進(jìn)出口貿(mào)易的適當(dāng)增長(zhǎng)。同時(shí)，堅(jiān)持開放的發(fā)展政策和戰(zhàn)略，進(jìn)一步為海外投資提供平臺(tái)和機(jī)會(huì)，使世界經(jīng)濟(jì)全球化下的我國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上占據(jù)一席之地。

[參 考 文 獻(xiàn)]

[1]孫潔.外商直接投資對(duì)我國(guó)外貿(mào)經(jīng)濟(jì)的影響分析[J].商貿(mào)流通，2015（34）

[2]楊超.外商直接投資和進(jìn)出口的關(guān)系研究[J].中國(guó)外資，2015（5）

[3]宣燁，周長(zhǎng)富.外商直接投資對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響[J].南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007（3）

[4]韓玉軍.國(guó)際貿(mào)易學(xué)[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2009-11：250-251

[5]王蕙，郭顯光.外國(guó)直接投資對(duì)我國(guó)進(jìn)出口規(guī)模的影響[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2007

[6]趙倩倩.FDI對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響效應(yīng)研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2014（24）

[7]中國(guó)統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站[EB/OL].2016

[8]史小龍，張峰.外商直接投資對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易影響的協(xié)整分析[J].跨國(guó)公司研討，2004

篇5

關(guān)鍵詞：林產(chǎn)品 進(jìn)出口貿(mào)易 風(fēng)險(xiǎn) 機(jī)制

林產(chǎn)品是社會(huì)商品的一種，主要包括以森林資源為基礎(chǔ)生產(chǎn)的木材，還有以木材為原料的各種產(chǎn)品，例如鋸木、原木、各種木質(zhì)的半成品或者成品，木質(zhì)人造板、木漿等，除此外還有各種紙和紙制品、林化產(chǎn)品。林產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易是林產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易與出口貿(mào)易的總稱，是指將本國(guó)生產(chǎn)、加工的林產(chǎn)品運(yùn)往本國(guó)以外的國(guó)家或地區(qū)進(jìn)行銷售或者從國(guó)外輸入林產(chǎn)品在自己國(guó)家進(jìn)行銷售的交易行為。本文研究重點(diǎn)就是在林產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易這種交易行為中可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)并提出規(guī)避的辦法。

一、國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)涵

國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)是指在國(guó)際貿(mào)易過程中，與貿(mào)易有關(guān)的某些因素在一定時(shí)間內(nèi)發(fā)生令人無法預(yù)料的變化，這些變化導(dǎo)致國(guó)家貿(mào)易主體在實(shí)際成本與預(yù)期成本之間、實(shí)際收益與預(yù)期收益之間發(fā)生差異，帶來了蒙受損失的可能性。國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)就是在貿(mào)易活動(dòng)中可能發(fā)生在各個(gè)環(huán)節(jié)的不利因素，增加了貿(mào)易結(jié)果的不確定性，影響貿(mào)易利益的獲得。簡(jiǎn)單說來，國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)涵有以下幾點(diǎn)：

1.針對(duì)未來將要發(fā)生的貿(mào)易活動(dòng)；

2.預(yù)測(cè)的是貿(mào)易活動(dòng)發(fā)生的結(jié)果與預(yù)期的差異；

3.風(fēng)險(xiǎn)重點(diǎn)是在整個(gè)進(jìn)出口貿(mào)易活動(dòng)中發(fā)生不利的可能性，風(fēng)險(xiǎn)值公式為f=（v，t.h）其中，v表示風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率；t表示風(fēng)險(xiǎn)可能帶來的危害的等級(jí)；h表示風(fēng)險(xiǎn)及時(shí)防范的可能性。

二、林產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)狀

受世界和我國(guó)經(jīng)濟(jì)與金融環(huán)境的影響，我國(guó)林產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易面臨著十分復(fù)雜的環(huán)境。國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)缺乏勁頭，國(guó)內(nèi)供大于求；而國(guó)外貿(mào)易壁壘和貿(mào)易摩擦較多，阻礙進(jìn)出口的順利進(jìn)行。2011年我國(guó)與歐美國(guó)家在林產(chǎn)品貿(mào)易上處于下滑趨勢(shì)，處于貿(mào)易逆差。中國(guó)的林產(chǎn)品貿(mào)易面臨原料進(jìn)口的價(jià)格上漲迅速，價(jià)格成本壓力增大，此外受人民幣匯率增值的影響，我國(guó)的許多林產(chǎn)品相關(guān)的外貿(mào)企業(yè)面臨著經(jīng)營(yíng)危機(jī)，特別是中小外貿(mào)企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)更大。因此我國(guó)的林產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易還存在一些不穩(wěn)定的風(fēng)險(xiǎn)性因素，需要認(rèn)真研究對(duì)待。

1.林產(chǎn)品貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制不健全。風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制是保障林產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易安全的第一道屏障，可以預(yù)測(cè)可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)并給出警告，最大限度的捍衛(wèi)林產(chǎn)品企業(yè)的利益。但是在我國(guó)這樣的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制還不夠健全，主要缺陷是不穩(wěn)定，效率低，未建立起全面科學(xué)規(guī)范的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系，不能發(fā)揮真正的預(yù)警作用。不少林產(chǎn)品貿(mào)易企業(yè)沒有嚴(yán)格按照對(duì)外經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的程序與規(guī)定進(jìn)行交易活動(dòng)，容易產(chǎn)生外貿(mào)風(fēng)險(xiǎn)，而如果預(yù)警機(jī)制不健全的話，風(fēng)險(xiǎn)損失不可估計(jì)。

2.林產(chǎn)品貿(mào)易企業(yè)缺乏風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)控的意識(shí)。貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)部控制非常重要，但是一直以來我國(guó)林產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易企業(yè)都沒有對(duì)風(fēng)險(xiǎn)引起足夠的重視，風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)部控制意識(shí)淡薄。風(fēng)險(xiǎn)發(fā)現(xiàn)和內(nèi)部控制都是由人決定的，若是林產(chǎn)品貿(mào)易企業(yè)中的領(lǐng)導(dǎo)者沒有這種風(fēng)險(xiǎn)自覺意識(shí)，沒有長(zhǎng)遠(yuǎn)的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)光，不能采取有效的風(fēng)險(xiǎn)控制手段，那么該企業(yè)就無法在激烈的林產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易市場(chǎng)上站穩(wěn)腳跟。

3.林產(chǎn)品貿(mào)易主體抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱。我國(guó)林產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易企業(yè)還沒有培養(yǎng)出足夠強(qiáng)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力，具體表現(xiàn)在兩點(diǎn)：（1）企業(yè)管理人員沒有形成風(fēng)險(xiǎn)管理的觀念和意識(shí)，風(fēng)險(xiǎn)管理缺乏主動(dòng)性。（2）企業(yè)管理人員整體素質(zhì)比較低，難以承擔(dān)林產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)管理的重負(fù)。

4.林產(chǎn)品貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)管理體系不完善。關(guān)于林產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)管理體系還不完整與系統(tǒng)，存在一些漏洞，比如立法跟不上實(shí)際林產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀，缺乏相應(yīng)的法律規(guī)范；沒有建立起專業(yè)的林業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理結(jié)構(gòu)，讓林產(chǎn)品企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理缺乏組織保障；沒有建立起有效的、科學(xué)的林產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制，在風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)、風(fēng)險(xiǎn)抵抗等內(nèi)容上都缺乏可操作性。

三、應(yīng)對(duì)林產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的建議

1. 防范法律法規(guī)與政策帶來的國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)。加大行業(yè)組織和企業(yè)自身的力量，大力拓展林產(chǎn)品出口的市場(chǎng)，對(duì)原材料的獲取進(jìn)行嚴(yán)格控制，提高應(yīng)對(duì)貿(mào)場(chǎng)中風(fēng)險(xiǎn)的能力，從而降低或者防范法律法規(guī)和政策帶來的貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)。

我們要加強(qiáng)國(guó)內(nèi)人工林的培育，不斷提高國(guó)內(nèi)人工林的規(guī)模與質(zhì)量，大力開拓國(guó)內(nèi)的林產(chǎn)品市場(chǎng)，建立起完善的國(guó)內(nèi)林產(chǎn)品市場(chǎng)體系；要走出去，面對(duì)復(fù)雜的國(guó)外林產(chǎn)品貿(mào)易環(huán)境，要大膽參與國(guó)際森林資源的生產(chǎn)和分配，培育國(guó)外林產(chǎn)品市場(chǎng)，這方面就需要國(guó)家的政策扶持與領(lǐng)導(dǎo)，政府要帶領(lǐng)國(guó)家企業(yè)實(shí)施海外開拓戰(zhàn)略，充分利用國(guó)際資源解決國(guó)內(nèi)需求。

在競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)上，逐漸摒棄以價(jià)格低廉為主的競(jìng)爭(zhēng)力，要建立新的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，要重新建立自己的林產(chǎn)品名牌，建立多種渠道的銷售模式，以此不斷增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。要加快技術(shù)的進(jìn)步，要增大技術(shù)在林產(chǎn)品中的比重，要提高產(chǎn)品的附加值，以此促進(jìn)林產(chǎn)品的可持續(xù)發(fā)展。

在林產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)的規(guī)模上，可以依靠政府職能，設(shè)立一定的產(chǎn)業(yè)規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)作為產(chǎn)業(yè)進(jìn)入壁壘，促進(jìn)林產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)的規(guī)?；l(fā)展；面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，要充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的作用；要反對(duì)不合理的技術(shù)壁壘；要落實(shí)對(duì)林業(yè)企業(yè)森林認(rèn)證的要求。

2.應(yīng)對(duì)人民幣匯率波動(dòng)帶來的風(fēng)險(xiǎn)。人民幣匯率波動(dòng)是影響林產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的非常關(guān)鍵的因素，特別是近年來人民幣升值問題，對(duì)林產(chǎn)品的出口貿(mào)易造成很大壓力。為此，林產(chǎn)品外貿(mào)企業(yè)必須將人民幣波動(dòng)的匯率風(fēng)險(xiǎn)納入風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制。本文主要選出兩點(diǎn)內(nèi)容給予建議：

（1）選擇有利的計(jì)價(jià)貨幣及訂立保值條款。這個(gè)主要是在林產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易企業(yè)初步簽訂林產(chǎn)品合同時(shí)需要注意的，首先是選擇有利的計(jì)價(jià)貨幣，出口企業(yè)盡量選用硬貨幣進(jìn)行計(jì)價(jià)，因此它不會(huì)貶值，未來只有升值的潛力；進(jìn)口企業(yè)盡量選擇軟貨幣進(jìn)行計(jì)價(jià)，因?yàn)樗鼌R率不會(huì)上漲，未來會(huì)有貶值趨勢(shì)，不會(huì)提高進(jìn)口成本。其次要訂立貨幣保值的合同條款，以抵御或轉(zhuǎn)嫁出口商不能選用硬貨幣、進(jìn)口商不能選用軟貨幣的風(fēng)險(xiǎn)。

（2）合理選擇結(jié)算手段。這是在履行林產(chǎn)品進(jìn)出庫貿(mào)易合同的過程中需要注意的，首先企業(yè)出口時(shí)在報(bào)價(jià)時(shí)要充分考慮匯款變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)，選擇按固定換匯成本結(jié)算的方式；其次當(dāng)計(jì)價(jià)的貨幣匯率走低時(shí)，進(jìn)口企業(yè)可以選擇提出交貨時(shí)間后延或提出延期付款，以規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)損失。

（3）利用金融衍生工具。靈活的利用金融工具可以應(yīng)對(duì)匯率風(fēng)險(xiǎn)：①利用貿(mào)易融資提前辦理結(jié)匯，現(xiàn)在通用的主要貿(mào)易融資方式有押匯、貼現(xiàn)與福費(fèi)廷。②利用金融衍生工具進(jìn)行外匯保值，鎖定匯率，例如遠(yuǎn)期外匯買賣、外匯期權(quán)、外匯掉期等。

3. 價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)策略。主要有兩種辦法：利用合同中的價(jià)格條款，利用林產(chǎn)品其期貨市場(chǎng)套期保值，前者主要是防范價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)，合同定價(jià)方法主要有固定作價(jià)法，非固定作價(jià)法、制定價(jià)格調(diào)整條款；后者主要是規(guī)避和轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)，只要規(guī)范合理的利用期貨市場(chǎng)，局可以減少價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)帶來的損失。

4. 結(jié)算風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略。（1）嚴(yán)格調(diào)查貿(mào)易對(duì)手的信用。對(duì)貿(mào)易對(duì)手的資信調(diào)查是企業(yè)進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)的首要任務(wù)，因?yàn)榭蛻粜庞貌涣际撬薪Y(jié)算風(fēng)險(xiǎn)的直接原因。要嚴(yán)格的調(diào)查企業(yè)的信用記錄、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、支付能力等，還要調(diào)查對(duì)手的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)政治環(huán)境，是否會(huì)對(duì)貿(mào)易的結(jié)算造成影響。

（2）采用合理的結(jié)算方式。各種結(jié)算方式風(fēng)險(xiǎn)由低到高分別是信用證、托收、匯付。在信用證結(jié)算方式下，進(jìn)口商注重的是貨物的質(zhì)量，出口商注重能否收到貨款，銀行注重的是雙方是否符合業(yè)務(wù)的要求，其他兩種結(jié)算方式，只是注重對(duì)方的信譽(yù)。

（3）完善出口保險(xiǎn)制度。完善出口保險(xiǎn)制度我們應(yīng)當(dāng)做到：首先，我國(guó)在政策上給予支持，在經(jīng)濟(jì)上給予幫助，保險(xiǎn)規(guī)模應(yīng)當(dāng)逐漸擴(kuò)大。其次，提高資信調(diào)查能力，建立完善的風(fēng)險(xiǎn)控制體系。最后，建立出口信用保險(xiǎn)的法律法規(guī)，學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)的保險(xiǎn)經(jīng)驗(yàn)。

四、結(jié)語

本文主要是分析我國(guó)林產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易活動(dòng)中存在的風(fēng)險(xiǎn)問題，風(fēng)險(xiǎn)管理的現(xiàn)狀，并找出相應(yīng)的解決建議，希望對(duì)林產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易企業(yè)更好的防范、規(guī)避與轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)有所裨益。林產(chǎn)品外貿(mào)企業(yè)要認(rèn)真分析國(guó)內(nèi)外的經(jīng)濟(jì)與金融環(huán)境，針對(duì)可能存在的國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)、匯率風(fēng)險(xiǎn)、價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)、結(jié)算風(fēng)險(xiǎn)，要建立起一套完善的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制，提高風(fēng)險(xiǎn)警惕意識(shí)，采取多種有利措施規(guī)避和化解各種進(jìn)出口貿(mào)易活動(dòng)中存在的風(fēng)險(xiǎn)，取得更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的、穩(wěn)健的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙倩，田禾，羅信堅(jiān).前三季林產(chǎn)品貿(mào)易逆差增大.中國(guó)綠色時(shí)報(bào)，2011-12-1.

篇6

關(guān)鍵詞：人民幣匯率；進(jìn)出口貿(mào)易；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

中圖分類號(hào)：F830.31 　 　 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B 文章編號(hào)：1674-0017-2012(6)-0017-05

一、引言

改革開放三十多年來，我國(guó)日益成為一個(gè)出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)體，對(duì)外貿(mào)易依存度較高。根據(jù)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易占GDP的比重較大，在2005年曾達(dá)到80%的峰值水平。雖然此后比重有所下降，但仍穩(wěn)定在40%-60%的水平，這表明我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在很大程度上依賴于外部需求。同時(shí)，國(guó)家海關(guān)總署的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也顯示，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中很大一部分是加工貿(mào)易，加工貿(mào)易占我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額的半壁江山，且有不斷增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)（見圖1）。因此，在金融危機(jī)后人民幣匯率持續(xù)升值、歐美需求下降和我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?nèi)找婢o迫的大背景下，充分考慮我國(guó)對(duì)外貿(mào)易以加工貿(mào)易為主的特殊國(guó)情，探究人民幣匯率升值與我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在關(guān)系具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。

二、文獻(xiàn)綜述與問題提出

Cerra & Dayal-Gulati（1999）利用VEC模型估計(jì)中國(guó)1983-1997年進(jìn)出口方程的價(jià)格彈性，發(fā)現(xiàn)出口彈性為負(fù)且顯著，進(jìn)口彈性為正且顯著。Dees（2001）認(rèn)為人民幣實(shí)際匯率升值對(duì)一般貿(mào)易有負(fù)影響，而從事加工貿(mào)易的廠商從更便宜的進(jìn)口投入品和中國(guó)相對(duì)廉價(jià)的勞動(dòng)力成本中獲益頗多。Xu（2000）認(rèn)為由于中國(guó)國(guó)內(nèi)價(jià)格的靈活性，匯率變化對(duì)貿(mào)易條件和貿(mào)易流量的影響有限且短暫。Marquez & Schindler（2007）認(rèn)為人民幣升值10%會(huì)使中國(guó)出口貿(mào)易額下降1%，但對(duì)于進(jìn)口貿(mào)易影響并不明顯。Hong, Vos & Yao（2008）認(rèn)為中國(guó)應(yīng)通過人民幣升值和刺激本國(guó)消費(fèi)來改善目前全球經(jīng)濟(jì)失衡的狀況。Zhang Jianping(2010)認(rèn)為中國(guó)貿(mào)易順差源于中國(guó)在全球的產(chǎn)業(yè)地位，因此，人民幣匯率調(diào)整并不能改變中國(guó)貿(mào)易順差。盧向前、戴國(guó)強(qiáng)（2005）認(rèn)為人民幣實(shí)際匯率波動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口存在顯著影響，不僅馬歇爾-勒納條件成立，而且存在J 曲線效應(yīng)。辜嵐（2006）認(rèn)為人民幣升值在長(zhǎng)期內(nèi)會(huì)惡化中國(guó)和美國(guó)及歐元區(qū)國(guó)家的貿(mào)易帳戶。徐明東（2007）利用1997-2006年的月度數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)人民幣升值會(huì)同時(shí)減少我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易量。金洪飛、周繼忠（2007）認(rèn)為我國(guó)對(duì)美進(jìn)口和出口的實(shí)際匯率彈性均不顯著，因此，人民幣升值將無法改善美國(guó)對(duì)華貿(mào)易收支。范愛軍、張雄輝（2009）通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)人民幣升值和匯率波動(dòng)不會(huì)對(duì)出口貿(mào)易產(chǎn)生過大的影響。黃飛雪、寇玲（2009）認(rèn)為人民幣升值無法改變中國(guó)貿(mào)易順差快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)，主要原因是中國(guó)出口商品彈性小和內(nèi)需不足。

綜上所述，國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)主要涉及人民幣升值對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總量的影響，而較少考慮我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)以加工貿(mào)易為主的特殊國(guó)情，同時(shí)，也沒有反映金融危機(jī)后我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易在國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)下滑、需求萎縮背景下的最新發(fā)展?fàn)顩r。因此，本文以2000-2011年為樣本考察期，在考慮我國(guó)對(duì)外貿(mào)易以加工貿(mào)易為主的基礎(chǔ)上，實(shí)證檢驗(yàn)人民幣匯率升值與我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)量關(guān)系。

三、人民幣升值、進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析

（一）理論假設(shè)

如前所述，加工貿(mào)易占我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的半壁江山，并隨對(duì)外貿(mào)易總量擴(kuò)大而不斷增長(zhǎng)，兩頭在外和以外商投資為主是其主要特點(diǎn)。無論是來料加工還是進(jìn)料加工，加工貿(mào)易的最終產(chǎn)品一般都銷往國(guó)外，在中國(guó)形成的增值部分主要為加工費(fèi)，并構(gòu)成我國(guó)貿(mào)易順差。因此，當(dāng)其他條件不變時(shí)，加工貿(mào)易規(guī)模越大，相應(yīng)的順差也越大。根據(jù)匯率決定理論，人民幣升值會(huì)造成本國(guó)商品和勞務(wù)相對(duì)價(jià)格上升，導(dǎo)致本國(guó)商品在國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)力下降，本國(guó)出口減少，進(jìn)口增加。但現(xiàn)實(shí)情況是我國(guó)勞務(wù)價(jià)格上漲主要體現(xiàn)在加工貿(mào)易，從而導(dǎo)致其用工成本上升。雖然原材料和半成品成本在人民幣升值背景下相對(duì)降低，但加工貿(mào)易占半壁江山的事實(shí)使人民幣匯率升值對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響趨于復(fù)雜，因此，仍有待進(jìn)一步進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。

（二）變量選取

本文選取出口（X）、進(jìn)口(M)、名義有效匯率(Neer)、經(jīng)常賬戶順差（Surplus）、國(guó)外總收入（Worldgdp）和國(guó)內(nèi)總收入（Chinagdp）為主要變量，截取2000 年1月-2011年3月的月度數(shù)據(jù)為研究樣本。其中，收入一般用GDP衡量，但考慮到月度GDP數(shù)據(jù)的不可獲得性，本文以O(shè)ECD成員國(guó)工業(yè)增加值和和以我國(guó)月度發(fā)電量占當(dāng)年發(fā)電總量的比重乘以我國(guó)當(dāng)年GDP分別作為國(guó)外總收入和國(guó)內(nèi)總收入的變量。中國(guó)GDP、進(jìn)出口和經(jīng)常賬戶順差數(shù)據(jù)來源于Wind 資訊數(shù)據(jù)庫，月度發(fā)電量數(shù)據(jù)來源于CCER中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融數(shù)據(jù)庫，人民幣名義有效匯率數(shù)據(jù)來源于BIS 網(wǎng)站，OECD成員國(guó)工業(yè)增加值來源于網(wǎng)站。為了消除變量量綱和計(jì)算彈性，本文對(duì)所有數(shù)據(jù)都作了對(duì)數(shù)化處理，并采用Census X12方法進(jìn)行了調(diào)整以消除季節(jié)性影響。另外，所有數(shù)據(jù)處理、數(shù)據(jù)檢驗(yàn)和模型估計(jì)均使用Stata 12軟件。

篇7

關(guān)鍵詞：實(shí)際匯率 對(duì)外貿(mào)易 城鄉(xiāng)就業(yè) 結(jié)構(gòu)VAR

引言

改革開放以來，中國(guó)GDP每年以8%-12%左右的速度不斷增加，2009 年，我國(guó)一般貿(mào)易出口和加工貿(mào)易出口增長(zhǎng)同比下降 20.1%和 13.1%，進(jìn)口增長(zhǎng)比率同比下降 6.7%和 14.8%， 外部需求減少和匯率升值的雙重沖擊對(duì)我國(guó)的一般貿(mào)易出口和加工貿(mào)易進(jìn)口影響顯得更為明顯。受國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響，2012年以來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速有所放慢，GDP增長(zhǎng)率前三季度分別是8.1%、7.6%、7.4%，2013年前三季度GDP增加速度達(dá)到7.8%，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中絕大部分的是由對(duì)外貿(mào)易帶來的。今年上半年，我國(guó)進(jìn)出口總值12.51萬億元人民幣（折合19976.9億美元），扣除匯率因素后同比增長(zhǎng)8.6%。其中出口6.59萬億元人民幣，增長(zhǎng)10.4%；進(jìn)口5.92萬億人民幣，增長(zhǎng)6.7%；貿(mào)易順差6770.6億元人民幣，擴(kuò)大58.5%。巨大的貿(mào)易余額對(duì)人民幣升值帶來了壓力。

從2005年開始，人民幣對(duì)美元的累計(jì)升值已經(jīng)達(dá)11%，國(guó)際清算銀行（BIS）公布的9月人民幣實(shí)際有效匯率（REER）指數(shù)較8月出現(xiàn)小幅升值，而REER累積升值，對(duì)我國(guó)出口增速帶來明顯的抑制作用，由于匯率變化的滯后效應(yīng)，強(qiáng)勢(shì)的人民幣將繼續(xù)對(duì)未來出口增長(zhǎng)構(gòu)成壓制。REER升值反映了本國(guó)國(guó)際收支盈余，外匯供給大于外匯需求，同時(shí)也是對(duì)一國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的反映。美元的疲軟可能將持續(xù)下去，在這種情況下經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)將更加依賴于國(guó)內(nèi)需求的增長(zhǎng)，同時(shí)需要有靈活的匯率政策來加以應(yīng)對(duì)。此外，如果經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可以更多體現(xiàn)在服務(wù)業(yè)的發(fā)展上，就將進(jìn)一步帶動(dòng)城市化進(jìn)程，將會(huì)進(jìn)一步帶動(dòng)消費(fèi)和就業(yè)的增長(zhǎng)。2012年以來，我國(guó)實(shí)施了積極的就業(yè)政策，但是盡管如此，由于經(jīng)濟(jì)形勢(shì)對(duì)就業(yè)產(chǎn)生一定的滯后影響，2013年就業(yè)形勢(shì)仍然面臨著較大的壓力。

因此，人民幣實(shí)際匯率的變動(dòng)是否對(duì)中國(guó)就業(yè)形勢(shì)產(chǎn)生影響，進(jìn)出口貿(mào)易的變化是否會(huì)對(duì)中國(guó)就業(yè)形勢(shì)帶來影響，以及影響程度如何，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)形勢(shì)下如何實(shí)施匯率政策以及貿(mào)易政策來緩解我國(guó)就業(yè)問題是值得目前探討的重點(diǎn)。

文獻(xiàn)回顧

匯率變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響的研究，一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的熱點(diǎn)。國(guó)外學(xué)者M(jìn)orten O. Ravn（2010）等人通過面板SVAR研究發(fā)現(xiàn)政府支出的增加帶來私人消費(fèi)的增加、惡化貿(mào)易平衡、以及有效匯率的貶值。Mehmet Ivrendi等（2010）通過SVECM模型研究貨幣沖擊、貿(mào)易平衡以及匯率之間的關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)緊縮性貨幣政策導(dǎo)致價(jià)格水平下降，產(chǎn)出的減少，匯率升值，在短期改善貿(mào)易平衡。學(xué)者Kazunobu Hayakawa（2009）對(duì)東亞洲匯率波動(dòng)和國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)東亞洲中間產(chǎn)品貿(mào)易受匯率波動(dòng)的影響更為嚴(yán)重，并且負(fù)面影響程度大于關(guān)稅對(duì)貿(mào)易的影響。

馬歇爾-勒納條件認(rèn)為任何一個(gè)國(guó)家只有在其進(jìn)口商品國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)需求價(jià)格彈性與其出口商品國(guó)外的市場(chǎng)需求價(jià)格彈性之和大于1時(shí)，其貨幣對(duì)外幣的貶值及由此帶來的進(jìn)出口商品價(jià)格的漲跌才能改善外匯收支的狀況；兩者之和小于 1，外匯收支會(huì)惡化；兩者之和等于1，外匯收支狀況不變。盧向前和戴國(guó)強(qiáng)等（2005）的研究發(fā)現(xiàn)馬歇爾-勒納條件在中國(guó)成立。谷宇、高鐵梅（2007）從人民幣匯率波動(dòng)性與進(jìn)出口關(guān)系的研究認(rèn)為人民幣匯率波動(dòng)性將對(duì)出口產(chǎn)生負(fù)向沖擊的結(jié)果。李廣眾和Voon（2004）關(guān)注了匯率波動(dòng)性對(duì)制造業(yè)不同部門的影響，他們的研究表明匯率波動(dòng)性對(duì)制造業(yè)中各細(xì)分行業(yè)出口的影響是不同的，并不都表現(xiàn)為負(fù)向沖擊。葉芳、朱孟楠（2012）運(yùn)用面板數(shù)據(jù)研究表明，人民幣有效匯率對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響存在區(qū)域差異，但總體而言，人民幣匯率對(duì)進(jìn)出口的影響并不大。黃錦明（2010）通過實(shí)證分析發(fā)展中國(guó)的進(jìn)口貿(mào)易在長(zhǎng)期內(nèi)主要受國(guó)內(nèi)收入和人民幣實(shí)際有效匯率水平的影響。在短期，只有進(jìn)口貿(mào)易和人民幣實(shí)際有效匯率存在著負(fù)相關(guān)關(guān)系。

關(guān)于貿(mào)易與就業(yè)的理論，比較典型的理論有H-O-S理論，認(rèn)為國(guó)家生產(chǎn)要素稟賦之間的差異是導(dǎo)致國(guó)家之間形成貿(mào)易關(guān)系的主要原因。對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家而言，資金、技術(shù)相對(duì)豐裕，勞動(dòng)力成本高昂且相對(duì)稀缺，而發(fā)展中國(guó)家，資金、技術(shù)相對(duì)短缺，勞動(dòng)力成本相對(duì)低廉而且豐富。由此，發(fā)展中國(guó)家的勞動(dòng)力情況會(huì)隨著國(guó)際貿(mào)易的影響而變化，并且能夠反過來影響國(guó)際貿(mào)易政策的變化。其次有凱恩斯的貿(mào)易乘數(shù)理論，認(rèn)為貿(mào)易順差能夠通過增加投資需求和消費(fèi)需求來增加國(guó)內(nèi)有效需求，從而增加國(guó)民收入和提高國(guó)內(nèi)就業(yè)水平。有國(guó)外學(xué)者認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易發(fā)展提高了企業(yè)的篩選意愿和勞動(dòng)者搜尋工作的匹配成本，從而降低了就業(yè)水平。AlessIia lo Turco（2013）認(rèn)為進(jìn)口和出口之間存在互補(bǔ)效應(yīng)，這在高貿(mào)易強(qiáng)度的公司得到加強(qiáng)，只有高強(qiáng)度出口似乎才能促進(jìn)勞動(dòng)力技能升級(jí)，公司國(guó)際化帶來的就業(yè)效應(yīng)對(duì)公司生產(chǎn)規(guī)模帶來積極的影響。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)國(guó)際貿(mào)易與就業(yè)的影響的研究主要是實(shí)證研究，馮其云、朱彤（2012）利用中國(guó) 2001-2010 年的省級(jí)面板數(shù)據(jù)，分析中國(guó)東、中、西部對(duì)外貿(mào)易就業(yè)效應(yīng)的差異，認(rèn)為進(jìn)口的就業(yè)效應(yīng)具有區(qū)域差異性，出口對(duì)各地區(qū)的就業(yè)均為顯著正向效應(yīng)。陳昊（2011）運(yùn)用面板數(shù)據(jù)從進(jìn)口、出口、貿(mào)易順差三個(gè)層面考察對(duì)外貿(mào)易對(duì)中國(guó)城鎮(zhèn)就業(yè)水平當(dāng)期和滯后影響的調(diào)整，認(rèn)為中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的就業(yè)抵消效應(yīng)依然明顯，且存在時(shí)滯摩擦。還有學(xué)者通過地方性的對(duì)外貿(mào)易與就業(yè)的實(shí)證的研究發(fā)展，短期內(nèi)對(duì)外貿(mào)易出口不僅沒有促進(jìn)就業(yè)增長(zhǎng)，反而對(duì)失業(yè)人數(shù)增加有較大的影響。

通過文獻(xiàn)回顧發(fā)現(xiàn)，不少學(xué)者研究匯率與進(jìn)出口的關(guān)系，但很少將其對(duì)就業(yè)的影響包括進(jìn)去；盡管不少學(xué)者研究就業(yè)的問題，但很少考慮匯率變動(dòng)的因素。匯率變化影響一國(guó)的進(jìn)出口，而進(jìn)出口貿(mào)易的變化又通過要素價(jià)格影響勞動(dòng)力市場(chǎng)，進(jìn)而影響就業(yè)。鑒于人民幣匯率、進(jìn)出口、GDP 和就業(yè)之間客觀存在的內(nèi)生性關(guān)系，本文通過構(gòu)建結(jié)構(gòu) VAR 模型對(duì)其動(dòng)態(tài)的影響進(jìn)行研究。

數(shù)據(jù)描述和分析

（一）數(shù)據(jù)描述

本文選取1980-2011年度數(shù)據(jù)。實(shí)際匯率采用了 IMF 的實(shí)際有效匯REER指數(shù)，人民幣對(duì)主要國(guó)家貨幣加權(quán)實(shí)際匯率更能綜合反映人民幣匯率的波動(dòng)。與其他匯率指標(biāo)相比，實(shí)際有效匯率能更好地反映匯率變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響，此外，實(shí)際有效匯率還能更好地表示出匯率的波動(dòng)性。REER 的數(shù)據(jù)來源于國(guó)際貨幣基金組織（IMF）的 IFS數(shù)據(jù)庫。對(duì)外開放程度 IMP，用進(jìn)出口額占 GDP 的比重來表示，城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)差異（DUR）用城鄉(xiāng)就業(yè)人數(shù)之比來表示，數(shù)據(jù)來源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。為消除異方差的影響，所有變量均進(jìn)行了對(duì)數(shù)化處理。

（二）數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)及模型穩(wěn)定性檢驗(yàn)

SVAR模型是在VAR模型的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，所以為了避免偽回歸現(xiàn)象，需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，本文采用ADF檢驗(yàn)，根據(jù)AIC和SC原則，確定最佳滯后階數(shù)為1階，所以可以建立VAR模型，進(jìn)一步確定SVAR模型進(jìn)行參數(shù)約束，識(shí)別SVAR模型。單位根檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示，本文研究采用EVIEWS6.0進(jìn)行。

單位根檢驗(yàn)方程包括常數(shù)項(xiàng)、時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)和滯后階數(shù)；0指檢驗(yàn)方程不包括常數(shù)項(xiàng)或時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)。滯后階數(shù)根據(jù) SIC準(zhǔn)則自動(dòng)選擇。

根據(jù)表1， REER、EXP、DUR在1%的顯著性水平是一階差分平穩(wěn)的，即各序列均為一階單整序列。因此，需要對(duì)模型中的變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。本文采Johanson協(xié)整檢驗(yàn)來檢驗(yàn)?zāi)Ｐ褪欠翊嬖趨f(xié)整關(guān)系，其結(jié)果顯示在5%的顯著性水平下至少存在一個(gè)協(xié)整方程，模型中各內(nèi)生變量之間具有協(xié)整關(guān)系。另外，被估計(jì)的模型所有根的模小于并且位于單位圓內(nèi)，如圖1所示，因此模型是穩(wěn)定的。

實(shí)證分析―SVAR模型的識(shí)別

結(jié)構(gòu)向量自回歸（SVAR）模型是研究變量間動(dòng)態(tài)沖擊效應(yīng)較成熟的方法，它是基于向量自回歸（VAR）模型提出的。一個(gè)n元p階的SVAR模型：

若A可逆，則

其中，

一般而言，簡(jiǎn)化式殘差μt是結(jié)構(gòu)式殘差εt的線性組合，是一種復(fù)合沖擊。對(duì)于n元p階SVAR模型，需對(duì)結(jié)構(gòu)式施加n（n-1）/2限制條件才能識(shí)別結(jié)構(gòu)沖擊。本文建立的SVAR模型含有3個(gè)內(nèi)生變量，即n =3，需施加3個(gè)約束條件。本文采用 Amisano & Giannini（1997）提出的AB模型來識(shí)別結(jié)構(gòu)沖擊，即分別對(duì)A、B矩陣施加短期約束，將B設(shè)為單位矩陣，A矩陣的主對(duì)角元素設(shè)為1，本文SVAR中變量的排列順序?yàn)椋簩?shí)際匯率、貿(mào)易開放程度、三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)。一般根據(jù)經(jīng)濟(jì)理論有長(zhǎng)期和短期約束，長(zhǎng)期約束最簡(jiǎn)單的就是零約束，本文所選取的三個(gè)變量之間有著較強(qiáng)的相互影響關(guān)系，因此選擇短期約束，根據(jù)經(jīng)濟(jì)意義，約束條件為：進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響具有滯后性，根據(jù)實(shí)際情況，可以認(rèn)為進(jìn)出口貿(mào)易與我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)之間當(dāng)期不存在相互影響，所以a23=0，a32=0，實(shí)際有效匯率REER對(duì)三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)可能產(chǎn)生影響，但是可以認(rèn)為當(dāng)期不存在影響，所以a31=0，應(yīng)用EVIEWS6.0對(duì)三個(gè)模型分別進(jìn)行估計(jì)，從而可得矩陣A的解。

結(jié)果分析

（一）脈沖響應(yīng)函數(shù)分析

脈沖響應(yīng)函數(shù)用于衡量模型受到某種沖擊時(shí)對(duì)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)影響，能夠比較直觀地刻畫出變量之間的動(dòng)態(tài)交互作用及其效應(yīng)，本文選取默認(rèn)滯后期為10。根據(jù)圖2所示，就業(yè)結(jié)構(gòu)差異的增量對(duì)人民幣實(shí)際有效匯率的沖擊起初是沒有響應(yīng)的，但從第二期開始逐漸變?yōu)樨?fù)，到第3期開始逐漸趨于平緩，接近于-0.2個(gè)百分點(diǎn)，這說明人民幣實(shí)際有效匯率對(duì)就業(yè)結(jié)構(gòu)差異幾乎沒有影響，但后期會(huì)增加就業(yè)結(jié)構(gòu)差異，并從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，人民幣實(shí)際有效匯率會(huì)擴(kuò)大城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)差異。圖3表明，就業(yè)結(jié)構(gòu)差異的增量一直呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，這可能是馬歇爾-勒納條件在中國(guó)的實(shí)際應(yīng)用相吻合，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化進(jìn)程逐步深入，市場(chǎng)體制、匯率調(diào)節(jié)的作用越來越大。

進(jìn)出口貿(mào)易沖擊對(duì)就業(yè)結(jié)構(gòu)差異增量的影響如圖4和圖5所示，圖4中，就業(yè)結(jié)構(gòu)差異對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易沖擊的響應(yīng)首先是正的，并且在第三期達(dá)到最大，之后開始下降，長(zhǎng)期來看，接近于0.4個(gè)百分點(diǎn)，這表明，進(jìn)出口貿(mào)易短期內(nèi)擴(kuò)大了就業(yè)結(jié)構(gòu)差異，但從長(zhǎng)期來看，進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展控制了就業(yè)結(jié)構(gòu)差異的增加。這與凱恩斯貿(mào)易乘數(shù)理論一致，在這期間，城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)差異的增量是不斷增加，如圖5所示。

（二）方差分解分析

應(yīng)函數(shù)描述的是SVAR模型中的一個(gè)內(nèi)生變量的沖擊給其他內(nèi)生變量所帶來的影響，而方差分解是通過分析每一個(gè)結(jié)構(gòu)沖擊對(duì)內(nèi)生變量變化（通常用方差來度量）的貢獻(xiàn)度，以進(jìn)一步評(píng)價(jià)不同結(jié)構(gòu)沖擊的重要性。表2 是跨期為20的城鄉(xiāng)就業(yè)差異增量的方差分解。從表2看出，人民幣實(shí)際有效匯率對(duì)城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)差異增量的影響是逐期增強(qiáng)的，而進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)差異的影響先是迅速增強(qiáng)，然后增加速度變緩，但是預(yù)測(cè)依然有增加的趨勢(shì)。由表2可以明顯看出，進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)就業(yè)結(jié)構(gòu)差異增量的作用明顯大于人民幣實(shí)際有效匯率對(duì)就業(yè)結(jié)構(gòu)差異的影響，如在第20期，就業(yè)結(jié)構(gòu)差異增量的預(yù)測(cè)方差48.5%可以由進(jìn)出口貿(mào)易的變動(dòng)來解釋，而只有10.1%可以由人民幣實(shí)際有效匯率來解釋，這可能是匯率影響進(jìn)出口，從而影響國(guó)內(nèi)城鄉(xiāng)就業(yè)需要一定的時(shí)滯。

結(jié)論

短期內(nèi)人民幣實(shí)際匯率對(duì)城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)沒有影響（城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)差異的增量對(duì)實(shí)際有效匯率沖擊的響應(yīng)在短期內(nèi)接近于零），但是從長(zhǎng)期來看，實(shí)際有效匯率加劇了城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)差異（城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)差異增量對(duì)實(shí)際有效匯率沖擊的響應(yīng)長(zhǎng)期內(nèi)為負(fù)增長(zhǎng)）。進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展在短期能夠迅速擴(kuò)大我國(guó)城鄉(xiāng)就業(yè)差異，但長(zhǎng)期來看，進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)就業(yè)差異的影響將會(huì)一直存在（城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)差距增量對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易沖擊的響應(yīng)長(zhǎng)期內(nèi)趨于穩(wěn)定不變）。

從以上結(jié)論可以看出，人民幣有效匯率雖然對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)差異的影響不大，但在面對(duì)人民幣升值壓力的情況下，政府也不能忽視對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)控，要理性地看待人民幣升值。進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)就業(yè)的作用逐步增強(qiáng)，近年來，我國(guó)外貿(mào)依存度達(dá)到60%以上，在國(guó)內(nèi)消費(fèi)持續(xù)低迷的今天，出口拉動(dòng)就業(yè)的道路已經(jīng)成為我們解決就業(yè)問題的重要途徑之一，但也不能完全依靠對(duì)外貿(mào)易來解決就業(yè)問題，在當(dāng)前人力資源的供求出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性矛盾時(shí)，要滿足經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型的要求，必須充分調(diào)動(dòng)人力資源的積極性、增加科技教育投入提高勞動(dòng)者素質(zhì)來緩解我國(guó)緊張的就業(yè)形勢(shì)。政府要改變觀念，響應(yīng)構(gòu)建和諧社會(huì)的思想，要促進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展的貿(mào)易發(fā)展，以鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)帶動(dòng)小城鎮(zhèn)和農(nóng)村的發(fā)展，以此來減少農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，解決農(nóng)村失業(yè)問題，最終縮小城鄉(xiāng)差距。

參考文獻(xiàn)：

1.Morten O.Ravn， StephanieSchmitt-Grohe，MartinUribe. Consumption，government spending， and the real exchange rate[J]. Journal of Monetary Economics 2012（59）

2.Mehmet Ivrendi， Bulent Guloglu. Monetary shocks， exchange rates and trade balances： Evidence from inflation targeting countries[J].Economic Modelling 2010（27）

3.Kazunobu Hayakawa， Fukunari Kimura.The effect of exchange rate volatility on international tradein East Asia[J].Journal of The Japanese and nternational Economies，2009（23）

4.古曉慧.中美貿(mào)易是否滿足馬歇爾-勒納條件[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2008（9）

5.盧向前.戴國(guó)強(qiáng).人民幣實(shí)際匯率波動(dòng)對(duì)中國(guó)進(jìn)出口的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究，2005（5）

6.谷宇，高鐵梅.人民幣匯率波動(dòng)性對(duì)中國(guó)進(jìn)出口影響的分析[J].世界經(jīng)濟(jì)，2007（10）

7.李廣眾，Lan P. Voon.實(shí)際匯率錯(cuò)位匯率波動(dòng)性及其對(duì)制造業(yè)出口貿(mào)易影響的實(shí)證分析：1978-1998平行數(shù)據(jù)研究[J].管理世界，2004（11）

8.葉芳，朱孟楠.FDI、人民幣有效匯率對(duì)我國(guó)區(qū)域間進(jìn)出口貿(mào)易的影響―基于動(dòng)態(tài)面板模型的分析[J].區(qū)域金融研究，2012（5）

9.黃錦明.人民幣實(shí)際有效匯率變動(dòng)對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響―基于1995-2009年季度數(shù)據(jù)的實(shí)證研究.[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2010（9）

10.Pissarides C A.Short-Run Dynamic of Unemployment，Vacancies，and Real Wages[J].American Econimic Review，1985（75）

11.Elhanan Helpman.Oleg Itaskhoki and Stephen Redding.Ineduality and Unemployment in a Global Economy[J].Econometrica，2010（4）

12.AlessIia lo Turco and Daniela Maggioni.Does Trade Foster Employment Growth in Emerging Markets？Evidence from Turkey[J].World Development 2013，Vol. 52

13.馮其云，朱彤.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易對(duì)就業(yè)影響的區(qū)域差異分析―基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 經(jīng)濟(jì)問題探索，2012（12）

14.陳昊.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的就業(yè)效應(yīng)―基于匹配視角的省際數(shù)據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2011（10）

篇8

我國(guó)企業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易管理體系現(xiàn)狀

根據(jù)我國(guó)企業(yè)開展進(jìn)出口貿(mào)易的現(xiàn)狀，可大致將進(jìn)出口貿(mào)易管理體系分為如下四類：

第一類，企業(yè)沒有專設(shè)的進(jìn)出口貿(mào)易管理機(jī)構(gòu)，進(jìn)出口業(yè)務(wù)基本上采取業(yè)務(wù)流程服務(wù)外包（BPO）運(yùn)營(yíng)模式進(jìn)行。也就是說，從市場(chǎng)調(diào)查、客戶資信調(diào)查到進(jìn)出口貿(mào)易合同簽訂，從進(jìn)出口貿(mào)易合同履行（包括外貿(mào)融資、報(bào)關(guān)、報(bào)檢、保險(xiǎn)、物流、外匯收付、繳納稅費(fèi)、退稅辦理、外匯核銷等）到合同糾紛處理、保險(xiǎn)理賠等全部委托專業(yè)的公司進(jìn)行。此類企業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易管理體系存在五個(gè)重大缺陷，一是由于專業(yè)的貿(mào)易機(jī)構(gòu)不可能是企業(yè)所處行業(yè)的“市場(chǎng)分析與預(yù)測(cè)專家”，因此不可能對(duì)貿(mào)易國(guó)的行業(yè)保護(hù)政策的使用力度分析透徹，不可能洞察到貿(mào)易國(guó)有可能發(fā)生的“突發(fā)事件”，存在貿(mào)易國(guó)“貿(mào)易壁壘”、“國(guó)家違約”等發(fā)生使我國(guó)企業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易蒙受損失的風(fēng)險(xiǎn)。二是由于企業(yè)的進(jìn)出口業(yè)務(wù)流程外包，實(shí)施進(jìn)出口貿(mào)易全過程“信用管理”難度大，落實(shí)機(jī)構(gòu)、崗位、職責(zé)設(shè)置的“相互制衡原則”、“不相容原則”難度大，存在因業(yè)務(wù)流程當(dāng)事人（包括本企業(yè)員工）不當(dāng)操作、不規(guī)范操作、不法操作使企業(yè)進(jìn)出口業(yè)務(wù)蒙受損失的風(fēng)險(xiǎn)。三是企業(yè)的進(jìn)出口業(yè)務(wù)流程沒有實(shí)現(xiàn)計(jì)算機(jī)信息管理，存在監(jiān)督與被監(jiān)督之間、監(jiān)控與被監(jiān)控之間因“信息不對(duì)稱”使企業(yè)蒙受損失的風(fēng)險(xiǎn)。四是缺少企業(yè)文化建設(shè)管理體系或企業(yè)進(jìn)出口專業(yè)系統(tǒng)子文化建設(shè)體系，存在不能以先進(jìn)的價(jià)值觀引領(lǐng)員工思潮，導(dǎo)致不能抓住最佳進(jìn)出口貿(mào)易時(shí)機(jī)或無尋找最佳貿(mào)易時(shí)機(jī)的意識(shí)，使企業(yè)蒙受“機(jī)會(huì)損失”的風(fēng)險(xiǎn)；五是缺少風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)控制、風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)督、風(fēng)險(xiǎn)考核與評(píng)價(jià)管理子體系，難以及時(shí)發(fā)現(xiàn)有關(guān)進(jìn)出口組織架構(gòu)、人力資源、業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)、供應(yīng)鏈管理、子文化建設(shè)等方面的風(fēng)險(xiǎn)并及時(shí)采取應(yīng)對(duì)措施。我國(guó)大部分小型企業(yè)、微型企業(yè)和部分中型企業(yè)一般建立的是此類進(jìn)出口貿(mào)易管理體系，我們稱其為C類“企業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易管理體系”。

第二類，企業(yè)設(shè)立有進(jìn)出口貿(mào)易機(jī)構(gòu)，為該機(jī)構(gòu)及其下屬機(jī)構(gòu)分配了相應(yīng)職責(zé)、建立了相應(yīng)的規(guī)章制度，但是沒有形成體制上的相互制衡、制度上的相互制衡。例如：進(jìn)出口機(jī)構(gòu)缺少專設(shè)的市場(chǎng)分析科室及信用（風(fēng)險(xiǎn)）管理科室，進(jìn)出口貿(mào)易活動(dòng)除合同結(jié)算外全部由進(jìn)出口機(jī)構(gòu)下屬的外貿(mào)科室負(fù)責(zé)，結(jié)算由其下屬的財(cái)務(wù)科室負(fù)責(zé)，雜務(wù)由其下屬的綜合科室負(fù)責(zé)。此類進(jìn)出口貿(mào)易管理體系與C類體系的區(qū)別僅僅是全部業(yè)務(wù)流程由企業(yè)自己運(yùn)作，但是沒有形成實(shí)質(zhì)意義的體制上的制衡和機(jī)制上的制衡以及崗位設(shè)置上的“不相容設(shè)置”，所以存在的重大缺陷與C類體系基本相同。我國(guó)大部分中型企業(yè)及部分大型企業(yè)建立的是此類進(jìn)出口貿(mào)易管理體系，我們稱其為B類“企業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易管理體系”。

第三類，在企業(yè)層級(jí)或企業(yè)的進(jìn)出口業(yè)務(wù)部門內(nèi)部設(shè)立了信用（風(fēng)險(xiǎn)）管理機(jī)構(gòu)及市場(chǎng)分析機(jī)構(gòu)，在管理體制上、運(yùn)行機(jī)制上、管理職責(zé)及崗位職責(zé)分配上均體現(xiàn)了“相互制衡”、“不相容設(shè)置”的原則。能夠?qū)M(jìn)出口貿(mào)易業(yè)務(wù)實(shí)施“事前、事中、事后”全過程信用管理，能夠根據(jù)市場(chǎng)的變化及時(shí)調(diào)整企業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易策略。建立健全了考核、評(píng)價(jià)、激勵(lì)機(jī)制。但是，進(jìn)出口業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、控制、監(jiān)督及考核評(píng)價(jià)子體系不完善，存在部分風(fēng)險(xiǎn)不能化解的風(fēng)險(xiǎn)；沒有建立計(jì)算機(jī)管理信息系統(tǒng)，缺少信息化與業(yè)務(wù)流程的有機(jī)融合，存在因“信息不對(duì)稱”產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)的可能性；缺少進(jìn)出口業(yè)務(wù)系統(tǒng)“企業(yè)子文化建設(shè)”管理體系，存在不能始終以先進(jìn)的企業(yè)子文化引領(lǐng)員工思潮、不能最大限度地調(diào)動(dòng)員工主觀能動(dòng)性的風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)大部分大型企業(yè)或企業(yè)集團(tuán)建立的是此類進(jìn)出口貿(mào)易管理體系，我們稱其為A類“企業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易管理體系”。

第四類，在A類“企業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易管理體系”的基礎(chǔ)上完善了風(fēng)險(xiǎn)管理控制子體系，對(duì)涉及進(jìn)出口業(yè)務(wù)的各類風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別、控制、監(jiān)督及考核與評(píng)價(jià)。建立了計(jì)算機(jī)管理信息系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)了全部業(yè)務(wù)流程的電子信息化處理，降低了因“信息不對(duì)稱”產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。建立了進(jìn)出口業(yè)務(wù)系統(tǒng)“企業(yè)子文化建設(shè)”管理體系，以先進(jìn)的進(jìn)出口業(yè)務(wù)系統(tǒng)子文化潛移默化員工的作業(yè)活動(dòng)，以先進(jìn)的核心價(jià)值觀引領(lǐng)員工思潮。我國(guó)極少部分企業(yè)或企業(yè)集團(tuán)建立的是此類進(jìn)出口貿(mào)易管理體系，我們稱其為A+類“企業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易管理體系”。

如何構(gòu)建符合企業(yè)實(shí)際的進(jìn)出口貿(mào)易管理體系

企業(yè)應(yīng)該從進(jìn)出口貿(mào)易層面的治理結(jié)構(gòu)、管理體制、運(yùn)營(yíng)機(jī)制入手，以業(yè)務(wù)流程電子信息化為平臺(tái)，以分析市場(chǎng)、緊跟市場(chǎng)、把握市場(chǎng)為運(yùn)營(yíng)導(dǎo)向，以規(guī)避、降低及化解風(fēng)險(xiǎn)為運(yùn)營(yíng)重心，以人為本、創(chuàng)新創(chuàng)效為運(yùn)營(yíng)核心，以穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)為運(yùn)營(yíng)目標(biāo)，構(gòu)建符合企業(yè)實(shí)際的進(jìn)出口貿(mào)易管理體系。

1科學(xué)的進(jìn)出口貿(mào)易組織架構(gòu)是基礎(chǔ)

科學(xué)的組織架構(gòu)主要包括科學(xué)的治理結(jié)構(gòu)、管理體制及運(yùn)營(yíng)機(jī)制等，通過設(shè)計(jì)并運(yùn)行合理的組織架構(gòu)降低進(jìn)出口貿(mào)易運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。應(yīng)建立健全董事會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下的進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略決策制度，建立健全管理層領(lǐng)導(dǎo)下的市場(chǎng)分析及預(yù)測(cè)制度、信息建設(shè)及傳遞制度、內(nèi)部市場(chǎng)模擬外部市場(chǎng)運(yùn)行制度、信用（風(fēng)險(xiǎn)）管理制度、供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)部控制制度、考核評(píng)價(jià)及激勵(lì)制度、效能監(jiān)察制度、企業(yè)文化及企業(yè)子文化建設(shè)制度等。對(duì)于大中型企業(yè)應(yīng)根據(jù)“相互制衡”和“不相容”原則進(jìn)行組織機(jī)構(gòu)、職責(zé)的設(shè)計(jì)。例如：在進(jìn)出口貿(mào)易機(jī)構(gòu)下至少應(yīng)分別設(shè)置市場(chǎng)（信息）科、信用（風(fēng)險(xiǎn)）管理科、外貿(mào)科、綜合科等科室，對(duì)于大型企業(yè)集團(tuán)在進(jìn)出口機(jī)構(gòu)下至少還應(yīng)設(shè)置財(cái)務(wù)科室。市場(chǎng)（信息）科的主要職責(zé)為：對(duì)信用（風(fēng)險(xiǎn)）管理科提出的進(jìn)出口業(yè)務(wù)預(yù)警或警報(bào)實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)控制并實(shí)時(shí)進(jìn)行信息反饋。對(duì)包括“引言”中所述的各種進(jìn)出口貿(mào)易市場(chǎng)環(huán)境進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析，形成分析及預(yù)測(cè)報(bào)告，為董事會(huì)調(diào)整進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略提供決策參考，為管理層調(diào)整進(jìn)出口貿(mào)易策略提供參考，為外貿(mào)科實(shí)施進(jìn)出口貿(mào)易操作、原料保值、產(chǎn)品保值提供參考，為信用（風(fēng)險(xiǎn)）管理科實(shí)施進(jìn)出口貿(mào)易全過程（事前、事中、事后）信用（風(fēng)險(xiǎn)）控制提供信息參考，為財(cái)務(wù)科實(shí)施貨幣保值提供“匯率變動(dòng)”參考。根據(jù)市場(chǎng)及訂單情況編制或調(diào)整出口貿(mào)易計(jì)劃，根據(jù)生產(chǎn)計(jì)劃編制進(jìn)口貿(mào)易及供應(yīng)計(jì)劃等。負(fù)責(zé)根據(jù)匯率變動(dòng)預(yù)測(cè)制定貨幣保值方案（通過外匯期貨交易，或遠(yuǎn)期結(jié)售匯，或外匯掉期等），負(fù)責(zé)根據(jù)市場(chǎng)行情預(yù)測(cè)制定原料及產(chǎn)品保值方案（通過產(chǎn)品期貨交易或相關(guān)性產(chǎn)品期貨交易等），負(fù)責(zé)進(jìn)出口貿(mào)易全過程的計(jì)算機(jī)信息管理，負(fù)責(zé)整個(gè)供應(yīng)鏈的價(jià)格、成本及收益的跟蹤、為管理層提供實(shí)時(shí)的進(jìn)出口運(yùn)營(yíng)效果數(shù)據(jù)等。信用（風(fēng)險(xiǎn)）管理科的主要職責(zé)為：對(duì)與進(jìn)出口業(yè)務(wù)有關(guān)的組織架構(gòu)、人力資源、業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)、供應(yīng)鏈管理、子文化建設(shè)等方面的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別、控制、監(jiān)督、考核與評(píng)價(jià)并將此信息反饋至企業(yè)層級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)管控體系。審核市場(chǎng)（信息）科編制的進(jìn)出口貿(mào)易計(jì)劃，復(fù)核進(jìn)出口貿(mào)易客戶的資質(zhì)、審核及鑒證進(jìn)出口貿(mào)易合同、審核貿(mào)易合同項(xiàng)下的結(jié)算單據(jù)，審核信用證（付匯）條款，會(huì)簽產(chǎn)品出庫單。對(duì)客戶的資信狀況進(jìn)行動(dòng)態(tài)跟蹤，根據(jù)客戶的履約情況對(duì)其實(shí)施信用等級(jí)評(píng)定，根據(jù)客戶的信用等級(jí)評(píng)定結(jié)果對(duì)其授予不同的“信用結(jié)算條件”。對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易全過程實(shí)施信用（風(fēng)險(xiǎn)）監(jiān)督、監(jiān)控、預(yù)警和警報(bào)，追繳逾期半年以上一年以內(nèi)的應(yīng)收貨款，配合相關(guān)部門實(shí)施逾期一年以上應(yīng)收貨款的追繳及其他合同違約處理、合同仲裁或法律訴訟等。對(duì)外貿(mào)科室、綜合科室、財(cái)務(wù)科室等科室的對(duì)外往來業(yè)務(wù)實(shí)施全方位監(jiān)督與監(jiān)控，對(duì)客戶的滿意度實(shí)施測(cè)評(píng)以維護(hù)企業(yè)對(duì)外信譽(yù)等。外貿(mào)科室的主要職責(zé)為：對(duì)信用（風(fēng)險(xiǎn)）管理科提出的進(jìn)出口業(yè)務(wù)預(yù)警或警報(bào)實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)控制并實(shí)時(shí)進(jìn)行信息反饋。執(zhí)行進(jìn)出口貿(mào)易計(jì)劃，對(duì)客戶進(jìn)行資信調(diào)查、獲取客戶有關(guān)資質(zhì)證明等書面材料并實(shí)施審核。簽訂并履行合同、為信用管理科提供貿(mào)易合同及其項(xiàng)下的有關(guān)單據(jù)，提出信用證開據(jù)條款，開具產(chǎn)品出庫單等。催繳逾期半年以內(nèi)的應(yīng)收貨款，配合信用管理科實(shí)施合同違約處理、合同仲裁或法律訴訟等。執(zhí)行經(jīng)上級(jí)有關(guān)部門及最高管理層集體批準(zhǔn)的進(jìn)口原料及出口產(chǎn)品保值方案。根據(jù)信用管理科動(dòng)態(tài)跟蹤的結(jié)果，對(duì)存在較大以上問題的合同中止或終止合同履行。最大可能地滿足客戶的合理要求并努力提升其滿意度。綜合科室的主要職責(zé)為：對(duì)信用（風(fēng)險(xiǎn)）管理科提出的進(jìn)出口業(yè)務(wù)預(yù)警或警報(bào)實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)控制并實(shí)時(shí)進(jìn)行信息反饋。配合企業(yè)相關(guān)部門，對(duì)進(jìn)出口貨物依據(jù)合同約定（例如國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)或貨物到達(dá)地國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，或合同約定標(biāo)準(zhǔn)）實(shí)施驗(yàn)收、未經(jīng)驗(yàn)收的貨物不得放行（入庫或出庫）。根據(jù)信用管理科動(dòng)態(tài)跟蹤的結(jié)果，對(duì)存在較大問題的合同中止或終止原料入庫或產(chǎn)品出庫驗(yàn)收手續(xù)。負(fù)責(zé)其他科室經(jīng)濟(jì)責(zé)任制的考核、評(píng)價(jià)及激勵(lì)，負(fù)責(zé)進(jìn)出口專業(yè)系統(tǒng)企業(yè)子文化的建設(shè)管理等。財(cái)務(wù)科室的主要職責(zé)為：對(duì)信用（風(fēng)險(xiǎn)）管理科提出的進(jìn)出口業(yè)務(wù)預(yù)警或警報(bào)實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)控制并實(shí)時(shí)進(jìn)行信息反饋。復(fù)核合同項(xiàng)下的“信用結(jié)算條件”是否與信用管理科的授予條件相一致，會(huì)簽合同審批單、產(chǎn)品出庫單，復(fù)核貿(mào)易項(xiàng)下的結(jié)算單據(jù)等。根據(jù)合同約定收匯或付匯（復(fù)核信用證條款、辦理信用證或其他付匯手續(xù)）。根據(jù)信用管理科動(dòng)態(tài)跟蹤的結(jié)果，對(duì)存在較大以上問題的合同中止或終止會(huì)簽產(chǎn)品出庫手續(xù)、中止或終止支付貨款等。執(zhí)行經(jīng)上級(jí)有關(guān)部門及最高管理層批準(zhǔn)的債務(wù)及資產(chǎn)（匯率變動(dòng)）保值方案。

2建設(shè)企業(yè)層級(jí)互聯(lián)的進(jìn)出口貿(mào)易計(jì)算機(jī)管理信息系統(tǒng)平臺(tái)

建設(shè)進(jìn)出口貿(mào)易計(jì)算機(jī)管理信息系統(tǒng)，是提高進(jìn)出口貿(mào)易運(yùn)營(yíng)效率、降低人為因素、降低信息傳遞不對(duì)稱風(fēng)險(xiǎn)的必要手段。注意其必須實(shí)現(xiàn)與企業(yè)網(wǎng)的互聯(lián)及信息傳遞、處理流暢，切忌搭建進(jìn)出口貿(mào)易計(jì)算機(jī)信息管理系統(tǒng)的“孤島”，在進(jìn)出口機(jī)構(gòu)內(nèi)部和企業(yè)層級(jí)，實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口業(yè)務(wù)流程處理無障礙電子信息化，實(shí)現(xiàn)監(jiān)督與被監(jiān)督、監(jiān)控與被監(jiān)控的“信息傳遞對(duì)稱”。在企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)層級(jí)上，通過企業(yè)層級(jí)的計(jì)算機(jī)管理信息系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)整個(gè)供應(yīng)鏈的“信息傳遞對(duì)稱”，實(shí)現(xiàn)管理層與部門之間、部門與部門之間有關(guān)進(jìn)出口業(yè)務(wù)“信息傳遞對(duì)稱”。從而最大限度地降低由于信息傳遞不對(duì)稱使進(jìn)出口貿(mào)易運(yùn)營(yíng)蒙受損失的風(fēng)險(xiǎn)。

3做好市場(chǎng)分析及預(yù)測(cè)

進(jìn)行市場(chǎng)分析及預(yù)測(cè)的主要目的，一是為鞏固原有市場(chǎng)、開拓新的市場(chǎng)、擴(kuò)大企業(yè)的市場(chǎng)占有率、提高企業(yè)品牌的知名度及美譽(yù)度提供決策參考信息；二是為企業(yè)在原料、物資設(shè)備進(jìn)口市場(chǎng)抓住價(jià)格低位、在產(chǎn)品出口市場(chǎng)抓住價(jià)格高位提供決策參考信息；三是為原材料進(jìn)口保值、產(chǎn)品出口保值提供決策參考信息。市場(chǎng)分析及預(yù)測(cè)應(yīng)該堅(jiān)持“五位一體”原則：一是通過供求關(guān)系變化（要關(guān)注宏觀政策，如財(cái)政、金融、產(chǎn)業(yè)政策等可能對(duì)供求關(guān)系產(chǎn)生的影響）進(jìn)行市場(chǎng)分析及預(yù)測(cè)；二是通過周期性規(guī)律變化對(duì)原料市場(chǎng)、產(chǎn)品市場(chǎng)進(jìn)行技術(shù)圖形分析及預(yù)測(cè)；三是通過相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)或相關(guān)衍生品市場(chǎng)的相關(guān)性變化規(guī)律進(jìn)行分析及預(yù)測(cè)；四是密切關(guān)注世界范圍內(nèi)大型基金對(duì)市場(chǎng)的炒作（基金的短期炒作往往不以供求關(guān)系為題材，可能抓住某一短期題材或制造某一短期題材進(jìn)行炒作以達(dá)到其目的）；五是分析“預(yù)判突發(fā)事件（例如預(yù)判可能發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)、動(dòng)亂、罷工等）”及“已發(fā)生突發(fā)事件（例如已經(jīng)發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)、動(dòng)亂、罷工等）”可能對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生的影響，須將此五方面的分析統(tǒng)籌考慮，方可得出綜合后的分析預(yù)測(cè)結(jié)果。同時(shí)，依據(jù)分析預(yù)測(cè)結(jié)果制定出原材料進(jìn)口及產(chǎn)品出口保值方案或應(yīng)對(duì)措施并上報(bào)。

4做好風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、控制、監(jiān)督、考核與評(píng)價(jià)

進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、控制、監(jiān)督、考核與評(píng)價(jià)的主要目的，是防范包括“引言”中所述的“五類風(fēng)險(xiǎn)”在內(nèi)的各種風(fēng)險(xiǎn)，規(guī)避、降低各種風(fēng)險(xiǎn)造成的企業(yè)債務(wù)增加或資產(chǎn)受損。風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、控制、監(jiān)督、考核與評(píng)價(jià)主要有五大步驟：第一步，通過各類官方、非官方渠道獲得各類有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)信息，例如：可以通過政府商務(wù)網(wǎng)站或行業(yè)協(xié)會(huì)網(wǎng)站獲得行業(yè)（產(chǎn)業(yè)）預(yù)警信息，通過國(guó)家駐外機(jī)構(gòu)網(wǎng)站獲得進(jìn)出口貿(mào)易所在國(guó)的預(yù)警信息、政策信息，通過國(guó)內(nèi)外金融機(jī)構(gòu)網(wǎng)站獲得有關(guān)金融政策變化、匯率變化可能帶來的收、付匯風(fēng)險(xiǎn)信息，通過有償或無償信息服務(wù)機(jī)構(gòu)獲取有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)信息，在情況緊急時(shí)還須進(jìn)行實(shí)地考察、走訪獲取有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)信息等。對(duì)進(jìn)出口客戶合同履約情況進(jìn)行動(dòng)態(tài)跟蹤及監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)合同履約過程的風(fēng)險(xiǎn)信息等；第二步，歸納、整理、分類上述獲取的有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)信息，進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別，制定出風(fēng)險(xiǎn)控制方案或風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施；第三步，根據(jù)識(shí)別出的風(fēng)險(xiǎn)向有關(guān)科室發(fā)出風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警或風(fēng)險(xiǎn)警報(bào)，并監(jiān)督、監(jiān)控其風(fēng)險(xiǎn)控制過程直至風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警或風(fēng)險(xiǎn)警報(bào)解除；第四步，對(duì)各科室的風(fēng)險(xiǎn)控制進(jìn)行月、季、年考核與評(píng)價(jià)，其結(jié)果作為經(jīng)濟(jì)責(zé)任制考核的重要指標(biāo)；第五步，要求各業(yè)務(wù)科室通過計(jì)算機(jī)管理信息系統(tǒng)實(shí)時(shí)向信用（風(fēng)險(xiǎn)）管理科傳遞風(fēng)險(xiǎn)管控動(dòng)態(tài)，保證進(jìn)出口機(jī)構(gòu)內(nèi)部有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)管控信息傳遞的對(duì)稱，定期向企業(yè)層級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、控制、監(jiān)督、考核與評(píng)價(jià)體系傳遞有關(guān)管控信息，保證企業(yè)層級(jí)有關(guān)進(jìn)出口業(yè)務(wù)管控信息傳遞的對(duì)稱。

5構(gòu)建企業(yè)內(nèi)部供應(yīng)鏈互動(dòng)聯(lián)動(dòng)及風(fēng)險(xiǎn)控制運(yùn)營(yíng)機(jī)制

企業(yè)運(yùn)營(yíng)的效果與進(jìn)口環(huán)節(jié)、生產(chǎn)環(huán)節(jié)、質(zhì)量保證環(huán)節(jié)、出口環(huán)節(jié)等環(huán)節(jié)息息相關(guān)，整個(gè)供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)貫穿了一系列重要環(huán)節(jié)，直接關(guān)系到企業(yè)運(yùn)營(yíng)的好與壞。換句話說，進(jìn)口環(huán)節(jié)也好，出口環(huán)節(jié)也好，都應(yīng)該與生產(chǎn)等環(huán)節(jié)形成互動(dòng)與聯(lián)動(dòng)，形成一個(gè)以市場(chǎng)為導(dǎo)向的有機(jī)整體。建立供應(yīng)鏈互動(dòng)聯(lián)動(dòng)機(jī)制，及風(fēng)險(xiǎn)管控機(jī)制的目的正是將市場(chǎng)變化迅速傳遞到生產(chǎn)等環(huán)節(jié)，采取各種應(yīng)對(duì)措施以規(guī)避或降低進(jìn)出口業(yè)務(wù)涉及的市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)、供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)及其他風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)應(yīng)著重從供應(yīng)鏈互動(dòng)聯(lián)動(dòng)機(jī)制的建立、內(nèi)部市場(chǎng)模擬外部市場(chǎng)運(yùn)作、供應(yīng)鏈內(nèi)部環(huán)境，供應(yīng)鏈內(nèi)部控制活動(dòng)，供應(yīng)鏈活動(dòng)監(jiān)督、考核、評(píng)估與評(píng)價(jià)，供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)機(jī)制持續(xù)改進(jìn)等幾方面入手，抓好供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)機(jī)制的建設(shè)[11][12]。

6構(gòu)建企業(yè)進(jìn)出口系統(tǒng)子文化及內(nèi)部供應(yīng)鏈系統(tǒng)子文化建設(shè)體系

從企業(yè)文化的生成來看，企業(yè)文化是根植于社會(huì)文化之上的子（亞）文化。與企業(yè)文化是社會(huì)文化的子文化一樣，每一個(gè)下級(jí)企業(yè)同樣具有根植于企業(yè)文化之上，但是又具有自己文化差異的企業(yè)子文化。同樣，由于各專業(yè)管理體系（生產(chǎn)管理體系、質(zhì)量管理體系、技術(shù)創(chuàng)新管理體系、安全管理體系、進(jìn)出口管理體系、計(jì)量檢驗(yàn)管理體系、供應(yīng)鏈管理體系等）的管理理念和運(yùn)營(yíng)模式的更加細(xì)化，導(dǎo)致各專業(yè)管理體系同樣具有自身特征的專業(yè)管理體系子文化。而此階段建設(shè)活動(dòng)的成效如何，直接關(guān)系到企業(yè)文化建設(shè)活動(dòng)能否與企業(yè)的制度建設(shè)、企業(yè)的生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)機(jī)制建設(shè)相輔相成、互為促進(jìn)。換句話說，要通過先進(jìn)的子文化體系建設(shè)潛移默化員工的業(yè)務(wù)運(yùn)作，最大可能地調(diào)動(dòng)員工創(chuàng)新、創(chuàng)效的主觀能動(dòng)性。3.7做好進(jìn)出口貿(mào)易管理體系的監(jiān)督、考核與評(píng)價(jià)，保證體系的適宜、充分、有效及持續(xù)改進(jìn)企業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易管理體系的監(jiān)督、考核與評(píng)價(jià)應(yīng)該從四個(gè)方面開展：一是自我監(jiān)督、考核與評(píng)價(jià)，主要是指進(jìn)出口機(jī)構(gòu)下設(shè)的信用（風(fēng)險(xiǎn)）管理科室定期對(duì)其他業(yè)務(wù)科室開展的監(jiān)督、考核與評(píng)價(jià)（應(yīng)該每月開展）；二是企業(yè)上級(jí)部門和企業(yè)分管領(lǐng)導(dǎo)依據(jù)管理制度定期對(duì)進(jìn)出口管理機(jī)構(gòu)開展的監(jiān)督、考核與評(píng)價(jià)（至少每季度開展一次）；三是企業(yè)效能監(jiān)察部門依據(jù)效能監(jiān)察制度定期對(duì)進(jìn)出口管理系統(tǒng)或供應(yīng)鏈系統(tǒng)開展的監(jiān)督、考核與評(píng)價(jià)（至少每年度開展一次）；四是董事會(huì)財(cái)經(jīng)審計(jì)部門定期開展的監(jiān)督、考核與評(píng)價(jià)（至少每三年一次）。從而，上述四個(gè)方面的監(jiān)督、考核與評(píng)價(jià)形成了保證進(jìn)出口貿(mào)易管理體系有效運(yùn)行、持續(xù)改進(jìn)的立體監(jiān)督、考核與評(píng)價(jià)機(jī)制[13][14][15]。

篇9

    隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國(guó)在逐步融入全球化的進(jìn)程中。進(jìn)出口貿(mào)易總額占GDP的比例由1990年的30%一度增長(zhǎng)到2006年的65%,隨后稍有下降,2010年約為49%;同時(shí)年度貿(mào)易順差額也迅速增長(zhǎng),2008年達(dá)到最高點(diǎn)2981.3億美元,自2005年以來,年平均增長(zhǎng)率50%左右;金融危機(jī)后,我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易額雙雙下滑,順差收窄,2009年為1956億美元,2010年1815億美元①。但是,這與一些發(fā)達(dá)國(guó)家巨額的貿(mào)易赤字仍舊形成了鮮明的對(duì)比。全球貿(mào)易的不平衡成為金融危機(jī)后亟待解決的問題之一。我國(guó)作為典型的貿(mào)易順差國(guó),人民幣面臨巨大的升值壓力,有關(guān)其匯率和貿(mào)易問題的爭(zhēng)論與研究再次成為政界和學(xué)術(shù)界的焦點(diǎn)之一。

    二、文獻(xiàn)回顧在貿(mào)易收支與匯率關(guān)系的研究中,Robinson[1]最早應(yīng)用彈性分析法研究進(jìn)出口的供求彈性。彈性分析法在Lerner[2]

    等研究下得出了以數(shù)學(xué)表達(dá)的馬歇爾—勒納條件,即進(jìn)出口彈性之和大于1,本幣貶值將改善貿(mào)易收支,彈性之和小于1,本幣貶值會(huì)惡化貿(mào)易收支?？紤]到匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易影響的時(shí)滯性,Mag-gee[3]發(fā)現(xiàn)了短期內(nèi)本幣貶值可能惡化貿(mào)易收支,于是J曲線效應(yīng)由此而誕生。隨后,大量的研究主要圍繞馬歇爾—勒納條件和J曲線的驗(yàn)證。在比較近期的文獻(xiàn)中,Wilson[4]采用不完全替代模型實(shí)證分析了新加坡、韓國(guó)、馬來西亞與美日之間的貿(mào)易余額和真實(shí)匯率之間的關(guān)系,結(jié)果發(fā)現(xiàn)只有韓國(guó)的貿(mào)易與匯率關(guān)系存在J曲線效應(yīng)。MarquezandSchindler[5]以中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易占世界貿(mào)易的比例為因變量,研究其與人民幣有效匯率之間的關(guān)系,同時(shí)考慮外商直接投資和中間品進(jìn)口的影響,結(jié)果顯示,人民幣升值10%,中國(guó)出口占世界的比例降低0.5%,進(jìn)口降低0.1%。Kandil[6]分別對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的進(jìn)出口貿(mào)易受匯率波動(dòng)的影響進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn),對(duì)于工業(yè)化國(guó)家而言,進(jìn)出口的匯率彈性均高于發(fā)展中國(guó)家,出口需求的彈性相對(duì)較低,所以進(jìn)口需求的彈性是決定經(jīng)常賬戶余額變化方向的主要因素;對(duì)于發(fā)展中國(guó)家,進(jìn)口的匯率彈性較低,升值并沒有引起進(jìn)口需求的增加,出口對(duì)匯率無彈性。Kharroubi[7]認(rèn)為匯率彈性同時(shí)受到產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和垂直專業(yè)化貿(mào)易的共同影響,由于各國(guó)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)不同,因此匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易不平衡的調(diào)整也不同。較早開始研究人民幣匯率與我國(guó)貿(mào)易余額之間關(guān)系的學(xué)者中,如Zhang[8]研究發(fā)現(xiàn)進(jìn)出口的變動(dòng)是匯率變動(dòng)的格蘭杰原因,卻沒有發(fā)現(xiàn)匯率變動(dòng)是引起貿(mào)易余額變動(dòng)的格蘭杰原因,而且我國(guó)的貿(mào)易余額不存在J曲線效應(yīng)。盧向前、戴國(guó)強(qiáng)[9]采用協(xié)整向量自回歸模型驗(yàn)證馬歇爾—勒納條件在我國(guó)是否存在,結(jié)果表明,人民幣實(shí)際匯率波動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口存在顯著影響,馬歇爾—勒納條件成立,且存在J曲線效應(yīng)。葉永剛等[10]研究表明人民幣有效匯率與中美貿(mào)易收支之間不存在短期或長(zhǎng)期因果關(guān)系,而與中日貿(mào)易收支互為因果關(guān)系,但J曲線效應(yīng)不明顯。金洪飛、周繼忠[11]采用自回歸分布滯后(ARDL)模型分析中美貿(mào)易,發(fā)現(xiàn)我國(guó)對(duì)美國(guó)進(jìn)出口的實(shí)際匯率彈性均不顯著。劉堯成等[12]將人民幣匯率對(duì)貿(mào)易的影響分解為純粹的匯率變動(dòng)影響和匯率變動(dòng)引起產(chǎn)出、收入等變動(dòng)間接對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生影響,采用對(duì)結(jié)構(gòu)性沖擊影響進(jìn)行長(zhǎng)期約束的方法,分析了人民幣實(shí)際有效匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)貿(mào)易余額的動(dòng)態(tài)影響。認(rèn)為我國(guó)存在修正的J曲線效應(yīng),而且人民幣升值有產(chǎn)生貿(mào)易逆差的壓力。LiandXu[13]采用比較靜態(tài)一般均衡模型模擬了人民幣升值10%后,對(duì)中美貿(mào)易順差和美國(guó)就業(yè)的影響,發(fā)現(xiàn)人民幣升值對(duì)于我國(guó)的一般貿(mào)易產(chǎn)出的負(fù)面影響較大,中美貿(mào)易不平衡狀態(tài)會(huì)進(jìn)一步加劇,一般貿(mào)易的順差會(huì)下降,加工貿(mào)易順差增加,因此綜合效應(yīng)不明顯。以上研究中有的支持馬歇爾—勒納條件、J曲線效應(yīng)在我國(guó)存在,有的卻得出我國(guó)貿(mào)易缺乏匯率彈性的結(jié)論。這可能因?yàn)檠芯康臄?shù)據(jù)期間不同,方法也有所差異。此外,有的是分析雙邊匯率與貿(mào)易的關(guān)系,有的分析多邊匯率與貿(mào)易的關(guān)系。雙邊的貿(mào)易與匯率關(guān)系雖具有針對(duì)性,但由于貿(mào)易比重占我國(guó)貿(mào)易總額較低,不能綜合反映我國(guó)整體貿(mào)易與匯率的情況。而且有的以美元兌人民幣匯率作為多邊匯率的替代,也缺乏科學(xué)性。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境、一國(guó)經(jīng)濟(jì)的開放程度、匯率政策與貿(mào)易結(jié)構(gòu)也處在不斷變化之中。我國(guó)貿(mào)易與匯率是否存在一定的長(zhǎng)期的均衡關(guān)系,短期匯率波動(dòng)又是如何影響進(jìn)出口貿(mào)易的,這正是本文研究的重點(diǎn)。

    三、實(shí)證分析

    (一)模型建立說明

    在實(shí)證研究中,通常假定進(jìn)出口由國(guó)內(nèi)外收入和進(jìn)出口商品的價(jià)格(即實(shí)際匯率)決定,同時(shí)假設(shè)出口的供給彈性無窮大,因而沒有考慮供給的影響。本文在研究進(jìn)出口匯率彈性時(shí),同時(shí)考慮進(jìn)出口的需求、供給和價(jià)格因素的影響,以國(guó)內(nèi)收入分別代替進(jìn)口需求和出口供給,國(guó)外收入分別代替出口需求和進(jìn)口供給,以人民幣實(shí)際有效匯率作為價(jià)格因素。因此設(shè)定進(jìn)出口貿(mào)易的方程如下:lnEX=a0+a1lnREER+a2lnWY+a3lnCY+ε1lnIM=b0+b1lnREER+b2lnWY+b3lnCY+ε2lnTB=c0+c1lnREER+c2lnWY+c3lnCY+ε3其中EX、IM分別表示出口、進(jìn)口貿(mào)易額;TB=EX/IM,以出口比進(jìn)口的相對(duì)額表示貿(mào)易余額;REER代表人民幣實(shí)際有效匯率指數(shù),指數(shù)的上升代表人民幣升值,下降表示人民幣貶值;WY、CY分別表示國(guó)外收入和國(guó)內(nèi)收入,代表進(jìn)出口的供給和需求因素;εi表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論,人民幣匯率升值會(huì)引起出口下降,進(jìn)口增加,貿(mào)易順差減少,因此系數(shù)a1、b1、c1的理論符號(hào)分別為負(fù)、正、負(fù)。而供給和需求的增加都會(huì)促進(jìn)出口、進(jìn)口的增加,因此a2、a3、b2、b3的理論符號(hào)均為正;c2、c3為前者的綜合影響因素,因此符號(hào)不確定。由于進(jìn)出口貿(mào)易、國(guó)內(nèi)外收入和人民幣實(shí)際有效匯率都具有內(nèi)生性,因此,本文采用VAR模型進(jìn)行分析。根據(jù)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,在時(shí)間序列數(shù)據(jù)平穩(wěn)的前提下,VAR模型才是穩(wěn)定的;如果時(shí)間序列不平穩(wěn),但是滿足同階單整,且存在協(xié)整關(guān)系時(shí),可以采用有限制條件的VAR模型,即向量誤差修正(VEC)模型。因此,本文通過檢驗(yàn)變量之間的協(xié)整性,分析進(jìn)出口貿(mào)易與匯率之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系,通過建立VCE模型,分析進(jìn)出口貿(mào)易與匯率的短期動(dòng)態(tài)關(guān)系。

    (二)數(shù)據(jù)來源與說明而且本文選取的樣本期間為1995年1月-2011年9月,一方面始于匯率改革后,匯率市場(chǎng)化程度提高;另一方面,在整個(gè)樣本期間,包括了97年的亞洲金融危機(jī)、2001年美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)泡沫,以及最近的一次經(jīng)濟(jì)危機(jī),樣本期間包含了經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張與衰退,更適合研究長(zhǎng)期均衡關(guān)系。在本文選取的研究樣本中,進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)來源于Wind資訊數(shù)據(jù)庫;人民幣實(shí)際有效匯率來源于國(guó)際清算銀行(BIS)網(wǎng)站;由于缺乏GDP月度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),因此以工業(yè)增加值指數(shù)替代,國(guó)內(nèi)外數(shù)據(jù)均來源于OECD網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫,其中,國(guó)外收入以美國(guó)、英國(guó)、日本、韓國(guó)、歐盟等的工業(yè)增加值指數(shù)按照BIS的貿(mào)易權(quán)數(shù)加權(quán)平均來代替;同時(shí)以月度CPI指數(shù)(1995年1月為基期,根據(jù)環(huán)比數(shù)據(jù)計(jì)算得出,來源于Wind資訊數(shù)據(jù)庫)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)額進(jìn)行調(diào)整,相關(guān)數(shù)據(jù)均采用X12加法模型進(jìn)行季節(jié)調(diào)整并取自然對(duì)數(shù)。

    (三)單位根檢驗(yàn)在求解協(xié)整方程和建立VEC模型之前需要對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。本文采用ADF單位根檢驗(yàn)方法,結(jié)果如表1,所有變量除TB(進(jìn)出口相對(duì)額)外均屬于非平穩(wěn)時(shí)間序列,一階差分后所有變量均平穩(wěn),滿足同階單整的條件。

    (四)協(xié)整檢驗(yàn)本文采用Johansen檢驗(yàn)法進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn),其是在VAR系統(tǒng)下檢驗(yàn)多變量之間協(xié)整關(guān)系的一種方法。協(xié)整檢驗(yàn)滯后期的選擇是基于VAR系統(tǒng)根據(jù)AIC和HQ準(zhǔn)則選取的。從協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果可以看到,在5%的顯著性水平下,存在0個(gè)協(xié)整方程的假設(shè)被拒絕,存在一個(gè)協(xié)整方程的假設(shè)沒有被拒絕,因此,lnEX、lnIM、lnTB均與lnREER、lnWY、lnCY存在唯一的協(xié)整關(guān)系,即存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。在此基礎(chǔ)上,可以得到三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的協(xié)整方程:從協(xié)整方程的結(jié)果看,出口的匯率彈性為正,但數(shù)值非常低(僅為0.006794),而且不顯著,所以我國(guó)的出口幾乎沒有匯率彈性;出口對(duì)于國(guó)外需求的收入彈性約為1.4,是出口增長(zhǎng)的重要因素。進(jìn)口的匯率彈性也為正,約為0.37,但是也不顯著;進(jìn)口的收入彈性約為1,國(guó)內(nèi)需求是進(jìn)口增長(zhǎng)的重要因素。貿(mào)易差額的匯率彈性雖然為負(fù),但是也不顯著,國(guó)外需求是貿(mào)易順差持續(xù)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)右颉＿@與Kandil[6]對(duì)于發(fā)展中國(guó)家的研究的結(jié)果類似,即發(fā)展中國(guó)家,進(jìn)口的匯率彈性較低,升值并沒有引起進(jìn)口需求的顯著增加,出口對(duì)匯率無彈性。綜合來看,雖然市場(chǎng)化程度,國(guó)際化程度不斷加深,我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易卻沒有顯著的匯率彈性。原因可能在于:1、我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易中加工貿(mào)易占很大一部分,屬于“大進(jìn)大出”型貿(mào)易,匯率升值一方面降低加工出口產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,另一方面又降低了中間產(chǎn)品進(jìn)口的成本,二者相互抵消。2、從進(jìn)口方面來看,一般貿(mào)易進(jìn)口中資源及能源類國(guó)有企業(yè)占主導(dǎo)地位,根據(jù)畢玉江的研究,國(guó)有企業(yè)對(duì)與進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格敏感性較低[14]。

    3、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)與貿(mào)易的匯率彈性存在兩方面的影響,一方面產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的增加會(huì)增大貿(mào)易的匯率彈性,因?yàn)橐粐?guó)進(jìn)口產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)可替代品增加,需求的價(jià)格彈性增大;另一方面,跨國(guó)公司及全球產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展,使得一國(guó)貿(mào)易的垂直專業(yè)化程度加深,一國(guó)的進(jìn)口產(chǎn)品和出口產(chǎn)品具有很強(qiáng)互補(bǔ)性,進(jìn)口與出口的價(jià)格彈性均降低;最終貿(mào)易的匯率彈性決定于二者的綜合影響。就我國(guó)的狀況而言,進(jìn)口產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)可替代性較低,垂直化程度較高,因此貿(mào)易的匯率彈性不明顯。

    (五)VEC模型分析因?yàn)楦飨嚓P(guān)變量之間均存在協(xié)整關(guān)系,因此可以進(jìn)行VEC模型的估計(jì),分析短期貿(mào)易與匯率的動(dòng)態(tài)關(guān)系。滯后期的選擇也是基于VAR系統(tǒng)的AIC和HQ準(zhǔn)則選取的,因此各個(gè)回歸模型的滯后階數(shù)不一定相同,如下表,從左到右的滯后階數(shù)分別為2、2、1。向量誤差修正模型的結(jié)果如下表所示:各個(gè)差分項(xiàng)反映各變量的波動(dòng),被解釋變量的波動(dòng)可以分為兩部分:一是對(duì)于偏離長(zhǎng)期均衡的調(diào)整,二是短期影響因素波動(dòng)引起的。從上表可以看出,三個(gè)方程的ECMt-1項(xiàng)的系數(shù)均為負(fù),說明當(dāng)進(jìn)出口貿(mào)易大于其長(zhǎng)期均衡時(shí),會(huì)向負(fù)的方向調(diào)整,小于其長(zhǎng)期均衡時(shí),會(huì)向正的方向調(diào)整,系數(shù)的大小反映了調(diào)整的力度。三者相比而言,出口的調(diào)整力度較大,進(jìn)口的調(diào)整力度最小,貿(mào)易差額居中;但整體來看,調(diào)整力度不大,說明我國(guó)目前的貿(mào)易不平衡狀態(tài)短期內(nèi)難以改善。匯率短期升值對(duì)出口有負(fù)的影響,且滯后兩期,影響系數(shù)約為0.45;匯率升值對(duì)于進(jìn)口也有負(fù)的影響,同樣滯后兩期比較明顯,影響系數(shù)約為0.66;說明匯率升值,短期內(nèi)進(jìn)出口都會(huì)減少,導(dǎo)致貿(mào)易差額的變化對(duì)匯率不敏感。

篇10

關(guān)鍵詞：匯率；國(guó)際收支；協(xié)整分析；格蘭杰檢驗(yàn)

一、引言

匯率是指用一種貨幣表示另一種貨幣的價(jià)格，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)內(nèi)外均衡和穩(wěn)健發(fā)展乃至世界經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行發(fā)揮日益重要的作用，是影響一個(gè)國(guó)家或地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展的重要因素之一。2005年我國(guó)開始實(shí)施以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)的、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)的、有管理的浮動(dòng)匯率制度。而浮動(dòng)匯率制度下的匯率波動(dòng)可能會(huì)對(duì)我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生影響，目前針對(duì)匯率波動(dòng)影響我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的研究結(jié)果并未達(dá)成一致。

關(guān)于匯率變動(dòng)對(duì)一國(guó)進(jìn)出口的影響，國(guó)內(nèi)外學(xué)者展開了廣泛深入的研究。Marshall（1923）最先提出在均衡條件下，當(dāng)各國(guó)總體需求彈性小于1時(shí)匯率貶值對(duì)貿(mào)易收支不會(huì)有積極的影響，Lerner（1946）在其研究中也闡述了類似的觀點(diǎn)。Robinson（1937）提出了匯率貶值能改善貿(mào)易收支狀況的條件是進(jìn)口和出口的相對(duì)價(jià)格彈性之和大于1，即著名的馬歇爾-勒納條件。后續(xù)的研究多圍繞ML條件展開，Marquez et al.（2007）在傳統(tǒng)的OLS模型下驗(yàn)證了ML條件的存在性，Baharumshah（2002）運(yùn)用協(xié)整理論也證ML條件滿足，即匯率貶值可以在長(zhǎng)期內(nèi)提高貿(mào)易余額。然而，Eckaus（2004）、Ahmed（2009）等卻認(rèn)為馬歇爾-勒納條件不滿足，即貨幣的貶值不能改善貿(mào)易余額。

中國(guó)學(xué)者也圍繞這一問題展開研究，其中，厲以寧（1991）發(fā)現(xiàn)，中國(guó)進(jìn)出口商品的需求價(jià)格彈性嚴(yán)重不足，人民幣匯率貶值會(huì)導(dǎo)致出口狀況的惡化。謝建國(guó)和陳漓高（2002）認(rèn)為人民幣匯率貶值對(duì)中國(guó)貿(mào)易收支的改善并沒有明顯影響，中國(guó)貿(mào)易收支短期主要取決于國(guó)內(nèi)需求狀況，而長(zhǎng)期則取決于國(guó)內(nèi)供給狀況。沈國(guó)兵（2005）研究發(fā)現(xiàn)，美中貿(mào)易收支與人民幣匯率之間沒有長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，人民幣匯率浮動(dòng)并不能解決美中貿(mào)易逆差問題。

二、匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支影響的現(xiàn)狀分析

在2006-2012年期間，人民幣對(duì)美元分別升值4.9%、5.7%、2.7%和2.6%，而同期的貿(mào)易順差依次為1453.1億美元、1724.9億美元、1859.6億美元和1933.85億美元。2014年1-2月，人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià)從6.1053貶值為6.1189，但同期的貿(mào)易順差卻從184.8398億美元下降到69.8232億美元。從以上數(shù)據(jù)可以看出，在06年至12年期間雖然人民幣對(duì)美元保持穩(wěn)健升值的態(tài)勢(shì)，但中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差卻也一路飆升；而在2014年1-2月，人民幣出現(xiàn)貶值，同期的貿(mào)易順差下降。由此可見，人民幣升值并沒有直接惡化中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易，而人民幣貶值也沒有給中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易帶來改善。本文將協(xié)整分析方法，分析人民幣匯率的變動(dòng)對(duì)我國(guó)貿(mào)易出口、進(jìn)口和凈出口行為的影響。

三、實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)與變量

本文采用中國(guó)進(jìn)、出口貿(mào)易額作為因變量，實(shí)際匯率水平是作為模型的主要解釋變量，而國(guó)內(nèi)外產(chǎn)出水平、國(guó)內(nèi)外價(jià)格水平為控制變量。國(guó)內(nèi)產(chǎn)出水平用國(guó)內(nèi)GDP來表示，國(guó)外產(chǎn)出水平數(shù)據(jù)選擇具有代表性的美國(guó)GDP為代表，國(guó)內(nèi)價(jià)格由中國(guó)的CPI增長(zhǎng)率，通過月度同比和等比增長(zhǎng)率以2005年作為基期換算得到，國(guó)外價(jià)格水平以美國(guó)CPI月度數(shù)據(jù)代表，數(shù)據(jù)都來源于中經(jīng)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫與IMF。研究跨度從2006年1月到2012年年末，共有84期，并進(jìn)行對(duì)數(shù)化的處理。

（二）實(shí)證模型

式（1）中出口額（EX）受到國(guó)外產(chǎn)出水平（GDP*）、國(guó)內(nèi)價(jià)格水平（P）、國(guó)外價(jià)格水平（P*）以及人民幣真實(shí)匯率（REER）影響；式（2）中進(jìn)口額（IM）受到國(guó)內(nèi)產(chǎn)出水平（GDP）、國(guó)內(nèi)價(jià)格水平（P）、國(guó)外價(jià)格水平（P*）以及人民幣真實(shí)匯率（REER）影響。將（1）式減去（2）式，可以討論貿(mào)易余額變化受到各因素的影響。本文采用Johansen檢驗(yàn)法對(duì)上述方程展開協(xié)整分析，以討論人民幣匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支影響的變化。

（三）平穩(wěn)性檢驗(yàn)

對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行季節(jié)調(diào)整后，分別進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。分別對(duì)變量水平值及其一階差分做檢驗(yàn)作ADF單位根檢驗(yàn)。結(jié)果顯示，水平值在5%的顯著水平下是不平穩(wěn)的，進(jìn)行一階差分后是平穩(wěn)的。

（四）實(shí)證結(jié)果

1.出口方程式

在對(duì)出口方程式進(jìn)行回歸后得到（4）式。表2匯報(bào)了出口方程的協(xié)整分析結(jié)果，為了對(duì)變量之間的關(guān)系作進(jìn)一步地描述，分別對(duì)出口方程各個(gè)變量之間的關(guān)系進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。由檢驗(yàn)結(jié)果可知，在5%的顯著性水平下，國(guó)外GDP是造成出口額變動(dòng)的原因。國(guó)外物價(jià)水平、我國(guó)物價(jià)水平及實(shí)際匯率的變動(dòng)不是造成出口額變動(dòng)的原因。

在對(duì)進(jìn)口方程式進(jìn)行回歸后得到（5）式。表3匯報(bào)了協(xié)整分析結(jié)果，為了對(duì)變量之間關(guān)系作進(jìn)一步描述，本文分別對(duì)出口方程的各個(gè)變量之間的關(guān)系進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。由檢驗(yàn)結(jié)果可知，在5%的顯著性水平下，實(shí)際匯率及國(guó)內(nèi)物價(jià)水平的變動(dòng)會(huì)造成我國(guó)進(jìn)口額的變動(dòng)，而國(guó)外物價(jià)水平、國(guó)內(nèi)GDP不是造成我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易變動(dòng)的原因。

在對(duì)進(jìn)出口余額方程式進(jìn)行回歸后得到（6）式。表4匯報(bào)了協(xié)整分析結(jié)果，并對(duì)出口方程的各個(gè)變量之間的關(guān)系進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。由結(jié)果可知，在5%的水平下，國(guó)外GDP、國(guó)內(nèi)物價(jià)水平、國(guó)內(nèi)GDP是影響我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易差額的原因，而實(shí)際匯率的波動(dòng)并不是造成我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易收支變動(dòng)的顯著原因。

四、結(jié)論及政策建議

從研究結(jié)果來看，盡管人民幣幣值變動(dòng)會(huì)影響我國(guó)進(jìn)口額，但人民幣匯率波動(dòng)并不能直接影響我國(guó)的貿(mào)易收支關(guān)系，人民幣貶值并不能直接改善我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易狀況。原因可能有以下幾點(diǎn)：一是馬歇爾-勒納條件更加適合貿(mào)易小國(guó)，而我國(guó)是典型的貿(mào)易大國(guó)；二是我國(guó)的出口商品物美價(jià)廉，即使人民幣有升值的壓力，其在國(guó)際市場(chǎng)上的相對(duì)價(jià)格優(yōu)勢(shì)依然非常明顯；三是我國(guó)政府一直提倡出口創(chuàng)匯，并因此實(shí)行出口退稅等優(yōu)惠政策，這些政策會(huì)不斷降低我國(guó)企業(yè)的出口成本，提高其在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。綜上所述，針對(duì)我國(guó)如何應(yīng)對(duì)來自美國(guó)等貿(mào)易伙伴的施壓，以提升我國(guó)的貿(mào)易經(jīng)濟(jì)實(shí)力，本文提出以下政策建議：首先，轉(zhuǎn)變我國(guó)的外貿(mào)方式，提高出口商品附加值；第二，擴(kuò)大內(nèi)需，降低外貿(mào)依存度；第三，繼續(xù)積極主動(dòng)的調(diào)整進(jìn)出口貿(mào)易政策來消減順差。（作者單位：武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1] Aziz， J.， Li， X. China’s Changing Trade Elasticities[J]. China & World Economy， 2008（3）： 1-21.

[3] Marquez， J.， Schindler， J. Exchange-rate Effects on China’s Trade[J]. Review of International Economics， 2007（5）：837-853.

[4] 羅爽. 人民幣匯率波動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響[J]. 國(guó)際商貿(mào)， 2013（4）： 132-133.