長輸天然氣管道無損檢測質(zhì)量控制探討

時(shí)間:2022-05-26 08:55:58

導(dǎo)語:長輸天然氣管道無損檢測質(zhì)量控制探討一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

長輸天然氣管道無損檢測質(zhì)量控制探討

摘要:焊接質(zhì)量是保證長輸天然氣管道安全平穩(wěn)運(yùn)輸?shù)闹匾蛩兀?a href="http://www.dias-ktv.com/lunwen/zllw/zlkzlw/202105/741304.html" target="_blank">無損檢測是判定管道焊接質(zhì)量的常用方式。通過對在建管道工程項(xiàng)目的無損檢測結(jié)果進(jìn)行100%第四方復(fù)評審核,發(fā)現(xiàn)目前長輸天然氣管道無損檢測結(jié)果在可靠性和準(zhǔn)確性方面仍存在一些共性問題,并對問題進(jìn)一步剖析,提出管道工程建設(shè)中無損檢測質(zhì)量控制的管理建議。

關(guān)鍵詞:長輸天然氣管道;無損檢測;第四方復(fù)評;質(zhì)量控制

油氣長輸管線因自身具有低污染、低成本、高效率等優(yōu)點(diǎn),逐漸成為我國能源長距離運(yùn)輸?shù)闹饕绞?。伴隨終端市場需求不斷增長,在“全國一張網(wǎng)”目標(biāo)指引下,為實(shí)現(xiàn)天然氣管道資源共享,輸氣管道項(xiàng)目建設(shè)也逐步提速。管道焊接質(zhì)量是保證長輸天然氣安全運(yùn)輸?shù)闹匾疤?,無損檢測則是作為工程質(zhì)量監(jiān)督和控制最重要的檢測方法,如何提高無損檢測評定結(jié)果的可靠性和準(zhǔn)確性,是管道工程項(xiàng)目無損檢測管理的重點(diǎn)[1]。

1無損檢測復(fù)評工作情況

在目前輸氣管道建設(shè)項(xiàng)目中,監(jiān)理單位為保證項(xiàng)目質(zhì)量、履行自身職責(zé),會(huì)對部分焊口的檢測結(jié)果進(jìn)行核查,其中返修口、金口、死口、連頭口及三穿工程焊口進(jìn)行100%檢查審核,其余焊口隨機(jī)選取15%~20%左右進(jìn)行核查[2]。但根據(jù)油氣管道工程建設(shè)項(xiàng)目多次飛行檢查情況,第三方無損檢測單位的管理和結(jié)果評定仍存在問題,并不能完全滿足建設(shè)單位對管道質(zhì)量的要求。目前國家管網(wǎng)集團(tuán)西氣東輸公司在輸氣管道建設(shè)工程中已實(shí)施第四方無損檢測復(fù)評工作,組織行業(yè)內(nèi)具有突出無損檢測評定實(shí)力的單位開展復(fù)評工作,對檢測單位的焊口無損檢測結(jié)果進(jìn)行100%復(fù)核審查,保證管道焊接質(zhì)量。第四方復(fù)評單位開展工作之前,核實(shí)第三方檢測單位使用的檢測工藝、人員、設(shè)備是否滿足標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要求。在復(fù)評工作開展時(shí),保證與工程進(jìn)度相協(xié)調(diào),其中三穿和其他不便于二次開挖作業(yè)區(qū)域的工程,復(fù)評工作與無損檢測同步開展,重點(diǎn)對工程無損檢測的底片及檢測數(shù)據(jù)的質(zhì)量和評判準(zhǔn)確性等內(nèi)容進(jìn)行審核。對于無損檢測工作,結(jié)合第四方復(fù)評管理后,其主要工作流程為:(1)施工焊接機(jī)組完成焊接任務(wù)后向監(jiān)理發(fā)出檢測申請;(2)監(jiān)理核查檢測申請,下達(dá)檢測指令至檢測單位;(3)檢測操作人員根據(jù)檢測指令,準(zhǔn)備相關(guān)檢測設(shè)備、器材和專用工藝卡,實(shí)施現(xiàn)場檢測作業(yè)并詳細(xì)記錄檢測數(shù)據(jù);(4)檢測評定人員對檢測數(shù)據(jù)進(jìn)行評定,記錄缺陷類型、數(shù)量等,判定焊口等級,將結(jié)果反饋至監(jiān)理;(5)監(jiān)理根據(jù)檢測反饋情況,要求焊接機(jī)組對不合格焊口進(jìn)行整改返修[3];(6)檢測單位將合格焊口的檢測資料提交復(fù)評人員審核;(7)復(fù)評人員對檢測結(jié)果進(jìn)行評定,將存疑焊口情況上報(bào)現(xiàn)場工程建設(shè)項(xiàng)目部,由項(xiàng)目部組織參建單位完成整改工作;(8)由復(fù)評單位確認(rèn)存疑焊口整改閉合情況,并在工程試運(yùn)行投產(chǎn)之前完成全部復(fù)評工作。

2無損檢測復(fù)評發(fā)現(xiàn)問題統(tǒng)計(jì)及分析

2.1復(fù)評發(fā)現(xiàn)問題統(tǒng)計(jì)

這里以西氣東輸公司定合復(fù)線管道項(xiàng)目、閩粵支干線管道項(xiàng)目和深圳LNG外輸管道項(xiàng)目第四方復(fù)評過程中發(fā)現(xiàn)的問題統(tǒng)計(jì),探討如何在工程建設(shè)中保障檢測評定的可靠性和準(zhǔn)確性。定合復(fù)線管道線路共計(jì)68.9km,管徑為711mm,管材為L450M。閩粵支干線管道線路共計(jì)380km,管徑為813mm,管材為L485M。深圳LNG外輸管道線路共計(jì)64.3km,管徑為1016mm,管材為L485M。無損檢測單位對以上三個(gè)項(xiàng)目管道焊縫進(jìn)行100%射線檢測和100%相控陣超聲波檢測。射線檢測評定等級需達(dá)到SY/T4109—2013《石油天然氣鋼質(zhì)管道無損檢測》II級及以上為合格,相控陣超聲波檢測評定等級需達(dá)到CDP-G-OGP-OP-153-2018-1《油氣管道工程相控陣檢測技術(shù)規(guī)定》II級及以上為合格。復(fù)評單位對以上工程項(xiàng)目的無損檢測結(jié)果進(jìn)行100%復(fù)評,共計(jì)復(fù)評焊口89659道,發(fā)現(xiàn)問題焊口307道,差錯(cuò)率0.34%,無損檢測復(fù)評發(fā)現(xiàn)問題統(tǒng)計(jì)表如表1所示。

2.2復(fù)評發(fā)現(xiàn)問題類型及原因分析

2.2.1局部檢測數(shù)據(jù)信號弱共發(fā)現(xiàn)136道問題,占總問題數(shù)44.3%。主要原因:(1)管材表面狀態(tài)不良,存在油污、底漆、表面壓痕等,或制管焊縫打磨未平滑過渡,影響超聲波束入射,使得反射波幅降低;(2)在數(shù)據(jù)評審過程中,檢測人員責(zé)任心不強(qiáng),未對數(shù)據(jù)有效性進(jìn)行檢查。2.2.2檢測數(shù)據(jù)耦合不良或丟失共發(fā)現(xiàn)86道問題,占總問題數(shù)28.0%。主要原因:(1)楔塊與母材間的間隙不均勻,或掃查裝置固定不穩(wěn),使探頭在掃查時(shí)易發(fā)生晃動(dòng),影響反射波幅;(2)現(xiàn)場檢測環(huán)境惡劣,高溫造成部分耦合劑蒸發(fā)流失,影響被檢焊縫表面耦合效果;(3)現(xiàn)場操作人員對設(shè)備校準(zhǔn)、軌道安裝、數(shù)據(jù)掃查環(huán)節(jié)缺乏重視,對標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)條款理解不到位。2.2.3錯(cuò)漏評共發(fā)現(xiàn)42道問題,占總問題數(shù)13.7%。主要原因:(1)檢測評定人員經(jīng)驗(yàn)較少,在缺欠測量、定量方面水平不足,未完全理解檢測標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)規(guī)范;(2)復(fù)審人員的技術(shù)水平與原評人員相當(dāng),雖履職但未能發(fā)現(xiàn)存在的錯(cuò)評情況;(3)為完成檢測任務(wù),評定人員疲勞作業(yè),評定時(shí)注意力不集中;(4)檢測單位初評與審核人員責(zé)任心不強(qiáng),質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)意識薄弱,造成缺陷漏評情況。2.2.4底片質(zhì)量不良共發(fā)現(xiàn)14道問題,占總問題數(shù)4.6%;底片在存儲過程中保管不當(dāng),導(dǎo)致底片有劃傷、折痕、玷污等情況,影響缺陷的辨識。2.2.5母材及焊縫打磨過度共發(fā)現(xiàn)10道問題,占總問題數(shù)3.3%;管材及焊縫修磨位置底片黑度大于母材黑度,需核實(shí)該部位厚度減薄是否符合要求。2.2.6疑似危害缺陷共發(fā)現(xiàn)10道問題,占總問題數(shù)3.3%。底片局部存在細(xì)長線性影像,單從已有底片無法排除隱患,需多角度復(fù)拍驗(yàn)證。2.2.7雜物影響評定共發(fā)現(xiàn)9道問題,占總問題數(shù)2.8%;焊縫存在藥渣、雜物等未及時(shí)清理,導(dǎo)致拍片后底片存在藥渣雜物影像,影響評定。

3工程建設(shè)無損檢測管理建議

3.1加強(qiáng)事前及事中控制

開工前加強(qiáng)對檢測隊(duì)伍工藝編制、資源投入、人員能力的控制,對無損檢測單位計(jì)劃投入的人員資質(zhì)、能力嚴(yán)格把關(guān),避免現(xiàn)場檢測人員能力不足。項(xiàng)目進(jìn)行中加強(qiáng)現(xiàn)場的監(jiān)督管理,做好事中實(shí)施有效控制,保證工程檢測質(zhì)量持續(xù)處于受控狀態(tài)。

3.2加強(qiáng)無損檢測技術(shù)交底管理

無損檢測技術(shù)交底應(yīng)層層開展,確保各檢測、監(jiān)理單位對檢測中關(guān)鍵環(huán)節(jié)有明確的認(rèn)識。開工前,安排復(fù)評單位進(jìn)行技術(shù)交底,明確檢測技術(shù)要求及關(guān)鍵點(diǎn),對檢測過程中易出現(xiàn)爭議的條款給出明確要求,避免評定時(shí)出現(xiàn)各方理解不一致。檢測單位技術(shù)負(fù)責(zé)人應(yīng)對設(shè)計(jì)文件無損檢測章節(jié)內(nèi)容重點(diǎn)學(xué)習(xí),組織本單位相關(guān)人員培訓(xùn)考核,保證檢測人員能力水平。監(jiān)理單位應(yīng)對設(shè)計(jì)文件無損檢測章節(jié)內(nèi)容、涉及的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范深入學(xué)習(xí)、理解,在日常管理中對檢測單位執(zhí)行情況進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)督檢查。

3.3加強(qiáng)無損檢測人員管理

開工前落實(shí)檢測人員的培訓(xùn)管理,除檢測基本技術(shù)外,結(jié)合焊接工藝規(guī)程,補(bǔ)充基本焊接知識,提高評定人員對缺陷的識別能力。在項(xiàng)目中期加強(qiáng)復(fù)評單位與檢測單位間的技術(shù)探討,提升評定人員的能力水平。加強(qiáng)無損檢測現(xiàn)場操作人員,數(shù)據(jù)初、復(fù)評人員以及項(xiàng)目質(zhì)量監(jiān)督管理人員安全責(zé)任的學(xué)習(xí)及培訓(xùn),提升無損檢測數(shù)據(jù)評、審人員的安全質(zhì)量責(zé)任意識。

3.4開展檢測機(jī)組能力考核認(rèn)可

相控陣超聲波檢測的數(shù)據(jù)評定結(jié)果與實(shí)際焊縫缺欠相符程度受現(xiàn)場操作人員的能力影響很大??山M織復(fù)評單位對檢測機(jī)組現(xiàn)場培訓(xùn)并進(jìn)行能力考核認(rèn)可,保證在確定的檢測工藝及操作規(guī)程下,檢測結(jié)果具有高度可靠性和可重復(fù)性,從而確定機(jī)組具備持續(xù)、穩(wěn)定提供合格檢測服務(wù)的能力。

3.5加強(qiáng)檢測環(huán)境管理

加強(qiáng)對檢測區(qū)域的外觀檢查,確保檢測區(qū)域內(nèi)無防腐涂層、飛濺、銹蝕、油污、表面壓痕、橢圓度及螺紋焊縫余高超標(biāo)等影響底片以及檢測數(shù)據(jù)質(zhì)量的因素,避免造成不合格底片及檢測數(shù)據(jù)。

4結(jié)語

在天然氣長輸管道無損檢測現(xiàn)場操作及結(jié)果評定過程中仍存在檢測人員能力水平不過硬、質(zhì)量安全責(zé)任意識淡薄、過程監(jiān)管不到位等問題。為保障我國管道網(wǎng)絡(luò)的安全平穩(wěn)運(yùn)行,仍需在管道工程建設(shè)的過程當(dāng)中,繼續(xù)增強(qiáng)對管道檢測質(zhì)量的控制,確保無損檢測評定結(jié)果的準(zhǔn)確性。

參考文獻(xiàn):

[1]劉金生.工程項(xiàng)目的無損檢測管理[J].工程技術(shù),2012(04):84-86.

[2]曹軍峰,劉光明.油氣長輸管道無損檢測監(jiān)理及焊接質(zhì)量控制[J].發(fā)展與創(chuàng)新,2019(13):217-218.

[3]雷凱元.天然氣常熟管道焊接質(zhì)量的無損檢測技術(shù)研究[J].檢驗(yàn)檢測,2020(03):54-55.

作者:吳照兵 單位:中國船級社質(zhì)量認(rèn)證公司上海分公司