導語：我國商業(yè)銀行非現(xiàn)場審計技術創(chuàng)新研究一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：在信息化浪潮中，人們生活工作的思維方式和行為方式不斷被信息技術所改變?，F(xiàn)代信息技術在商業(yè)銀行業(yè)務中普遍實施，商業(yè)銀行業(yè)務的數(shù)據(jù)化、程序化、信息化程度逐步提高，必然將對審計這個以查證核實財務信息的真實、公允為核心的行業(yè)帶來挑戰(zhàn)與沖擊。傳統(tǒng)審計暴露出了很大的弊端，已不能滿足銀行業(yè)的需求，加大了審計的難度和強度，最終影響審計效果，這就使得信息系統(tǒng)審計在金融機構中的應用成為必然，從而使得非現(xiàn)場審計快速發(fā)展。

關鍵詞：商業(yè)銀行；非現(xiàn)場；審計技術；創(chuàng)新

一、商業(yè)銀行實施非現(xiàn)場審計技術創(chuàng)新的必要性

1.商業(yè)銀行自身的信息化程度越來越高，隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，商業(yè)銀行近年來資產(chǎn)規(guī)模迅速增長，業(yè)務量均以10%的速度遞增，同業(yè)機構間競爭日趨激烈，新的金融產(chǎn)品和服務層出不窮，銀行業(yè)務的復雜度大大提高，銀行的信用風險、市場風險、操作風險日益突出。源于次貸危機的波及全球的金融風暴印證了金融機構是經(jīng)濟的風險聚集地的結論，從上到下越來越關注商業(yè)銀行的合規(guī)經(jīng)營問題。因而，在現(xiàn)有的環(huán)境背景下，僅靠傳統(tǒng)的審計方式已很難保證內(nèi)部審計的質(zhì)量和全面性，難以適應新環(huán)境下的業(yè)務發(fā)展，亟須進行非現(xiàn)場審計技術方法的創(chuàng)新。

2.由于傳統(tǒng)審計方式以手工現(xiàn)場操作為主，因此具有很大的局限性。主要表現(xiàn)在以下幾個方面：一是業(yè)務的聯(lián)網(wǎng)運營與數(shù)據(jù)的應用與傳統(tǒng)低效的現(xiàn)場審計模式之間形成的矛盾；二是風險在業(yè)務過程中產(chǎn)生于審計的事后核對及滯后性形成的矛盾；三是風險分布的全面性與傳統(tǒng)審計確定審計目標的隨意性形成的矛盾。目前商業(yè)銀行的業(yè)務已全部通過計算機來進行處理，而且實現(xiàn)了數(shù)據(jù)集中，網(wǎng)上銀行、手機銀行、各種業(yè)務等新型服務手段和金融產(chǎn)品的出現(xiàn)，各種交易信息和管理信息不斷增多，這些都加大了以往傳統(tǒng)審計的強度和難度，使得審計的效果和效率都大打折扣。

3.近年來，商業(yè)銀行股份制公司治理越來越規(guī)范，使得內(nèi)審部門的責任更大，內(nèi)部審計在銀行公司治理中扮演的角色也越來越重要，這也對內(nèi)部審計提出越來越高的要求。董事會、高管層、監(jiān)管部門及股東、社會等諸多方面也越來越關注其監(jiān)督評價、風險管理和咨詢職能作用的發(fā)揮程度。因此，內(nèi)部審計本身需要不斷創(chuàng)新完善，以適應現(xiàn)代公司治理和業(yè)務發(fā)展的需要，實現(xiàn)提高審計價值的目的。

二、非現(xiàn)場審計技術方法創(chuàng)新的作用

1.非現(xiàn)場審計技術方法創(chuàng)新改變了審計作業(yè)方式方法，大大提高了審計的工作效率。非現(xiàn)場審計技術方法創(chuàng)新是利用大數(shù)據(jù)及計算機一些審計輔助工具，通過分析審計對象數(shù)據(jù)和資料，用非現(xiàn)場的方法，在批量查找中發(fā)現(xiàn)問題疑點，從而進一步核實驗證，最終突出了審計的質(zhì)量，強化了審計效果。

2.非現(xiàn)場審計可以由事后風險彌補向事前風險預防轉(zhuǎn)變。利用對非現(xiàn)場審計技術方法的創(chuàng)新，借助計算機、數(shù)據(jù)庫等技術及模型分析，使監(jiān)管人員和業(yè)務人員在同一數(shù)據(jù)庫中同步開展工作，做到動態(tài)、連續(xù)地收集數(shù)據(jù)，業(yè)務辦理過程中違規(guī)行為就可能被及時發(fā)現(xiàn)，做到將風險隱患消滅在萌芽狀態(tài)，防止做“馬后炮”，減少風險造成的損失。事后可以將對各種風險產(chǎn)生的原因，通過各維度的統(tǒng)計、分析，反映到前端的業(yè)務辦理階段，實時、有效地對各項業(yè)務進行監(jiān)控，可以提前預防風險。

3.擴大了審計覆蓋面，減少了違規(guī)漏洞。利用非現(xiàn)場審計技術，可以從銀行系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫中獲取經(jīng)營管理中產(chǎn)生的所有業(yè)務數(shù)據(jù)和操作流程的記錄。審計范圍可以擴展到所有分支機構，也可對所有業(yè)務品種的所有流程進行持續(xù)監(jiān)控，并對異常情況進行全面分析，從而揭示全行存在的風險和異常情況，減少現(xiàn)場審計中以點代面的問題，真正實現(xiàn)多角度、全方位的深度審計。

4.非現(xiàn)場審計技術方法創(chuàng)新可以節(jié)約人力、財力，能有效節(jié)約成本。運用非現(xiàn)場審計技術方法，使計算機成為實施審計的主要工具和載體，通過計算機聯(lián)網(wǎng)，只需投入少量人員及設備，就可對數(shù)據(jù)資料進行匯總分析。借助信息技術的自動化、實時性，實現(xiàn)依靠人力難以實現(xiàn)的任務。

三、商業(yè)銀行做好非現(xiàn)場審計技術創(chuàng)新的思路

1.確保數(shù)據(jù)獲取渠道的通暢。非現(xiàn)場審計依靠的是業(yè)務數(shù)據(jù)的調(diào)取，而商業(yè)銀行業(yè)務系統(tǒng)較多，使得大量的導入數(shù)據(jù)和管理數(shù)據(jù)很難管理，所以從眾多的業(yè)務系統(tǒng)中調(diào)取出能統(tǒng)一使用的數(shù)據(jù)成為非現(xiàn)場系統(tǒng)成功的關鍵。非現(xiàn)場審計技術應在數(shù)據(jù)庫的基礎上，建立審計數(shù)據(jù)集市，使審計部門可以從銀行的信貸資產(chǎn)管理系統(tǒng)、柜面核心業(yè)務系統(tǒng)中將電子化賬務數(shù)據(jù)標準化，保證信息數(shù)據(jù)質(zhì)量的完整、準確及真實。對此，審計部門應加強對各機構基礎信息管理的考核，確保信息的完整、準確。另外，針對審計數(shù)據(jù)受業(yè)務數(shù)據(jù)變動影響及數(shù)據(jù)海量增長的影響，審計部門應建立穩(wěn)定的、工具化的數(shù)據(jù)接口，采用靜態(tài)與動態(tài)結合的方式固化常態(tài)的審計模型；同時與信息技術部門及業(yè)務部門建立有效的溝通機制，及時得知數(shù)據(jù)及業(yè)務發(fā)展變化，確保非現(xiàn)場審計數(shù)據(jù)的及時、準確。

2.積極、主動創(chuàng)新審計模型。內(nèi)部審計是一個專業(yè)性很強的領域，審計模型是審計經(jīng)驗和審計技巧的結晶。經(jīng)驗是審計工作中最為寶貴的財富，只有豐富的實踐經(jīng)驗才能有效地對模型進行創(chuàng)新。非現(xiàn)場審計系統(tǒng)將審計人員的實踐經(jīng)驗轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)學邏輯模型，將科學的分析技術和優(yōu)秀審計人員的寶貴經(jīng)驗固化到系統(tǒng)中。審計人員審計時，可以針對一定范圍、一定時間的業(yè)務數(shù)據(jù)運行風險預警模型，自動分析、處理辦理業(yè)務過程中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，查找出被審計機構存在的疑點和風險隱患。因為基礎數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)質(zhì)量以及編程人員審計經(jīng)驗都會對審計模型的準確性產(chǎn)生影響，因此模型的創(chuàng)新是一個不斷被完善與優(yōu)化的過程。審計人員需要根據(jù)資產(chǎn)、負債等業(yè)務的發(fā)展不斷完善、不斷地在審計系統(tǒng)中加入有效的審計思路和分析邏輯形成新的模型，力爭做到設計的模型能對業(yè)務的風險隱患實施有效、精確的監(jiān)控，并準確、全面地查找出違規(guī)點及風險點，確保各項業(yè)務健康發(fā)展。

3.正確使用非現(xiàn)場審計輔助工具。非現(xiàn)場審計輔助工具是進行技術方法創(chuàng)新的基礎，目前，非現(xiàn)場審計的輔助工具主要有ACL軟件、SAS數(shù)據(jù)庫、Oracle數(shù)據(jù)庫、FOXPRO、SQL查詢語言等。這些審計輔助工具軟件，具有查詢、關聯(lián)、去重、篩選等功能，可以對數(shù)據(jù)進行有效分析，發(fā)現(xiàn)可疑數(shù)據(jù)，獲取分析結果。非現(xiàn)場審計輔助工具在銀行業(yè)很多領域都能發(fā)揮作用，包括個人及企業(yè)的存貸款業(yè)務、貸記卡業(yè)務、結算業(yè)務及同業(yè)業(yè)務。使用非現(xiàn)場審計輔助工具可以對銀行業(yè)務數(shù)據(jù)進行很多基于內(nèi)部控制的審計分析操作，一是分析數(shù)據(jù)，計算匯總?cè)沼涃~，賬戶余額，收費、利息等；二是異常確定，包括休眠賬戶及交易、一人多貸、借款人交易信息敏感、以貸還貸等；三是匹配和比對，根據(jù)借款人地址、電話號碼、身份證進行穿行測試，在不同時間段對余額進行分析比較。對于非現(xiàn)場審計工具的選擇，應結合自身銀行的具體情況，選擇適合自身業(yè)務特點、經(jīng)營規(guī)模的工具軟件。

4.將現(xiàn)場審計與非現(xiàn)場審計有效結合。審計系統(tǒng)的非現(xiàn)場分析的結果僅代表此類問題存在的可能性，并非一定完全準確。所以，為保證審計結果的準確，審計人員還應當對非現(xiàn)場預警的結果做出多種可能的判斷，并作必要的現(xiàn)場核查驗證。并應按照風險導向及實質(zhì)重于形式等重要性原則，對有風險隱患的問題，要在現(xiàn)場做進一步的具體查證，對問題疑點作深入分析，及時發(fā)現(xiàn)重大審計問題。

5.非現(xiàn)場審計分析技術的創(chuàng)新。在現(xiàn)階段，我們可以在非現(xiàn)場審計工作中運用以下幾種分析技術：一是智能預警技術。指在系統(tǒng)的預警模塊中，預設標準，把采取的信息數(shù)據(jù)與之進行比較，若超過標準值自動報警，并自動提示相關信息，審計人員就此有針對性地采取措施。二是數(shù)據(jù)分析技術。指對大量的數(shù)據(jù)信息進行匯總分析，找出其潛在的規(guī)律和邏輯關系，審計人員可根據(jù)結果分析被審計單位的風險管理水平和內(nèi)部控制水平。三是多維度分析技術。指利用專業(yè)分析工具，對業(yè)務系統(tǒng)中大量的數(shù)據(jù)以圖形、報表等直觀方式展示出來，審計人員可以對數(shù)據(jù)進行計算分析、查詢比對，在此基礎上發(fā)現(xiàn)一些薄弱環(huán)節(jié)，從而選擇審計重點。四是綜合分析技術。指把銀行的計算機審計技術與風險管理技術結合起來分析。要將趨勢分析法、關鍵風險指標法與審計技術結合起來，利用計算機工具的提取功能、計算功能、分析功能、對比功能、篩選功能，確定審計目標，提高審計針對性。

作者:武玲娟 徐立玲 袁永輝 李永進 單位:石家莊信息工程職業(yè)學院

參考文獻：

[1]趙紅雷．非現(xiàn)場審計在商業(yè)銀行內(nèi)部審計中的應用研究[J]．商場現(xiàn)代化，2014（21）：169．

[2]劉慶豐．淺析在金融電子化過程中如何提高商業(yè)銀行非現(xiàn)場審計效能[J]．網(wǎng)絡與信息，2012（9）：16．

[3]姜虹．息技術手段在商業(yè)銀行內(nèi)部審計領域中的應用[J]．江蘇商論，2013（24）：32-33．