導(dǎo)語(yǔ)：上市公司會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀分析論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露的現(xiàn)狀

（一）信息披露存在重大遺漏，充分性不足

上市公司應(yīng)“依法充分公開(kāi)內(nèi)容完整的財(cái)務(wù)報(bào)告，充分公開(kāi)實(shí)際發(fā)生的法定重大事件范圍內(nèi)的事項(xiàng)”。而事實(shí)上，在信息披露中，不少上市公司報(bào)喜不報(bào)憂，對(duì)有利于公司的會(huì)計(jì)信息大量甚至過(guò)量披露，而對(duì)不利于公司利益相關(guān)者的會(huì)計(jì)信息卻惜字如金，甚至三緘其口;對(duì)應(yīng)披露的信息不作全面的披露，而是采取避重就輕的手法，故意夸大部分事實(shí)、隱瞞部分事實(shí)，誤導(dǎo)投資者;對(duì)有披露義務(wù)的事項(xiàng)如蜻蜓點(diǎn)水，點(diǎn)到即止。主要表現(xiàn)在對(duì)償債能力、披露子公司和分公司的信息、關(guān)聯(lián)交易及一些重大事項(xiàng)的揭示不夠充分現(xiàn)。

（二）信息披露嚴(yán)重滯后，不及時(shí)

信息披露不及時(shí)已經(jīng)成為目前我國(guó)證券市場(chǎng)的一大頑癥。按照我國(guó)《證券法》的要求，為保護(hù)廣大投資者的利益，上市公司應(yīng)立即編制重大事件公告及時(shí)向社會(huì)披露，但在我國(guó)上市公司的違規(guī)案例中，信息披露不及時(shí)并不少見(jiàn):如“漂河銀鴿”委托理則，買入“銀廣夏”股票，投資損失L億元未及時(shí)披露;恒泰芒果對(duì)于公司涉訴事項(xiàng)的披露更是緩如“慢郎中”。經(jīng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師簽證的會(huì)計(jì)報(bào)表應(yīng)當(dāng)在第一時(shí)點(diǎn)向社會(huì)公眾公布，即在報(bào)表簽證后的兩天以內(nèi)，但實(shí)際上大約只有三分之一的上市公司滿足了這一披露要求。在證券市場(chǎng)上，時(shí)間就是金錢，財(cái)務(wù)信息的特點(diǎn)之一就是它的及時(shí)性，會(huì)計(jì)信息披露缺乏及時(shí)性，一方面無(wú)異于為內(nèi)幕人員利用時(shí)間差進(jìn)行內(nèi)幕交易、牟取暴利或及時(shí)避險(xiǎn)大開(kāi)方便之門，從而使中小投資者利益受損;另一方面則必然失去它的決策相關(guān)性，降低了信息的預(yù)測(cè)價(jià)值和反饋價(jià)值。這對(duì)于普通的中小投資者而言是極不公平、不公正的。

（三）信息披露嚴(yán)重失真，虛假信息泛濫成災(zāi)

這是目前我國(guó)上市公司信息披露中最嚴(yán)重、危害最大的一個(gè)問(wèn)題。真實(shí)性是會(huì)計(jì)信息的生命，上市公司披露的信息必須準(zhǔn)確、真實(shí)，這是最基本的要求。近年來(lái)，雖然有關(guān)方面己愈來(lái)愈重視上市公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性，不斷制定、完善相應(yīng)法規(guī)，并加大了監(jiān)管和處罰的力度，但一些上市公司為了達(dá)到某些目的，肆無(wú)忌憚地在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息上弄虛作假，致使虛假信息泛濫成災(zāi)。從1996年瓊民源年報(bào)中所稱的5.71億元利潤(rùn)中有5.6億元是虛構(gòu)的，占到總利潤(rùn)的99%以上，再到銀廣廈在199~200年間就虛構(gòu)745億元利潤(rùn)，上市公司虛假會(huì)訓(xùn)信息披露就沒(méi)有停止過(guò)，而且在升級(jí)，對(duì)中國(guó)證券市場(chǎng)造成了巨大的沖擊，引發(fā)了一次又一次的信任危機(jī)。

（四）信息披露嚴(yán)肅性不足

會(huì)計(jì)制度作為指導(dǎo)各企業(yè)進(jìn)行會(huì)計(jì)處理的規(guī)范，具有強(qiáng)制性和嚴(yán)肅性，但在現(xiàn)實(shí)中，一方面，由于監(jiān)督措施不力，一些企業(yè)為了自身局部利益而在會(huì)計(jì)處理上“各盡所需”，主要表現(xiàn)在一些企業(yè)的會(huì)計(jì)人員置會(huì)計(jì)制度規(guī)定于不顧，完全按廠長(zhǎng)、經(jīng)理的意圖進(jìn)行會(huì)計(jì)處理，導(dǎo)致核算不實(shí)、數(shù)據(jù)不真，或設(shè)置“兩套帳”以應(yīng)付財(cái)政、稅務(wù)等機(jī)關(guān)的審查。另一方面，證券監(jiān)管部門一直強(qiáng)調(diào)，上市公司必須在指定報(bào)刊或網(wǎng)站上信息。然而總是有個(gè)別的上市公司不分時(shí)間、場(chǎng)合隨意地披露，或者在中報(bào)、年報(bào)后又不少補(bǔ)充說(shuō)明?！般y廣夏造假事件尚在調(diào)查之中，該公司就在沒(méi)有正式刊登公告披露信息的情況下，向媒體信息，并大談公司重組事宜，從虛假披露信息走向隨意披露不確定信息”的事件就是明顯的例證。有些上市公司劉會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的有解釋性說(shuō)明、保留意見(jiàn)、拒絕表示意見(jiàn)或否定意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告置之不理，沒(méi)有提醒投資者注意;有的公司在年報(bào)摘要中對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師說(shuō)明段所涉及的問(wèn)題“三緘其口”;有的公司雖是“合規(guī)”地省略了會(huì)計(jì)報(bào)表附注，但其經(jīng)營(yíng)中一些不容忽略的重要信息也被“淡化”處理了。會(huì)計(jì)制度的嚴(yán)肅性受到嚴(yán)重?fù)p害。

二、我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露的對(duì)策分析

從博弈論角度看，制度安排就是博弈的規(guī)則，有什么樣的制度安排，當(dāng)事人就有相應(yīng)的對(duì)策行為，產(chǎn)生相應(yīng)的均衡結(jié)果。同時(shí)，制度安排又是博弈的結(jié)果，不合理的或不完善的制度安排會(huì)在不斷進(jìn)行的“動(dòng)態(tài)博弈”中不斷演進(jìn)、完善，最后達(dá)到一種新的均衡，也就是說(shuō)，制度設(shè)計(jì)者和制度執(zhí)行者之間進(jìn)行的是一個(gè)動(dòng)態(tài)博弈，一個(gè)好的制度安排應(yīng)該不斷完善。要使上市公司的信息披露達(dá)到真實(shí)、充分、及時(shí)的要求，就必須建立一套有效的信息披露制度體系，使市場(chǎng)上的各種信息動(dòng)態(tài)化、明朗化、公開(kāi)化，監(jiān)管部門據(jù)此來(lái)維護(hù)證券市場(chǎng)的秩序，實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)的公平。

（一）建立健全以會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為核心的會(huì)計(jì)信息披露規(guī)范體系。會(huì)計(jì)規(guī)范體系是上市公司會(huì)計(jì)行為和會(huì)計(jì)信息的規(guī)范和準(zhǔn)繩，只有先規(guī)范了上市公司的會(huì)計(jì)行為，生成客觀公允的信息后，才談得上信息如何披露。而在信息披露規(guī)范體系中，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是核心。因此，治理會(huì)計(jì)信息披露應(yīng)當(dāng)首先治理造假的環(huán)境，適時(shí)地修改、完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及統(tǒng)~會(huì)計(jì)制度，使會(huì)計(jì)信息的生成、披露更加規(guī)范、恰當(dāng)。

（二）建立健全以注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)為核心的會(huì)計(jì)信息披露監(jiān)督體系。公正有效的審計(jì)制度是上市公司會(huì)計(jì)信息披露規(guī)范化的必要保證。要進(jìn)一步規(guī)范會(huì)計(jì)師事務(wù)所和資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所的運(yùn)作，把好審計(jì)、資產(chǎn)評(píng)估等中介性工作，發(fā)揮其監(jiān)督作用，確保信息披露的真實(shí)性、合法性及完整性。倡導(dǎo)并支持事務(wù)所采取合伙制，促使事務(wù)所盡快律立新型管理體制，大力增強(qiáng)其獨(dú)立性，提高其防范風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)和法律責(zé)任意識(shí)。

（三）建立健全信息披露方面的法律法規(guī)，嚴(yán)格執(zhí)法力度

虛假會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)生，在很大程度上取決于一定時(shí)期的法律環(huán)境，防范和打擊上市公司財(cái)務(wù)造假就必須運(yùn)用法律武器，增加執(zhí)法和司法的投入。立法部門應(yīng)該進(jìn)一步完善會(huì)計(jì)信息披露的法律規(guī)范，對(duì)會(huì)計(jì)信息披露中的違法、違規(guī)行為實(shí)施制裁，并對(duì)利益受害者提供經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。除了目前正在執(zhí)行的《證券法》、《公司法》等以外，還應(yīng)制定其它相關(guān)的法律，以彌補(bǔ)在信息披露操作程序、方法、處罰等方面的空白。法治完善的要義之一，是法律所涉及的相關(guān)利益主體有平等的參與權(quán)利，法律得到公平有效的執(zhí)行。制定法律法規(guī)只是開(kāi)始，最重要的是這些法律法規(guī)必須得到嚴(yán)格的執(zhí)行。

（四）凈化社會(huì)環(huán)境，營(yíng)造誠(chéng)實(shí)守信的社會(huì)氛圍

目前要求監(jiān)管部門全面、細(xì)致地監(jiān)管每家企業(yè)，這不現(xiàn)實(shí)。如果證券市場(chǎng)上的參與者都有造假動(dòng)機(jī)，再健全的監(jiān)管體制也是管不過(guò)來(lái)的，要從根本上改善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的環(huán)境，就得注意加強(qiáng)倫理道德建設(shè)，以誠(chéng)信為基礎(chǔ)。誠(chéng)信的建立不應(yīng)僅僅局限在道德范疇內(nèi)，還需要在立法和制度上有所安排。懲罰失信者固然能夠解決部分失信問(wèn)題，但不能鏟除失信生存的土壤。國(guó)家應(yīng)當(dāng)通過(guò)構(gòu)建長(zhǎng)期的誠(chéng)信體制，使誠(chéng)信者確切地知道今天的誠(chéng)信會(huì)換來(lái)明天的財(cái)富。為此，政府應(yīng)積極推行“以德治國(guó)”的思想，改變目前的會(huì)計(jì)工作領(lǐng)導(dǎo)體制，賦予會(huì)計(jì)工作者以獨(dú)立性，其核心內(nèi)容是將具體會(huì)計(jì)工作人員從會(huì)計(jì)主體中獨(dú)立出來(lái)，擺脫會(huì)計(jì)主體的實(shí)際控制，營(yíng)造一種能言、敢言、言真的環(huán)境。

總之，上市公司的信息披露是一項(xiàng)綜合性較強(qiáng)的制度體系，不僅涉及證券市場(chǎng)的制度立法，而且還涉及到道德倫理問(wèn)題，單從某一方面出發(fā)應(yīng)該說(shuō)難以從根本上予以全面解決，只能在剖析其成因的基礎(chǔ)上，抓住問(wèn)題的主要矛盾和矛盾的主要方面，以各方面的改革為基本立足點(diǎn)，采取多管齊下的辦法逐步地予以解決。

參考文獻(xiàn)：

1、蔣義宏：《會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)狀、成因與對(duì)策研究》，中國(guó)財(cái)經(jīng)出版社2002年版

2、吳中春，朱明秀：《會(huì)計(jì)信息失真與股票投資風(fēng)險(xiǎn)防范》，浙江人民出版社年版

3、吳弘：《中國(guó)證券市場(chǎng)發(fā)展的法律調(diào)控》，法律出版社年版

4、郭俊秀，蔣進(jìn)：《證券法》，廈門大學(xué)出版社2004年版

5、葉林：《證券法》，中國(guó)人民大學(xué)出版社2000年版

6、中國(guó)證券監(jiān)督委員會(huì)編，《中國(guó)證券市場(chǎng)信息披露規(guī)范（2002）》，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社2003年版

7、徐經(jīng)長(zhǎng):《證券市場(chǎng)會(huì)計(jì)監(jiān)管研究》，中國(guó)人民大學(xué)出版社2002年版

摘要：我國(guó)的證券市場(chǎng)經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展歷程，取得了很大的成就。相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家的證券市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，還處于逐步成熟和發(fā)展階段。上市公司是證券市場(chǎng)的主體，伴隨著改革開(kāi)放的進(jìn)程，我國(guó)的上市公司從無(wú)到有、從弱到強(qiáng)，不斷地發(fā)展壯大，已經(jīng)逐步成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的一支有生力量。其中還存在許多問(wèn)題，尤其我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露還存在不少的問(wèn)題。本文從上市公司信息披露的實(shí)際出發(fā)，探討我國(guó)上市公司現(xiàn)存主要問(wèn)題及，提出一些規(guī)范與完善我國(guó)上市公司信息披露的對(duì)策。希望對(duì)廣大投資者及信息需求者有所裨益。

關(guān)鍵詞：上市公司，信息批露；對(duì)策