導(dǎo)語：西方科學(xué)共同體的發(fā)展一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

本文作者：韓彩英工作單位：山西大學(xué)

近代科學(xué)共同體的創(chuàng)立

1．意大利和英國民間協(xié)會(huì)：科學(xué)共同體的早期嘗試作為文藝復(fù)興發(fā)源地的意大利，它也是近代科學(xué)共同體的發(fā)源地。意大利物理學(xué)家波爾塔（GiambattistadellaPorta，1535—1615）①于1560年在那不勒斯創(chuàng)立了“自然秘密研究會(huì)”，這是近代史上第一個(gè)自然科學(xué)共同體。這個(gè)學(xué)術(shù)組織定期在波爾塔家中聚會(huì)。但“自然秘密研究會(huì)”成立不久就被教會(huì)指責(zé)為巫術(shù)團(tuán)體而遭到取締。波爾塔并未氣餒，他爭取到了菲•凱亞公爵的支持和贊助，于1603年在羅馬又成立了一個(gè)學(xué)術(shù)組織，取名為“林琴（Lincei，即猞猁）學(xué)院”。波爾塔本人和當(dāng)時(shí)的著名物理學(xué)家伽利略均是院士。1615年，由于對(duì)哥白尼學(xué)說看法的分歧，學(xué)院分裂為兩派。1630年，由于贊助人凱亞公爵去世，學(xué)院隨之解散［2］241。伽利略去世后，他的兩個(gè)最著名的學(xué)生托里拆利（EvangelistaTorricelli）和維維安尼（VincenzoViviani，1622—1717），于1657年在佛羅倫薩發(fā)起組織了一個(gè)實(shí)驗(yàn)科學(xué)團(tuán)體———齊曼托（Cimento，意為“實(shí)驗(yàn)”）學(xué)院。這個(gè)團(tuán)體的成立贏得了當(dāng)時(shí)意大利顯赫家族美第奇（Medici，又譯為“梅迪奇”）兄弟托斯坎尼大公菲迪南二世和利奧波爾德親王的贊助。美第奇兄弟十分熱衷于自然科學(xué)研究，他們自己組建了一個(gè)實(shí)驗(yàn)室。齊曼托學(xué)院的最初成員，除了托里拆利和維維安尼，還有數(shù)學(xué)家及生理學(xué)家波雷利（G．A．Borelli，1608—1679）②、胚胎學(xué)家雷迪（FrancescoRedi，1626—1698）③和天文學(xué)家卡西尼（GionDomenicoGassini，1625—1712）④。1657—1667年間，齊曼托學(xué)院的成員們一起進(jìn)行了多次物理學(xué)實(shí)驗(yàn)。1667年于佛羅倫薩發(fā)表的《齊曼托學(xué)院自然實(shí)驗(yàn)文集》記載了這些實(shí)驗(yàn)，其中最重要的是空氣壓力實(shí)驗(yàn)。1667年，利奧波爾德親王當(dāng)上了紅衣主教，不再提供贊助，齊曼托學(xué)院便解散了［2］241－243。在英國，約翰•威爾金斯（JohnWilkins，1614—1672）于17世紀(jì)40年代倡導(dǎo)成立了“哲學(xué)學(xué)會(huì)”。威爾金斯是一位牧師，一生主要從事神學(xué)研究，他的《新行星論》對(duì)于宣傳哥白尼的日心說在英國傳播起到了很好作用。哲學(xué)學(xué)會(huì)的會(huì)員有數(shù)學(xué)家瓦里士（Wallis，1616—1703）和波義耳等人，他們主要是在格雷山姆學(xué)院聚會(huì)。1646年，由于政局的動(dòng)蕩和會(huì)員的遷徙，原來的“哲學(xué)學(xué)會(huì)”分為兩半。在牛津的一支因會(huì)員流動(dòng)性大，加之骨干會(huì)員的遷居，結(jié)果不了了之；而倫敦的一支則是越來越發(fā)達(dá)，威爾金斯、瓦里士、波義耳和雷恩（SirChristopherWren，1632—1723）①后來都到了倫敦［2］244。正是這些人開啟了科學(xué)共同體的制度化時(shí)代。吳國盛指出：“意大利學(xué)會(huì)的興衰是它科學(xué)事業(yè)興衰的標(biāo)志。齊曼托學(xué)院解散后，意大利科學(xué)逐步走向衰落，英國繼而成為科學(xué)發(fā)展的先鋒。”［2］243民間自發(fā)的非制度化的科學(xué)組織的脆弱也可見一斑。2．倫敦皇家學(xué)會(huì)和巴黎科學(xué)院：科學(xué)共同體的制度化到了17世紀(jì)中葉，富于發(fā)現(xiàn)的航海、獨(dú)立科學(xué)家的實(shí)驗(yàn)和理論以及用來揭示自然的大批新工具，使得信息以驚人的速度積累。與人類許多其他形式的努力一樣，科學(xué)靠爭論、靠一套結(jié)果與另一套結(jié)果的比較而繁榮興旺。但是，在17世紀(jì)，事情變得太快，研究者往往等不及一本昂貴書籍的出版。為了彌補(bǔ)此類缺憾，幾個(gè)重要科學(xué)機(jī)構(gòu)登上科學(xué)歷史舞臺(tái)［8］89。1660年11月，英國著名建筑師雷恩在格雷山姆學(xué)院發(fā)起成立新學(xué)院。威爾金斯被推舉為學(xué)院主席。不久，學(xué)院就得到了國王查理二世的許可。兩年后，查理二世正式批準(zhǔn)成立“以促進(jìn)自然知識(shí)為宗旨”的皇家學(xué)會(huì)。查理二世沒有給學(xué)會(huì)提供經(jīng)費(fèi)，反而委任近臣布龍克爾勛爵為第一任會(huì)長。學(xué)會(huì)的秘書為威爾金斯和奧爾登堡（H．Oldenburg，1615—1677），總干事是胡克。學(xué)會(huì)早期基本貫徹了培根的學(xué)術(shù)思想，注重實(shí)驗(yàn)、發(fā)明和實(shí)效性的研究。為了實(shí)現(xiàn)其目的，學(xué)會(huì)還設(shè)立了若干專業(yè)委員會(huì)，其中機(jī)械委員會(huì)研習(xí)機(jī)械發(fā)明，貿(mào)易委員會(huì)研習(xí)工業(yè)技術(shù)原理，另外還有天文學(xué)、解剖學(xué)和化學(xué)等專業(yè)委員會(huì)。實(shí)用技術(shù)科學(xué)，特別是與商業(yè)貿(mào)易有關(guān)的科學(xué)技術(shù)知識(shí)，最為皇家學(xué)會(huì)所重視。倫敦皇家學(xué)會(huì)的機(jī)關(guān)刊物《哲學(xué)學(xué)報(bào)》于1665年3月出版。《哲學(xué)學(xué)報(bào)》主要刊登會(huì)員提交的論文、研究報(bào)告、自然現(xiàn)象報(bào)道、學(xué)術(shù)通信和書刊信息。總體上，英國倫敦皇家學(xué)會(huì)體現(xiàn)了典型的英國式經(jīng)驗(yàn)主義風(fēng)格［2］244－245。與英國類似，法國的自然科學(xué)組織起初也是科學(xué)家和哲學(xué)家的自發(fā)聚會(huì)。數(shù)學(xué)家費(fèi)馬、哲學(xué)家伽桑迪和物理學(xué)家帕斯卡等人，先是在修道士墨森（MarinMersenne，1588—1648）的修道室里，后來是在行政院審查官蒙特莫爾（HenriLouisHabertdeMontmor，1600—1679）家里，討論自然科學(xué)問題。1666年，在科爾培爾（Jean－BaptisteColbert，1619－1683）的建議下，國王路易十四批準(zhǔn)成立了巴黎科學(xué)院。與英國倫敦皇家學(xué)會(huì)不同，法國巴黎科學(xué)院由國王提供經(jīng)費(fèi)，而且院士還有津貼，因而官方色彩更濃一些。巴黎科學(xué)院的研究分為數(shù)學(xué)（包括力學(xué)和天文學(xué)）和物理學(xué)（包括化學(xué)、植物學(xué)、解剖學(xué)和生理學(xué)）兩大部分。外籍院士惠更斯將培根的思想帶進(jìn)這所新成立的科學(xué)院。他領(lǐng)導(dǎo)了大量的物理學(xué)實(shí)驗(yàn)工作。著名物理學(xué)家馬略特（EdmeMariotte，1620—1684）的氣體膨脹定律就是在這期間發(fā)現(xiàn)的［2］250－251。巴黎科學(xué)院有自己的出版物《記憶》（mémoires）［8］89。在德國，萊布尼茲早在1670年就構(gòu)想建立一個(gè)被稱為“德國技術(shù)和科學(xué)促進(jìn)學(xué)院或者學(xué)會(huì)”的機(jī)構(gòu)，并且實(shí)地考察了倫敦的皇家學(xué)會(huì)和巴黎科學(xué)院。柏林科學(xué)院在他長期鼓吹和籌劃下終于在1700年成立了。不過，它起初并沒有多大建樹，直到1743年腓特烈大帝按照巴黎模式改組之后才見起色［9］176。學(xué)院不僅研究數(shù)學(xué)、物理，還研究德語和文學(xué)。這種自然科學(xué)與人文科學(xué)相互關(guān)聯(lián)的風(fēng)格一直是德國學(xué)術(shù)傳統(tǒng)的重要特征［2］254。腓特烈通過提供高于巴黎科學(xué)院的薪水來吸引明星科學(xué)家。不過，彼得大帝于1724年成立的俄國科學(xué)院提供的薪水更高。俄國科學(xué)院許多成員是從德國和瑞士招募來的［9］176。1762年葉卡捷琳娜二世即位。這位女皇也仿效德國皇帝腓特烈二世的“開明專制”，對(duì)科學(xué)文化事業(yè)推崇備至。她邀請(qǐng)狄德羅（DenisDiderot，1713—1784）訪問過彼得堡，又重新聘請(qǐng)了一大批歐洲科學(xué)家來俄國科學(xué)院任職［2］399。另外一些皇家學(xué)院也相繼成立：哥廷根（1751年）、博洛尼亞（1714年）、都靈（1757年）和慕尼黑（1758年）。這些較小的研究院與大的國家研究院相比，獲得的捐贈(zèng)比較少，但它們大多也出版科學(xué)論文集，并給予研究人員一些支持［9］176。美國在建國之前就有了自己的科學(xué)組織，組織者是偉大的富蘭克林（BenjaminFranklin，1706—1790）。他不僅是獨(dú)立戰(zhàn)爭的杰出領(lǐng)袖，也是美國的第一位科學(xué)家。1743年，他創(chuàng)立了美洲哲學(xué)學(xué)會(huì)（AmericanPhilosophicalSociety，通常譯為“美國哲學(xué)學(xué)會(huì)”）。這是北美在殖民地時(shí)期出現(xiàn)的第一個(gè)科學(xué)組織。學(xué)會(huì)的宗旨是促進(jìn)有用知識(shí)的探求和傳播。實(shí)際上，在相當(dāng)長的一段時(shí)期里，美國哲學(xué)學(xué)會(huì)充當(dāng)了美國科學(xué)院的角色［2］397。漢金斯（ThomasL．Hankins）指出：“科學(xué)院和科學(xué)協(xié)會(huì)在18世紀(jì)特別重要，因?yàn)榇髮W(xué)并不接受科學(xué)的教育，更不能接受科學(xué)研究。科學(xué)院給予科學(xué)家職位和地位，否則他們?cè)谝粋€(gè)有高度組織的社會(huì)中將沒有位置。對(duì)于那些自修成才、研究主題遠(yuǎn)離醫(yī)學(xué)或遠(yuǎn)離傳統(tǒng)大學(xué)課程的人來說，更是如此?！保?］175－176而且，由于這些皇家學(xué)會(huì)或者科學(xué)院往往辦有自己的出版物，這也在多重意義上促進(jìn)了自然科學(xué)的發(fā)展。雜志不僅加快了信息交換的速度，而且要求科學(xué)家滿足報(bào)告和辯護(hù)他們工作的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。這樣一來使得研究者復(fù)制并在他人的工作之上得到提高容易了許多。此外，它們起的作用是確認(rèn)并使得個(gè)人發(fā)現(xiàn)公開。再也不需要隱藏自己的工作來阻止他人主張“優(yōu)先權(quán)”———就像牛頓與萊布尼茲的糾紛那樣，這就加速了信息傳播［8］89。在皇家學(xué)會(huì)或者科學(xué)院這些綜合研究機(jī)構(gòu)興起的同時(shí)，一些專門化的研究機(jī)構(gòu)也發(fā)展起來，特別是與當(dāng)時(shí)的航海技術(shù)緊密關(guān)聯(lián)的天文臺(tái)。英國王室雖然沒有給倫敦皇家學(xué)會(huì)提供經(jīng)費(fèi)，但與這個(gè)當(dāng)時(shí)的海洋大國相關(guān)聯(lián)，王室出資于1675年正式建立了格林威治天文臺(tái)。著名天文學(xué)家弗拉姆斯特德（JohnFlamsteed，1646—1719）是第一任由皇家提供薪俸的皇家天文學(xué)家。其任務(wù)是“修訂行星運(yùn)動(dòng)表和恒星方位表，尋求確定經(jīng)度的精確方法，進(jìn)一步改善航海術(shù)與天文學(xué)”。弗拉姆斯特德曾在自己的家鄉(xiāng)建造了一座小天文臺(tái)，以致力于精確測(cè)定恒星位置。但這次籌建國家的天文臺(tái)，摳門的國王并沒有給弗拉姆斯特德提供天文臺(tái)的建設(shè)經(jīng)費(fèi)。弗拉姆斯特德既沒有經(jīng)費(fèi)也沒有助手，只有自己借錢自己動(dòng)手制造。他自己制造得最好的儀器是一臺(tái)可標(biāo)140度的墻儀，花了120英鎊和一年的功夫。這也引發(fā)了后來因?yàn)樗奶煳挠^測(cè)數(shù)據(jù)的發(fā)表時(shí)機(jī)，與牛頓以及哈雷（EdmondHalley，1656—1742）的糾葛［2］246－249。巴黎天文臺(tái)是在皮卡爾（JeanPicard，1620—1682）的建議下設(shè)立的。這一隸屬于巴黎科學(xué)院的天文臺(tái)，其建筑物于1667年動(dòng)工，1672年建成。在修建過程中，皮卡爾同時(shí)在搜尋人才。他看中了當(dāng)時(shí)因編制木星衛(wèi)星運(yùn)行表而相當(dāng)著名的意大利天文學(xué)家卡西尼，遂于1669年將卡西尼請(qǐng)到巴黎主持這里的工作。皮卡爾是一位出色的天文觀測(cè)家，是第一個(gè)將望遠(yuǎn)鏡用于精確測(cè)量微小角度的人。這一重大觀測(cè)技術(shù)革新使得天文學(xué)步入一個(gè)新的發(fā)展階段。他還有許多重要的天文學(xué)發(fā)現(xiàn)?？ㄎ髂岬膬鹤印O子和曾孫都是巴黎天文臺(tái)的天文學(xué)家，而且一直統(tǒng)治著法國的天文學(xué)界。這種近親繁殖產(chǎn)生了一些不好的影響，法國天文學(xué)的衰落可能與此有關(guān)［2］251—252。

科學(xué)共同體的發(fā)展

在今天看來，西方世界早期的科學(xué)共同體，在推動(dòng)科學(xué)事業(yè)發(fā)展的實(shí)質(zhì)性作用方面是非常有限的。這種在制度化發(fā)育方面的嚴(yán)重不足可能與近代西方社會(huì)的現(xiàn)代化，特別是法制化的總體發(fā)展進(jìn)程是一致的。而且，也正是在這種現(xiàn)代化的總體發(fā)展進(jìn)程中，西方近代科學(xué)共同體在制度化方面得到了空前發(fā)展。在法國，隨著啟蒙運(yùn)動(dòng)的深入和大革命所帶來的社會(huì)變革，科學(xué)院被徹底改組，廢除了貴族當(dāng)權(quán)的名譽(yù)院士制度，使得這一機(jī)構(gòu)成為名副其實(shí)的科學(xué)研究中心。但是，法國科學(xué)院的發(fā)展幾起幾落，存在明顯的制度上的弊端。到了19世紀(jì)初，興盛一時(shí)的法國科學(xué)很快走向衰落，這固然有政局動(dòng)蕩的間接原因，但更多地是由于制度上的缺陷：法國科學(xué)活動(dòng)的高度集中性制約了它的發(fā)展活力。當(dāng)時(shí)法國幾乎一切科學(xué)活動(dòng)均受法國科學(xué)院控制，以致主要的科學(xué)工作都集中在巴黎進(jìn)行?？茖W(xué)管理的高度集中帶來了學(xué)閥作風(fēng)。這一時(shí)期的學(xué)閥典型是居維葉（GeorgesCuvier，1769—1832）。身居教育部長和法國科學(xué)院常務(wù)秘書高位的居維葉，出于對(duì)進(jìn)化論的否定態(tài)度，對(duì)其他生物學(xué)家大加壓制和打擊①，大大壓制了法國在這方面的發(fā)展。在拿破侖時(shí)期，他打擊拉馬克（JeanBaptisteLamarch，1744—1829），在波旁王朝時(shí)期，他又壓制圣提雷爾（St．EtienneGeoffroyHilaire，1772—1844），致使法國在生物進(jìn)化論的發(fā)展中毫無作為。受排斥者還有著名化學(xué)家羅朗（AugustLaurent，1807—1853），由于與化學(xué)權(quán)威杜馬（JeanBaptisteAndréDumas，1800—1884）關(guān)系不佳，就無法在科學(xué)院謀得職位，只得在外省條件極差的大學(xué)里勉強(qiáng)從業(yè)。他在有機(jī)化學(xué)方面的許多正確理論也未能發(fā)揮其應(yīng)有作用［2］391－393。與法國政府主導(dǎo)科學(xué)共同體的發(fā)展不同，英國有著良好的民間業(yè)余科研傳統(tǒng)，這種體制主要受社會(huì)文化氛圍的影響，這就使得它們的發(fā)展幾乎不受政府當(dāng)局或者當(dāng)權(quán)者個(gè)人喜好的左右。也許是牛頓巨大身影的遮蔽，在18世紀(jì)上半葉英國在理論科學(xué)方面有過暫時(shí)的低迷期，但是它長期源源不斷地向世界貢獻(xiàn)優(yōu)秀的科學(xué)家。隨著第一次工業(yè)革命，英國在技術(shù)方面更是突飛猛進(jìn)［2］393－394。英國科技體制主要有以下特點(diǎn)。其一，它的科研工作分散在全國各地，各地自發(fā)創(chuàng)辦了各種科學(xué)團(tuán)體，如利物浦文哲學(xué)會(huì)、利茲文哲學(xué)會(huì)、謝菲爾德哲學(xué)學(xué)會(huì)等。其二，政府對(duì)科學(xué)事業(yè)支持不夠，幾乎一分錢都不投資。其三，英國沒有高度集中的科學(xué)管理機(jī)構(gòu)。皇家學(xué)會(huì)徒有其名，學(xué)會(huì)中非科學(xué)家成員越來越多，領(lǐng)導(dǎo)權(quán)也逐步落入貴族之手，變得像大革命前的法國科學(xué)院那樣死氣沉沉。吳國盛指出：“這樣的科技體制對(duì)英國科學(xué)發(fā)展的影響是雙方面的。一方面，科學(xué)管理的非集中性使得英國各地區(qū)均保持一定的發(fā)展活力，業(yè)余研究者層出不窮，不致因某些權(quán)威的個(gè)人喜好而窒息天才的創(chuàng)造。另一方面，政府對(duì)科學(xué)事業(yè)的冷漠也使英國科學(xué)從整體上趕不上鄰近的法國和德國?！保?］394面對(duì)其他科學(xué)技術(shù)大國的崛起，英國科學(xué)體制的缺陷也顯露無遺?！?830年，劍橋大學(xué)的數(shù)學(xué)教授查爾斯•巴比奇（CharlesBabbage，1791—1871）出版了《論英國科學(xué)的衰退》一書，分析了歐洲各國的科學(xué)狀況，指出英國的業(yè)余科學(xué)研究傳統(tǒng)正在使英國喪失曾經(jīng)擁有的優(yōu)勢(shì)。他呼吁，英國人必須將科學(xué)作為一項(xiàng)事業(yè)來加以關(guān)注，科學(xué)家應(yīng)該受到良好的培養(yǎng)和教育，并成為一種職業(yè)。該書引起了廣泛的好評(píng)，并推動(dòng)了英國科研體制和教育體制的改革?！庇俺闪⒘艘粋€(gè)新的全國性的科學(xué)團(tuán)體‘英國科學(xué)促進(jìn)會(huì)’；與此同時(shí)，皇家學(xué)會(huì)的運(yùn)作機(jī)制也有所改進(jìn)”［2］394－395。19世紀(jì)之前，德意志還不是一個(gè)統(tǒng)一的民族國家，她有數(shù)百個(gè)相對(duì)獨(dú)立的邦國，普魯士和奧地利是其中比較大的兩個(gè)。這種封建割據(jù)嚴(yán)重制約了德意志經(jīng)濟(jì)和文化的繁榮發(fā)展，盡管近代的德意志民族也不乏杰出的科學(xué)家，諸如開普勒、萊布尼茲。萊布尼茲還在普魯士屬地柏林親手創(chuàng)辦了柏林科學(xué)院，只是因未受到普魯士國王腓特烈一世的重視幾成虛設(shè)。到了1740年，腓特烈二世實(shí)行了“開明專制”政策，重視發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)，保護(hù)科學(xué)文化事業(yè)。他從法國及歐洲各地重金聘請(qǐng)了一大批著名科學(xué)家，像法國的莫佩爾蒂（Pierre－LouisMoreaudeMaupertuis，1698—1759）、拉格朗日（JosephLouisLagrange，1736—1813）以及瑞士數(shù)學(xué)家歐拉（LeonhardEuler，1707—1783）都被邀請(qǐng)到柏林科學(xué)院任職。這些舉措使得柏林科學(xué)院充滿了活力［2］396。在19世紀(jì)，法國和德國的科學(xué)系統(tǒng)已經(jīng)不同程度地?fù)碛嘘P(guān)于科學(xué)評(píng)價(jià)和支持的標(biāo)準(zhǔn)，此際英國和美國還沒有應(yīng)對(duì)這些問題。這兩個(gè)國家（尤其是法國）的政府和人民越來越相信科學(xué)的價(jià)值和有用性。為了促進(jìn)研究和傳播知識(shí)，到處建立學(xué)院、大學(xué)和其他學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，原有學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)也在一定程度上得到革新。這些機(jī)構(gòu)的目標(biāo)之一，就是使少數(shù)已經(jīng)被證明其偉大的科學(xué)家，將他們所有的時(shí)間都用于在經(jīng)濟(jì)上得到支持的科學(xué)研究。但是，這些機(jī)構(gòu)并不是要謀劃創(chuàng)造像其他智力職業(yè)那樣的學(xué)術(shù)事業(yè)?？茖W(xué)家中的大多數(shù)有著獨(dú)立手段或者賺錢的專業(yè)，他們只是在業(yè)余時(shí)間追求他們的科學(xué)興趣，常常是個(gè)人既付出精力又付出錢財(cái)。這種理想形式與科學(xué)對(duì)真理的神圣追求是完全吻合的。這個(gè)時(shí)期的學(xué)術(shù)委任是榮譽(yù)而不是事業(yè)，將科學(xué)變?yōu)橐环N職業(yè)就顯得像褻瀆科學(xué)一樣。在科學(xué)的這個(gè)業(yè)余愛好者階段，其必然結(jié)果就是缺乏專門化。19世紀(jì)早期的偉大科學(xué)家往往是在多個(gè)領(lǐng)域都有創(chuàng)造性的通才［10］114?？傮w而言，在近代科學(xué)共同體向現(xiàn)代轉(zhuǎn)變之前，科學(xué)社團(tuán)在國內(nèi)和國際規(guī)模上，在基礎(chǔ)科學(xué)知識(shí)的刺激和傳播中，在科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的確立和支持中，都起到了非常重要的作用。但是，在沒有社會(huì)穩(wěn)定支撐的情形下，基礎(chǔ)研究甚至是為了實(shí)用目的的系統(tǒng)應(yīng)用研究的不足，以及先進(jìn)的科學(xué)和技術(shù)方法，從高端科學(xué)機(jī)構(gòu)和社團(tuán)向各個(gè)領(lǐng)域從業(yè)者和生產(chǎn)者的、更為廣泛的團(tuán)體的轉(zhuǎn)移和傳播存在的很多困難，常常給科學(xué)機(jī)構(gòu)和科學(xué)社團(tuán)造成壓力，使他們放棄對(duì)基礎(chǔ)科學(xué)或者系統(tǒng)的應(yīng)用科學(xué)的關(guān)注，投入到更加實(shí)用的知識(shí)之中。這種無助所帶來的壓力只能損害高端科學(xué)工作，進(jìn)而對(duì)生產(chǎn)領(lǐng)域也造成損害。