導(dǎo)語(yǔ)：低碳經(jīng)濟(jì)考評(píng)指標(biāo)系統(tǒng)建設(shè)一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

低碳經(jīng)濟(jì)是人類(lèi)社會(huì)繼農(nóng)業(yè)文明、工業(yè)文明之后的又一次重大進(jìn)步，是生態(tài)文明社會(huì)的游戲規(guī)則，其必將給經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來(lái)深遠(yuǎn)的影響。工業(yè)化、城市化和現(xiàn)代化在推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)，必將對(duì)能源產(chǎn)生強(qiáng)勁的需求。對(duì)中國(guó)而言，在新一輪發(fā)展中，低碳經(jīng)濟(jì)既是一次挑戰(zhàn)，也是一次機(jī)遇;既是經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)點(diǎn)，也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，因而中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系作為低碳發(fā)展的一項(xiàng)基礎(chǔ)性理論研究，它的建立與推廣，對(duì)于低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與科學(xué)決策具有重要意義。

一、低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵及主要特征

自2003年英國(guó)能源白皮書(shū)《我們能源的未來(lái):創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》首次以政府文件的形式提出“低碳經(jīng)濟(jì)”這一概念后，許多學(xué)者對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)展開(kāi)了研究。莊貴陽(yáng)(2005)、何建坤(2009)、付允等(2008)認(rèn)為，低碳經(jīng)濟(jì)的核心是能源技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新，在不影響經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的前提下，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新，減少溫室氣體排放，從而減緩全球氣候變化，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的清潔發(fā)展與可持續(xù)發(fā)展。牛文元(2009)認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)是綠色生態(tài)經(jīng)濟(jì)，是低碳產(chǎn)業(yè)、低碳技術(shù)、低碳生活和低碳發(fā)展等經(jīng)濟(jì)形態(tài)的總稱(chēng)。朱有志(2009)等認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)是一種發(fā)展新理念，是一種發(fā)展新模式，是一個(gè)規(guī)制世界經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新規(guī)則，也是一個(gè)涉及能源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的綜合性問(wèn)題。到目前為止，關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)概念的界定雖然沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的說(shuō)法，但低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)涵卻得到了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的認(rèn)可，即低碳經(jīng)濟(jì)是以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)模式，是人類(lèi)社會(huì)繼農(nóng)業(yè)文明、工業(yè)文明之后的又一次重大進(jìn)步，其涉及到能源利用、科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、生產(chǎn)方式、生活方式及人類(lèi)生存發(fā)展觀念的根本性轉(zhuǎn)變等多方面內(nèi)容。在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求下進(jìn)行中國(guó)特色新型工業(yè)化道路的實(shí)踐，即將中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程與低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式相結(jié)合，改變傳統(tǒng)的工業(yè)化發(fā)展模式，促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)逐漸優(yōu)化，表現(xiàn)為CO2排放增長(zhǎng)速度放緩、CO2排放量減少、空氣中CO2含量降低。具體來(lái)說(shuō)，低碳經(jīng)濟(jì)具有以下特征:(1)以低碳發(fā)展為著力點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)生態(tài)發(fā)展目標(biāo)。優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和能源使用結(jié)構(gòu)，降低碳強(qiáng)度，減少碳排放，保證全球氣溫不影響人類(lèi)的生存和發(fā)展，實(shí)現(xiàn)人與自然的協(xié)調(diào)發(fā)展。(2)以裝備制造業(yè)為重要載體，優(yōu)化工業(yè)結(jié)構(gòu)，提高工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益。低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的工業(yè)化特征明顯，而裝備制造業(yè)水平的高低則直接影響到耗能效率。(3)以技術(shù)創(chuàng)新和交流為動(dòng)力，降低碳排放量。以低碳技術(shù)促進(jìn)制造業(yè)、電熱、交通、建筑等部門(mén)實(shí)現(xiàn)低排放目標(biāo)，開(kāi)發(fā)和推廣能源技術(shù)和CCS技術(shù)，加強(qiáng)國(guó)際技術(shù)交流與合作，提高終端用能設(shè)備效率。(4)以社會(huì)經(jīng)濟(jì)利益為原則，促進(jìn)生產(chǎn)方式與生活方式的改變。

二、低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題

(一)歷史條件:低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)中國(guó)工業(yè)化道路的挑戰(zhàn)

1．工業(yè)化、城市化和現(xiàn)代化在推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)，必將對(duì)能源產(chǎn)生強(qiáng)勁的需求。2008年，國(guó)際能源署的報(bào)告表明，中國(guó)的一次能源需求將翻一番多:2005年為17．42億噸標(biāo)準(zhǔn)油，而2030年將達(dá)到38．19億噸標(biāo)準(zhǔn)油，年均增長(zhǎng)率為3．2%。中國(guó)人口是美國(guó)的4倍，2010年之后不久，中國(guó)將取代美國(guó)成為世界第一大能源消費(fèi)國(guó)。①

2．目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展主體是工業(yè)，而低技術(shù)水平發(fā)展的工業(yè)又增加了高碳經(jīng)濟(jì)特征。2010年，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量已位居世界前三位，全年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值突破40萬(wàn)億元，出口規(guī)模處于世界第一，制造業(yè)總量位居全球第二，是名副其實(shí)的“制造大國(guó)”。但是由于生產(chǎn)水平和生產(chǎn)技術(shù)低下，對(duì)資源和能源的依存度逐年增高，原料和原材料的利用率較低，因此，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不僅以大量的資源消耗為代價(jià)，而且造成了環(huán)境惡化。

3．以煤為主體的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，增加了碳排放降低難度。從能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)來(lái)看，中國(guó)仍是世界上少數(shù)幾個(gè)以一次性能源煤炭消費(fèi)為主的國(guó)家。五十多年來(lái)，在各種能源消費(fèi)量的相對(duì)變化上，煤炭資源消費(fèi)的絕對(duì)消費(fèi)量不斷上升，其所占總能源消費(fèi)量的比重呈現(xiàn)出緩慢下降趨勢(shì)，到2007年煤炭仍占一次性能源消費(fèi)的69．5%。據(jù)計(jì)算，每燃燒一噸煤炭會(huì)產(chǎn)生4．12噸的二氧化碳?xì)怏w，比石油和天然氣每噸多30%和70%，這使得“高碳”的統(tǒng)治地位難以動(dòng)搖，增加了碳排放降低的難度。

4．高碳經(jīng)濟(jì)向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，需要資金、技術(shù)作為強(qiáng)有力支撐。新興的低碳經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn)是依靠能源技術(shù)創(chuàng)新與資金支持，推動(dòng)強(qiáng)化節(jié)約能源、提高能源效率和開(kāi)發(fā)利用清潔低碳能源，從而降低溫室氣體排放，減緩氣候變化。在目前的技術(shù)水平下，要在保證經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的前提下，實(shí)現(xiàn)碳排量降低，減緩溫室氣體排放，將始終面臨巨大的技術(shù)和資金挑戰(zhàn)。

(二)現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ):資源、環(huán)境與人口

1．資源短缺時(shí)代下資源的過(guò)度消耗和環(huán)境污染問(wèn)題已經(jīng)顯得非常突出。中國(guó)正以歷史上最脆弱的生態(tài)環(huán)境承載著歷史上最多的人口，擔(dān)負(fù)著歷史上空前的資源消耗和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。由于中國(guó)已經(jīng)成為世界上最大的工業(yè)生產(chǎn)國(guó)，隨著工業(yè)化的加速發(fā)展，中國(guó)對(duì)各種能源和自然資源的需求大幅上升，資源供給面臨巨大挑戰(zhàn)，尤其是水資源、土地、能源和大宗礦產(chǎn)的需求壓力尤為突出。

2．我國(guó)面臨著是“消除”還是“優(yōu)化”城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)這個(gè)問(wèn)題。城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)壓制了農(nóng)民生產(chǎn)的積極性，現(xiàn)代化進(jìn)程的遲滯與延緩更加強(qiáng)了城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的體制，為了實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和國(guó)家的現(xiàn)代化，農(nóng)村和農(nóng)民做出了巨大貢獻(xiàn)，我國(guó)的城鄉(xiāng)關(guān)系由正常到失衡和不協(xié)調(diào)發(fā)展，以致城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)流通渠道狹窄、滯塞，城鄉(xiāng)差距逐步擴(kuò)大。

3．中國(guó)特色新型工業(yè)化所處的世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境正在發(fā)生重大變革。全球經(jīng)濟(jì)一體化是當(dāng)今世界發(fā)展的重要特征之一，也是促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、深化改革的主要?jiǎng)恿?。中?guó)積極加入一體化進(jìn)程，引進(jìn)外資，促進(jìn)出口貿(mào)易，充分利用和享受?chē)?guó)際分工和比較優(yōu)勢(shì)利益，為世界市場(chǎng)提供勞動(dòng)力資本，從而提高自己的競(jìng)爭(zhēng)力。然而，就在中國(guó)努力擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放、進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、推進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程的同時(shí)，世界發(fā)達(dá)國(guó)家已基本完成工業(yè)化，進(jìn)入了后工業(yè)化時(shí)期。這些國(guó)家摒棄了一味追求經(jīng)濟(jì)總量的發(fā)展目標(biāo)，將發(fā)展的目光轉(zhuǎn)移到人類(lèi)生存環(huán)境、能源問(wèn)題、氣候變化和可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題上，并且支持和發(fā)展綠色貿(mào)易，中國(guó)正面臨著一個(gè)不斷變化的外部環(huán)境和國(guó)際市場(chǎng)。當(dāng)前，可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題已經(jīng)不再是一個(gè)簡(jiǎn)單國(guó)別問(wèn)題，碳排放量正在急劇增加，見(jiàn)圖1。低碳經(jīng)濟(jì)已影響到世界經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生活的方方面面，涉及到國(guó)際間經(jīng)濟(jì)、政治、外交、國(guó)家安全等一系列重大事項(xiàng)的共識(shí)，其核心內(nèi)容是降低碳排放，減緩氣候變化。

(三)變化趨勢(shì):低碳經(jīng)濟(jì)下的工業(yè)化道路

1．黑色發(fā)展模式向綠色發(fā)展模式轉(zhuǎn)變。中國(guó)有可能不需要經(jīng)過(guò)許多西方國(guó)家曾經(jīng)經(jīng)歷過(guò)的高消耗資源、高污染排放過(guò)程，而是直接進(jìn)入綠色發(fā)展階段，也不必等到達(dá)到較高收入時(shí)再實(shí)施綠色發(fā)展戰(zhàn)略。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變要從傳統(tǒng)的“黑色發(fā)展”轉(zhuǎn)向“綠色發(fā)展”，從生態(tài)開(kāi)發(fā)轉(zhuǎn)向生態(tài)建設(shè)，從生態(tài)赤字轉(zhuǎn)向生態(tài)盈余。

2．中國(guó)工業(yè)化的低碳經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)。從工業(yè)化進(jìn)程與人均碳排放量來(lái)看，工業(yè)化實(shí)現(xiàn)的過(guò)程，也是人們收入及財(cái)富增加的過(guò)程，在人們分享工業(yè)文明成果的同時(shí)，碳排放量也在增加。例如，英國(guó)、美國(guó)工業(yè)化過(guò)程中的人均碳排放量遠(yuǎn)高于后實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的日本與韓國(guó)。如果僅從年均排放量看，英國(guó)、美國(guó)碳排放量則低于日本與韓國(guó)，故人均碳排放量從另一個(gè)角度反映了碳排放情況。

3．中國(guó)工業(yè)化的技術(shù)創(chuàng)新要求。中國(guó)走新型工業(yè)化道路是依靠信息化和技術(shù)進(jìn)步來(lái)推動(dòng)工業(yè)化。通過(guò)技術(shù)進(jìn)步，使工業(yè)化在生產(chǎn)能力和規(guī)模上上檔次，發(fā)展以信息技術(shù)為先導(dǎo)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，使其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位和作用不斷增強(qiáng)，特別是要在信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)，形成具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)，提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

4．構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化和世界分工的新格局，構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系是贏得新一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主動(dòng)權(quán)的迫切需要。在應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的新形勢(shì)下，許多發(fā)達(dá)國(guó)家都在加快實(shí)施產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)戰(zhàn)略，大力培育新興產(chǎn)業(yè)，搶占未來(lái)發(fā)展制高點(diǎn)。十七大報(bào)告針對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中存在的突出問(wèn)題，作出了發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的戰(zhàn)略部署，為我們推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)指明了方向。構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，需要從多個(gè)方面采取措施，其中最重要的是堅(jiān)持走科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮的中國(guó)特色新型工業(yè)化道路，以信息化帶動(dòng)工業(yè)化，以工業(yè)化促進(jìn)信息化。②

(四)中國(guó)特色新型工業(yè)化道路低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)現(xiàn)路徑的選擇

低碳經(jīng)濟(jì)是人類(lèi)應(yīng)對(duì)國(guó)際社會(huì)大量消耗化石能源、大量排放二氧化碳引起全球氣候變化而提出的新發(fā)展方式和經(jīng)濟(jì)形態(tài)，其給世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，但世界各國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、工業(yè)化進(jìn)程、城市化水平、人民生活水平、資金和科學(xué)技術(shù)等方面的差異決定了世界各國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)路徑的選擇存在差異，見(jiàn)表1。以美國(guó)、英國(guó)和日本為代表的國(guó)家工業(yè)化進(jìn)程已經(jīng)完成，國(guó)家綜合實(shí)力強(qiáng)，其利用自己的科技優(yōu)勢(shì)，以替代為主要手段實(shí)施碳減排戰(zhàn)略;而以中國(guó)、印度和巴西為代表的發(fā)展中國(guó)家處于工業(yè)化初、中期，其與發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、生活方式差異較大，民眾低碳意識(shí)、認(rèn)識(shí)水平與發(fā)達(dá)國(guó)家相去甚遠(yuǎn)，目前其碳排放也處于庫(kù)茲涅茨“倒U型”的上升通道。作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)選擇走低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展道路是建立在工業(yè)化加速推進(jìn)、城市化水平偏低、大多數(shù)人生活水平還較低的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)面臨資金與技術(shù)障礙，但也具有后發(fā)優(yōu)勢(shì)。中國(guó)應(yīng)以低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展為契機(jī)，以“低碳裝備”為主要實(shí)現(xiàn)路徑，調(diào)整發(fā)展過(guò)程和發(fā)展內(nèi)容，優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，尊重自然規(guī)律和經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，與國(guó)際社會(huì)積極合作，走文明發(fā)展之路，促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

三、低碳經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

雖然目前低碳經(jīng)濟(jì)研究成為熱點(diǎn)問(wèn)題，但以往研究往往都是從各個(gè)領(lǐng)域多角度進(jìn)行分析，對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取還處于探索階段，未形成統(tǒng)一的觀點(diǎn)。國(guó)際能源署(IEA)《2009年二氧化碳報(bào)告》主要從居民、工業(yè)、交通、熱電、其他(商業(yè)、公共服務(wù)、其他能源)幾個(gè)方面分析碳排放量，從碳源部門(mén)角度顯示其評(píng)價(jià)思想。國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)能源研究所課題組從能源需求角度探討了碳排放情景，涉及到工業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)水平等多個(gè)方面。朱有志(2009)依據(jù)低碳經(jīng)濟(jì)的概念內(nèi)涵從碳排放、碳源控制、碳匯建設(shè)、低碳產(chǎn)業(yè)、碳交易與合作五個(gè)方面構(gòu)建低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。林香娣(2010)、付加鋒等(2010)初步探討了低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立的原則以及如何確定指標(biāo)的權(quán)重，并探討了指標(biāo)無(wú)量綱方法，但并沒(méi)有進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究所在對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)進(jìn)行概念界定的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了以低碳產(chǎn)出、低碳消費(fèi)、低碳資源和低碳政策為維度的衡量指標(biāo)體系(莊貴陽(yáng)、潘家華、朱守先，2011)。本文在深刻理解低碳經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上，結(jié)合中國(guó)特色新型工業(yè)化的內(nèi)涵和特征，以“裝備”(裝備制造業(yè)和裝備思想)為低碳經(jīng)濟(jì)主要實(shí)現(xiàn)路徑，參考學(xué)習(xí)其它研究成果，從三個(gè)維度———低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平維度(本質(zhì)維度)、低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求維度(目標(biāo)維度)和低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)維度(關(guān)聯(lián)維度)構(gòu)建中國(guó)特色新型工業(yè)化的低碳指標(biāo)體系，在每個(gè)維度下按照一定的準(zhǔn)則，分別篩選出具有代表意義的指標(biāo)，構(gòu)建中國(guó)特色新型工業(yè)化的低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系④，具體見(jiàn)表2—表4。上面對(duì)工業(yè)化進(jìn)程中的低碳指標(biāo)體系進(jìn)行了簡(jiǎn)要設(shè)計(jì)，對(duì)于各指標(biāo)的具體標(biāo)準(zhǔn)及指標(biāo)體系的綜合評(píng)價(jià)還需做進(jìn)一步的研究。

四、低碳經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)方法

基于經(jīng)典的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)理論，借鑒相關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究成果對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)進(jìn)行評(píng)價(jià)，具體從低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求和低碳經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)三個(gè)維度構(gòu)建指標(biāo)體系，通過(guò)判斷低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平或發(fā)展階段進(jìn)行衡量，利用層次分析法確定各指標(biāo)權(quán)重，并對(duì)各指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，最后通過(guò)各項(xiàng)指標(biāo)加權(quán)計(jì)算出低碳經(jīng)濟(jì)測(cè)算指數(shù)。具體計(jì)算方法是先對(duì)最下層具體指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，加權(quán)計(jì)算出上一層指標(biāo)指數(shù)值，再依次加權(quán)計(jì)算出總指數(shù)，計(jì)算公式見(jiàn)式(1)。其中，xt為經(jīng)濟(jì)水平、能源利用、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、碳匯建設(shè)、碳排放量、低碳標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)創(chuàng)新、建筑、交通、消費(fèi)方式一級(jí)指標(biāo)指數(shù)，λij表示一級(jí)指標(biāo)i下的第二級(jí)指標(biāo)j，Wij表示一級(jí)指標(biāo)i下的二級(jí)指標(biāo)j權(quán)重，Wi表示一級(jí)指標(biāo)權(quán)重，m為一級(jí)指標(biāo)數(shù)，n為二級(jí)指標(biāo)數(shù)。同理，依次求出層級(jí)指標(biāo)指數(shù)、維度指標(biāo)指數(shù)和總指數(shù)。五、結(jié)束語(yǔ)低碳經(jīng)濟(jì)是一種新經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，目前對(duì)于低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平測(cè)定的研究還剛剛起步，世界各國(guó)關(guān)于碳排放的統(tǒng)計(jì)方法和統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)存在差異。建立與國(guó)際先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)接軌的低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)還需做進(jìn)一步研究。將計(jì)算出的指標(biāo)值與等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)相比較，以此判斷低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平，以便為科學(xué)減排提供客觀依據(jù)，制定出相應(yīng)的政策保障措施。