導(dǎo)語：區(qū)域創(chuàng)新體系經(jīng)濟(jì)影響研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

編者按：本論文主要從區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)支持力的內(nèi)涵；支持力評價指標(biāo)體系；支持力指數(shù)評價模型；區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)支持力的評價等進(jìn)行講述，包括了區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)在區(qū)域國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位和作用、單指標(biāo)指數(shù)計算模型、規(guī)模指數(shù)計算模型、貢獻(xiàn)指數(shù)計算模型、支持力指數(shù)模型、創(chuàng)新資源投人和創(chuàng)新技術(shù)的擴(kuò)散方面有待加強(qiáng)等，具體資料請見：

論文關(guān)鍵詞:區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)支持力評價

論文摘要:區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長具有重要的驅(qū)動作用。本文討論了區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的支持力，建立了支持力評價的指數(shù)模型，對區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)支持力進(jìn)行了評價。

區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展有巨大的支持和帶動作用〕研究區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)是否適應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，是否與區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)相協(xié)調(diào)，是否能夠很好地支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，其支持程度如何等問題，具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義)為此，本文使川區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的支持力指數(shù)，對東部10省市區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的支持力進(jìn)行評價，據(jù)此分析山東省區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)對山東經(jīng)濟(jì)的支持力

一、區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)支持力的內(nèi)涵

區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)在區(qū)域國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位和作用，主要是指區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展的適應(yīng)、協(xié)調(diào)和對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐‘;引領(lǐng)作用因此，本文將區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)對區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支持力定義為:區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)與區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的適應(yīng)、協(xié)調(diào)程度，以及對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐與引領(lǐng)能力_區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的支持力應(yīng)包括兩個方面的含義:第一，要反映區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的建設(shè)規(guī)模，以體現(xiàn)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)發(fā)展與區(qū)域國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)度;第二，要反映區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)在區(qū)域國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要程度，以體現(xiàn)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)對區(qū)域國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)

二、支持力評價指標(biāo)體系

根據(jù)土述支持力的定義和其兩方面含義，建立指標(biāo)體系，應(yīng)包括規(guī)模指標(biāo)和貢獻(xiàn)指標(biāo)

其中，區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的發(fā)展規(guī)模用兩類指標(biāo)來衡量，一類指標(biāo)是描述區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)發(fā)展規(guī)模的大小，采用科技活動人員數(shù)和科技經(jīng)費(fèi)支出額;’另一類是描述區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)規(guī)模的發(fā)展速度，采用科技活動少、員增長率、科技經(jīng)費(fèi)支出額增長率

區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的貢獻(xiàn)指標(biāo)也用兩類指標(biāo)來衡量，一類指標(biāo)是描述區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)貢獻(xiàn)的大小，采用論文、專著、專利數(shù)量和新產(chǎn)品產(chǎn)值兩個指標(biāo)2其中，論文、專著、專利數(shù)量指標(biāo)采用論文、專著、專利指數(shù)來表達(dá)，指數(shù)計算方法是:結(jié)合科技司科技評價指標(biāo)體系設(shè)計原則及實(shí)際情況，本文采用論文:專著:專利二1:4:5,最后將三部分匯成指數(shù)，稱為論文、專著、專利指數(shù)另一類是描述區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)貢獻(xiàn)的發(fā)展速度，采用論文、專著、專利數(shù)量增長率和新產(chǎn)品產(chǎn)值增長率兩個指標(biāo)具體指標(biāo)見表1。

三、支持力指數(shù)評價模型

本文以上述支持力的定義和指標(biāo)體系為基礎(chǔ)，給出新的指標(biāo)，即規(guī)模指數(shù)、貢獻(xiàn)指數(shù)和支持力指數(shù)，分別描述區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的發(fā)展規(guī)模、區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)對區(qū)域國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)和支持力度

1.單指標(biāo)指數(shù)計算模型

令X表示規(guī)模指標(biāo)，Y}表示貢獻(xiàn)指標(biāo)，其中;.l分別表示規(guī)模指標(biāo)和貢獻(xiàn)指標(biāo)選取的個數(shù)令X表示被評價的省市第i項(xiàng)規(guī)模指標(biāo)的均值，令牲表}Js被評價的省市第J項(xiàng)貢獻(xiàn)指標(biāo)的均值

定義規(guī)模指標(biāo)單指標(biāo)指數(shù)和貢獻(xiàn)指標(biāo)單指標(biāo)指數(shù)腸。分別為:

其中.i=1,2,3,4;j=1,2,3,4;m=1,2,11,10,n‘代表被評價的省市:s;‑為m省(市)第!個規(guī)模指標(biāo)t-‑的指數(shù);!h為貢獻(xiàn)指標(biāo)S}‑的指數(shù)

2.規(guī)模指數(shù)計算模型

區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的規(guī)模指標(biāo)指數(shù)Y，定義為4個規(guī)模指標(biāo)指數(shù)的加權(quán)平均綜合指數(shù)設(shè)各規(guī)模指標(biāo)指數(shù)的權(quán)重分別為1,(i=1,2,3,4)，則區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)規(guī)模指數(shù)計算模型為:

3.貢獻(xiàn)指數(shù)計算模型

(2)與規(guī)模指數(shù)計算模型同理，區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的貢獻(xiàn)指數(shù)模型形式為:

式中:，為區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)貢獻(xiàn)指數(shù);氣,j=1,2,3,4分別為經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)指標(biāo)指數(shù)的權(quán)重

4.支持力指數(shù)模型

支持力指數(shù)是規(guī)模指數(shù)與貢獻(xiàn)指數(shù)的綜合從指標(biāo)體系的構(gòu)建以及支持力的定義可以看出，規(guī)模指數(shù)與貢獻(xiàn)指數(shù)是支持力指數(shù)中兩個不可替代的因素，任何一個因素的低水平，都會導(dǎo)致支持力的低水平。因此，支持力指數(shù)不適合用規(guī)模指數(shù)和貢獻(xiàn)指數(shù)的加權(quán)平均綜合來構(gòu)造’

變權(quán)綜合原理是因素空間理論的重要內(nèi)容之一，該原理不僅可以反映綜合決策與評價中諸要素在重要程度上的區(qū)別，同時也可以反映諸要素之間的不可替代性。這種不可替代性的具體解釋是:即使是最不重要的要素，只要其評價值為0，則總體評價為0為表達(dá)支持力指數(shù)中規(guī)模指數(shù)與貢獻(xiàn)指數(shù)的不可替代性，下面給出支持力的變權(quán)綜合指數(shù)模型:

式中:S為區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的支持力指數(shù);w,指數(shù)Y和貢獻(xiàn)指數(shù)，的常權(quán)權(quán)重值limS=0，正適合不可替代性的要求顯然，,w:分別為規(guī)模limS=0以及I訓(xùn)此外，從上述模型中可以看出，當(dāng)某一指標(biāo)特別大時，其變權(quán)會變得較小，從而避免了由于某一指標(biāo)值很大而使總體評價過程過高“

上式就是區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)對區(qū)域國民經(jīng)濟(jì)的支持力指數(shù)模型。本文采用上述模型對區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)對區(qū)域國民經(jīng)濟(jì)的支持力進(jìn)行測度，能準(zhǔn)確地反映區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)對區(qū)域科技、經(jīng)濟(jì)支持的程度和貢獻(xiàn)

四、區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)支持力的評價

考慮到我國幅員遼闊，東西部的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有一定差異，本文采用國務(wù)院發(fā)展研究中心(2005)提出的將內(nèi)地劃分為“四大板塊八大經(jīng)濟(jì)區(qū)”的方案:將全國劃分為東部、中部、西部、東北四大板塊，并將這四大板塊劃分為八大綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)。其中，東部板塊包括北京、天津、河北、山東、上海、江蘇、浙江、福建不一東、海南為一r能對區(qū)域創(chuàng)新能力進(jìn)行系統(tǒng)、綜合的評價與比較，而東部版塊的10個省市具有經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平接近、區(qū)位特征相似的特點(diǎn)，因此本文采用東部10省市的相關(guān)數(shù)據(jù)，評價這些省市的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)對該區(qū)域經(jīng)濟(jì)的支持力。年度指標(biāo)數(shù)值采用2005年的數(shù)據(jù)，增長率指標(biāo)數(shù)值根據(jù)2004年、2005年的數(shù)據(jù)計算得到，具體數(shù)據(jù)如表2

(1)按照(1)式計算單指標(biāo)指數(shù)

(2)按照(2)式計算規(guī)模指數(shù)值其中，權(quán)重的取值，根據(jù)專家的意見，科技活動人員、利一技經(jīng)費(fèi)支出額、科技活動人員增長率、科技經(jīng)費(fèi)支出額增長率等指標(biāo)的權(quán)重分別取0.3,0.3,0.2,0.2a

(3)按照(3)式計算貢獻(xiàn)指數(shù)其中，權(quán)重的取值，根據(jù)專家意見，論文專著專利指數(shù)、新產(chǎn)品產(chǎn)值、論文專著專利數(shù)量增長率、新產(chǎn)品產(chǎn)值增長率等指標(biāo)的取值分別取0.2,0.4,0.1,0.3。

(4)按照(4)式計算區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)支持力指數(shù)。其中，權(quán)重的取值，根據(jù)專家意見，取0.4，取0.6。

五、結(jié)論

從以上測度結(jié)果可以看出，山東省區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)對山東經(jīng)濟(jì)的支持力指數(shù)為0.9800，在東部地區(qū)排名第5位。

從區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)建設(shè)的規(guī)模來看，人力資源方面，2005年山東省共投入科技活動人員27,42萬人，相對2004年減少了1.79%，人員規(guī)模在東部地區(qū)排名第4位;資金資源方面，2005年山東省科技經(jīng)費(fèi)支出額為375.03億元，相對于2004年增加了25.52%，有較大幅度的增長，經(jīng)費(fèi)規(guī)模在東部地區(qū)排名第4位。從區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的貢獻(xiàn)來看，知識貢獻(xiàn)方面，2005年全省在國內(nèi)中文期刊科技論文數(shù)19847篇，專利申請獲得授權(quán)10743項(xiàng)，均比2004年有10%以上的增長;新產(chǎn)品規(guī)模方面，新產(chǎn)品產(chǎn)值在一定程度上是區(qū)域創(chuàng)新的物質(zhì)體現(xiàn)，代表著創(chuàng)新的轉(zhuǎn)化能力，2005年山東省新產(chǎn)品產(chǎn)值2503.19億元，比2004年增加了12.45%，新產(chǎn)品產(chǎn)值在東部地區(qū)排名第4位。

山東省區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)建設(shè)規(guī)模指數(shù)為0.9133，在東部地區(qū)排名第6位，說明山東省對區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的投人還不夠。山東省創(chuàng)新系統(tǒng)對山東經(jīng)濟(jì)的總體支持力在東部地區(qū)處于中游位置，創(chuàng)新資源投人和創(chuàng)新技術(shù)的擴(kuò)散方面有待加強(qiáng)。當(dāng)前山東的主要問題是:一是創(chuàng)新技術(shù)的擴(kuò)散能力還不夠高，GDP的增長主要還是依賴于人員和資金的增長;二是區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的投人在總體規(guī)模中排名偏低，勢必會成為制約山東創(chuàng)新系統(tǒng)建設(shè)與發(fā)展的瓶頸，政府應(yīng)該增加研究與開發(fā)投資，積極制定相關(guān)金融投資融資政策，鼓勵資本流人R&D領(lǐng)域;三是對內(nèi)對外開放程度還不夠，應(yīng)該充分利用地緣優(yōu)勢，引進(jìn)東部沿海地區(qū)的人才和技術(shù)，進(jìn)一步拓展與韓國等發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作，改造和提升全省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高GDP中高技術(shù)產(chǎn)品的份額。