TBL教學(xué)在急救護理學(xué)的應(yīng)用與評價

時間:2022-09-09 03:50:13

導(dǎo)語:TBL教學(xué)在急救護理學(xué)的應(yīng)用與評價一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

TBL教學(xué)在急救護理學(xué)的應(yīng)用與評價

【摘要】目的在急救護理學(xué)的教學(xué)中采用任務(wù)驅(qū)動教學(xué)(tbl),分析其應(yīng)用效果。方法將學(xué)校2014級119名護理學(xué)專業(yè)本科學(xué)生作為研究對象,依授課方法隨機分為實驗組(59名,任務(wù)驅(qū)動教學(xué))和對照組(60名,傳統(tǒng)教學(xué))。課程結(jié)束后進行問卷調(diào)查和考試成績分析。結(jié)果對59名實驗組學(xué)生的問卷調(diào)查結(jié)果顯示,TBL教學(xué)法不僅提高了學(xué)生學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)效率,而且提高了自學(xué)、動手及臨床思維等方面的能力??荚嚦煽兎治鲲@示,實驗組學(xué)生成績較好,與對照組相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論TBL教學(xué)法能使學(xué)生在素質(zhì)、知識和能力方面得到提升,實施效果理想。

【關(guān)鍵詞】任務(wù)驅(qū)動教學(xué)法;急救護理學(xué);本科;教學(xué);應(yīng)用;評價任務(wù)驅(qū)動教學(xué)法

(taskbasedlearning,TBL)是以完成一個具體的“任務(wù)”為學(xué)習(xí)導(dǎo)向和線索,將學(xué)習(xí)內(nèi)容隱含在具體任務(wù)中的教學(xué)方法,充分體現(xiàn)“以學(xué)生為中心”的教育理念[1-2]。急救護理學(xué)是一門研究各類急危重癥患者搶救護理的臨床護理課程,該課程的教學(xué)目的就是培養(yǎng)學(xué)生的綜合應(yīng)急能力和素質(zhì),使學(xué)生能很好地勝任急救護理工作[3]。一直以來我校急救護理學(xué)的授課沿襲了傳統(tǒng)的教師講授、教師演示輔以學(xué)生練習(xí)的教學(xué)模式,制約了學(xué)生職業(yè)能力的發(fā)展,在工作中面臨急危重患者時常常會不知所措。本研究在護理本科生的急救護理學(xué)教學(xué)中開展TBL教學(xué)法并對教學(xué)效果進行探討。

1資料與方法

1.1一般資料。于2017年2月—2018年2月選擇我院2014級本科(護理學(xué)專業(yè))學(xué)生為研究對象,依據(jù)授課方法不同分為實驗組(59名,TBL教學(xué)法)和對照組(60名,傳統(tǒng)教學(xué)法)。實驗組男生6名,女生53名,平均年齡(22.0±0.8)歲;對照組男生6名,女生54名,平均年齡(22.0±0.6)歲;兩組的急救護理學(xué)課時(30學(xué)時)相同;兩組學(xué)生的性別、年齡、急救護理學(xué)課時及先修課程成績等方面比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。1.2教學(xué)方法。對照組按照傳統(tǒng)教學(xué)法,依據(jù)教學(xué)大綱要求學(xué)生課前預(yù)習(xí),理論教學(xué)以老師講授為主,隨堂提問,課后通過練習(xí)題進行鞏固。實驗教學(xué)是教師示教結(jié)合理論講解,然后學(xué)生動手“演練”。實驗組采用任務(wù)驅(qū)動教學(xué)法:1)教學(xué)案例的準(zhǔn)備:根據(jù)教學(xué)大綱,結(jié)合臨床選取了適合急救護理學(xué)實驗教學(xué)的典型病例,經(jīng)過各位授課教師及專業(yè)相關(guān)教師的研究討論進一步完善,并初步給學(xué)生設(shè)計好了任務(wù);2)學(xué)習(xí)小組的成立:將59名學(xué)生按照性別、性格并結(jié)合前期課程成績分組(7~8名/組),每組選出1名組長和記錄員;3)課前病例學(xué)習(xí)及任務(wù)討論:課前1~2周老師依據(jù)教學(xué)內(nèi)容以臨床的真實案例下達任務(wù),各小組帶著任務(wù)查找收集相關(guān)資料后,經(jīng)小組討論制定出完成任務(wù)的工作流程;4)課堂實訓(xùn):課堂上由授課教師先在急救模擬人上顯現(xiàn)與臨床一致的急救情景,學(xué)生根據(jù)工作流程,分配角色,進行情景演練,通過演練完成各項工作任務(wù),然后由老師和其他小組同學(xué)對完成任務(wù)的情況給予點評,最后小組討論、改進后再次進行急救護理演練。1.3教學(xué)效果評價。課程結(jié)束后通過問卷星調(diào)查實驗組學(xué)生對課程的滿意度。兩組同時進行理論閉卷考試,考試成績采用百分制。1.4統(tǒng)計學(xué)分析所得數(shù)據(jù)用SPSS20.0進行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料數(shù)據(jù)采用χ2檢驗,計量資料采用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1實驗組學(xué)生的問卷星調(diào)查結(jié)果。對問卷星調(diào)查結(jié)果進行分析,學(xué)生對TBL教學(xué)法有較高的滿意度且提高了自學(xué)、動手等方面的能力,見(表1)。2.2理論考試成績分布與比較。兩組學(xué)生成績的區(qū)分度均為優(yōu)(D>0.4),優(yōu)秀率(80分以上)分別為50.84%和26.67%,不及格率分別為0.00%和1.67%,實驗組學(xué)生成績的最高分、最低分及均分均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見(表2)。

3討論

急救護理學(xué)是護理學(xué)專業(yè)學(xué)生必須掌握的一門臨床護理課程,要求學(xué)生不但要有較強的急救理論,還要有熟練的急救技術(shù),具有較快的應(yīng)急反應(yīng)能力[4-5],針對以往在臨床帶教中發(fā)現(xiàn)的護理學(xué)生動手能力較差,理論不能應(yīng)用到實踐中的問題,在急救護理學(xué)的教學(xué)中引入了TBL教學(xué)法,授課教師依據(jù)教學(xué)大綱,選取臨床典型病例并安排任務(wù),學(xué)生通過自學(xué)、小組討論、情景演練的方式[6-7],在緊密聯(lián)系學(xué)習(xí)、臨床及生活實際的“任務(wù)”情景中,通過完成任務(wù)來形成能力、獲得技能及學(xué)習(xí)知識[8]。研究結(jié)果顯示,實驗組學(xué)生中大多數(shù)同學(xué)喜歡任務(wù)驅(qū)動教學(xué),認(rèn)為相對于傳統(tǒng)教學(xué)方法能提高自學(xué)能力,尤其在學(xué)習(xí)效率、動手參與、臨床思維、概括和團隊合作能力方面,與火睿等的研究結(jié)果一致[9],最關(guān)鍵的是學(xué)習(xí)的興趣有明顯提高,說明學(xué)生對這種教學(xué)模式的接受程度較高,真正實現(xiàn)了“早臨床”“以學(xué)生為主體”的教育目標(biāo)。其主要原因分析如下:1)選取的是臨床典型病例,而且與生活比較貼近,學(xué)生樂于參與到教學(xué)活動當(dāng)中,激發(fā)了學(xué)習(xí)的興趣和動力。2)在對病例的學(xué)習(xí)、探討及“任務(wù)”的完成過程中,每個學(xué)生都要發(fā)表自己的見解,有壓力就有動力,大家積極查找相關(guān)資料,改變了以往都是“老師灌”的狀態(tài),教師只要設(shè)計好學(xué)習(xí)任務(wù)并提供學(xué)習(xí)資源,在學(xué)習(xí)的過程中學(xué)生占據(jù)主導(dǎo)地位[10-11],在學(xué)習(xí)效率、概括總結(jié)及自學(xué)能力方面明顯提高。3)通過情景演練體現(xiàn)“早臨床”,同學(xué)們在模擬臨床危急重癥情景下,通過團結(jié)合作積極把“任務(wù)”完成[12-13],學(xué)生學(xué)到的不僅是理論知識,關(guān)鍵是能把所學(xué)知識應(yīng)用于實踐,提高了動手參與、團隊合作及臨床思維能力。此外,從學(xué)生考試成績分布及優(yōu)秀率、最高分、最低分及均分來看,實驗組學(xué)生均高于對照組(P<0.05),說明該教學(xué)法能提高學(xué)生學(xué)習(xí)的自主能力,更好地掌握危急重癥護理方面的相關(guān)知識。

本次研究結(jié)果表明該教學(xué)方法能使學(xué)生真正成為學(xué)習(xí)的主體,通過“自主、協(xié)作、探究”式的學(xué)習(xí),提出解決問題的方法,提高了急救護理學(xué)的教學(xué)效果,提高了學(xué)生的崗位勝任力,使學(xué)生在知識、能力和素質(zhì)方面得到全面提升,值得在護理學(xué)其他課程中逐漸嘗試與運用。

作者:張國華 劉愛梅 武曉紅 薛曉燕 李紅梅 單位:山西醫(yī)科大學(xué)汾陽學(xué)院護理學(xué)系