導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇財(cái)產(chǎn)公證，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

《婚姻法》規(guī)定:一方的婚前財(cái)產(chǎn)屬于夫妻一方的財(cái)產(chǎn)。但是,在婚姻存續(xù)期間,夫妻長(zhǎng)期共同使用期、消耗夫或妻的個(gè)人財(cái)產(chǎn),一旦婚姻關(guān)系消失,在現(xiàn)有的財(cái)產(chǎn)中怎樣認(rèn)定婚前財(cái)產(chǎn)的范圍和財(cái)產(chǎn)的歸屬,是婚姻糾紛中經(jīng)常爭(zhēng)議的一個(gè)焦點(diǎn)。什么是婚前財(cái)產(chǎn)公證?怎樣辦理好婚前財(cái)產(chǎn)公證?這是擺在公證行業(yè)同人面前的一個(gè)課題。

一、對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)的認(rèn)識(shí)

婚前財(cái)產(chǎn)公證是指公證機(jī)構(gòu)依法對(duì)夫妻(未婚夫妻)雙方就各自婚前財(cái)產(chǎn)、債務(wù)的范圍和權(quán)利歸屬問(wèn)題達(dá)成協(xié)議的真實(shí)性、合法性給予證明的活動(dòng)?；榍柏?cái)產(chǎn)公證有兩種形式,一是未婚夫妻在結(jié)婚登記前達(dá)成協(xié)議辦理公證,二是夫妻雙方在婚后對(duì)一方或雙方婚前的財(cái)產(chǎn)達(dá)成的協(xié)議辦理公證。如何正確認(rèn)識(shí)婚前財(cái)產(chǎn)公證,還要從夫妻財(cái)產(chǎn)制說(shuō)起。夫妻財(cái)產(chǎn)制是指規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律制度,其內(nèi)容包括夫妻財(cái)產(chǎn)制的設(shè)立、變更與廢止。夫妻婚前婚后財(cái)產(chǎn)的歸屬、管理、使用、收益、處分以及家庭生活費(fèi)用的負(fù)擔(dān),夫妻對(duì)外財(cái)產(chǎn)的責(zé)任、婚姻終止時(shí)夫妻財(cái)產(chǎn)的清算和分割等問(wèn)題。在現(xiàn)實(shí)生活中,因離婚而引發(fā)的財(cái)產(chǎn)清算和分割的婚姻糾紛不少。結(jié)婚前,男、女雙方依法到公證機(jī)構(gòu)對(duì)各自的財(cái)產(chǎn)、債務(wù)范圍、權(quán)利歸屬問(wèn)題進(jìn)行公證,經(jīng)過(guò)公證的財(cái)產(chǎn)約定將會(huì)得到法律的直接認(rèn)可。因?yàn)楣C書(shū),它不同于一般文書(shū),它具有法律上的證據(jù)作用,一旦涉及訴訟,人民法院可以將公證書(shū)直接作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條將“已為有效公證文書(shū)所證明的事實(shí)”列為當(dāng)事人無(wú)須舉證證明的事實(shí)之一?；榍柏?cái)產(chǎn)公證是近幾年來(lái)新開(kāi)起的一項(xiàng)公證業(yè)務(wù),它有助于明確協(xié)議雙方對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)的數(shù)量、范圍、價(jià)值和產(chǎn)權(quán)的歸屬,是解決婚姻糾紛的可靠法律依據(jù),對(duì)穩(wěn)定家庭關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系,預(yù)防婚姻糾紛、保護(hù)夫妻雙方的合法權(quán)益、促進(jìn)社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)起著重要的作用。

二、辦理婚前財(cái)產(chǎn)公證中注意的事項(xiàng)

辦理婚前財(cái)產(chǎn)公證不是法律上規(guī)定的必須公證才生效的事項(xiàng),它遵循的是當(dāng)事人自愿的原則,其具體程序是:協(xié)議雙方當(dāng)事人應(yīng)共同到有管轄權(quán)的公證處申請(qǐng)辦理,填寫(xiě)公證申請(qǐng)表,提交申請(qǐng)人的身份證明,財(cái)產(chǎn)權(quán)利證明,婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議書(shū)(當(dāng)事人沒(méi)寫(xiě)協(xié)議的公證員可以應(yīng)當(dāng)事人的要求代為書(shū)寫(xiě)),其他證明材料。公證員在辦理婚前財(cái)產(chǎn)公證中,除要認(rèn)真審查當(dāng)事人的主體資格是否具備,意思是否表示真實(shí)、協(xié)議的內(nèi)容是否不違反法律或者社會(huì)公共利益外,筆者認(rèn)為還要注意審查以下幾個(gè)方面:

1.注意審查婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議中的內(nèi)容,約定的財(cái)產(chǎn)要做到雙方當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議。在現(xiàn)實(shí)生活中,當(dāng)事人獲得財(cái)產(chǎn)權(quán)的方式是多種多樣的,有接受贈(zèng)與的,有繼承等,但在財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬問(wèn)題上,并不是都不存在爭(zhēng)議。如筆者在辦理這類公證中,就遇到有個(gè)別當(dāng)事人,在結(jié)婚前就在一起共同生活了好幾年,雙方經(jīng)濟(jì)共同支配、購(gòu)置財(cái)產(chǎn)(如汽車(chē)、房產(chǎn)、股票等),但財(cái)產(chǎn)權(quán)利憑證上卻只寫(xiě)了一方當(dāng)事人的姓名,表面看是一方的婚前財(cái)產(chǎn),而實(shí)際上卻是雙方共有的。還有的個(gè)別的當(dāng)事人,在準(zhǔn)備結(jié)婚前,共同出資購(gòu)房,購(gòu)買(mǎi)家具、電器等物品,但財(cái)產(chǎn)權(quán)利憑證上只寫(xiě)了一方的姓名,實(shí)際上在這樣的財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬問(wèn)題上已存在著問(wèn)題。因此,公證員在辦理此類公證時(shí),一定要注意審查雙方當(dāng)事人在約定的財(cái)產(chǎn)權(quán)屬上是否存在糾紛,協(xié)議中財(cái)產(chǎn)的歸屬,債權(quán)債務(wù)處理的內(nèi)容上是否明確,要做到雙方當(dāng)事人無(wú)異議才能辦理公證。

2.對(duì)沒(méi)有房屋產(chǎn)權(quán)憑證的婚前財(cái)產(chǎn)公證,要注意收集當(dāng)事人購(gòu)置財(cái)產(chǎn)時(shí)給付款項(xiàng)的證明材料。在現(xiàn)實(shí)生活中,有的當(dāng)事人已實(shí)際占有、使用房屋,但由于多方面的原因,未獲得房屋的產(chǎn)權(quán)憑證;還有的當(dāng)事人,購(gòu)買(mǎi)了房屋,在房屋還未交付、產(chǎn)權(quán)憑證未獲得前就準(zhǔn)備結(jié)婚而申請(qǐng)辦理婚前財(cái)產(chǎn)公證。對(duì)這類當(dāng)事人,公證員要注意了解房屋的來(lái)源,房屋的付款情況,房屋的使用、裝修等現(xiàn)狀,并收集相關(guān)的證明材料,同時(shí)應(yīng)向另一方當(dāng)事人進(jìn)行應(yīng)證,只要另一方當(dāng)事人認(rèn)可對(duì)方婚前財(cái)產(chǎn)的情況屬實(shí),并對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)屬的約定無(wú)異議,筆者認(rèn)為這類婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議,可以公證。

3.注意審查當(dāng)事人申請(qǐng)辦理婚前財(cái)產(chǎn)公證的原因。對(duì)不符合要求的申請(qǐng)不予受理。有的當(dāng)事人在婚前單方到公證處申請(qǐng)辦理婚前財(cái)產(chǎn)公證,他們認(rèn)為要求對(duì)方當(dāng)事人到公證處辦理婚前財(cái)產(chǎn)公證有傷感情。對(duì)這種公證申請(qǐng),應(yīng)不予受理。同時(shí)公證員要給當(dāng)事人做耐心的講解,告知其辦理婚前財(cái)產(chǎn)的目的、意義,鼓勵(lì)當(dāng)事人要打破傳統(tǒng)的婚姻觀念;告知其辦理公證,需要雙方當(dāng)事人到公證處親自辦理;告知其將申請(qǐng)辦理婚前財(cái)產(chǎn)公證的時(shí)間放在臨結(jié)婚前或結(jié)婚后。

4.注意審查再婚當(dāng)事人或另一方系再婚當(dāng)事人提供的財(cái)產(chǎn)權(quán)利憑證,做到約定的財(cái)產(chǎn)無(wú)產(chǎn)權(quán)糾紛。在婚前財(cái)產(chǎn)公證中,有的當(dāng)事人由于有婚姻失敗的經(jīng)歷,對(duì)再婚就顯得格外的謹(jǐn)慎,為了避免再次離婚而發(fā)生財(cái)產(chǎn)糾紛,對(duì)婚前的財(cái)產(chǎn)申請(qǐng)辦理公證。公證員在辦理此類公證時(shí),要注意審查當(dāng)事人公證的財(cái)產(chǎn)是否是屬于本人所有,有無(wú)產(chǎn)權(quán)糾紛。要求當(dāng)事人要提供離婚證和離婚協(xié)議,審查財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬。只有搞清了財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬,做到約定的財(cái)產(chǎn)無(wú)爭(zhēng)議、無(wú)產(chǎn)權(quán)糾紛,才能使公證的協(xié)議起到防患于未然的作用。

5.對(duì)未婚夫婦申請(qǐng)辦理的婚前財(cái)產(chǎn)公證,要注意在雙方達(dá)成的協(xié)議和公證詞中載明協(xié)議生效的時(shí)間,即經(jīng)雙方當(dāng)事人簽名(或簽名、公證)、辦理結(jié)婚登記后生效。因?yàn)檫@類財(cái)產(chǎn)協(xié)議的主體是特定主體,只有在雙方當(dāng)事人辦理結(jié)婚登記后,雙方當(dāng)事人的婚姻關(guān)系才能得到法律的保護(hù),簽訂的婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議對(duì)雙方當(dāng)事人才有約束力。否則,反之。

篇2

［關(guān)鍵詞］婚前財(cái)產(chǎn)公證；現(xiàn)狀；倫理；瓶頸

［中圖分類號(hào)］B823.1 ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A ［文章編號(hào)］1005-6432（2011）14-0141-02

20世紀(jì)90年代初,“婚前財(cái)產(chǎn)公證”的概念成為人們討論的焦點(diǎn),支持者和反對(duì)者爭(zhēng)論的中心便是：夫妻該不該明算賬。以傳統(tǒng)的眼光看,夫妻明算賬是有悖常理的,因?yàn)樵诜饨ㄉ鐣?huì)里,女人是男人的附屬品,妻子根本沒(méi)有這種權(quán)利和資格。在解放之后到改革開(kāi)放前的這段時(shí)間里,社會(huì)基本上屬于“均貧”的狀態(tài),老百姓根本沒(méi)有什么值得清算的婚前財(cái)產(chǎn),夫妻間自然也就沒(méi)必要把“你的”還是“我的”分得太清。然而隨著改革開(kāi)放的不斷推進(jìn),到了20世紀(jì)90年代,已經(jīng)有相當(dāng)一部分人擁有數(shù)額不菲的私產(chǎn),“夫妻明算賬”這才有了產(chǎn)生的條件與存在的土壤。

1 婚前財(cái)產(chǎn)公證的確立及現(xiàn)狀

婚前財(cái)產(chǎn)公證,指公證機(jī)關(guān)對(duì)將要結(jié)婚的男女雙方就各自婚前財(cái)產(chǎn)和債務(wù)的范圍、權(quán)利的歸屬問(wèn)題所達(dá)成的協(xié)議的真實(shí)性、合法性給予證明的活動(dòng)。對(duì)于進(jìn)行婚前財(cái)產(chǎn)公證的利弊,一直存在截然不同的觀點(diǎn)。有的認(rèn)為婚前進(jìn)行財(cái)產(chǎn)公證,意味著從婚姻一開(kāi)始就對(duì)夫妻感情持有懷疑態(tài)度,有損于對(duì)愛(ài)情的信心和忠誠(chéng)。有的則認(rèn)為婚前財(cái)產(chǎn)公證是解決婚后財(cái)產(chǎn)糾紛的可靠的法律依據(jù),可以有效地穩(wěn)定家庭關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系,保護(hù)夫妻雙方的合法權(quán)益。

新近一次在北京、上海等發(fā)達(dá)城市進(jìn)行的婚前財(cái)產(chǎn)公證的調(diào)查結(jié)果顯示：絕大部分被調(diào)查者認(rèn)為進(jìn)行婚前財(cái)產(chǎn)公證是很理性的,表示支持和理解,但實(shí)際操作的時(shí)候,大多數(shù)人最終還是選擇了傳統(tǒng)的婚姻模式,究其原因,還是由于受我國(guó)傳統(tǒng)文化和道德倫理的影響,擔(dān)心進(jìn)行財(cái)產(chǎn)公證會(huì)影響夫妻感情。受西方夫妻財(cái)產(chǎn)分別所有制的影響,近年來(lái)選擇進(jìn)行婚期財(cái)產(chǎn)公證的夫妻也在不斷增加,但仍然占少數(shù),發(fā)達(dá)地區(qū)不超過(guò)20%,欠發(fā)達(dá)地區(qū)更是寥寥無(wú)幾，而且基本上都是再婚者。

2 婚前財(cái)產(chǎn)公證的倫理現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)

婚前財(cái)產(chǎn)公證是一種法律程序,也包含著一種倫理精神。這種倫理精神作為一種上層建筑,必定受到一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的影響。男女雙方選擇共同生活,必然要以物質(zhì)條件作為基礎(chǔ),隨著婚姻的締結(jié),也成就了一種新的財(cái)產(chǎn)組合。既然這種財(cái)產(chǎn)組合是婚姻的物質(zhì)基礎(chǔ),因而從很大程度上決定了婚姻是否成功。因此,結(jié)婚前對(duì)雙方的財(cái)產(chǎn)情況有一個(gè)清晰的了解,并為如何處理雙方的財(cái)產(chǎn)做出一定的規(guī)劃,這對(duì)和諧的婚姻生活起著良好的促進(jìn)作用。在現(xiàn)實(shí)生活中,運(yùn)用婚前財(cái)產(chǎn)公證這一法律手段,可以達(dá)到這樣的目的。

隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,人民的生活水平不斷提高,公民的個(gè)人財(cái)產(chǎn)日益增多,財(cái)產(chǎn)的種類也呈現(xiàn)多樣化,婚前擁有一定房子、車(chē)子、票子的人已不在少數(shù)。在男女平等的大背景下,很多女性在職場(chǎng)、商場(chǎng)上做出了非凡的業(yè)績(jī),婦女的經(jīng)濟(jì)獨(dú)立也使女性的社會(huì)地位得到了較大的提高,妻子不再是丈夫的附屬品,夫妻雙方都有獨(dú)立處理自己財(cái)產(chǎn)的需求和權(quán)力。隨著舊社會(huì)封建婚姻觀念的破除,許多夫妻也走出了感情不和的陰影,選擇了離婚。近幾年來(lái),我國(guó)公民的離婚率顯著提高,2010年上半年有800多萬(wàn)對(duì)夫妻離婚。盡管婚姻依然是神圣和被賦予美好期待的,但現(xiàn)實(shí)使人們不得不存在著不安全感和危機(jī)意識(shí)。由于現(xiàn)實(shí)社會(huì)的種種變化,人們對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)公證從抗拒向接受的觀念轉(zhuǎn)變,實(shí)質(zhì)上是一個(gè)從無(wú)奈到必然的過(guò)程。畢竟由于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們面對(duì)著越來(lái)越多的誘惑和選擇,這給婚姻帶來(lái)了極大地沖擊,而在幾乎所有的離婚案例中,都不可避免要涉及財(cái)產(chǎn)分割的問(wèn)題,婚前財(cái)產(chǎn)公證正是起到了一個(gè)“證據(jù)”的作用,能有效的減少在婚姻結(jié)束時(shí)因財(cái)產(chǎn)而引發(fā)的糾紛。即便不是在離婚階段,婚前對(duì)彼此的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行公證,婚后就不會(huì)因經(jīng)濟(jì)因素而相互猜疑,夫妻因個(gè)體的獨(dú)立而更加自信,相互之間更加尊重,剩下的是純粹的感情,這實(shí)際上也是對(duì)夫妻感情的一種保護(hù)。

在一些特殊情況下,婚前財(cái)產(chǎn)公證的優(yōu)越性更體現(xiàn)的淋漓盡致。

首先,婚前財(cái)產(chǎn)公證可以解決再婚者的心理顧慮。大部分有過(guò)婚史的獨(dú)身者,尤其是一方或雙方有著良好經(jīng)濟(jì)條件的情況下,一方面擔(dān)心經(jīng)濟(jì)問(wèn)題引起兩個(gè)家庭的矛盾,另一方面又不想因此成為迎接新感情的障礙。運(yùn)用婚前財(cái)產(chǎn)公證的手段可以很大程度上避免財(cái)產(chǎn)糾紛,使新組家庭減少這種心理負(fù)擔(dān)。

其次,婚前財(cái)產(chǎn)公證為老年人再婚贏得兒女支持。隨著社會(huì)的進(jìn)步,老年人再婚不再是一個(gè)令人忌諱的話題,而大多數(shù)子女的心理也很微妙,既希望老人晚年幸福,又擔(dān)心由于父母再婚影響自己對(duì)財(cái)產(chǎn)繼承?；榍柏?cái)產(chǎn)公證給這類子女吃了“定心丸”的同時(shí),也為老年人再婚掃清了障礙,促進(jìn)了再婚家庭的安定團(tuán)結(jié)。

再次,婚前財(cái)產(chǎn)公證可以有效地防止借婚姻獲取財(cái)物的“巧取豪奪”型和“功利型”婚姻,保障夫妻雙方的合法權(quán)益不受到惡意侵害。

最后,辦理婚姻關(guān)系續(xù)存期間的財(cái)產(chǎn)公證,可以有效保護(hù)婦女、未成年子女等弱勢(shì)群體的合法權(quán)益。時(shí)下，一些私企老板、大款在家庭外包養(yǎng)“二奶”甚至“三奶”,作為無(wú)過(guò)錯(cuò)方的妻子提出離婚后,他們便將銀行存款、股票、汽車(chē)、房子等大宗夫妻共同財(cái)產(chǎn)隱匿、轉(zhuǎn)移、變賣(mài),甚至偽造債務(wù),企圖侵害另一方的合法權(quán)益。而妻子則往往提供不出財(cái)產(chǎn)的確切數(shù)額、存放地點(diǎn)以及銀行賬號(hào)等有關(guān)證據(jù),結(jié)果因舉證不力而處于被動(dòng)的局面。通過(guò)事先對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行公證,可以有效保障女方及其子女的合法權(quán)益。

因此,無(wú)論對(duì)于一般情況還是特殊情況,婚前財(cái)產(chǎn)公證既能預(yù)防糾紛的發(fā)生,也能為解決糾紛提供法律依據(jù),可起到調(diào)節(jié)夫妻關(guān)系和保護(hù)夫妻合法權(quán)益的功效?；榍柏?cái)產(chǎn)公證是處理經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的法律行為,因此其經(jīng)濟(jì)和法律上的必要性和優(yōu)越性是其存在的依據(jù),也是其倫理價(jià)值的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

3 中國(guó)推行婚前財(cái)產(chǎn)公證的倫理瓶頸

雖然婚前財(cái)產(chǎn)公證自20世紀(jì)90年代初在國(guó)內(nèi)興起后,社會(huì)輿論一直對(duì)其稱贊有佳。但奇怪的是,雖然越來(lái)越多的人對(duì)這種理智的做法表示贊同,而實(shí)踐者卻寥寥無(wú)幾。究其原因,還是因中國(guó)傳統(tǒng)倫理價(jià)值觀念根深蒂固的影響。

首先,與“白頭偕老”的中國(guó)傳統(tǒng)婚姻觀念相違背。在中國(guó),婚姻自古以來(lái)就被視為非常神圣和美好的,人們對(duì)婚姻有著“一生一世”、“在天愿作比翼鳥(niǎo),在地愿為連理枝”的美好愿景?；橐霾粌H僅是兩個(gè)人因情感而結(jié)合,更代表了承諾和責(zé)任,如果還沒(méi)結(jié)婚就想著離婚,豈不是太不吉利了？更何況如果還沒(méi)結(jié)婚就想著離婚了怎么分家,豈不是太傷感情？

其次,面對(duì)著情、義與利的撞擊。婚姻是基于雙方在相知、相愛(ài)、互信之后產(chǎn)生的一種情感需求,如果兩個(gè)人一直保持著感情穩(wěn)定的戀愛(ài)關(guān)系,經(jīng)歷了風(fēng)風(fēng)雨雨后彼此尊重,并即將步入婚姻的殿堂,這是兩個(gè)人感情積累的結(jié)果,如果現(xiàn)在要為財(cái)產(chǎn)分清個(gè)你我,多少是傷感情的,畢竟,愛(ài)情和信任是無(wú)法用婚前公證來(lái)保障的?！熬佑饔诹x,小人喻于利”,在“重義輕利”的傳統(tǒng)倫理價(jià)值觀的影響下,人們更愿意將夫妻感情放在首位,而不會(huì)過(guò)多的討論“錢(qián)”的問(wèn)題。

再次,傳統(tǒng)文化中缺乏個(gè)體獨(dú)立意識(shí)。與西方文化中倡導(dǎo)功利主義和人本主義所不同的是,中國(guó)幾千年來(lái)的文化傳統(tǒng)是比較缺失這種主體意識(shí)的,這在中國(guó)傳統(tǒng)的夫妻關(guān)系中表現(xiàn)的尤為突出。自古以來(lái),婦女沒(méi)有社會(huì)地位,在婚姻關(guān)系中,她們依附于男人,沒(méi)有自己的獨(dú)立人格,也毫無(wú)經(jīng)濟(jì)地位。長(zhǎng)期遵循著這種家庭經(jīng)濟(jì)的權(quán)利和義務(wù)都掌握在丈夫手中的模式,使婚前財(cái)產(chǎn)的劃分不但沒(méi)有必要,更是沒(méi)有可能的。盡管隨著婦女解放運(yùn)動(dòng)的推進(jìn),女性的社會(huì)地位和經(jīng)濟(jì)地位得到了顯著提高,但幾千年來(lái)的文化傳統(tǒng)依然在一定程度上禁錮著人們的思想。在這種傳統(tǒng)模式的束縛下,不但婦女缺乏獨(dú)立人格,這種主體意識(shí)的缺失還有著一定的廣泛性。“父父,子子,兄兄,弟弟,婦婦,而家道正”。就是說(shuō)家里的每一個(gè)人都要擺正自己的位置,家才能安定興旺。然而,這同時(shí)抹殺了每個(gè)家庭成員的個(gè)體價(jià)值,個(gè)體的存在僅僅是為了滿足家庭存在和延續(xù)的需要,人們放棄了自我,放棄了合理的個(gè)人財(cái)產(chǎn),將自己完全依附于家庭。這種個(gè)人“私”的缺乏和家庭整體意識(shí)的過(guò)度強(qiáng)調(diào)正是財(cái)產(chǎn)劃分無(wú)法啟動(dòng)的根本原因。

最后,婚前財(cái)產(chǎn)公證使得婚姻和愛(ài)情變得更為現(xiàn)實(shí)。愛(ài)情無(wú)疑是人世間最美好的東西,但婚姻讓這美好的愛(ài)情變得很現(xiàn)實(shí),然而婚前財(cái)產(chǎn)公證讓婚姻變得更為現(xiàn)實(shí),太現(xiàn)實(shí)的東西讓人感到悲哀和失望。財(cái)產(chǎn)公證無(wú)疑是在提醒人們,婚姻不再是兩個(gè)人因單純的愛(ài)情而結(jié)合,還有兩個(gè)人的財(cái)產(chǎn),愛(ài)情是不保險(xiǎn)的,還有著很多現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題摻雜其中,為了保護(hù)自己的利益不得不將兩個(gè)人的財(cái)產(chǎn)分得清清楚楚,這種現(xiàn)實(shí)不是人們向往的那種和諧美滿的婚姻。

4 適用婚前財(cái)產(chǎn)公證的幾種情況

雖然婚前財(cái)產(chǎn)公證的必要性與優(yōu)越性決定了“夫妻也應(yīng)明算賬”,但這西方的“舶來(lái)品”畢竟與中國(guó)傳統(tǒng)的價(jià)值觀發(fā)生著激烈的碰撞,國(guó)人要想從思想上真正的接受它,把它當(dāng)成婚姻很自然的組成部分,還需要相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間的磨合,現(xiàn)階段沒(méi)有必要把它作為婚姻的“必需品”。然而,筆者認(rèn)為,隨著我國(guó)法制建設(shè)的不斷深入,人們?cè)趫?jiān)持維護(hù)情感作為第一位的同時(shí),也不應(yīng)當(dāng)過(guò)于感情用事,而輕易放棄了運(yùn)用法律武器保護(hù)自己合法權(quán)益免遭侵害的權(quán)力。尤其是以下幾種“特殊婚姻”,筆者認(rèn)為,還是十分適用婚前財(cái)產(chǎn)公證的：

首先是再婚夫妻：在進(jìn)行財(cái)產(chǎn)公證的夫妻中,再婚夫妻的比例最大,因?yàn)橐环交螂p方都有過(guò)婚姻經(jīng)歷,現(xiàn)在又要重組家庭,情況相對(duì)復(fù)雜。尤其是老年人再婚時(shí),一般雙方子女都會(huì)提出這一要求。而且如果雙方或一方經(jīng)濟(jì)條件較好,再婚情況下的夫妻進(jìn)行財(cái)產(chǎn)劃分,最能被人理解與接收,而且在當(dāng)事雙方看來(lái)也是必要的。

其次是雙方經(jīng)濟(jì)相差懸殊：目前進(jìn)行婚前財(cái)產(chǎn)公證的男女多為婚前經(jīng)濟(jì)實(shí)力上差異較為懸殊或雙方都有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,如果兩人是經(jīng)濟(jì)情況差不多的工薪階層,大可不必。

再次是投資婚姻：這種婚姻的構(gòu)成本身帶有很強(qiáng)的目的性,比如有殘疾但條件優(yōu)越的城里男孩娶了一個(gè)農(nóng)村女孩做妻子,再比如夫妻雙方年齡相差懸殊,諸如此類的婚姻的穩(wěn)定性必然相對(duì)差一些。當(dāng)然,我們不能隨意懷疑這種婚姻的感情因素,但若有一方另有目的,公證財(cái)產(chǎn)無(wú)疑會(huì)扼殺其不純的念頭。

最后是懷疑婚姻者：對(duì)婚姻持懷疑態(tài)度的人多半是女性,她們會(huì)消極地想：婚姻就像一場(chǎng)賭博,押對(duì)了你就贏了,押錯(cuò)了你就完了,而且誰(shuí)又能保證自己的婚姻永遠(yuǎn)牢固呢？如果兩個(gè)人的婚姻美滿,當(dāng)然就沒(méi)有必要公證財(cái)產(chǎn)；但若真有勞燕分飛的那一天,事先進(jìn)行的財(cái)產(chǎn)公證起碼能保證自己得到應(yīng)得的東西,尤其對(duì)于物質(zhì)條件優(yōu)于男方的女性來(lái)說(shuō),進(jìn)行婚前財(cái)產(chǎn)公證更是“未雨綢繆”的明智之舉。不管怎樣,能把物質(zhì)損失降到最小程度還是有益無(wú)害的。

5 結(jié) 論

有人說(shuō),婚前財(cái)產(chǎn)公證未雨綢繆,固然理智,但人一旦理智,難免自私,必然傷感情。筆者認(rèn)為,其實(shí)婚前財(cái)產(chǎn)公證只是執(zhí)行一個(gè)小小的法律程序,做與不做自己決定,只要感情真,做了也不會(huì)成為斬?cái)喽鲪?ài)的無(wú)情劍,真正的有情人是不會(huì)因此在婚姻殿堂門(mén)口分道揚(yáng)鑣的,若真如此,這樣的愛(ài)情與婚姻即使沒(méi)有“公證”的沖擊也會(huì)不堪一擊?；榍柏?cái)產(chǎn)公證,晴天備傘又何妨？

參考文獻(xiàn)：

［1］張緒山.從“婚前財(cái)產(chǎn)公證”說(shuō)到中國(guó)古代吏治［J］.社會(huì)科學(xué)論壇,2005（6）：120-122.

［2］程曉文.對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)公證問(wèn)題探討［J］.內(nèi)蒙古電大學(xué)刊,2010（5）：8-10.

［3］陳菊雷,龍俊,張憲雯.對(duì)于婚前財(cái)產(chǎn)公證的幾點(diǎn)思考［J］.法制與社會(huì),2010（11）：86.

［4］李穎暉.尷尬的婚前財(cái)產(chǎn)公證［J］.北京記事,2001（8）：1-10.

［5］嚴(yán)彬.婚前財(cái)產(chǎn)公證的利弊及其所存在的問(wèn)題［J］.法制與社會(huì),2006（9）：85-86.

［6］胡中元.婚前財(cái)產(chǎn)公證的倫理辯護(hù)［J］.中國(guó)公證,2009（1）：27-30.

篇3

專題作者 賀頂紅:

失去所愛(ài)的人是更大的失敗

我個(gè)人覺(jué)得婚前財(cái)產(chǎn)公證無(wú)可無(wú)不可,至于婚后,我也不主張制定雙方財(cái)產(chǎn)歸各自所有的婚內(nèi)協(xié)議。結(jié)婚就是一種融合,一種合作,要和和美美地過(guò)日子,就要把每件有關(guān)家庭的大事都拿出來(lái)有商有量,共同擔(dān)負(fù)。我會(huì)全心全意奉獻(xiàn)家庭,這樣我覺(jué)得快樂(lè);對(duì)方是否也如此由他自己憑良心決定。我會(huì)在合理的范圍內(nèi)保證自己的利益,比如原本屬于個(gè)人的房屋產(chǎn)權(quán)等,但不會(huì)事事都爭(zhēng),“傻”一點(diǎn)就沒(méi)那么面目可憎。如果真的走到分手的境地,我認(rèn)為與失去財(cái)產(chǎn)相比,失去人是更大的失敗,如果連這種結(jié)果都輸?shù)闷?還有什么是輸不起的呢?

健康作者 樹(shù)劍:

誠(chéng)信比公證值得信任

婚前公證,我認(rèn)為不需要。一方面婚前公證太傷感情,婚前公證假設(shè)了將來(lái)分手的可能,是對(duì)婚姻約定的一種不忠誠(chéng),既然想到以后可能會(huì)分手,何必現(xiàn)在結(jié)婚呢?另一方面,敢于走入婚姻的男女,都是對(duì)未來(lái)充滿了憧憬的,感情破裂了,財(cái)產(chǎn)分割也不是一件很難的事。相信夫妻即使分手了,但人與人互相之間的誠(chéng)信還是有的,而誠(chéng)信比公證更值得信任。

文學(xué)博士 阿鈞:

何不推行強(qiáng)制財(cái)產(chǎn)公證

婚姻本來(lái)就是兩個(gè)人生活的交融,可是公證卻在這交融的底部加上了一條油水分離線,讓人心里不是滋味。確實(shí),婚姻是一種契約,可是,婚姻早就擺脫了契約的束縛,走向心靈和情感,還有個(gè)人生活的結(jié)合了,過(guò)于強(qiáng)調(diào)婚姻的契約性,其實(shí)否定了人類婚姻文明長(zhǎng)期的發(fā)展成果。不過(guò),考慮到確實(shí)有離婚時(shí)扯不清楚的情況,我倒有個(gè)想法,是否可以推行強(qiáng)制婚前財(cái)產(chǎn)公證?就像以前的婚前體檢,規(guī)定了要做的,這樣雙方都覺(jué)得這和對(duì)方無(wú)關(guān),在感情上不會(huì)受到影響。反對(duì)婚前公證似乎不妥,贊同也似乎不妥,不如政府來(lái)做這個(gè)惡人好了。

“公證讓人心機(jī)變重”。我有一個(gè)女性朋友,婆家出婚房娘家主裝修,但買(mǎi)婚房時(shí)婆家“丁是丁卯是卯”的產(chǎn)權(quán)說(shuō)明公證讓她感覺(jué)“很受傷”,所以在裝修、買(mǎi)家電時(shí)她保存了一切發(fā)票收據(jù),而且再三叮囑閨密們結(jié)婚要“多一個(gè)心眼”――從這點(diǎn)來(lái)看,婚前財(cái)產(chǎn)公證確實(shí)會(huì)讓一個(gè)原本沒(méi)有思想準(zhǔn)備的人變得心機(jī)重起來(lái)。

“有約定俗成的婚姻更和諧”。當(dāng)愛(ài)沖昏頭腦的時(shí)候,會(huì)覺(jué)得財(cái)產(chǎn)公證傷感情,但婚姻不是孤立的,會(huì)逐漸走到現(xiàn)實(shí),婚姻也不僅僅是夫妻雙方的事,尤其對(duì)于再婚夫妻來(lái)說(shuō),婚姻還涉及到撫養(yǎng)孩子、贍養(yǎng)老人,如果有自己的約定俗成的東西,可能會(huì)更和諧,相對(duì)來(lái)說(shuō)也更有保障。

“對(duì)婚姻有信心就不去做不好的預(yù)設(shè)”。個(gè)人覺(jué)得對(duì)婚姻有信心的夫妻,就不會(huì)對(duì)將來(lái)的變化做不好的預(yù)設(shè),也就不會(huì)去做這樣的公證。

“公證對(duì)父母是一個(gè)交代”。很多父母,傾盡一生積蓄為兒子或女兒購(gòu)置婚房,現(xiàn)在小夫妻離婚率又是那么的高,離婚往往就是意味著分走一半的房產(chǎn),所以婚前財(cái)產(chǎn)公證也是對(duì)父母的一個(gè)交代。

篇4

【關(guān)鍵詞】夫妻財(cái)產(chǎn)；公證；確立

夫妻的財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題是婚姻終止后所引發(fā)的一個(gè)最為直接和最為現(xiàn)實(shí)的財(cái)產(chǎn)問(wèn)題，在很多離婚案件當(dāng)中，對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割都成為了法庭上聚焦最多的爭(zhēng)議核心問(wèn)題。在當(dāng)今社會(huì)的離婚特點(diǎn)和財(cái)產(chǎn)訴訟的背景之下，怎樣才能夠有效防止這一類糾紛的產(chǎn)生，財(cái)產(chǎn)公證這一詞語(yǔ)也就隨之而誕生了。

一、夫妻財(cái)產(chǎn)公證的現(xiàn)狀和問(wèn)題

（一）夫妻財(cái)產(chǎn)公證的現(xiàn)狀

有句話說(shuō)的好：沒(méi)有感情的婚姻也沒(méi)有道德，只有感情的婚姻卻又是不現(xiàn)實(shí)的。試想一下，一份感情究竟能夠維持多少時(shí)間，一旦兩個(gè)人的婚姻出現(xiàn)了意外，那么將如何劃分夫妻二人的財(cái)產(chǎn)呢？這在當(dāng)前是一個(gè)較有爭(zhēng)議的問(wèn)題，而這也是由當(dāng)前我國(guó)的夫妻財(cái)產(chǎn)公正的現(xiàn)狀所決定的。在我國(guó)財(cái)產(chǎn)公證的現(xiàn)狀需要從兩個(gè)方面講起：第一是在婚前辦理財(cái)產(chǎn)公證的人大部分都是再婚的?；橐鋈绱诵腋＃敲\(yùn)往往不站在幸福的這一面，有的時(shí)候，自己的那一半可能會(huì)因?yàn)楦鞣N原因離自己而去，接下來(lái)自己就可能會(huì)考慮再婚。但是因?yàn)閷?duì)未知事物很難把握，又擔(dān)心財(cái)產(chǎn)會(huì)落在旁人的手里，因此再婚的人都會(huì)對(duì)此作出充分的考慮，既要滿足子女和老人的贍養(yǎng)費(fèi)用，也想就此獲得幸福。于是，在婚前進(jìn)行財(cái)產(chǎn)公證的再婚者較多。而這無(wú)疑也是為了自己的婚前財(cái)產(chǎn)上了一道保險(xiǎn)，能夠在很大程度上促進(jìn)新家庭的和諧和穩(wěn)定；第二是雙方經(jīng)濟(jì)差異大的辦理婚前財(cái)產(chǎn)公證的較多，者無(wú)需過(guò)多解釋，因?yàn)橥瑯右彩浅鲇趯?duì)婚姻和財(cái)產(chǎn)的保護(hù)，避免有“思想不正”之人借著結(jié)婚的名義來(lái)套取另一方的財(cái)產(chǎn)。

（二）夫妻財(cái)產(chǎn)公證存在的問(wèn)題

在我國(guó)的夫妻財(cái)產(chǎn)公證上面存在的問(wèn)題也比較普遍，其中在理論知識(shí)上面的認(rèn)識(shí)存在著較大的沖突，主要有否定和肯定兩種說(shuō)法。因?yàn)槲覈?guó)是一個(gè)很講人情的國(guó)度，所以大家都覺(jué)得提錢(qián)傷感情，也就是說(shuō)很多人都是感性的，很多人對(duì)婚前就進(jìn)行財(cái)產(chǎn)公證的這種理很難以接受。還有一種肯定的，在理性的人來(lái)看，當(dāng)前人們的婚姻狀態(tài)越來(lái)越多元化，存在著很多的變數(shù)，都擔(dān)心在以后會(huì)出現(xiàn)財(cái)產(chǎn)分割的困擾，因此理性的進(jìn)行財(cái)產(chǎn)公證是完全可以接受和理解的做法。也有人認(rèn)為夫妻的財(cái)產(chǎn)公證和我國(guó)傳統(tǒng)的觀念相悖，因?yàn)樵诠糯臅r(shí)候，我們的婚姻一向都是非常圣潔和美好的，它強(qiáng)調(diào)雙方都必須在相愛(ài)和信任的基礎(chǔ)上產(chǎn)生一種親情，需要夫妻兩個(gè)人共同擔(dān)當(dāng)、患難與共。也有的人認(rèn)為這與民事意思的自治理念相沖突，民事意思是人們進(jìn)行自我規(guī)定原則的一部分，人們可以在此框架下對(duì)自己或者自己的財(cái)產(chǎn)規(guī)定某種法律行為，如果采取公證的話，將會(huì)對(duì)當(dāng)事人的意思自治產(chǎn)生阻礙。

二、完全夫妻財(cái)產(chǎn)公證確立的策略探究

（一）在立法上對(duì)具體的法律規(guī)范進(jìn)行設(shè)置

這從三個(gè)方面來(lái)說(shuō)，首先要對(duì)婚前的財(cái)產(chǎn)公證做出強(qiáng)制性的規(guī)范，當(dāng)前我國(guó)現(xiàn)行的婚姻法沒(méi)有對(duì)夫妻的財(cái)產(chǎn)約定要不要進(jìn)行公證做出明確而強(qiáng)硬的要求，本著自愿的原則，法律并不對(duì)此進(jìn)行強(qiáng)迫。所以，筆者認(rèn)為需要將婚前財(cái)產(chǎn)公證的確立通過(guò)立法形式確定下來(lái)。雖然婚姻法處于民法的范疇，但是家庭是社會(huì)的基礎(chǔ)細(xì)胞，能夠關(guān)系到社會(huì)的穩(wěn)定和進(jìn)步，因此需要對(duì)婚姻適當(dāng)?shù)亟槿胍恍┕珯?quán)力；其次是對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)公證的年限進(jìn)行明確。對(duì)婚前的財(cái)產(chǎn)公證必須設(shè)定年限，在很多地區(qū)，男性的平均收入都比女性高，因此很多女性的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)要比男性少，有些女性甚至在婚前沒(méi)有個(gè)人財(cái)產(chǎn)。如果在婚前男方對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行公證，那么一旦婚姻關(guān)系在持續(xù)期間發(fā)生變化，那么女方便只能要求將其婚姻共同期間的共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行平分，這對(duì)女方來(lái)說(shuō)是非常不公正的。所以必須要對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)公證的年限做出明確；最后是對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)公證制度的變更做出撤銷(xiāo)的規(guī)定。在我國(guó)，立法上并沒(méi)有做出對(duì)其可進(jìn)行撤銷(xiāo)的規(guī)定，因此需要將夫妻二人的財(cái)產(chǎn)約定理解成為雙方的合意行為，具備某種契約的性質(zhì)，這樣也就允許夫妻的雙方按照財(cái)產(chǎn)的變化情況對(duì)雙方的財(cái)產(chǎn)約定做出更變或者撤銷(xiāo)，但是這最好要有一定的條件和程序。

（二）完善相關(guān)職能部門(mén)的執(zhí)法

首先相關(guān)的職能不能應(yīng)該對(duì)其自身的建設(shè)進(jìn)行完善，并且要加大宣傳的力度。公證制度是國(guó)家司法的預(yù)防制度，可以有效地幫助國(guó)家減少糾紛的發(fā)生，以此來(lái)維護(hù)法制，規(guī)范市場(chǎng)的秩序，這能夠?qū)ι鐣?huì)產(chǎn)生一定的公信力。所以，無(wú)論是對(duì)政府職能的轉(zhuǎn)變還是對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的適應(yīng)，都必須要建立一套完善的公證制度；其次公證機(jī)關(guān)需要對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)公證時(shí)候的審查力度進(jìn)行強(qiáng)化，具體來(lái)說(shuō)需要做好三個(gè)方面的審查：①審查主體必須合格，公證的主體是夫妻，就是已婚夫妻或者擬登記結(jié)婚的男女雙方，②要審查當(dāng)事人雙方的真實(shí)意思和表示，雙方都必須在自愿選擇和決定的基礎(chǔ)上來(lái)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)公證，③審查雙方約定的內(nèi)容是否合法，并且在其財(cái)產(chǎn)屬權(quán)上是否存在爭(zhēng)議；最后是在公證過(guò)程中，公證人員必須始終保持中立的態(tài)度。

三、結(jié)語(yǔ)

在本研究當(dāng)中，筆者主要針對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)公證確立的現(xiàn)狀和當(dāng)前所存在的問(wèn)題做出了簡(jiǎn)要的分析，同時(shí)筆者也在文中給出了相關(guān)的完善措施。其實(shí)在婚姻關(guān)系上，情與法看上去是一對(duì)矛盾的主體，但是兩者之間卻是相互照應(yīng)的，能夠起到相互促進(jìn)的作用，兩者是缺一不可的。最后，筆者希望相關(guān)工作人員能夠做好夫妻財(cái)產(chǎn)公證方面的工作，為我們的社會(huì)營(yíng)造一個(gè)和諧的氛圍。

參考文獻(xiàn)

[1] 陳兆曼.婚前財(cái)產(chǎn)公證的法社會(huì)學(xué)探析[J].發(fā)展研究，2012，04（01）：15-16.

篇5

【關(guān)鍵詞】老年人；再婚；財(cái)產(chǎn)公證；家庭關(guān)系

婚姻財(cái)產(chǎn)公證是老年再婚的必要前提，再婚前如果夫妻雙方進(jìn)行了婚姻的財(cái)產(chǎn)公證，當(dāng)?shù)毓C機(jī)關(guān)就會(huì)出具婚姻財(cái)產(chǎn)公證書(shū)以及公證記錄，這些材料都可以有效保障當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，是一種重要的法律途徑。

一、老年再婚中婚姻財(cái)產(chǎn)公證的必要性

首先，老年再婚中婚姻財(cái)產(chǎn)公證可以讓子女有一種安全感，進(jìn)而減少對(duì)父母再婚的阻力，使得老人可以順利再婚。許多子女反對(duì)父母再婚最主要的原因是擔(dān)心父母的財(cái)產(chǎn)通過(guò)再婚而“落入虎口”，怕屬于自己的財(cái)產(chǎn)或者資助得不到“回應(yīng)”，所以阻止自己的父母再婚。但是如果老人在再婚時(shí)進(jìn)行了婚姻財(cái)產(chǎn)公證，對(duì)婚前的財(cái)產(chǎn)以及婚后財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)、擁有權(quán)進(jìn)行劃分公證，這樣可以很好地解決子女對(duì)財(cái)產(chǎn)安全的顧慮，減少老人再婚的阻力，為老人再婚創(chuàng)造可行性的條件。

其次，婚姻財(cái)產(chǎn)公證對(duì)再婚家庭關(guān)系的穩(wěn)定提供了最基礎(chǔ)的保障。不同于第一次結(jié)婚的夫妻，老年再婚中雙方老人的財(cái)產(chǎn)及其復(fù)雜多樣，既有房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)，也有個(gè)人財(cái)產(chǎn)，有些還包括與子女共有的財(cái)產(chǎn)，或者還未分割的財(cái)產(chǎn)。如何對(duì)這些財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處理，不僅關(guān)系到再婚的老人，還關(guān)系到子女。所以，再婚老人通過(guò)婚前財(cái)產(chǎn)公證來(lái)確定老人雙方婚前以及婚后的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)、可使用權(quán)、所有權(quán)等是十分必要的，這樣既可以減少老人再婚后關(guān)系到財(cái)產(chǎn)糾紛的問(wèn)題，也可以穩(wěn)定老年再婚家庭的關(guān)系。

再次，老年再婚中婚姻財(cái)產(chǎn)公證可以有效避免老人離婚過(guò)程中有關(guān)婚姻財(cái)產(chǎn)的糾紛問(wèn)題。據(jù)統(tǒng)計(jì)，老年再婚成功率并不高，多數(shù)再婚老人由于受到來(lái)自于子女、財(cái)產(chǎn)等方面的壓力，很容易再一次離婚。許多老人再婚時(shí)未進(jìn)行婚前的財(cái)產(chǎn)公證，雙方子女往往會(huì)因?yàn)樨?cái)產(chǎn)問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)吵，嚴(yán)重的還會(huì)打官司解決，這樣不利于老年雙方的和諧相處，再婚家庭關(guān)系矛盾會(huì)越來(lái)越激化。所以，在老年再婚中對(duì)婚姻財(cái)產(chǎn)進(jìn)行公證，對(duì)雙方婚前和婚后的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行明確的劃分規(guī)定，在離婚時(shí)就可以避免一些不必要的財(cái)產(chǎn)糾紛，使得老人順利離婚。根據(jù)四川某市一個(gè)“離婚調(diào)查機(jī)構(gòu)”的調(diào)查統(tǒng)計(jì)表明：在對(duì)5000對(duì)離婚夫婦進(jìn)行離婚原因調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，沒(méi)有進(jìn)行婚姻財(cái)產(chǎn)公證或者協(xié)議的離婚夫妻，在離婚時(shí)發(fā)生財(cái)產(chǎn)分割糾紛問(wèn)題的竟然高達(dá)60%；在結(jié)婚時(shí)有過(guò)婚姻財(cái)產(chǎn)公證或者協(xié)議而發(fā)生離異的夫妻，在離婚時(shí)對(duì)財(cái)產(chǎn)分割這一項(xiàng)進(jìn)行的比較順利，發(fā)生的爭(zhēng)論也很少，僅僅只有9%的離婚夫妻存在財(cái)產(chǎn)分割糾紛。

最后，老年再婚中的婚姻財(cái)產(chǎn)公證可以有效保障老人雙方的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益。由于老人再婚不同于初婚者那么簡(jiǎn)單，情況相對(duì)來(lái)說(shuō)復(fù)雜多樣。大多數(shù)老人選擇再婚是為了生活和精神上有個(gè)寄托，但不排除個(gè)別人有個(gè)別的企圖，為了金錢(qián)或者享受選擇再婚，等成婚后選擇離婚來(lái)分割對(duì)方的財(cái)產(chǎn)。所以，老人再婚中必須進(jìn)行婚前的財(cái)產(chǎn)公證，這樣才能防止或者避免某些有企圖心的人進(jìn)行財(cái)產(chǎn)的分割或者奪取，有效保障老年人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

二、老年再婚時(shí)如何做好婚姻的財(cái)產(chǎn)公證

第一，老人再婚時(shí)進(jìn)行婚姻的財(cái)產(chǎn)公證，必須基于雙方平等自愿的原則上，對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)和婚后財(cái)產(chǎn)進(jìn)行明確的規(guī)定或者劃分。在此公證約定中，不僅需要對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行明確規(guī)定和劃分，還需要明確和約定財(cái)產(chǎn)的劃分范圍、形式和主體等，除了這些還需要明確以下的問(wèn)題：

其一，房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)問(wèn)題。房產(chǎn)財(cái)產(chǎn)問(wèn)題主要包括繼承權(quán)、使用權(quán)以及管理權(quán)。住房關(guān)系到家庭的日常生活，對(duì)于我國(guó)的家庭來(lái)說(shuō)，房屋是一般家庭的最主要的財(cái)產(chǎn)，價(jià)值意義較大，是家庭成員所關(guān)注的主要財(cái)產(chǎn)。再婚的老人一般都有自己的一套房產(chǎn)或者多套房產(chǎn)，所以，在老人再婚時(shí)對(duì)房產(chǎn)財(cái)產(chǎn)必須進(jìn)行明確的約定。如果是私房，需要明確其使用的人、管理者以及繼承的子女；如果是公房，需要明確其承租權(quán)。若老人在再婚后還有購(gòu)置其他房屋，也需要在婚姻財(cái)產(chǎn)公證時(shí)約定好繼承者和管理者，避免發(fā)生不必要的財(cái)產(chǎn)糾紛。

其二，婚前財(cái)產(chǎn)的繼承。我國(guó)現(xiàn)行的婚姻法中對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)進(jìn)行明確的規(guī)定，婚前的財(cái)產(chǎn)僅屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，夫妻雙方不可侵犯婚前的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，但不可避免的是有些個(gè)人財(cái)產(chǎn)很難進(jìn)行明確劃分，比如個(gè)人存款等。所以，老年再婚時(shí)需要在婚前財(cái)產(chǎn)約定上將個(gè)人財(cái)產(chǎn)的數(shù)量、種類明確標(biāo)明，并且需要約定好其繼承人。

其三，婚后財(cái)產(chǎn)的繼承。老年人在婚后，還會(huì)形成一定的新的財(cái)產(chǎn)。包括購(gòu)置新的家電、家具和一定的存款等，或者是雙方子女為父母購(gòu)置的首飾財(cái)產(chǎn)。為防止在離婚中對(duì)這些財(cái)產(chǎn)發(fā)生糾紛或者矛盾，在婚前約定財(cái)產(chǎn)協(xié)議時(shí)也需要對(duì)這部分的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行繼承權(quán)和擁有權(quán)的明確。

其四，婚后費(fèi)用的明確。大部分的再婚老人經(jīng)濟(jì)條件都不是很好，加上老人雙方都會(huì)有子女，所以在婚后的費(fèi)用分擔(dān)上可能會(huì)產(chǎn)生矛盾。為有效的減少這些不必要的問(wèn)題發(fā)生，在老人再婚時(shí)的婚姻財(cái)產(chǎn)公證中需要協(xié)議明確好婚后夫妻雙方生活費(fèi)用、醫(yī)療費(fèi)用等，穩(wěn)定老人再婚家庭關(guān)系。

第二，為順利的進(jìn)行婚姻財(cái)產(chǎn)的公證，再婚老人雙方都需要帶上相關(guān)辦理資料和文件，并且本人親自到公證部門(mén)申請(qǐng)公證，不可申請(qǐng)。相關(guān)辦理資料和文件包括以下內(nèi)容：

其一，雙方老人的身份證、戶口簿、喪偶證明、未結(jié)婚或者離婚的人員還需要到所住社區(qū)開(kāi)具未婚證明、離婚證等；

其二，婚前財(cái)產(chǎn)約定的草稿、財(cái)產(chǎn)證明、財(cái)產(chǎn)清單；

其三，當(dāng)?shù)毓C處認(rèn)為應(yīng)當(dāng)提供審核的材料等。

三、結(jié)束語(yǔ)

婚姻的財(cái)產(chǎn)公證一方面可以保護(hù)夫妻雙方的個(gè)人權(quán)益，另一方面可以更好的減少家庭財(cái)產(chǎn)糾紛問(wèn)題。特別是再婚老人的家庭，他們的財(cái)產(chǎn)復(fù)雜多樣，所以正確的處理這些財(cái)產(chǎn)，在再婚時(shí)對(duì)這些財(cái)產(chǎn)進(jìn)行公證，才能穩(wěn)定婚后的家庭關(guān)系，促進(jìn)再婚家庭和諧發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]周思.我國(guó)老年人再婚問(wèn)題研究[J].法制與社會(huì)，2015，04：236-237.

[2]本報(bào)記者劉建.老人再婚遇遺產(chǎn)分割障礙[J].法制日?qǐng)?bào)，2011-05-21004.

[3]張兆利.婚前財(cái)產(chǎn)公證：為老人再婚清障[J].長(zhǎng)壽，2015，01：66.

[4]王景龍 張洪軍 馮石亮.老人再婚應(yīng)對(duì)財(cái)產(chǎn)贍養(yǎng)作出安排[J].經(jīng)濟(jì)參考報(bào)，2014-08-20006.

篇6

兩人結(jié)婚并不是所有財(cái)產(chǎn)都需要公證，一般來(lái)說(shuō)，比較容易舉證的財(cái)產(chǎn)，就不需要婚前財(cái)產(chǎn)公證，比較難舉證的財(cái)產(chǎn)，需要婚前財(cái)產(chǎn)公證。

像不動(dòng)產(chǎn)，如房子、汽車(chē)等，因?yàn)閷?shí)行登記制度、產(chǎn)權(quán)明確，就不需要婚前財(cái)產(chǎn)公證。

而產(chǎn)權(quán)隨時(shí)處于變動(dòng)的動(dòng)產(chǎn)，像存款、玉器、金銀首飾等貴重物品，為避免離婚時(shí)無(wú)法說(shuō)明白，需要婚前財(cái)產(chǎn)公證。

法律依據(jù)：

《公證法》第十二條

篇7

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，婚前財(cái)產(chǎn)公證就是將個(gè)人財(cái)產(chǎn)法律化，不管將來(lái)婚姻走向如何，婚前財(cái)產(chǎn)永遠(yuǎn)是個(gè)人的。不會(huì)被對(duì)方分割，就即便將來(lái)發(fā)生婚變，也不會(huì)讓對(duì)方分走。但是，從另外一種層面來(lái)說(shuō)，財(cái)產(chǎn)公證保護(hù)的是個(gè)人利益，把愛(ài)情和婚姻推向了保護(hù)自我的一個(gè)極端，不免讓人懷疑：愛(ài)情和財(cái)產(chǎn)是否分得開(kāi)？

面對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)公證，你準(zhǔn)備好了嗎？

控訴篇：婚前財(cái)產(chǎn)公證，讓誰(shuí)愛(ài)？又讓誰(shuí)恨？

講述人：李小姐

年齡：28歲

職業(yè)：報(bào)關(guān)員

控訴理由：婚前財(cái)產(chǎn)公證讓我愛(ài)不下去又恨不起來(lái)

眼前的李小姐，說(shuō)起婚前財(cái)產(chǎn)公證，牙關(guān)依舊咬得緊緊的，嘆息許久才說(shuō)：“三年的感情啊，我怎么也想不到，他會(huì)提出這樣的要求?！?/p>

原來(lái)，李小姐和男朋友是在工作中認(rèn)識(shí)的，她是海關(guān)報(bào)關(guān)員，男朋友是一家外貿(mào)公司的負(fù)責(zé)人，李小姐服務(wù)態(tài)度好，在相處中，男方很快愛(ài)上了她，并使出所有浪漫招數(shù)追求李小姐，兩人年齡相近，條件相當(dāng)，于是很快走到了一起。想起當(dāng)初剛戀愛(ài)那會(huì)兒，李小姐的臉上依然會(huì)現(xiàn)出被愛(ài)的甜蜜，她說(shuō)：“那時(shí)候的他，就算我要天上的星星也舍得摘下來(lái)，有時(shí)為了讓加班的我吃上一口熱飯，他寧可站在辦公樓下面等到大半夜，人是冷的，可心窩里的飯卻依然溫著……唉，怎么想，也想不到……”隨著一聲嘆息，李小姐說(shuō)起了婚前財(cái)產(chǎn)公證帶給自己的“傷害”。

交往三年之久，決定走進(jìn)婚姻時(shí)，男朋友突然吱唔著說(shuō)出要做財(cái)產(chǎn)公證。李小姐聽(tīng)到這句話時(shí)，以為對(duì)方在開(kāi)玩笑，等她確定不是時(shí)，驚訝得半天說(shuō)不出話來(lái)。怎么算，都算不到會(huì)有今天，她不可置信地問(wèn)對(duì)方為什么要這樣做？男朋友的回答很“官方”，他說(shuō)：“父母要求的。”聽(tīng)聞此言，李小姐的心瞬間涼下去，對(duì)方父母自己拜見(jiàn)過(guò)多次，且一直當(dāng)親生父母來(lái)對(duì)待，卻不料會(huì)是這種結(jié)局。

最后一次見(jiàn)面時(shí)，李小姐當(dāng)著男朋友父母的面兒說(shuō)起財(cái)產(chǎn)公證的事，她一再表示：“你們家的財(cái)產(chǎn)我不會(huì)要，就算走到離婚那步，我也不會(huì)搶一分，只是做財(cái)產(chǎn)公證這件事我不能答應(yīng)！那么多姐妹結(jié)婚，沒(méi)聽(tīng)說(shuō)哪個(gè)做財(cái)產(chǎn)公證的，偏偏讓我遇上了，這種事說(shuō)出去多丟人呢！”然而讓她想不到的是，男朋友的父母頗無(wú)奈地解釋說(shuō)：“我們不是強(qiáng)求你做公證，也不是不相信你的為人，只是他的大哥曾經(jīng)吃過(guò)這方面的虧，所以……”說(shuō)到這里，李小姐才弄明白，原來(lái)男朋友的大哥曾經(jīng)因?yàn)槭Щ槎ゴ蟀胴?cái)產(chǎn)，所以兩位老人希望小兒子不要重蹈覆轍。

李小姐說(shuō)：“盡管情有可原，但畢竟那是他大哥的事情，怎么可以隨便嫁接到我們身上來(lái)呢？畢竟，財(cái)產(chǎn)公證很傷感情的，特別是男朋友的態(tài)度，他堅(jiān)持聽(tīng)父母的，不免讓人懷疑我們?nèi)甑母星榫烤顾闶裁?？真是?ài)不下去又恨不起來(lái)??！”說(shuō)到這兒，她的眼神一片迷惘，顯然對(duì)于財(cái)產(chǎn)公證這件事，至今也沒(méi)想明白。

[編者說(shuō)]

婚前財(cái)產(chǎn)公證，簡(jiǎn)單的六個(gè)字，說(shuō)出來(lái)卻足夠傷人。特別是由有錢(qián)一方提出來(lái)，那感覺(jué)就像在提前做財(cái)產(chǎn)談判――以后過(guò)好了則已，過(guò)不好你走你的，再無(wú)牽扯。

[本刊觀點(diǎn)]

說(shuō)到底，財(cái)產(chǎn)這關(guān)好過(guò)，愛(ài)情這關(guān)不好過(guò)，以愛(ài)的名義不做財(cái)產(chǎn)公證說(shuō)得過(guò)去，以財(cái)產(chǎn)的名義讓愛(ài)情妥協(xié)卻太難。

支持篇：門(mén)當(dāng)戶對(duì)，你有你的金山，我有我的銀兩

講述人：鄭小姐

年齡：32歲

職業(yè)：服裝店老板

支持理由：好夫妻明算賬

鄭小姐名下不僅有兩家實(shí)體服裝店，還有一個(gè)網(wǎng)上小店，每月固定走貨量十萬(wàn)，收入頗豐，固定資產(chǎn)有兩套房產(chǎn)，一輛跑車(chē)，小資日子灑脫至極。在30歲那年，鄭小姐認(rèn)識(shí)了現(xiàn)在的男朋友，兩人都屬大齡男女，走到一起不容易，所以彼此都很珍惜，但是相處了一年多，男方始終不開(kāi)口談婚姻，這令鄭小姐百思不得其解。

后來(lái)，有朋友點(diǎn)了鄭小姐一句：“人家賺那么多錢(qián)，自然怕你分家產(chǎn)嘍?！币徽Z(yǔ)驚醒夢(mèng)中人，鄭小姐的男朋友經(jīng)營(yíng)一家體育用品公司，年收入過(guò)百萬(wàn)，鄭小姐那點(diǎn)家底跟人家比起來(lái)簡(jiǎn)直就是小巫見(jiàn)大巫！

鄭小姐當(dāng)時(shí)對(duì)點(diǎn)醒自己的朋友說(shuō)了句：“不就是錢(qián)嗎？我又不缺！大不了做婚前財(cái)產(chǎn)公證唄！”話雖如此，可其中究竟有多少是真心話，多少是賭氣，只有她自己明白。坦白來(lái)說(shuō)，作為一個(gè)女人，最想要的還是一個(gè)現(xiàn)世安穩(wěn)，誰(shuí)也不希望未走進(jìn)婚姻卻已經(jīng)開(kāi)始算計(jì)財(cái)產(chǎn)，然而鄭小姐畢竟也算事業(yè)小有所成，在物質(zhì)這方面也能自給自足，加上男朋友的為人處事都是她所欣賞的，所以她決定，跟對(duì)方談一下財(cái)產(chǎn)公證，借此打消男朋友對(duì)財(cái)產(chǎn)的顧慮。

面對(duì)鄭小姐的坦蕩，男朋友先是一愣，后來(lái)便笑了，或許他也想不到，鄭小姐會(huì)是如此坦蕩之人，最后他一臉感激地說(shuō)：“我不是非要計(jì)較財(cái)產(chǎn)，也不是不敢給你婚期，只是覺(jué)得我們還需要了解……現(xiàn)在看來(lái)，我的選擇是對(duì)的，你不是那種貪財(cái)?shù)呐?，你?ài)的是我這個(gè)人，那么我還有什么好猶豫的呢？”

在鄭小姐的堅(jiān)決要求下，兩人做了財(cái)產(chǎn)公證，婚期很快敲定，男朋友不僅送了她一輛新跑車(chē)，還送了一枚1克拉的鉆戒，做了新娘的鄭小姐可謂幸福至極，說(shuō)起財(cái)產(chǎn)公證這段佳話，她不僅不惱，反而一臉的驕傲：“好夫妻明算賬，他有他的金山，我有我的銀兩，大家都不差錢(qián)兒，何必讓真愛(ài)死在財(cái)產(chǎn)計(jì)較上呢？”

[編者說(shuō)]

你有，我有，大家都有，于是大家都不計(jì)較。其實(shí)不管是男人還是女人，在婚前財(cái)產(chǎn)這件事情上歷來(lái)就沒(méi)有不計(jì)較的，唯一的區(qū)別就是能不能想得開(kāi)。錢(qián)再多，也沒(méi)有感情真，越計(jì)較，失去的反而會(huì)越多。

[本刊觀點(diǎn)]

正所謂門(mén)當(dāng)戶對(duì)，找一個(gè)條件相當(dāng)?shù)娜嘶榕?，能避免不少?cái)產(chǎn)糾紛，旗鼓相當(dāng)?shù)幕橐霾粌H能給男女雙方帶來(lái)幸福，更不失自信。

質(zhì)疑篇：財(cái)產(chǎn)公證，該計(jì)較財(cái)產(chǎn)還是愛(ài)情？

講述人：苛先生

年齡：29歲

職業(yè)：公司項(xiàng)目經(jīng)理

質(zhì)疑理由：她計(jì)較的是自己的財(cái)產(chǎn)還是我對(duì)她的愛(ài)？

苛先生在一家建筑公司做項(xiàng)目經(jīng)理，雖說(shuō)工作辛苦了些，但收入還算可以，至少在同齡人中算是高的，工資加上分紅，每月都在萬(wàn)元以上，比起月收入三五千的普通小白領(lǐng)，也算豐厚，可就算如此，想在青島買(mǎi)房子還是有些差強(qiáng)人意，1萬(wàn)多元1平米的房?jī)r(jià)，積攢多年也頂多拿得出首付。

苛先生說(shuō)：“其實(shí)這些年積攢下來(lái)的錢(qián)拿個(gè)首付不成問(wèn)題，可她卻非說(shuō)要一次付完，不想支付銀行的高利息?！彼炖锏摹八?，指的是相處兩年的女朋友小優(yōu)，小優(yōu)在一家設(shè)計(jì)公司，收入不高，但人漂亮，苛先生很愛(ài)她，也答應(yīng)給她最好的生活?？墒?，作為剛畢業(yè)沒(méi)幾年的新人，想一步登天過(guò)上小富即滿的幸福日子，自然也沒(méi)那么容易。

然而，小優(yōu)卻說(shuō)什么也堅(jiān)持要付上全房款才肯結(jié)婚。于是，苛先生不得四處求借，就算如此，還是差了將近20萬(wàn)的房款填不上。這時(shí)女朋友說(shuō)話了，小優(yōu)說(shuō)：“20萬(wàn)我家里可以出，但我媽說(shuō)有個(gè)條件……房產(chǎn)證將來(lái)要寫(xiě)我的名字，最好公證一下。如果你同意，我媽就出了這20萬(wàn)，如果你不同意，那你就去繼續(xù)借，反正是婚前財(cái)產(chǎn)，你也可以公證的，不過(guò)我可不會(huì)掏一分錢(qián)……”小優(yōu)的這番話讓苛先生從頭冷到腳，過(guò)去無(wú)論多苦多難，他從未想過(guò)讓小優(yōu)付出一丁點(diǎn)兒，甚至還想過(guò)如何將房子裝成她喜歡的樣子，更不承想過(guò)房子還要算成什么個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)！聽(tīng)到女朋友說(shuō)“婚前財(cái)產(chǎn)”這四個(gè)字時(shí)，他對(duì)結(jié)婚突然失去了熱情。

看似這樁感情出現(xiàn)冷戰(zhàn)是因?yàn)?0萬(wàn)的房款缺口，其實(shí)只有苛先生自己明白，問(wèn)題出在女朋友小優(yōu)的計(jì)較上。不過(guò)一套總價(jià)不到80萬(wàn)的房子而已，對(duì)方未拿一分錢(qián)卻已經(jīng)開(kāi)始計(jì)算房產(chǎn)歸屬權(quán)，這樣的感情，這樣的女人，他覺(jué)得需要好好冷靜，好好考慮一下何去何從。

苛先生說(shuō)：“我愛(ài)她，毋庸置疑，但她愛(ài)不愛(ài)我，我真的不敢確定，如果愛(ài)我，為什么非要逼著我全款買(mǎi)下房子？就算全款買(mǎi)房是對(duì)的，那么又何必拿20萬(wàn)來(lái)要挾我？她在乎的究竟是她娘家的那20萬(wàn)？還是將來(lái)和我一起走過(guò)的每個(gè)日子？我對(duì)她的愛(ài)難道一文不值嗎？這些問(wèn)題讓我頭痛，這婚先不結(jié)了……”

[編者說(shuō)]

財(cái)產(chǎn)有價(jià)，愛(ài)無(wú)價(jià)。換個(gè)說(shuō)法，愛(ài)在財(cái)產(chǎn)面前應(yīng)當(dāng)是清高的，至上的，獨(dú)一無(wú)二的。可一旦愛(ài)敗給了財(cái)產(chǎn)，一切皆不存在，到那時(shí)，愛(ài)甚至?xí)蓉?cái)產(chǎn)還俗氣。

[本刊觀點(diǎn)]

為愛(ài)鬧分手的戀人是可惜的，為財(cái)產(chǎn)鬧分手的戀人是可恥的，讓愛(ài)敗給財(cái)產(chǎn)，這是人性的一種失敗，唯一的原因――愛(ài)得不真也不深。

主動(dòng)篇：婚前財(cái)產(chǎn)公證，送給愛(ài)的一份大禮

講述人：?jiǎn)滔壬?/p>

年齡：30歲

職業(yè)：證券公司分析師

主動(dòng)理由：愛(ài)她，就給她一份安心大禮

喬先生是在29歲那年認(rèn)識(shí)現(xiàn)在的妻子小敏的，小敏是他的客戶，名下有200萬(wàn)的資金供他操作，合作的半年多時(shí)間里，兩人話很少，除了必要的信息溝通之外，幾乎不談任何個(gè)人話題。直到那天，喬先生發(fā)現(xiàn)賬戶里多出500萬(wàn)，這讓他百思不得其解，幾番試探之下才知道，原來(lái)小敏剛離婚，前夫一次付給她500萬(wàn)分手費(fèi)，一時(shí)之間小敏不知投資做點(diǎn)什么，索性打進(jìn)股市賬戶，由喬先生代自己操作。

看著眼前一臉憔悴的小敏，喬先生莫名產(chǎn)生了憐憫之心，他好心地勸說(shuō)對(duì)方不應(yīng)該這樣冒險(xiǎn)，股市畢竟不安全，還是一分為二的好，存一部分，留一部分。在他的幫助之下，小敏買(mǎi)了一部分保本基金，雖然喬先生因此會(huì)失去公司一大筆提成，但他的誠(chéng)心還是博得了小敏的賞識(shí)，兩人因此成為朋友，經(jīng)常一起吃飯，一來(lái)二去便熟悉了。

經(jīng)過(guò)了解，喬先生發(fā)現(xiàn)小敏年齡不大，但上次不幸的婚姻卻帶給她很深的打擊，很難相信男人，正因?yàn)槿绱?，他覺(jué)得自己更加有責(zé)任對(duì)她的資金負(fù)責(zé)。在他的精心打理下，小敏賬戶上的數(shù)字一直翻新，這令小敏很高興，免不了私下給他多些傭金，可喬先生總是拒絕，他說(shuō)：“這是我的工作，也是我的責(zé)任?！?/p>

經(jīng)過(guò)半年相處，小敏漸漸開(kāi)始相信喬先生，而喬先生也喜歡上了文靜又識(shí)大體的小敏，兩人開(kāi)始試著交往。一年后，小敏在一次醉酒時(shí)吐出心聲，說(shuō)自己愛(ài)他卻怕結(jié)婚再受傷害，還說(shuō)有一次相親被男方問(wèn)及財(cái)產(chǎn)很害怕的故事。這些話讓喬先生想了很久，終于，他決定娶小敏，唯一的賀禮就是一份婚前財(cái)產(chǎn)公證書(shū)。他說(shuō)：“我愛(ài)的是這個(gè)女人，不是她的財(cái)產(chǎn)?！痹趩滔壬膱?jiān)持下，兩人做了財(cái)產(chǎn)公證，而小敏也從這份公證書(shū)上看到了喬先生的一顆真心。

婚禮上，喬先生一往情深地對(duì)妻子說(shuō)：“因?yàn)閻?ài)你，所以就要讓你安心?！痹谒磥?lái)，因?yàn)閻?ài)她，所以就必須給她一份安心大禮，讓財(cái)產(chǎn)公證開(kāi)道，讓愛(ài)情住進(jìn)心里來(lái)。不得不說(shuō)，喬先生的坦蕩是多數(shù)普通人所欠缺的，對(duì)財(cái)產(chǎn)漠然是因?yàn)閷?duì)愛(ài)情執(zhí)著，嫁給這樣的好男人，相信小敏這次是真的找到了幸福。

[編者說(shuō)]

人為財(cái)死，鳥(niǎo)為食亡。財(cái)產(chǎn)當(dāng)?shù)?，?ài)情卻成了財(cái)產(chǎn)的攔路虎，但婚姻應(yīng)以愛(ài)情為基石，雖不能說(shuō)有情飲水飽，至少也要考慮對(duì)方的感受。同理，如果兩個(gè)人愛(ài)到坦蕩，財(cái)產(chǎn)公證也未必就能破壞一份感情，就像香港大美女李嘉欣，嫁入豪門(mén)之前以1億身價(jià)買(mǎi)斷與娘家關(guān)系，這份決絕除了自信之外，更是堅(jiān)信愛(ài)情和婚姻會(huì)長(zhǎng)久。

[本刊觀點(diǎn)]

財(cái)產(chǎn)公證唯一能說(shuō)明的問(wèn)題就是，誰(shuí)的財(cái)產(chǎn)多，誰(shuí)的財(cái)產(chǎn)少，往大處想，只是一堆數(shù)據(jù)，往小處想，是兩個(gè)人的一場(chǎng)財(cái)產(chǎn)較量，非要把它跟愛(ài)情劃上等號(hào)，其實(shí)是不可取的。有財(cái)產(chǎn)的一方未必就是驕傲的，沒(méi)財(cái)產(chǎn)的一方未必就是卑微的，不應(yīng)以財(cái)產(chǎn)論英雄。

[鏈接一]推崇婚前財(cái)產(chǎn)公證，再愛(ài)也不忘‘本’的明星們

章子怡曾傳欲嫁華納股東Vivi Nevo，未婚夫Vivi Nevo現(xiàn)年42歲，個(gè)子不高，卻坐擁47億美金(約300億人民幣)身家。昨日有傳聞稱Vivi Nevo下月將與章子怡簽婚前協(xié)議書(shū)，確保不會(huì)發(fā)生分家產(chǎn)的鬧劇。雙方約定一旦離婚，女方可獲得一定的贍養(yǎng)費(fèi)，而不會(huì)分到財(cái)產(chǎn)，雖說(shuō)這段感情最終不了了之，但兩人對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)的態(tài)度可見(jiàn)是相當(dāng)重視。

與前夫伍偉杰離婚，對(duì)一向樂(lè)觀積極的翁虹是一次自信心的重創(chuàng)，就在翁虹38歲生日宴會(huì)上，翁虹經(jīng)好朋友介紹，認(rèn)識(shí)了現(xiàn)任老公劉倫浩。戀愛(ài)四個(gè)月后，翁虹就“閃婚”了。 2007年1月17日，翁虹和劉倫浩瞞著所有親友，在美國(guó)洛杉磯登記結(jié)婚。為了防止重蹈前一段失敗婚姻的覆轍，翁虹和劉倫浩簽訂了婚前協(xié)議書(shū)，對(duì)雙方的財(cái)產(chǎn)和感情作出約束，其中第一條就是“不能隨便提出離婚或者分手”，此外還有“吵架時(shí)不能翻舊賬”，遇到魚(yú)和熊掌不可兼得的情況，“必須以雙方感情為第一優(yōu)先”。

布蘭妮2006年提出了和老公凱文離婚，很多人認(rèn)為24歲的布蘭妮可能得將自己的一半財(cái)產(chǎn)分給凱文，但事實(shí)上，她在婚前協(xié)議中已經(jīng)表示，她6500萬(wàn)美元的財(cái)產(chǎn)不會(huì)給凱文一分一厘。這份協(xié)議長(zhǎng)達(dá)60頁(yè)，可以說(shuō)保護(hù)了布蘭妮所有的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，和凱文結(jié)婚前就掙到了她大多數(shù)的家產(chǎn)。

[鏈接二]為愛(ài)放棄公證，最終又被財(cái)產(chǎn)所拋的明星們

吳奇隆與馬雅舒結(jié)婚將近三年，驚傳感情生變，已經(jīng)簽字離婚。而吳奇隆將名下共六棟房子過(guò)戶給馬雅舒，另外還付了贍養(yǎng)費(fèi)將近新臺(tái)幣4200多萬(wàn)元，盡管傳聞中說(shuō)是女方出軌導(dǎo)致離婚，但因?yàn)樗麄兾醋龌榍柏?cái)產(chǎn)公證，所以作為男人的吳奇隆不得不按臺(tái)灣法律支付贍養(yǎng)費(fèi)。

孫楠與買(mǎi)紅妹是協(xié)議離婚，除了將兩人當(dāng)年的財(cái)產(chǎn)分割公之于眾，孫楠還給買(mǎi)紅妹及其子女留下了巨額財(cái)產(chǎn)，其中有五處房產(chǎn) (含兩套別墅)和3000萬(wàn)現(xiàn)金。另外孫楠還同意在離婚后每年支付近100萬(wàn)元的子女生活費(fèi)。如此看來(lái)，這場(chǎng)離婚官司中，買(mǎi)紅妹是最大贏家，事前兩人到處秀恩愛(ài)，根本沒(méi)想到會(huì)離婚，更沒(méi)做過(guò)婚前財(cái)產(chǎn)公證，走到今天，孫楠失人又失財(cái)。

麥當(dāng)娜是美國(guó)歌壇大姐大，當(dāng)年下嫁比她小10歲的蓋・里奇，結(jié)婚時(shí)兩人共持有5億多資產(chǎn)，其中多數(shù)為麥當(dāng)娜個(gè)人財(cái)產(chǎn)，可是當(dāng)八年后，兩人感情降溫直至離婚時(shí)，麥當(dāng)娜支付蓋・里奇1.5億英磅的“分手費(fèi)”，蓋・里奇由一個(gè)窮小子一躍成為億萬(wàn)富翁，不可謂不風(fēng)光，所謂的感情在財(cái)產(chǎn)面前，就是這么不值錢(qián)！人走樓空，沒(méi)有婚前財(cái)產(chǎn)公證，就算是大姐大也不得不揮手散金，失人失心失錢(qián)財(cái)！

[延伸閱讀]

2011年2月上市的都市小說(shuō)《婚前財(cái)產(chǎn)》，以寫(xiě)實(shí)手法描寫(xiě)了當(dāng)下男女在婚姻抉擇上的現(xiàn)實(shí)態(tài)度，全面展現(xiàn)當(dāng)下男女的愛(ài)情觀、婚姻觀以及財(cái)產(chǎn)觀，具有很強(qiáng)時(shí)代感。

內(nèi)容簡(jiǎn)介：臨近結(jié)婚，冉欣眉和男友陸子航因婚前財(cái)產(chǎn)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，陸家要求她出三分之一房款，她則要求房產(chǎn)證寫(xiě)上自己的名字，房產(chǎn)之爭(zhēng)將兩人的關(guān)系徹底搞僵；同事肖琳是個(gè)離異女人，名下除了孩子還有房子跟一筆固定存款，在旁人眼中衣食無(wú)憂，卻不知道，正是這種物質(zhì)之累使她對(duì)再婚望而卻步……

[眾生觀點(diǎn)談]

觀點(diǎn)一：

我愿意接受婚前財(cái)產(chǎn)公證，就算他不提出來(lái)，我也會(huì)提出來(lái)，我不想日后人財(cái)兩空，現(xiàn)在的感情和婚姻一樣脆弱，我不能把所有賭注都放在對(duì)他的信任上，因?yàn)楦星樯系男湃问强坎蛔〉模f(shuō)變就變。

觀點(diǎn)二：

如果他做財(cái)產(chǎn)公證，我一定會(huì)提出分手的，因?yàn)橐磺卸际菑乃旧淼睦娉霭l(fā)，我懷疑他對(duì)我是否是真感情，我會(huì)重新考慮是否合適繼續(xù)在一起。

觀點(diǎn)三：

在感情上很難接受，沒(méi)結(jié)婚就想到了離婚，這樣的婚姻是否能長(zhǎng)久，真的很難說(shuō)，就算當(dāng)時(shí)礙于面子去公證了，心里依然會(huì)有芥蒂，人生最美好的港灣――家，從此也蒙上了一層陰影。

[編者說(shuō)]

《新婚姻法》的再次修改，更加充分地闡明了婚前財(cái)產(chǎn)屬于個(gè)人所有，一時(shí)之間議論紛紛，有人說(shuō)這是在保護(hù)有錢(qián)一方的利益，更有人說(shuō)這加重了有錢(qián)男人出軌的幾率……矛頭一時(shí)之間指向財(cái)產(chǎn)一方。其實(shí)大家忘記了一點(diǎn)，那就是――婚姻之前的財(cái)產(chǎn)你不曾參與，何必強(qiáng)求分享呢？與其在婚前財(cái)產(chǎn)上糾纏不清，不如抓緊時(shí)間努力工作，為自己多爭(zhēng)取一份保身的資本，就算哪天婚姻走不下去了，至少還有一兩樣貼身家當(dāng)取暖。

篇8

關(guān)鍵詞 扶養(yǎng) 繼承 財(cái)產(chǎn) 公證

作者簡(jiǎn)介：廖明，浙江省麗水市蓮城公證處主任，國(guó)家二級(jí)公證員，研究方向：公證實(shí)務(wù)。

一、案例及爭(zhēng)議

（一）案情簡(jiǎn)介

死者王某生前患有精神病，未曾結(jié)婚，未生養(yǎng)子女，父母早于其死亡，也無(wú)兄弟姐妹。死者生前靠叔叔王甲帶大，2000年叔叔死亡后，跟姑姑王乙一家共同生活，由王乙的女兒項(xiàng)B、女婿林A夫妻負(fù)責(zé)照看至死。死者生前祖?zhèn)鞣慨a(chǎn)因政府低丘緩坡建設(shè)的需要被拆遷，得自建房一間半，王某于2012年5月30日死亡?，F(xiàn)死者生前提供扶養(yǎng)義務(wù)的林A、項(xiàng)B夫妻要求繼承上述遺產(chǎn)向公證處申請(qǐng)辦理繼承公證。

（二）辦證思路及爭(zhēng)議

本案涉及到死者無(wú)法定第一順位、第二順位繼承人，死者留有遺產(chǎn)，死者生前由繼承人之外的親屬撫養(yǎng)，死者的其他親屬對(duì)上述遺產(chǎn)無(wú)爭(zhēng)議，本案的爭(zhēng)議是要不要受理及在適用法律意見(jiàn)不一致。

1.爭(zhēng)議一：公證處接到公證申請(qǐng)后，對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)做了認(rèn)真的分析，也多次組織處務(wù)會(huì)進(jìn)行討論，大多數(shù)公證員認(rèn)為死者生前的法定繼承人不存在，又沒(méi)有辦理收養(yǎng)手續(xù)和遺贈(zèng)撫養(yǎng)手續(xù)，公證部門(mén)無(wú)法對(duì)此事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定，此案歸法院管轄較妥。最后以無(wú)法認(rèn)定繼承人為由拒絕申請(qǐng)，并告知向法院主張權(quán)利。

2.爭(zhēng)議二：申請(qǐng)人向法院主張過(guò)程中，因本案無(wú)糾紛不存爭(zhēng)議不符合人民法院受理?xiàng)l件，拒絕受理申請(qǐng)人的訴請(qǐng)。

3.爭(zhēng)議三：政府認(rèn)為群眾的辦證要求是不容推托，要求公證處負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)。麗水市南城區(qū)塊屬國(guó)家級(jí)開(kāi)發(fā)區(qū)，負(fù)責(zé)低丘緩坡拆遷安置任務(wù)，為了依法拆遷，開(kāi)發(fā)區(qū)政府事先與公證處商定。凡涉及到戶主死亡的由公證處厘清法定繼承并辦理相關(guān)確權(quán)手續(xù)后再行拆遷，他們出面要求向公證處全力配合。鑒于上述的因素，本著對(duì)當(dāng)事人負(fù)責(zé)，對(duì)法律理解，公證處再次召開(kāi)業(yè)務(wù)人員會(huì)議，重新對(duì)上述案件進(jìn)行分析討論，要求公證人員群策群力，找到一個(gè)既符合法律精神要求，又能走出法律框框的障礙。

4.爭(zhēng)議四：《繼承法》第十四條“對(duì)繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的人，或者繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)”的規(guī)定，適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)范圍是不是全部又是一個(gè)糾結(jié)的問(wèn)題，有人主張全部、有人認(rèn)為是部分。

5.爭(zhēng)議五：采用公證確認(rèn)本案例完全算是開(kāi)了先河，存在的風(fēng)險(xiǎn)較大，在公證實(shí)踐中還少見(jiàn)相關(guān)案件出現(xiàn)。公證書(shū)以什么形式出具，有人主張用法律意見(jiàn)書(shū)的形式，有人主張用要素式公證書(shū)形式，以分得財(cái)產(chǎn)為其出具公證員甲認(rèn)為：該案件不屬于公證處管轄，無(wú)繼承人，撫養(yǎng)人又沒(méi)有辦理收養(yǎng)手續(xù)和遺贈(zèng)撫養(yǎng)手續(xù)，公證部門(mén)沒(méi)有調(diào)查權(quán)，無(wú)法對(duì)事實(shí)部分進(jìn)行認(rèn)定，只有人民法院適合受理，要求拒絕受理，他代表一大批公證員的意見(jiàn)。

公證員乙認(rèn)為：公證在處分民事法律關(guān)系上可以根據(jù)各方意思自治的原則辦理，但是考慮到本案中諸多的法律事實(shí)有待確認(rèn)，公證介入是否是妥當(dāng)，乙代表一批中間觀點(diǎn)態(tài)度。

公證員丙認(rèn)為：公證的目的是為當(dāng)事人提供法律服務(wù)，在沒(méi)有爭(zhēng)議又符合國(guó)家法律政策的前提下，創(chuàng)新思維、創(chuàng)新服務(wù)理念，這正是當(dāng)下社會(huì)主義法制精神體現(xiàn)，所以代表一部分公證員認(rèn)為，要以總理“法無(wú)明文禁止既可為”的思路忠實(shí)履行公證義務(wù)，要求受理上述公證申請(qǐng)，丙代表了主流派思想。

經(jīng)過(guò)各方的充分討論最后統(tǒng)一思想，公證員查閱相關(guān)審判實(shí)踐案例，并多方向有關(guān)法學(xué)屆的專家進(jìn)行請(qǐng)教，最后擬定，可以用《繼承法》第十四條，在無(wú)法定繼承人的情況下對(duì)被繼承人撫養(yǎng)較多的人可分得財(cái)產(chǎn)這個(gè)條文進(jìn)行充分的理解，按此思路進(jìn)行操作，將上述案件以要素式分得財(cái)產(chǎn)的方式進(jìn)行公證處理，讓申請(qǐng)人的確認(rèn)財(cái)產(chǎn)權(quán)益要求順利實(shí)現(xiàn)。

二、我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定及分析

我國(guó)《繼承法》第十四條規(guī)定：對(duì)繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的人，或者繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。我國(guó)繼承法對(duì)于十四條的釋義，對(duì)繼承人以外的人作了明確的解釋，是指繼承法以外可以取得被繼承人遺產(chǎn)的人，有兩種情況，一是依靠被繼承人撫養(yǎng)和沒(méi)有勞動(dòng)能力的人，二是撫養(yǎng)被繼承人較多的人，這種人可適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)，甚至可以分得全部的遺產(chǎn)，排除其他法定繼承人的繼承的份額。

按照繼承法，符合十四條規(guī)定的條件繼承已是無(wú)爭(zhēng)議之處，法條的解釋也明晰，但在具體分配的量和度以及適用對(duì)象上多年來(lái)存在著爭(zhēng)議，仍不能解決司法實(shí)踐中的許多問(wèn)題。在有爭(zhēng)議案件上本不屬于公證受理范圍之內(nèi)，本案在沒(méi)有爭(zhēng)議的情況下，作者贊同以下觀點(diǎn)。

馬新文說(shuō)：如對(duì)繼承人以外對(duì)繼承人盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)，在繼承人死亡時(shí)未留有遺囑的情況下，是應(yīng)該進(jìn)入法定繼承人范圍的。這些專家代表著改革派意見(jiàn)，要求修改繼承法內(nèi)容，增加原先的繼承人范圍。

呂欣說(shuō)：但沒(méi)有繼承權(quán)的人取得一定遺產(chǎn)的權(quán)利，取得遺產(chǎn)的唯一根據(jù)是扶養(yǎng)關(guān)系的存在，這種權(quán)利既不是繼承權(quán)、受遺贈(zèng)權(quán)，也不是債權(quán)，而是一種新的特殊民事權(quán)利，法律之所以賦予該權(quán)利是因?yàn)樗麄兒捅焕^承人之間存在著特殊的扶養(yǎng)關(guān)系。我國(guó)繼承法創(chuàng)設(shè)適當(dāng)分得遺產(chǎn)權(quán)這一民事權(quán)利，其目的在于鼓勵(lì)公民助人為樂(lè)、團(tuán)結(jié)和睦、互幫互助，是發(fā)揚(yáng)中華民族的民族美德、弘揚(yáng)社會(huì)正氣的必然要求，對(duì)構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

三、案件處理

（一）查找法律事實(shí)，確認(rèn)無(wú)法定繼承人

4.王某的扶養(yǎng)情況。據(jù)所在村民講述：王某父母在王某小的時(shí)候就全死了，王某由其父親的弟弟王甲帶大，王甲自己沒(méi)有結(jié)婚，也沒(méi)有生育和收養(yǎng)子女，叔侄兩人共同生活多年。林A是王某姑姑的女兒，也就是王某的表兄妹，嫁于據(jù)說(shuō)是碧湖的項(xiàng)B，據(jù)一村民講述，當(dāng)時(shí)因項(xiàng)B老家比較鄉(xiāng)下，考慮到小孩讀書(shū)方便，所以將一家人的戶口很早就遷到王甲所在戶的名下，但數(shù)村民均講到，項(xiàng)B一家與王甲、王某并未住在一起生活，平時(shí)也都稱王甲為舅舅，因王甲生活有來(lái)源，不需要依靠項(xiàng)B，所以項(xiàng)B一家基本上沒(méi)有照顧過(guò)王甲叔侄，直到王甲于2000年6月25日死亡后，王某才由項(xiàng)B一家扶養(yǎng)，死葬也由項(xiàng)B一家承擔(dān)，但王某村里所分所得錢(qián)財(cái)福利，也都?xì)w項(xiàng)B一家，安置的地基也由項(xiàng)B一家出資建造。因王某精神有問(wèn)題，所以早年雙方并未簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，2011年由村委會(huì)與林A口頭商定遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，約定王某由林A夫婦扶養(yǎng)，王某的遺產(chǎn)由林A夫婦繼承。

（二）找出既符合法律精神的要求，又能走出法律框框障礙的路徑

篇9

但如果是婚前按揭購(gòu)房，婚后取得房產(chǎn)證，當(dāng)房產(chǎn)證登記了雙方名字的，則屬于共同財(cái)產(chǎn)。

【法律依據(jù)】

《婚姻法》第17條，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：

(一)工資、獎(jiǎng)金；

(二)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益；

(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；

(四)繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；

(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。

篇10

（一）公共產(chǎn)品理論回顧

關(guān)于公共產(chǎn)品的研究，最早萌芽于亞當(dāng)?斯密的《國(guó)富論》中，盡管他沒(méi)有明確地提出公共產(chǎn)品的概念，但其通過(guò)論證政府的職能，表達(dá)出了公共產(chǎn)品的類型與層次、提供方式及其效率、資金籌集的原則等公共產(chǎn)品的思想。林達(dá)爾于1919年提出了最早的公共產(chǎn)品理論研究成果即林達(dá)爾均衡，對(duì)公共產(chǎn)品供給的均衡與效率條件進(jìn)行了模型化。之后，薩繆爾森首次界定了公共產(chǎn)品的概念，表述了公共產(chǎn)品的兩個(gè)特征“受益的非排他性”和“消費(fèi)的非競(jìng)爭(zhēng)性”，并正式論述了公共產(chǎn)品最優(yōu)配置的一般均衡條件。1973年，桑得莫發(fā)表了“公共產(chǎn)品與消費(fèi)技術(shù)”，著重從消費(fèi)技術(shù)角度研究了準(zhǔn)公共產(chǎn)品。至此，公共產(chǎn)品理論趨于成熟。

（二）公共產(chǎn)品純度的提出

在公共產(chǎn)品特征、分類、供給研究的基礎(chǔ)上，很多學(xué)者根據(jù)非排他性和非競(jìng)爭(zhēng)性建立了產(chǎn)品譜系的思想，根據(jù)產(chǎn)品符合某些特征的程度來(lái)表示產(chǎn)品的公共性的強(qiáng)弱，把純公共產(chǎn)品與私人產(chǎn)品視為譜系上的兩個(gè)極端。布坎南、阿特金森與斯蒂格利茨、巴澤爾等的分析較有代表性，這是公共產(chǎn)品研究的一個(gè)重要方向，為公共產(chǎn)品純度概念的提出提供了極大的理論啟示。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)公共產(chǎn)品的研究起步較晚，并大多是在西方公共產(chǎn)品理論的基礎(chǔ)上對(duì)我國(guó)實(shí)際問(wèn)題的探討。但是國(guó)內(nèi)學(xué)者卻借助公共產(chǎn)品的相關(guān)理論提出了公共產(chǎn)品的純度問(wèn)題。陳國(guó)慶，王敘果（2007）在《公共產(chǎn)品純度：公共產(chǎn)品市場(chǎng)建設(shè)的理論基礎(chǔ)》一文中提出，公共產(chǎn)品純度一直隱含在公共產(chǎn)品分類研究之中，有三個(gè)重要發(fā)現(xiàn)：（1）公共產(chǎn)品純度是公共產(chǎn)品分類有效的依據(jù)，公共產(chǎn)品分類表面上依據(jù)非排他性和非競(jìng)爭(zhēng)性，實(shí)質(zhì)上依據(jù)公共產(chǎn)品純度；（2）公共產(chǎn)品純度不僅取決于非競(jìng)爭(zhēng)性和非排他性，還取決于技術(shù)上的可分割性、傳統(tǒng)的收益性和制度約束性；且制度約束性是一票否決；（3）公共產(chǎn)品的供給和需求的均衡可以通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制來(lái)解決。馬??，尚娟（2012）在《交通建設(shè)“兩個(gè)路網(wǎng)體系”的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋一――基于公共產(chǎn)品純度理論》一文中以公路為例，從產(chǎn)品維度和時(shí)間維度的角度提出了公路這種公共產(chǎn)品公共性的大小，即公共產(chǎn)品的純度，并分析了不同純度的公共產(chǎn)品的供給模式。

二、財(cái)政支出責(zé)任界定在各類產(chǎn)品提供中存在的問(wèn)題

傳統(tǒng)理論根據(jù)產(chǎn)品是否滿足非競(jìng)爭(zhēng)性和非排他性，而將其劃分為純公共產(chǎn)品、準(zhǔn)公共產(chǎn)品和私人產(chǎn)品。且理論和實(shí)踐證明，對(duì)于純公共產(chǎn)品或不具備排他性的準(zhǔn)公共產(chǎn)品，市場(chǎng)會(huì)因“搭便車(chē)”問(wèn)題對(duì)其提供不足，因而需由政府提供；對(duì)于能夠?qū)崿F(xiàn)排他性的準(zhǔn)公共產(chǎn)品，可考慮由市場(chǎng)提供或政府提供。

（一）對(duì)純公共產(chǎn)品的界定較模糊

純公共產(chǎn)品，指同時(shí)具有非排他性和非競(jìng)爭(zhēng)性的物品和服務(wù)，理論上應(yīng)由政府提供，屬于財(cái)政支出責(zé)任范圍?，F(xiàn)實(shí)中，對(duì)純公共產(chǎn)品界定較為模糊，導(dǎo)致財(cái)政支出責(zé)任不明確。例如，一項(xiàng)科研活動(dòng)是屬于基礎(chǔ)科研還是應(yīng)用性科研沒(méi)有特別明確的標(biāo)準(zhǔn)。

（二）對(duì)純公共產(chǎn)品本身缺乏具體細(xì)分

純公共產(chǎn)品包括多項(xiàng)具體內(nèi)容，應(yīng)按其內(nèi)容區(qū)別界定財(cái)政支出責(zé)任，而現(xiàn)實(shí)中政府并沒(méi)有對(duì)某些純公共產(chǎn)品加以區(qū)分。例如，北京政府于2013年底對(duì)公共安全類中的“護(hù)照快遞”實(shí)行免費(fèi)速遞，快遞費(fèi)用由本地財(cái)政負(fù)擔(dān)。然而，“護(hù)照快遞”并非全體社會(huì)成員共同的、無(wú)差別的需要，完全可由市場(chǎng)提供，政府免費(fèi)速遞實(shí)際上承擔(dān)了市場(chǎng)事權(quán)和額外的支出責(zé)任。與此相反，“辦理身份證”屬于社會(huì)公共需要，而現(xiàn)實(shí)對(duì)此類純公共產(chǎn)品的提供并非免費(fèi)，相當(dāng)于政府未承擔(dān)應(yīng)有的支出責(zé)任。

（三）對(duì)準(zhǔn)公共產(chǎn)品提供中政府承擔(dān)的財(cái)政支出責(zé)任不明確

準(zhǔn)公共產(chǎn)品是介于公共產(chǎn)品與私人產(chǎn)品之間的、兼具部分公共產(chǎn)品和部分私人產(chǎn)品性質(zhì)的某類產(chǎn)品，如基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、醫(yī)療、教育等。對(duì)于可解決排他性問(wèn)題的準(zhǔn)公共產(chǎn)品，可考慮由市場(chǎng)提供，但由于準(zhǔn)公共產(chǎn)品具有部分公共產(chǎn)品的特征，因而支出責(zé)任可根據(jù)公共產(chǎn)品的純度和市場(chǎng)效率來(lái)決定政府與市場(chǎng)的承擔(dān)比例。當(dāng)前，財(cái)政對(duì)準(zhǔn)公共產(chǎn)品的支出責(zé)任主要存在以下幾點(diǎn)問(wèn)題：第一，排他性的準(zhǔn)公共產(chǎn)品多為政府提供，未實(shí)現(xiàn)多元化提供。對(duì)于具有排他性特征的準(zhǔn)公共產(chǎn)品，由于解決了非排他問(wèn)題造成的“搭便車(chē)”行為，可以考慮采取私人提供的方式，如高速公路、公交地鐵、醫(yī)療服務(wù)等?，F(xiàn)實(shí)中，政府對(duì)部分準(zhǔn)公共產(chǎn)品，如公交地鐵承擔(dān)過(guò)多的支出責(zé)任。第二，準(zhǔn)公共產(chǎn)品的生產(chǎn)未充分引入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。如北京地區(qū)的地鐵建設(shè)責(zé)任基本由政府承擔(dān)，除地鐵4號(hào)線和14號(hào)線采用PPP模式（政府直接投資占總投資的70%），引進(jìn)社會(huì)資本（港鐵）以外，其他交通運(yùn)輸業(yè)的投資責(zé)任基本都是政府，即使采用了其他的融資手段，但最終形成的債務(wù)也都由政府承擔(dān)。因此，基礎(chǔ)設(shè)施的投資建設(shè)責(zé)任基本上就是政府承擔(dān)。

三、公共產(chǎn)品純度與財(cái)政支出責(zé)任界定的關(guān)系

（一）公共產(chǎn)品純度與公共產(chǎn)品屬性值的賦予

根據(jù)公共產(chǎn)品理論，完全具有非排他性和非競(jìng)爭(zhēng)性的產(chǎn)品是純公共產(chǎn)品，完全具有排他性和競(jìng)爭(zhēng)性的產(chǎn)品是私人產(chǎn)品，但是很多產(chǎn)品的排他性和競(jìng)爭(zhēng)性又具有不同的程度，這便涉及到公共產(chǎn)品的純度問(wèn)題，同時(shí)公共產(chǎn)品純度又受到技術(shù)上的可分割性、傳統(tǒng)的收益性和制度約束性的影響。財(cái)政支出責(zé)任是政府承擔(dān)的運(yùn)用財(cái)政資金履行其事權(quán)、滿足公共服務(wù)需要的財(cái)政支出義務(wù)，其中事權(quán)是指為一級(jí)政府在公共事務(wù)和服務(wù)中應(yīng)承擔(dān)的任務(wù)和職責(zé)。純公共產(chǎn)品必須由政府提供，屬于財(cái)政支出責(zé)任；私人產(chǎn)品除由于特殊目的之外，則必須由市場(chǎng)提供；介于純公共產(chǎn)品和私人產(chǎn)品之間的產(chǎn)品理論上講應(yīng)該是既可以由政府提供，又可以由市場(chǎng)提供，現(xiàn)實(shí)中是否應(yīng)該由政府提供以及政府提供的程度則取決于公共產(chǎn)品純度。我們可以依據(jù)公共產(chǎn)品純度， 快速明確公共產(chǎn)品屬性，以確定其是由政府機(jī)制解決，還是市場(chǎng)機(jī)制解決，改變因公共產(chǎn)品屬性不清，影響政府決策的局面，為公共財(cái)政的發(fā)展，找到相對(duì)準(zhǔn)確的邊界。如果將純公共產(chǎn)品屬性值界定為0，私人產(chǎn)品屬性值界定為1.0，其它的產(chǎn)品屬性值應(yīng)該是介于0和1之間。本文將0―1之間的產(chǎn)品屬性值細(xì)分為0―0.2、 0.2―0.4、 0.4―0.6、 0.6―0.8、0.8―1.0，越接近0，產(chǎn)品屬性就越接近純公共產(chǎn)品的特征，越接近1.0，產(chǎn)品屬性就越接近私人產(chǎn)品的特征。