社區(qū)養(yǎng)老的問題范文

時(shí)間:2024-01-25 17:52:43

導(dǎo)語:如何才能寫好一篇社區(qū)養(yǎng)老的問題,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

社區(qū)養(yǎng)老的問題

篇1

關(guān)鍵詞 老齡社會(huì) 家庭養(yǎng)老 機(jī)構(gòu)養(yǎng)老 社區(qū)居家養(yǎng)老

作者簡介:鐘志根,東北師范大學(xué)學(xué)部社會(huì)學(xué)學(xué)院。

近些年,隨著老齡化社會(huì)的加劇,長春市政府也開始引進(jìn)并發(fā)展了社區(qū)居家養(yǎng)老這一全新的養(yǎng)老模式。所謂社區(qū)居家養(yǎng)老就是以家庭為核心、社區(qū)為依托、專業(yè)化服務(wù)機(jī)構(gòu)為載體,通過政府購買服務(wù)、社會(huì)參與、非政府組織實(shí)體承辦的運(yùn)作方式,采取日托、上門、鄰里合作等服務(wù)形式,為居家養(yǎng)老的老人提供以生活照料、醫(yī)療保健、心理慰藉等為主要內(nèi)容的社會(huì)化服務(wù)。這種養(yǎng)老模式既能滿足老年人對(duì)于傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老的需要,又能提高老年人的幸福感,因此,發(fā)展的速度較快。作為東北地區(qū)的第二大城市,長春市社區(qū)居家養(yǎng)老既有其自身的獨(dú)特性,同時(shí)在實(shí)踐中也遇到了一些問題。

一、社區(qū)居家養(yǎng)老的現(xiàn)狀

如果社會(huì)65歲以上人口占社會(huì)總?cè)丝诘?%以上,那么就意味著這個(gè)社會(huì)進(jìn)入了老齡化社會(huì)。從這個(gè)層面上說,長春市從上世紀(jì)90年代開始就已經(jīng)步入老齡化社會(huì)。截止到2013年底,長春市65歲及以上老年人口比重達(dá)到10%,老少比已經(jīng)達(dá)到78%。長春市正在全面進(jìn)入老齡化社會(huì)。除此之外,長春市人口老齡化有其自身的特點(diǎn):第一,老年人口比重不斷上升,人口老齡化速度較快;第二,“未富先老”,人口老齡化程度超過社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的增長幅度;第三,人口老齡化超前于養(yǎng)老保障水平;第四,高齡失能老年人口比例高且撫養(yǎng)比大。可以說,養(yǎng)老問題已經(jīng)十分突出。但是,長春市社區(qū)居家養(yǎng)老發(fā)展卻較為緩慢且需求巨大。據(jù)調(diào)查,在全市老年人口中,有社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)需求的占到了80%,但是可以提供社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的社區(qū)卻只有10%不到,長春市居家養(yǎng)老的供求極度不平衡。為此,近年來長春市政府也采取了一系列措施來推進(jìn)長春市社區(qū)居家養(yǎng)老的發(fā)展。

(一)政策體系的支持

(二)服務(wù)對(duì)象的和服務(wù)面的擴(kuò)大

長春市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的受益面正在不斷擴(kuò)大,服務(wù)內(nèi)容也在不斷增多。長春市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的受益對(duì)象由起初的針對(duì)80歲以上的“三無老人”、“空巢老人”、“孤寡老人”到現(xiàn)在的針對(duì)所有有需求的老人。與此同時(shí),對(duì)于老人提供的服務(wù)也從最初的簡單的家政服務(wù)到目前的“以送餐為核心,融合了家政服務(wù)、醫(yī)療服務(wù)、義工關(guān)愛及社區(qū)馳援為一體的綜合服務(wù)”,盡可能的多方位地滿足老人的需求。

二、社區(qū)居家養(yǎng)老存在的問題

和許多處在起步和發(fā)展階段的城市一樣,長春市社區(qū)居家養(yǎng)老的發(fā)展也存在一些問題,遇到一些困難。

(一)發(fā)展速度慢、地區(qū)不均衡、供求失調(diào)

長春市由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較慢,政府無力支持居家養(yǎng)老的發(fā)展。此外又缺乏國家的支持,使得長春市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展速度極其緩慢。據(jù)調(diào)查,長春市提供居家養(yǎng)老服務(wù)的社區(qū)不到10%,且由于缺少正規(guī)社會(huì)機(jī)構(gòu)的參與,使得這些社區(qū)的居家養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展緩慢,運(yùn)行困難。而長春市老年人對(duì)于社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的需求卻達(dá)到了80%,這就造成了供求的失調(diào)。由于這種現(xiàn)狀在短時(shí)間難以解決,使得長春市政府只能集中優(yōu)勢(shì)重點(diǎn)發(fā)展一些社區(qū),而這就必然造成地區(qū)發(fā)展不平衡。在一些得到政府支持的社區(qū),居家養(yǎng)老發(fā)展較好;而在一些缺少政府支持的地區(qū),居家養(yǎng)老的服務(wù)幾乎處于一種停滯的狀態(tài)。

(二)資金缺乏且渠道單一

目前,受制于整個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,長春市政府在資金上的投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠且呈現(xiàn)地區(qū)的差異,有些地區(qū)甚至沒有資金的投入。究其原因除了政府財(cái)政的不足以外,還有就是資金的渠道單一。一般來說,社會(huì)組織在養(yǎng)老事業(yè)中應(yīng)起到十分重要的的作用。所以,社區(qū)居家養(yǎng)老的資金來源應(yīng)該由政府、社會(huì)組織以及家庭三方面組成同時(shí)輔助以社會(huì)公益基金等渠道。但是,目前長春市的社區(qū)居家養(yǎng)老仍然主要由政府主導(dǎo),缺乏相關(guān)社會(huì)組織的參與,同時(shí),由于老人的收入較低,大部分老人無法支撐社區(qū)居家養(yǎng)老的費(fèi)用。

(三) 服務(wù)內(nèi)容的單一與不足

馬斯洛將人的需求由低到高歸納為五種,分別是:生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實(shí)現(xiàn)需求。對(duì)于老年人而言,他們也需要這些需求。據(jù)調(diào)查,目前老年人最需要的服務(wù)類型主要有:日常生活需求、醫(yī)療保健需求、精神生活需求、求知需求、交往需求、法律需求、安全需求。長春市目前對(duì)于老年人的服務(wù)內(nèi)容主要是以日常生活和醫(yī)療保健為主,而對(duì)于其他的一些需求基本無法滿足。除此之外,日常生活的服務(wù)以及醫(yī)療保健的服務(wù)也不夠全面且地區(qū)發(fā)展不平衡,長春市目前提供的日常生活服務(wù)主要是送餐服務(wù)以及一些簡單的家政服務(wù)為主,對(duì)于一些特定的需求暫時(shí)無法滿足;而醫(yī)療保健的服務(wù)由于醫(yī)療資源的短缺和有限也顯得十分緊張。 (四)服務(wù)人員水平層次不齊且數(shù)量短缺

目前,長春市居家養(yǎng)老服務(wù)人員普遍存在文化水平低、服務(wù)技術(shù)差、專業(yè)知識(shí)的缺乏等問題。服務(wù)人員大部分是由社區(qū)行政人員以及下崗職工組成,由于缺少專業(yè)培訓(xùn),因此,服務(wù)質(zhì)量普遍較差。同時(shí),由于缺乏專業(yè)的社工知識(shí)和技能,在對(duì)于心理需求這種特殊的需求是會(huì)產(chǎn)生問題。與此同時(shí),長春市政府對(duì)于社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)人員隊(duì)伍的管理不足也加重了服務(wù)質(zhì)量偏低這一現(xiàn)狀。除此之外,服務(wù)人員的數(shù)量缺口也十分的巨大。一個(gè)服務(wù)人員需要負(fù)責(zé)上百戶的居民,這使得服務(wù)的質(zhì)量必然下降,而且由于人員的限制,使得發(fā)生突發(fā)狀況時(shí),不能及時(shí)應(yīng)對(duì)。為了解決這一狀況,許多社區(qū)開展了“以老助老”工程,但是,這種措施只能短期緩解人員短缺問題,從長期來看,不但不能解決問題,還有可能影響到整個(gè)長春市的社區(qū)居家養(yǎng)老的發(fā)展。

(五)社區(qū)與老人之間的信息斷層

社區(qū)居家養(yǎng)老想要發(fā)展順利必須需要老年人的主動(dòng)參與,調(diào)動(dòng)老年人的積極性,實(shí)現(xiàn)老年人的一種“自我增能”即挖掘老年人內(nèi)部自身的潛能,促進(jìn)其更好地發(fā)展,這對(duì)于推進(jìn)社區(qū)居家養(yǎng)老這一模式的發(fā)展具有決定性意義。而想要實(shí)現(xiàn)這樣的目的,就必須要保障信息的流暢性即老年人可以充分理解社區(qū)有關(guān)信息和政策,積極參與社區(qū)居家養(yǎng)老的建設(shè)并結(jié)合自身情況提供相關(guān)建議。但是,目前,由于長春市社區(qū)與老年人之間的信息斷層使得老年人無法了解社區(qū)有關(guān)居家養(yǎng)老的相關(guān)信息和政策,有些老年人甚至都不知道。而這就造成了居家養(yǎng)老的主體即老年人自己無法參與到居家養(yǎng)老的建設(shè)之中,使得長春市目前大部分社區(qū)的居家養(yǎng)老并不能滿足老年人,也阻礙了長春市社區(qū)居家養(yǎng)老的發(fā)展。

三、社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的對(duì)策建議

隨著長春市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及老齡化社會(huì)的加劇,社區(qū)居家養(yǎng)老必定會(huì)成為長春市養(yǎng)老的趨勢(shì),因此,針對(duì)長春市社區(qū)居家養(yǎng)老中存在的問題進(jìn)行積極的探索和尋求解決的方法顯得十分的必要。

(一)拓展資金的渠道,引入市場(chǎng)機(jī)制

社區(qū)居家養(yǎng)老需要資金的投入尤其是在開始階段,但是,僅僅依靠政府的單一投入肯定是無法滿足的,想要促進(jìn)長春市居家養(yǎng)老的更好發(fā)展必須要拓展資金的渠道。筆者認(rèn)為,長春市后期的發(fā)展可以借鑒濟(jì)寧市的發(fā)展經(jīng)驗(yàn):由政府單一投入轉(zhuǎn)為建立以政府資金為引導(dǎo)、社會(huì)投入為主體、福彩公益金和慈善捐贈(zèng)為輔助的多元化投入機(jī)制,強(qiáng)化社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的資金保障。除此之外,將市場(chǎng)機(jī)制引入到社區(qū)居家養(yǎng)老模式中來對(duì)于社區(qū)居家養(yǎng)老會(huì)起十分重要的作用。國外養(yǎng)老事業(yè)的產(chǎn)業(yè)化也十分普遍,但是由于我國國情的特殊,養(yǎng)老服務(wù)完全依賴于市場(chǎng)是不可想象的,但是可以考慮引進(jìn)一些社區(qū)和家庭無法提供,但是對(duì)于特定老年人群體有迫切需要的服務(wù)項(xiàng)目。例如:市場(chǎng)化的居家護(hù)理服務(wù)、市場(chǎng)化的居家醫(yī)療服務(wù)、市場(chǎng)化的臨終關(guān)懷服務(wù)等。這不僅有利于 提高養(yǎng)老服務(wù)水平,滿足老年人的需求,同時(shí)還可以減少政府在這些方面的資金投入,從而有利于整個(gè)居家養(yǎng)老的發(fā)展。

(二)加快政府職能的轉(zhuǎn)變

在社區(qū)居家養(yǎng)老模式中,社區(qū)的定位是十分重要的。由于我國社會(huì)長時(shí)期的行政化和官僚化,因此,在養(yǎng)老這一事業(yè)中也存在這樣的現(xiàn)象及問題即“社區(qū)一把抓”什么都管,由于社區(qū)是行政機(jī)關(guān),對(duì)于居家養(yǎng)老并不是十分了解,因此,這種行為必然會(huì)阻礙居家養(yǎng)老的發(fā)展,尤其是不利于社會(huì)組織的參與。此外,政府對(duì)于社區(qū)居家養(yǎng)老的發(fā)展更多是以一種指令和命令的方式來進(jìn)行管理,這顯然不利于居家養(yǎng)老的發(fā)展。所以,想要使得社區(qū)居家養(yǎng)老的順利發(fā)展,首先,必須改變社區(qū)的定位,社區(qū)必須要“放權(quán)”。在社區(qū)居家養(yǎng)老這一養(yǎng)老模式中,社區(qū)更多的扮演的是一個(gè)監(jiān)督者和中介的角色,社區(qū)需要把自己的權(quán)力下放給社會(huì)組織,相信社會(huì)組織,由他們來提供更為專業(yè)的居家養(yǎng)服務(wù)。當(dāng)然,這并不意味著社區(qū)就可以完全放手,社區(qū)要做的是接收和反饋老年人的信息,監(jiān)督社會(huì)組織的服務(wù),考察社會(huì)組織服務(wù)人員的同時(shí)也要調(diào)節(jié)老年人與社會(huì)組織之間的矛盾。只有做到這樣,才可以更好地保障社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的質(zhì)量,提高老年人的幸福感,促進(jìn)長春市社區(qū)居家養(yǎng)老的發(fā)展。其次,轉(zhuǎn)變政府的職能。政府應(yīng)當(dāng)調(diào)整自己的角色,由“管理型政府”向“服務(wù)型政府”轉(zhuǎn)變,解決好政府與老年人之間的“信息斷層”問題,讓老年人更多的了解相關(guān)信息和政策,充分調(diào)動(dòng)老年人的參與積極性,鼓勵(lì)他們建言獻(xiàn)策,為更好地發(fā)展社區(qū)居家養(yǎng)老提供建議。同時(shí),政府應(yīng)該要積極引入社會(huì)組織,相信并依靠他們,給予他們更多的權(quán)力,讓他們成為居家養(yǎng)老服務(wù)的主導(dǎo),與此同時(shí),政府也要加強(qiáng)對(duì)于他們的監(jiān)督和指導(dǎo),積極調(diào)解社會(huì)組織和老年人之間的關(guān)系,從而形成一個(gè)社區(qū)、社會(huì)組織以及老年人自己都積極參與的良好發(fā)展的社區(qū)居家養(yǎng)老模式。

(三)加快對(duì)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)人員隊(duì)伍的建設(shè)

從事養(yǎng)老服務(wù)的人員是社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的實(shí)踐者,他們的服務(wù)質(zhì)量以及服務(wù)水平?jīng)Q定著整個(gè)居家養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展,因此,對(duì)于社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)人員的建設(shè)顯得十分的重要。而對(duì)于長春市目前的情況而言,對(duì)于社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)人員的建設(shè)更為重要。筆者認(rèn)為,可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行改善:首先,豐富養(yǎng)老服務(wù)人員的招聘渠道,吸納更多的專業(yè)的、有經(jīng)驗(yàn)的服務(wù)人員。其次,提升現(xiàn)有養(yǎng)老服務(wù)人員隊(duì)伍的文化水平以及專業(yè)技能,從而提升現(xiàn)有隊(duì)伍的整體素質(zhì)。最后,建立和完善對(duì)養(yǎng)老服務(wù)人員監(jiān)督和考查以及反饋機(jī)制,實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老服務(wù)人員的“持證上崗”。 對(duì)于優(yōu)質(zhì)服務(wù)人員給予鼓勵(lì)和提拔,而對(duì)于未能達(dá)標(biāo)的給予批評(píng)處罰甚至辭職以保障整個(gè)養(yǎng)老服務(wù)人員隊(duì)伍的水平,從而為老年人提供更滿意的更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。

篇2

關(guān)鍵詞:家庭養(yǎng)老;社區(qū)養(yǎng)老;對(duì)策

一、我國城鎮(zhèn)社區(qū)養(yǎng)老的必要性分析

1.老齡化問題嚴(yán)峻。自2000年,老年人口在總?cè)丝谥械谋戎赜泻艽蟪潭鹊脑黾印?0歲以上的人口比例從1982年的4.91%上升至1990年的5.58%。在2000年普查時(shí),60歲以上人口總數(shù)達(dá)到1億2998萬人,占總?cè)丝诘?0.36%。由于老齡化發(fā)展速度非??欤壳拔覈傮w經(jīng)濟(jì)實(shí)力還比較有限,規(guī)模巨大的老年人口數(shù)量對(duì)未富先老的中國來講是一個(gè)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

2.傳統(tǒng)養(yǎng)老方式面臨危機(jī)。隨著社會(huì)的發(fā)展、計(jì)劃生育政策的實(shí)施,中國社會(huì)的家庭結(jié)構(gòu)發(fā)生了根本性的變化,這種變化首先體現(xiàn)在家庭人口數(shù)量逐漸減少,據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局公布的2010年第六次全國人口普查主要數(shù)據(jù)公報(bào)顯示:平均每個(gè)家庭的人口為3.10人,比2000年第五次全國人口普查的3.44人減少0.34人。年輕一代承擔(dān)著人口老齡化所帶來的社會(huì)壓力和生活壓力,養(yǎng)老已成為家庭的沉重負(fù)擔(dān)。同時(shí),家庭日益小型化、核心化,使子女不再像以前一樣與父母一同生活,難以給他們足夠的關(guān)心和照料,這種家庭結(jié)構(gòu)使傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老難以繼續(xù)維持。之前由家庭承擔(dān)的養(yǎng)老功能就轉(zhuǎn)移到了社會(huì)上,如果這一問題不能得到及時(shí)有效的解決,勢(shì)必會(huì)引發(fā)一系列的社會(huì)問題,影響社會(huì)和諧穩(wěn)定。

二、我國城鎮(zhèn)社區(qū)養(yǎng)老發(fā)展現(xiàn)狀

所謂社區(qū)養(yǎng)老服務(wù),是指政府和社會(huì)力量依托社區(qū)為滿足社區(qū)內(nèi)居家老人日常生活、精神生活、醫(yī)療護(hù)理、心理保健、文化教育、文體娛樂和法律咨詢等方面的需求由社區(qū)提供的服務(wù)。社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)在我國是從1980 年起步,并在2000 年逐步開始發(fā)展起來的,從社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的建設(shè)到完善的整個(gè)過程來看,發(fā)展情況較好,已初步取得巨大進(jìn)步,滿足了相當(dāng)一部分老年人的養(yǎng)老需求。尤其對(duì)于城鎮(zhèn)老年人來說,他們對(duì)于養(yǎng)老服務(wù)的需求內(nèi)容更為豐富,社區(qū)養(yǎng)老恰好可以滿足老年人不同的需求,彌補(bǔ)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老與家庭養(yǎng)老的缺陷,深受子女們以及老年人的歡迎。

國家頒布《關(guān)于在全國推進(jìn)城市社區(qū)建設(shè)的意見》、《關(guān)于認(rèn)真抓好2011 年社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)中心(站)建設(shè)的通知》等一系列政策文件,加大社區(qū)建設(shè)方面投資,推動(dòng)社區(qū)發(fā)展,

讓老年人的社區(qū)養(yǎng)老環(huán)境不斷得到改善。2010 年,全國共有各類社區(qū)服務(wù)中心17.5 萬個(gè),城市便民、利民網(wǎng)點(diǎn)69.3 萬個(gè),總體上提升了社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)水平。目前,我國一些大中型城市已初步建立符合自身特點(diǎn)的養(yǎng)老服務(wù)模式。同時(shí)逐步加大對(duì)社區(qū)財(cái)政的投入,為社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的全面開展做好資金保證,從而進(jìn)一步解決我國養(yǎng)老問題。但是總體來看,我國社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)水平還是不夠高的,發(fā)展不均衡,與我們的目標(biāo)還存在一定差距。

三、我國城鎮(zhèn)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)存在問題

1.相關(guān)法律法規(guī)不健全?,F(xiàn)階段,我國社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)缺乏相應(yīng)的扶持政策法規(guī)。目前我國關(guān)于城市社區(qū)養(yǎng)老的相關(guān)政策法規(guī)仍停留在建設(shè)層面上,而對(duì)于具體運(yùn)作過程和扶持非營利組織、吸收民間資本投入的相關(guān)政策法規(guī)依據(jù)仍然缺失,阻礙了社區(qū)養(yǎng)老的發(fā)展。

2.社區(qū)養(yǎng)老資金缺乏。社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的資金來源以國家和地方的財(cái)政撥款為主,社會(huì)資助和收費(fèi)服務(wù)為輔。然而政府的財(cái)政資金有限,很難支撐社區(qū)養(yǎng)老建設(shè)發(fā)展;社區(qū)養(yǎng)老是一個(gè)長期的發(fā)展項(xiàng)目,龐大的資金數(shù)目也是社會(huì)公益組織不能長期支付的。資金上的短缺使社區(qū)養(yǎng)老的硬件設(shè)備和服務(wù)水平不能滿足老年人養(yǎng)老需求,制約了社區(qū)養(yǎng)老的發(fā)展。

3.社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)專業(yè)人才缺乏。目前,社區(qū)提供的老年服務(wù)需要相當(dāng)數(shù)量的專職服務(wù)人員和社會(huì)工作者。但是由于這一行業(yè)社會(huì)地位和經(jīng)濟(jì)收益都不高,對(duì)就業(yè)人群并不具有太大的吸引,尤其是專業(yè)人員。人員不足是社區(qū)老年服務(wù)領(lǐng)域中普遍存在的問題,專業(yè)的醫(yī)護(hù)人員很少在社區(qū)從事老年醫(yī)療服務(wù),他們大多集中于醫(yī)院這樣的專業(yè)機(jī)構(gòu)中。社區(qū)中從事老年照顧的大多是缺乏專業(yè)知識(shí)的已婚婦女,極度缺乏專業(yè)人士,社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)還處于起步階段。

四、完善我國城鎮(zhèn)社區(qū)養(yǎng)老發(fā)展對(duì)策分析

1.發(fā)揮政府作用,健全法律政策體系。社區(qū)養(yǎng)老能夠有效解決我國養(yǎng)老問題,政府應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的重要性,并給予相應(yīng)的法律法規(guī)和政策支持。政府要立法規(guī)范養(yǎng)老服務(wù)行業(yè),維護(hù)老年人的權(quán)益,同時(shí)加大對(duì)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的監(jiān)管和管理力度,制定合理規(guī)章制度對(duì)其進(jìn)行監(jiān)管,保證社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的健康發(fā)展;同時(shí)需進(jìn)一步完善老年人保護(hù)法,把一些道德規(guī)范上升為法律規(guī)范,使社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)有法可依。

2.建立多渠道資金籌措方式。構(gòu)建社區(qū)養(yǎng)老模式最為關(guān)鍵的因素就是資金,資金是社區(qū)養(yǎng)老保障制度運(yùn)行的最重要的物質(zhì)基礎(chǔ)。首先,以財(cái)政補(bǔ)貼為基礎(chǔ)。一是繼續(xù)發(fā)揮政府在建設(shè)社區(qū)養(yǎng)老的主導(dǎo)作用,加大政府的財(cái)政撥款,為養(yǎng)老服務(wù)提供資金支持。確保對(duì)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)工作人員的培訓(xùn)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等,能夠?yàn)樯鐓^(qū)養(yǎng)老發(fā)展提供一個(gè)良好的環(huán)境。其次,以資金募集為輔助。應(yīng)設(shè)立專門的社區(qū)建設(shè)與發(fā)展基金,接受社會(huì)慈善捐助,積極爭取來自國內(nèi)外的慈善機(jī)構(gòu)、社會(huì)團(tuán)體、企事業(yè)單位與個(gè)人的捐贈(zèng),鼓勵(lì)社會(huì)閑散資金參與到社區(qū)養(yǎng)老的建設(shè)和發(fā)展中來。

3.建立管理和服務(wù)人員的培養(yǎng)機(jī)制。做好社區(qū)養(yǎng)老工作需要有一支能夠提供全方位高質(zhì)量服務(wù)的專業(yè)化的社區(qū)服務(wù)隊(duì)伍,而我國目前的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)恰好缺乏這樣的專業(yè)隊(duì)伍。所以政府應(yīng)當(dāng)建立完善社區(qū)養(yǎng)老管理以及服務(wù)人員的培養(yǎng)機(jī)制。首先應(yīng)該加大專業(yè)隊(duì)伍人員的招募,目前中國養(yǎng)老服務(wù)人員缺口高達(dá)1000萬,人員招聘數(shù)量可根據(jù)老人的數(shù)量按一定比例配置。其次,應(yīng)該在各大高校開設(shè)相應(yīng)的專業(yè),培養(yǎng)養(yǎng)老服務(wù)方面的高級(jí)服務(wù)與管理人才,為我國社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)提供持續(xù)的智力支持。

參考文獻(xiàn):

[1] 張良禮.應(yīng)對(duì)人口老齡化―社會(huì)化養(yǎng)老服務(wù)體系構(gòu)建及規(guī)劃[M]. 北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2006 年7 月第一版.

[2] 韓俊江,劉遲. 社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的多元體系建構(gòu). 社會(huì)保障研究[J].2012 年第06 期 .

[3]毛滿長,李勝平.社區(qū)居家養(yǎng)老:中國城鎮(zhèn)養(yǎng)老模式探索[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2010,1(1o):119―123.

篇3

關(guān)鍵詞:人口問題社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)取向問題及對(duì)策

一、問題的提出

伴隨城市規(guī)模不斷擴(kuò)大,人口持續(xù)增長現(xiàn)象普遍,人口老齡化、空巢化趨勢(shì)明顯,人口老齡化對(duì)城市發(fā)展和家庭生活造成了巨大影響。人口數(shù)量的增長,造成家庭戶總量增長幅度較大但家庭戶規(guī)模不斷縮小[1]。加上現(xiàn)代社會(huì)年輕人學(xué)習(xí)、工作等競(jìng)爭壓力大負(fù)擔(dān)重,這些現(xiàn)實(shí)情況削弱了年輕人照顧老年人的時(shí)間和精力,養(yǎng)老問題難上加難。越來越多的家庭一對(duì)夫妻在撫養(yǎng)一個(gè)小孩的同時(shí),還要贍養(yǎng)至少四個(gè)老人,加重了養(yǎng)老壓力,無論何種養(yǎng)老機(jī)構(gòu)都無法承載,同時(shí)老人不愿意離開居住地養(yǎng)老,也為養(yǎng)老服務(wù)行業(yè)提出挑戰(zhàn)。

二、社區(qū)養(yǎng)老概念及服務(wù)取向

(一)社區(qū)養(yǎng)老

社區(qū)養(yǎng)老是以家庭養(yǎng)老為主,社區(qū)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老為輔,在為居家老人照料服務(wù)方面,又以上門服務(wù)為主,托老所服務(wù)為輔的整合社會(huì)各方力量的養(yǎng)老模式[2]。因此,這是一種不同于傳統(tǒng)的養(yǎng)老方式,不再單純依靠家庭或社會(huì)力量,擺脫“養(yǎng)兒防老”觀念,使老人生活的更幸福,更有尊嚴(yán)。

(二)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)取向[3]

1、家政服務(wù)中心

社區(qū)可為老人適當(dāng)提供一些家庭事務(wù)服務(wù),減輕家庭養(yǎng)老的負(fù)擔(dān)。

2、社區(qū)醫(yī)療服務(wù)中心

改變醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)集中于市區(qū)以及需求較大的區(qū)域,提供社區(qū)內(nèi)看病取藥服務(wù),滿足老年人基本醫(yī)療需求。根據(jù)經(jīng)濟(jì)條件開設(shè)家庭醫(yī)生或病床,做到上門就醫(yī)送藥,解決老年人晚年健康問題。

3、文體活動(dòng)中心

包括興建老年人活動(dòng)場(chǎng)所,也可根據(jù)實(shí)際情況開設(shè)老年大學(xué),老年人充分利用空閑時(shí)間培養(yǎng)興趣和業(yè)余愛好。

4、社區(qū)日間照料機(jī)構(gòu)

城市人口老齡化、家庭規(guī)模小型化趨勢(shì)加劇,發(fā)展日間照料機(jī)構(gòu)、托老所等老年服務(wù)機(jī)構(gòu)意義重大。

三、城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)存在的問題

(一)社區(qū)提供老年人日常生活需求服務(wù)不足

社區(qū)是否設(shè)有為老年人提供日常生活服務(wù)的場(chǎng)所或機(jī)構(gòu),要么只有一小部分老人知道該場(chǎng)所或機(jī)構(gòu)的存在,要么完全不知道。一方面表明城市社區(qū)提供養(yǎng)老日常生活服務(wù)的缺失和不足,也表明了老年人養(yǎng)老服務(wù)具有發(fā)展?jié)摿褪袌?chǎng)。

(二)社區(qū)醫(yī)療服務(wù)和老年保健有待完善

將提供實(shí)惠、基礎(chǔ)性的醫(yī)療服務(wù)作為社區(qū)立足的基本要求。目前大多數(shù)社區(qū)并沒有提供較為專業(yè)的醫(yī)療服務(wù)診所,經(jīng)常是自己憑經(jīng)驗(yàn)到藥店自行購買藥品。同時(shí),老人們十分支持社區(qū)能提供家庭病房和醫(yī)生上門服務(wù),這將極大解決老年人的醫(yī)療需求。

(三)社區(qū)活動(dòng)缺乏組織性和社會(huì)參與性且內(nèi)容單一

目前老年人的主要休閑活動(dòng)是老年人在社區(qū)提供的場(chǎng)所與其他老人下棋或打牌,聊聊天、跳跳廣場(chǎng)舞。社區(qū)老人能打發(fā)閑暇時(shí)間的的休閑活動(dòng)比較少,而且大多數(shù)活動(dòng)都是一兩個(gè)老人單獨(dú)參與,缺乏相關(guān)組織性和其他社會(huì)主體的參與。

(四)政策落實(shí)不到位,服務(wù)缺乏專業(yè)化

一方面老年人不清楚社區(qū)的針對(duì)性養(yǎng)老政策,一方面形式主義情況嚴(yán)重。加之有些社區(qū)沒有提供上門服務(wù)的專門機(jī)構(gòu)或服務(wù)人員,老年人在生活上遇到困難時(shí),沒有專門人員上門照顧。

(五)老人觀念固化,養(yǎng)老工作展開難

老年人更關(guān)注養(yǎng)老金以及更多的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼,認(rèn)為這是保障生活的最大“好處”;而至于一些對(duì)老年人的服務(wù),如對(duì)上門服務(wù),專人照顧以及精神生活方面要求不高,政府不能有效提供這些方面的需求。

四、完善城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的對(duì)策建議

(一)強(qiáng)化政府對(duì)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)的管理和投入

根據(jù)社區(qū)養(yǎng)老的社會(huì)性、福利性,這在很大程度上仍屬于政府行為,因此政府應(yīng)高度重視社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)的發(fā)展并加強(qiáng)對(duì)其領(lǐng)導(dǎo)。在財(cái)政上加大資金支持,用于社區(qū)老年服務(wù)事業(yè)發(fā)展及完善相關(guān)設(shè)施[4]。

(二)整合社區(qū)資源拓寬老年活動(dòng)內(nèi)容

社區(qū)要注重對(duì)所在轄區(qū)內(nèi)各類資源進(jìn)行整合利用,具體做法是聯(lián)系轄區(qū)內(nèi)相關(guān)企事業(yè)單位,鼓勵(lì)其承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,為社區(qū)老年人提供老年活動(dòng)場(chǎng)所。此外,社區(qū)負(fù)責(zé)人可組織老年人成立老年活動(dòng)隊(duì),豐富老年人晚年生活。

(三)推動(dòng)城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)走向社會(huì)化和專業(yè)化

單單依靠社區(qū)力量或政府支持來發(fā)展城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)難以長久維持,因此要充分調(diào)動(dòng)社會(huì)力量的參與,發(fā)揮聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。主要包括以下參與力量:服務(wù)主體、客體、服務(wù)隊(duì)伍、資金湊措來源[5]。

(四) 鼓勵(lì)家庭成員配合社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的提供

倡導(dǎo)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù),并不單純只是依靠社區(qū)及社會(huì)力量,更多的還需要家庭成員的理解與支持。社區(qū)養(yǎng)老是以居家養(yǎng)老為依托的養(yǎng)老方式,老人還是生活在屬于原居住地,因此家庭成員也是提供社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的參與者,應(yīng)得到家人的大力支持、鼓勵(lì)和宣傳。

(五)樹立城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)典型

發(fā)達(dá)城市或國家,如上海、日本、美國、瑞士等,為城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)樹立了標(biāo)準(zhǔn)化和專業(yè)化典型,可學(xué)習(xí)借鑒其經(jīng)驗(yàn)并建設(shè)具有地域特色的城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)。

五、結(jié)論

積極發(fā)展城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)對(duì)解決老年人養(yǎng)老,緩解人口老齡化問題,推動(dòng)城市和諧發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。政府和相關(guān)服務(wù)機(jī)構(gòu)須面對(duì)現(xiàn)實(shí),充分調(diào)動(dòng)各社會(huì)主體的力量,協(xié)調(diào)行動(dòng),逐步形成由政府主導(dǎo)、社會(huì)主體參與興辦,落實(shí)法規(guī)政策,改變傳統(tǒng)觀念的專業(yè)化程度高的城市社區(qū)養(yǎng)老配套服務(wù),使老年人晚年生活得到保障,構(gòu)建和諧健康城市。

參考文獻(xiàn):

[1]王志理 中國家庭戶規(guī)模和結(jié)構(gòu)狀況調(diào)查報(bào)告[R] 中國國情網(wǎng) 2015年

[2]馬凱劉鳳至 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入視角下的社區(qū)養(yǎng)老模式[J] 四川理工學(xué)院學(xué)報(bào) 2011年

[3]曲紹旭 福利效能視域下社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)主體之功能優(yōu)化研究[J] 華中科技大學(xué)學(xué)報(bào) 2012年

篇4

【關(guān)鍵詞】社區(qū)養(yǎng)老;模式;法律問題

中圖分類號(hào):D92文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1006-0278(2016)01-120-02

目前,我國有1.76億老年人,其中80周歲以上的高齡老年人1899萬,失能老年人1036萬,半失能老人2123萬,他們都不同程度地需要社會(huì)為其提供照料服務(wù)。作為世界上老年人口最多的國家,實(shí)現(xiàn)老年人口合法權(quán)益的全面保障,避免潛在的老齡人口的的安全風(fēng)險(xiǎn),是構(gòu)建和諧社會(huì)的重要因素。面對(duì)已經(jīng)到來的老齡化社會(huì),從立法和司法的角度將老年服務(wù)并入法制化的軌道,是緩解巨大養(yǎng)老服務(wù)需求,加快社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)發(fā)展的必要措施。

與此同時(shí),當(dāng)前我國家庭規(guī)模日趨小型化,從擴(kuò)大家庭變成以核心家庭為主,還出現(xiàn)了很多新的家庭類型,如丁克家庭、單親家庭等等。子女面臨的養(yǎng)老問題以及越來越多的雙職工家庭的出現(xiàn)使得女性“原有的職業(yè)”不再是照顧家庭,主要家庭成員特別是女性積極參與社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活,使得照顧老人的工作需要通過其它途徑來完成。而中國人在傳統(tǒng)觀念上認(rèn)為孝敬父母就應(yīng)該在家中侍俸,因此社區(qū)養(yǎng)老也成為越來越多人的選擇。

一、濟(jì)南市基本社區(qū)養(yǎng)老模式

(一)居家養(yǎng)老模式

當(dāng)前一般社區(qū)的養(yǎng)老模式為居家養(yǎng)老,我們?cè)谡{(diào)研過程中了解到,許多濟(jì)南市民都采取居家養(yǎng)老模式,如有需要可以通過居委會(huì)聯(lián)系家政服務(wù)機(jī)構(gòu)上門服務(wù)。此種養(yǎng)老模式較為便捷,但是對(duì)于忙于工作的子女們來說,難以及時(shí)應(yīng)對(duì)突發(fā)狀況,且由于較分散,社區(qū)很難集中開展社區(qū)服務(wù),也缺少足夠的人員進(jìn)行每家每戶的上門服務(wù)。

(二)社區(qū)日托服務(wù)

社區(qū)日托,即是在白天將老人統(tǒng)一托管給社區(qū)專門的養(yǎng)老機(jī)構(gòu),老人們可以得到社區(qū)提供的休閑娛樂服務(wù),如有需要會(huì)提供餐飲。在調(diào)研過程中,我們了解到許多社區(qū)在日托方面養(yǎng)老經(jīng)驗(yàn)比較豐富。日托服務(wù)不僅是在白天為老人們提供娛樂休閑活動(dòng),同時(shí)也會(huì)為殘疾老人提供上門服務(wù)。因此,為白天照顧這些老人,許多社區(qū)聘請(qǐng)低廉的志愿者,或者是與高校合作,倡導(dǎo)大學(xué)生社區(qū)服務(wù)。

(三)社區(qū)養(yǎng)老院

即在社區(qū)內(nèi)建立養(yǎng)老院,老人繳納一定的費(fèi)用。

二、社區(qū)養(yǎng)老中存在的法律問題

首先,國家對(duì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)、養(yǎng)老中心、托老所、老年公寓等相關(guān)機(jī)構(gòu)的定位、登記、管理無統(tǒng)一法律、法規(guī)的規(guī)定,只有地方標(biāo)準(zhǔn)。其次,各地對(duì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的登記條件標(biāo)準(zhǔn)均嚴(yán)格限定在30張床位。以北京市為例,依《北京市養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)管理辦法》(北京市人民政府令第63號(hào))第七條,設(shè)置養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)具備以下條件:有符合規(guī)定的固定場(chǎng)所和設(shè)施;其中床位不得少于30張;收養(yǎng)的老年人的人均居住面積不得少于5平方米。但在2014年,山東省民政廳出臺(tái)了《山東省養(yǎng)老機(jī)構(gòu)設(shè)立許可辦法》的通知,其中第六條第六款規(guī)定了養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的設(shè)立條件為10張床位以上,相比于以前,這無疑是一種巨大的進(jìn)步,鼓勵(lì)了社區(qū)養(yǎng)老,但是由于社區(qū)老齡化嚴(yán)重,社會(huì)保障救濟(jì)不足,在調(diào)研過程中我們發(fā)現(xiàn)濟(jì)南市的社區(qū)仍存在著10張床位一下的小型“養(yǎng)老院”,即作為一種社會(huì)救濟(jì)行為。這樣的“養(yǎng)老院”卻無法依法登記為“機(jī)構(gòu)”,多數(shù)都不登記或登記為家政服務(wù)。這樣,從政府角度,無法掌控社會(huì)對(duì)養(yǎng)老服務(wù)的實(shí)際需求情況,因而造成了醫(yī)療護(hù)理,志愿服務(wù)等一系列問題;因無法登記為養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)所以無法享受到政府給予一般社會(huì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的福利待遇,如財(cái)政補(bǔ)貼及稅收優(yōu)惠;從百姓角度,針對(duì)普遍存在的小規(guī)模社區(qū)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)沒有統(tǒng)一的規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)存在,無法保障自身的權(quán)益,其境遇異常尷尬,亟需相應(yīng)的法律、法規(guī)界定其主體身份與資格,規(guī)范市場(chǎng)準(zhǔn)入與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

其次是法律對(duì)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)的管理我國目前無論是社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)自身,還是國家對(duì)于社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu),均沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。缺少健全的管理體制和評(píng)估體系。

對(duì)于社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)來說,由于其建于社區(qū),更貼近老年人的日常生活,實(shí)際提供的服務(wù)瑣碎而繁雜,沒有統(tǒng)一的規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)。縱觀各社區(qū),為老年人提供的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)多種多樣,包括代購物品和應(yīng)急醫(yī)療救助等服務(wù);為高齡、患病和殘疾老人提供上門醫(yī)療服務(wù),或陪醫(yī)、陪聊、助浴等服務(wù);定期上門為高齡、失能老人提供就醫(yī)、家政、電話問候、突發(fā)事件處理等服務(wù)。利用社區(qū)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)場(chǎng)所,為老年人提供文體娛樂、休閑聊天、法律援助和醫(yī)療保障等各種服務(wù);發(fā)動(dòng)各級(jí)各類志愿服務(wù)組織義務(wù)為老年人提供生活照料、精神慰藉、醫(yī)療保健、法律援助、政策宣傳等多種形式的社區(qū)服務(wù)。

這些服務(wù)并沒有統(tǒng)一公認(rèn)的類別名目,更沒有細(xì)化的操作規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)。老年人對(duì)于社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)的選擇多數(shù)依靠于口口相傳及對(duì)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)的自身管理標(biāo)準(zhǔn)的信任。而沒有統(tǒng)一的規(guī)范與服務(wù)質(zhì)量認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn),各個(gè)養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)水平就參差不齊,社會(huì)及政府監(jiān)管就無處著手,最后直接導(dǎo)致的結(jié)果是老年人的權(quán)益無法更好地得到保障。

所以通過我們的社會(huì)實(shí)踐得出既然社區(qū)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)已屬普遍存在的社會(huì)現(xiàn)象,作為政府及立法部門應(yīng)客觀面對(duì)這一情況,積極從社區(qū)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的建設(shè)、管理、人員培訓(xùn)等方面完善立法、司法,從法律上給社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)制定統(tǒng)一、可操作的標(biāo)準(zhǔn)。最重要的是同時(shí)建立懲罰體制,讓社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)能夠在實(shí)際運(yùn)營中實(shí)現(xiàn)有法可依與違法必究。

再次是社區(qū)養(yǎng)老中的資金問題,政府財(cái)政投入少,缺少宏觀的管理和規(guī)劃,社會(huì)力量投入較少。

在2014年山東省出臺(tái)的山東省關(guān)于資助社會(huì)辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)管理辦法(試行)中規(guī)定第三條第六款規(guī)定養(yǎng)老機(jī)構(gòu)設(shè)置床位50張(含50張)以上,每張床平均建筑面積不低于10平方米,因此對(duì)于新興的社區(qū)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)很難達(dá)到如此標(biāo)準(zhǔn),因而陷入了資金困難的問題。而在許多社區(qū)養(yǎng)老中,眾多無人贍養(yǎng)的老人都依靠社區(qū)捐款或者是一些微薄的社會(huì)福利政策,這種缺少資金的現(xiàn)象嚴(yán)重限制了社區(qū)養(yǎng)老的發(fā)展,未能起到豐富社區(qū)老人文化精神生活甚至是基本的生活保障的要求。

因?yàn)橘Y金不足,便引發(fā)了為老人服務(wù)機(jī)構(gòu)以及人員專業(yè)水平差,臨時(shí)聘用機(jī)率高且沒有相應(yīng)的穩(wěn)定性。通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),濟(jì)南市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的工作人員包括專職工作人員和志愿者兩部分,其中專職工作人員主要為所在社區(qū)具有一定勞動(dòng)技能的下崗職工和臨時(shí)聘用人員,志愿者多為本社區(qū)低齡老年人和大學(xué)生等。二者在社區(qū)服務(wù)時(shí)缺少相應(yīng)的專業(yè)能力和服務(wù)態(tài)度,并不具備專業(yè)技術(shù)能力。其次,在社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中,工作人員流動(dòng)性大,也限制了社區(qū)養(yǎng)老模式的發(fā)展。

三、小結(jié)

面對(duì)當(dāng)前嚴(yán)重的老齡化問題,由于社會(huì)地位不高,專業(yè)化水平低,行業(yè)發(fā)展緩慢以及政府投入過低導(dǎo)致了社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)水平低,質(zhì)量差的現(xiàn)象,我們需要積極采取相應(yīng)措施,探索適合我國國情的最佳養(yǎng)老模式。我們應(yīng)當(dāng)科學(xué)確定社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的內(nèi)容和方式,加大政府對(duì)于社區(qū)養(yǎng)老的保障力度,加大資金投入,同時(shí)也能強(qiáng)化對(duì)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的資金保障和監(jiān)督管理。這需要我國政府進(jìn)一步探索,積極改進(jìn)。因此國家應(yīng)該出臺(tái)相應(yīng)的立法活動(dòng),完善社區(qū)養(yǎng)老制度,為更多的社區(qū)老人謀福利,保障其權(quán)益的實(shí)現(xiàn)。

參考文獻(xiàn):

[1]郝洪蕾.我國現(xiàn)有社區(qū)養(yǎng)老模式探析――以濟(jì)南市現(xiàn)有養(yǎng)老模式為例[J].才智.2012(11).

[2]諶金松.銅陵民政工作亮點(diǎn):回答改革創(chuàng)新主題[J].中國民政, 2011(01).

篇5

    關(guān)于自收自支的事業(yè)試點(diǎn)單位和在人才服務(wù)中心存檔人員參加養(yǎng)老保險(xiǎn)的有關(guān)問題,京勞社養(yǎng)發(fā)〔2000〕64、67號(hào)文件和京勞社保發(fā)〔2000〕151、150號(hào)文件作了明確規(guī)定,相應(yīng)的軟件程序也修改完成,市、區(qū)(縣)社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)可于2001年1月1日起正式啟動(dòng)此項(xiàng)業(yè)務(wù)?,F(xiàn)將有關(guān)具體問題補(bǔ)充通知如下:

    一、凡按京勞社保發(fā)〔2000〕151號(hào)文件規(guī)定,填報(bào)了《試點(diǎn)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)基金繳撥情況結(jié)算表》和《試點(diǎn)單位補(bǔ)繳補(bǔ)撥核定表》并經(jīng)養(yǎng)老保險(xiǎn)處審核蓋章的試點(diǎn)單位,1998年1月至1999年12月已經(jīng)發(fā)生的繳撥基金額,由市人事局基金管理部門統(tǒng)一與市社會(huì)保險(xiǎn)基金管理中心結(jié)算;1998年1月至1999年12月尚未發(fā)生的應(yīng)繳應(yīng)撥金額,由試點(diǎn)單位與市社會(huì)保險(xiǎn)基金管理中心直接辦理補(bǔ)繳補(bǔ)撥手續(xù):補(bǔ)繳基金由試點(diǎn)單位按養(yǎng)老保險(xiǎn)處審核的應(yīng)繳基金額通過支票結(jié)算,補(bǔ)撥基金由市社保中心依據(jù)養(yǎng)老保險(xiǎn)處審核的應(yīng)撥基金額直接撥付到試點(diǎn)單位在銀行開設(shè)的賬戶上或以支票形式結(jié)算。

    二、基金結(jié)算完后,市社保中心將書面通知試點(diǎn)單位所在區(qū)(縣)社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu),區(qū)(縣)社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)依據(jù)通知中下達(dá)的金額數(shù),通過表二、表三為該單位職工補(bǔ)建1998年1月至1999年12月的個(gè)人賬戶。試點(diǎn)單位填報(bào)的表三中的個(gè)人賬戶匯總數(shù)(加有匯總程序)不得大于通知中個(gè)人賬戶匯總數(shù)。建庫工作一次性辦理完畢,此后不再辦理試點(diǎn)單位個(gè)人賬戶的補(bǔ)繳、補(bǔ)撥、補(bǔ)填工作。

    三、試點(diǎn)單位在填報(bào)表二時(shí),“增加原因”欄填“其他”,“人員類別”欄填“事業(yè)2”;在填報(bào)表三時(shí),“單位月人均繳費(fèi)基數(shù)”和“職工月繳費(fèi)基數(shù)”欄均不填數(shù),由程序自動(dòng)生成。

    四、試點(diǎn)單位從2000年1月起,按京勞社養(yǎng)發(fā)〔2000〕64號(hào)文件規(guī)定繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)。由于2000年繳費(fèi)滯后,其應(yīng)繳基金各區(qū)(縣)可按現(xiàn)行管理辦法通過表四、表五、表十六補(bǔ)繳、補(bǔ)撥到位。

    五、試點(diǎn)單位及在人才服務(wù)中心存檔人員按全額繳撥方式收繳、支付養(yǎng)老保險(xiǎn)基金。由于這部分基金需單獨(dú)記賬,正常繳撥后,區(qū)(縣)社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)在匯總月報(bào)和表五時(shí),將這部分基金以“事業(yè)2”為基金性質(zhì)匯總上報(bào)。在為其建立單位信息庫填寫《北京市養(yǎng)老保險(xiǎn)參統(tǒng)單位登記表》時(shí),“經(jīng)濟(jì)類型”欄亦填寫“事業(yè)2”。試點(diǎn)單位及在人才服務(wù)中心存檔人員正常繳撥后的個(gè)人賬戶管理、職工轉(zhuǎn)移、退休清算等按本市養(yǎng)老保險(xiǎn)現(xiàn)行規(guī)定執(zhí)行。

    六、按京勞社保發(fā)〔2000〕150號(hào)文件規(guī)定,執(zhí)行京人險(xiǎn)〔1996〕379號(hào)文件規(guī)定的市、區(qū)(縣)人才服務(wù)中心,將填寫的《試點(diǎn)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)基金繳撥情況結(jié)算表》和《試點(diǎn)單位補(bǔ)繳補(bǔ)撥核定表》審核后報(bào)市社保中心,市社保中心將依據(jù)表中應(yīng)繳基金直接與市、區(qū)(縣)人才服務(wù)中心結(jié)算。基金結(jié)算完后,市社保中心將書面通知人才服務(wù)中心所在區(qū)(縣)社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu),區(qū)(縣)社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)依據(jù)通知中下達(dá)的金額數(shù),通過表二、表三為按京人險(xiǎn)〔1996〕379號(hào)文件規(guī)定繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)的職工補(bǔ)建1996年7月至1999年12月的個(gè)人賬戶。人才服務(wù)中心填報(bào)的表三中的個(gè)人賬戶匯總數(shù)(加有匯總程序)不得大于通知中個(gè)人賬戶匯總數(shù)。建庫工作一次性辦理完畢,此后不再辦理按京人險(xiǎn)〔1996〕379號(hào)文件規(guī)定繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)的職工個(gè)人賬戶的補(bǔ)繳、補(bǔ)撥、補(bǔ)填工作。

    七、補(bǔ)繳金額的利息按現(xiàn)行程序中根據(jù)市政府1998年第2號(hào)令規(guī)定設(shè)定的計(jì)息規(guī)定執(zhí)行。

    八、移交前調(diào)出的試點(diǎn)單位繳費(fèi)人員和人才服務(wù)中心存檔人員可持原人才中心開出的個(gè)人賬戶轉(zhuǎn)移單或原存檔單位開出的繳費(fèi)證明(樣式附后),由現(xiàn)單位勞資人員到區(qū)(縣)社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)辦理個(gè)人賬戶的認(rèn)定和補(bǔ)記,其后繳費(fèi)按2號(hào)令執(zhí)行。

    九、建立離退休人員數(shù)據(jù)庫,試點(diǎn)單位養(yǎng)老金實(shí)行社會(huì)化發(fā)放。職工退休后,試點(diǎn)單位和人才交流中心在填報(bào)《北京市按月領(lǐng)取養(yǎng)老金人員登記表》時(shí):

    1.“退休前工資欄”數(shù)與“基本養(yǎng)老金”欄數(shù)一致。

    2.“比例”欄填“100%”。

    3.“基本養(yǎng)老金”欄含國發(fā)〔1978〕104號(hào)、國發(fā)〔1989〕82號(hào)、國發(fā)〔1993〕85號(hào)、京人工字〔1987〕第11號(hào)、京政發(fā)〔1985〕62號(hào)規(guī)定支付的金額。

    4.“基本養(yǎng)老金補(bǔ)貼”欄填其他欄未涉及的經(jīng)審核應(yīng)由統(tǒng)籌支付的金額數(shù)。

    5.“調(diào)整機(jī)制”欄填1996年至2000年離退休人員增加生活補(bǔ)貼的口頭通知金額數(shù)。

    6.“統(tǒng)籌負(fù)擔(dān)”欄填經(jīng)勞動(dòng)行政部門審批的由統(tǒng)籌支付的養(yǎng)老金。

    7.“生活補(bǔ)貼”欄數(shù)含京人工〔1988〕31號(hào)、人事局1992年8月11日口頭通知、人事局1994年1月29日口頭通知、京人退〔1995〕583號(hào)規(guī)定支付的金額。

    8.“困難補(bǔ)貼”、“企業(yè)負(fù)擔(dān)”欄不填數(shù)。

    9.“價(jià)格補(bǔ)貼”欄填1985年工改前退休應(yīng)支付的53元;1985年工改至1993年工改期間退休的填48元;1993年工改后退休的不填此欄數(shù)。

    10.“其他補(bǔ)貼”欄含洗理費(fèi)、書報(bào)費(fèi)及京國工改〔1994〕10號(hào)規(guī)定的50元。

    11.“建國前補(bǔ)貼”欄填按勞人險(xiǎn)〔1983〕3號(hào)規(guī)定的金額數(shù)。

篇6

關(guān)鍵詞:社會(huì)化居家養(yǎng)老;老年人;社區(qū)建設(shè);社區(qū)服務(wù)

養(yǎng)老制度是一個(gè)國家社會(huì)保障體系的重要組成部分,“老有所養(yǎng)”是社會(huì)文明和進(jìn)步的標(biāo)志。隨著老齡社會(huì)的到來,養(yǎng)老問題已經(jīng)成為我國重要的民生問題。我國現(xiàn)在提倡的養(yǎng)老政策是“以居家養(yǎng)老為基礎(chǔ),以社區(qū)服務(wù)為依托,以機(jī)構(gòu)養(yǎng)老為補(bǔ)充”。隨著政府將社會(huì)保障網(wǎng)逐漸向社區(qū)延伸,許多為老年人服務(wù)的工作交由社區(qū)管理,這就讓廣大老年人在不離開他們長期生活的社區(qū)的條件下,得到他們所需要的服務(wù),這樣,既能給老年人生活帶來歸宿感,也能減輕政府的財(cái)政負(fù)擔(dān),而且還可以提供就業(yè)崗位。根據(jù)當(dāng)前家庭小型化、空巢家庭和獨(dú)居老人增加的趨勢(shì)和家庭贍養(yǎng)功能弱化的特點(diǎn),如何依托社區(qū),社區(qū)是否具備這樣的能力,或者說,社區(qū)應(yīng)該如何盡快加強(qiáng)能力建設(shè)來滿足老年群體居家養(yǎng)老的需求,是一項(xiàng)與社區(qū)建設(shè)密切相關(guān)并值得關(guān)注的問題。

一、社會(huì)化居家養(yǎng)老服務(wù)的重要意義

全面推進(jìn)社會(huì)化居家養(yǎng)老,適合我國國情,一方面,能幫助緩解政府的財(cái)政壓力,又能為老年人提供方便服務(wù),是解決實(shí)際困難的有效方法,是破解我國日趨尖銳的養(yǎng)老服務(wù)難題,切實(shí)提高廣大老年人生命、生活質(zhì)量的重要出路;另一方面,社會(huì)化居家養(yǎng)老是弘揚(yáng)中華民族尊老敬老的優(yōu)良傳統(tǒng),尊重老年人情感和心理需求的人性化選擇;是促進(jìn)家庭和諧、社區(qū)和諧和代際和諧,推動(dòng)社會(huì)主義和諧社會(huì)建設(shè)的重要舉措;也是加快發(fā)展服務(wù)業(yè),擴(kuò)大就業(yè)渠道和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的重要途徑。因此,建立依托社區(qū)的居家養(yǎng)老方式是健全社會(huì)化養(yǎng)老體系的發(fā)展方向,并已成為目前我國城市養(yǎng)老的必然選擇。

社會(huì)化居家養(yǎng)老服務(wù)是指政府和社會(huì)力量以街道社區(qū)服務(wù)中心為依托,以志愿服務(wù)和便民利民網(wǎng)點(diǎn)為服務(wù)資源,由社區(qū)為居家的老年人提供生活照料、家政服務(wù)、康復(fù)護(hù)理和精神慰藉等為主要內(nèi)容,以上門服務(wù)和社區(qū)日托為主要形式,并引入養(yǎng)老機(jī)構(gòu)專業(yè)化服務(wù)方式的居家養(yǎng)老服務(wù)體系。即除了需要家庭照料外,還需要來自社會(huì)的幫助,尤其是強(qiáng)調(diào)社區(qū)照顧在社會(huì)化居家養(yǎng)老中的作用。這種模式具有養(yǎng)老成本低、覆蓋面廣、服務(wù)方式靈活的優(yōu)勢(shì),集中了傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老與機(jī)構(gòu)養(yǎng)老兩方面的優(yōu)點(diǎn),讓老年人在自己生活的社區(qū)就可以享受到方便的社區(qū)福利服務(wù),既減輕了老年人及家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),彌補(bǔ)家庭養(yǎng)老的不足,又節(jié)省了養(yǎng)老福利資金的投入,是適應(yīng)我國當(dāng)前老齡化特點(diǎn)的社會(huì)養(yǎng)老模式。它是對(duì)傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老模式的補(bǔ)充與更新,是我國發(fā)展社區(qū)服務(wù),建立養(yǎng)老服務(wù)體系的一項(xiàng)重要內(nèi)容。

二、當(dāng)前社會(huì)化居家養(yǎng)老存在的問題

1、對(duì)社會(huì)化居家養(yǎng)老的重要性認(rèn)識(shí)不足

2006年初,民政部推出“社區(qū)居家養(yǎng)老”計(jì)劃,并相繼在北京、上海、大連、江蘇、廣東、湖南等省市展開試點(diǎn),也取得了一定的成效和經(jīng)驗(yàn),但就總體而言,全國大部分地區(qū)還處于起步階段,適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的社會(huì)化養(yǎng)老保障發(fā)展機(jī)制尚待盡快建立和完善。由于受各種原因的制約,對(duì)社會(huì)化居家養(yǎng)老服務(wù)方式的探索和實(shí)踐,到目前為止,尚未在社會(huì)上特別是西部經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)形成廣泛認(rèn)同的輿論氛圍。另一方面,有些領(lǐng)導(dǎo)對(duì)社會(huì)化居家養(yǎng)老的重要性、迫切性認(rèn)識(shí)不足,主動(dòng)應(yīng)對(duì)老齡化問題的前瞻意識(shí)不夠,導(dǎo)致社會(huì)化居家養(yǎng)老仍然僅處于白發(fā)的、無序的初始階段。社區(qū)居民群眾對(duì)社會(huì)化居家養(yǎng)老知曉率不高,參與社區(qū)養(yǎng)老的積極性不夠。

2、社區(qū)服務(wù)建設(shè)不能滿足居家養(yǎng)老的服務(wù)需求

隨著人們對(duì)社區(qū)建設(shè)重要性的逐步認(rèn)同,城市社區(qū)建設(shè)有了長足的進(jìn)步,但受各種因素的限制,社區(qū)的硬件和服務(wù)設(shè)施建設(shè)參差不齊,“貧富差距”懸殊,不少社區(qū)老年服務(wù)設(shè)施規(guī)模較小,檔次偏低,功能單一,尤其是老城居民區(qū)和老的轉(zhuǎn)制單位的居民區(qū),下崗失業(yè)人員集聚,人口密集,缺少老人活動(dòng)場(chǎng)所,甚至連一間起碼的報(bào)刊閱覽室都沒有。在醫(yī)療方面,城鎮(zhèn)社區(qū)盡管普遍都已設(shè)立社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站,但在醫(yī)務(wù)人員的配備、醫(yī)療硬件、服務(wù)設(shè)施、服務(wù)時(shí)間等方面都還存在許多不足的地方,大部分社區(qū)沒有建立老年人健康檔案。有的西部貧困地區(qū)的社區(qū)老年人普遍還存在看病難、出行難的問題。這些都與老年人群日益增長的物質(zhì)文化衛(wèi)生保健需求不相適應(yīng)。同時(shí),一些生活困難的居家養(yǎng)老服務(wù)對(duì)象,雖有“低保補(bǔ)助”和臨時(shí)救濟(jì)等幫扶措施,但僅能保障基本生活,社區(qū)居委會(huì)想提供一些無償服務(wù)也因受經(jīng)濟(jì)條件的限制,難于滿足困難老人較多的服務(wù)要求。不少社區(qū)盡管也想嘗試社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)試點(diǎn)工作,但經(jīng)費(fèi)實(shí)在有限,因此,社會(huì)化居家養(yǎng)老只好停留在美好愿望上。

3、投資主體單一,資金投入不足,導(dǎo)致居家養(yǎng)老社會(huì)化程度不夠.社會(huì)化居家養(yǎng)老工作運(yùn)行機(jī)制不夠健全和完善

目前,有些地方雖然建立了條抓塊管的管理體系,成立了各部門參與的老齡工作領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),但各部門往往從自身的利益出發(fā),很難形成合力。開辟國家、集體、社會(huì)組織和個(gè)人等渠道,以多種所有制形式發(fā)展符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)業(yè)還很不夠。

4、社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)工作缺乏專業(yè)人士的參與和服務(wù)

社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)工作在沿海發(fā)達(dá)城市的試點(diǎn)雖然取得了許多成效與經(jīng)驗(yàn),但也要看到我國目前社會(huì)化居家養(yǎng)老管理人員和服務(wù)人員匱乏,且整體素質(zhì)不高。我國的高等教育和職業(yè)技術(shù)學(xué)校培養(yǎng)這方面人才的相關(guān)專業(yè)不多。據(jù)了解,全國僅有少數(shù)幾所院校設(shè)有類似專業(yè),離人數(shù)眾多的社區(qū)養(yǎng)老需求存在很大的缺口。專業(yè)人才的不足直接影響了服務(wù)項(xiàng)目和內(nèi)容的擴(kuò)展以及服務(wù)質(zhì)量的提高.

三、加強(qiáng)社區(qū)建設(shè),加快推進(jìn)社會(huì)化居家養(yǎng)老的策略

改革開放30年來,社會(huì)轉(zhuǎn)型使得社區(qū)事業(yè)成為最受社會(huì)成員歡迎的一項(xiàng)社會(huì)事業(yè),經(jīng)濟(jì)體制改革引起的社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷,使得中國的社區(qū)服務(wù)功能不斷放大,體現(xiàn)在“單位功能的外移”、“城市結(jié)構(gòu)的變化”、“生活方式的變化”、“民主參與意識(shí)的增強(qiáng)”等諸多方面上,這也是社區(qū)服務(wù)與社區(qū)建設(shè)發(fā)展速度不斷加快的原因所在。因此,當(dāng)前應(yīng)重點(diǎn)抓好以下的工作:

篇7

【關(guān)鍵詞】 社區(qū)養(yǎng)老 慈善事業(yè) 內(nèi)在契合 介入路徑

《國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的若干意見》指出,近年來,我國養(yǎng)老服務(wù)業(yè)快速發(fā)展,以居家養(yǎng)老為基礎(chǔ),社區(qū)養(yǎng)老為依托,機(jī)構(gòu)養(yǎng)老為支撐的老年服務(wù)體系初步建立。社區(qū)養(yǎng)老在養(yǎng)老服務(wù)體系中的地位更加突顯。社區(qū)養(yǎng)老相對(duì)于傳統(tǒng)的居家養(yǎng)老和機(jī)構(gòu)養(yǎng)老有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),它吸收了居家養(yǎng)老和機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的優(yōu)點(diǎn)和可操作性,充分發(fā)揮兩者的長處,在我國轉(zhuǎn)型期的養(yǎng)老服務(wù)體系中占有重要地位。但是社區(qū)養(yǎng)老的發(fā)展面臨一系列的困境,社區(qū)養(yǎng)老的發(fā)展應(yīng)該依賴社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)的積極構(gòu)建和完善,以及政府、非政府組織、商業(yè)部門以及家庭等不同主體優(yōu)勢(shì)的充分發(fā)揮。在“小政府,大社會(huì)”的社會(huì)結(jié)構(gòu)變革的背景下,慈善事業(yè)作為社區(qū)養(yǎng)老支持網(wǎng)絡(luò)中的重要資源對(duì)社區(qū)養(yǎng)老的發(fā)展應(yīng)該起到較為積極的促進(jìn)作用。

一、關(guān)于社區(qū)養(yǎng)老與慈善事業(yè)

從理論上講,社會(huì)養(yǎng)老概念源于英國的“社區(qū)照顧”,強(qiáng)調(diào)整合和利用社區(qū)資源給社區(qū)老人提供照顧和服務(wù)。在我國,社區(qū)養(yǎng)老作為家庭養(yǎng)老的輔助和補(bǔ)充方式發(fā)展起來,其在發(fā)展過程中更結(jié)合了家庭養(yǎng)老和社會(huì)養(yǎng)老的優(yōu)勢(shì),有效地彌補(bǔ)了傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老功能的弱化,又避免了機(jī)構(gòu)養(yǎng)老所面臨的困境。在我國未老先富的國情下,社區(qū)養(yǎng)老越來越成為老人照顧的有效途徑之一。關(guān)于社區(qū)養(yǎng)老的定義,國內(nèi)學(xué)者有不同的理解,有的學(xué)者從相對(duì)于居家養(yǎng)老和機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的角度來定義社區(qū)養(yǎng)老。史柏年認(rèn)為所謂的社區(qū)養(yǎng)老,是由正規(guī)服務(wù)、社區(qū)志愿者、以及社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)為有需要的老年人提供幫助和支援,使他們能在熟悉的社區(qū)環(huán)境下維持自己的生活,避免不必要的住院或隔離。因此,它是介于老人家庭照顧和老人社會(huì)機(jī)構(gòu)照顧之間的一種運(yùn)用社區(qū)資源開展的老人照顧方式。有的學(xué)者則更關(guān)注社區(qū)養(yǎng)老所動(dòng)員的網(wǎng)絡(luò)資源以及提供的社區(qū)服務(wù)的功能。項(xiàng)麗蘋認(rèn)為所謂社區(qū)養(yǎng)老是指以社區(qū)為載體,以社區(qū)基層組織為主導(dǎo),發(fā)揮政府、社區(qū)、家庭和個(gè)人多方面的力量,充分動(dòng)員社區(qū)中的財(cái)力、物力和人力資源,在社區(qū)內(nèi)為老年人提供包括物質(zhì)、設(shè)施、衣食住方面以及生活照料、醫(yī)療護(hù)理、心理保健、文化教育、體育娛樂,法律咨詢等方面服務(wù)的新模式。我們認(rèn)為社區(qū)養(yǎng)老具有以下幾個(gè)特點(diǎn):其一,社區(qū)養(yǎng)老是社會(huì)保障體系的重要組成部分,是相對(duì)于居家養(yǎng)老和機(jī)構(gòu)養(yǎng)老之間的一種養(yǎng)老模式;其二,社區(qū)養(yǎng)老以社區(qū)為主要載體,充分動(dòng)員各方面的資源和力量來為老人提供各種社區(qū)服務(wù);其三,社區(qū)養(yǎng)老模式的發(fā)展必須走社會(huì)化和專業(yè)化的道路,一方面需要積極構(gòu)建和完善外部支持網(wǎng)絡(luò),另一方面需要專業(yè)的社會(huì)工作者和志愿者的廣泛參與。

慈善事業(yè)是構(gòu)建中國特色社會(huì)保障體系的重要組成部分。目前國內(nèi)學(xué)者關(guān)于慈善事業(yè)的研究主要集中在定義、定位、在國內(nèi)的發(fā)展以及面臨的困境等幾個(gè)方面。關(guān)于慈善事業(yè)的定義,有的學(xué)者強(qiáng)調(diào)其社會(huì)救助的性質(zhì)。如黎昕認(rèn)為慈善事業(yè)是指建立在社會(huì)捐獻(xiàn)基礎(chǔ)上的社會(huì)救濟(jì)事業(yè),它是一種有組織的民間的群眾性的互助活動(dòng),或者說它是眾多社會(huì)成員之間建立在自愿基礎(chǔ)上所從事的一種無償?shù)膶?duì)不幸無助人群的援助行動(dòng)。有的學(xué)者則強(qiáng)調(diào)慈善事業(yè)的道德倫理。如陶海洋認(rèn)為慈善事業(yè)是一種道德行為,主要內(nèi)容是實(shí)施救助。還有的學(xué)者則關(guān)注慈善的資源再分配的性質(zhì)。如黃丹等人認(rèn)為慈善事業(yè)是指社會(huì)公眾建立在自愿基礎(chǔ)上對(duì)于社會(huì)弱勢(shì)群體的無償救助行為。它通過合法的組織形式,根據(jù)特定的弱勢(shì)群體需求,集聚并配置資源。在某種意義上,慈善事業(yè)是社會(huì)第三次分配的一種形式,是社會(huì)保障的補(bǔ)充體系。綜合以上學(xué)者的觀點(diǎn),我們認(rèn)為慈善事業(yè)具有以下幾個(gè)特點(diǎn),慈善事業(yè)是社會(huì)保障制度的重要組成部分;慈善事業(yè)必須基于一定的倫理道德的基礎(chǔ);慈善事業(yè)具有捐助和救助的性質(zhì);慈善事業(yè)以弱勢(shì)群體為主要服務(wù)對(duì)象。

二、慈善事業(yè)與社區(qū)養(yǎng)老的內(nèi)在契合

從以上部分的分析,可以看出,慈善事業(yè)和社區(qū)養(yǎng)老具有較強(qiáng)的內(nèi)在契合性,積極利用慈善事業(yè)有效促進(jìn)社區(qū)養(yǎng)老的發(fā)展具有可行性。

從兩者的定義和特點(diǎn)來看,慈善事業(yè)和社區(qū)養(yǎng)老的契合性主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面,一是兩者都是社會(huì)保障制度的重要組成部分。雖然兩者在社會(huì)保障體系中的功能和地位有所區(qū)別,但是從整體的政策目標(biāo)而言,兩者都是完善社會(huì)保障制度必不可少的環(huán)節(jié)和內(nèi)容。二是從兩者的服務(wù)對(duì)象而言,都是為弱勢(shì)群體服務(wù)。社區(qū)養(yǎng)老主要是為社區(qū)的老年人提供社區(qū)服務(wù),而慈善事業(yè)的服務(wù)對(duì)象則不僅限于老年人,慈善事業(yè)所面對(duì)的弱勢(shì)群體是在人的生命周期中出現(xiàn)的生、老、病、死以及社會(huì)變遷所引起的一系列社會(huì)問題而帶來的眾多的需要救助的對(duì)象。顯然老年慈善也是慈善事業(yè)的應(yīng)有之義。三是從各自的發(fā)展需求來看,社區(qū)養(yǎng)老不僅需要?jiǎng)訂T社區(qū)內(nèi)部各種資源,更要積極發(fā)展外部支持網(wǎng)絡(luò),才能克服目前發(fā)展能力不足的問題。慈善事業(yè)所集聚的資源和能量正是社區(qū)養(yǎng)老急需并且缺少的。

此外,還可以從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入視角和福利效能視角來尋找和分析慈善事業(yè)和社區(qū)養(yǎng)老的內(nèi)在契合性的理論依據(jù)。

1、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入視角下的社區(qū)養(yǎng)老

從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入視角來分析社區(qū)養(yǎng)老模式。社區(qū)養(yǎng)老主要的網(wǎng)絡(luò)支持體系主要有三個(gè)方面:一是作為初級(jí)網(wǎng)絡(luò)的家庭;二是作為主導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)的政府部門;三是作為外部輔助支持網(wǎng)絡(luò)的第三部門。從社區(qū)三級(jí)支持網(wǎng)絡(luò)來分析目前我國社區(qū)養(yǎng)老面臨的各種問題。主要表現(xiàn)有:第一,初級(jí)網(wǎng)絡(luò)功能弱化。作為初級(jí)網(wǎng)絡(luò)的家庭從結(jié)構(gòu)上趨于小型化,從功能上人趨于單一化,家庭養(yǎng)老的功能逐漸弱化,需要實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老功能的轉(zhuǎn)移和承接。第二,作為主導(dǎo)支持網(wǎng)絡(luò)的各級(jí)政府部門,包括街道一級(jí),對(duì)于社區(qū)干預(yù)的行政色彩過濃,行政體制對(duì)于社區(qū)養(yǎng)老功能的束縛也趨加明顯。再加上完全政府包攬的社區(qū)養(yǎng)老也會(huì)在機(jī)制和資金逐漸顯現(xiàn)出各種問題制約了社區(qū)養(yǎng)老功能的拓展和強(qiáng)化。第三,作為外部輔助支持網(wǎng)絡(luò)的第三部門發(fā)育不夠充分,在獨(dú)立性和參與度等方面都明顯表現(xiàn)不足。第三部門的良好發(fā)育以及充分參與將會(huì)有效地促進(jìn)社區(qū)養(yǎng)老的發(fā)展。慈善組織是第三部門的重要組成部分,而慈善組織也是慈善事業(yè)的重要構(gòu)成元素。如果通過慈善事業(yè)的運(yùn)作讓慈善組織參與社區(qū)養(yǎng)老,既能有效促進(jìn)社區(qū)養(yǎng)老的發(fā)展,同時(shí)也能為慈善組織的培育提供良好的契機(jī)。所以慈善事業(yè)與社區(qū)養(yǎng)老的結(jié)合是兩者共同發(fā)展的需求。目前社區(qū)養(yǎng)老面臨著資金短缺、服務(wù)項(xiàng)目單一、專業(yè)工作人員缺乏等多方面的問題,這些問題的解決都有賴于慈善組織的組織化和專業(yè)化元素的介入。

2、福利視角下的社區(qū)養(yǎng)老

社區(qū)養(yǎng)老是社會(huì)福利的重要范疇,社會(huì)福利有不同的供給模式,不同的社會(huì)福利供給模式又有不同的供給主體。從社會(huì)福利效能視角來看社區(qū)養(yǎng)老,多元福利主體的有效配合才能提高社區(qū)養(yǎng)老的效能。在我國社會(huì)福利的供給主體是政府,“國家或政府是社會(huì)福利供給中最為重要的主體,在當(dāng)今世界,任何一個(gè)國家或政府都不能輕視或忽視在社會(huì)福利實(shí)施中的主導(dǎo)和主體作用。”商業(yè)部門是重要的輔助主體,在社會(huì)福利供給體系中市場(chǎng)的因素也將發(fā)揮重要的作用。各種商業(yè)化的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)也能滿足一部分老年人的養(yǎng)老需求。雖然養(yǎng)老機(jī)構(gòu)以盈利為目的,但是也是提供養(yǎng)老服務(wù)的重要選擇。在社會(huì)福利供給體系特別是養(yǎng)老服務(wù)體系中,家庭起到較為基礎(chǔ)性的作用,雖然家庭養(yǎng)老供給的能力越來越弱,但是從目前國內(nèi)現(xiàn)實(shí)的角度來看,家庭養(yǎng)老依然是大部分老年的養(yǎng)老選擇。作為非政府組織特別是慈善組織在社會(huì)福利體系中是主體的重要補(bǔ)充。同樣在社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的供給中,慈善組織也同樣發(fā)揮著不可替代的重要作用,慈善組織以其組織和管理方面的靈活性和優(yōu)勢(shì),有效地補(bǔ)充了政府福利和家庭養(yǎng)老的不足,又以其公益性的性質(zhì)填補(bǔ)了機(jī)構(gòu)養(yǎng)老留下的養(yǎng)老需求。

三、慈善事業(yè)介入社區(qū)養(yǎng)老的路徑

從慈善事業(yè)和社區(qū)養(yǎng)老的特點(diǎn)來看,慈善事業(yè)介入社區(qū)養(yǎng)老既具有可行性,同時(shí)也是社區(qū)養(yǎng)老發(fā)展的必由之路。

第一,政府通過購買與慈善組織的合作,實(shí)現(xiàn)慈善事業(yè)與社區(qū)養(yǎng)老的結(jié)合。政府購買服務(wù)是一種依托社會(huì)組織,體現(xiàn)社會(huì)工作專業(yè)特點(diǎn)的新的政府提供公共服務(wù)的方式。從政府的角度來看,政府購買服務(wù)是政府職能轉(zhuǎn)變的重要體現(xiàn)和方式,是一種公共服務(wù)供給的新方式,同時(shí)也是社會(huì)治理方式轉(zhuǎn)變的重要?jiǎng)?chuàng)新。從慈善組織的角度來看,慈善組織可以通過與政府之間的購買服務(wù)實(shí)現(xiàn)組織自身的發(fā)展和能力提升。因此,政府購買服務(wù)也為社會(huì)組織的發(fā)展壯大提供了有利契機(jī)。社區(qū)養(yǎng)老方面也有大量的社會(huì)服務(wù)不能由政府親力親為,必須通過政府購買服務(wù)的方式,讓社會(huì)組織特別是慈善組織參與其中。從國內(nèi)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來看,最早的政府購買服務(wù)也是發(fā)生在養(yǎng)老服務(wù)領(lǐng)域。2000年上海率先推行了政府購買,開始依托養(yǎng)老機(jī)構(gòu)開展居家養(yǎng)老的試點(diǎn)。因此,通過政府購買服務(wù)是實(shí)現(xiàn)慈善事業(yè)介入社區(qū)養(yǎng)老的重要而有效的路徑。

第二,慈善捐贈(zèng)是社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的重要資金來源。慈善事業(yè)是建立在自愿捐贈(zèng)的基礎(chǔ)上,慈善捐贈(zèng)是慈善事業(yè)運(yùn)行的重要資金來源,而慈善捐贈(zèng)所獲得的資金也必須用于慈善目的,用于救助弱勢(shì)群體。所以慈善資金注入社區(qū)養(yǎng)老是符合慈善資金使用目的的。同樣,目前社區(qū)養(yǎng)老都面臨著資金短缺,很多養(yǎng)老服務(wù)和項(xiàng)目無法開展的困境,街道特別是社區(qū)一級(jí)資金的不足是制約社區(qū)老人服務(wù)業(yè)發(fā)展的重要因素。慈善捐贈(zèng)是慈善事業(yè)介入社區(qū)養(yǎng)老較為直接的路徑和方式,既彌補(bǔ)了社區(qū)養(yǎng)老資金短缺的問題,又符合慈善資金的使用規(guī)范。為了鼓勵(lì)慈善捐贈(zèng),2003年6月,民政部出臺(tái)了關(guān)于慈善捐贈(zèng)的稅收優(yōu)惠政策。企業(yè)捐贈(zèng)也是慈善事業(yè)的重要組成部分,慈善資金有相當(dāng)一部分來自于企業(yè)捐贈(zèng)。為了鼓勵(lì)企業(yè)捐贈(zèng),《企業(yè)所得稅法》也有明確規(guī)定,企業(yè)發(fā)生公益性捐贈(zèng)支出的,可以按相關(guān)比例免稅。政策氛圍較好的推動(dòng)了慈善捐贈(zèng)的增長。迎合現(xiàn)實(shí)社區(qū)養(yǎng)老的需要,慈善捐贈(zèng)可以在社區(qū)的平臺(tái)上尋找到更多的項(xiàng)目發(fā)揮作用。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 史柏年:老人社區(qū)照顧的發(fā)展與策略[J].中國青年政治學(xué)院學(xué)報(bào),1997(1).

[2] 黎昕:發(fā)展我國慈善事業(yè)的其干思考[J].福建論壇,人文社會(huì)科學(xué)版,2006(10).

[3] 陶海洋:慈善、慈善事業(yè)及其“現(xiàn)代困境”[J].浙江學(xué)刊,2008(4).

[4] 黃丹、姚儉?。寒?dāng)代中國慈善事業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略路徑探討[J].社會(huì)科學(xué),2003(8).

[5] 馬凱、劉鳳至:社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入視角下的社區(qū)養(yǎng)老模式[J].四川理工學(xué)院學(xué)報(bào)社會(huì)科學(xué)版,2011(2).

[6] 周沛:福利國家和國家福利――兼論社會(huì)福利體系中的政府責(zé)任主體[J].社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線,2008(2).

篇8

關(guān)鍵詞:老齡化 社區(qū)養(yǎng)老 養(yǎng)老服務(wù)

1、社區(qū)養(yǎng)老的內(nèi)涵和背景

社會(huì)上主流的養(yǎng)老模式有家庭養(yǎng)老、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老和社區(qū)養(yǎng)老,但是在中國現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)社會(huì)背景下,前兩者的發(fā)展都有一定的局限性。隨著家庭結(jié)構(gòu)的變化、子女?dāng)?shù)量的減少、婦女地位的提高、外來文化的影響、以及人口土地分離等原因,我國傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老功能日趨弱化,尤其是家庭結(jié)構(gòu)的變化帶來的“空巢家庭”、“四二一”等新的家庭結(jié)構(gòu)模型,所占的比重日益加大,使原有的大家庭為基礎(chǔ)的家庭養(yǎng)老的基礎(chǔ)不斷縮小。人們已經(jīng)不在局限于家庭養(yǎng)老作為唯一選擇。發(fā)展機(jī)構(gòu)養(yǎng)老似乎是一種解決這些新的問題的一種方式,但是由于資金問題和缺乏人文關(guān)懷等機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的發(fā)展進(jìn)度緩慢,況且中國人向來安土重遷崇尚孝道,離家而居的機(jī)構(gòu)養(yǎng)老模式很難被大多數(shù)中國老人接受,前景也不容樂觀。

社區(qū)養(yǎng)老是指老年人居住在家中,以社區(qū)為中心,養(yǎng)老服務(wù)由社區(qū)為依托的各種社會(huì)力量來提供的一種養(yǎng)老方式;指的是老年人不脫離所生活的家庭、社區(qū),同時(shí)又能享受到社區(qū)為老年人提供的各種服務(wù)。

當(dāng)前我國社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的內(nèi)容主要包含了以下幾個(gè)方面:建立社區(qū)內(nèi)部的老年公寓、托老所之類的社區(qū)福利機(jī)構(gòu),由此可以針對(duì)老人不同層次的生活需求給予照顧,尤其是一些獨(dú)居老人;設(shè)立社區(qū)老年服務(wù)中心,以及時(shí)解決老人生活中遇到的問題;開設(shè)專門的食堂和家政服務(wù)中心,以解決老人日常生活的需要;完善社區(qū)的醫(yī)療保健服務(wù)部門,為老人的身心健康提供良好的照顧;設(shè)立社區(qū)老年活動(dòng)中心、學(xué)校、婚介所、人才交流中心等,豐富老人的精神生活,滿足老人的求知欲望,擴(kuò)大老人的社交范圍,實(shí)現(xiàn)老人的自身價(jià)值;開展老人法律援助服務(wù),更好地維護(hù)和保障老年人的權(quán)益。

2、寧波海曙區(qū)的社區(qū)養(yǎng)老現(xiàn)狀

海曙為寧波市中心城區(qū),現(xiàn)有常駐人口35萬,其中60歲以上有5.3萬,按國際通行標(biāo)準(zhǔn),60歲以上占10%即為老齡化社會(huì),而海曙已占15.1%,且以每年1至2個(gè)百分點(diǎn)的速度快速增長。在海曙區(qū)5.3萬老人中,孤寡老人獨(dú)居人、空巢家庭就有2.25萬人,占老人總數(shù)的42%,同時(shí),現(xiàn)有的專業(yè)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)也明顯滯后,轄區(qū)內(nèi)4家福利院僅1200只床位,要滿足數(shù)以萬計(jì)的老人需求,無疑是杯水車薪。

關(guān)于社區(qū)養(yǎng)老的服務(wù)對(duì)象,海曙區(qū)疏理了三個(gè)層次,一是80歲以上的困難老人,首批共有603人,社區(qū)聘請(qǐng)了176個(gè)服務(wù)員,由政府出資支付勞務(wù)費(fèi)提供上門服務(wù);二是70歲以上有困難的老人,共有1260人,敬老協(xié)會(huì)物色培訓(xùn)了429個(gè)義工,通過“義工銀行”儲(chǔ)蓄勞務(wù)的方式,組織對(duì)口服務(wù);三是60歲以上的其他老年人群,則以非贏利與有償服務(wù)相結(jié)合,采用適當(dāng)收取勞務(wù)成本的辦法來滿足需要。

3、社區(qū)養(yǎng)老存在的問題及分析

3.1養(yǎng)老服務(wù)觀念認(rèn)識(shí)不到位。

面對(duì)人口老齡化,一些職能部門和社區(qū)管理部門對(duì)開展和加強(qiáng)社區(qū)養(yǎng)老助老服務(wù)的重要性認(rèn)識(shí)不到位,思想落后,尤其是領(lǐng)導(dǎo)層面對(duì)于社區(qū)養(yǎng)老模式的發(fā)展沒有給予足夠的推廣和支持,也就是說,,并沒有把建設(shè)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)體系當(dāng)作是建設(shè)社會(huì)主義精神文明和物質(zhì)文明的一部分,沒有把建設(shè)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)體系上升到關(guān)系整個(gè)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展的高度來看待。各個(gè)社區(qū)養(yǎng)老發(fā)展進(jìn)度并不一樣,有的完善一些,有的還存在著較多問題,特別是農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)缺位比較嚴(yán)重。

3.2需求不匹配,忽視了老年人的需求。

造成這種問題的原因有兩個(gè),一個(gè)是現(xiàn)階段的社區(qū)養(yǎng)老政策主要是自上而下頒布的,所以沒能很好的關(guān)注老人切身的需求;另一個(gè)原因是,社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)內(nèi)容的單一,不能很好的滿足老人們?nèi)找嬖鲩L的物質(zhì)文化需要。

3.3養(yǎng)老服務(wù)政策法規(guī)不健全。

很多關(guān)系到社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的切實(shí)問題在各個(gè)政府部門間被互相推諉,責(zé)任不夠明晰,嚴(yán)重影響到社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的健康發(fā)展。同時(shí),由于沒有明確的政策法規(guī)予以支持,使得社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)工作的開展受到一定的限制與制約。這些問題都需要用法律法規(guī)來進(jìn)行調(diào)整,以提供一個(gè)良好的外部環(huán)境來發(fā)展社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)。

3.4社區(qū)服務(wù)工作人員缺乏。

從數(shù)量上來看,因?yàn)樯鐓^(qū)養(yǎng)老本身自己就不足,所以能后聘用的人員不會(huì)太多,較低的工資水平也難說吸引人;從專業(yè)素質(zhì)上看,目前社區(qū)負(fù)責(zé)養(yǎng)老敬老服務(wù)工作的人,絕大部分沒有進(jìn)行過專業(yè)教育或沒有接受過相關(guān)培訓(xùn),這影響了養(yǎng)老敬老服務(wù)工作的質(zhì)量,也制約了社區(qū)養(yǎng)老事業(yè)的發(fā)展。

3.5基礎(chǔ)設(shè)施缺乏,,硬件設(shè)備不齊,服務(wù)水平跟不上需求

雖然在地理上,社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)有很大的優(yōu)勢(shì),但由于其規(guī)模受到一定的限制,人力、物力上的資源都比較匱乏,資金來源也比較少,因此很難真正滿足老年人的實(shí)際需要。老年醫(yī)療保健匱乏,醫(yī)療費(fèi)用高,有病不能醫(yī)、不敢醫(yī)。隨著醫(yī)療費(fèi)用的逐年增加,而醫(yī)療保險(xiǎn)又相對(duì)滯后,使許多退休職工看病成了大問題,迫切需要有一個(gè)老年人自己的醫(yī)療保健機(jī)構(gòu);老年人購物困難,合適的商品不僅數(shù)量少,而且品種單一。雖然國家千方百計(jì)擴(kuò)大內(nèi)需,拉動(dòng)消費(fèi),大小商場(chǎng)林立,商品門類繁多、檔次各異,但適合老年人的生活用品、服飾、食品等卻難以購買;老年文化體育設(shè)施缺乏,老年人沒有地方玩耍,精神沒有寄托。目前,適合青少年的文化娛樂體育設(shè)施及各種活動(dòng),內(nèi)容豐富,精彩紛呈,而適合老年人的則較少,致使老年人生活枯燥乏味;現(xiàn)有的養(yǎng)老設(shè)施使用率相當(dāng)?shù)?。主要原因一方面是收費(fèi)偏高,老年人難以承受;另一方面是現(xiàn)有養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的設(shè)施條件和管理服務(wù)水平難以令人滿意。

4、社區(qū)養(yǎng)老的對(duì)策和建議

4.1加強(qiáng)政府對(duì)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)的投入及監(jiān)管力度。尤其是上級(jí)政府應(yīng)給予足夠重視,給予一定的資金和政策傾斜,加大引導(dǎo)力度,在發(fā)展社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的過程中發(fā)揮主導(dǎo)作用。社區(qū)養(yǎng)老本質(zhì)上是社會(huì)養(yǎng)老,因此,發(fā)展社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)業(yè)應(yīng)是政府行為,各級(jí)政府都應(yīng)高度重視這一事業(yè)的發(fā)展,將社區(qū)養(yǎng)老問題納入本地經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的總體規(guī)劃。

4.2對(duì)于老人需求的匹配。社區(qū)養(yǎng)老政策的制定應(yīng)該在充分社區(qū)調(diào)研的基礎(chǔ)上制定,切實(shí)體現(xiàn)老人需要,滿足老人需求,另外,政策執(zhí)行應(yīng)該有一定的靈活性,權(quán)力下放給各個(gè)社區(qū),滿足不同社區(qū)不同時(shí)期老人的不同需要;豐富社區(qū)服務(wù)的內(nèi)容,不僅僅局限于體檢和讀報(bào)小組,可以建立多元化的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)層次,多關(guān)注老人精神需要,做到老有所樂。社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)工作還要特別強(qiáng)調(diào)老年人與子女的溝通,搭建“關(guān)愛”的平臺(tái)。像社區(qū)每年組織的老年旅游節(jié)活動(dòng),要倡導(dǎo)子女與老人共同出游,社區(qū)組織的“高齡老人祝壽會(huì)”、“金婚典禮”等,都可以成為子女關(guān)心和孝敬老人的平臺(tái)。要使老年人真正享受來自方方面面的關(guān)心,享受幸福養(yǎng)老的天倫之樂。

4.3完善社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的法律法規(guī)。加強(qiáng)養(yǎng)老保障的法制化,使社區(qū)養(yǎng)老工作有法律法規(guī)可依可循,這不僅是開展社區(qū)養(yǎng)老工作的需要,更是整個(gè)養(yǎng)老保障體系的要求。政府相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)對(duì)社會(huì)養(yǎng)老保障體系下的社區(qū)養(yǎng)老的職責(zé)和要求做出規(guī)定,城市的不同社區(qū),也可以根據(jù)自身情況適當(dāng)調(diào)整具體措施。但是各相關(guān)部門的工作務(wù)必要落實(shí),務(wù)必要有法律的制約和監(jiān)督,應(yīng)加強(qiáng)法制建設(shè),進(jìn)一步完善有關(guān)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的法律、法規(guī),加大執(zhí)法和監(jiān)督力度,依法處理和打擊侵犯老年人合法權(quán)益的不法行為,維護(hù)和保障老年人的合法權(quán)益。

4.4加強(qiáng)對(duì)老年服務(wù)業(yè)專業(yè)人才的培養(yǎng)。培訓(xùn)專業(yè)養(yǎng)老服務(wù)隊(duì)伍。養(yǎng)護(hù)人員的素質(zhì)決定了社區(qū)養(yǎng)老的服務(wù)水平。對(duì)現(xiàn)有養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)的服務(wù)人員進(jìn)行職業(yè)培訓(xùn),加強(qiáng)對(duì)其職業(yè)道德、責(zé)任感的培養(yǎng),同時(shí)加快養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)高級(jí)專門人才的培養(yǎng),可嘗試在普通高校和中等職業(yè)學(xué)校增設(shè)老年學(xué)、老年心理學(xué)和護(hù)理服務(wù)等課程;另外,建立一支由專職人員、兼職人員和志愿者組成的服務(wù)隊(duì)伍。以專職人員為主體,兼職人員為輔助,青年志愿者為基礎(chǔ),形成龐大的服務(wù)隊(duì)伍;充分動(dòng)員社區(qū)公眾和年輕型的老年人參與自愿助老服務(wù);增強(qiáng)老年人的自助能力和代際間的互助意識(shí)。

4.5使社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)走上社會(huì)化的軌道。要想擴(kuò)大社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的規(guī)模,多渠道籌集資金,就必須使社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)社會(huì)化。只有將服務(wù)機(jī)構(gòu)、服務(wù)對(duì)象、服務(wù)管理、資金籌措等社會(huì)化,才能將社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)工作納入到社會(huì)發(fā)展的總體規(guī)劃之中,促進(jìn)其積極發(fā)展,逐步實(shí)現(xiàn)自我服務(wù)、自我管理、自我積累、自我發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制,免除社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)工作在資金等方面的后顧之憂,更好地建設(shè)社區(qū)養(yǎng)老的基礎(chǔ)設(shè)施,使其在硬件上達(dá)到要求,更好地服務(wù)于老年人群。

家家都有老人,人人都會(huì)變老,進(jìn)入老年期是每個(gè)正常人的人生旅程中必經(jīng)的一站。我們面對(duì)養(yǎng)老問題,不僅僅是如何通過提供足夠的食物使老年人免除饑餓而度過晚年,也不僅僅是如何使老年人有安居之處,相反的,溫飽并不是老年人的最終目的,在獲得基本生存條件下,要使老年人獲得精神上的滿足,使老年人真正做到“老有所養(yǎng),老有所醫(yī),老有所學(xué),老有所為,老有所樂”。我們相信,隨著社區(qū)養(yǎng)老模式的不斷推廣,更多的老年人將從孤獨(dú)中解脫出來,愉快地安度晚年,眾多子女們將更加安心于工作,政府也能夠?qū)⒂邢薜馁Y金投入到更加需要關(guān)愛的人群中去,和諧社會(huì)的建立也就有了更加堅(jiān)實(shí)的保證。

參考文獻(xiàn):

[1]陳寧.我國城市社區(qū)養(yǎng)老問題研究[J].吉林財(cái)經(jīng)大學(xué),2011,(6):97-99

[2]張劍偉.現(xiàn)階段我國城市社區(qū)養(yǎng)老模式研究[J].燕山大學(xué),2009,(7):130-131

[3]安洋.北京市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)人力資源開發(fā)研究[J].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2011,(4):229

篇9

【關(guān)鍵詞】社區(qū)養(yǎng)老;優(yōu)勢(shì);意義;發(fā)展方向

一、我國發(fā)展社區(qū)養(yǎng)老的先天優(yōu)勢(shì)

1.傳統(tǒng)的孝文化和鄰里互助文化。中國的孝文化,源遠(yuǎn)流長。以孝文化為基礎(chǔ),“養(yǎng)老敬老”、“養(yǎng)兒防老”、“百善孝為先”等觀念深入人心。在當(dāng)今社會(huì),尊老愛幼被定格在相當(dāng)高的地位,并受到法律的保護(hù)。同時(shí)受儒家影響,我國自古以來就有鄰里互助文化。這種文化也成為發(fā)展社區(qū)養(yǎng)老的道德基礎(chǔ)。

2.家庭在養(yǎng)老中的重要地位。家庭既是個(gè)人生老病死的主要依賴,也是個(gè)人生活和精神的主要依托。社會(huì)學(xué)家先生曾經(jīng)指出,西方現(xiàn)代社會(huì)是“接力”式的養(yǎng)老模式,中國社會(huì)是“反哺”式的養(yǎng)老模式。接力式更講求獨(dú)立性,而中國的反哺式要求成年的子女要在供養(yǎng)下一代的同時(shí)贍養(yǎng)父母,是雙向義務(wù)。家庭養(yǎng)老既保障了老人的基本生活需求,又能為并不富裕的國家節(jié)省福利開支,同時(shí)又繼承和弘揚(yáng)了中華民族尊老愛幼的優(yōu)良傳統(tǒng)。因此,家庭養(yǎng)老成為我國養(yǎng)老的最基本形式,也是社區(qū)養(yǎng)老發(fā)展的核心和基礎(chǔ)。

二、我國推廣社區(qū)養(yǎng)老模式出現(xiàn)的困難

(一)資金來源不足

社區(qū)服務(wù)的主要資金來源有五個(gè)部分組成:政府的財(cái)政撥款和財(cái)政補(bǔ)助,福利彩票,社區(qū)企業(yè)的稅后利潤和有償服務(wù)的收入,社會(huì)的慈善捐助。改革開放以來,由于各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不一,而社區(qū)養(yǎng)老的大部分資金來源是靠政府的撥款,如果地方政府財(cái)政緊張,就會(huì)造成社區(qū)養(yǎng)老的資金不足。而近幾年興起的福利彩票事業(yè)以及社區(qū)企業(yè)的發(fā)展等雖然成為社區(qū)養(yǎng)老有力的資金補(bǔ)充,但其收入不可測(cè)性強(qiáng),提供資金的穩(wěn)定性明顯不足。

(二)社區(qū)服務(wù)的人力資源問題

1.專業(yè)化程度低?!娥B(yǎng)老護(hù)理員國家職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》頒布實(shí)施8年來,我國僅有2萬多人取得了資格證書,這與我國老年人日益增長的護(hù)理需求存在巨大差距,缺口至少是1000萬人。2.社會(huì)參與程度低。由于照顧老人的工作又臟有累,收入和社會(huì)地位低等原因,無法吸引勞動(dòng)力的參與。目前很多下崗人員賦閑在家,而大量老人卻處于無人照料的狀態(tài)。3.志愿者服務(wù)管理混亂。志愿者作為社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)人力資源的一大補(bǔ)充,存在著管理混亂、組織建設(shè)不完善等問題。

(三)傳統(tǒng)與現(xiàn)代接軌難

家庭養(yǎng)老作為我國養(yǎng)老模式的基本形式,存在了幾千年。雖然現(xiàn)在隨著社會(huì)的進(jìn)步,社會(huì)化養(yǎng)老大勢(shì)所趨,但是對(duì)那些長期依賴家庭提供全套養(yǎng)老服務(wù)的老人,對(duì)社區(qū)養(yǎng)老還缺乏了解。特別是在經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的地區(qū),由于接收新事物的能力弱,即使社區(qū)養(yǎng)老不會(huì)剝離老人與家庭的聯(lián)系,長期以來的觀念還是很難在短時(shí)間內(nèi)從家庭向社區(qū)轉(zhuǎn)移。

三、我國社區(qū)養(yǎng)老的發(fā)展方向

(一)拓寬資金籌集渠道

1.充分發(fā)揮慈善機(jī)構(gòu)的作用。設(shè)立相應(yīng)的社區(qū)建設(shè)與發(fā)展基金,接收企業(yè)和個(gè)人的捐贈(zèng),同時(shí)鼓勵(lì)社會(huì)資金參與到社區(qū)建設(shè)和發(fā)展中來。2.社區(qū)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)化。社區(qū)養(yǎng)老要從行政性經(jīng)營向市場(chǎng)化經(jīng)營轉(zhuǎn)變,從事業(yè)化管理向企業(yè)化管理轉(zhuǎn)變,從單純依靠財(cái)政維持到自負(fù)盈虧。在加大對(duì)養(yǎng)老服務(wù)行業(yè)的監(jiān)管,嚴(yán)把行業(yè)準(zhǔn)入關(guān)的同時(shí),鼓勵(lì)民間積極投資興辦社區(qū)的養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè)。3.引入保險(xiǎn)機(jī)制。日本的《介戶保險(xiǎn)法》規(guī)定年滿40歲的公民都要交納看護(hù)保險(xiǎn)費(fèi)以解決年老后的看護(hù)問題,地方政府充當(dāng)承保人的角色。其內(nèi)容包括對(duì)投保人進(jìn)行醫(yī)療保健、心理護(hù)理、日常護(hù)理與幫助等。老年看護(hù)制度的實(shí)施有效地解決了老年人的生活和醫(yī)療問題,成為社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的重要組成部分。我國可以借鑒日本的經(jīng)驗(yàn),通過立法的強(qiáng)制性保證社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)保險(xiǎn)費(fèi)的征收,同時(shí)設(shè)立一個(gè)專門的管理機(jī)構(gòu),確保??顚S?,既能夠充分調(diào)動(dòng)社會(huì)力量和資源,也可以滿足老年人的需要,減輕了財(cái)政負(fù)擔(dān)。

(二)完善老年服務(wù)的人才培養(yǎng)和輸送機(jī)制

1.加強(qiáng)服務(wù)人員專業(yè)化的培養(yǎng)。重視社會(huì)工作人員的專業(yè)教育,大力培養(yǎng)從事社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的專業(yè)性人才。2.建立健全社區(qū)服務(wù)人員的資格認(rèn)證制度。由于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不高以及社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)人員的整體素質(zhì)低,實(shí)行全面統(tǒng)一的資格認(rèn)證制度是不現(xiàn)實(shí)的,因此日本看護(hù)員的資格認(rèn)定分級(jí)制度值得我們借鑒。即采取差別化對(duì)待,實(shí)行梯度的等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。3.加強(qiáng)對(duì)社區(qū)養(yǎng)老志愿者的管理。首先是加強(qiáng)對(duì)志愿者的培訓(xùn)。即使每個(gè)志愿者在服務(wù)之前都具有一定的相關(guān)知識(shí)。其次,建立志愿者服務(wù)社區(qū)的激勵(lì)機(jī)制。有些試點(diǎn)地區(qū)實(shí)行的時(shí)間儲(chǔ)蓄方法即按照“今天服務(wù),明天享受”的原則,值得在全國范圍內(nèi)推廣,當(dāng)然需要國家的法律法規(guī)對(duì)其進(jìn)行規(guī)范,使這種激勵(lì)性措施能夠以常規(guī)型的方式確定下來。

(三)服務(wù)內(nèi)容多樣化和服務(wù)體系特色化

老年人護(hù)理項(xiàng)目是社區(qū)養(yǎng)老的首要問題,應(yīng)該根據(jù)從老人實(shí)際需求出發(fā),使服務(wù)的內(nèi)容豐富起來,不僅關(guān)注老人的物質(zhì)需求和身體狀況,同時(shí)還要重視老年人的精神領(lǐng)域。同時(shí)處于不同年齡階段和身體狀況的老人,所需要的服務(wù)需求不同。對(duì)低齡老人、身體健康的獨(dú)居老人,除提供其所需要的基本生活服務(wù)外,可以盡可能的滿足他們發(fā)揮余熱的需求,為他們提供力所能及的工作崗位,讓有能力的老人參與到社區(qū)服務(wù)中,這也是服務(wù)體系中不可或缺的一環(huán)。對(duì)生活基本能自理但仍需要生活照料的老人,可以嘗試采取托老所的形式,在日間老人進(jìn)入托老所,生活用品和基本服務(wù)能夠被滿足。對(duì)高齡老人及病殘老人,上門服務(wù)是尤其重要的。高齡老人和病殘老人一般行動(dòng)不便,上門提供的專業(yè)服務(wù)能夠更加及時(shí),為老人及其家屬提供便利。

參考文獻(xiàn)

篇10

關(guān)鍵詞:空巢家庭;社區(qū)養(yǎng)老;多元化;保障模式

中圖分類號(hào):F323.89 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2011)02-0128-02

隨著黑龍江省人口老齡化的加劇,老年人的養(yǎng)老問題已成為黑龍江省社會(huì)生活中存在的一個(gè)不容忽視的問題。然而,由于家庭結(jié)構(gòu)的變化,傳統(tǒng)的以家庭養(yǎng)老為主的模式已不能很好地承擔(dān)養(yǎng)老重任,社會(huì)化養(yǎng)老在相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)也不可能取代家庭養(yǎng)老。因此,社區(qū)養(yǎng)老的地位變得越來越重要,城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)也隨之蓬勃地發(fā)展起來。與此同時(shí),社區(qū)養(yǎng)老作為社會(huì)養(yǎng)老與家庭養(yǎng)老的一種輔助方式,迫切需要更全面的研究和合適的定位。

一、問題提出的背景

1.人口老齡化的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)

人口老齡化給社會(huì)發(fā)展帶來的最主要的挑戰(zhàn)就是養(yǎng)老問題。隨著老齡化程度的日益加深和高齡化的來臨,養(yǎng)老逐漸變成一種彌漫全社會(huì)的壓力。2007年,黑龍江省老齡委統(tǒng)計(jì),黑龍江省60歲以上的老年人口已達(dá)到446萬,占人口總數(shù)的11.67%。并預(yù)測(cè),2010年以后,黑龍江省老年人的增長速度將達(dá)到4.8%;到2020年全省老年人口數(shù)將達(dá)到792.67萬,占人口總數(shù)的19.4%;到2030年開始進(jìn)入老齡化的高峰期,全省老年人口數(shù)量將達(dá)到1 120.74萬,占人口總數(shù)的28.27%。國際上判定社會(huì)老齡化的標(biāo)準(zhǔn)是:一個(gè)國家或者地區(qū)60歲或65歲以上人口占總?cè)丝跀?shù)達(dá)到10%或5%以上,就認(rèn)為其進(jìn)入老齡化社會(huì)。依據(jù)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),黑龍江省已經(jīng)屬于老年型人口結(jié)構(gòu)。

2.家庭養(yǎng)老功能逐漸弱化

家庭養(yǎng)老是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng),這是與我國長期存在的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)、根深蒂固的文化價(jià)值觀念相適應(yīng)的。歷史演進(jìn)至今,家庭養(yǎng)老仍是最基本的養(yǎng)老方式。然而,目前傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老方式正面臨一系列的沖擊。由于黑龍江省生育率的持續(xù)下降,家庭日趨小型化,“四?二?一”家庭增多,老年人的養(yǎng)老需求與養(yǎng)老供給的矛盾日益尖銳。同時(shí),隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,城市中青年人的跨地域職業(yè)流動(dòng)加大,空巢家庭增多,老年人的照料問題面臨危機(jī)。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì),到2010年黑龍江省的空巢家庭將到達(dá)80%,家庭養(yǎng)老功能在逐漸弱化。

3.老齡化超前于城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展

發(fā)達(dá)國家普遍是在經(jīng)濟(jì)達(dá)到一定水平之后才開始老齡化過程,如英國老齡化滯后于其經(jīng)濟(jì)“起飛”約50年。而我國城市老齡化則超前于城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展,在人均收入水平較低條件下進(jìn)入了老齡化社會(huì)。以黑龍江為例,黑龍江進(jìn)入人口老齡化時(shí)(2001年),人均國民生產(chǎn)總值約8 500元。而發(fā)達(dá)國家人均國民生產(chǎn)總值突破1 000美元時(shí),60歲及以上人口比重才5.5%,當(dāng)60歲及以上老年人口比重為9%時(shí),其人均國民生產(chǎn)總值已經(jīng)超過1萬美元?!拔锤幌壤稀背蔀楹邶埥〕鞘欣淆g化過程中的一個(gè)顯著特點(diǎn)。

二、黑龍江省城市社區(qū)養(yǎng)老保障存在的問題

黑龍江省開展城市社區(qū)養(yǎng)老工作兩年多以來,取得了明顯成效。當(dāng)前存在的突出問題是:

1.觀念認(rèn)識(shí)不到位

社區(qū)養(yǎng)老觀念的問題主要來自社區(qū)職能管理部門和老年人自身兩個(gè)方面。一方面,一些政府職能部門和社區(qū)管理對(duì)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的重要性和迫切性認(rèn)識(shí)不足;另一方面,老年人對(duì)社區(qū)服務(wù)的認(rèn)識(shí)不高,很多老年人沒有意識(shí)到自己與社區(qū)關(guān)系密切性,同時(shí),對(duì)社區(qū)服務(wù)還存有一定的顧慮,總覺得服務(wù)人員的服務(wù)沒有自己兒女照顧的好。這兩方面的觀念問題都影響了老年人參與社區(qū)服務(wù)的積極性。

2.政策法規(guī)不健全

政策法規(guī)的出臺(tái),制度的健全,能夠?yàn)樯鐓^(qū)養(yǎng)老服務(wù)工作的開展提供依據(jù),發(fā)揮有力的指導(dǎo)和規(guī)范作用。黑龍江省一些地市根據(jù)國家和省政府的有關(guān)文件精神,出臺(tái)了《開展社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)工作的實(shí)施意見》、《特困老人補(bǔ)助辦法》等相關(guān)文件。但是,由于黑龍江省是在經(jīng)濟(jì)不太發(fā)達(dá)的條件下進(jìn)入老齡化社會(huì)的,許多地方需要承擔(dān)“扶貧”與“養(yǎng)老助老”雙重任務(wù),使傳統(tǒng)的養(yǎng)老方式和養(yǎng)老觀念受到一定的沖擊,老年人的合法權(quán)益在一些地方得不到保障;部分人道德水準(zhǔn)較低,養(yǎng)老助老意識(shí)淡化,不盡瞻養(yǎng)義務(wù)等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。

3.資金缺乏且來源渠道單一

黑龍江省的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)是依靠政府資助才發(fā)展起來的,但是這種僅靠政府投入的單一模式無法滿足社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)日益壯大的需求,致使社區(qū)養(yǎng)老處于資金短缺的困境。高福利國家實(shí)踐表明,單靠政府的力量是不可能建立起一套可持續(xù)的福利制度的。而且黑龍江省的經(jīng)濟(jì)尚不發(fā)達(dá),僅依賴政府直接的經(jīng)費(fèi)會(huì)給政府帶來財(cái)政壓力。目前,黑龍江省城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的經(jīng)費(fèi)主要是民政廳投入。同時(shí),民政廳用于社區(qū)養(yǎng)老的經(jīng)費(fèi)的籌集渠道比較單一,主要來自于社會(huì)福利彩票的福利金,而社會(huì)福利彩票的收入存在著不確定性,使得社區(qū)養(yǎng)服務(wù)難有大的發(fā)展。

4.服務(wù)設(shè)施與服務(wù)內(nèi)容不完善

判斷社區(qū)養(yǎng)老能力的一項(xiàng)重要標(biāo)準(zhǔn)就是社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施是否完善。發(fā)展社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施無疑是應(yīng)對(duì)人口老齡化挑戰(zhàn)的重要舉措,對(duì)于黑龍江省整個(gè)老齡事業(yè)的發(fā)展具有重要影響。目前,黑龍江省各類福利機(jī)構(gòu)僅為1 400多家,床位3.5萬張。其中,長期照料床位更是少得可憐。以哈爾濱市為例,全市擁有110多萬老年人口,其中生活不能自理和半不能自理的約占到4.8%,也就是近6萬人。而哈爾濱市目前僅有一家可專門長期照料老人的“臨終關(guān)懷”老年公寓,僅能容納30多位老年人。同時(shí),黑龍江省的城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)內(nèi)容與方式相對(duì)單一,多數(shù)局限于日常生活照料、家政服務(wù)等,不能滿足老年人的需求。

三、完善黑龍江省城市社區(qū)養(yǎng)老保障的建議

1.提高社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的意識(shí)

要充分認(rèn)識(shí)發(fā)展和加強(qiáng)城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)工作的重要性和迫切性。社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)是迎接人口老齡化挑戰(zhàn)、滿足老年人需要和促進(jìn)老齡工作可持續(xù)發(fā)展的一項(xiàng)戰(zhàn)略措施。在發(fā)展過程中,要強(qiáng)化政府的主導(dǎo)作用,加強(qiáng)理論研究,加大宣傳力度和資金投入,制定優(yōu)先優(yōu)惠政策,鼓勵(lì)發(fā)展。同時(shí),要規(guī)范管理,明確職責(zé),努力提高服務(wù)水平和服務(wù)質(zhì)量。

2.完善相關(guān)的政策法規(guī)

政府應(yīng)該從政策上來支持城市社區(qū)養(yǎng)老模式的建設(shè)。在規(guī)劃市政建設(shè)時(shí),應(yīng)把發(fā)展老年福利事業(yè)設(shè)施列為社區(qū)發(fā)展規(guī)劃的重要內(nèi)容,積極推進(jìn)和發(fā)展老年社區(qū)服務(wù),對(duì)舉辦社區(qū)服務(wù)給予優(yōu)惠政策。可考慮借鑒國外經(jīng)驗(yàn),在學(xué)校開辦社區(qū)服務(wù)的學(xué)科,培養(yǎng)從事社區(qū)服務(wù)理論研究的專業(yè)人才,同時(shí)要開展基礎(chǔ)服務(wù)培訓(xùn),為提高老年社會(huì)化管理服務(wù)水平,發(fā)展老年事業(yè)奠定良好的基礎(chǔ)。完善社會(huì)福利機(jī)構(gòu)的相關(guān)法規(guī)制度,對(duì)社會(huì)福利機(jī)構(gòu)的非營利性質(zhì)進(jìn)行統(tǒng)一,鼓勵(lì)更多的社會(huì)組織加入到社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的隊(duì)伍中來。

3.建立多元化的籌資機(jī)制

要建立政府、企業(yè)、社會(huì)多元化的籌資機(jī)制,積極爭取政府加大投入。黑龍江省各城市應(yīng)結(jié)合本地城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)工作的實(shí)際需求,建立和完善財(cái)政投入的保障機(jī)制。黑龍江省各地應(yīng)發(fā)揮福彩公益金作用,對(duì)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)發(fā)展給予支持。為了調(diào)動(dòng)各地工作積極性,更好地推進(jìn)城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)工作,爭取省能從本級(jí)福彩公益金中安排一定數(shù)額的資金,并協(xié)調(diào)爭取省財(cái)政拿出一定資金,作為城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)項(xiàng)目的引導(dǎo)資助資金,支持各地開展工作。要制定嚴(yán)格的資金撥付程序,規(guī)范管理,禁止虛報(bào)、瞞報(bào)和挪用社區(qū)養(yǎng)老補(bǔ)貼經(jīng)費(fèi)。適時(shí)組織抽查,發(fā)現(xiàn)問題將立即停止對(duì)該市引導(dǎo)資金的資助。要落實(shí)優(yōu)惠扶持政策,鼓勵(lì)和動(dòng)員社會(huì)資金投入城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)事業(yè),建立起政府、企業(yè)、社會(huì)等多元投資養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的有效途徑和籌資機(jī)制。

4.豐富和創(chuàng)新社區(qū)養(yǎng)老的服務(wù)方式和內(nèi)容

社區(qū)養(yǎng)老是以家庭為核心,以社區(qū)為依托,以專業(yè)化服務(wù)為依靠,以志愿者服務(wù)為補(bǔ)充的社會(huì)化服務(wù)。城市各社區(qū)要根據(jù)不同對(duì)象、不同需求的老年人,開展上門服務(wù)、日托照料服務(wù)、機(jī)構(gòu)輻射服務(wù),并通過設(shè)立“社區(qū)養(yǎng)老”服務(wù)點(diǎn)和發(fā)放“社區(qū)養(yǎng)老”服務(wù)卡等形式,積極探索福利化、社會(huì)化、市場(chǎng)化服務(wù)和無償、低償、有償相結(jié)合的服務(wù)方式。在城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中,要注重信息化建設(shè),不斷健全老年人信息資料和為老服務(wù)信息檔案,構(gòu)建更加便捷、及時(shí)、高效的服務(wù)信息系統(tǒng)。在創(chuàng)新服務(wù)方式的同時(shí),要拓寬服務(wù)內(nèi)容,努力為社區(qū)老年人提供家政服務(wù)、生活照料、醫(yī)療保健、文化娛樂、餐飲供給、精神慰藉、送貨代購、法律援助等項(xiàng)服務(wù),全面提高社區(qū)老年人的生活質(zhì)量。

5.加強(qiáng)專業(yè)化與志愿者相結(jié)合的服務(wù)隊(duì)伍

各項(xiàng)事業(yè)的發(fā)展,都離不開人才培養(yǎng)和隊(duì)伍建設(shè)。努力建設(shè)一支業(yè)務(wù)精、素質(zhì)好、熱心為老年人服務(wù)的專業(yè)人員與志愿者相結(jié)合的服務(wù)隊(duì)伍,對(duì)于全面推進(jìn)黑龍江省城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展至關(guān)重要。各級(jí)民政、老齡部門在推進(jìn)城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展的過程中,對(duì)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的專職人員,要普遍實(shí)行養(yǎng)老護(hù)理員持證上崗制度,按照統(tǒng)一大綱和教材對(duì)服務(wù)人員開展職業(yè)技能培訓(xùn),考試合格發(fā)給相應(yīng)的職業(yè)技能等級(jí)證書。同時(shí),要加強(qiáng)服務(wù)人員的職業(yè)道德教育和崗位技能培訓(xùn),不斷提高他們的政治業(yè)務(wù)素質(zhì)和服務(wù)水平。還應(yīng)有計(jì)劃地從大專院校養(yǎng)老護(hù)理專業(yè)畢業(yè)生中吸納老年康復(fù)、護(hù)理、保健、營養(yǎng)、心理等方面的專業(yè)人才充實(shí)到社區(qū)養(yǎng)老的服務(wù)隊(duì)伍中,不斷改善和提高服務(wù)隊(duì)伍的專業(yè)結(jié)構(gòu)。

參考文獻(xiàn):

[1] 付林,李志寶.黑龍江省城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展對(duì)策研究[J].全國商情,2010,(1).

[2] 楊宗傳.居家養(yǎng)老與中國養(yǎng)老模式[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2008,(3).

[3] 張良禮.應(yīng)對(duì)人口老齡化――社會(huì)化養(yǎng)老服務(wù)體系構(gòu)建及規(guī)劃[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2006,(7).