導(dǎo)語：如何才能寫好一篇規(guī)模經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：農(nóng)村勞動(dòng)力 勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移 北京

中圖分類號(hào)：F323.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2012）10-015-03

勞動(dòng)力就業(yè)是關(guān)系到國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定的重大問題，而解決這一問題的難題在農(nóng)村，只有真正解決了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的就業(yè)問題，實(shí)現(xiàn)剩余勞動(dòng)力的合理轉(zhuǎn)移，才能避免勞動(dòng)力資源的浪費(fèi)，同時(shí)避免引發(fā)其他的社會(huì)問題。農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的順利轉(zhuǎn)移對(duì)于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進(jìn)程，建設(shè)新農(nóng)村具有重要的推動(dòng)作用。能否解決好農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移問題，是關(guān)乎社會(huì)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大問題。

20世紀(jì)80年代以來，我國人口遷移規(guī)模不斷擴(kuò)大，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力就是其中一支最主要的力量。農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移是當(dāng)今發(fā)展中國家提高全社會(huì)生產(chǎn)率，實(shí)現(xiàn)工業(yè)化、城市化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的前提。北京作為國家的首都，是國際化大都市，是全國的政治、文化中心，而北京市農(nóng)村具有地域人口規(guī)模擴(kuò)大，戶均規(guī)模縮小，戶籍結(jié)構(gòu)復(fù)雜等特點(diǎn)，在農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移方面具有很強(qiáng)的代表性。那么，北京市農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移有什么特點(diǎn)，北京何時(shí)可以完全實(shí)現(xiàn)人口在城鄉(xiāng)之間的首次資源分配·本文就這一問題做一探討。

一、北京市農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)的基本情況

農(nóng)村勞動(dòng)力資源是指農(nóng)村住戶常住人口中16周歲及以上具有勞動(dòng)能力的人員。根據(jù)相關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，2010年，北京市人口數(shù)量為1622萬人，其中勞動(dòng)力人口數(shù)量171萬人，由于外來人口的涌入，15～64歲人口占比最高，達(dá)到82.7%。北京市城鎮(zhèn)新增就業(yè)44.6萬人，比上年增加2.2萬人。年末全市城鎮(zhèn)實(shí)有登記失業(yè)人員7.73萬人，比上年末減少0.43萬人。城鎮(zhèn)登記失業(yè)率為1.37%，比上年末下降0.07個(gè)百分點(diǎn)。

第二次全國農(nóng)業(yè)普查與第一次全國農(nóng)業(yè)普查相比，北京農(nóng)村地區(qū)呈現(xiàn)出從業(yè)人員規(guī)模擴(kuò)大、產(chǎn)業(yè)分布趨于合理、人員構(gòu)成不斷優(yōu)化的良好態(tài)勢(shì)。從全國各地區(qū)的情況來看，每10萬人中具有大學(xué)學(xué)歷程度的人口數(shù)量方面，共有北京、天津、上海、遼寧等13個(gè)地區(qū)超過國家平均水平，其中，北京每10萬人中常住人口具有大學(xué)學(xué)歷程度的有3.15萬人，相當(dāng)于每3人就有1個(gè)大學(xué)生，常住人口受教育的程度在全國處于領(lǐng)先地位。隨著農(nóng)村勞動(dòng)力向二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，非農(nóng)收入占農(nóng)民收入的比重不斷擴(kuò)大。

2010年北京市實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值13777.9億元，比上年增長10.2%。其中，第一產(chǎn)業(yè)增加值124.3億元，下降1.6%；第二產(chǎn)業(yè)增加值3323.1億元，增長13.6%；第三產(chǎn)業(yè)增加值10330.5億元，增長9.1%。全市財(cái)政收入達(dá)到2353.9億元，北京農(nóng)民人均純收入13262元，比上年增長10.6%；扣除價(jià)格因素后，實(shí)際增長8.1%。農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)為30.9%，比上年下降1.5個(gè)百分點(diǎn)。非農(nóng)產(chǎn)業(yè)已成為農(nóng)民增收的主要推動(dòng)力，從經(jīng)濟(jì)規(guī)模上具備了“以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)”，支持發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的能力。北京是首都，在工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村方面，有著更強(qiáng)的實(shí)力和更為優(yōu)越的條件。

二、北京市農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移概況

農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移過程直接表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力占農(nóng)村總勞動(dòng)力的比重不斷下降的過程。根據(jù)《北京市農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)管理辦法》，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)是指具有本市農(nóng)業(yè)戶籍的農(nóng)村勞動(dòng)力進(jìn)入二、三產(chǎn)業(yè)，依法從事生產(chǎn)經(jīng)營或其他社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的人員。

從目前北京市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀來看，城市化的發(fā)展階段，處于農(nóng)村勞動(dòng)力加速進(jìn)城和向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的高峰期。研究這一時(shí)期農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)和走向，對(duì)于探索轉(zhuǎn)移農(nóng)民就業(yè)的有效渠道，提高總體效率具有重要意義。

近年來，北京市農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移工作成效顯著，轉(zhuǎn)移數(shù)量位居全國前列，農(nóng)民工資性收入比重逐年提高，而外出務(wù)工獲得的收入則占工資性收入的一半以上。2006年，北京市從業(yè)人員中有191.8萬人為本市戶籍，占60.5%，農(nóng)業(yè)戶籍的從業(yè)人員有155.74萬人，占81.19%，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移99.31萬人。

由此可見，北京市在農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移方面采取了有利措施，促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力的有序轉(zhuǎn)移，更加合理的配置勞動(dòng)力資源，從而促進(jìn)全市經(jīng)濟(jì)更快更好的發(fā)展。

三、北京市農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移特點(diǎn)

（一）北京市農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移分布特點(diǎn)

北京市第一、二次全國農(nóng)業(yè)普查結(jié)果顯示，北京農(nóng)村勞動(dòng)力從轉(zhuǎn)移地點(diǎn)看，以本地轉(zhuǎn)移為主，表現(xiàn)為從業(yè)人員外出從業(yè)“離土不離鄉(xiāng)”，只有1%流向市外。其中以鄉(xiāng)外縣內(nèi)所占的比重最多，達(dá)到52.49%，其次是縣外市內(nèi)，占46.46%。而外省所占的比重僅為1.01%。

從轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)分布看，以轉(zhuǎn)移到第三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力居多。2010年轉(zhuǎn)移到第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力為35.34萬人，比重35.59%，轉(zhuǎn)移到第三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力為63.97萬人，比重64.41%。據(jù)分析，第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重較高，在一定程度上也顯示出勞動(dòng)力整體素質(zhì)有所提高。

（二）北京市農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的文化層次特點(diǎn)

從兩次農(nóng)普的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出，農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力文化素質(zhì)普遍偏低，轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力中仍然以初中文化程度為主。北京市農(nóng)村轉(zhuǎn)移的勞動(dòng)力總量在兩次農(nóng)普中具有初中文化程度的人數(shù)所占比重分別為50.70%和59.08。然而，與1999年相比，2009年北京市轉(zhuǎn)移的勞動(dòng)力隨著文化程度的提高比重在上升。其中具有高中文化程度的人數(shù)所占比重比十年前提高23.58%；具有大專以上文化程度人數(shù)所占比重比十年前提高7.76%。

篇2

【關(guān)鍵詞】企業(yè)；規(guī)模擴(kuò)張；規(guī)模經(jīng)濟(jì)

關(guān)于企業(yè)層次的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，目前廣為流行的理論觀點(diǎn)大致有兩種：一種是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)概念，另一種是交易費(fèi)用理論所講的企業(yè)規(guī)模邊界概念。這兩種觀點(diǎn)似乎都有欠缺之處：前者太過狹窄了，因?yàn)樗鼉H局限于技術(shù)經(jīng)濟(jì)意義上認(rèn)識(shí)規(guī)模經(jīng)濟(jì)；后者卻又太籠統(tǒng)了，因?yàn)橐越灰踪M(fèi)用這樣一個(gè)外延如此寬廣的概念去界定所謂的企業(yè)規(guī)模邊界，無論如何都是太過寬泛了。本文考察了理論經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的研究，在此基礎(chǔ)上拓展了規(guī)模經(jīng)濟(jì)的概念，提出了企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的四種形態(tài)。

1 技術(shù)經(jīng)濟(jì)意義的企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)形態(tài)

企業(yè)何以擴(kuò)張規(guī)模，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)組織的大型化？首先來考察傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)是如何解釋這個(gè)問題的。談到傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)企業(yè)規(guī)模問題的論述，就不能不提到A.馬歇爾。馬歇爾把分工及生產(chǎn)專業(yè)化與規(guī)模經(jīng)濟(jì)聯(lián)系起來。僅就這一點(diǎn)而論，已是一個(gè)理論創(chuàng)見，因?yàn)槠髽I(yè)組織之間的分工（所謂行業(yè)內(nèi)分工）確實(shí)是研究企業(yè)規(guī)模擴(kuò)張的一個(gè)視角，而這一點(diǎn)在馬歇爾之前一直未受到其他經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的充分重視。在《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一書中馬歇爾提出了大規(guī)模生產(chǎn)的好處，他說：“大規(guī)模生產(chǎn)的主要利益，是技術(shù)的經(jīng)濟(jì)、機(jī)械的經(jīng)濟(jì)和原料的經(jīng)濟(jì)，但最后一項(xiàng)與其他兩項(xiàng)相比，正在迅速失去重要性”。換言之，經(jīng)濟(jì)規(guī)模主要是生產(chǎn)規(guī)模，核心內(nèi)容是技術(shù)設(shè)備的經(jīng)濟(jì)規(guī)模。這一思想，后來成為新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)談?wù)撘?guī)模經(jīng)濟(jì)理論的主要依據(jù)。依此，馬歇爾把規(guī)模經(jīng)濟(jì)歸結(jié)為兩類，即內(nèi)在經(jīng)濟(jì)和外在經(jīng)濟(jì)。他寫道：“我們可把任何一種貨物的生產(chǎn)規(guī)模之?dāng)U大而發(fā)生的經(jīng)濟(jì)分為兩類：第一是有賴于這工業(yè)的一般發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)；第二是有賴于從事這工業(yè)個(gè)別企業(yè)的資源、組織和經(jīng)營效率的經(jīng)濟(jì)。我們可稱前者為外在經(jīng)濟(jì)，后者為內(nèi)在經(jīng)濟(jì)?！憋@然，馬歇爾是從企業(yè)的角度來劃分規(guī)模經(jīng)濟(jì)的種類的，所謂“外在”和“內(nèi)在”都是相對(duì)于企業(yè)而言的。

馬歇爾關(guān)于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的論述，在后來的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)者那里被高度簡略化了。一方面，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)所講的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，專指單一生產(chǎn)單位（企業(yè)、工廠或車間）的單純技術(shù)經(jīng)濟(jì)意義的的規(guī)模：另一方面，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)所說的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，只涉及到馬歇爾所講的內(nèi)在經(jīng)濟(jì)，而且還只是一種特定意義的內(nèi)在經(jīng)濟(jì)，即一種與生產(chǎn)設(shè)備之技術(shù)不可分性相關(guān)聯(lián)的內(nèi)在經(jīng)濟(jì)。

2 空間意義上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)形態(tài)

仔細(xì)閱讀《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一書便能發(fā)現(xiàn)，其實(shí)馬歇爾已經(jīng)隱然觸及到企業(yè)聚集規(guī)?，F(xiàn)象了。他曾說，一些專業(yè)化生產(chǎn)的工業(yè)總是集中在某一局部空間上（他稱之為“地方性工業(yè)”）。但問題在于，馬歇爾只是將這種現(xiàn)象與行業(yè)生產(chǎn)特點(diǎn)聯(lián)系在一起，而沒有從空間意義上去認(rèn)識(shí)這種現(xiàn)象；他試圖用外在經(jīng)濟(jì)這個(gè)概念去解釋這種現(xiàn)象，而問題恰恰就出在他的外在經(jīng)濟(jì)概念上。

聚集規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在對(duì)單個(gè)企業(yè)的規(guī)模擴(kuò)張的作用是雙重性質(zhì)的：一方面，當(dāng)聚集經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)為正的外在經(jīng)濟(jì)時(shí)，由于眾多企業(yè)彼此都享受著外在經(jīng)濟(jì)的好處，亦即外部市場(chǎng)的交易費(fèi)用是較低的，此時(shí)單個(gè)企業(yè)并不存在規(guī)模擴(kuò)張的客觀需要；二是，產(chǎn)生了組織分化的傾向，即把企業(yè)組織內(nèi)部的某些職能分化出去，通過外部市場(chǎng)交易來完成。

3 企業(yè)多元化經(jīng)營與范圍經(jīng)濟(jì)

與外在規(guī)模經(jīng)濟(jì)概念相關(guān)聯(lián)的，除了上述的聚集經(jīng)濟(jì)這一形態(tài)之外，還包含著另一種形態(tài)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，這就是建立在多樣化經(jīng)營基礎(chǔ)上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，我們稱之為范圍經(jīng)濟(jì)。

按照古典分工理論，分工導(dǎo)致了生產(chǎn)的專業(yè)化并伴隨著技術(shù)進(jìn)步，因而往往意味著專業(yè)化的大規(guī)模生產(chǎn)?？墒牵?dāng)某些產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入門檻不高并且不存在自然或人為壟斷時(shí)，專業(yè)化的大規(guī)模生產(chǎn)便往往會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)內(nèi)的過度競爭。此時(shí)，企業(yè)生產(chǎn)所面臨的最大制約就是市場(chǎng)容量不足，生產(chǎn)極易出現(xiàn)過剩。

問題的另一面在于，產(chǎn)業(yè)內(nèi)的激烈競爭對(duì)企業(yè)形成一種強(qiáng)大的外在壓力，迫使企業(yè)千方百計(jì)地去尋求新產(chǎn)品、新的花色品種、新的使用功能、新的制造工藝，總之追求新產(chǎn)品和新技術(shù)開發(fā)能力上的優(yōu)勢(shì)。這是因?yàn)?，一旦新技術(shù)和新產(chǎn)品開發(fā)成功，至少在產(chǎn)品生命周期的成熟期之前，往往意味著企業(yè)實(shí)際上處于市場(chǎng)寡占地位，因而可獲取可觀的超額利潤，可以在競爭中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

4 與資產(chǎn)專用性相關(guān)的企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)形態(tài)

篇3

【關(guān)鍵詞】銀行保險(xiǎn) 因素分析 規(guī)模經(jīng)濟(jì) 風(fēng)險(xiǎn)管理

銀行與保險(xiǎn)公司皆屬于金融中介范疇，對(duì)金融資源的配置所起到的作用具有一定的相似性，在國民經(jīng)濟(jì)中銀行與保險(xiǎn)都處于核心地位。隨著全球化、市場(chǎng)一體化進(jìn)程不斷推進(jìn)，監(jiān)管政策的不斷放松，金融服務(wù)業(yè)被迫進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整和擴(kuò)張，追求規(guī)模效率和范圍效率。

一、銀行及保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)

保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)和銀行同屬于金融中介的類型，雖然具有各自不同的特點(diǎn)，但在產(chǎn)品的供給方式、運(yùn)營的方式、盈利的方式以及風(fēng)險(xiǎn)控制的模式上具有高度相似的特點(diǎn)。例如產(chǎn)品的開發(fā)過程是相似的，包括產(chǎn)品定價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)分析、營銷拓展等；運(yùn)營管理方式比較相似，包括客戶服務(wù)、財(cái)務(wù)管理、投資管理基本相近。保險(xiǎn)及銀行等金融機(jī)構(gòu)內(nèi)在的擴(kuò)張需求及外在的競爭壓力以及在市場(chǎng)間套利的機(jī)會(huì)，驅(qū)動(dòng)著金融中介機(jī)構(gòu)以不斷提高規(guī)模效率，充分運(yùn)用規(guī)模經(jīng)濟(jì)方式拓展新的領(lǐng)域和尋找新的利潤來源。

在國際金融市場(chǎng)創(chuàng)新化、多元化、國際化和功能化的驅(qū)使下，國際保險(xiǎn)市場(chǎng)也面臨著風(fēng)險(xiǎn)國際化、競爭自由化、資本國際化和監(jiān)管透明化的挑戰(zhàn)。現(xiàn)代技術(shù)尤其是通信與計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展以及在金融保險(xiǎn)業(yè)的廣泛應(yīng)用，大大提升了金融運(yùn)行的效率，強(qiáng)化了金融信息的傳遞，推動(dòng)了金融工具的創(chuàng)新以及隨之而來的金融企業(yè)組織形式的演變和優(yōu)化。其中銀行保險(xiǎn)合作發(fā)展的銀保模式以及全能銀行模式，推動(dòng)著國際金融企業(yè)競爭實(shí)力的不斷提升，也迫使金融企業(yè)尋求一切方式提高自身實(shí)力，不斷擴(kuò)張規(guī)模，發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)就是其中最重要的方式之一。

規(guī)模經(jīng)濟(jì)是研究經(jīng)濟(jì)組織的規(guī)模與經(jīng)濟(jì)效益關(guān)系的一個(gè)基本概念，指經(jīng)濟(jì)組織規(guī)模的不斷擴(kuò)大，而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)效率不斷提高、平均成本不斷的降低。因擴(kuò)大規(guī)模而降低平均成本的，均稱之為具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)；因規(guī)模擴(kuò)大的，平均成本不變或者升高者，稱之為缺乏規(guī)模經(jīng)濟(jì)或規(guī)模不經(jīng)濟(jì)。不過當(dāng)經(jīng)濟(jì)單位規(guī)模擴(kuò)張到一定程度之后，會(huì)出現(xiàn)規(guī)模不經(jīng)濟(jì)。根據(jù)產(chǎn)業(yè)組織理論，內(nèi)在的規(guī)模不經(jīng)濟(jì)是由于組織規(guī)模變大后，更難于協(xié)調(diào)、監(jiān)督和管理，導(dǎo)致交易成本顯著增加，造成整個(gè)組織經(jīng)營管理效率下降的傾向。大型金融機(jī)構(gòu)的規(guī)模不經(jīng)濟(jì)通常變現(xiàn)為盈利能力低、效率低下和比較弱的資本結(jié)構(gòu)。

二、保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)模經(jīng)濟(jì)因素

國際金融保險(xiǎn)市場(chǎng)的競爭日益加劇，金融保險(xiǎn)業(yè)通過戰(zhàn)略重組提高自身實(shí)力，擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模，提高規(guī)模效率，所以跨業(yè)務(wù)部門并購浪潮不斷涌現(xiàn)。例如美國保險(xiǎn)業(yè)的花旗銀行與旅行者集團(tuán)的合并，歐洲銀行保險(xiǎn)業(yè)的并購也涉及310億美元。根據(jù)Sigma（2006），1999-2004年期間，日本發(fā)生規(guī)模較大的并購交易，期間Meiji Life與Yasuda Mutual Life合并，Prudential US收購了Kyoei Life，Tokyo Mutual Life和Daido Mutual Life以及Taiyo Mutual Life進(jìn)行了合并。這些公司合并均著眼于擴(kuò)張規(guī)模，提高規(guī)模效率。

規(guī)模的擴(kuò)張若能夠帶來成本的降低，證明該經(jīng)濟(jì)單位具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效率。以銀行保險(xiǎn)業(yè)最發(fā)達(dá)的法國情況來看，用銀行保險(xiǎn)形式的公司明顯比傳統(tǒng)保險(xiǎn)公司更具有明顯的成本優(yōu)勢(shì)。傭金和成本在總保費(fèi)收入中的比重，銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)能夠控制在10%左右，傳統(tǒng)的保險(xiǎn)公司比例則通常高于10%，甚至達(dá)到20%。不過由于行業(yè)的特殊性，銀行保險(xiǎn)和一般企業(yè)的規(guī)模邊界有所不同。對(duì)于一般企業(yè)而言，規(guī)模的追求很可能僅僅受到某種數(shù)量邊界的限制，因?yàn)槌^某種邊界，將導(dǎo)致規(guī)模不經(jīng)濟(jì)。但是，對(duì)于銀行保險(xiǎn)而言，由于各國法律和監(jiān)管的規(guī)模定，其規(guī)模最直接的限制就是自己既定的資本量以及現(xiàn)有的資產(chǎn)質(zhì)量。所以在通常情況下，按照資本量和資產(chǎn)質(zhì)量來選擇和決定規(guī)模邊界，是銀行保險(xiǎn)最為現(xiàn)實(shí)的選擇。

三、銀行保險(xiǎn)在風(fēng)險(xiǎn)管理上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)和銀行的聯(lián)合將有效提高在風(fēng)險(xiǎn)處理上及風(fēng)險(xiǎn)管理領(lǐng)域的效率，在多個(gè)層面體現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。兩類機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)類別雖然有一定差異，但就風(fēng)險(xiǎn)管理和處理的技術(shù)手段、管理技能、專業(yè)人才方面具有較多共同點(diǎn)，兩類機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)和負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)的處理方面可以充分發(fā)揮上述幾方面的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，從而提升規(guī)模效率。保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)及銀行對(duì)規(guī)模擴(kuò)張的追求，以及上述多種要素產(chǎn)出效率的提升，導(dǎo)致生產(chǎn)邊界不斷擴(kuò)張，從而實(shí)現(xiàn)更多的風(fēng)險(xiǎn)聚集。在不同層面上，風(fēng)險(xiǎn)的管理將體現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。

一是風(fēng)險(xiǎn)集中與公司總風(fēng)險(xiǎn)。雖然對(duì)公司總風(fēng)險(xiǎn)的估算仍是保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)和銀行等金融機(jī)構(gòu)的難題，因?yàn)椴煌愋偷娘L(fēng)險(xiǎn)估計(jì)差別顯著，總風(fēng)險(xiǎn)的估算基本上是各種風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的混合。集中風(fēng)險(xiǎn)的方法基本上是對(duì)歷史數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)，計(jì)算凈回報(bào)率的概率分布，并且計(jì)算分布的標(biāo)準(zhǔn)差。雖然各種風(fēng)險(xiǎn)匯總過程中對(duì)各種具體風(fēng)險(xiǎn)之間的權(quán)衡和相互之間的抵消程度是非常復(fù)雜的過程，但是通過擴(kuò)展企業(yè)生產(chǎn)邊界，擴(kuò)展風(fēng)險(xiǎn)處理邊界，擴(kuò)大風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)總量，仍可以提升幾個(gè)類別風(fēng)險(xiǎn)的估計(jì)精度。

二是對(duì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的承保風(fēng)險(xiǎn)處理效率的提升。根據(jù)實(shí)際情況來看，保險(xiǎn)市場(chǎng)處于一種分割狀態(tài)，不同類別、地域、客戶群、渠道等指標(biāo)的保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)具有顯著的風(fēng)險(xiǎn)差異性，從而呈現(xiàn)了割裂的保險(xiǎn)市場(chǎng)。銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)規(guī)模的擴(kuò)張，承保風(fēng)險(xiǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，實(shí)現(xiàn)較細(xì)類別風(fēng)險(xiǎn)處理量的提高，從而有利于在概率上提高精算技術(shù)上估計(jì)的準(zhǔn)確程度，降低定價(jià)方面的精算風(fēng)險(xiǎn)，從而有利于降低整個(gè)精算風(fēng)險(xiǎn)。

篇4

關(guān)鍵詞：規(guī)模經(jīng)濟(jì)　奶牛養(yǎng)殖

一、規(guī)模經(jīng)濟(jì)的涵義

無論是規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論的鼻祖亞當(dāng)?斯密，還是其后的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，其對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的定義基本上都是圍繞成本概念來展開的。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，所謂規(guī)模經(jīng)濟(jì)又稱為規(guī)模節(jié)約。規(guī)模經(jīng)濟(jì)最核心的涵義是指在投入增加的同時(shí)，產(chǎn)出增加的比例超過投入增加的比例，單位產(chǎn)品的平均成本隨產(chǎn)量的增加而降低，即規(guī)模收益(或規(guī)模報(bào)酬)遞增；反之，產(chǎn)出增加的比例小于投入增加的比例，單位產(chǎn)品的平均成本隨產(chǎn)量的增加而上升，即規(guī)模收益(或規(guī)模報(bào)酬)遞減；當(dāng)規(guī)模收益遞增時(shí)，稱作規(guī)模經(jīng)濟(jì)(Economies of scale)，規(guī)模收益遞減時(shí)稱作規(guī)模不經(jīng)濟(jì)(diseconomies of scale)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)的分類方法很多。按照生產(chǎn)要素在企業(yè)的集中程度和投入產(chǎn)出量的大小，可以把規(guī)模經(jīng)濟(jì)分為三個(gè)層次：第一個(gè)層次是單一產(chǎn)品的規(guī)模經(jīng)濟(jì)；第二個(gè)層次是工廠水平上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)；第三個(gè)層次是多工廠水平(多種產(chǎn)品工廠)上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，或叫企業(yè)水平上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。本文主要研究單一產(chǎn)品的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

二、規(guī)模經(jīng)濟(jì)的理論綜述

自經(jīng)濟(jì)學(xué)成為一個(gè)專門學(xué)科起，對(duì)經(jīng)濟(jì)生活中規(guī)模經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的研究就開始了。從亞當(dāng)?斯密到馬克思，乃至斯密理論的繼承者阿林楊格，都從分工角度對(duì)市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)規(guī)模的關(guān)系進(jìn)行了研究。然而，自新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的開創(chuàng)者馬歇爾之后，對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的研究則基本放棄了分工理論，轉(zhuǎn)而采用邊際分析的方法。這些不同的研究方法為人們更好地認(rèn)識(shí)規(guī)模經(jīng)濟(jì)提供了更加廣闊的視野和豐富的分析工具。

(一)分工理論

亞當(dāng)?斯密在其傳世著作《國民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》(又稱《國富論》)序言中指出了國民財(cái)富增長的兩個(gè)條件，其中之一就是分工。他認(rèn)為通過社會(huì)分工可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)力，從而在既定的資源基礎(chǔ)上增加社會(huì)的資財(cái)。為了說明分工能夠產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益，他詳細(xì)地比較了獨(dú)立生產(chǎn)與分工組織生產(chǎn)的效率差距。

在《資本論中》，馬克思通過對(duì)分散生產(chǎn)、簡單協(xié)作與工場(chǎng)手工業(yè)等不同分工形式的比較，說明在資本主義生產(chǎn)制度下大規(guī)模組織生產(chǎn)帶來的生產(chǎn)效率的巨大進(jìn)步和財(cái)富的巨大增長。同時(shí)也使人們看到了機(jī)器大工業(yè)所引起的對(duì)工場(chǎng)工業(yè)、手工業(yè)和家庭勞動(dòng)的革命以及隨之而來的資本主義生產(chǎn)關(guān)系的產(chǎn)生、發(fā)展和消亡。

馬歇爾是第一個(gè)重視并較為系統(tǒng)地研究規(guī)模經(jīng)濟(jì)問題的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。根據(jù)分工與生產(chǎn)專業(yè)化的程度，馬歇爾從企業(yè)的角度將規(guī)模經(jīng)濟(jì)的多種形態(tài)歸結(jié)為兩類，即：內(nèi)在經(jīng)濟(jì)和外在經(jīng)濟(jì)。他認(rèn)為，內(nèi)在經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生是由分工和機(jī)械的使用造成的。企業(yè)內(nèi)部的分工分為兩種：一種是生產(chǎn)與管理的分工；另一種是生產(chǎn)過程中工人之間的勞動(dòng)分工。對(duì)于外在經(jīng)濟(jì)，則主要是從分工與決定工業(yè)地點(diǎn)之間的相互影響關(guān)系上來論述。當(dāng)專門工業(yè)集中于特定的地方時(shí)，外在經(jīng)濟(jì)就產(chǎn)生了。

阿林?楊格發(fā)展了亞當(dāng)?斯密古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中的分工理論，第一次論證了市場(chǎng)范圍(規(guī)模)與迂回生產(chǎn)、產(chǎn)業(yè)間分工的相互作用、自我演進(jìn)的機(jī)制，從而超越了斯密定理“關(guān)于分工受市場(chǎng)范圍限制”的思想。楊格的分工理論被后人命名為“楊格定理”，即：“分工取決于市場(chǎng)規(guī)模，而市場(chǎng)規(guī)模又取決于分工，經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的可能性就存在于上述條件之中”。

(二)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的思想

新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的核心領(lǐng)域是在價(jià)格機(jī)制引導(dǎo)下的資源配置。由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)包括內(nèi)在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外在規(guī)模經(jīng)濟(jì)兩種情況，而外在經(jīng)濟(jì)是與報(bào)酬遞增聯(lián)系在一起的，這在楊格和馬歇爾的分工理論中都可以看到，但是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的均衡靜態(tài)分析無法解釋報(bào)酬遞增的動(dòng)態(tài)增長。因此，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論就僅僅研究由技術(shù)決定的企業(yè)的內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。盡管新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論存在一定缺陷，但它對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的研究提供了一種觀察和認(rèn)識(shí)的有益視角。

(三)科斯的交易費(fèi)用理論

新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)派的代表科斯在《企業(yè)性質(zhì)》一文中提出了有關(guān)企業(yè)存在的交易費(fèi)用理論，其核心內(nèi)容是：企業(yè)將傾向于擴(kuò)張到在企業(yè)內(nèi)部組織一筆額外交易的成本，等于通過在公開市場(chǎng)上完成同一筆交易的成本或在另一個(gè)企業(yè)中組織同樣交易的成本為止。交易費(fèi)用理論進(jìn)一步闡明了企業(yè)代替市場(chǎng)交易中管理對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)所起的作用。當(dāng)時(shí)正統(tǒng)的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，價(jià)格機(jī)制作為資源配置的協(xié)調(diào)機(jī)制能夠自發(fā)地實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源的優(yōu)化配置，而科斯交易費(fèi)用理論的產(chǎn)生恰恰是從研究產(chǎn)業(yè)一體化的規(guī)模問題中遇到的困惑而引發(fā)的。

(四)“木桶理論”

“木桶理論”又被稱為“短板理論”，指某一事物的發(fā)展和成效取決于全部因素中最為不利的一個(gè)因素，即“短板子”，其實(shí)質(zhì)是要求對(duì)構(gòu)成整體的各個(gè)部分進(jìn)行科學(xué)合理的配置，目的是使有限的資源產(chǎn)生最大的效益。

三、制約規(guī)模經(jīng)濟(jì)的因素分析

規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的形成是有條件的，可將這些條件分為內(nèi)部可控因素和外部不可控因素(能否控制是一個(gè)相對(duì)而不是絕對(duì)的概念)，而這些因素一旦不能滿足或變化，將改變農(nóng)戶的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。即影響到規(guī)模經(jīng)濟(jì)性曲線斜率的變大或變小，左移或右移。如圖所示。

(一)外部不可控因素

1．市場(chǎng)需求規(guī)模

產(chǎn)品不同，對(duì)生產(chǎn)企業(yè)的規(guī)模要求不同。在發(fā)達(dá)國家中，市場(chǎng)規(guī)模較大的產(chǎn)品要求生產(chǎn)企業(yè)必須超過大規(guī)模地生產(chǎn)，通過與生產(chǎn)技術(shù)相適應(yīng)的規(guī)模化生產(chǎn)來實(shí)現(xiàn)低成本，如汽車業(yè)、鋼鐵業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模一般很大。就奶牛養(yǎng)殖業(yè)而言，養(yǎng)殖規(guī)模的大小與市場(chǎng)對(duì)乳制品的需求直接相關(guān)。奶牛養(yǎng)殖業(yè)所提供的原料奶是乳品行業(yè)生產(chǎn)鏈的重要環(huán)節(jié)。目前，我國奶制品平均消費(fèi)量遠(yuǎn)低于世界平均消費(fèi)水平，具有很大的消費(fèi)市場(chǎng)。

2．買方市場(chǎng)

在賣方市場(chǎng)的條件下，只要提高價(jià)格，就可立竿見影提高經(jīng)濟(jì)效益，因而降低成本被視作是次要因素。這時(shí)，生產(chǎn)經(jīng)營的目標(biāo)是迅速擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，以獲取更大的利潤，生產(chǎn)企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性將不被考慮。而在買方市場(chǎng)的條件下，由于出現(xiàn)激烈競爭，企業(yè)無法通過降價(jià)來獲得更大盈利，因此，談規(guī)模經(jīng)濟(jì)必須是在買方市場(chǎng)的前提下。就呼和浩特市奶牛養(yǎng)殖戶而言，他們多是分散經(jīng)營的小農(nóng)戶，不能與大市場(chǎng)抗衡，且處于近乎完全競爭市場(chǎng)，是市場(chǎng)價(jià)格的被動(dòng)接受者，無法通過改變?cè)夏淌袌?chǎng)價(jià)格獲得經(jīng)濟(jì)效益，只有通過擴(kuò)大養(yǎng)殖規(guī)模，降低單位產(chǎn)品的平均成本來獲得更大的利潤。

3．行業(yè)狀況

行業(yè)不同，生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)入退出的壁壘不同。大企業(yè)是以高投入高產(chǎn)出方式來獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，因此必須有強(qiáng)大的資本后盾，其高額的資金投入是規(guī)?；a(chǎn)的重要壁壘。而對(duì)于呼和浩特市地區(qū)的奶牛養(yǎng)殖業(yè)來說，行業(yè)進(jìn)入壁壘相對(duì)較低，95％屬于分散養(yǎng)殖，養(yǎng)殖戶進(jìn)出相當(dāng)自由。

4．飼料供應(yīng)

規(guī)?；统杀镜牧悴考驮牧系墓?yīng)是形成規(guī)模效應(yīng)的重要前提。奶牛成本及日常的飼料消耗是影響奶牛養(yǎng)殖戶規(guī)模效應(yīng)的主要因素。由于乳制品企業(yè)之間的競爭，在一定程度上使得奶牛飼養(yǎng)出現(xiàn)“泡沫”，拉動(dòng)奶畜價(jià)格上升，增加了奶農(nóng)的投資負(fù)擔(dān)，同時(shí)，提高進(jìn)入壁壘。充足的飼料供應(yīng)及飼料行業(yè)的整體發(fā)展情況，影響奶牛飼養(yǎng)的成本支出。完善的、穩(wěn)定的飼料供應(yīng)市場(chǎng)，有利于奶牛養(yǎng)殖規(guī)模的擴(kuò)大。

5．政策制度安排

生產(chǎn)企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)與當(dāng)時(shí)的社會(huì)的政策制度安排有著密切關(guān)系。不同時(shí)期，政府的制度安排不同，企業(yè)對(duì)生產(chǎn)規(guī)模的選擇不同。目前，國家很倡導(dǎo)乳業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，尤其是呼和浩特市，要努力打造“中國乳都”，積極鼓勵(lì)奶牛養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展，并為其創(chuàng)造有利條件：對(duì)奶牛養(yǎng)殖戶的貸款支持，技術(shù)培訓(xùn)、完善服務(wù)體系等。

(二)內(nèi)部條件

1．農(nóng)戶素質(zhì)

養(yǎng)殖人員素質(zhì)的提高反映在規(guī)模效應(yīng)上，即在相同的投資、生產(chǎn)規(guī)模條件下的成本降低。養(yǎng)殖人員素質(zhì)高，可更快吸收先進(jìn)的養(yǎng)殖技術(shù)，進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施投資，科學(xué)飼養(yǎng)奶牛，減少飼料資源的浪費(fèi)，還可減少單位產(chǎn)出的工時(shí)或提高單產(chǎn)，從而降低牛奶的單位成本，提高奶農(nóng)收益。

2．基礎(chǔ)設(shè)施投入

在現(xiàn)代化的生產(chǎn)中，設(shè)備要求較高，生產(chǎn)設(shè)備的高額投入，固定資產(chǎn)折舊費(fèi)很高，這就要求規(guī)模化的生產(chǎn)以降低單位產(chǎn)出的固定成本分?jǐn)?。因此，在生產(chǎn)規(guī)模不是很大時(shí)，設(shè)備的投資越少，經(jīng)濟(jì)性越高。對(duì)于奶牛養(yǎng)殖行業(yè)，經(jīng)營適度的奶牛頭數(shù)有利于養(yǎng)殖戶采用合理有效率的飼養(yǎng)管理，同時(shí)也降低了單位牛奶的固定成本分?jǐn)?，便于提高養(yǎng)殖規(guī)模效益。

3．飼料地面積

對(duì)于不同的產(chǎn)品，考慮到各個(gè)產(chǎn)業(yè)的投資要求、資金使用不同，有不同的自制率要求。自制率越低，降低成本的因素越少，產(chǎn)品的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益越差；反之，產(chǎn)品的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益越好，投資規(guī)模要求越大。對(duì)于不同的產(chǎn)業(yè)，合理的制定自制率將有完全不同的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。對(duì)于汽車工業(yè)來說，自制率不應(yīng)低于30％；對(duì)奶牛養(yǎng)殖業(yè)而言，飼料成本占飼養(yǎng)總成本的70％～80％左右，沒有足夠的飼料地面積，很難滿足奶牛的飼料消耗，容易造成投資收益不明顯現(xiàn)象，奶農(nóng)擴(kuò)大規(guī)模的積極性受到挫折。因此，飼料地面積對(duì)養(yǎng)殖戶飼養(yǎng)規(guī)模有很大的制約性。

4．養(yǎng)殖經(jīng)驗(yàn)

養(yǎng)殖經(jīng)驗(yàn)豐富的奶農(nóng)，飼養(yǎng)管理經(jīng)驗(yàn)豐富，飼料配置合理，同時(shí)可以及時(shí)地發(fā)現(xiàn)奶牛身體的異常，疾病防御能力極強(qiáng)，能有效地利用現(xiàn)有資源獲得較高的經(jīng)濟(jì)效益。由于多年的養(yǎng)殖經(jīng)驗(yàn)，他們已經(jīng)從養(yǎng)殖中獲得了甜頭，愿意繼續(xù)投資，完善養(yǎng)殖中需要的基礎(chǔ)設(shè)施投資，這樣的良性循環(huán)，進(jìn)一步提升了養(yǎng)殖戶的生產(chǎn)積極性。

5．經(jīng)濟(jì)效益

養(yǎng)殖投資回報(bào)的高低將直接影響規(guī)模經(jīng)濟(jì)性，它主要表現(xiàn)在奶牛養(yǎng)殖的投資收益是否大于其從事其他職業(yè)的機(jī)會(huì)成本。如果養(yǎng)殖的機(jī)會(huì)成本很高，養(yǎng)殖收益不明顯，乳品市場(chǎng)不穩(wěn)定，鮮奶收購不及時(shí)，則會(huì)造成奶農(nóng)屢屢倒奶現(xiàn)象。飼料價(jià)格攀升，而鮮奶的單位價(jià)格基本保持不變，奶農(nóng)無奈殺牛賣肉。低投資、高收益，是奶農(nóng)繼續(xù)養(yǎng)殖和擴(kuò)大規(guī)模的主導(dǎo)因素。

在追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)的過程中，除了上面論及的需求問題和市場(chǎng)條件問題外，規(guī)模經(jīng)濟(jì)與技術(shù)進(jìn)步的關(guān)系也值得注意。各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史表明，技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)愈來愈大，在發(fā)達(dá)國家，技術(shù)進(jìn)步的作用升值已居于最主要的地位。在我國養(yǎng)殖業(yè)中，科技進(jìn)步的貢獻(xiàn)率也日益遞增。

四、結(jié)論

篇5

1•1對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的考察

廠商的平均成本會(huì)隨著產(chǎn)出增加保持不變、上升或下降[1]。因此規(guī)模經(jīng)濟(jì)與規(guī)模報(bào)酬遞減之間存在著密切關(guān)系,通常是伴隨大規(guī)模生產(chǎn)、高度專業(yè)化、資源集約利用和不可分性而來。規(guī)模經(jīng)濟(jì)因不同的廠商和不同行業(yè)而有差異。規(guī)模經(jīng)濟(jì)的來源:規(guī)模經(jīng)濟(jì)主要與成本不可分性、規(guī)模因素?cái)U(kuò)大、專業(yè)化、大規(guī)模資源、生產(chǎn)技術(shù)的改進(jìn)以及學(xué)習(xí)效應(yīng)相關(guān)。成本的不可分性是指有些成本與規(guī)模關(guān)系不大,甚至是獨(dú)立于規(guī)模之外的,即這些成本相對(duì)于產(chǎn)出規(guī)模而言,是部分的或者是完全的不可分的。一個(gè)最明顯的方面就是產(chǎn)品的研究與開發(fā)成本往往與產(chǎn)品的產(chǎn)量部分的或者完全的不可分。比如新車型的研究成本與汽車的產(chǎn)量。因此當(dāng)產(chǎn)量增加時(shí),不可分成本隨著產(chǎn)量增加而使得單位成本降低。規(guī)模因素?cái)U(kuò)大往往帶來經(jīng)濟(jì)。對(duì)于資本性設(shè)備而言,初始成本和營運(yùn)成本的增長速度一般低于設(shè)備生產(chǎn)能力的增長速度。比如寫字樓電梯的初始成本和營運(yùn)成本一般變化不大,而電梯的效益則隨寫字樓的使用率增加而增加。專業(yè)化帶來經(jīng)濟(jì)效益。工廠或企業(yè)的產(chǎn)量越高,勞動(dòng)力和資本性設(shè)備的專業(yè)化機(jī)會(huì)越多,相關(guān)的收益就增加。

產(chǎn)量增加可以使企業(yè)招聘具有專門技術(shù)的員工,也為采用專用設(shè)備提供了可能性。并且為相關(guān)的垂直聯(lián)系和水平聯(lián)系的企業(yè)提供了專業(yè)化機(jī)會(huì),由此也帶來了效率的提高。大規(guī)模資源帶來的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。大規(guī)模資源可以帶來經(jīng)濟(jì)上的相對(duì)效益。比如企業(yè)只用一臺(tái)機(jī)器生產(chǎn),每月需要儲(chǔ)備一個(gè)零部件以防意外故障,當(dāng)有十臺(tái)機(jī)器生產(chǎn)時(shí),每月儲(chǔ)存的零部件不必要為十個(gè),而是少于十個(gè)。與此類似,對(duì)于原材料供應(yīng)、產(chǎn)品、半成品訂銷等也存在類似的大規(guī)模經(jīng)濟(jì)。此外引進(jìn)新技術(shù)與學(xué)習(xí)效應(yīng)(經(jīng)驗(yàn))也能產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)。一些成本函數(shù)展示了規(guī)模經(jīng)濟(jì),而另一些則沒有。一個(gè)典型的制造過程至少在最初展示了規(guī)模經(jīng)濟(jì)。而這一典型廠商的其它功能,如管理、監(jiān)督、營銷和運(yùn)送會(huì)引起成本,并用盡規(guī)模經(jīng)濟(jì)[3]。

所以規(guī)模到達(dá)一定程度,會(huì)產(chǎn)生規(guī)模不經(jīng)濟(jì),主要原因:管理成本上升。管理的有效性隨著規(guī)模的擴(kuò)大而下降。從而限制了規(guī)模擴(kuò)大的程度。隨著規(guī)模擴(kuò)大,管理鏈條延伸,管理有效性可能下降,表現(xiàn)為決策過程的延遲,最終決策者不能把握會(huì)影響決策的事件。決策者收到的信息被限制、改變。規(guī)模還可能影響到管理人員的動(dòng)機(jī),比如擴(kuò)大權(quán)利,增加管理者福利等目標(biāo)追求的影響減弱了正常的工作管理效率。勞工關(guān)系障礙產(chǎn)生。一方面,隨著規(guī)模擴(kuò)大,專業(yè)化和重復(fù)性的工作增加,員工產(chǎn)生厭倦感與缺乏追求企業(yè)目標(biāo)的成就感,而導(dǎo)致員工績效下降;另一方面企業(yè)或工廠規(guī)模擴(kuò)大,等級(jí)鏈條越長,員工遠(yuǎn)離企業(yè)高層管理人員,就越不理解管理者的意圖。銷售成本的增加。隨著經(jīng)營規(guī)模的增大,銷售和分銷成本也能成為規(guī)模不經(jīng)濟(jì)的來源。規(guī)模增大,市場(chǎng)范圍更廣,平均運(yùn)距和平均運(yùn)輸成本上升,如果增加的銷售來自新的客戶分布更加廣泛的分散市場(chǎng),平均銷售成本上升是必然的。此外,隨著規(guī)模的擴(kuò)大,生產(chǎn)要素成本隨需求上升而升高,這也是導(dǎo)致規(guī)模不經(jīng)濟(jì)的一個(gè)主要原因。但是,在要素充分流動(dòng)情況下,并且研究規(guī)模經(jīng)濟(jì)一般假定企業(yè)要素供給是具有完全彈性的,因而在規(guī)模經(jīng)濟(jì)分析中這類因素不作為規(guī)模不經(jīng)濟(jì)的原因。

1•2對(duì)范圍經(jīng)濟(jì)的考察

當(dāng)兩種產(chǎn)品一起生產(chǎn)(聯(lián)合生產(chǎn))比單獨(dú)生產(chǎn)便宜時(shí),就產(chǎn)生范圍經(jīng)濟(jì)[2,3]。用成本函數(shù)來表示,考慮Q1單位產(chǎn)品1和Q2單位產(chǎn)品2的生產(chǎn),單獨(dú)生產(chǎn)每一種產(chǎn)品的成本是C(Q1,0)+C(0,Q2),一起生產(chǎn)的成本是C(Q1,Q2),那么范圍經(jīng)濟(jì)(SC)的衡量:SC=[C(Q1,0)+C(0,Q2)-C(Q1,Q2)]/C(Q1,Q2)如果SC總是正的,就存在范圍經(jīng)濟(jì)。國外有關(guān)研究指出,在1968年,200家最大的制造業(yè)廠商中的146家在11個(gè)或更多的行業(yè)中經(jīng)營[3]。而多恩、羅伯茨和薩繆爾森研究了在數(shù)量上是有非常小的廠商占統(tǒng)治地位的制造廠商,發(fā)現(xiàn)在1982年廠商平均生產(chǎn)1到2種單獨(dú)產(chǎn)品,多工廠廠商平均生產(chǎn)2到3種單獨(dú)產(chǎn)品[2]。還有的關(guān)于范圍經(jīng)濟(jì)實(shí)證研究指出,對(duì)通用汽車公司而言,將大汽車與小汽車、卡車組合在一起生產(chǎn)有足夠大的好處。令人吃驚的是,將卡車與大、小汽車一起生產(chǎn)就沒有產(chǎn)生范圍經(jīng)濟(jì)[3]。以上說明,范圍經(jīng)濟(jì)也是普遍存在的。范圍經(jīng)濟(jì)并不必然意味著多種(兩種)產(chǎn)品應(yīng)該由單個(gè)廠商生產(chǎn)。大型企業(yè)比較容易實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部的范圍經(jīng)濟(jì)(建設(shè)多工廠,進(jìn)行多樣化經(jīng)營);小型企業(yè)集聚通過水平的或垂直的生產(chǎn)與銷售聯(lián)系,也能產(chǎn)生范圍經(jīng)濟(jì)。范圍經(jīng)濟(jì)與企業(yè)以及產(chǎn)業(yè)的特征等存在一定的關(guān)聯(lián)性。事物總存在辨證的兩個(gè)方面,既然存在范圍經(jīng)濟(jì),也必然存在范圍不經(jīng)濟(jì)。并非所有的集聚都能產(chǎn)生范圍經(jīng)濟(jì),有時(shí)就存在范圍不經(jīng)濟(jì),這是由產(chǎn)品的生產(chǎn)函數(shù)決定的。比如多樣化經(jīng)營或聯(lián)合生產(chǎn)導(dǎo)致的成本上升。許多可能因素有利于范圍經(jīng)濟(jì),最重要的一個(gè)是共同投入的使用[1]?？梢杂弥R(shí)(信息)來說明,知識(shí)是生產(chǎn)和銷售相關(guān)產(chǎn)品的最重要的共同投入之一。一種產(chǎn)品的信息很可能與另一種緊密相關(guān)的產(chǎn)品有關(guān)。比如知道肯德基的營銷方式,可能有助于麥當(dāng)勞的營銷。了解了電風(fēng)扇的營銷狀況,可能有助于空調(diào)的銷售(共同的市場(chǎng))。否則象信息這樣的資源,會(huì)因重復(fù)建設(shè)而浪費(fèi)。并且信息難以購買和銷售,所以單個(gè)廠商經(jīng)常生產(chǎn)相關(guān)的產(chǎn)品。

1•3對(duì)外部經(jīng)濟(jì)的考察

所謂外部性是指經(jīng)濟(jì)主體(個(gè)人或企業(yè))生產(chǎn)或消費(fèi)活動(dòng)受到其它經(jīng)濟(jì)主體活動(dòng)的直接影響,使其生產(chǎn)函數(shù)或消費(fèi)函數(shù)之值發(fā)生了改變。因此生產(chǎn)或消費(fèi)之決定受到其它經(jīng)濟(jì)主體活動(dòng)的影響,甚至其它主體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)成為其決策函數(shù)之變數(shù)。由于研究角度的差異,外部性又分為不同的類型,一般有技術(shù)外部性(technologicalexternality)與貨幣外部性(pecuniaryexternality)。技術(shù)外部性是指純粹由技術(shù)或其它方面的關(guān)系,而不是由市場(chǎng)機(jī)能所產(chǎn)生的外部性,比如鄰居家花園為四周鄰居提供了宜人的景色。貨幣外部性是指生產(chǎn)者彼此之間透過市場(chǎng)所產(chǎn)生的外部性,例如某一工廠增加投資擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,產(chǎn)量增加,該產(chǎn)品及其相關(guān)產(chǎn)品價(jià)格下降,消費(fèi)者受益,同時(shí)以此產(chǎn)品或相關(guān)產(chǎn)品為原料的生產(chǎn)也因降低生產(chǎn)成本而受益。無論貨幣性的還是技術(shù)的外部性都有兩種類型:外部經(jīng)濟(jì)和外部不經(jīng)濟(jì)。一般人們把貨幣性的外部性又分為(貨幣性)外部經(jīng)濟(jì)和(貨幣性)外部不經(jīng)濟(jì),即按照馬歇爾的分析,外部經(jīng)濟(jì)是指整個(gè)行業(yè)的規(guī)模擴(kuò)大和產(chǎn)量增加,而使個(gè)別廠商得到好處。包括修理、服務(wù)、運(yùn)輸、人才供給、科技情報(bào)等方面的便利條件,從而使個(gè)別廠商減低平均生產(chǎn)成本,得到外部經(jīng)濟(jì)。外部不經(jīng)濟(jì)是指整個(gè)行業(yè)的擴(kuò)大和產(chǎn)量的增加而使個(gè)別廠商成本增加,收益減少。引起外部不經(jīng)濟(jì)的因素。包括由整個(gè)行業(yè)的發(fā)展而出現(xiàn)的招工困難、原材料和動(dòng)力不足、交通運(yùn)輸緊張以及地價(jià)上漲等。技術(shù)外部性①也可以分為技術(shù)-外部經(jīng)濟(jì)和技術(shù)-外部性不經(jīng)濟(jì),這是福利經(jīng)濟(jì)學(xué)中常用的解釋,是指經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體對(duì)外部影響而言,而不是外部因素對(duì)一經(jīng)濟(jì)主體的影響。將一經(jīng)濟(jì)主體有利的外部影響稱作技術(shù)—外部經(jīng)濟(jì),而將不利的外部影響稱為技術(shù)—外部不經(jīng)濟(jì)(加“技術(shù)”是便于與貨幣外部性相區(qū)分)。

2經(jīng)濟(jì)集聚的機(jī)理

通過以上分析可以得出,理論上各種生產(chǎn)要素流動(dòng),聚集形成企業(yè),首先是由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的效果,由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用集聚體規(guī)模增大,達(dá)到一定程度便產(chǎn)生了規(guī)模不經(jīng)濟(jì),規(guī)模不經(jīng)濟(jì)一經(jīng)產(chǎn)生,單位產(chǎn)品的成本停止下降,規(guī)模再擴(kuò)大失去了規(guī)模經(jīng)濟(jì)的效益。各種生產(chǎn)要素仍然集聚,這種集聚是范圍經(jīng)濟(jì)作用的結(jié)果。范圍經(jīng)濟(jì)并不排斥規(guī)模經(jīng)濟(jì),它本身就含有規(guī)模經(jīng)濟(jì)的要求(體現(xiàn)在成本的次加性,即追加新產(chǎn)品和服務(wù)進(jìn)行聯(lián)合生產(chǎn)比單獨(dú)生產(chǎn)成本要低)。理論上不存在先產(chǎn)生范圍經(jīng)濟(jì)后產(chǎn)生范圍不經(jīng)濟(jì)的過程,它與生產(chǎn)函數(shù)、企業(yè)管理與營銷等相關(guān)(比如前文通用汽車公司卡車、小汽車、大汽車的生產(chǎn))。如果規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)都不存在,那么生產(chǎn)要素是否還集聚?生產(chǎn)要素還具有集聚的趨勢(shì),這是由于外部經(jīng)濟(jì)作用的結(jié)果。外部經(jīng)濟(jì)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)直接相關(guān),貨幣外部性與整個(gè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模相關(guān),技術(shù)外部性與企業(yè)間關(guān)系、企業(yè)環(huán)境相關(guān)。對(duì)于貨幣外部性而言,由于外部經(jīng)濟(jì)的動(dòng)力,生產(chǎn)要素產(chǎn)生了集聚的趨勢(shì);當(dāng)集聚到一定程度,產(chǎn)生了外部不經(jīng)濟(jì),單位產(chǎn)品成本開始上升,就出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)要素?cái)U(kuò)散的趨向。對(duì)于技術(shù)外部性而言,吸引與技術(shù)—外部經(jīng)濟(jì)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)要素(主體),而排斥與技術(shù)-外部不經(jīng)濟(jì)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)要素(主體)?？傊嬖谕獠拷?jīng)濟(jì)產(chǎn)生集聚引力,產(chǎn)生了外部不經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)要素的擴(kuò)散。此外,經(jīng)濟(jì)要素由集聚向擴(kuò)散轉(zhuǎn)變,還是集聚體發(fā)展的內(nèi)在要求,也是區(qū)域分工的要求。當(dāng)集聚體由一種經(jīng)濟(jì)功能向另一種經(jīng)濟(jì)功能升級(jí)轉(zhuǎn)變時(shí),往往擴(kuò)散舊功能相關(guān)的經(jīng)濟(jì)要素,而集聚新功能相關(guān)的經(jīng)濟(jì)要素。所以,當(dāng)規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)、外部經(jīng)濟(jì)三者存在一個(gè)(不超過兩個(gè))時(shí),并發(fā)生的經(jīng)濟(jì)集聚效果可以稱作一般集聚經(jīng)濟(jì);當(dāng)三者都存在并發(fā)揮作用形成經(jīng)濟(jì)集聚,稱作純粹集聚經(jīng)濟(jì);當(dāng)三者都已經(jīng)成為不經(jīng)濟(jì)時(shí)稱作純粹集聚不經(jīng)濟(jì)。

3經(jīng)濟(jì)集聚的空間類型和特點(diǎn)

經(jīng)濟(jì)地理學(xué)與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)從空間形態(tài)的角度對(duì)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散進(jìn)行了分類[6,7]。主要將經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散劃分為墨汁似(就近)擴(kuò)散、等級(jí)擴(kuò)散、跳躍似擴(kuò)散、發(fā)展極似擴(kuò)散、串珠擴(kuò)散和隨機(jī)擴(kuò)散等六種表現(xiàn)形式。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)將集聚分為偶然性集聚(由于區(qū)域因素導(dǎo)致的)和純粹集聚(集聚經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的);純粹集聚又分為規(guī)模經(jīng)濟(jì)、地方化經(jīng)濟(jì)和城市化經(jīng)濟(jì)[8]。外部經(jīng)濟(jì)包含有地方化經(jīng)濟(jì)(貨幣性外部經(jīng)濟(jì))和城市化經(jīng)濟(jì)(貨幣性外部經(jīng)濟(jì)與技術(shù)—外部經(jīng)濟(jì)),因此,可以用外部經(jīng)濟(jì)來解釋和區(qū)別集聚。

3•1經(jīng)濟(jì)集聚類型劃分依據(jù)

本質(zhì)上,經(jīng)濟(jì)集聚與經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散是并存的,是經(jīng)濟(jì)要素流動(dòng)的兩種表現(xiàn)方式,并且經(jīng)濟(jì)集聚與擴(kuò)散具有共同的作用過程。所謂存在集聚與擴(kuò)散之分,不過是相對(duì)于不同的參照系而言,即集聚是對(duì)于一個(gè)地方,有不同的要素流的匯集;擴(kuò)散是對(duì)于一個(gè)地方,要素流的向外部流出。對(duì)于區(qū)域發(fā)展而言,可以說集聚是絕對(duì)的,擴(kuò)散是相對(duì)的。因?yàn)橐亓鲃?dòng),必然集聚(不同要素集聚才能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)活動(dòng));并且要素流的擴(kuò)散是在形成新的集聚點(diǎn)。因而研究集聚更具有一般意義。在任何科學(xué)中,現(xiàn)象的研究肯定包括其關(guān)聯(lián)性在內(nèi)。地理學(xué)現(xiàn)象的關(guān)聯(lián)性或因果關(guān)系有兩類:在一個(gè)地方不同現(xiàn)象間的相互關(guān)系,以及不同地方諸現(xiàn)象的關(guān)系或聯(lián)系。后者必然包括地區(qū)間運(yùn)動(dòng)在內(nèi)[9]。對(duì)要素流動(dòng)直接相關(guān)的經(jīng)濟(jì)集聚進(jìn)行分類,也應(yīng)該遵循這一基本規(guī)律,一是便于分析判斷集聚體發(fā)展,二是便于分析判斷集聚體對(duì)區(qū)域發(fā)展作用和意義。而以往對(duì)集聚與擴(kuò)散的分類,如等級(jí)擴(kuò)散、跳躍擴(kuò)散、串珠擴(kuò)散等,很難分清哪一種有利于地方發(fā)展,有利于形成新的集聚中心。依據(jù)集聚分類的兩個(gè)基本目的,可以制定集聚分類的兩個(gè)依據(jù):①經(jīng)濟(jì)集聚過程中的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系;②經(jīng)濟(jì)集聚過程中或集聚體形成的與地方之間的關(guān)聯(lián)程度(經(jīng)濟(jì)的和社會(huì)的關(guān)聯(lián))。根據(jù)①可以將集聚分為關(guān)聯(lián)性經(jīng)濟(jì)集聚和非關(guān)聯(lián)性經(jīng)濟(jì)集聚,前者是指集聚過程中,各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之間具有產(chǎn)業(yè)上的水平或垂直的聯(lián)系,或者具有管理上的從屬關(guān)系。后者是指不存在這樣的聯(lián)系或關(guān)系。根據(jù)②可以將集聚分為根植性經(jīng)濟(jì)集聚和非根植性經(jīng)濟(jì)集聚。前者是指經(jīng)濟(jì)集聚過程中經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與地方已經(jīng)存在的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)或者社會(huì)活動(dòng)形成了比較密切的聯(lián)系,包括經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和社會(huì)關(guān)系。后者是指沒有發(fā)生類似的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系或社會(huì)關(guān)系。

3•2經(jīng)濟(jì)集聚的類型

同樣,對(duì)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散也可以根據(jù)以上兩種依據(jù),對(duì)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散進(jìn)行分類:關(guān)聯(lián)性經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散和非關(guān)聯(lián)性經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散,根植性經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散和非根植性經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散。只不過集聚是相對(duì)于要素流的“匯”而言,擴(kuò)散是相對(duì)于要素流的“源”而言。概念上具有相應(yīng)的含義。由分析得出經(jīng)濟(jì)集聚與擴(kuò)散的一般類型和特點(diǎn)如表2。根據(jù)以上的論述,規(guī)模經(jīng)濟(jì)首先引起經(jīng)濟(jì)集聚,并且不斷強(qiáng)化集聚的程度,直至產(chǎn)生規(guī)模不經(jīng)濟(jì),形成的是以企業(yè)構(gòu)成為主體的集聚產(chǎn)業(yè)點(diǎn),是經(jīng)濟(jì)集聚區(qū)域的基本組成單元,一般地域范圍不超過幾平方公里,集聚了少數(shù)幾個(gè)規(guī)模不大的企業(yè),結(jié)構(gòu)較簡單,基礎(chǔ)設(shè)施比較簡陋,往往依托于周圍的小城鎮(zhèn)或接近交通干道。集聚產(chǎn)業(yè)點(diǎn)形成后,由于范圍經(jīng)濟(jì)的作用,經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步集聚,吸引更多的外來要素,企業(yè)間關(guān)系更加復(fù)雜,形成了多樣化經(jīng)營與聯(lián)合化生產(chǎn),不同的企業(yè)(原有企業(yè)間或與新產(chǎn)生的企業(yè)間)間產(chǎn)生了水平或垂直的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。形成具有一定地域范圍的企業(yè)群體,在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)共同推動(dòng)下,企業(yè)群體的發(fā)展為集聚產(chǎn)業(yè)區(qū)。一般集聚產(chǎn)業(yè)區(qū)在幾平方公里到幾十平方公里不等。集聚產(chǎn)業(yè)區(qū)內(nèi)逐漸形成了共同的基礎(chǔ)設(shè)施(交通、通信、動(dòng)力等),大大節(jié)約了企業(yè)外基礎(chǔ)設(shè)施投資。并且加強(qiáng)了與地方社會(huì)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的程度,以利于產(chǎn)業(yè)區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化環(huán)境的整體發(fā)展。集聚產(chǎn)業(yè)區(qū)與周圍大城市或口岸城市經(jīng)濟(jì)關(guān)系逐漸密切。當(dāng)集聚產(chǎn)業(yè)區(qū)不能夠?yàn)榧厶峁┓秶?jīng)濟(jì)時(shí),外部經(jīng)濟(jì)作用繼續(xù)使得產(chǎn)業(yè)區(qū)繼續(xù)擴(kuò)大,逐漸形成集聚產(chǎn)業(yè)核心區(qū)(或樞紐區(qū)),乃至發(fā)展成為一個(gè)規(guī)模大的城市。集聚產(chǎn)業(yè)核心區(qū)一般在幾十平方公里以上,成為區(qū)域一個(gè)或多個(gè)行業(yè)的增長中心,核心區(qū)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)聯(lián)系緊密,與外部的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更加廣泛,成為大量生產(chǎn)要素(人口、資本、技術(shù)等)的集聚體,不僅吸引生產(chǎn)性行業(yè),而且也誘導(dǎo)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)[10](信息業(yè)、咨詢業(yè)、金融產(chǎn)業(yè)等)的集聚,使集聚核心區(qū)的功能得到健全和發(fā)展。形成了經(jīng)濟(jì)集聚的過程中的集聚產(chǎn)業(yè)點(diǎn)、集聚產(chǎn)業(yè)區(qū)、集聚產(chǎn)業(yè)核心區(qū)的三種基本經(jīng)濟(jì)景觀。

3•3幾點(diǎn)說明

(1)盡管在經(jīng)濟(jì)景觀形成分析中,先從規(guī)模經(jīng)濟(jì)開始,然后是范圍經(jīng)濟(jì)、最后是外部經(jīng)濟(jì)。實(shí)際中不一定如此,只是為了便于理論分析。有可能后兩者同時(shí)進(jìn)行,或外部經(jīng)濟(jì)在范圍經(jīng)濟(jì)之前起作用。這與企業(yè)規(guī)模、行業(yè)特點(diǎn)等相關(guān)。

(2)在經(jīng)濟(jì)集聚景觀形成中,規(guī)模經(jīng)濟(jì)是最基本的,沒有規(guī)模經(jīng)濟(jì)就無從談起范圍經(jīng)濟(jì)和外部經(jīng)濟(jì)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)是集聚體形成發(fā)展的基礎(chǔ)。在規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)、外部經(jīng)濟(jì)三重效應(yīng)疊加作用下,推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)集聚體從集聚產(chǎn)業(yè)點(diǎn)向集聚產(chǎn)業(yè)區(qū)、集聚產(chǎn)業(yè)核心區(qū)演變發(fā)展。

篇6

關(guān)鍵詞：規(guī)模經(jīng)濟(jì)；生存技術(shù)法；影響因素；電子信息產(chǎn)業(yè)

中圖分類號(hào)：F49文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672-3198（2008）03-0027-02

1 企業(yè)規(guī)模、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)規(guī)模

簡單地說，企業(yè)規(guī)模就是指企業(yè)的大小，可以從企業(yè)投入或企業(yè)產(chǎn)出兩個(gè)方面來把握。從企業(yè)投入方面來看，企業(yè)規(guī)模是指勞動(dòng)力、生產(chǎn)資料和產(chǎn)品在企業(yè)集中的程度。從企業(yè)產(chǎn)出方面來看，企業(yè)規(guī)模是指企業(yè)從事經(jīng)營活動(dòng)的空間廣度。企業(yè)規(guī)模正是這生產(chǎn)規(guī)模和經(jīng)營規(guī)模兩者的統(tǒng)一。

規(guī)模經(jīng)濟(jì)指的是企業(yè)在投入增加的同時(shí)，產(chǎn)出增加的比例超出投入增加的比例，即規(guī)模報(bào)酬遞增。如果企業(yè)的規(guī)模超過一定程度后，則會(huì)形成規(guī)模不經(jīng)濟(jì)。一般而言，規(guī)模經(jīng)濟(jì)包括以下四種類型：一是生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，二是交易的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，三是儲(chǔ)藏的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，四是專業(yè)化分工的規(guī)模經(jīng)濟(jì),專業(yè)化分工是規(guī)模經(jīng)濟(jì)形成的最基本因素。

經(jīng)濟(jì)規(guī)模是指在既定生產(chǎn)技術(shù)條件下，通過生產(chǎn)要素的優(yōu)化組合，使產(chǎn)品生產(chǎn)單位獲得最佳經(jīng)濟(jì)效益的規(guī)模生產(chǎn)。企業(yè)追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)，實(shí)際上就是重新配置資源、調(diào)整生產(chǎn)規(guī)模以達(dá)到既定生產(chǎn)技術(shù)條件下的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，從而獲取最大限額的規(guī)模效益。

2 影響企業(yè)規(guī)模的主要因素

從宏觀上講，在一定時(shí)期，企業(yè)的規(guī)模大小受制于國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和當(dāng)時(shí)的整體技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r這一經(jīng)濟(jì)力量。從微觀上講，企業(yè)的規(guī)模大小取決于企業(yè)自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展力量。在國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和整體技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r一定的條件下，企業(yè)規(guī)模會(huì)隨著企業(yè)資本積累的增加、技術(shù)水平的提高而不斷擴(kuò)大。

行業(yè)特性。不同的行業(yè)，生產(chǎn)工藝特點(diǎn)也不同。有的行業(yè)需要巨額投資、資本有機(jī)構(gòu)成比較高，或生產(chǎn)大型及成套設(shè)備，或均勻而大量的生產(chǎn)的行業(yè)。更適合于進(jìn)行大規(guī)模生產(chǎn)，如采掘業(yè)、化工等這些資本、技術(shù)密集型的行業(yè)。第三產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)品由大量零部件組成的產(chǎn)業(yè)(如塑料制品及金屬制品等行業(yè))，這類產(chǎn)業(yè)企業(yè)的規(guī)模大小與效益關(guān)系不大，一般屬勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，是中小企業(yè)的主戰(zhàn)場(chǎng)。

市場(chǎng)規(guī)模和需求狀況。在某一工業(yè)中，能以最低效率規(guī)模經(jīng)營的工廠數(shù)目，是受市場(chǎng)需要該工業(yè)產(chǎn)品的規(guī)模限制的，只有當(dāng)產(chǎn)品的數(shù)量達(dá)到值得設(shè)置相當(dāng)龐大的生產(chǎn)組織時(shí)，這些經(jīng)濟(jì)效果才能完全體現(xiàn)。市場(chǎng)需求變化快、品種多樣的產(chǎn)品，以及主要是滿足地方需要的產(chǎn)品，其生產(chǎn)規(guī)模應(yīng)以中小型為主。市場(chǎng)需求大、品種較單一、需求變化較小且面向全國的產(chǎn)品，條件可能的話應(yīng)把規(guī)模搞大些。

生產(chǎn)要素的供給狀況。資源、能源、原材料、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素的供給規(guī)模是決定企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模的重要因素。供應(yīng)充足才可以建立大企業(yè)。對(duì)采掘工業(yè)來說，資源情況是制約企業(yè)規(guī)模的決定性因素。資源多而集中，可形成大企業(yè)；資源少而分散，則只能建立小企業(yè)。對(duì)加工業(yè)來說，原材料和零部件供應(yīng)狀況對(duì)企業(yè)規(guī)模有較大影響。

企業(yè)技術(shù)水平和管理水平。理論上的最佳經(jīng)濟(jì)規(guī)模，由于受到現(xiàn)有技術(shù)水平和管理水平的制約往往不能實(shí)現(xiàn)，或者在別國能實(shí)現(xiàn)，在我國卻不能實(shí)現(xiàn)。從社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整個(gè)歷史過程考察，技術(shù)因素對(duì)企業(yè)規(guī)模的大小具有決定性作用。

此外，政府的產(chǎn)業(yè)政策傾向也會(huì)直接影響到企業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)的狀況，是傾向于反壟斷還是鼓勵(lì)企業(yè)規(guī)模經(jīng)營，企業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)顯然也會(huì)有差別。

3 規(guī)模的生存技術(shù)法

在確定企業(yè)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模有許多方法，成本比較法、利潤比較法、工程法等。這些方法各有特點(diǎn)，它們的應(yīng)用條件和對(duì)數(shù)據(jù)的要求也各不相同，這里運(yùn)用的是生存技術(shù)法(又叫適者生存法)。

適者生存法是由著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂格勒首先提出的，其基本思想是：一般地說，在激烈競爭中能夠生存并且產(chǎn)品的市場(chǎng)份額不斷上升的公司或企業(yè)的規(guī)模就是最優(yōu)的，因此，判斷企業(yè)最佳規(guī)模經(jīng)濟(jì)，就是考察企業(yè)在以往全部時(shí)間內(nèi)規(guī)模分布狀況。這種方法的合理性在于，競爭將趨向于清除那些規(guī)模效率相對(duì)較低的企業(yè)，只留下那些具有較低的平均成本從而在一定時(shí)間內(nèi)生存下來的那類規(guī)模的企業(yè)。

生存技術(shù)與研究規(guī)模經(jīng)濟(jì)的其他方法相比，應(yīng)用此方法更直接、更簡單，它避開了許多統(tǒng)計(jì)與會(huì)計(jì)方面的困難，對(duì)許多行業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)得出了有價(jià)值的經(jīng)驗(yàn)研究結(jié)論。應(yīng)該說這種方法包含了比工藝設(shè)備所決定的經(jīng)濟(jì)規(guī)模更多的因素，在實(shí)踐中具有更大的應(yīng)用價(jià)值。斯蒂格勒指出，“由于各廠商使用種類不同、質(zhì)量不同的資源，最佳廠商規(guī)模必有多個(gè)，呈現(xiàn)某種頻率分布，生存技術(shù)能對(duì)這一分布做出估計(jì)?！钡捎么朔椒ㄑ芯繒r(shí)應(yīng)注意的是，企業(yè)在競爭中生存下來且產(chǎn)品市場(chǎng)份額不斷擴(kuò)大的原因肯定不止是規(guī)模經(jīng)濟(jì)這一條。

生存技術(shù)法的計(jì)算過程如下：1.用銷售收入指標(biāo)把某一產(chǎn)業(yè)的企業(yè)按其規(guī)模分作不同的層次。2. 選擇兩個(gè)時(shí)點(diǎn)，不能間隔太短，至少有5年以上，這樣，才能使采集的有關(guān)數(shù)據(jù)能體現(xiàn)出某種趨向性。然后對(duì)每一類規(guī)模的企業(yè)所占行業(yè)產(chǎn)量的份額進(jìn)行計(jì)算，如果某類規(guī)模的產(chǎn)出份額在一定時(shí)間內(nèi)下降，那么就認(rèn)為該規(guī)模企業(yè)的效率相對(duì)較低，一般地說，效率越低，則份額下降得越快。通過長期的統(tǒng)計(jì)分析某一行業(yè)中生產(chǎn)某種產(chǎn)品不同生產(chǎn)規(guī)模的變化趨勢(shì)，就可能看出該行業(yè)的規(guī)模與成本之間的關(guān)系。

4 運(yùn)用生存技術(shù)法分析我國電子信息產(chǎn)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)

電子信息產(chǎn)業(yè)包括微電子、光電子、電子元器件、軟件、計(jì)算機(jī)、通訊、網(wǎng)絡(luò)、消費(fèi)電子以及信息服務(wù)等眾多行業(yè), 涉及制造業(yè)和服務(wù)業(yè)兩大領(lǐng)域，分為投資、消費(fèi)和元器件三類。信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代, 信息渠道的暢通無阻、信息化建設(shè)的推廣、新一輪國際電子信息產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移, 為電子信息產(chǎn)業(yè)在中國快速發(fā)展創(chuàng)造了絕好的市場(chǎng)環(huán)境, 電子信息產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的地位在不斷突顯。

根據(jù)統(tǒng)計(jì)資料，采用上述生存技術(shù)法對(duì)我國電子信息產(chǎn)業(yè)在1991～2006年間的最佳規(guī)模范圍進(jìn)行測(cè)度。根據(jù)生存技術(shù)法的思想，時(shí)間間隔要5年以上，需要25年左右的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)資料，而我國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展較晚，但規(guī)模變化較大，所以時(shí)間間隔取為3年，以體現(xiàn)變化情況。

用于規(guī)模生存技術(shù)法研究的企業(yè)，一般取有相當(dāng)規(guī)模的，這里取前100強(qiáng)，根據(jù)各個(gè)企業(yè)的銷售額占該年總銷售額的比重的分布情況，劃分為6個(gè)等級(jí)。并按照規(guī)模等級(jí)合計(jì)企業(yè)數(shù)量和該等級(jí)占100強(qiáng)的銷售額比重。結(jié)果如下(見表1)：

我們可以發(fā)現(xiàn)2%-3%與3%-4%的變化趨勢(shì)大致相同，所以將兩者歸為一類，并繪成圖表如下(見圖1)。

由圖1我們可以發(fā)現(xiàn)，4%以上的規(guī)模等級(jí)為我國電子信息產(chǎn)業(yè)的最佳規(guī)模范圍（要說明理由），0.5%以下規(guī)模等級(jí)的銷售額比重比較穩(wěn)

定。

4%以上規(guī)模等級(jí)的企業(yè)數(shù)目由1991年的0上升到2006年的6個(gè)，而占年百強(qiáng)銷售總額比重也是由1991年的0%持續(xù)上升到2006年的42.48%，上升幅度非常大，并且穩(wěn)定。電子產(chǎn)品適用于均勻而大量的生產(chǎn)，資本技術(shù)密度較高，規(guī)模比較顯著。而從生產(chǎn)要素的供給情況來看，不受限于原材料、勞動(dòng)力等，大的企業(yè)也有足夠的資金進(jìn)行規(guī)模擴(kuò)張。并且進(jìn)入的企業(yè)相對(duì)較穩(wěn)定，很多由2%-4%規(guī)模等級(jí)的企業(yè)發(fā)展而來，說明大規(guī)模和企業(yè)容易做強(qiáng)做大，發(fā)展較快。

2%-4%規(guī)模等級(jí)以及0.5%-1%規(guī)模等級(jí)的企業(yè)數(shù)目和銷售額比重均呈下降趨勢(shì)，說明這兩個(gè)規(guī)模等級(jí)的公司規(guī)模有很大的不經(jīng)濟(jì)性。

而1%-2%規(guī)模等級(jí)的企業(yè)數(shù)目和銷售額比重除1994有較大的上升外，其余年份的在12左右波動(dòng)，銷售額比重在14%-19%之間波動(dòng)，呈不穩(wěn)定的無趨勢(shì)狀態(tài)。總的來說，除少數(shù)外，大部分中型企業(yè)排位在上下波動(dòng)，沒有很大的變化，說明中型企業(yè)還是在市場(chǎng)上占據(jù)著一席之地。

0.5%以下規(guī)模等級(jí)的企業(yè)數(shù)目上升較大，由1991年的37個(gè)上升到2006年的60個(gè)，增加了23個(gè)，而銷售額比重僅由1991年的14.88%到了2006年的15.62%，增加不到1%，績效并不高。并且我們對(duì)比電子百強(qiáng)目錄可以發(fā)現(xiàn)，0.5%以下的企業(yè)數(shù)目增長雖多，但變化很大，幾乎是重新洗牌，重新進(jìn)入一批新的企業(yè)。說明我國電子信息行業(yè)處于成長階段，進(jìn)入壁壘較低，新的公司容易進(jìn)入，中小企業(yè)仍有生存空間，但同理進(jìn)入公司多，市場(chǎng)競爭激烈，如經(jīng)營不慎，則易被淘汰。

5 結(jié)論

總的說來，電子信息產(chǎn)業(yè)中大企業(yè)容易做大，該行業(yè)容易進(jìn)入，但競爭激烈，也容易被淘汰，尤其是不具規(guī)模效益的小企業(yè)。中型企業(yè)在市場(chǎng)上占據(jù)著一席之地。近年來大企業(yè)數(shù)目較穩(wěn)定，但規(guī)模有越來越大的趨勢(shì)。當(dāng)然，我國電子百強(qiáng)與國外的跨國公司相比，在規(guī)模上還有巨大的差距，2003年的百強(qiáng)企業(yè)營業(yè)收入之和尚未超過IBM一家企業(yè)的營業(yè)收入。以上分析說明我國電子產(chǎn)業(yè)仍有很大的發(fā)展空間，尚未達(dá)到經(jīng)濟(jì)規(guī)模。但要注意做大不等于做強(qiáng)，擴(kuò)大規(guī)模外還要注意加強(qiáng)合作和自主創(chuàng)新能力的培養(yǎng)等。

參考文獻(xiàn)

［1］朱濤.大型連鎖企業(yè)最佳規(guī)模的測(cè)度及其構(gòu)建［J］.江蘇商論，2007，（06）.

［2］刑冠.企業(yè)邊界的確定：生存技術(shù)檢驗(yàn)法在中國的運(yùn)用［J］.甘肅農(nóng)業(yè)，2006，（12）.

［3］顏幫全.論企業(yè)規(guī)模與規(guī)模經(jīng)濟(jì)［J］.學(xué)術(shù)交流，2003，（11）.

篇7

跨國金融企業(yè)進(jìn)入后可以利用價(jià)格優(yōu)勢(shì)，提高絕對(duì)成本壁壘，國內(nèi)金融企業(yè)即使與之經(jīng)營相同的產(chǎn)品也不具有任何價(jià)格優(yōu)勢(shì)?？鐕鹑谄髽I(yè)可以通過多種途徑降低產(chǎn)品成本，對(duì)其他投資者造成絕對(duì)成本壁壘。

比如，跨國金融企業(yè)具有龐大的營銷網(wǎng)絡(luò)和資本實(shí)力，能夠快速調(diào)整策略和不同市場(chǎng)的產(chǎn)品，加速資金的周轉(zhuǎn)，降低服務(wù)價(jià)格。另外，跨國金融集團(tuán)對(duì)我國企業(yè)進(jìn)行壟斷性并購，大量挖走人才，將對(duì)我國金融企業(yè)形成絕對(duì)成本壁壘。

金融業(yè)的一個(gè)顯著特點(diǎn)就是增加服務(wù)量后邊際成本比制造業(yè)增加產(chǎn)量后邊際成本下降的更快，存在明顯的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。國內(nèi)金融企業(yè)規(guī)模小，規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)不顯著。跨國金融企業(yè)資本實(shí)力雄厚，具有明顯的規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，將提高我國金融業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)壁壘。

2、市場(chǎng)集中度。2005年9月25日，以恒生銀行新增5000萬美元額度為標(biāo)志，跨國金融企業(yè)繼續(xù)擴(kuò)容，富通銀行、美林國際、瑞士信貸第一波士頓等相繼獲得新增或新批的額度。

篇8

【關(guān)鍵詞】互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)外部性經(jīng)濟(jì)

隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和計(jì)算機(jī)的普及，使用互聯(lián)網(wǎng)的用戶數(shù)量與日俱增，互聯(lián)網(wǎng)正以前所未有之勢(shì)改變著人們的日常生活，當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展儼然已經(jīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)形成了依賴，互聯(lián)網(wǎng)正以光速在全球范圍內(nèi)滲透到各個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)之中。雖然，在2000年發(fā)生的股市動(dòng)蕩在一定程度上打擊了網(wǎng)絡(luò)公司的發(fā)展，但是，我們?nèi)匀徊豢煞裾J(rèn)的是，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)使得經(jīng)濟(jì)生活發(fā)生了天翻地覆的改變。互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代已經(jīng)來臨，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的研究已經(jīng)是勢(shì)在必行，本文主要從最基礎(chǔ)的幾個(gè)層面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了深入的探討和分析。

一、簡要介紹兩種規(guī)模經(jīng)濟(jì)

所謂兩種規(guī)模經(jīng)濟(jì)，是指按照供求的關(guān)系可劃分為供給方規(guī)模經(jīng)濟(jì)和需求方規(guī)模經(jīng)濟(jì)。正是由于上述兩種規(guī)模經(jīng)濟(jì)，才導(dǎo)致“贏家通吃”等規(guī)則的產(chǎn)生和存在。供給方經(jīng)濟(jì)就是我們通常所說的傳統(tǒng)意義上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，是指貨物供給方在生產(chǎn)產(chǎn)品的過程中，若能使得各個(gè)產(chǎn)品的實(shí)際生產(chǎn)成本隨著產(chǎn)量的增加而減少，則能產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)的效應(yīng)。通常，這種傳統(tǒng)規(guī)模經(jīng)濟(jì)模式被運(yùn)用到那些低邊際成本、高固定成本的行業(yè)中，以促進(jìn)行業(yè)成本的減少、產(chǎn)值的增加。因此，也有部分學(xué)者認(rèn)為，這種供給方規(guī)模經(jīng)濟(jì)模式在一定程度上會(huì)導(dǎo)致壟斷的產(chǎn)生。而需求方經(jīng)濟(jì)的運(yùn)營原理則完全不同，該經(jīng)濟(jì)模式又可被稱為網(wǎng)絡(luò)外部性，指的是消費(fèi)的增加會(huì)帶動(dòng)新的消費(fèi)的增長，會(huì)產(chǎn)生更大的貨物需求。而一旦將上述兩種規(guī)模經(jīng)濟(jì)方式相互結(jié)合，則會(huì)得到預(yù)想不到的正面反饋，這也是為什么“贏家通吃”現(xiàn)象才會(huì)在當(dāng)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)中產(chǎn)生和存在的根本原因。

（一）供給方規(guī)模經(jīng)濟(jì)

從目前互聯(lián)網(wǎng)上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)模式來看，互聯(lián)網(wǎng)規(guī)模經(jīng)濟(jì)模式也可具體細(xì)分為供給方規(guī)模經(jīng)濟(jì)模式以及需求方規(guī)模經(jīng)濟(jì)模式。對(duì)于供給方經(jīng)濟(jì)模式，由于其在我國的存在歷史已經(jīng)有一段時(shí)間，本文將不再詳述。只從互聯(lián)網(wǎng)的角度對(duì)供給方經(jīng)濟(jì)模式的新機(jī)遇與新挑戰(zhàn)予以介紹和分析。

正如前文所述，供給方規(guī)模經(jīng)濟(jì)的運(yùn)轉(zhuǎn)模式是要求行業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)成本與產(chǎn)量呈反比例增長。在社會(huì)實(shí)踐當(dāng)中，互聯(lián)網(wǎng)作為一種新型的事物被廣泛接受和運(yùn)用，但是最傳統(tǒng)使用互聯(lián)網(wǎng)的方式必須要借助于計(jì)算機(jī)的運(yùn)轉(zhuǎn)，而計(jì)算機(jī)行業(yè)正是供給方規(guī)模經(jīng)濟(jì)模式所要求的高固定成本、低邊際成本的行業(yè)，其生產(chǎn)成本與產(chǎn)值是呈現(xiàn)反比例增長的。例如，著名的計(jì)算機(jī)芯片生產(chǎn)公司――美國英特爾公司，其前任CEO摩爾就曾提出了著名的摩爾定律，該定律時(shí)至今日還在指導(dǎo)者計(jì)算機(jī)芯片行業(yè)的發(fā)展，根據(jù)該定律，經(jīng)算計(jì)芯片的處理能力以十八個(gè)月為一個(gè)周期，在進(jìn)入下一個(gè)周期之后，芯片的生產(chǎn)能力會(huì)相較于上一個(gè)周期而言增長一倍以上，而其價(jià)格卻比上個(gè)周期的要減少一半。再比如，與互聯(lián)網(wǎng)密切相關(guān)的軟件制造業(yè)，在制造初期由于沒有經(jīng)驗(yàn)可循，開發(fā)成本較高，而對(duì)軟件的復(fù)制成本卻是異常的低廉。計(jì)算機(jī)系統(tǒng)從WINDOWS95到WINDOWS8已經(jīng)走過了幾十個(gè)年代，其研發(fā)成本也從最初的一張碟片2億美金到如今的一張50美分的降價(jià)，其研發(fā)成本和復(fù)制成本之間的天壤之別足以證明軟件制造業(yè)是一種典型的應(yīng)當(dāng)采用供給方規(guī)模經(jīng)濟(jì)的行業(yè)，只不過由于互聯(lián)網(wǎng)更新?lián)Q代的速度之快，要想在互聯(lián)網(wǎng)軟件市場(chǎng)中保持領(lǐng)先地位，還需要企業(yè)的資金、人才等實(shí)力，供給方規(guī)模經(jīng)濟(jì)才能在軟件制造業(yè)中發(fā)揮應(yīng)有的作用。

（二）需求方規(guī)模經(jīng)濟(jì)

需求方規(guī)模經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)似乎存在沖突之處，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為人們對(duì)貨物的需求會(huì)隨著消費(fèi)量的增加而減少，但是，需求方規(guī)模經(jīng)濟(jì)卻是指消費(fèi)者對(duì)貨物的需求與消費(fèi)量之間構(gòu)成正相關(guān)關(guān)系，即，消費(fèi)者對(duì)貨物的需求會(huì)隨著消費(fèi)量的增加而增加。究其原因主要在于產(chǎn)品的潛力會(huì)被消費(fèi)者進(jìn)一步發(fā)掘，消費(fèi)者不但不會(huì)因?yàn)橄M(fèi)了該產(chǎn)品而對(duì)產(chǎn)品產(chǎn)生厭惡情緒，反而會(huì)更加喜歡該產(chǎn)品，甚至帶動(dòng)周邊的消費(fèi)者共同購買該產(chǎn)品，這在無形之中就會(huì)增加該種產(chǎn)品的銷量，而隨著消費(fèi)規(guī)模的擴(kuò)大，越來越多的消費(fèi)者會(huì)成為產(chǎn)品的忠實(shí)擁護(hù)者，對(duì)于該產(chǎn)品的需求也會(huì)呈幾何倍數(shù)的拓展和增加。而由于需求方規(guī)模經(jīng)濟(jì)通常都存在于網(wǎng)絡(luò)之中，因此，需求方規(guī)模經(jīng)濟(jì)又被相關(guān)研究學(xué)者稱為“網(wǎng)絡(luò)外部性”。

二、依托于互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)外部性概述

（一）平臺(tái)性網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)專用性的表現(xiàn)

人們使用互聯(lián)網(wǎng)的目的從根本上來看無非就是為了交換信息和獲取信息，看似簡單的信息互換，實(shí)際上是要經(jīng)過數(shù)據(jù)的變換、傳播、反變換和信道的傳送，才能由最初的信息源頭到信息傳遞的目的地。而在這一信息傳遞的過程中，僅僅有計(jì)算機(jī)、數(shù)據(jù)線、光纖等硬件設(shè)施是斷然不夠的，還需要借助于軟件的使用，才能夠使得信息能夠從發(fā)出者到接受者的傳遞過程。由此，這個(gè)由硬件和軟件的相互配合產(chǎn)生了一個(gè)個(gè)的網(wǎng)絡(luò)，相關(guān)學(xué)者也將其命名為“平臺(tái)性網(wǎng)絡(luò)”。

通常來看，互聯(lián)網(wǎng)上的平臺(tái)型網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)外部性的表現(xiàn)形式往往是間接的，而這種間接的表現(xiàn)形式形成的原因主要是由于軟件與硬件之間的互補(bǔ)性所致。正如時(shí)下大熱的蘋果公司的蘋果筆記本鎖采用的MACINTOSH的操作系統(tǒng)，其只能適用于蘋果筆記本，該系統(tǒng)的用戶只有購買、使用蘋果公司出品的蘋果筆記本才能使用該系統(tǒng)。但是，由于蘋果公司采用了完全封閉的企業(yè)戰(zhàn)略，這導(dǎo)致用戶雖然對(duì)蘋果筆記本采用的該操作系統(tǒng)還是蘋果本身的產(chǎn)品的質(zhì)量都是交口稱贊，但由于其銷量始終沒有辦法達(dá)到產(chǎn)生正反饋的臨界點(diǎn)，導(dǎo)致其產(chǎn)品享有高聲譽(yù)，銷量卻并沒有達(dá)到與其聲譽(yù)相匹配的程度。而從正面舉例來看，思科公司所生產(chǎn)的路由器，由于其能和絕大多數(shù)公司出產(chǎn)的產(chǎn)品相互匹配，因而在路由器市場(chǎng)中成為龍頭老大，市場(chǎng)地位難以撼動(dòng)。

（二）信息專用性網(wǎng)路的網(wǎng)絡(luò)外部性表現(xiàn)

通常來看，信息專用線網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)外部性的表現(xiàn)都是更為直接的，而這其中，具有典型意義的是傳統(tǒng)的BBS論壇，BBS論壇中除了需要網(wǎng)頁設(shè)計(jì)者、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者等專業(yè)人士的參與，互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)用戶便是BBS論壇的最主要參與者，他們既從論壇當(dāng)中獲取信息，也可以通過發(fā)帖、跟帖的形式上傳自己的觀點(diǎn)，互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)用戶之間相互交換信息成為這種網(wǎng)絡(luò)形式最為主要的特點(diǎn)之一。但是，并不是說信息專用性網(wǎng)絡(luò)就不具有直接的

網(wǎng)絡(luò)外部性的表現(xiàn)，如我國著名的阿里巴巴網(wǎng)站，其是供求方信息和獲取信息的主要平臺(tái)，供給方在平臺(tái)上信息以吸引需求方的來單，而需求方則在該平臺(tái)上找尋自己認(rèn)為適宜的供給方來尋求合作，對(duì)于新加入或者試圖加入這個(gè)平臺(tái)的第三方而言，阿里巴巴的網(wǎng)絡(luò)外部性就是間接的，因此，并不能說信息專用性網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)外部性是直接還是間接的，只能說明信息專用網(wǎng)絡(luò)外部主要以直接為主，間接為輔。

三、淺析互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)于當(dāng)下全球經(jīng)濟(jì)一體化的阻礙

舉一個(gè)很淺顯的例子，如果一個(gè)人能掌握多種語言，則能與其對(duì)話的人數(shù)的數(shù)量就會(huì)顯著提升，其所要獲得的信息資源也會(huì)因?yàn)槠渌鶞贤ǖ娜藬?shù)數(shù)量的增加而增加。相反，如果一個(gè)人只會(huì)中文，則其只能與會(huì)中文的人進(jìn)行溝通，亦或者是借助于翻譯與不會(huì)中文的溝通，這很顯然，無形之中限制了其掌握信息的速度和規(guī)模?；ヂ?lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)正是如此，由于軟件、硬件的不配套或者是不兼容，從信息的經(jīng)濟(jì)學(xué)角度而言，會(huì)無形之中導(dǎo)致信息傳遞成本的變相增加，若能從根本上減少這種現(xiàn)象的存在，使得無論是哪一個(gè)公司開發(fā)的軟件或者是生成的硬件都能夠相互兼容和適應(yīng)，只發(fā)揮應(yīng)當(dāng)發(fā)揮的傳遞信息資源的作用，則這種互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)就會(huì)消失，信息傳遞速度會(huì)顯著提升，而與此同時(shí)其成本反而會(huì)越來越低。

人們使用互聯(lián)網(wǎng)的目的歸根結(jié)底都是為了獲取知識(shí)或者表達(dá)看法，因而，信息專用性網(wǎng)絡(luò)對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)使用者而言具有至關(guān)重要的意義。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，使用互聯(lián)網(wǎng)的用戶肯定會(huì)越來越多，對(duì)交流信息的需求量也會(huì)呈幾何倍數(shù)增加。雖然這種以BBS為典型的信息專用性網(wǎng)絡(luò)也具有一定的網(wǎng)絡(luò)外部性，但其與平臺(tái)性網(wǎng)絡(luò)不同，由于其參與主體的使用目的主要是為了交換信息，筆者認(rèn)為，在未來的發(fā)展過程中，其最終的歸宿應(yīng)當(dāng)是實(shí)現(xiàn)全球的共享，而不會(huì)形成一個(gè)一個(gè)獨(dú)立的小網(wǎng)絡(luò)。而平臺(tái)性網(wǎng)絡(luò)，由于其使用主體是為了促成供需合同的簽訂，為保證自己的市場(chǎng)競爭地位，供需雙方定然會(huì)憑借著自己已經(jīng)形成的市場(chǎng)地位打壓新鮮血液，因此，平臺(tái)性網(wǎng)絡(luò)必然有著一定的封閉性，這是不能避免也無法避免的。但是，我們應(yīng)當(dāng)注意，這其中實(shí)際上孕育了無數(shù)的可能，這種網(wǎng)絡(luò)模式很可能會(huì)造成新的組織形式，例如虛擬商會(huì)，這種商會(huì)與傳統(tǒng)商會(huì)不同，其沒有固定的辦公場(chǎng)所，一切活動(dòng)都在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行，但又類似于傳統(tǒng)的商會(huì)，其能幫助特定行業(yè)規(guī)范行業(yè)內(nèi)部行為，規(guī)范市場(chǎng)交易，進(jìn)而促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的繁榮與發(fā)展。

四、結(jié)語

互聯(lián)網(wǎng)的歷史并不悠久，但卻從根本上改變了人們的日常生活和習(xí)慣，也給經(jīng)濟(jì)社會(huì)帶來了新鮮的血液和活力。研究互聯(lián)網(wǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響和互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的前景，不僅是順應(yīng)時(shí)代潮流的做法，而且對(duì)于未來促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展也有著深遠(yuǎn)的意義。本文主要從供給方規(guī)模經(jīng)濟(jì)與需求方規(guī)模經(jīng)濟(jì)的兩個(gè)角度對(duì)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了分析和探討，指出了當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)中存在的弊端，并提出了自己的拙見，希望能為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展貢獻(xiàn)一己之力。

參考文獻(xiàn)：

篇9

農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營問題的論述，近幾年來經(jīng)常見諸報(bào)刊。許多農(nóng)經(jīng)界的專家學(xué)者，從不同的角度，對(duì)農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營問題進(jìn)行了有益的探討，提出了許多有價(jià)值的觀點(diǎn)和見解，并在一定程度上形成了共識(shí)，即必須改變當(dāng)前狹小的農(nóng)戶生產(chǎn)現(xiàn)狀，擴(kuò)大和優(yōu)化農(nóng)戶土地經(jīng)營規(guī)模。但是，農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論依據(jù)、土地規(guī)模大小與生產(chǎn)成本、經(jīng)濟(jì)效益之間的經(jīng)濟(jì)數(shù)量關(guān)系，以及適度規(guī)模的量化標(biāo)準(zhǔn)等，卻鮮有論述或者論述很不深刻。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，特別是從微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來研究，最終一般都要?dú)w結(jié)于數(shù)量關(guān)系，才是明確的，具體的，才能對(duì)解決實(shí)際問題有所幫助。本文試圖根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)，以定量的方法，探討農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營的理論依據(jù)。

二、農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營的經(jīng)濟(jì)理論依據(jù)

規(guī)模，按照一般定義，是指事物在一定空間范圍內(nèi)量的聚集程度。一個(gè)生產(chǎn)單位的規(guī)模，是指在生產(chǎn)單位這一空間范圍內(nèi)各種經(jīng)濟(jì)數(shù)量的聚集程度。生產(chǎn)單位內(nèi)的經(jīng)濟(jì)數(shù)量，從投入——產(chǎn)出的角度來講，既包括投入量，也包括產(chǎn)出量。投入量中又可分為變投入量和固定投入量。因此，關(guān)于生產(chǎn)單位的規(guī)模，有許多不同的描述。概括起來，主要有三種：第一種以勞動(dòng)力數(shù)量作為衡量生產(chǎn)單位規(guī)模的標(biāo)志；第二種以固定資產(chǎn)原值作為生產(chǎn)單位的規(guī)模；第三種以產(chǎn)量作為生產(chǎn)單位的規(guī)模。規(guī)模定義的內(nèi)涵不同，則有關(guān)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的研究方法和研究內(nèi)容也不同，得出的結(jié)論也不同。現(xiàn)在的問題是：在農(nóng)業(yè)這一特定的生產(chǎn)領(lǐng)域內(nèi)，應(yīng)當(dāng)采取哪個(gè)“量”作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)單位的規(guī)模。我們認(rèn)為，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)單位的規(guī)模一般應(yīng)當(dāng)以固定投入的數(shù)量為衡量標(biāo)準(zhǔn)，在我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代物質(zhì)技術(shù)水平較低的條件下，土地是農(nóng)業(yè)的主要的固定投入，因而采用土地?cái)?shù)量作為衡量農(nóng)業(yè)生產(chǎn)單位規(guī)模的標(biāo)準(zhǔn)，具有現(xiàn)實(shí)的意義。這是原因之一。原因之二是目前我國農(nóng)村實(shí)行農(nóng)業(yè)，除個(gè)別集體農(nóng)場(chǎng)或?qū)I(yè)隊(duì)經(jīng)營外，絕大多數(shù)為農(nóng)戶家庭經(jīng)營，即一個(gè)農(nóng)戶家庭為一個(gè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)單位，土地規(guī)模過于狹小。目前，許多專家學(xué)者所論述的農(nóng)業(yè)適度經(jīng)營規(guī)模及其提出的各種擴(kuò)大和優(yōu)化農(nóng)戶土地規(guī)模的措施，也是以農(nóng)戶經(jīng)營土地?cái)?shù)量為依據(jù)。因而，為保持農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營研究的連續(xù)性，把土地?cái)?shù)量作為農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)，也是適合的。原因之三，根據(jù)我國的實(shí)際情況，土地是農(nóng)業(yè)中最稀缺的生產(chǎn)要素，無論國家還是農(nóng)戶，為了獲得最大收益，都必須充分發(fā)揮土地這一生產(chǎn)要素的潛能。因此，把土地?cái)?shù)量作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)單位規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)，研究土地規(guī)模與經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)系，更具有現(xiàn)實(shí)的意義。農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營的理論依據(jù)，主要是規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論。所謂規(guī)模經(jīng)濟(jì)，描述的是生產(chǎn)規(guī)模與單位產(chǎn)品平均成本的關(guān)系。隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，單位產(chǎn)品平均成本不斷下降，下降到某一點(diǎn)，開始上升，如下圖所示。生產(chǎn)單位的規(guī)模在Q之前，隨著規(guī)模擴(kuò)大，單位產(chǎn)品平均成本不斷下降，只要小于Q的規(guī)模投入仍然處于規(guī)模經(jīng)濟(jì)區(qū)；規(guī)模擴(kuò)大經(jīng)過Q點(diǎn)繼續(xù)擴(kuò)大，單位產(chǎn)品平均成本則隨著規(guī)模擴(kuò)大而不斷上升，故大于Q的規(guī)模投入，則處于規(guī)模不經(jīng)濟(jì)區(qū)。而Q點(diǎn)的規(guī)模則為產(chǎn)品市場(chǎng)成本最低點(diǎn)，是最佳經(jīng)濟(jì)規(guī)模。（附圖[圖]）規(guī)模與單位產(chǎn)品平均成本的這種關(guān)系，是由內(nèi)在經(jīng)濟(jì)與外在經(jīng)濟(jì)決定的。所謂內(nèi)在經(jīng)濟(jì)是指生產(chǎn)單位的規(guī)模擴(kuò)大時(shí)，可從其自身內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)資源配合與利用而引起其收益的增加。如規(guī)模擴(kuò)大，可以使用更先進(jìn)的技術(shù)，可以綜合利用副產(chǎn)品和原材料，可以充分利用勞動(dòng)潛力或相對(duì)減少管理人員，可以減少一些共同生產(chǎn)費(fèi)用等。但是，如果生產(chǎn)規(guī)模過大，則又會(huì)由自身內(nèi)部資源配合不協(xié)調(diào)或利用不充分，而引起收益的減少，這叫做內(nèi)在不經(jīng)濟(jì)。如，由于規(guī)模擴(kuò)大而引起管理不便，或某種資源閑置，或某種費(fèi)用增多，或某些效率減低等。所謂外在經(jīng)濟(jì)，是指由于生產(chǎn)單位規(guī)模擴(kuò)大，能給有關(guān)的生產(chǎn)單位帶來收益的增加。如由于生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，而使相關(guān)的原材料供應(yīng)、信息、技術(shù)和銷售服務(wù)等生產(chǎn)單位，得到較多的業(yè)務(wù)量，獲得較高的收益。與外在經(jīng)濟(jì)相對(duì)的是外在不經(jīng)濟(jì)，這是指由于生產(chǎn)單位規(guī)模擴(kuò)大，而會(huì)給別的有關(guān)生產(chǎn)單位帶來損失或損害，如引起競爭加劇、銷售困難、運(yùn)輸緊張和環(huán)境污染等。規(guī)模經(jīng)濟(jì)還可以用廠商理論中的長期平均成本曲線來說明。如下圖所示。圖中，SRAC表示短期平均成本曲線，LRAC表示長期平均成本曲線。SRAC的每一條曲線代表一個(gè)生產(chǎn)規(guī)模狀態(tài)，曲線上的每一點(diǎn)都具有相同的規(guī)模。LRAC表示長期平均成本曲線，在這條曲線上的每一點(diǎn)都代表著不同的規(guī)模狀態(tài)。從圖中可以看出，短期平均成本曲線SRAC在開始階段是下降的，即隨著可變投入的增加，單位產(chǎn)品平均成本下降，下降到一定程度，單位產(chǎn)品平均成本開始隨可變投入的增加而上升。長期平均成本曲線LRAC，在開始階段，隨著規(guī)模的擴(kuò)大，單位產(chǎn)品平均成本不斷下降，但規(guī)模擴(kuò)大到一定程度，單位產(chǎn)品平均成本開始不斷上升。在圖中，SRAC這一規(guī)模狀態(tài)下的實(shí)際成本是T［，1］所在點(diǎn)表示的成本C［，1］，而這一規(guī)模下的最低成本在A點(diǎn)表示的成本C［，2］，這表示SRAC［，1］這一規(guī)模不是最佳規(guī)模。生產(chǎn)者可以在長期內(nèi)不斷調(diào)整規(guī)模。隨著規(guī)模沿LRAC繼續(xù)擴(kuò)大，直至SRAC［，3］這一規(guī)模此時(shí)短期平均成本曲線的最低點(diǎn)與長期平均成本曲線的最低點(diǎn)重合，單位產(chǎn)品平均成本最低，該規(guī)模即為最佳規(guī)模。這里需要說明，單位產(chǎn)品平均成本的降低有兩種方式，一種是在規(guī)模不變的情況下增加可變投入，使單位產(chǎn)品平均成本從T［，1］下降至A。另一種是通過擴(kuò)大規(guī)模（包括固定投入和可變投入），使單位產(chǎn)品平均成本從T［，1］降至T［，2］直至T［，3］。我們所說的規(guī)模經(jīng)濟(jì)指的是第二種方式，即由于規(guī)模擴(kuò)大而導(dǎo)致單位產(chǎn)品平均成本下降，收益增加。與規(guī)模經(jīng)濟(jì)相類似的有一種叫做比例經(jīng)濟(jì)或比例報(bào)酬，實(shí)際研究中，二者往往混淆。比例經(jīng)濟(jì)是指所有投入按相同比例增加所引起的產(chǎn)出變化。用生產(chǎn)函數(shù)表示，Y＝f（x［，1］，x［，2］），當(dāng)投入按同一比例K（K＞1）增加時(shí)，生產(chǎn)函數(shù)變?yōu)閅·K［n］＝f（K［，x［，1］］K［，x［，2］］）。n是一個(gè)指數(shù)，n＝1表示比例報(bào)酬不變；n＞1表示產(chǎn)出增加幅度大于投入增加幅度，比例報(bào)酬增加；n＜1則表示比例報(bào)酬下降。下面用柯布——道路拉斯函數(shù)舉例說明。Y＝A［，x［α］［，1］］［，x［β］［，2］］，所有投入按同一比例K增加，上式變?yōu)椋篈（kx［α］［，1］）（kx［β］［，2］）＝AK［α＋β］［，x［α］［，1］］［，x［β］［，2］］＝K［α＋β］y。在這里n＝α＋β，根據(jù)α＋β大于1、等于1、小于1，可判斷比例報(bào)酬增加還是減少。（附圖[圖]）農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營的理論依據(jù)應(yīng)當(dāng)是規(guī)模經(jīng)濟(jì)而不是比例經(jīng)濟(jì)。實(shí)際上，可能有的單位也混有比例經(jīng)濟(jì)因素，但從規(guī)模經(jīng)營的主體來講，種植業(yè)主要是擴(kuò)大土地規(guī)模，而不是土地、勞動(dòng)力、資金同比例擴(kuò)大。特別是目前我國農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力已嚴(yán)重過剩，如果再增加勞動(dòng)力，將使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素組合更加失衡，更加不經(jīng)濟(jì)。所以，比例經(jīng)濟(jì)不是我國農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營的理論依據(jù)，而且實(shí)行規(guī)模經(jīng)營，還必然導(dǎo)致投入生產(chǎn)要素比例的變化。規(guī)模經(jīng)濟(jì)將會(huì)產(chǎn)生規(guī)模效益，但是規(guī)模經(jīng)濟(jì)與規(guī)模效益不是等同概念。規(guī)模經(jīng)濟(jì)，是指由于規(guī)模擴(kuò)大而導(dǎo)致單位產(chǎn)品平均成本下降。規(guī)模效益是指規(guī)模擴(kuò)大所帶來的經(jīng)濟(jì)效益的增加。從表面文字來看，似乎沒有多大差別，但只要做點(diǎn)數(shù)量上的仔細(xì)分析，就可看出其區(qū)別和概念上的差別。我們可以通過下面圖示，來分析規(guī)模經(jīng)濟(jì)與規(guī)模效益的區(qū)別。圖中，P表示產(chǎn)品價(jià)格，LRAC是長期平均成本曲線，D點(diǎn)是單位成本最低點(diǎn)。在C點(diǎn)，單位產(chǎn)品成本為P′，高于價(jià)格P，總成本為P′OQ［，1］C；規(guī)模擴(kuò)大至A點(diǎn)，單位產(chǎn)品成本與價(jià)格相等，總成本為CQ［，1］Q［，2］A，CQ［，1］Q［，2］A與P′OQ［，1］C相比較，減少的這部分即規(guī)模效益，是由規(guī)模擴(kuò)大帶來的。規(guī)模從Q［，2］至Q［＊］，由于單位產(chǎn)品成本繼續(xù)下降低于產(chǎn)品價(jià)格，總成本小于總收入，產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)與規(guī)模效益。從Q［＊］繼續(xù)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，單位產(chǎn)品成本開始逐漸上升，進(jìn)入規(guī)模不經(jīng)濟(jì)區(qū)域，但由于單位產(chǎn)品成本仍低于價(jià)格，擴(kuò)大規(guī)模仍會(huì)增加收益，因此，規(guī)模擴(kuò)大將持續(xù)到Q［，3］，即單位產(chǎn)品成本上升至產(chǎn)品價(jià)格P為止。在Q［＊］至Q［，3］這一階段上，盡管已處于規(guī)模不經(jīng)濟(jì)區(qū)域，但卻仍會(huì)產(chǎn)生規(guī)模效益。所以，規(guī)模經(jīng)濟(jì)只是考慮成本的下降，而不考慮價(jià)格因素。規(guī)模效益則是由成本和價(jià)格共同決定的。也就是說，規(guī)模經(jīng)濟(jì)未必產(chǎn)生規(guī)模效益，比如當(dāng)前一些成本高，價(jià)格低的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)；規(guī)模不經(jīng)濟(jì)也可能有規(guī)模效益，比如成本低，價(jià)格比較高的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)。同時(shí)，通過對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)與規(guī)模效益的綜合分析，可以推出一個(gè)重要的結(jié)論。農(nóng)戶為了經(jīng)濟(jì)利益，獲得最大的規(guī)模效益，在最佳規(guī)模Q［＊］以后，仍會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大規(guī)模。但是，如果單位產(chǎn)品成本上升，是由于土地生產(chǎn)率下降的原因造成，如廣種薄收，粗放經(jīng)營，那么，這種擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模的行為將會(huì)導(dǎo)致社會(huì)總產(chǎn)量的下降。盡管農(nóng)戶會(huì)因此而增加收入，但是不可取的。這就是說，在講求微觀經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，也要講求宏觀經(jīng)濟(jì)效益，講求各種資源利用的最大經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益。

篇10

簡單地說，企業(yè)規(guī)模就是指企業(yè)的大小，可以從企業(yè)投入或企業(yè)產(chǎn)出兩個(gè)方面來把握。從企業(yè)投入方面來看，企業(yè)規(guī)模是指勞動(dòng)力、生產(chǎn)資料和產(chǎn)品在企業(yè)集中的程度。從企業(yè)產(chǎn)出方面來看，企業(yè)規(guī)模是指企業(yè)從事經(jīng)營活動(dòng)的空間廣度。企業(yè)規(guī)模正是這生產(chǎn)規(guī)模和經(jīng)營規(guī)模兩者的統(tǒng)一。

規(guī)模經(jīng)濟(jì)指的是企業(yè)在投入增加的同時(shí)，產(chǎn)出增加的比例超出投入增加的比例，即規(guī)模報(bào)酬遞增。如果企業(yè)的規(guī)模超過一定程度后，則會(huì)形成規(guī)模不經(jīng)濟(jì)。一般而言，規(guī)模經(jīng)濟(jì)包括以下四種類型：一是生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，二是交易的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，三是儲(chǔ)藏的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，四是專業(yè)化分工的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，專業(yè)化分工是規(guī)模經(jīng)濟(jì)形成的最基本因素。

經(jīng)濟(jì)規(guī)模是指在既定生產(chǎn)技術(shù)條件下，通過生產(chǎn)要素的優(yōu)化組合，使產(chǎn)品生產(chǎn)單位獲得最佳經(jīng)濟(jì)效益的規(guī)模生產(chǎn)。企業(yè)追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)，實(shí)際上就是重新配置資源、調(diào)整生產(chǎn)規(guī)模以達(dá)到既定生產(chǎn)技術(shù)條件下的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，從而獲取最大限額的規(guī)模效益。

2 影響企業(yè)規(guī)模的主要因素

從宏觀上講，在一定時(shí)期，企業(yè)的規(guī)模大小受制于國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和當(dāng)時(shí)的整體技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r這一經(jīng)濟(jì)力量。從微觀上講，企業(yè)的規(guī)模大小取決于企業(yè)自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展力量。在國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和整體技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r一定的條件下，企業(yè)規(guī)模會(huì)隨著企業(yè)資本積累的增加、技術(shù)水平的提高而不斷擴(kuò)大。

行業(yè)特性。不同的行業(yè)，生產(chǎn)工藝特點(diǎn)也不同。有的行業(yè)需要巨額投資、資本有機(jī)構(gòu)成比較高，或生產(chǎn)大型及成套設(shè)備，或均勻而大量的生產(chǎn)的行業(yè)。更適合于進(jìn)行大規(guī)模生產(chǎn)，如采掘業(yè)、化工等這些資本、技術(shù)密集型的行業(yè)。第三產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)品由大量零部件組成的產(chǎn)業(yè)(如塑料制品及金屬制品等行業(yè))，這類產(chǎn)業(yè)企業(yè)的規(guī)模大小與效益關(guān)系不大，一般屬勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，是中小企業(yè)的主戰(zhàn)場(chǎng)。

市場(chǎng)規(guī)模和需求狀況。在某一工業(yè)中，能以最低效率規(guī)模經(jīng)營的工廠數(shù)目，是受市場(chǎng)需要該工業(yè)產(chǎn)品的規(guī)模限制的，只有當(dāng)產(chǎn)品的數(shù)量達(dá)到值得設(shè)置相當(dāng)龐大的生產(chǎn)組織時(shí)，這些經(jīng)濟(jì)效果才能完全體現(xiàn)。市場(chǎng)需求變化快、品種多樣的產(chǎn)品，以及主要是滿足地方需要的產(chǎn)品，其生產(chǎn)規(guī)模應(yīng)以中小型為主。市場(chǎng)需求大、品種較單一、需求變化較小且面向全國的產(chǎn)品，條件可能的話應(yīng)把規(guī)模搞大些。

生產(chǎn)要素的供給狀況。資源、能源、原材料、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素的供給規(guī)模是決定企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模的重要因素。供應(yīng)充足才可以建立大企業(yè)。對(duì)采掘工業(yè)來說，資源情況是制約企業(yè)規(guī)模的決定性因素。資源多而集中，可形成大企業(yè)；資源少而分散，則只能建立小企業(yè)。對(duì)加工業(yè)來說，原材料和零部件供應(yīng)狀況對(duì)企業(yè)規(guī)模有較大影響。

企業(yè)技術(shù)水平和管理水平。理論上的最佳經(jīng)濟(jì)規(guī)模，由于受到現(xiàn)有技術(shù)水平和管理水平的制約往往不能實(shí)現(xiàn)，或者在別國能實(shí)現(xiàn)，在我國卻不能實(shí)現(xiàn)。從社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整個(gè)歷史過程考察，技術(shù)因素對(duì)企業(yè)規(guī)模的大小具有決定性作用。

此外，政府的產(chǎn)業(yè)政策傾向也會(huì)直接影響到企業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)的狀況，是傾向于反壟斷還是鼓勵(lì)企業(yè)規(guī)模經(jīng)營，企業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)顯然也會(huì)有差別。

3 規(guī)模的生存技術(shù)法

在確定企業(yè)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模有許多方法，成本比較法、利潤比較法、工程法等。這些方法各有特點(diǎn)，它們的應(yīng)用條件和對(duì)數(shù)據(jù)的要求也各不相同，這里運(yùn)用的是生存技術(shù)法(又叫適者生存法)。

適者生存法是由著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂格勒首先提出的，其基本思想是：一般地說，在激烈競爭中能夠生存并且產(chǎn)品的市場(chǎng)份額不斷上升的公司或企業(yè)的規(guī)模就是最優(yōu)的，因此，判斷企業(yè)最佳規(guī)模經(jīng)濟(jì)，就是考察企業(yè)在以往全部時(shí)間內(nèi)規(guī)模分布狀況。這種方法的合理性在于，競爭將趨向于清除那些規(guī)模效率相對(duì)較低的企業(yè)，只留下那些具有較低的平均成本從而在一定時(shí)間內(nèi)生存下來的那類規(guī)模的企業(yè)。

生存技術(shù)與研究規(guī)模經(jīng)濟(jì)的其他方法相比，應(yīng)用此方法更直接、更簡單，它避開了許多統(tǒng)計(jì)與會(huì)計(jì)方面的困難，對(duì)許多行業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)得出了有價(jià)值的經(jīng)驗(yàn)研究結(jié)論。應(yīng)該說這種方法包含了比工藝設(shè)備所決定的經(jīng)濟(jì)規(guī)模更多的因素，在實(shí)踐中具有更大的應(yīng)用價(jià)值。斯蒂格勒指出，“由于各廠商使用種類不同、質(zhì)量不同的資源，最佳廠商規(guī)模必有多個(gè)，呈現(xiàn)某種頻率分布，生存技術(shù)能對(duì)這一分布做出估計(jì)?！钡捎么朔椒ㄑ芯繒r(shí)應(yīng)注意的是，企業(yè)在競爭中生存下來且產(chǎn)品市場(chǎng)份額不斷擴(kuò)大的原因肯定不止是規(guī)模經(jīng)濟(jì)這一條。生存技術(shù)法的計(jì)算過程如下：1.用銷售收入指標(biāo)把某一產(chǎn)業(yè)的企業(yè)按其規(guī)模分作不同的層次。2. 選擇兩個(gè)時(shí)點(diǎn)，不能間隔太短，至少有5年以上，這樣，才能使采集的有關(guān)數(shù)據(jù)能體現(xiàn)出某種趨向性。然后對(duì)每一類規(guī)模的企業(yè)所占行業(yè)產(chǎn)量的份額進(jìn)行計(jì)算，如果某類規(guī)模的產(chǎn)出份額在一定時(shí)間內(nèi)下降，那么就認(rèn)為該規(guī)模企業(yè)的效率相對(duì)較低，一般地說，效率越低，則份額下降得越快。通過長期的統(tǒng)計(jì)分析某一行業(yè)中生產(chǎn)某種產(chǎn)品不同生產(chǎn)規(guī)模的變化趨勢(shì)，就可能看出該行業(yè)的規(guī)模與成本之間的關(guān)系。 　4 運(yùn)用生存技術(shù)法分析我國電子信息產(chǎn)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)

電子信息產(chǎn)業(yè)包括微電子、光電子、電子元器件、軟件、計(jì)算機(jī)、通訊、網(wǎng)絡(luò)、消費(fèi)電子以及信息服務(wù)等眾多行業(yè)， 涉及制造業(yè)和服務(wù)業(yè)兩大領(lǐng)域，分為投資、消費(fèi)和元器件三類。信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代， 信息渠道的暢通無阻、信息化建設(shè)的推廣、新一輪國際電子信息產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移， 為電子信息產(chǎn)業(yè)在中國快速發(fā)展創(chuàng)造了絕好的市場(chǎng)環(huán)境， 電子信息產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的地位在不斷突顯。

根據(jù)統(tǒng)計(jì)資料，采用上述生存技術(shù)法對(duì)我國電子信息產(chǎn)業(yè)在1991～2006年間的最佳規(guī)模范圍進(jìn)行測(cè)度。根據(jù)生存技術(shù)法的思想，時(shí)間間隔要5年以上，需要25年左右的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)資料，而我國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展較晚，但規(guī)模變化較大，所以時(shí)間間隔取為3年，以體現(xiàn)變化情況。

用于規(guī)模生存技術(shù)法研究的企業(yè)，一般取有相當(dāng)規(guī)模的，這里取前100強(qiáng)，根據(jù)各個(gè)企業(yè)的銷售額占該年總銷售額的比重的分布情況，劃分為6個(gè)等級(jí)。并按照規(guī)模等級(jí)合計(jì)企業(yè)數(shù)量和該等級(jí)占100強(qiáng)的銷售額比重。結(jié)果如下(見表1)：

我們可以發(fā)現(xiàn)2%-3%與3%-4%的變化趨勢(shì)大致相同，所以將兩者歸為一類，并繪成圖表如下(見圖1)。

由圖1我們可以發(fā)現(xiàn)，4%以上的規(guī)模等級(jí)為我國電子信息產(chǎn)業(yè)的最佳規(guī)模范圍（要說明理由），0.5%以下規(guī)模等級(jí)的銷售額比重比較穩(wěn)

定。

4%以上規(guī)模等級(jí)的企業(yè)數(shù)目由1991年的0上升到2006年的6個(gè)，而占年百強(qiáng)銷售總額比重也是由1991年的0%持續(xù)上升到2006年的42.48%，上升幅度非常大，并且穩(wěn)定。電子產(chǎn)品適用于均勻而大量的生產(chǎn)，資本技術(shù)密度較高，規(guī)模比較顯著。而從生產(chǎn)要素的供給情況來看，不受限于原材料、勞動(dòng)力等，大的企業(yè)也有足夠的資金進(jìn)行規(guī)模擴(kuò)張。并且進(jìn)入的企業(yè)相對(duì)較穩(wěn)定，很多由2%-4%規(guī)模等級(jí)的企業(yè)發(fā)展而來，說明大規(guī)模和企業(yè)容易做強(qiáng)做大，發(fā)展較快。

2%-4%規(guī)模等級(jí)以及0.5%-1%規(guī)模等級(jí)的企業(yè)數(shù)目和銷售額比重均呈下降趨勢(shì)，說明這兩個(gè)規(guī)模等級(jí)的公司規(guī)模有很大的不經(jīng)濟(jì)性。

而1%-2%規(guī)模等級(jí)的企業(yè)數(shù)目和銷售額比重除1994有較大的上升外，其余年份的在12左右波動(dòng)，銷售額比重在14%-19%之間波動(dòng)，呈不穩(wěn)定的無趨勢(shì)狀態(tài)?？偟膩碚f，除少數(shù)外，大部分中型企業(yè)排位在上下波動(dòng)，沒有很大的變化，說明中型企業(yè)還是在市場(chǎng)上占據(jù)著一席之地。

0.5%以下規(guī)模等級(jí)的企業(yè)數(shù)目上升較大，由1991年的37個(gè)上升到2006年的60個(gè)，增加了23個(gè)，而銷售額比重僅由1991年的14.88%到了2006年的15.62%，增加不到1%，績效并不高。并且我們對(duì)比電子百強(qiáng)目錄可以發(fā)現(xiàn)，0.5%以下的企業(yè)數(shù)目增長雖多，但變化很大，幾乎是重新洗牌，重新進(jìn)入一批新的企業(yè)。說明我國電子信息行業(yè)處于成長階段，進(jìn)入壁壘較低，新的公司容易進(jìn)入，中小企業(yè)仍有生存空間，但同理進(jìn)入公司多，市場(chǎng)競爭激烈，如經(jīng)營不慎，則易被淘汰。 

5 結(jié)論

總的說來，電子信息產(chǎn)業(yè)中大企業(yè)容易做大，該行業(yè)容易進(jìn)入，但競爭激烈，也容易被淘汰，尤其是不具規(guī)模效益的小企業(yè)。中型企業(yè)在市場(chǎng)上占據(jù)著一席之地。近年來大企業(yè)數(shù)目較穩(wěn)定，但規(guī)模有越來越大的趨勢(shì)。當(dāng)然，我國電子百強(qiáng)與國外的跨國公司相比，在規(guī)模上還有巨大的差距，2003年的百強(qiáng)企業(yè)營業(yè)收入之和尚未超過ibm一家企業(yè)的營業(yè)收入。以上分析說明我國電子產(chǎn)業(yè)仍有很大的發(fā)展空間，尚未達(dá)到經(jīng)濟(jì)規(guī)模。但要注意做大不等于做強(qiáng)，擴(kuò)大規(guī)模外還要注意加強(qiáng)合作和自主創(chuàng)新能力的培養(yǎng)等。