導(dǎo)語：如何才能寫好一篇洪澇災(zāi)害產(chǎn)生的原因，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

[關(guān)鍵詞]氣候變化、農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害、病蟲害、影響

中圖分類號：S42；S43 文獻標識碼：A 文章編號：1009-914X（2017）10-0158-01

隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，環(huán)境的污染問題日益嚴重，氣候變化也成為人們關(guān)注的焦點，越來越受到人們的普遍關(guān)注。全球性的氣候變暖是當(dāng)今氣候變化的主要特征之一。隨著“暖冬”問題越來越嚴重，中國的農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害與病蟲害都出現(xiàn)了新的發(fā)展趨勢。所以對氣候變化的研究已經(jīng)刻不容緩。

1.氣候變化的概述

在很長一段時間內(nèi)氣候平均狀態(tài)的變化就是所謂的氣候變化。其主要表現(xiàn)在離差和氣候平均狀態(tài)兩個方面。如果這兩個方面其中之一或者是同時在統(tǒng)計意義上發(fā)生了比較顯著的變化，這就說明氣候發(fā)生了變化。多層次、多方位、多尺度是氣候變化影響的顯著特點。當(dāng)然，氣候變化產(chǎn)生的也不一定都是不好的影響，比如說氣候變化提高了我國有些地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。但是我們并不能因此以偏概全。如果就對整個中國而言，那么氣候變化給我國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來的主流影響就是負面的。隨著全球環(huán)境的不斷變暖，我國南方的春季開始出現(xiàn)霜凍、冰凍等自然災(zāi)害，這樣就會導(dǎo)致農(nóng)作物的抗寒性不斷減弱，發(fā)育期也較之前提早了。在南方出現(xiàn)高溫干旱、洪澇災(zāi)害嚴重的同時，北方的干旱面積也在不斷地擴大，從而使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中的不穩(wěn)定因素逐漸增加。農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害被看做是我國糧食發(fā)生大幅度減產(chǎn)的重要影響因素之一，其中旱災(zāi)是影響我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)最大的氣象災(zāi)害，接下來依次是洪澇、大風(fēng)冰雹等氣象災(zāi)害。除了這些我們知道的氣象災(zāi)害之外，還有一個非常重要的因素就是病蟲害。從某種程度上來說，農(nóng)作物的施肥措施以及作物品種和地理環(huán)境的變化可以說是微乎其微，不易被人發(fā)現(xiàn)，所以氣候條件就成了影響農(nóng)業(yè)病蟲害波動變化的主要影響因素。氣候變化和農(nóng)業(yè)病蟲害的產(chǎn)生及普遍流行有著非常緊密的聯(lián)系，甚至于有可能引發(fā)新的農(nóng)業(yè)病蟲害，對我國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成不可估量的損失。因此，對氣候變化進行研究從而得出其對我國農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害及病蟲害的影響，這樣就會對以后的發(fā)展具有非常大的指導(dǎo)意義[1]。

2.氣候變化對中國農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害產(chǎn)生的影響

2.1 對洪澇災(zāi)害產(chǎn)生的影響

我國的洪澇災(zāi)害根據(jù)季節(jié)劃分可以分為春季洪澇災(zāi)害、初夏洪澇災(zāi)害、夏季洪澇災(zāi)害和秋季洪澇災(zāi)害。從洪澇災(zāi)害的劃分我們可以看出洪澇災(zāi)害在一年之內(nèi)的任何時刻都有可能發(fā)生，不會受季節(jié)限制。在四種洪澇災(zāi)害中，夏澇產(chǎn)生的危害最危險并且發(fā)生幾率也很高。就我國而言，洪澇災(zāi)害主要發(fā)生在東南地區(qū)，在黃河、淮河及長江流域最為集中。臺風(fēng)、暴雨等洪澇災(zāi)害是由全球氣候變暖，海水的逐漸溫度提高所造成的。在我國淮河、長江及太湖等大型河流、湖泊區(qū)域，洪澇災(zāi)害不斷發(fā)生，使我國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受到嚴重損失。根據(jù)2000年至2015年的數(shù)據(jù)分析，得知洪澇成災(zāi)率逐年不斷上升，與此同時極端氣候時間的發(fā)生概率也在呈上升趨勢。

2.2 對旱災(zāi)產(chǎn)生的影響

自二十一世紀以來，在我國的經(jīng)濟不斷發(fā)展的同時全球氣候變暖問題也日益加劇。在某些干旱地區(qū)，土地大面積的干旱問題時有發(fā)生，這樣就會使土壤里面的十分不斷加劇蒸發(fā)，以致土壤內(nèi)的水分逐漸匱缺，從而使得受災(zāi)面積日益增加。眾所周知，長江以北區(qū)域是我國的干旱集中地，而我國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)也主要集中在我國北方。在我國華東北、華北地區(qū)干旱情況越來越嚴重，干旱的范圍也越來越大；而相對來說我國華中北、東北地區(qū)干旱面積的增加速度就比較小，西北東部干旱面積的變化更是不明顯。而我國降水變化趨勢和我國的干旱情況基本一致。近幾年來，我國華東北、華北地區(qū)的降雨天數(shù)逐漸減少，降雨間隔加大，長期不降雨的次數(shù)不斷增加，降水量也是逐年下降，這就導(dǎo)致了這些地區(qū)的干旱情況更加嚴重。

2.3 對大風(fēng)冰雹災(zāi)害產(chǎn)生的影響

除了洪澇災(zāi)害、旱災(zāi)對我國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生影響之外，大風(fēng)冰雹便是我國的第三大農(nóng)業(yè)災(zāi)害?，F(xiàn)如今，全球氣候變暖的問題越來越嚴重，大風(fēng)冰雹災(zāi)害也隨之呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢。大風(fēng)冰雹災(zāi)害的主要特點就是發(fā)生頻率高、涉及范圍廣。這樣就會使得災(zāi)情在局部地區(qū)比較嚴重，同時累積損失也就會非常嚴重。大風(fēng)冰雹災(zāi)害所造成的損失在農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害中占據(jù)十分之一左右。

3.氣候變化對中國農(nóng)業(yè)病蟲害產(chǎn)生的影響

3.1 氣候變暖對農(nóng)業(yè)病蟲害的影響

現(xiàn)如今，全球氣候變暖越來越樂兀這就導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)害蟲的發(fā)育提前，繁殖數(shù)量也就增加了。據(jù)統(tǒng)計，全球氣候變暖會使害蟲增加一至三代。隨著農(nóng)業(yè)害蟲的不斷增加，其對農(nóng)作物危害的時間就會增長，與此同時也就會使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟損失嚴重，不利于病蟲害防治工作的進行。全球氣候變暖的日益加劇使得我國有些地區(qū)的“暖冬”問題也越來越嚴重。大家都知道害蟲繁殖需要溫暖的環(huán)境，這樣一來隨著冬季溫度的不斷升高，對害蟲的繁殖就變得更加有利。害蟲的繁殖數(shù)量增加，則它的死亡率就會逐漸下降，那么總體來說害蟲的數(shù)量始終處于增加的狀態(tài)。另外，氣候變化也會使新的農(nóng)業(yè)病蟲害產(chǎn)生，以至于對農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)造成更加嚴重的損失[2]。

3.2 不同地區(qū)的氣候變化對農(nóng)業(yè)病蟲害的影響

對農(nóng)業(yè)病蟲害產(chǎn)生的影響也和不同地區(qū)的氣候變化有密切的聯(lián)系。比如說，我國西南地區(qū)及長江流域是我國水稻的主要生產(chǎn)區(qū)域，但是由于受到氣候變化的影響，暖干化的趨勢更加嚴重，病蟲害也變的越來越嚴重。由于氣候變暖的原因，我國西北地區(qū)的降水量逐漸增加，暖濕化的跡象頻頻出現(xiàn)[3]。我國重要的糧食產(chǎn)地之一東北地區(qū)地處最北方，緯度比較高，冬季的氣溫也比較低。而由于受到全球氣候變暖的影響冬季的溫度逐漸升高，使得病蟲害的分布范圍逐漸擴大。而另外一個我國重要糧食產(chǎn)地華北地區(qū)，由于氣候變暖越來越嚴重使得華北地區(qū)的降水量逐年減少，溫度的升高為病蟲害的繁衍提供了便利條件。

總結(jié)

隨著經(jīng)濟的發(fā)展，全球性氣候變暖的問題也越來越嚴重，這樣也就會對中國農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害和病蟲害的影響越來越嚴重，使得我國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受到了嚴重的影響，損害了我國的根本利益。本文主要對氣候變化對我國農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害與病蟲害產(chǎn)生的影響進行了分析，或許認識并不充足，但仍希望可以對以后我國的農(nóng)業(yè)安全生產(chǎn)能夠有所幫助。

參考文獻

[1] 顧娟.淺談氣候變化對我國農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害及病蟲害的影響[J].農(nóng)業(yè)科技與信息，2016，（28）：65-66.

篇2

關(guān)鍵詞：氣象災(zāi)害；農(nóng)業(yè)；影響；時空分布；特征

中圖分類號：S42文獻標識號：A文章編號：1001-4942（2017）02-0136-06

濰坊市地處山東半島中部，地勢南高北低，西部與南部為山地丘陵，東部為平原，北臨渤海灣。四季均有不同氣象災(zāi)害發(fā)生，春季干燥大風(fēng)，春夏之交冰雹多發(fā)，夏季降水集中，洪澇災(zāi)害較多，秋季易出現(xiàn)干旱、霜凍、連陰雨，冬季易出現(xiàn)風(fēng)雪災(zāi)害。農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害一般是指農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中所發(fā)生的導(dǎo)致農(nóng)業(yè)顯著減產(chǎn)的不利天氣或氣候條件的總稱，它是影響作物穩(wěn)產(chǎn)、高產(chǎn)最主要的自然因素，與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益緊密相連[1，2]。目前，已有許多學(xué)者對不同地區(qū)的氣象災(zāi)害進行了深入研究，房世波[3]、盧麗萍[4]等分析了我國農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害變化趨勢和分布特征及對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響；王靜[5]、孫霞[6]、邵末蘭[7]、解明恩[8]、朱保美[9]等分別對山東、河北、湖北、云南、山東德州等地區(qū)的氣象災(zāi)害時空分布特征進行了研究。本文利用1978-2015年資料分析濰坊市主要氣象災(zāi)害對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響及其時空分布特征，對更精確地指導(dǎo)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)及提高防災(zāi)減災(zāi)的能力提供參考依據(jù)。

1資料與方法

1.1資料來源

本文所用1978-2015年的農(nóng)作物受災(zāi)面積數(shù)據(jù)來源于濰坊市九個縣市區(qū)氣象局、民政局和《中國氣象災(zāi)害大典（山東卷）》[10]，播種面積及糧食產(chǎn)量數(shù)據(jù)來源于《濰坊統(tǒng)計年鑒》。

1.2計算方法

1.2.1線性傾向估計用線性傾向估計對農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害變化程度進行描述，分析濰坊市主要氣象災(zāi)害的年際變化特征。

1.2.2受災(zāi)率因每個地區(qū)每年糧食播種面積與遭受自然災(zāi)害的受災(zāi)面積不等，造成災(zāi)害的危害程度不同，本文采用受災(zāi)率統(tǒng)一反映各年的受災(zāi)狀況。

受災(zāi)率定義為某一種氣象災(zāi)害當(dāng)年農(nóng)作物受災(zāi)面積與當(dāng)年總播種面積的比值[11]。

1.2.3經(jīng)驗正交函數(shù)（EOF）分解[12]利用經(jīng)驗正交函數(shù)（EOF）分解將原變量場分解為正交函數(shù)的線性組合，用個數(shù)較少的幾個空間分布模態(tài)來描述原變量場。以受災(zāi)率作為定量表征指標，應(yīng)用經(jīng)驗正交函數(shù)（EOF）分析濰坊市氣象災(zāi)害的空間分布特征。

1.3氣象災(zāi)害類型

1978-2015年濰坊市出現(xiàn)的氣象災(zāi)害包括冰雹、暴雨洪澇、大風(fēng)、干旱、雷擊、風(fēng)暴潮、臺風(fēng)、霜凍、低溫凍害、大霧、雪災(zāi)、龍卷風(fēng)、蝗災(zāi)、雨凇、連陰雨、颮線、赤潮等17種，累計出現(xiàn)230次。其中，冰雹（占全部氣象災(zāi)害的35.2%）、暴雨洪澇（18.7%）、大風(fēng)（11.7%）、干旱（7.8%）發(fā)生頻次較高，占全部氣象災(zāi)害的73.5%，定義為濰坊市出現(xiàn)的主要氣象災(zāi)害，故本文對主要氣象災(zāi)害進行分析。

2氣象災(zāi)害對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響及其年際變化特征2.1氣象災(zāi)害比重的年際變化特征

為更好地分析每年各類氣象災(zāi)害的發(fā)生特征，將洪澇災(zāi)害、干旱、風(fēng)災(zāi)和冰雹四種氣象災(zāi)害在當(dāng)年總災(zāi)害中所占比重進行統(tǒng)計，分析氣象災(zāi)害引發(fā)的災(zāi)害程度。結(jié)果（圖2）表明，暴雨洪澇、干旱、大風(fēng)和冰雹災(zāi)害的比重分別為14.9%、45.2%、10.6%、29.3%，其中干旱和冰雹是濰坊發(fā)生受災(zāi)面積最重的兩種農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害。干旱災(zāi)害比重超過90%的年份主要發(fā)生在1979、1981、1983、2000-2002、2006-2009、2014年，2000年以來的連年大旱造成的損失嚴重；冰雹災(zāi)害比重超過90%的年份主要發(fā)生在1982、1986、2004-2005年，每年都有不同程度的冰雹災(zāi)害發(fā)生，每次發(fā)生時造成的受災(zāi)面積相對較小，但發(fā)生次數(shù)較多，農(nóng)作物受災(zāi)損失嚴重；洪澇災(zāi)害比重較大的年份主要出現(xiàn)在1998和2013年；風(fēng)災(zāi)比重相對較少，一般伴隨著暴雨、冰雹等天氣出現(xiàn)，1988、1990-1995年所占比重在23%～49%。

圖21978-2015年濰坊市主要氣象災(zāi)害所占比重

2.2氣象災(zāi)害對糧食產(chǎn)量的影響

濰坊是農(nóng)業(yè)大市，農(nóng)作物種植面積廣，糧食產(chǎn)量高，西部與南部屬于山區(qū)丘陵地帶，基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，自然抗災(zāi)能力差，受災(zāi)強度大，對糧食產(chǎn)量影響較大。從濰坊市農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害與糧食播種面積、糧食產(chǎn)量之間的關(guān)系（圖3）可知，農(nóng)作物播種面積變化較小，略呈增加趨勢；隨著農(nóng)業(yè)科技水平的提高，糧食產(chǎn)量呈顯著增加趨勢，氣候傾向率達到5.4×105 t/10a（通過了α=0.001的顯著性檢驗），而受災(zāi)面積呈顯著下降趨勢，氣候傾向率為7.3×104 hm2/10a（通過了α=0.05的顯著性檢驗），糧食產(chǎn)量與受災(zāi)面積呈現(xiàn)明顯負相關(guān)關(guān)系。1978-1979、1981、1984、1987-1989、1992、1997-2002、2014年，主要災(zāi)害的總受災(zāi)面積較大，糧食產(chǎn)量明顯減少；1993-1996、2006-2013年，庀笤趾減少，糧食產(chǎn)量提高。因此，氣象災(zāi)害對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生直接影響，成為糧食產(chǎn)量增減的重要原因之一。

圖31978-2015年農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害與糧食播種面積、糧食產(chǎn)量的關(guān)系

2.3各類農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害年際變化特征

濰坊市每年都有不同程度的農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害發(fā)生，受災(zāi)面積呈減少趨勢，年平均成災(zāi)面積為28.7×104 hm2。按受災(zāi)比重大小分析干旱、冰雹、暴雨洪澇、大風(fēng)災(zāi)害的年際變化特征。

2.3.1干旱災(zāi)害年際變化趨勢干旱災(zāi)害雖然發(fā)生的頻次少，但是影響范圍大、持續(xù)時間長，受災(zāi)程度重。由圖4可知，38年來，干旱受災(zāi)面積呈波動性下降，階段變化明顯，氣候傾向率為-4.04×104 hm2/10a，平均受災(zāi)面積為19.6×104 hm2。20世紀70年代末與80年代初、1989年、2000年代初與末發(fā)生的干旱受災(zāi)面積最大，最大值出現(xiàn)在1979年，達93.3×104 hm2，1999-2002年連續(xù)干旱受災(zāi)面積達147.9×104 hm2，

變化趨勢

2006-2011年連續(xù)干旱受災(zāi)面積達162.2×104 hm2；干旱受災(zāi)面積在平均值以下的年份有1980、1982-1983、1985-1996（除1989）、1998、2003-2005、2009、2011-2013、2015年，其中有17年未發(fā)生過干旱災(zāi)害，受災(zāi)面積統(tǒng)計結(jié)果為0。

2.3.2冰雹災(zāi)害年際變化趨勢冰雹是一種局地性較強的農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害，濰坊市冰雹常出現(xiàn)在每年的5-6月份，正值農(nóng)作物成熟收獲季節(jié)，而且冰雹發(fā)生頻次高，遭受冰雹的地區(qū)易產(chǎn)生嚴重的損失。從圖5冰雹受災(zāi)面積的變化趨勢可知，冰雹受災(zāi)面積呈顯著減少趨勢，氣候傾向率為-2.1×104 hm2/10a，年平均成災(zāi)面積為4.1×104 hm2。38年中，除1992、2011、2013年未發(fā)生冰雹災(zāi)害外，其余年份均發(fā)生不同程度的冰雹災(zāi)害，受災(zāi)面積最大的年份發(fā)生在1987年，達30.8×104 hm2。統(tǒng)計資料顯示，1987年5月23日凌晨發(fā)生冰雹天氣，冰雹大者如雞蛋，持續(xù)10～15 min，同年7月7日，降雹持續(xù)20 min，地面冰雹厚度5 cm，最厚的地方達7 cm以上，因冰雹局地性強，冰雹多發(fā)區(qū)易產(chǎn)生較嚴重的災(zāi)害。

2.3.3洪澇災(zāi)害年際變化趨勢洪澇災(zāi)害主要是短時間內(nèi)降水量大而造成的一種災(zāi)害，濰坊地區(qū)遭受暴雨、大暴雨時易發(fā)生洪澇災(zāi)害，以夏季雨澇為主。從圖6可知，洪澇受災(zāi)面積變化趨勢不明顯，呈波動性變化，年平均成災(zāi)面積為3.4×104 hm2。1987年與1997年受災(zāi)面積的變化幅度呈主高峰，分別為30.8×104 hm2與45.1×104 hm2；1990、1998-1999、2012年，洪澇受災(zāi)面積的變化幅度呈次高峰；1978-1986連續(xù)9年、2000-2011連續(xù)12年受災(zāi)面積低于洪澇年平均受災(zāi)面積，除1981、1984、1986、1989、1991-1993、2002、2006、2014年未發(fā)生洪澇災(zāi)害外，1996年受災(zāi)面積最小，為30 hm2。洪澇災(zāi)害雖然發(fā)生的次數(shù)少，但危害很大，1997年8月19-20日，濰坊各縣市區(qū)均遭受了特大暴雨襲擊，直接經(jīng)濟損失達16.55億元。

2.3.4大風(fēng)災(zāi)害年際變化趨勢濰坊市春季的干燥大風(fēng)易引發(fā)風(fēng)災(zāi)，出現(xiàn)6級（平均風(fēng)速10.8 m/s）以上大風(fēng)時，對農(nóng)作物生長的影響非常大。由圖7可知，大風(fēng)受災(zāi)面積呈顯著減少趨勢，氣候傾向率為0.9×104 hm2/10a（通過了α=0.05的顯著性檢驗），年平均成災(zāi)面積為1.6×104 hm2。在20世紀70年代末80年代初和80年代末90年代初，風(fēng)災(zāi)面積較大，最大年份出現(xiàn)在1988年，受災(zāi)面積達15.4×104 hm2，其次出現(xiàn)在1990年，受災(zāi)面積達11.0×104 hm2，1994-2015年連續(xù)22年大風(fēng)受災(zāi)面積小于年平均值。統(tǒng)計資料顯示，1988年6月1日，濰坊全市遭受大風(fēng)襲擊，平均風(fēng)力7～9級，局部10級以上；1990年7月15-16日，濰坊全市遭受暴風(fēng)雨襲擊，風(fēng)力達8～10級，局部11級以上，這種范圍大、持續(xù)時間長、風(fēng)力強的大風(fēng)出現(xiàn)在春夏季節(jié)，造成損失較高。

3.1總氣象災(zāi)害的空間分布特征

利用EOF正交經(jīng)驗函數(shù)分析1978-2015年9個縣市區(qū)38年氣象災(zāi)害的空間分布特征。圖8顯示，受災(zāi)率大值區(qū)主要出現(xiàn)在濰坊西部與南部，臨朐受災(zāi)率最大，為0.211，其次是諸城、安丘，受災(zāi)率分別為0.209、0.193；東部、北部受災(zāi)率相對較小，高密受災(zāi)率最小，僅為0.119，其次為壽光和寒亭。濰坊西部與南部為山區(qū)和丘陵地形，易發(fā)生干旱、冰雹、洪澇等氣象災(zāi)害，受災(zāi)率較高，成為氣象災(zāi)害的重災(zāi)區(qū)，北部地區(qū)易出現(xiàn)風(fēng)災(zāi)，風(fēng)災(zāi)影響面積較小，東部受災(zāi)率低，受災(zāi)程度相對弱。

3.2四種氣象災(zāi)害的空間分布特征

從圖9a干旱災(zāi)害分布可知，西部臨朐、青州、昌樂的旱災(zāi)最為嚴重，其次是東北部的昌邑和寒亭，再次是諸城和安丘的西部，受災(zāi)率在0.102～0.147，其他地區(qū)的受災(zāi)率均在0.008～0.010?？梢?，西部是干旱的重災(zāi)區(qū)，西部山區(qū)地形造成土壤水分喪失快，影響了農(nóng)作物的播種及生長，易引發(fā)旱情；旱災(zāi)持續(xù)時間較長，局部性或區(qū)域性的旱災(zāi)經(jīng)常發(fā)生，統(tǒng)計資料表明，濰坊地區(qū)易發(fā)生春夏連旱、夏秋連旱等，連旱造成的災(zāi)害更加嚴重。

從圖9b冰雹災(zāi)害分布情況可知，安丘西部和臨朐南部的雹災(zāi)最嚴重，受災(zāi)率分別達到0.061和0.053，其次是濰坊南部的諸城、西部的青州和西北部的壽光，受災(zāi)率在0.044～0.048，再次是昌樂、寒亭和昌邑，受災(zāi)率在0.003～0.004，東南部的高密受災(zāi)率最小。冰雹災(zāi)害是一種局地性很強的氣象災(zāi)害，雖然影響范圍小，但對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的危害較為嚴重[13]，濰坊西部山區(qū)與南部丘陵地帶是冰雹多發(fā)地。

洪澇災(zāi)害分布情況可知，濰坊南部的諸城災(zāi)情最嚴重，受災(zāi)率為0.054，其次是安丘和昌妨降兀受災(zāi)率在0.003～0.004，濰坊西部和北部災(zāi)情最輕，受災(zāi)率0.010。對比圖9a和9c可知，濰坊西部、南部的旱災(zāi)和洪澇災(zāi)害分布基本成反向變化。

從圖9d風(fēng)災(zāi)分布情況可知，濰坊北部的寒亭、壽光、昌邑是風(fēng)災(zāi)的重災(zāi)區(qū)，受災(zāi)率最大為0.009，其次東南部的諸城和高密，風(fēng)災(zāi)最小的地方出現(xiàn)在西部的臨朐，受災(zāi)率不足0.001。濰坊北部頻臨渤海灣，受海陸熱力性質(zhì)差異大的影響，北部的風(fēng)力較大，易出現(xiàn)大風(fēng)天氣，對露地農(nóng)作物的影響較大。

4結(jié)論

利用1978-2015年38年資料分析濰坊市農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響及其時空分布特征，主要結(jié)論如下：

（1）濰坊市出現(xiàn)的氣象災(zāi)害有17種，累計出現(xiàn)230次，出現(xiàn)最多的是冰雹、暴雨洪澇、大風(fēng)、干旱，災(zāi)害比重的年際變化也很大，受災(zāi)面積比重分別為29.3%、14.9%、10.6%、45.2%，干旱和冰雹災(zāi)害最為嚴重。

（2）氣象災(zāi)害與糧食產(chǎn)量呈負相關(guān)關(guān)系，即受災(zāi)面積大，糧食產(chǎn)量低；受災(zāi)面積小，糧食產(chǎn)量高。

（3）濰坊市總氣象災(zāi)害受災(zāi)面積以7.3×104 hm2/10a速率呈下降趨勢，年平均成災(zāi)面積為28.7×104 hm2。干旱受災(zāi)面積呈波動性下降，20世紀70年代末與80年代初、1989年、2000年代初與末發(fā)生的干旱受災(zāi)面積較大；冰雹受災(zāi)面積呈顯著減少趨勢，除1992、2011、2013年三年外，每年都會出現(xiàn)冰雹災(zāi)害；暴雨洪澇災(zāi)害變化趨勢不明顯，呈波動性變化，1987與1997年受災(zāi)面積的變幅出現(xiàn)兩個高峰；大風(fēng)受災(zāi)面積呈顯著減少趨勢，20世紀70年代末80年代初和80年代末90年代初，風(fēng)災(zāi)面積較大。

（4）濰坊市主要氣象災(zāi)害出現(xiàn)在西部與南部，臨朐受災(zāi)率最大，其次是諸城、安丘，東部與北部受災(zāi)率小。各種氣象災(zāi)害的空間分布不統(tǒng)一，干旱災(zāi)害多發(fā)生在西部的臨朐、青州、昌樂，其次是東北部的昌邑和寒亭，再次是諸城和安丘的西部；冰雹災(zāi)害分布范圍大，安丘西部和臨朐南部的雹災(zāi)最嚴重，其次是南部諸城、西部青州和西北部壽光；洪澇災(zāi)害多發(fā)生在南部諸城，其次是安丘和昌樂，濰坊西部、南部的旱災(zāi)和洪澇災(zāi)害分布基本成反向變化；風(fēng)災(zāi)主要出現(xiàn)在北部的寒亭、壽光、昌邑，其次東南部的諸城和高密。

參考文獻：

[1]陳懷亮， 鄧偉， 張雪芬， 等. 河南小麥生產(chǎn)農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險分析及區(qū)劃[J]. 自然災(zāi)害學(xué)報， 2006， 15（1）：136-140.

[2]程純樞. 中國的氣候與農(nóng)業(yè)[M]. 北京： 氣象出版社， 1991： 542-603.

[3]房世波， 陽晶晶， 周廣勝， 等. 30年來我國農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害變化趨勢和分布特征[J]. 自然災(zāi)害學(xué)報， 2011， 20（5）：69-73.

[4]盧麗萍， 程叢蘭， 劉偉東， 等. 30年來我國農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響及其空間分布特征[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報， 2009， 18（4）：1573-1578.

[5]王o， 劉煥斌， 曹潔， 等. 1984-2013年山東省主要氣象災(zāi)情特征分析[J].內(nèi)蒙古氣象，2015（5）：53-56.

[6]孫霞， 俞海洋， 孫斌， 等. 河北省主要氣象災(zāi)害時空變化的統(tǒng)計分析[J].干旱氣象，2014，32（3）：388-340.

[7]邵末蘭， 向純怡 . 湖北省主要氣象災(zāi)害分類及其特征分析[J].暴雨災(zāi)害，2009，28（2）：179-185.

[8]解明恩， 程建剛 范菠. 云南氣象災(zāi)害的時空分布規(guī)律[J].自然災(zāi)害學(xué)報，2004，13（5）：40-47.

[9]朱保美， 周清， 胡雪紅， 等. 德州市農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害特征與區(qū)域分布[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，47（11）：94-98.

[10]溫克剛. 中國氣象災(zāi)害大典[M]. 北京：氣象出版社，2006.

[11]魏亞剛， 陳思. 23年來河南省主要氣象災(zāi)害對農(nóng)業(yè)的影響及時空分布特征[J].云南地理環(huán)境研究，2015，27（3）：65-71.

[12]魏鳳英. 現(xiàn)代氣候統(tǒng)計診斷與預(yù)測技術(shù)[M]. 北京：氣象出版社，2007：155-122.

山 東 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué)2017，49（2）：142～146Shandong Agricultural Sciences山 東 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué)第49卷第2期王可，等：濟寧青山羊微衛(wèi)星標記多態(tài)性分析DOI：10.14083/j.issn.1001-4942.2017.02.030

收稿日期：2016-07-07

篇3

【關(guān)鍵詞】水利工程；防洪防澇；規(guī)劃設(shè)計

眾所周知，我國的水利資源極為豐富，尤其是在雨季，我國很多地區(qū)常常受到洪水的侵襲，導(dǎo)致國民經(jīng)濟受到極大損失，因此，加強洪澇防治工程的建設(shè)尤為重要。洪澇防治技術(shù)是水利工程建設(shè)過程中常用的一種施工技術(shù)，其工程規(guī)模比較大、各項施工技術(shù)都十分重要。隨著我國科技的不斷發(fā)展，一些新的洪澇防治施工工藝以及施工機械設(shè)備得到了廣泛應(yīng)用，大幅度提高了我國水利工程的建筑施工質(zhì)量，加強了洪澇防治能力，全面保護人民經(jīng)濟不受損害。

1 工程分析

1.1 工程概況

某水利工程的主要作用就是防洪，其中建設(shè)任務(wù)是砌筑河堤、清除河道周邊的障礙、疏通河道與部分河道的裁彎取直，從而保護河道周邊的農(nóng)田。主河道的全長是4.7千米，不包含河道到最遠處的分水嶺，河首處于納禪正對面趕巖的坡腳，而終點則在黃泥堡位置，河流從此處匯到那郎河。本次治理方案主要對河首段2400米的河道進行治理，砌筑的河岸護堤全長是4800米。該工程中河道治理起點在那禪村周邊，終點在小寨直流的匯入口向下400米處，治理河段全長是2400米，砌筑的防洪護堤長為4800米。該河道經(jīng)過水?dāng)嗝娴牡讓捲?-5米之間，護堤的高度在1.9-2.3米之間，水深設(shè)計為1.6-2米，河道的縱深在1/1000-1/80之間，整個工程中防洪護堤使用M7.5漿砌石塊作為重力擋墻。此外護堤頂寬是0.5米，迎水面的坡度系數(shù)為0.3護堤的超出高度是0.3米[1]。

1.2 河道護堤砌筑的施工方案

該工程中河道護堤砌筑了石擋墻，使用人工砌筑的方式，應(yīng)用自卸汽車將塊石運至施工現(xiàn)場，再通過人工挑到工作面，砂漿使用鐵皮鋪墊與人工拌合的方式，經(jīng)人工轉(zhuǎn)運到工作面，砂漿拌合場會隨著漿砌石的工作面變動而轉(zhuǎn)移。而漿砌石的護堤要把河堤高程與河道的中心線作為測量控制線，通過測量放樣劃線、打樁來確定墻置，再實施基礎(chǔ)的清理，底層砂漿攤鋪完成以后進行砌筑，漿砌石的工程施工程序從圖一中可以看出。

圖一 漿砌石的施工圖

2 規(guī)劃的原則

2.1 水資源利用

在水利工程規(guī)劃設(shè)計過程中，工作人員要針對防洪防澇防治來考慮水資源問題，部分流量比較低的位置，相關(guān)工作人員要強化洪澇治理與水資源利用；部分流量比較大的位置，只要重視洪澇治理即可。進行水利工程設(shè)計時，要把洪澇治理、水資源利用情況分開來考慮，盡可能統(tǒng)籌兼顧，通常要按照以下原則來設(shè)計：首先，在既有工程上合理利用資源，減小成本開支；其次，在水資源利用的同時要做好相關(guān)防護的措施，盡量實現(xiàn)一邊利用水資源一邊防治；最后，按照區(qū)域差異使用相關(guān)措施，具體問題要具體分析，提高整個區(qū)域的防洪能力，降低洪澇災(zāi)害產(chǎn)生的影響與損失，確保人民生命財產(chǎn)的安全。

2.2 近期和遠期

一旦產(chǎn)生洪澇的災(zāi)害，勢必會使社會經(jīng)濟承受巨大損失，但損失大小由洪澇災(zāi)害發(fā)生程度來決定。因此，為采取相關(guān)措施來防治洪澇災(zāi)害，工作人員要按照事情緩急情況制定遠期與近期規(guī)劃，同時，要參考政府財政經(jīng)濟的情況，進而適當(dāng)?shù)闹卫怼?/p>

2.3 整體和局部

從過去的實踐中，人們逐漸總結(jié)出一套治理洪澇的措施，例如：在防治洪澇災(zāi)害時，需要從整體著手，對全局進行控制，抵御兩岸與上下游的洪水。必要時要做長遠考慮，為保全大局，可以舍棄一些利益。而重點保護對象一般包含大面積的農(nóng)田、重要城市與名勝古跡等。

2.4 工程措施與非工程措施結(jié)合

一般情況下，水利工程措施會占用大面積土地，需要大量投資。而非工程的措施投資量不大，同時可以降低因為洪澇災(zāi)害造成的損失，換句話說，非工程的措施對于水利工程防洪防澇至關(guān)重要。因此，在水利工程防洪防澇規(guī)劃設(shè)計過程中，要重視非工程的措施建設(shè)，充分結(jié)合工程措施和非工程的措施，制定一個比較適用的治理措施[2]。

3 水利工程防洪防澇的規(guī)劃設(shè)計

水利工程的防洪防澇規(guī)劃設(shè)計要在調(diào)研的基礎(chǔ)上，充分結(jié)合水力工程的建設(shè)情況進行設(shè)計，不僅如此，在防洪防澇規(guī)劃設(shè)計時要明確治理任務(wù)、目標與防護對象，科學(xué)規(guī)劃設(shè)計洪澇治理方案，制定和洪澇防治規(guī)范相符合的措施，然后劃分保護區(qū)、洪泛區(qū)與蓄洪區(qū)，設(shè)計分期實施的方案，并實施綜合效益的評價。

3.1 調(diào)研

相關(guān)人員要整理并歸納整個流域水文資料與自然地質(zhì)的條件，準確掌握洪災(zāi)發(fā)生原因，制定洪澇防治標準和措施，并實施地質(zhì)勘查與測量的工作。

3.2 制定洪澇防治標準

制定的洪澇防治標準要與現(xiàn)實需要相符合，然后按照各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的能力與地理條件來劃分洪澇防治的保護區(qū)，同時分析可能產(chǎn)生的影響與洪澇發(fā)生程度，制定洪澇防治措施，并在達到國家標注規(guī)范的情況下，制定洪澇防治的標準。

3.3 構(gòu)建防洪防澇的體系

由于各流域洪澇防治體系與自然條件不同，因此，要綜合考慮各部門洪澇防治的需求，全方面分析洪澇防治體系中的各種影響因素，進而確定最優(yōu)的洪澇防治方案。

3.4 環(huán)評與綜合效益的評價

洪澇防治工程可以有效提高人們生活環(huán)境的質(zhì)量、降低洪災(zāi)影響度。但目前洪澇防治工程的建設(shè)還存在很多影響因素，如：在建設(shè)工程的過程中，會產(chǎn)生移民安置與垃圾排放等問題，這就需要使用環(huán)境影響的評價標準來評價工程建設(shè)中產(chǎn)生的影響。在環(huán)境評價中，要重視環(huán)境敏感的因子，盡可能減小工程建設(shè)對環(huán)境的影響。此外，由于年均收益反映出來的洪澇防治措施應(yīng)用效果不夠全面，這就需要結(jié)合歷史的數(shù)據(jù)進行分析與計算，準確核算洪澇治理措施為人們創(chuàng)造的經(jīng)濟效益。

3.5 報告編寫

洪澇防治的規(guī)劃報告一般包括洪水資料的分析、流域的自然情況、水文情況與社會的經(jīng)濟情況，以及移民安置、非工程措施和工程措施的建設(shè)情況、工程投資等。

4 結(jié)語

綜上所述，洪澇防治工程能夠有效抵御洪水的侵襲，是水利工程抗洪的第一道防線，所以，確保洪澇防治施工的質(zhì)量非常重要。在我國經(jīng)濟飛速發(fā)展的背景下，全面提高水利工程質(zhì)量可以促進我國水運工作的開展。建筑施工單位應(yīng)當(dāng)選擇先進的施工技術(shù)和施工機械設(shè)備，加強洪澇防治施工質(zhì)量的控制，全面提高水利工程質(zhì)量，促進我國水利工程建設(shè)能夠正常的進行，提高我國國民經(jīng)濟的水平。

參考文獻

篇4

關(guān)鍵詞 PRECIS；洪澇致災(zāi)危險性；時空格局；SRES B2情景；安徽省

中圖分類號 X43 文獻標識碼 A

文章編號 1002-2104（2012）11-0032-08 doi：10.3969/j.issn.1002-2104.2012.11.006

氣象災(zāi)害給人類經(jīng)濟和社會造成了嚴重影響。1995-2004年十年間，由天氣引發(fā)的災(zāi)害占自然災(zāi)害總數(shù)的90%，造成的死亡人數(shù)占60%，受災(zāi)人口占98%，且大多數(shù)發(fā)生在發(fā)展中國家[1]。在全球氣候變暖背景下，未來極端天氣事件的發(fā)生頻率將呈增加趨勢[2]，而這些災(zāi)害性天氣事件的變化也許是氣候變化帶來的最嚴重的后果之一[3-5]。研究極端天氣事件的潛在變化是評估未來氣候變化對人類和自然系統(tǒng)影響的基礎(chǔ)[6]。預(yù)估極端天氣事件的方法之一是利用氣象觀測資料進行趨勢外推[7-8]。盡管歷史氣象資料有很大的參考價值，但過去的氣象統(tǒng)計信息只能部分地反映未來極端天氣事件的發(fā)生概率。氣候模式的不斷改進為利用大氣環(huán)流模式（GCMs）和區(qū)域氣候模式（RCMs）預(yù)估極端天氣事件及其影響提供了更可靠的工具[9-10]。已有一些學(xué)者應(yīng)用氣候模式來評估氣候變化對干旱[11-12]、洪水[13]、風(fēng)能[14]及水資源[15]可能造成的影響。但GCMs過粗的分辨率對于分析氣候變化對區(qū)域尺度的潛在影響是不夠的，而RCMs卻能很好地反映影響局地氣候的地面特征量和氣候本身未來的波動規(guī)律，被認為是獲取高分辨率局地氣候變化信息的有效方法[16]。

我國是世界上洪澇災(zāi)害頻繁且嚴重的國家之一。隨著社會經(jīng)濟的迅速發(fā)展，洪澇災(zāi)害造成的社會影響和經(jīng)濟損失呈不斷增大趨勢。近些年，國內(nèi)不少學(xué)者在洪澇災(zāi)害風(fēng)險評估方面進行研究[17-19]，取得了大量成果，為區(qū)域洪澇防災(zāi)減災(zāi)提供了依據(jù)。但這些評估研究都是利用氣象觀測數(shù)據(jù)或歷史災(zāi)情資料來開展的，并未考慮氣候變化對未來極端降水事件發(fā)生頻率、強度和空間格局的影響。翟建青等[20]利用ECHAM5/MPI-OM氣候模式輸出的2001-2050年逐月降水量資料，選取標準化降水指數(shù)預(yù)估了3種排放情景下中國2050年前的旱澇格局，但其所使用的氣候情景數(shù)據(jù)分辨率較粗（1.875°），且未能從災(zāi)害風(fēng)險角度分析未來旱澇致災(zāi)危險性變化。

本文應(yīng)用Hadley氣候預(yù)測與研究中心的區(qū)域氣候模

① 本文之所以選擇B2情景是因為該情景強調(diào)區(qū)域性的經(jīng)濟、社會和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展，是比較符合我國中長期發(fā)展規(guī)劃的氣候情景。

式系統(tǒng)PRECIS（Providing Regional Climates for Impacts Studies）模擬的氣候情景數(shù)據(jù)，綜合考慮降水、地形、地貌等自然要素，分近期、中期和遠期三個時段對B2情景下①未來安徽省洪澇致災(zāi)危險性時空格局進行預(yù)估，以期為全球氣候變化背景下該地區(qū)洪澇災(zāi)害風(fēng)險管理和區(qū)域發(fā)展規(guī)劃提供科學(xué)依據(jù)。

1 數(shù)據(jù)與方法

1.1 數(shù)據(jù)

本研究所使用的氣候情景數(shù)據(jù)來自中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展研究所氣候變化研究組。該研究組應(yīng)用英國Hadley中心開發(fā)的PRECIS模式，模擬了IPCC《排放情景特別報告》（SRES）[21]中設(shè)計的B2情景下中國區(qū)域的氣候變化（1961-2100年），其水平分辨率在旋轉(zhuǎn)坐標下為0.44°×0.44°，在中緯度地區(qū)水平格點間距約為50 km。關(guān)于PRECIS物理過程的詳細介紹可參閱文獻[22]。許吟隆[16-23]和張勇[24]等人利用ECMWF再分析數(shù)據(jù)和氣象站點觀測數(shù)據(jù)驗證PRECIS對中國區(qū)域氣候模擬能力的研究表明：PRECIS具有很強的模擬降水能力，基本能夠模擬出中國區(qū)域年、冬季和夏季平均降水的大尺度分布特征，很好地模擬了降水的季節(jié)變化，而且較好地模擬出中國區(qū)域年平均極端降水事件的空間分布特征。因此，本文不再對PRECIS模式進行驗證。

本文采用的DEM數(shù)據(jù)來自國際農(nóng)業(yè)研究磋商組織（CGIAR）地理空間數(shù)據(jù)網(wǎng)建立的分辨率為3弧秒（約為90 m）的全球陸地DEM；1∶400萬水系圖來自國家基礎(chǔ)地理信息中心。

1.2 研究時段劃分

本研究包括以下四個時段：現(xiàn)階段為1981-2010年，未來分為近期（2011-2040）、中期（2041-2070）和遠期（2071-2100）三個時段。文中所選指標均以各時段30年的平均值進行探討。

1.3 洪澇致災(zāi)危險性評價指標體系與評價

洪澇災(zāi)害具有自然和社會雙重屬性，其中致災(zāi)危險性評價是從形成洪澇災(zāi)害的自然屬性角度，即從形成洪澇災(zāi)害的致災(zāi)因子和孕災(zāi)環(huán)境兩方面來評價洪災(zāi)危險性?？傮w上講，造成洪澇災(zāi)害的主要因素是強降水，同時下墊面的自然地理環(huán)境又和天氣氣候條件相互影響，進而決定了洪澇的時空分布[25-26]。因此，本文選取年均暴雨日數(shù)、年均最大三日降水量、高程、坡度和河湖緩沖區(qū)五個指標，通過計算洪澇致災(zāi)危險性指數(shù)進行評價，具體包括以下四個步驟：一是對所選取的評價指標進行量化，包括對前四項

指標進行標準化以及根據(jù)距河湖距離和河湖級別對緩沖區(qū)進行危險性賦值（見表1）；二是利用層次分析法確定五個指標的權(quán)重（見圖1）；三是建立致災(zāi)危險性數(shù)學(xué)評價模型（式1）；四是借助地理信息系統(tǒng)對各指標圖層疊加，進行洪澇致災(zāi)危險性評價。

利用加權(quán)綜合評分法建立洪澇致災(zāi)危險性評價模型：

HF=0.25Rd+0.35R3+0.06H+0.12S+0.22B（1）

式（1）中，HF為洪澇致災(zāi)危險性指數(shù)，Rd、R3、H、S、B分別代表年均暴雨日數(shù)、年均最大三日降水量、高程、坡度和河湖緩沖區(qū)量化后的值。

本文將洪澇致災(zāi)危險性分為5個等級。具體的分級方法如下：首先，按1∶2∶4∶2∶1的大致比例對現(xiàn)階段全省78個縣域的洪澇致災(zāi)危險性分級；之后，提取相鄰等級兩個縣的洪災(zāi)危險性指數(shù)，以其平均值作為洪災(zāi)危險性的分級標準；最后，按照此分級標準對未來三個時段洪災(zāi)危險性進行分級。

2 結(jié)果與分析

2.1 年均暴雨日數(shù)（ARD）時空格局變化

如圖2所示，在現(xiàn)階段，安徽省年均暴雨日數(shù)平均為6.94天，最大值為12.15天，年均暴雨日數(shù)低于5天的地區(qū)占全省總面積的17.72%，集中分布在安徽省北部，而高于12天的地區(qū)僅占0.06%，位于安徽省最南端。到了近期，安徽省年均暴雨日數(shù)略有減少，為6.73天，主要是淮

河以北地區(qū)年均暴雨日數(shù)低于5天的面積增加為26.95%；這一時段年均暴雨日數(shù)最大值有所增加，為12.28天，其中大于12天的地區(qū)面積增加到0.24%，約為現(xiàn)階段的4倍。在中期，安徽省年均暴雨日數(shù)為6.86天，最大值增加到12.91天，年均暴雨日數(shù)低于5天的地區(qū)面積百分比較近期也略有增加，為27.59%，而高于12天的地區(qū)則大幅增加為3.64%，范圍也擴展到安徽省南部的多個縣域。到遠期，安徽省年均暴雨日數(shù)增加到7.02天，最大值為13.47天，年均暴雨日數(shù)低于5天的地區(qū)占安徽省總面積的27.41%，高于12天的地區(qū)繼續(xù)增加為5.67%，約為現(xiàn)階段的89倍之多，集中分布在該省長江以南地區(qū)?？梢姡磥戆不帐∧昃┯耆諗?shù)總體上呈現(xiàn)北部有所減少，南部持續(xù)增加的趨勢，尤其是年均暴雨日數(shù)超過12天的面積將大幅增加。

2.2 年均最大三日降水量（AM3DP）時空格局變化

從圖3中可以發(fā)現(xiàn)，相對于現(xiàn)階段，未來安徽省年均最大三日降水量也呈現(xiàn)出“兩極分化”的格局，即年均最大三日降水量低于160 mm（主要分布于安徽省北部）和高于220 mm（主要分布于安徽省南部）的地區(qū)均不斷增加。在現(xiàn)階段，安徽省年均最大三日降水量的平均值為

199.66 mm，最大值為280.87 mm，其中大于220 mm的地區(qū)占總面積的17.05%。而在近期，安徽省年均最大三日降水量的平均值為200.88 mm，大于220 mm的地區(qū)增加到總面積的22.16%。中期階段，安徽省年均最大三日降水量的平均值增加為202.76 mm，大于220 mm的地區(qū)相比近期也略有增加，為25.56%。到了遠期，安徽省年均最大三日降水量的平均值為204.82 mm，最大值也增大到289.07 mm，其中大于220 mm的地區(qū)占全省面積的32.12%，較現(xiàn)階段增加約15.07%，尤其是大于260 mm的面積增加更快，由現(xiàn)階段的占全省3.88%變?yōu)?.20%，增加了1.37倍。

2.3 洪澇致災(zāi)危險性時空格局變化

對年均暴雨日數(shù)、年均最大三日降水量、高程、坡度、河湖緩沖區(qū)等評價指標數(shù)字化的基礎(chǔ)上，依據(jù)評價模型（式1）在ArcGIS中對各指標圖層進行疊加并分級，得到安徽省縣域尺度洪澇致災(zāi)危險性評價結(jié)果（見圖4）。為詳細了解安徽省洪澇致災(zāi)危險性格局及其動態(tài)變化，表2列出了各時段洪災(zāi)危險性等級的縣域個數(shù)、面積百分比和處于5級的縣域。

可以發(fā)現(xiàn)，各時段安徽省洪澇致災(zāi)危險性等級大致呈

由北向南逐漸升高的趨勢。相對于現(xiàn)階段，未來安徽省洪災(zāi)危險性處于1級和5級的面積均有所擴大，這主要與對應(yīng)區(qū)域未來年均暴雨日數(shù)和最大三日降水量的變化密切相關(guān)。此外，洪澇致災(zāi)危險性高于4級（包括4級）的縣域主要集中在長江沿岸及其以南地區(qū)，這與該區(qū)域降水豐富、河網(wǎng)密度高、地勢低平以及坡度變化較小有關(guān)。與現(xiàn)階段相比，近期和中期安徽省處于洪災(zāi)危險性5級的縣域個數(shù)和面積百分比不斷增加，這是由于未來這些地區(qū)極端降水事件的概率（暴雨日數(shù)）和強度（最大三日降水量）都將有所增大。尤其在中期，處于洪災(zāi)危險性5級的縣域個數(shù)快速增加為16個，面積增加為全省的17.87%，分別是各時段洪澇致災(zāi)危險性處于5級的縣域（按危險性指數(shù)值自大至小排序）

安慶市轄區(qū)，望江縣，休寧縣，黟縣，歙縣，銅陵市轄區(qū)，黃山市轄區(qū)，宿松縣

安慶市轄區(qū)，望江縣，休寧縣，歙縣，黟縣，銅陵市轄區(qū)，黃山市轄區(qū)，樅陽縣，池州市轄區(qū)，宿松縣

安慶市轄區(qū)，望江縣，休寧縣，歙縣，黟縣，銅陵市轄區(qū)，黃山市轄區(qū)，樅陽縣，池州市轄區(qū)，宿松縣，祁門縣，蕪湖市轄區(qū)，東至縣，銅陵縣，旌德縣，績溪縣

安慶市轄區(qū)，望江縣，休寧縣，歙縣，黟縣，銅陵市轄區(qū)，黃山市轄區(qū)，樅陽縣，池州市轄區(qū)，祁門縣，宿松縣，東至縣，績溪縣，銅陵縣，旌德縣，蕪湖市轄區(qū)現(xiàn)階段的2倍和2.24倍。到遠期，洪澇致災(zāi)危險性空間格局相對于中期變化不大，處于5級的縣域與中期相同，但各縣域的危險性值卻有不同程度增大。需要指出的是，安慶市轄區(qū)始終是安徽省洪災(zāi)危險性最高的縣域，在今后的洪災(zāi)風(fēng)險管理及防洪減災(zāi)規(guī)劃中需尤為注意。

3 結(jié)論與討論

本文基于PRECIS區(qū)域氣候模式，模擬了SRES B2情景下未來安徽省年均暴雨日數(shù)和最大三日降水量相對于現(xiàn)階段的變化情況，并綜合考慮降水、地形和地貌等自然要素，從災(zāi)害風(fēng)險角度預(yù)估了該省縣域尺度洪澇致災(zāi)危險性的時空格局，得出以下主要結(jié)論：

（1）相對于現(xiàn)階段，未來安徽省極端降水事件將出現(xiàn)“兩極分化”的格局，具體表現(xiàn)為年均暴雨日數(shù)和最大三日降水量總體上呈現(xiàn)北部減少、南部增加的趨勢，并且年均暴雨日數(shù)超過12天、年均最大三日降水量超過220 mm的面積將持續(xù)大幅增加。

（2）各時段安徽省洪澇致災(zāi)危險性等級由北向南大致呈逐漸升高的趨勢。相對于現(xiàn)階段，未來安徽省洪災(zāi)危險性處于1級和5級的面積均有所擴大，洪災(zāi)危險性格局變化主要發(fā)生在近期和中期，遠期與中期格局相近。在中期，安徽省洪災(zāi)危險性處于5級的縣域個數(shù)和面積百分比分別為16個和17.87%，分別是現(xiàn)階段的2倍和2.24倍。安慶市轄區(qū)是安徽省洪災(zāi)危險性最高的縣域。

根據(jù)自然災(zāi)害風(fēng)險分析理論[27]，在危險性評價的基礎(chǔ)上，進一步考慮社會經(jīng)濟因素，如人口、GDP、耕地、居民點、交通線、油田、名勝古跡、大型廠礦區(qū)、各種工程設(shè)施等的分布情況，以及遭遇洪澇時這些承險體的易損程度、社會防災(zāi)救災(zāi)能力等，就可以進行洪澇災(zāi)害風(fēng)險評價，辨識出高風(fēng)險區(qū)，為各級政府開展風(fēng)險管理提供科學(xué)依據(jù)。通過查閱《中國氣象災(zāi)害大典-安徽卷》以及近些年的災(zāi)情資料可以發(fā)現(xiàn)，安徽省洪澇災(zāi)害嚴重的地區(qū)大致分布在沿江沿淮地區(qū)，尤其江淮之間及長江以南地區(qū)（這些地區(qū)降水豐富、地勢低洼、河網(wǎng)交織、湖泊眾多）。對比現(xiàn)階段安徽省洪災(zāi)危險性評價結(jié)果表明，本文的評價結(jié)果與實際災(zāi)情發(fā)生區(qū)域基本符合。但由于洪澇災(zāi)害形成、發(fā)展及產(chǎn)生后果的復(fù)雜性，影響因子眾多，目前的評價結(jié)果尚難以做到與實際情況完全吻合，有以下幾方面原因，如考慮因子的全面性、各因子權(quán)重系數(shù)的真實性、預(yù)估氣候數(shù)據(jù)的誤差以及評價模型的科學(xué)性等等，還需要不斷深入研究，做出更符合實際、更加可信的洪澇災(zāi)害風(fēng)險評價。

全球氣候變化將給人類社會和自然系統(tǒng)帶來諸多風(fēng)險。氣候變化風(fēng)險源主要包括兩個方面：一是平均氣候狀況（氣溫、降水、海平面上升等）；二是極端天氣變化（熱帶氣旋、風(fēng)暴潮、干旱、極端降水、高溫?zé)崂说龋28]。由前面

分析可知，雖然未來安徽省年均暴雨日數(shù)和最大三日降水量的平均值相對于現(xiàn)階段變化幅度不大，但不同區(qū)域間的差異卻非常明顯，突出表現(xiàn)為未來安徽省淮河以北地區(qū)年均暴雨日數(shù)和最大三日降水量有所減小，而長江以南地區(qū)極端降水事件發(fā)生的概率將大大增加，這與張增信等人[29]的研究結(jié)果相符。暴雨日數(shù)和最大三日降水量等極端降水事件變化的原因可能是在全球氣候變暖背景下，地表溫度的大幅上升將加強大氣環(huán)流，從而改變降水的空間格局。通過比較未來與現(xiàn)在極端天氣事件致災(zāi)危險性的時空格局，可以更好地了解一些典型區(qū)域或更大尺度上將要發(fā)生的變化。

本文只選取了SRES B2情景，雖然這一情景是比較符合我國中長期發(fā)展規(guī)劃的氣候情景，但仍然存在較大不確定性。在以后的研究中，需要進一步拓展降低不確定性的方法，在現(xiàn)有情景預(yù)估的基礎(chǔ)上，進一步發(fā)展集合概率預(yù)測等技術(shù)手段，建立基于多情景多模式的集合概率預(yù)測情景方案。同時加強氣候模式模擬研究，提高模擬數(shù)據(jù)精度，降低氣候系統(tǒng)模式的不確定性[30]。

致謝：承蒙中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展研究所許吟隆研究員在論文數(shù)據(jù)方面提供的幫助，在此表示衷心的感謝！

參考文獻（References）

[1]

International Federation of Red Cross and Red Crescent Societies. World Disasters Report 2005： Focus on Information in Disasters [R]. Geneva： IFRC， 2005.

[2]IPCC. Climate Change 2007： The Scientific Basis [M]. London： Cambridge University Press， 2007.

[3]Beven K J. Riverine Flooding in a Warmer Britain [J]. The Geographical Journal， 1993， 159（2）： 157-161.

[4]Milly P C， Wetherald R T， Dune K A， et al. Increasing Risk of Great Floods in a Changing Climate [J]. Nature， 2002， 415： 514-517.

[5]Botzen W J， Bergh J C， Bouwer L M. Climate Change and Increased Risk for the Insurance Sector： A Global Perspective and an Assessment for the Netherlands [J]. Natural Hazards， 2010， 52（3）： 577-598.

[6]Tebaldi C， Hayhow K， Arblaster J M， et al. Going to Extremes： An Intercomparison of Model-simulated Historical and Future Changes in Extreme Events [J]. Climatic Change， 2006， 79（3-4）： 185-211.

[7]Yin Y X， Xu Y P， Chen Y. Change of Flood Patterns in China under the Influences of Climate Change and Human Activities [J]. Chinese Journal of Population， Resources and Environment， 2009， 7（3）： 67-71.

[8]周后福，王興榮，翟武全，等. 基于混合回歸模型的夏季高溫日數(shù)預(yù)測[J]. 氣象科學(xué)，2005，25（5）：505-512. [Zhou Houfu， Wang Xingrong， Zhai Wuquan， et al. Test Prediction for MultiRegression Model on High Temperature Days [J]. Scientia Meteorologica Sinica， 2005， 25（5）： 505–512.]

[9]Zwiers R W， Kharin V V. Changes in the Extremes of the Climate Simulated by CCC GCM2 under CO2 Doubling [J]. Journal of Climate， 1998， 11（9）： 2200-2222.

[10]賀山峰，戴爾阜，葛全勝，等. 中國高溫致災(zāi)危險性時空格局預(yù)估[J]. 自然災(zāi)害學(xué)報，2010，19（2）：91-97. [He Shanfeng， Dai Erfu， Ge Quansheng， et al. Preestination of Spatiotemporal Pattern of Extreme Heat Hazard in China [J]. Journal of Natural Disasters， 2010， 19（2）： 91-97.]

[11]Blenkinsop S， Fowler H J. Changes in European Drought Characteristics Projected by the PRUDENCE Regional Climate Models [J]. International Journal of Climatology， 2007， 27： 1595-1610.

[12]Hirabayashi Y， Kanae S， Emori S， et al. Global Projections of Changing Risks of Floods and Droughts in a Changing Climate [J]. Hydrological Sciences Journal， 2008， 53（4）： 754-772.

[13]Raff D A， Pruitt T， Brekke L D. A Framework for Assessing Flood Frequency Based on Climate Projection Information [J]. Hydrology and Earth System Sciences Discussions， 2009， 6： 2005-2040.

[14]Bloom A， Kotroni V， Lagouvardos K. Climate Change Impact of Wind Energy Availability in the Eastern Mediterranean Using the Regional Climate Model PRECIS [J]. Natural Hazards and Earth System Science， 2008， 8： 1249-1257.

[15]Zhu T J， Jenkins M W， Lund J R. Estimated Impacts of Climate Warming on California Water Availability under Twelve Future Climate Scenarios [J]. Journal of American Water Resources Association， 2005， 41（5）： 1027-1038.

[16]許吟隆，張勇，林一驊，等. 利用PRECIS分析SRES B2情景下中國區(qū)域的氣候變化響應(yīng)[J]. 科學(xué)通報，2006，51（17）：2068-2074. [Xu Yinlong， Zhang Yong， Lin Yihua， et al. Analyses on the Climate Change Responses over China under SRES B2 Scenario using PRECIS [J]. Chinese Science Bulletin， 2006， 51（18）： 2260-2267.]

[17]周成虎，萬慶，黃詩峰，等. 基于GIS的洪水災(zāi)害風(fēng)險區(qū)劃研究[J]. 地理學(xué)報，2000，55（1）：15-24. [Zhou Chenghu， Wan Qing， Huang Shifeng， et al. A GISbased Approach to Flood Risk Zonation [J]. Acta Geographica Sinica， 2000， 55（1）： 15-24.]

[18]張游，王紹強，葛全勝，等. 基于GIS的江西省洪澇災(zāi)害風(fēng)險評估[J]. 長江流域資源與環(huán)境，2011，20（增1）：166-172. [Zhang You， Wang Shaoqiang， Ge Quansheng， et al. Risk Assessment of Flood Disaster in Jiangxi Province Based on GIS [J]. Resources and Environment in the Yangte Basin， 2011， 20（supp.1）： 166-172.]

[19]陳香，王靜愛，陳靜. 福建暴雨洪災(zāi)時空變化與區(qū)域劃分的初步研究[J]. 自然災(zāi)害學(xué)報，2007，16（6）：1-7. [Chen Xiang， Wang Jingai， Chen Jing. Primary Study on Spatiotemporal Change and Regionalization of Stormflood in Fujian Province [J]. Journal of Natural Disasters， 2007， 16（6）： 1-7.]

[20]翟建青，曾小凡，蘇布達，等. 基于ECHAM5模式預(yù)估2050年前中國旱澇格局趨勢[J]. 氣候變化研究進展，2009，5（4）：220-225. [Zhai Jianqing， Zeng Xiaofan， Su Buda， et al. Patterns of Dryness/Wetness in China before 2050 Projected by the ECHAM5 Model [J]. Advances in Climate Change Research， 2009， 5（4）： 220-225.]

[21]Nakicenovic N， Alcamo J， Davis G， et al. Special Report on Emissions Scenarios [M]. London： Cambridge University Press， 2000.

[22]Jones R G， Noguer M， Hassell D C， et al. Generating High Resolution Climate Change Scenarios Using PRECIS [M]. Exeter： Met Office Hadley Centre， 2004.

[23]許吟隆，Jones R. 利用ECMWF再分析數(shù)據(jù)驗證PRECIS對中國區(qū)域氣候的模擬能力[J]. 中國農(nóng)業(yè)氣象，2004，25（1）：5-9. [Xu Yinlong， Jones R. Validating PRECIS with ECMWF Reanalysis Data over China [J]. Chinese Journal of Agrometeorology， 2004， 25（1）： 5-9.]

[24]張勇，許吟隆，董文杰，等. 中國未來極端降水事件的變化：基于氣候變化預(yù)估結(jié)果的分析[J]. 自然災(zāi)害學(xué)報，2006，15（6）：228-234. [Zhang Yong， Xu Yinlong， Dong Wenjie， et al. Change of Extreme Precipitation Events in China in Future： An Analysis Based on Prediction of Climate Change [J]. Journal of Natural Disasters， 2006， 15（6）： 228-234.]

[25]張繼權(quán)，李寧. 主要氣象災(zāi)害風(fēng)險評價與管理的數(shù)量化方法及其應(yīng)用[M]. 北京：北京師范大學(xué)出版社， 2007. [Zhang Jiquan， Li Ning. Quantitative Methods and Application of Risk Assessment and Management on Main Meteorological Disasters [M]. Beijing： Beijing Normal University Press， 2008.]

[26]李景宜. 渭河下游洪水災(zāi)害的降水危險性評估與區(qū)劃 [J]. 中國人口·資源與環(huán)境， 2011， 21（2）： 106-111. [Li Jingyi. Evaluation and Regionalization of Precipitation Fatalness for Flood in Lower Reacher of Weihe River [J]. Chinese Journal of Population， Resources and Environment， 2011， 21（2）： 106-111.]

[27]葛全勝，鄒銘，鄭景云，等. 中國自然災(zāi)害風(fēng)險綜合評估初步研究[M]. 北京：科學(xué)出版社，2008. [Ge Quansheng， Zou Ming， Zheng Jingyun， et al. Integrated Assessment of Natural Disaster Risks in China [M]. Beijing： Science Press， 2008.]

[28]IPCC. Climate Change 2007： Impacts， Adaptation and Vulnerability [M]. London： Cambridge University Press， 2007.

[29]張增信，KLAUS F，姜彤，等. 2050年前長江流域極端降水預(yù)估[J]. 氣候變化研究進展，2007，3（6）：340-344. [Zhang Zengxin， Klaus F， Jiang Tong， et al. Projection of Future Precipitation Extremes in the Yangtze River Basin for 2001-2050 [J]. Advances in Climate Change Research， 2007， 3（6）： 340-344.]

[30]吳紹洪，潘韜，賀山峰. 氣候變化風(fēng)險研究的初步探討[J]. 氣候變化研究進展，2011，7（5）：363-368. [Wu Shaohong， Pan Tao， He Shanfeng. Primary Study on the Theories and Methods of Research on Climate Change Risk [J]. Advances in Climate Change Research， 2011， 7（5）： 363-368.]

Projecting Spatiotemporal Patterns of Flood Hazard over Anhui Province

HE Shanfeng1，2 GE Quansheng2 WU Shaohong2 DAI Erfu2 WU Wenxiang2

（1. Emergency Management School， Henan Polytechnic University， Jiazuo Henan 454000， China；

2. Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research， Chinese Academy of Sciences， Beijing 100101， China）

Abstract

篇5

根據(jù)課標要求，制定切實可行的教學(xué)目標，是每一位地理教師的“必修課”。制定清晰有致、合適可行的教學(xué)目標是追求高效課堂最佳的重要途徑?；谝陨蠈φn標的理解，制定本節(jié)教學(xué)目標如圖1。

二、剖析經(jīng)典圖像

*人教版P42圖2.30 VS 中圖版P90D

圖像解讀：人教版地圖中包含內(nèi)流區(qū)、外流區(qū)、界線的圖例，根據(jù)顏色對比，學(xué)生能迅速找到內(nèi)流區(qū)、外流區(qū)，能根據(jù)活動要求找到主要河流，進而判讀哪些是外流河，推斷各河流注入的海洋，也能找到主要內(nèi)流河，但容易忽視額爾齊斯河，不容易判斷其注入的海洋；而對于外流河與內(nèi)流河的分布特征，讓學(xué)生直接闡述略有難度；利用文字資料闡述河流的水文特征所包含的幾個方面，同時配有中國東部主要河流流量的年變化曲線圖和鄱陽湖九石水域碼頭汛期、枯水期景觀對比圖，形象直觀地表達了河流的水文特征呈現(xiàn)形式，也暗含河流水量季節(jié)變化差異大的信息；因課標中沒有對湖泊內(nèi)容提出相關(guān)要求，文中刪減了湖泊相關(guān)內(nèi)容。中圖版地圖中外流區(qū)的圖例則具體到太平洋水系、印度洋水系、北冰洋水系，學(xué)生很容易根據(jù)顏色迅速說出河流注入的海洋，不容易出錯，更加直觀；文中展示塔里木河景觀圖，直接點明塔里木河是中國最長的內(nèi)流河；活動提示內(nèi)、外流區(qū)域與季風(fēng)的關(guān)系，學(xué)生可結(jié)合中國的季風(fēng)區(qū)與非季風(fēng)區(qū)圖來闡述分布特征，降低難度；但對河流水文特征的闡述較少，僅從汛期、結(jié)冰期兩個方面描述，缺乏直觀景觀圖或示意圖；雖然課程標準對湖泊沒有作出相關(guān)要求，文中保留對湖泊的介紹，并配有青海湖的景觀圖，讓學(xué)生對湖泊有簡單的認識和了解，為理解圍湖造田帶來的影響奠定基礎(chǔ)。

教學(xué)策略：①展示中圖版P90D中國的內(nèi)流區(qū)和外流區(qū)，找出注入太平洋、印度洋、北冰洋的主要外流河，找出我國最長內(nèi)流河――塔里木河，在圖中用不同顏色的筆描繪出來。②展示中圖版P86L中國的季風(fēng)區(qū)與非季風(fēng)區(qū)，據(jù)圖簡單概括我國內(nèi)流河與外流河的分布特征。③快速判斷：我國汛期最長的河流、水量最大的河流、含沙量最大的河流、結(jié)冰期最長的河流、最大的內(nèi)流河分別是哪些河流。簡要分析河流分布與地形、氣候的關(guān)系。

*人教版P44圖2.33 VS 中圖版P91F、G

圖像解讀：人教版增加京杭運河在南水北調(diào)工程中的輸水作用，為介紹南水北調(diào)東線工程埋下伏筆。中圖版配有船隊景觀圖，更利于學(xué)生形成感性認識，理解京杭運河作為溝通我國南北的水上運輸通道。人教版提到江蘇以北河段已停止使用多年，而中圖版更加準確地點明濟寧以北不能通航，濟寧以北正處于黃河的下游河段，該處形成“地上河”。

教學(xué)策略：整合圖文資料，說說京杭運河的作用。

*人教版P45圖2.34 VS 中圖版P99T

圖像解讀：兩幅圖都體現(xiàn)長江的源頭、流經(jīng)省區(qū)、支流、上中下游分界點及注入海洋等河流概況信息。人教版圖中包含大型水電站、大型水利樞紐的分布信息，體現(xiàn)了利用河流水能發(fā)電的價值，而中圖版包含灌溉區(qū)的分布，體現(xiàn)了河流的灌溉功能。

教學(xué)策略：①展示長江流域水系圖（圖2）和中國地形圖，找到長江的發(fā)源地、干流流經(jīng)省區(qū)和地形區(qū)、注入海洋；在圖中圈出上中下游分界點：湖北的宜昌、江西的湖口；找出主要支流和湖泊：嘉陵江、湘江、漢江、贛江、洞庭湖、鄱陽湖。②利用圖表數(shù)據(jù)（表1）說明長江之大。

*人教版P46圖2.35、圖2.36 VS中圖版P101V、P100U

圖像解讀：①人教版圖2.35反映長江上游河段河流落差大，文中點明水能資源主要集中在上游河段，圖2.34中水電站及水利樞紐的分布也印證了這一點，充分利用這兩幅圖說明長江水能豐富，長江上游可利用豐富的水能資源來發(fā)展水電業(yè)。從圖2.35中可看出中下游河段地勢平坦，圖2.36反映不同河段的通航能力，結(jié)合兩幅圖，可得出長江的中下游河段地勢平坦，水流速度緩慢，主要發(fā)展航運業(yè)。充分利用圖文資料清晰解讀“水能寶庫”和“黃金水道”兩大稱號。②中圖版主要利用文字數(shù)據(jù)介紹，配有長江航運的景觀圖來闡述長江航運價值之大。從長江水系主要水電站分布圖中可以更加直觀地看出長江的水能資源主要集中的上游河段。這兩幅僅僅體現(xiàn)了呈現(xiàn)信息的功能，卻缺乏學(xué)生思維能力的訓(xùn)練以及對各地理要素之間聯(lián)系的分析，尤其沒有說明地形對河流的影響，易形成知識障礙。

教學(xué)策略：圖說――長江之寶。①提供主要河流水能蘊藏量柱狀圖（圖3），展示中國三級階梯分布圖、中國降水分布圖，分析長江水能豐富的原因。②根據(jù)長江干流剖面示意圖和長江水系主要水電站分布圖，說明長江水能資源的主要分布河段。③展示圖文資料，介紹長江航運價值大。展示長江航運圖，小組合作交流討論長江航運價值大的有利條件。

*人教版P47圖2.37、圖2.38、P48圖2.39 VS 中圖版P101W、P102Y、P103Z

圖像解讀：人教版圖2.37介紹三峽工程具有防洪、發(fā)電、養(yǎng)殖、供水等綜合效益，而中圖版P101 W展示三峽大壩泄洪的圖片，凸顯三峽工程的首要功能――防洪，文字資料點明可控制荊江地區(qū)的特大洪水。人教版圖2.38反映荊江河段河道彎曲，水流不暢，是造成洪水的自然原因之一；中圖版P102 Y反映長江中上游地區(qū)濫伐林木，導(dǎo)致水土流失嚴重，泥沙淤積，河道堵塞，排水不暢，這也是長江發(fā)生洪澇災(zāi)害的人為原因之一。圖2.39結(jié)合文字資料，說明圍湖造田是長江發(fā)生洪水的另一個人為原因；從P103 Z圖中可看出，長江流量季節(jié)變化大，降水主要集中在夏季，夏季流量最大，支流眾多，從而導(dǎo)致洪澇災(zāi)害，氣候特征是長江洪澇災(zāi)害的另一自然原因。另外，人教版圖2.40長江干流各河段主要的生態(tài)和環(huán)境問題示意圖，既可幫助學(xué)生認識各河段存在的生態(tài)環(huán)境問題，又有助于理解上游與中下游面臨的生態(tài)問題之間的密切聯(lián)系。

教學(xué)策略：圖說――長江之憂。①展示長江發(fā)生洪澇災(zāi)害的新聞信息，提供相關(guān)圖文資料，討論分析長江洪澇災(zāi)害發(fā)生的自然原因和人為原因。②針對長江發(fā)生洪澇災(zāi)害的原因，出謀劃策，如何防洪。

*人教版P50圖2.41 VS 中圖版P92I

圖像解讀：兩幅圖都涵蓋黃河的源頭、流經(jīng)省區(qū)、支流、上中下游分界點及注入海洋等河流概況信息。不同之處在于人教版圖中顯示了大型水電站、大型水利樞紐的分布情況，水電站和水利樞紐主要分布在黃河的中游和上游河段，它們主要位于階梯交界處，而中圖版體現(xiàn)了兩個灌溉農(nóng)業(yè)區(qū)――寧夏平原和河套平原。

教學(xué)策略：展示“黃河流域水系圖”、“中國地形圖”、“中國干濕地區(qū)分布圖”，找出黃河的發(fā)源地、干流流經(jīng)省區(qū)、地形區(qū)、干濕地區(qū)、注入海洋；在圖中圈出上中下游分界點：的河口、河南鄭州的桃花峪；找出主要支流：渭河、汾河。

*人教版P51圖2.42 VS 中圖版P93J

圖像解讀：人教版選用黃河干流泥沙沿途的變化示意圖，反映不同河段的含沙量和輸沙量，也可以清晰地表達出中游河段含沙量最大，進而分析中游河段含沙量劇增的原因。而中圖版選用黃河攜帶大量泥沙的景觀圖，雖然比較直觀地顯示黃河的水文特征――含沙量大，配有文字資料來加以介紹，但缺乏各河段含沙量的數(shù)據(jù)對比，難以讓學(xué)生產(chǎn)生質(zhì)疑并進行深度探究。

教學(xué)策略：①展示黃河與世界多沙河流比較表（表2）和黃河水的景觀圖片，圖表信息反映黃河什么水文特征？②展示“黃河干流泥沙沿途變化”圖，觀察黃河各河段的泥沙含量有什么變化？③展示“黃河中游黃土高原地區(qū)景觀圖”、“黃河中游某地的年降水量分布圖”，合作探究：黃河中游泥沙劇增的原因。

*人教版P51圖2.43 VS 中圖版P94K

圖像解讀：人教版圖2.43顯示了黃河下游泛濫區(qū)的范圍，旨在體現(xiàn)黃河下游地區(qū)多發(fā)洪澇災(zāi)害，文字介紹和圖中黃河大堤，闡述地上河的形成過程，并在53頁圖2.45中展示“地上河”示意圖，幫助學(xué)生對“地上河”形成直觀認識，如果兩幅圖放在一起會更好，避免知識的間斷。中圖版K圖包含“地上河”示意圖和景觀圖，兩種類型的地圖相結(jié)合，展示“地上河”的面貌，文字內(nèi)容闡述“地上河”的形成過程，幫助學(xué)生理解。

教學(xué)策略：①展示黃河流域水系圖，分析下游河段的水文特征。②播放微視頻“地上河”，根據(jù)“地上河”的形成過程，梳理“地上河”的形成原因。③根據(jù)形成原因，出謀劃策治理下游洪澇災(zāi)害的措施。

*人教版P52圖2.44、P53圖2.45 VS 中圖版P94L、P97Q、P98R

篇6

中圖分類號：TV211文獻標識碼：A文章編號：

隨著我國改革開放的不斷深入，城市化急劇發(fā)展，城市面貌日新月異，為使城市（城區(qū)）性質(zhì)、規(guī)模適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展的要求和適應(yīng)以環(huán)境保護為重點的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，各小城市及縣城都在對現(xiàn)有城區(qū)進行新的規(guī)劃和建設(shè)。水利作為城市基礎(chǔ)設(shè)施的一個重要方面，它承擔(dān)著城市防洪、供水、排水、航運、水環(huán)境等功能，是城市生態(tài)系統(tǒng)和景觀系統(tǒng)的重要因素。因此，在城市及縣城建設(shè)中，對水利建設(shè)，特別是水環(huán)境綜合治理提出了更多、更新的要求。 一、勻前小城市及縣城水利存在的主要問題1、小城市及縣城防洪標準偏低，排澇能力不足 小城市及縣城幾乎都依河而建或河流貫穿其中，隨著城市的發(fā)展以及城市的輻射作用，人口與財富大量集中在城市，由于城區(qū)現(xiàn)狀防洪標準低，據(jù)有關(guān)資料，在我國641座有防洪任務(wù)的設(shè)市城市中，防洪標準低于國家標準的就有431座，而目前小城市及縣城的防洪標準更低，僅為五年一遇―十年一遇，有些縣城幾乎不設(shè)防；同時由于城區(qū)擴張，大面積地面硬化，使得暴雨產(chǎn)生的徑流量成倍增加，峰值更為集中，加上受外河水位頂托，使得內(nèi)水排不出，外河又倒灌，而目前大部分城區(qū)幾乎沒有排澇設(shè)施，造成市內(nèi)排水系統(tǒng)不暢，排澇設(shè)施不足，城區(qū)經(jīng)常遭受洪澇災(zāi)害，損失十分嚴重，一些小城市、縣城幾乎年年受淹。根據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計，1999年，浙江省嘉興市一個市洪災(zāi)損失就達40億元，除4億元為城市中心區(qū)的損失外，其余大量損失為分布在市轄城鎮(zhèn)，可見，小城市及縣城遭受洪澇損失之大。 2、盲目侵占城區(qū)河道，減少水面，導(dǎo)致洪澇災(zāi)害和生態(tài)系統(tǒng)的破壞 隨著城市化、城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展，由于人口增長、工業(yè)勃興和對環(huán)境的忽視，在小城市及縣城建設(shè)中，土地利用價值高，受經(jīng)濟利益驅(qū)使，為了多爭一塊土體，盲目侵占河道和蓄滯洪區(qū)，將城區(qū)河道排水改為管道排水，在上面興建街道和商業(yè)城等設(shè)施，使得城區(qū)水面積急劇減少，天然調(diào)蓄功能不足，內(nèi)河排水不暢，易淤積、堵塞洪水通道；因蓄滯洪區(qū)面積被侵占，造成原有滿足設(shè)計排澇要求的排澇設(shè)施排澇能力不足；由于上述的原因，使得暴雨時，人為產(chǎn)生新的洪澇災(zāi)害，街道被淹成為常見病，加大了城區(qū)洪澇災(zāi)害的發(fā)生。當(dāng)城區(qū)河道被侵占后，內(nèi)河易被垃圾等雜物淤積，不易清除，大量污水的排入使得水環(huán)境惡化，違章建筑等使得沿河環(huán)境臟亂差，城市生態(tài)系統(tǒng)也遭受到了嚴重破壞。 3、城區(qū)水利缺乏專項規(guī)劃，城市水利功能得不到整體發(fā)揮 在小城市、縣城建設(shè)過程中，對城區(qū)防洪規(guī)劃較為重視，特別在“98洪水”后，各地編制了或正在編制科學(xué)、可行的城區(qū)防洪治理規(guī)劃，并開始實施，而對排水以及作為城市生態(tài)系統(tǒng)和景觀體系特殊載體的城市水利，則沒有專項的整體規(guī)劃，僅對某一小區(qū)域內(nèi)水系進行景觀設(shè)計，缺乏對整個城區(qū)水系的滯洪排泄雨洪、為工農(nóng)業(yè)供水和城市景觀等多種功能的綜合考慮，使得城市水利的減少洪澇災(zāi)害、凈化環(huán)境、提供公共綠地和旅游休閑等各項生態(tài)功能得不到充分發(fā)揮。 由于體制上的原因，城區(qū)防洪規(guī)劃和城市道路、排水等市政工程規(guī)劃分屬不同的部門，水利部門只進行河道的防洪規(guī)劃，城建部門負責(zé)城區(qū)的排水及用地規(guī)劃，市政部門排水標準與水利部門要求的排澇標準不一致，使河道防洪治澇與城區(qū)防洪治澇截然分開，難以協(xié)調(diào)。1998年，某市實施城市防洪治澇工程，根據(jù)內(nèi)河中蓄滯洪區(qū)的面積和排澇要求確定了排澇站裝機容量，并實施完成?？稍诠こ探ǔ珊螅虺菂^(qū)面積擴大，將該蓄滯洪區(qū)所在地劃為新城區(qū)，新區(qū)建設(shè)中將蓄滯洪區(qū)面積減少了三分之一，造成原有排澇裝機容量不足。 二、解決小城市及縣城水利問題方法探討 1、對城區(qū)進行專項水利規(guī)劃 水利作為城市基礎(chǔ)設(shè)施的一個重要方面，應(yīng)與道路等基礎(chǔ)設(shè)施一樣，圍繞城市或縣城總體規(guī)劃的總目標，同步規(guī)劃，同步協(xié)調(diào)，并以專項規(guī)劃報告作為城市（縣城）總體規(guī)劃報告的附件，正式列入總體規(guī)劃內(nèi)容，報有關(guān)部門批準實施。 專項城市及城區(qū)水利規(guī)劃應(yīng)以城區(qū)為主，兼顧農(nóng)村，城鄉(xiāng)一體化。要確保防汛安全，不能讓城區(qū)的經(jīng)濟文化生活因洪澇災(zāi)害而遭受損失；由工程水利向資源水利轉(zhuǎn)變，改造整治內(nèi)河水系，以適應(yīng)城市發(fā)展的需要，滿足城區(qū)引水、排水和生活環(huán)境的需要，建立多功能、高效益的水保護綜合體系，促進城市開發(fā)和品位提升。 主要規(guī)劃項目為防汛、引水、排水、水環(huán)境等。防汛主要是根據(jù)城市、縣城規(guī)模和國家防洪標準確定的防洪治澇標準，采用加高加固現(xiàn)有防洪堤等工程措施，提高城市抗洪能力。引水和排水是城市水利規(guī)劃的重要內(nèi)容，要統(tǒng)一規(guī)劃水源，合理調(diào)度水利工程，引入高質(zhì)量的水；通過暴雨峰值和徑流量計算，確定城區(qū)的排水出路，完善排澇設(shè)施，保證有水排得出去。水環(huán)境的治理則保留水面積，通過清淤疏浚、截污、親水護岸、水利設(shè)施改造、立體綠化等措施，控制水環(huán)境，實現(xiàn)水清、流暢、岸綠、美觀的目標，成為城市公共生活的重要場所。 2、加強城區(qū)河道水系的綜合治理河流是城市文明的發(fā)源地，也是城市景觀環(huán)境的重要依托，由于城區(qū)發(fā)展以及管理上的不善，使城區(qū)內(nèi)河道成為城市排污溝，集污水和洪水為一身，惡化了人民的生活環(huán)境，制約城市發(fā)展。目前，對城市水系進行綜合治理得到了人們的重視。1998―1999年，北京市對市中心區(qū)的水系進行了綜合治理，實現(xiàn)“水清、流暢、岸綠、通航”的目標，取得了社會、經(jīng)濟和環(huán)境多方面的效益。1993―1997年，成都市對府南河進行了綜合整治，以防洪、治污、綠化、文化、安居等項目實現(xiàn)經(jīng)濟、社會、環(huán)境三者的融合，形成城市可持續(xù)發(fā)展的模式，得到了人們廣泛認同和贊許，榮獲1997年度聯(lián)合國人居獎。這些做法值得發(fā)展中的小城市及縣城借鑒，切不可走上先污染后治理、先侵占后拆遷的老路。城市建設(shè)初期，充分體現(xiàn)“以人為本”的思想，堅持水利建設(shè)與生態(tài)環(huán)境建設(shè)同步規(guī)劃、同步實施、同步發(fā)展，建立起良好的河流景觀與濱水環(huán)境，綠依水，水依城，將城區(qū)建設(shè)成與水融為一體的特色景觀環(huán)境。

加快實施水務(wù)一體化管理步伐

現(xiàn)代城市水利是一項綜合工程，承擔(dān)著防洪治澇、供水排水、排污治污及生態(tài)環(huán)境的建設(shè)。目前，水資源管理體制仍是水利部門管水源和防洪治澇，城建部門管城區(qū)供水和排水，環(huán)保部門管理污水。管水和防洪治澇的不管城區(qū)供水、排水和治污，管供水和排水的不管水源、防洪治澇、治污和河道上下游的關(guān)系，甚至出現(xiàn)河道排澇和城區(qū)排水標準不是同一體系，塊塊管理，各自為政，不能統(tǒng)籌兼顧，全面規(guī)劃，使水利設(shè)施難以合理安排，并充分發(fā)揮作用。應(yīng)加快水務(wù)一體化管理步伐，借鑒上海、深圳等地城市水務(wù)改革成功經(jīng)驗，將涉及水事務(wù)的統(tǒng)一管理，使城市水利實行統(tǒng)一、高效、有序的管理體制，由水利部門對城區(qū)的防洪治澇、供水、排水及水環(huán)境治理統(tǒng)一規(guī)劃，研究防洪減災(zāi)措施，保證高質(zhì)量供水，提高人民的生活水平。4、加大對城市水利的投資力度 隨著城市化的發(fā)展和人民生活水平的提高，人們對居住城市（城區(qū)）的供水質(zhì)量、生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)美化要求越來越高，洪澇災(zāi)害造成的損失也越來越大，對水利建設(shè)要求也相應(yīng)提高，其所需資金較大。要堅持多渠道、多層次、全社會辦水利的辦法籌集資金。政府要加大對城市水利建設(shè)的投資力度，發(fā)揮財政性資金的導(dǎo)向作用，并制定一些扶持政策，向受益企、事業(yè)單位集資來支持城市水利建設(shè)。

參考文獻：1.城市防洪課題組，我國城市化進程與城市防洪規(guī)劃，水利規(guī)劃設(shè)計，2001

篇7

關(guān)鍵詞：三江源地區(qū) 中小河流 問題 建議

中圖分類號：TV85 文獻標識碼：A 文章編號：1674-098X（2014）11（a）-0114-02

Explore the medium and small rivers in the Three Rivers area

Gao Qiang Wang Youwei

（Hydrology Water Resources Survey Bureau of Qinghai Province，Xining Qinghai，810000，China）

Abstract：After all these years of water conservancy construction， major rivers in the country with remarkable results. Medium and small rivers a number of reasons not to get attention. This article from weak management， disaster prevention and public awareness is not strong， the preliminary work lag， system planning and management tasks difficult， such as the Three Rivers region analyzed the problems of small rivers.

Key Words：Three Rivers Area;Small Rivers;Issue;Proposal

“三江源”指的是黃河、長江、瀾滄江三條大河的發(fā)源地，在國內(nèi)一直有“中華水塔”之稱，地理位置為北緯31°39′～36°12′、東經(jīng)89°45′～102°23′，有大小河流約180多條，流域總面積為237957 km2，多年平均總流量為1022.3 m3/s，年總徑流量324.17×108 m3。在歷年治理河流的工作當(dāng)中，較大河流的治理一直受到重視，中小河流治理工作卻相對滯后，目前中小河流治理的現(xiàn)狀是工程質(zhì)量較差、洪澇災(zāi)害頻發(fā)、治理標準較低。中小河流具有洪水突發(fā)性強、漲勢兇猛、洪峰流量大等特點，預(yù)防預(yù)測是困難的，并且發(fā)生頻率高，極易引起泥石流，毀壞村莊和道路。因此，中小河流治理工作刻不容緩，非常有必要加快中小河流的監(jiān)測和治理工作。

1 加強中小河流治理刻不容緩

1.1 背景資料及總體思路

“中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十一個五年規(guī)劃綱要”和“水利發(fā)展十一五規(guī)劃” 已將中小河流治理工作列入其中。2008年《中央1號文件》提出：為了加快各地中小河流治理規(guī)劃，特別是重點區(qū)域的規(guī)劃編制，中央將對中西部地區(qū)給予適當(dāng)補助，增加建設(shè)投資，改善部分地區(qū)河道疏浚工作。2009年“中央1號文件”強調(diào)：水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)需要加強，大江大河、重點中小河流治理工作迫在眉睫，迫切需要建成一批重點項目和大中型水利工程。

1.2 當(dāng)前形勢

當(dāng)前，中小河流治理面臨以下形勢。第一，隨著全球氣候變化，突發(fā)性和頻繁的極端降水事件產(chǎn)生了大洪水，造成了嚴重的水災(zāi)。第二，隨著經(jīng)濟的發(fā)展和人口的增長，城鎮(zhèn)規(guī)模在河流沿岸不斷擴大，越來越多的社會財富不斷積累，對中小河流防洪安全不斷提出更高要求;同時，在新形勢下對水安全、糧食安全、生態(tài)安全等方面也提出了更高的要求，需要將中小河流治理工作作為水利建設(shè)的重點，加大投入，加快建設(shè)步伐，提高防洪控制能力，盡快改善中小河流防洪減災(zāi)能力，以支撐社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展。

1.3 中小河流治理速度緩慢

防洪標準整體嚴重偏低是三江源地區(qū)中小河流比較明顯的特點，在山區(qū)，河流普遍具有暴漲暴落、泥沙含量大、源短流急的特點，源區(qū)防洪設(shè)施少、標準低，甚至很多處于不設(shè)防狀態(tài)，工程建設(shè)時間長，年久失修，再加上人為原因，如在河道亂采亂挖，大量的生活垃圾和建筑垃圾推入河中，造成河床行洪能力萎縮，增加災(zāi)害風(fēng)險，尤其是大洪水情況下，如遇普遍降雨，很可能導(dǎo)致洪災(zāi)，這些情況對防洪和農(nóng)村的安全構(gòu)成嚴重威脅。

2 中小河流治理在三江源地區(qū)存在的問題

2.1 位置偏遠，氣候惡劣

中小河流大多分布在一些偏遠的山區(qū)，海拔高、紫外線強、嚴重缺氧、地理條件復(fù)雜、交通不便利是三江源地區(qū)中小河流分布的主要特點。該地區(qū)發(fā)展速度相對緩慢，部分資金不能及時到位，再加上環(huán)境因素的影響，嚴重影響并制約了中小河流治理工作。

2.2 前期工作薄弱、缺乏系統(tǒng)規(guī)劃

大部分中小河流前期治理工作相當(dāng)薄弱并且缺乏系統(tǒng)的規(guī)劃，部分中小河流的基本情況是未知的，治理任務(wù)和目標不是特別清晰，隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展和人口的不斷增長，對于要求越來越高的防汛工作，初步工作已經(jīng)無法滿足治理河流的需要，難以有效地引導(dǎo)河流的治理和保護工作。

2.3 防洪減災(zāi)實踐經(jīng)驗不足

在三江源地區(qū)的防洪減災(zāi)工作中，防汛工作年年進行，但大洪水的出現(xiàn)并沒有規(guī)律可尋，時間一長，致使大家存在麻痹思想和僥幸心理，容易導(dǎo)致缺乏必要的洪水防御技術(shù)和實踐經(jīng)驗。一旦暴雨和洪水襲擊，往往束手無策，缺乏應(yīng)對洪災(zāi)的能力，造成生命和財產(chǎn)的重大損失。

2.4 增強防洪協(xié)調(diào)能力

很多較小的河流，控制了很大面積的地理區(qū)域，氣候條件影響當(dāng)?shù)氐牡匦?，部分地區(qū)產(chǎn)生突如其來的暴雨洪水概率很高，干流與支流洪水相遇的可能性很大。目前防洪工程中存在重視干流建設(shè)，輕視支流建設(shè)的問題。在受到中小河流的長期侵蝕，干流防洪體系缺乏有效保護的情況下，其防洪能力會受到很大影響。因此，只有在治理好中小河流的條件下，通過控槽固灘，將河流的主槽擺動情況加以控制，才能保證干流防洪工程的安全，讓其發(fā)揮最大的防洪效益。

2.5 洪澇災(zāi)害風(fēng)險受人類活動影響嚴重

因為中小河流的監(jiān)管體系不健全，目前侵占中小河流有越來越多的趨勢。近年來，河道亂采亂挖、圍河造田的情況屢禁不止，嚴重威脅著河岸的安全;種植在河道行洪區(qū)內(nèi)的高稈作物，降低行洪排澇能力，影響防洪;在河道邊修建的公路、房屋等設(shè)施所產(chǎn)生的建筑垃圾，會堵塞、抬高河床;受當(dāng)?shù)厣盍?xí)慣影響，搭建在河邊的臨時帳篷，基本沒有防御洪水的能力，進一步加重了洪澇災(zāi)害風(fēng)險。

3 對策和建議

3.1 加強中小河流治理規(guī)劃

為了克服過去缺乏全局性的考慮，現(xiàn)在非常有必要設(shè)計一個全面的計劃，但計劃必須按照批準的規(guī)劃實施。有必要進行詳細的研究工作，按照平衡、徹底、全面的管理方案，全面規(guī)劃中小河流;在規(guī)劃中全面闡述建設(shè)標準、治理目標、采取措施，協(xié)調(diào)好各方面的關(guān)系;防止一些地區(qū)只從眼前和局部利益出發(fā)，改道河流，盲目開發(fā)，危害生態(tài)。規(guī)劃應(yīng)保障防洪安全、飲水安全和中小河流的生態(tài)安全。

3.2 因地制宜、注重實效

根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展和中小河流防洪問題的實際情況，制定切實可行的治理目標。防洪應(yīng)該是現(xiàn)實，找準需要治理河流的薄弱環(huán)節(jié)和關(guān)鍵環(huán)節(jié)，以經(jīng)濟、適用、有效的措施，將最突出的問題給予優(yōu)先考慮，以治理效益為最終目標。

3.3 加強宣傳、加強演練

通過廣播、報紙、電視等媒體，大力宣傳如何抵御中小河流洪澇災(zāi)害，加強廣大人民群眾的防災(zāi)減災(zāi)意識。同時，人員的抗洪搶險演練需要扎實有效的組織，讓群眾掌握知識，提高廣大人民群眾防御水災(zāi)、自救互救的能力。

3.4 加強培養(yǎng)工作、建立高素質(zhì)的水利團隊

樹立積極的用人機制，為吸引人才創(chuàng)造寬松的環(huán)境和必要條件。與此同時，大力弘揚“現(xiàn)身，負責(zé)，求實”的水利精神，加強思想政治工作，努力提高水利工作者的政治素質(zhì)和業(yè)務(wù)水平，培訓(xùn)出一支意志堅定、作風(fēng)頑強、水利技術(shù)熟練的隊伍，以滿足新時代下水利建設(shè)發(fā)展的需要。

治理中小河流的工作當(dāng)中，應(yīng)當(dāng)充分調(diào)研當(dāng)?shù)氐姆篮閷嵡椋员Ｕ现攸c區(qū)域的防洪安全，統(tǒng)籌中小河流和山洪災(zāi)害防治，綜合中小河流和河流治理的關(guān)系，工程和非工程措施，堅持人與自然之間統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展，既有效防御洪水，又有效的協(xié)調(diào)好中小河流和城市的發(fā)展。

參考文獻

篇8

一、我國洪災(zāi)類型與特點

洪水是指由于大面積降雨、冰雪融化及堤壩潰決等原因，使水流流量突然增大，從而產(chǎn)生的超出水道的天然或人工限制界限的異常高水位水流，由此造成的災(zāi)害稱為洪災(zāi)。

（一）我國洪災(zāi)的類型

1.流域性洪水。流域性洪水由大范圍長歷時集中降雨引起，會導(dǎo)致大面積洪澇災(zāi)害，造成堤防險情甚至水庫潰壩。如98年發(fā)生在長江、松花江和嫩江流域的洪水。

2.山洪災(zāi)害。山洪災(zāi)害主要集中在汛期，包括溪河洪水泛濫、泥石流、山體滑坡以及滑坡、泥石流形成的堰塞湖等。

3.城市洪澇。城市洪澇分為外洪和內(nèi)洪、內(nèi)澇。對于城市洪澇，大家記憶猶新的是，2012年全國有184座縣級以上城市遭受特大暴雨襲擊，很多城市城區(qū)受淹或發(fā)生內(nèi)澇，城市道路積水、交通受阻，正常的生產(chǎn)、生活秩序受到嚴重影響。

4.臺風(fēng)災(zāi)害。強臺風(fēng)常伴隨強降雨引起洪災(zāi)。如2010年10月，海南遭遇了49年不遇的持續(xù)強降雨，使局部地區(qū)遭受由臺風(fēng)引發(fā)的洪災(zāi)。

（二）我國洪災(zāi)的特點

發(fā)生在我國的不同洪災(zāi)有不同的特點，與抗洪搶險聯(lián)系緊密的主要是三個方面：

1.季節(jié)性明顯。在我國，威脅最大的是因降大雨、暴雨引發(fā)的洪水。由于降雨的季節(jié)性變化及河流的分布狀況，我國洪災(zāi)發(fā)生具有明顯的季節(jié)性。暴雨洪水多發(fā)生在夏秋季節(jié)，主要是6、7、8、9四個月內(nèi)。華南地區(qū)春夏之交開始降暴雨，6―7月間主雨帶北移，使長江流域容易發(fā)生洪水。

2.受災(zāi)范圍廣。我國有2/3的國土面積受洪水威脅，其中長江、黃河、淮河、海河、松花江、遼河、珠江七大江河中下游是遭受流域性洪水最嚴重地區(qū)，洪澇災(zāi)害主要分布在這里。據(jù)統(tǒng)計，20世紀90年代以來，中國洪澇災(zāi)害年均經(jīng)濟損失1100多億元，約為同期GDP的1.8%。

3.不可預(yù)見性凸顯。近年來發(fā)生在我國的洪災(zāi)呈現(xiàn)新趨勢，洪災(zāi)反常性、極端性加劇，有些已超出了人們的認識與經(jīng)驗，預(yù)測、預(yù)報和預(yù)警難度大。2012年7月21日的北京市降雨強度之大、歷時之長、雨量之多，歷史罕見，直接經(jīng)濟損失上百億元。

二、常見排險方法

排險時要把握一個原則，即堅持“堵疏結(jié)合、以堵為主”，快速完成以搶救生命和保堤護壩為主的各項任務(wù)。下面我們重點探討常見的堤壩排險方法。

（一）加固堤壩。當(dāng)發(fā)生堤壩塌陷、滑坡、漫坡等險情時，應(yīng)及時進行加固。其基本措施是打樁筑堤，填加壓載物（土袋、石料等），以鞏固堤腳，穩(wěn)住堤坡。排險時可視情在水中組成人墻，緩解水流對堤壩的沖擊；同時將阻水物資快速運送到堤壩上，組織人員埋打排樁，按照技術(shù)要求和工程規(guī)范將阻水物資填加、固定在堤壩上，起到加固、加高的作用。加固堤壩時，應(yīng)根據(jù)洪水預(yù)計水位，先在堤壩上挖一道結(jié)合槽，爾后用土袋、石料分段搶筑子堤，以增加堤壩高度和強度。一般要求子堤的頂寬不少于60公分，填筑高度應(yīng)高出預(yù)計水位30公分以上。

（二）查堵管涌。管涌是在汛期高水位情況下，因壩身或壩基內(nèi)土壤顆粒被滲流帶走而造成的險情，主要發(fā)生在內(nèi)部結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定的砂礫石層中。其產(chǎn)生機理是：由于水在堤壩內(nèi)滲透、流動帶出泥沙顆粒，堤內(nèi)部形成集中流水通道，隨著水流不斷帶出大量泥沙顆粒，孔道迅速擴大，形成管涌。險情多表現(xiàn)為冒水沙的狀態(tài)。管涌是常見的多發(fā)性險情，據(jù)統(tǒng)計，湖南洞庭湖區(qū)1954年后發(fā)生20多次萬畝以上堤垸潰決中的80%是由管涌導(dǎo)致。管涌發(fā)生后，如不緊急排險，很快會造成潰壩。因此，查堵管涌、組織排險的速度就是生命，直接決定著堤壩搶護行動的成敗。

基本排險措施是“臨截背導(dǎo)，導(dǎo)壓兼施”，降低滲壓，防止?jié)B流帶出泥沙。這運用的是U形管的原理，通過在迎水坡、背水坡兩端采取措施，使壩體內(nèi)部集中流水通道中壓力平衡，從而抑制并最終排除險情。查堵管涌一般用土袋圍成一個略超過水面的圍堰，然后由下至上按粗砂、礫石、塊石的順序分層輔壓，同時用導(dǎo)水管或抽水機將圍堰內(nèi)的涌水抽出。當(dāng)管涌處水勢較猛、孔徑較大時，應(yīng)先以碎石或小塊石輔壓，再構(gòu)筑內(nèi)外導(dǎo)濾圍堰，直到管涌口涌出的混水變清為止。情況緊急時應(yīng)向堤內(nèi)拋石灌土護堤坡，必要時采取措施塞住堤壩迎水坡上的漏洞口。

（三）堵塞滲漏。滲漏是土堤壩常見的險情之一。江河在水面以下，水體都會滲入土壩內(nèi)部，使堤壩背坡出現(xiàn)上干下濕兩部分，交界線稱為浸潤線。在汛期高水位情況下，浸潤線抬高，經(jīng)過一段時間后使堤壩出現(xiàn)滲水、漏水險情，如不及時排險將會導(dǎo)致壩體滑坡。進入汛期，當(dāng)處于高水位運行的江河堤（壩）坡或堤（壩）腳出現(xiàn)滲漏時，必須運用正確方法及時排除。治滲采取“臨水截滲，背水導(dǎo)滲”的方法，迎水坡覆蓋土工膜，并上壓土袋截滲；背水坡開挖導(dǎo)滲溝，視具體險情不同，可開挖縱橫溝、Y形溝或人字溝。堵漏應(yīng)先確定漏洞的位置、大小，再確定具體的封堵方法，一般分三種情況處理：當(dāng)漏口較小時，用大于漏口的鐵鍋扣住或用稻草塞住漏洞進口，并在上面用土袋輔壓填堵；當(dāng)漏口較大或較多時，用棉絮在迎水坡順坡鋪蓋，并上壓土袋填堵；當(dāng)漏洞進口尚未找到時，為防止險情惡化，應(yīng)按照填堵管涌方法在背水坡漏洞出口處修筑圍井反濾層及早進行控制。

篇9

1　生態(tài)脆弱性的解釋

1. 1　生態(tài)脆弱性的內(nèi)涵

我國目前對生態(tài)脆弱環(huán)境的認識有多種解釋，本文則認為生態(tài)脆弱環(huán)境應(yīng)該屬于廣義的自然和人文理解的范疇，是生態(tài)環(huán)境固有的自然屬性。生態(tài)系統(tǒng)的正常功能被打亂，超過了彈性自我調(diào)節(jié)的“閥值”，并由此導(dǎo)致反饋機制的破壞，系統(tǒng)發(fā)生了不可逆的變化，從而失去恢復(fù)能力；超過現(xiàn)有社會經(jīng)濟和技術(shù)水平下能長期維持目前人類的利用和發(fā)展水平時，稱為生態(tài)脆弱環(huán)境。也就是在保持和增強人類利用環(huán)境的程度、擴大利用規(guī)模的條件下，可以通過經(jīng)濟、技術(shù)改革和調(diào)整，也可以靠輸入或輸出資源來緩解環(huán)境退化和資源耗竭，以此將區(qū)域和全球問題聯(lián)系起來。這種對生態(tài)脆弱環(huán)境的廣義理解具有普遍的意義。因此，當(dāng)生態(tài)環(huán)境退化超過了現(xiàn)有社會經(jīng)濟和技術(shù)水平時且不能長期維持目前人類利用和發(fā)展水平的區(qū)域，稱為“生態(tài)脆弱環(huán)境區(qū)”。

生態(tài)脆弱性作為一種在時空尺度上的特定生態(tài)系統(tǒng)相對于外界干擾的響應(yīng)而存在，它是自然因素或人類短期經(jīng)濟行為作用的結(jié)果。嚴格的生態(tài)脆弱性概念側(cè)重于突出生態(tài)系統(tǒng)偏離原生環(huán)境的程度，即生態(tài)環(huán)境受外界干擾后所表現(xiàn)出的不穩(wěn)定性特征。生態(tài)環(huán)境脆弱性包括結(jié)構(gòu)型脆弱性和脅迫型脆弱性。結(jié)構(gòu)型脆弱性主要是由系統(tǒng)自身的結(jié)構(gòu)決定的，主要體現(xiàn)在系統(tǒng)自身的不穩(wěn)定性和敏感性；脅迫型脆弱性是指導(dǎo)致系統(tǒng)脆弱的驅(qū)動力主要是外部環(huán)境擾動對系統(tǒng)造成的不利影響。根據(jù)誘發(fā)系統(tǒng)脆弱性的各種力量來源，脅迫型脆弱性又可分為人類活動脅迫型和環(huán)境脅迫型兩類[3～5]。所以，并非所有生態(tài)交錯帶都是生態(tài)脆弱環(huán)境，它僅是敏感性環(huán)境的一個類型，只有具有退化趨勢的敏感性環(huán)境才稱之為生態(tài)脆弱環(huán)境。所謂生態(tài)脆弱性是指在生態(tài)環(huán)境脆弱帶或生態(tài)脆弱帶中，由自然與人類包括社會、經(jīng)濟、技術(shù)等活動相結(jié)合造成的環(huán)境退化、景觀變壞、土地生產(chǎn)力下降、土地資源喪失等，所表現(xiàn)出來的不能長期維持目前人類利用和發(fā)展水平的一種特性。

1. 2　生態(tài)脆弱性的機理與特征

生態(tài)環(huán)境的脆弱性來自于環(huán)境的敏感性，指的是環(huán)境對外界干擾反應(yīng)的靈敏程度，脆弱性是某些生態(tài)系統(tǒng)固有的特性，但同時又與外在干擾保持著直接或間接的聯(lián)系。脆弱性說明一個生態(tài)系統(tǒng)、景觀或某一區(qū)域環(huán)境對外界干擾所產(chǎn)生的應(yīng)變及其能力，具體說是在同樣的非良性人類活動強度影響或外力作用下產(chǎn)生環(huán)境問題的概率大小，側(cè)重于突出生態(tài)系統(tǒng)偏離原生環(huán)境的程度。脆弱性越大，對非良性干擾越敏感，具有放大效應(yīng)；對良性干擾(恢復(fù)重建)則表現(xiàn)出鈍化，轉(zhuǎn)化效率低。脆弱性生境的環(huán)境現(xiàn)狀取決于土地利用方式的影響程度，可以是優(yōu)、中、劣，但其抗逆力是脆弱的，其易損性、敏感性、難恢復(fù)性決定了脆弱性生境絕大多數(shù)是退化的生境。生態(tài)脆弱性環(huán)境與自然、社會、經(jīng)濟緊密聯(lián)系，是自然環(huán)境條件、生產(chǎn)活動及歷史發(fā)展過程相互聯(lián)系和相互作用的結(jié)果。它反映了不同景觀類型、地理系統(tǒng)和區(qū)域的自然人口承載力，反映了自然環(huán)境對人類干擾的敏感性及人類經(jīng)濟的弱點[5，6]。對經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，人為脆弱因子起主導(dǎo)作用，生態(tài)環(huán)境同樣表現(xiàn)出脆弱性。

生態(tài)環(huán)境脆弱帶具有以下基本特征：①可被代替的概率大，競爭的程度高，恢復(fù)原狀的機會?。虎诳垢蓴_的能力弱，對于改變界面狀態(tài)的外力，只具有相對低的阻抗；③界面變化速度快，空間移動能力強；④是非線性的集中表達區(qū)和非連續(xù)性的集中顯示區(qū)，是突變的產(chǎn)生區(qū)；⑤是生物多樣性的出現(xiàn)區(qū)。在自然生態(tài)環(huán)境里地質(zhì)地貌、氣候、水文、土壤組合表現(xiàn)出不同的特殊性，所以宏觀上的生態(tài)環(huán)境脆弱帶有以下的空間表達：城鄉(xiāng)交接帶、干濕交替帶、農(nóng)牧交錯帶、水陸交界帶、森林邊緣帶、沙漠邊緣帶、梯度連接帶及地貌板塊接觸帶[6，7]。濕地被譽為“自然之腎”，是水陸交互作用下形成的獨特水體資源和生態(tài)系統(tǒng)，是典型的水陸交界區(qū)域。近數(shù)十年來，由于受人類活動的頻繁干擾，濕地表現(xiàn)出各自的生態(tài)脆弱性特征，因此我們有理由相信，研究濕地的生態(tài)脆弱性有助于對濕地資源的合理開發(fā)和保護，對實現(xiàn)濕地的可持續(xù)發(fā)展有著重要的現(xiàn)實意義。

2　洪澤湖濕地概況

2. 1　地理特征

洪澤湖濕地是淮河流域最大的湖泊類型濕地，同時也是我國五大淡水湖之一，為第四大淡水湖，位于江蘇省的西北部，地理位置在北緯33°06′～33°40′、東經(jīng)118°10′～118°52′之間。濕地分屬洪澤、淮陰、盱眙、泗陽和泗洪五縣所轄。南望低山丘陵，北枕廢黃河，東臨大運河，西接崗波狀平原。洪澤湖濕地西納淮河，南注入長江，東貫黃海，北連沂沭水系，承接淮河上、中游15.8萬km[2]流域面積的來水，是淮河中游、支流與下游河道的聯(lián)結(jié)點。自然區(qū)劃上屬暖溫帶黃淮海平原區(qū)域北亞熱帶長江中下游的過渡帶。作為平原地區(qū)的大型淺水湖泊型水庫，洪澤湖濕地水域面積1597km[2]，容積135億m[3][8～10]。這里地處我國北亞熱帶與南暖溫帶的過渡地帶，四季分明，季風(fēng)顯著，動植物資源豐富，其地理位置獨特，功能多樣，是江淮地區(qū)乃至長江中下游地區(qū)典型的濕地。

2. 2　生物多樣性特征

洪澤湖濕地物種多樣性包括植物多樣性和動物多樣性兩方面。濕地自然保護區(qū)生態(tài)系統(tǒng)地域?qū)拸V，水陸交錯，氣候適中，生物種類豐富多樣，擁有浮游植物8門141屬165種，在濕地浮游植物中以藻類為主，有藻類7門36科98屬，其中以綠藻門種類最多，其次為藍藻和硅藻，金藻和隱藻種類最少。浮游植物在全湖幾乎皆有分布。濕地水生植物種多量大、面積廣，有水生高等植物36科61屬81種，以蘆葦、菖蒲等屬最多，不同科植物屬有各自的生長與分布規(guī)律。

洪澤湖濕地的鳥禽獸類豐富，有浮游動物35科63屬91種，底棲動物3綱6科7屬7種，軟體動物2綱11科25屬43種，節(jié)肢動物3綱22科25屬25種，候鳥種群數(shù)量5萬多只，其中包括國家ⅰ類重點保護鳥類5種和國家ⅱ類重點保護鳥類26種。生物種類多，數(shù)量大，保存較為完整。丹頂鶴、白鶴、小天鵝、白枕鶴等每年10月中旬后皆來此地越冬，此外濕地還有野鴨、野雁、巨蜥、獾和刺猬等動物。洪澤湖濕地珍稀瀕危保護物種較多(表1)。據(jù)1992年洪澤湖濕地調(diào)查記錄顯示，濕地有魚類16科84種，是我國重要的淡水魚區(qū)，素有“活魚庫”之稱。經(jīng)濟魚類以鯉魚、鱖魚、鯽魚、銀魚屬居多，其中銀魚有較高的營養(yǎng)價值。濕地草多蝦多，有蝦5種，即青蝦、白蝦、鋸齒新米蝦、草蝦和喇咕，其中青蝦最多，占其總蝦量的38％。蟹類則以中華絨螯蟹最多。此外，濕地還有浮游動物4門32科69屬，底棲動物76種[8～13]。因此，保護好洪澤湖濕地將對保護蘇北地區(qū)重要的戰(zhàn)略水資源地——洪澤湖起著積極作用，同時還能改善南水北調(diào)東線工程的調(diào)水水質(zhì)。1994年我國制定的《中國生物多樣性保護行動計劃》，將“江蘇洪澤湖濕地”列入了“在生物多樣性迫切需要保護的地區(qū)建立新的自然保護區(qū)”的優(yōu)先重點名錄中，同時《中國自然保護區(qū)發(fā)展規(guī)劃》也把洪澤湖濕地列入了國家級自然保護區(qū)的建設(shè)規(guī)劃中。但是，由于洪澤湖屬淮河流域中下游湖泊，旱澇災(zāi)害頻繁，濕地生態(tài)脆弱性特性主要表現(xiàn)為自然本性的脆弱性和人為干擾的脆弱性兩大類，具體特性及成因如下所述。

表1　洪澤湖濕地國家重點保護野生動物 中文名 保護級別 中文名 保護級別

白鶴 一級 小天鵝 二級

丹頂鶴 一級 大天鵝 二級

大鴇 一級 鴛鴦 二級

黑鶴 一級 灰鶴 二級

白頭鴇 一級 白枕鶴 二級

3　洪澤湖濕地生態(tài)脆弱性特點 洪澤湖濕地生態(tài)脆弱性按成因可分為基底性脆弱、界面性脆弱、波動性脆弱等方面?；仔源嗳踔饕獜娬{(diào)濕地的特殊地質(zhì)生態(tài)環(huán)境，界面性脆弱強調(diào)濕地空間方向上要素的梯度變化，波動性脆弱強調(diào)時間序列上要素的劇烈變化。

3. 1　地貌基底的脆弱性

基底性脆弱強調(diào)的是洪澤湖形成的特殊地理本底。洪澤湖是個比較年輕的湖泊，約在公元十二世紀時才初步形成。由于歷史上多次受到黃河奪淮入海的干擾，使洪澤湖在形成以后成為有名的“地上湖”。洪澤湖之所以成為“地上湖”，是古黃河侵占淮河入海通道所致。800多年前，淮河還是一條獨流入海的大河，南宋建炎二年(公元1128年)，黃河奪淮河水道帶來大量泥沙沉積于淮河，使淮河逐漸水流不暢。公元1194年，黃河再次奪淮河下游河道入海，使淮河更加宣泄不暢?；春由现杏瘟飨聛淼乃詈笤陧祉粢詵|滯留，很快成為水面寬大的洪澤湖。黃河奪淮直到1850才改道北上，其間淮河的泥沙含量越來越高。洪澤湖形成后，淮河上中游水來到這里流速頓時慢下來，輸沙能力更弱，大量泥沙沉于湖底，使湖底日益升高，湖周圍的人們只得不斷加高加固大堤以防洪水?，F(xiàn)今洪澤湖的大堤已經(jīng)加高到了16m的高度，而湖底高度也在海拔10.5m以上，超過了湖周圍東部平均海拔小于9m的里下河平原，成為“懸湖”[11，12]。

現(xiàn)在的洪澤湖湖盆為淺碟形，湖底平坦，湖底海拔10.5m左右。而洪澤湖西部則是岡洼相間的波狀地形，并行排列著系列沿西北-東南向延伸的四道岡和三道淺洼。不僅如此，其總體趨勢是西低東高、北高南低，湖盆由西北向東南傾斜，與洪澤湖所處的黃淮平原地勢的總趨勢一致。此外，由于洪澤湖地處淮河中下游地區(qū)，其上游干流全長850km，但是坡降卻只有0.03％～0.5％，這種西高東低、坡降極小的地貌基底以及“懸湖”特征，使洪澤湖本身成為脆弱體，不利于洪水的宣泄，一旦上游來水過大或發(fā)生強降水過程，都會使湖區(qū)成為易受洪澇災(zāi)害影響的區(qū)域，因此洪澤湖具有地貌基底成因的脆弱性特征[8～10]。

3. 2　過渡帶界面的脆弱性

界面一般被理解為相對均衡要素之間的突發(fā)轉(zhuǎn)換或異常空間的鄰接，有時也被稱之為“過渡地帶”或者“邊緣地區(qū)”。洪澤湖作為水體，是水-陸-氣三相交界的界面，影響因子廣泛。從地理位置上來說，洪澤湖位于我國亞熱帶的最北端和暖溫帶最南端的銜接帶，是亞熱帶和暖溫帶氣候帶之間的過渡帶。同時，洪澤湖又處于我國南北過渡帶自然地理重要分界線秦嶺-淮河一線上，屬于比較典型的邊緣過渡地帶。在此帶上，其自然地理的諸多要素包括氣候的、水文的、植被的甚至包括人文的要素在內(nèi)都具有普遍的特殊性。

洪澤湖湖區(qū)平均日照率為52％；年平均氣溫為14.8℃，最低氣溫-16.1℃，最高氣溫39.8℃；多年平均水溫為15.6℃。湖區(qū)的水汽來源主要是來自西南印度洋孟加拉灣和西太平洋的水汽，隨西南季風(fēng)和東南季風(fēng)輸入，同時也有部分黃海、東海方向輸入的水汽。湖區(qū)降水的主要天氣系統(tǒng)是切變線、低渦、臺風(fēng)、低槽冷風(fēng)、北槽南渦等。洪澤湖流域季風(fēng)顯著，屈東南季風(fēng)北跳南退必經(jīng)之地，干濕、冷暖年際差異較大。夏秋季節(jié)，受太平洋暖濕氣流和北方冷空氣的影響，常有集中暴雨和連綿陰雨，并經(jīng)常遭受臺風(fēng)影響；冬季北方冷空氣南侵，氣候干冷，降水稀少。而在降水上，洪澤湖區(qū)處于雨量豐沛的南方和干旱少雨的北方的過渡區(qū)，降水的時空分布不均，年際變化劇烈，最大年降水量為1240.9mm(1965年)；最小年降水量為532.9mm(1978年)。每年一般有3個雨季，即春雨(5月)、梅雨(6-7月)和秋雨(9月)。尤其值得注意的是，6～7月份的梅雨，有些年份梅雨在江淮停滯，形成長時間、大范圍的降水，從而造成洪澇災(zāi)害。然而有些年份因副熱帶高壓過強或西伯利亞冷氣團勢力過強，形成干旱氣候。洪澤湖水域這些氣象因子都體現(xiàn)了過渡帶的界面性脆弱性的特點[8，12，13]。

3. 3　旱澇災(zāi)害交替波動的脆弱性

波動性脆弱的特點是在客觀實體數(shù)量上作為不同狀態(tài)的重復(fù)組合，而性質(zhì)上沒有實質(zhì)的改變。波動是脆弱的表現(xiàn)，又是脆弱的原因。歷史上，洪澤湖地區(qū)旱災(zāi)和洪澇災(zāi)害多發(fā)[12～15]，這也是導(dǎo)致洪澤湖地區(qū)脆弱性表現(xiàn)明顯的主要原因。

據(jù)楊慶萍等研究洪澤湖近50年水位變化發(fā)現(xiàn)，洪澤湖水位≤11.3m的年份有1957年、1959年、1961年、1962年、1965～1968年、1977～1982年、1988年、1992年、1994年、1995年、1997年、1999年、2001年共20年，其中洪澤湖水位≤11.0m的年份有1955年、1959年、1962年、1965～1968年、1978年、1979年、1992年、1994年、1997年、1999年、2001年共14年。而對1736以來的洪澤湖水情資料進行分析可以看出，1736年以來洪澇的發(fā)生大致可分為以下幾個階段：①1736～1804年。年最高水位大于15.0尺(清朝營造尺，每尺折合0.32m，下同)的洪水年份為1742年、1753年、1755年、1771年、1773年、1778年、1779年、1782年、1786年、1796年、1799年、1803年和1804年，其中以1786年(清乾隆五十一年)為最高，高堰水志樁長至16.3尺。②1805～1851年。年最高水位大于20.0尺的洪水年份為1831～1833年、1839年、1840年、1841年、1843年、1848年、1850和1851年，其中以1851年(清咸豐一年)為最高，高堰水志樁長至23.4尺，洪澤湖石工及大堤悉行入水，甚是危險。③1852～1911年。以1906年(清光緒三十二年)的洪水水位最高，該年夏秋季節(jié)，大雨時行。洪澤湖上游來水甚旺，高堰水志樁積至16.1尺。④自1912年至今。近100年以來，其中出現(xiàn)1916年、1921年、1931年、1950年、1954年、1956年、1975年、1982年、1991年、2003年多次高洪水位和嚴重災(zāi)害事件[12～15]。結(jié)合洪澤湖歷史旱澇災(zāi)害來看，100年來的洪澇災(zāi)害在時間上具有顯著的歷史繼承與延續(xù)性特點，這種旱澇災(zāi)害交替發(fā)生的局面，使洪澤湖濕地呈現(xiàn)出顯著的波動性特征。洪澤湖水域旱澇災(zāi)害發(fā)生的原因是多種多樣的，再此不贅述。

3. 4　水質(zhì)污染的介入性脆弱

洪澤湖地處淮河中下游，了解洪澤湖水質(zhì)污染的狀況，必須從洪澤湖周邊地區(qū)尤其是上游來水考慮?；春訌陌不沾罅镞M入江蘇地界，經(jīng)盱眙、洪澤龍子山流入洪澤湖。李波等人研究發(fā)現(xiàn)，淮河干流入湖水量占洪澤湖周邊河流總匯入水量的70％以上，入湖污染物占全湖的80.4％。洪澤湖的水質(zhì)基本上取決于淮河入湖徑流的污染狀況，包括沿湖各縣隨洪澤湖水系輸入，山包括外省市通過淮河、濉河、新汴河及支流輸入，最終從淮河、溧河洼等入湖口進入洪澤湖。但污染物主要來自于淮河口與溧河洼，分別占80.4％和14.39％，其它入湖河道僅占1.57％。在本地入湖污染源中則以湖西的泗洪、盱眙、泗陽三縣為主，廢水排放分別占56.38％、32.49％和11％。湖東的洪澤、淮陰區(qū)多為出湖河道，入湖污染物很少，所占份額一般都小于0.1％[13，15，16]。

淮河流域水污染有越來越嚴重之勢，“50年代淘米洗菜，60年代洗衣灌溉，70年代水質(zhì)變壞，80年代魚蝦絕代”是對淮河干流水污染的真實寫照。20世紀80年代以后，許多地方部門和企業(yè)沒有認真執(zhí)行環(huán)境保護政策，盲目發(fā)展污染嚴重的小造紙廠、小化肥廠、小制革廠等，大量污水、廢水直接排入河湖，導(dǎo)致流域內(nèi)水體普遍受到污染。典型案例是，1994年7月的特大污染事故，持續(xù)時間長達55d，污染物濃度高，毒性危害大，對生態(tài)環(huán)境破壞嚴重，經(jīng)濟損失巨大。盱眙縣2天內(nèi)死魚約7萬kg、螃蟹約3000kg，全縣漁業(yè)直接損失6350萬元，累計造成的直接經(jīng)濟損失超過1.7億元。1996年，淮河流域水質(zhì)劣于ⅳ類水的河段占全河段的79.7％，其中ⅴ類+超ⅴ類占64.1％。流域內(nèi)發(fā)生的較大污染事故高達160起[15，17]。

據(jù)不完全統(tǒng)計，20世紀70年代以來，洪澤湖水系污染事故主要有：①淮河口。1975年5月、1982年5月、1986年3～4月、1989年2月、1989年10月、1992年2月、1994年7～9月、1995年10月。②溧河洼入湖口。1974年7月、1980年10月、1981年10月、1986年5月、1987年4月、1988年3月、1990年5月[18～20]。可以看出，洪澤湖作為一個過水性湖泊，其水質(zhì)的變化主要受上游淮河來水控制，洪澤湖水質(zhì)的變化過程也是淮河流域水污染形勢的集中體現(xiàn)。這種外來水質(zhì)污染使整個洪澤湖水域的生態(tài)環(huán)境極其脆弱，水質(zhì)被污染，直接破壞了湖區(qū)水生生態(tài)系統(tǒng)和水陸交界生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。

3. 5　人類活動綜合影響的干擾性脆弱

隨著社會經(jīng)濟活動的發(fā)展，人類活動的各種影響迅速滲透到洪澤湖濕地流域生態(tài)系統(tǒng)的每一個部分。人類活動的影響主要包括灘涂的開發(fā)、圍湖墾殖、湖區(qū)網(wǎng)箱養(yǎng)殖、化肥和農(nóng)藥的使用等，當(dāng)然也包括上述的各種水質(zhì)污染事件。

洪澤湖堤的演化歷史本身在很大程度上就是人類影響的一個結(jié)果。為了抵御洪澇災(zāi)害的侵害，人類修筑了洪澤湖大堤，并在不斷加高，如果一旦發(fā)生較大洪澇災(zāi)害，其危害更大。由于洪澤湖屬于岡、洼相間的緩坡狀地形，使其具有易開發(fā)的特點。20世紀50年代以后，由于灘涂開發(fā)和圍墾，尤其是近年來在湖中采用網(wǎng)箱養(yǎng)殖魚類、貝類、蟹類、蝦類等影響，洪澤湖內(nèi)溧河洼、安河洼和成子洼三大湖灣的水域形態(tài)發(fā)生了明顯的改變，范圍日益縮小。目前，溧河洼、成子洼還基本保持著其大體的湖灣形態(tài)，但成子洼水域面積僅為350km[2]，安河洼則基本上消失。湖區(qū)面積的縮小，尤其是入湖水道的變窄，在上游來水下泄入湖時，更容易發(fā)生洪澇災(zāi)害，影響到水生生態(tài)系統(tǒng)尤其是湖區(qū)人們的生命財產(chǎn)安全[21，22]。

1984年以后，湖區(qū)圍網(wǎng)養(yǎng)殖的密度過大，使水體中氮、磷等營養(yǎng)鹽的含量增高，加快了湖泊富營養(yǎng)化的進程，促進部分藻類的生長繁殖；圍湖造田改變了底棲動物、浮游動植物和植被的生長條件，導(dǎo)致物種減少，濕地生態(tài)環(huán)境失衡；亂捕濫撈導(dǎo)致漁業(yè)資源枯竭和水生動物的棲息地被破壞；農(nóng)田灌溉充分利用了湖泊水資源，但也降低了湖區(qū)的環(huán)境容量，出現(xiàn)了水產(chǎn)養(yǎng)殖與農(nóng)田灌溉的用水矛盾[23，24]。因此在人類開發(fā)活動中，必須以恢復(fù)和發(fā)展洪澤湖的生物資源、建立良性循環(huán)的濕地生態(tài)系統(tǒng)為前提，堅持開發(fā)與保護并舉，才能使湖區(qū)經(jīng)濟得到可持續(xù)發(fā)展。

4　小結(jié)與討論

篇10

一、自然災(zāi)害的原因

例1 央視《新聞1+1》曾播出《干旱：為什么總在云南？》專題報道。云南省水資源總量居全國第三，卻連續(xù)三年遭遇大旱。據(jù)所學(xué)知識，回答下列問題。

（1）簡析該地區(qū)近幾年來常形成旱災(zāi)的原因。

（2）簡述該地旱災(zāi)帶來的危害。

解析 （1）旱災(zāi)成因應(yīng)從自然和人為兩個方面進行分析。從自然角度看，云南省以季風(fēng)氣候為主，降水的季節(jié)、年際變化大，在全球氣候變暖使蒸發(fā)加劇，降水較往年偏少的情況下，易導(dǎo)致水資源總量不夠；云南省以喀斯特地貌為主，植被破壞嚴重，“石漠化”廣布，涵養(yǎng)水源能力差。從人為角度看，云南省經(jīng)濟發(fā)展水平相對較低，水利設(shè)施建設(shè)相對落后，水資源的時間和空間調(diào)配能力低，抗旱能力差。（2）在“一方有難，八方支援”的今天，時間持續(xù)較久的旱災(zāi)已基本不會威脅生命安全，但對經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境的影響仍然存在，故該題應(yīng)從水資源缺乏對生產(chǎn)生活活動、生態(tài)環(huán)境的不利影響展開描述。

答案 （1）氣候異常，降水偏少，氣溫偏高，蒸發(fā)旺盛；喀斯特地貌發(fā)育，加之植被破壞嚴重，涵養(yǎng)水源能力降低；農(nóng)業(yè)水利設(shè)施落后，抗旱能力差。

（2）農(nóng)業(yè)大面積減產(chǎn)；工業(yè)生產(chǎn)和居民生活用水緊張；林地大面積受災(zāi)，森林火災(zāi)頻發(fā)；河流斷流、湖泊干涸、部分野生動植物死亡，生物多樣性減少。

點撥 自然災(zāi)害成因的分析一般從自然原因（氣候、地形、地質(zhì)、河流、植被、土壤）和人為原因兩方面綜合分析。

氣象災(zāi)害側(cè)重氣候、河流及地形對大氣運動的影響等方面；地震、火山側(cè)重地殼運動等內(nèi)力作用；滑坡、泥石流多考查小區(qū)域，需在解讀試題情境的基礎(chǔ)上結(jié)合內(nèi)、外力作用綜合分析。生物災(zāi)害多從氣候變化和人類不合理的生產(chǎn)活動等方面回答。

二、自然災(zāi)害的特點、影響

例2 2007年8月13日，臺風(fēng)“圣柏”在菲律賓呂宋島以東的西北太平洋洋面上生成，強度迅速加強，于15日下午加強為超級臺風(fēng)。18日5時40分，19日凌晨2時在福建省沿海登陸。19日20時在江西境內(nèi)減弱為熱帶低壓，之后低壓環(huán)流一直存在并緩慢向西挺進，相繼進入湖南、廣西、貴州，并一直影響到云南境內(nèi)，持續(xù)的時間長達7天左右。

（1）分析此次臺風(fēng)對我國長江流域的影響。

（2）簡述此次臺風(fēng)的特點。

解析 （1）臺風(fēng)的主要影響是帶來狂風(fēng)、暴雨、風(fēng)暴潮等。但是要注意此次臺風(fēng)發(fā)生的時間為8月，我國長江流域受副熱帶高氣壓帶控制，盛行下沉氣流，天氣炎熱干燥，降水少，此時為水稻的生長發(fā)育期，需水量較大，伏旱嚴重影響農(nóng)作物的生長。此時臺風(fēng)帶來的暴雨能夠緩解旱情。該題作答時切忌丟掉材料而按照印象作答。（2）臺風(fēng)的特點可以由材料的相關(guān)描述給出，做題時要抓住關(guān)鍵字。由“超級臺風(fēng)”判斷此次臺風(fēng)的強度大；由“由福建登陸向西挺進江西、湖南、廣西、貴州、云南”判斷此次臺風(fēng)影響范圍廣；由“持續(xù)的時間長達7天左右”判斷此次臺風(fēng)持續(xù)時間長。

答案 （1）增加長江流域的降水，緩解了旱情。

（2）強度大；影響范圍廣；持續(xù)時間長。

點撥 自然災(zāi)害的影響包括有利、不利兩個方面。自然災(zāi)害的不利影響是主要的，大多是我們可以直接觀察到的。但自然災(zāi)害并非百害而無一利，由于其有利影響往往是間接的、滯后的，不容易被我們直接觀察到，所以常常忽視這一點。

例如臺風(fēng)：帶來大量降水，緩解長江中下游地區(qū)的伏旱；在一定程度上降溫，緩解酷暑；沙塵暴：加大對太陽輻射的削弱作用，延緩全球變暖趨勢，中和酸性氣體，降低北方酸雨發(fā)生概率；洪水：洪水能帶給兩岸肥沃的土壤；寒潮：凍死越冬害蟲，凈化空氣；雪災(zāi)：凍死越冬害蟲；為干旱、半干旱地區(qū)提供水源，緩解春旱，增加土壤墑情；火山噴發(fā)：火山灰是天然肥料，帶來金剛石、硫磺等大量礦藏，形成獨特火山地貌，成為優(yōu)質(zhì)旅游資源；地殼活躍的地方：多地?zé)岷蜏厝?/p>

三、災(zāi)害鏈

例3 讀長江中下游地區(qū)2013年春、夏季降水比較圖，完成下列問題。

說明：平均值為1971～2000年該季節(jié)降水量平均值

（1）結(jié)合圖示，分析2013年長江中下游地區(qū)曾發(fā)生過哪些自然災(zāi)害。

（2）對位于長江中下游的山地丘陵地區(qū)，上述災(zāi)害變化會帶來哪些次生災(zāi)害？

解析 （1）讀圖可知2013年春季降水量遠比往年平均值少，生產(chǎn)生活用水量在慣性作用下仍然保持原有的需求量，故易出現(xiàn)旱災(zāi)；2013年夏季降水量遠比往年平均值多，基礎(chǔ)設(shè)施的防洪標準是以往年平均值為基礎(chǔ)設(shè)置的，故易出現(xiàn)洪澇災(zāi)害；從而形成春旱夏澇的現(xiàn)象。（2）長江中下游的山地丘陵地區(qū)，植被茂盛，在干旱災(zāi)害嚴重期間易因天氣干燥引發(fā)山林火災(zāi)；山地丘陵地區(qū)坡度大，在暴雨沖刷下易引發(fā)水土流失；在植被不良、松散碎屑物質(zhì)多的山地丘陵地區(qū)易誘發(fā)泥石流；在地質(zhì)結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定的山地丘陵地區(qū)易誘發(fā)滑坡。

答案 （1）春季降水大幅減少，導(dǎo)致該地區(qū)出現(xiàn)嚴重干旱災(zāi)害。夏季降水大幅增加，導(dǎo)致該地區(qū)出現(xiàn)嚴重洪澇災(zāi)害。出現(xiàn)春旱夏澇的現(xiàn)象。

（2）春季干旱易引發(fā)火災(zāi)；夏季暴雨易引發(fā)水土流失，土壤肥力降低；夏季暴雨沖刷導(dǎo)致滑坡、泥石流災(zāi)害。

點撥 許多自然災(zāi)害發(fā)生之后，常常會誘發(fā)或同時爆發(fā)出一連串的次生災(zāi)害，這種現(xiàn)象就稱為災(zāi)害的連發(fā)性或災(zāi)害鏈。例如，太陽活動高峰年，因磁暴或其他因素，心臟病人死亡數(shù)量多、地震次數(shù)也相對多、氣候有時也有重大波動。

常見自然災(zāi)害的災(zāi)害鏈歸納如下：

干旱――森林火災(zāi)、蝗災(zāi)

洪澇――滑坡、泥石流、流行疾病

熱帶氣旋――狂風(fēng)、暴雨、風(fēng)暴潮、洪澇災(zāi)害

地震――水災(zāi)、火災(zāi)、海嘯、滑坡、崩塌、瘟疫蔓延

滑坡――泥石流、堰塞湖潰壩形成洪水

火山活動――火山爆發(fā)、冰雪融化、泥石流、大氣污染

生物災(zāi)害――疾病傳播、當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境惡化

1 .閱讀圖文資料，完成下列各題。

材料一 2011年1月26日，日本九州南部的霧島山新燃岳火山噴發(fā)，激起的火山灰沖到3000米的高空，能見度降到500米左右，對周邊地區(qū)產(chǎn)生了極大影響。

材料二 東亞局部區(qū)域圖。

請評價火山噴發(fā)給人類帶來的影響。

2. 結(jié)合材料，回答下列問題。

材料一 北海道島是日本第二大島嶼，地勢中間高，四周低，山地約占總面積的60%。2012年初，西伯利亞高壓異常強盛，北海道地區(qū)遭受極寒和暴風(fēng)雪天氣襲擊，部分地區(qū)積雪厚度達4米多。

材料二 日本北海道冬季降雪量分布示意圖。

當(dāng)?shù)乇┭┰诖杭究赡芤l(fā)哪些次生災(zāi)害？

3. 2013年4～5月，印度境內(nèi)遭遇熱浪襲擊，最高溫度達40℃左右，局部地區(qū)接近45℃。因熱浪而死亡的總?cè)藬?shù)達531人。

據(jù)下圖分析4～5月印度易發(fā)熱浪的原因，并提出預(yù)防熱浪的措施。

4. 閱讀材料，回答下列問題：

材料一 2001年5月1日20時30分左右，重慶市武隆縣縣城江北西段發(fā)生山體滑坡，造成一幢8層居民樓房垮塌。造成79死亡，數(shù)人受傷。

材料二 2011年1月，一系列的驟發(fā)洪水和泥石流在巴西里約熱內(nèi)盧附近的塞拉納山地區(qū)爆發(fā)，建筑、道路等被破壞。近14，000人無家可歸，759人死亡，400人失蹤，這是巴西史無前例最惡劣的一次自然災(zāi)難。

材料三 香港1100多平方公里面積，山地占60%，大量民居、道路依山而建。與內(nèi)地許多地方一樣，香港每年都會發(fā)生山體滑坡，曾經(jīng)發(fā)生過一天死亡138人的大災(zāi)難，這一天被稱為香港山體滑坡歷史上最黑暗的一天。

（1）簡述滑坡給三地帶來的危害。

（2）三地滑坡都發(fā)生在城區(qū)，城市化過程中人類活動是如何影響滑坡的？

1. 害：①熔巖會摧毀田園、建筑等；②危害人類生命安全；③火山灰會降低大氣能見度，影響交通；④誘發(fā)地震。

利：①會帶來肥沃的火山灰土；②形成可開發(fā)的旅游資源；③火山灰可以作為建筑材料及化工原料。

2. 積雪融水匯入河流，形成洪澇災(zāi)害；在山區(qū)誘發(fā)滑坡、泥石流。

3. 原因：4～5月該地太陽高度角大，太陽輻射強；雨季未到，多晴日，氣溫高。在經(jīng)常受熱浪襲擊的地區(qū)，在熱浪襲擊之前，要根據(jù)天氣預(yù)報做好供電、供水和防暑醫(yī)藥等的供應(yīng)準備，在熱浪襲擊時，保證清涼飲料供應(yīng)，改善休息、醫(yī)療條件，及時搶救中暑病人。