導(dǎo)語：如何才能寫好一篇世界經(jīng)濟的全球化，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟全球化 主要表現(xiàn) 發(fā)達國家 發(fā)展中國家

一、經(jīng)濟全球化的內(nèi)涵

經(jīng)濟全球化是世界經(jīng)濟向更高層次發(fā)展的一個過程和一種狀態(tài)，是世界范圍內(nèi)市場經(jīng)濟規(guī)則的全球一體化。其內(nèi)涵可以從以下四個方面來理解：經(jīng)濟全球化的本質(zhì)是市場經(jīng)濟規(guī)則及其安排的全球一體化；經(jīng)濟全球化是經(jīng)濟范疇和歷史范疇的統(tǒng)一；經(jīng)濟全球化是一個與時空相聯(lián)系的概念；經(jīng)濟全球化是由發(fā)達國家主導(dǎo)的，存在多種不對稱結(jié)構(gòu)。

二、經(jīng)濟全球化的主要表現(xiàn)

1.貿(mào)易自由化與全球網(wǎng)絡(luò)化

世界貿(mào)易自由化的擴展和多邊貿(mào)易體制的確立，不僅規(guī)范了世界貿(mào)易的規(guī)則，而且進一步降低了各國海關(guān)和市場準入的門檻。戰(zhàn)后運輸和交易手段的進步及貿(mào)易信息網(wǎng)絡(luò)的形成，極大地促進了國際貿(mào)易的發(fā)展?，F(xiàn)代海陸空主體的運輸系統(tǒng)，使國際貿(mào)易的商品流轉(zhuǎn)更加方便快捷進一步降低了運輸成本。

2.金融市場的全球化

金融市場的全球化主要表現(xiàn)為以下六個方面：第一，跨國投資規(guī)模迅速擴大。第二，國際金融市場迅速擴張。第三，金融自由化還推動了金融創(chuàng)新的開展，使新的金融工具，進入市場和金融機構(gòu)不斷涌現(xiàn)。第四，一個以國內(nèi)外金融市場相互貫通，以國際金融中心為依托，通過信息網(wǎng)絡(luò)和金融網(wǎng)絡(luò)運行的全球統(tǒng)一的、不受時空限制的、無國界的金融大市場正在形成。第五，全球一體化金融大市場的形成過程也加劇了金融機構(gòu)的際競爭。第六，伴隨著各類金融市場相互融合、連為一體，金融活動的全球協(xié)調(diào)和風險規(guī)避等問題日益成為世界性問題。

3.國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)機制逐步形成

戰(zhàn)后，吸取以往的經(jīng)驗和教訓(xùn)，以美國為主導(dǎo)的發(fā)達國家開始關(guān)注國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)問題，構(gòu)建了以國際貨幣基金組織、世界銀行和關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定等為核心的一系列國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)的組織，使世界經(jīng)濟的運行不僅受到自發(fā)的市場機制和各國各自為政的政策調(diào)節(jié)，也日益受到國際經(jīng)濟組織和國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)機制的調(diào)節(jié)，進而為世界經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展做出了應(yīng)有的貢獻。

三、經(jīng)濟全球化的意義

1.經(jīng)濟全球化為后進國家的崛起提供了機遇

由于經(jīng)濟全球化進程是以美國為首的發(fā)達國家主導(dǎo)的，后進的發(fā)展中國家在國際分工和國際交換中仍處于明顯的劣勢地位。但是，它們畢竟獲得了比歷史上任何時期更為寬松的、有利于經(jīng)濟增長和發(fā)展的國際環(huán)境，也面臨著前所未有的歷史機遇。

2.國際關(guān)系發(fā)生了根本性的變化

戰(zhàn)后，隨著帝國主義殖民制度的瓦解，特別是經(jīng)濟全球化的發(fā)展，使國際關(guān)系發(fā)生了根本性的變化。盡管今天大國霸權(quán)主義依然存在，單邊主義和軍事干涉主義尚未消失，局部戰(zhàn)爭和沖突時有發(fā)生，但求和平、促發(fā)展、謀合作，已經(jīng)成為時代的主旋律，對話交流、和睦相處、互利雙贏、共同發(fā)展，已成為國際共識。從長遠來看，經(jīng)濟全球化將構(gòu)成世界和平共處的經(jīng)濟基礎(chǔ)，也將是世界和平趨勢不可逆轉(zhuǎn)的基本條件。

3.經(jīng)濟全球化的負面作用

（1）對發(fā)達國家的負面作用

對發(fā)達資本主義國家來說，它們雖是經(jīng)濟全球化的主導(dǎo)者和最大受益者，但也產(chǎn)生了一些副作用，部分人群的利益也受到一些損害。例如，在貿(mào)易和資本自由化中，越來越多的發(fā)展中國家在工業(yè)化上取得了進展，其勞動密集型和資源密集型的工業(yè)產(chǎn)品，依仗勞動成本和土地成本低廉的優(yōu)勢，以較低的價格出口到發(fā)達國家，使發(fā)達國家相關(guān)產(chǎn)業(yè)受到?jīng)_擊，不得不進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，導(dǎo)致社會上結(jié)構(gòu)性失業(yè)的增加；發(fā)達國家的跨國公司，為了壟斷國際市場，賺取高額壟斷利潤，將越來越多的生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家，導(dǎo)致一些國內(nèi)工人失去了工作崗位；在經(jīng)濟全球化中，發(fā)達國家不同程度的放寬了對移民的限制，增加了對外籍工人的雇用，從而減少了本國工人的就業(yè)機會。

（2）對發(fā)展中國家的負面作用

對發(fā)展中國家來說，它們雖然在經(jīng)濟全球化中得到了加速發(fā)展的機遇，但其國家民族利益受到了不同程度的損害。主要表現(xiàn)在以下三個方面：一是增強了發(fā)展中國家對發(fā)達國家金融市場、商品市場的依賴。二是發(fā)達國家為了保持自己在科學(xué)技術(shù)和尖端產(chǎn)品方面的優(yōu)勢地位，嚴格限制尖端技術(shù)和尖端產(chǎn)品輸出國外，造成了發(fā)展中國家與發(fā)達國家的技術(shù)差距拉大。三是一些發(fā)達國家的跨國公司為了最大限度和最快地采掘和利用發(fā)展中國家的自然資源，不顧后果地破壞自然環(huán)境和生態(tài)平衡，導(dǎo)致環(huán)境惡化等。

（3）對整個世界的負面作用

對整個世界來說，在經(jīng)濟全球化中，伴隨著生產(chǎn)要素在國際上的加速轉(zhuǎn)移和移動，全球性公害問題日益突出。如非法收入的國際轉(zhuǎn)移，非法移民的增多，越境走私的泛濫，非法武器的國際擴散，傳染病的國際蔓延，全球性的環(huán)境污染和生態(tài)惡化等等。這表明，經(jīng)濟全球化的負面作用和影響是多方面和多領(lǐng)域的，它們往往交織在一起，與現(xiàn)階段經(jīng)濟全球化的進程密切相關(guān)；它們的危害不僅涉及發(fā)展中國家，也涉及發(fā)達國家，甚至涉及整個世界。

參考文獻：

[1]邵龍寶.全球化與文化自覺教育[J].社會科學(xué)，2001.

[2]左蘭國，王玉正.全球化背景下的中國發(fā)展[J].理論學(xué)習(xí)，2001.

[3]王寧.全球化與文化西方與中國[C].北京大學(xué)出版社，2002.108.

篇2

經(jīng)濟全球化與各國所得稅制的相互關(guān)系

經(jīng)濟全球化是世界經(jīng)濟國際化的高級形式。現(xiàn)代信息技術(shù)的高速發(fā)展和國際性金融市場的形成為經(jīng)濟全球化的實現(xiàn)提供了必要的物質(zhì)基礎(chǔ)。經(jīng)濟全球化主要表現(xiàn)為市場配置資源的國界限制已經(jīng)消失，世界范圍內(nèi)統(tǒng)一的大市場趨于形成，跨國公司立足于全球范圍內(nèi)來從事生產(chǎn)經(jīng)濟活動，實施在全球范圍內(nèi)最佳的資源配置和生產(chǎn)要素組合。物質(zhì)資源的稀缺性和資源分布的不平衡性與人類消費需要無限性的矛盾客觀上要求從全球著眼來優(yōu)化資源配置，所以說經(jīng)濟全球化的進程不可逆轉(zhuǎn)。

經(jīng)濟全球化是在國際經(jīng)濟交往曰益擴大的基礎(chǔ)上形成的。國際經(jīng)濟交往盡管很早就有之，但其在廣度和深度上得到前所未有的發(fā)展是在第二次世界大戰(zhàn)以后，當時的國際政治經(jīng)濟形勢發(fā)生了重大的變化，殖民地國家相繼獨立，跨國公司發(fā)展迅猛，第三世界國家政治獨立，形成了世界性的對外開放。國際經(jīng)濟交往的曰益擴大導(dǎo)致跨國所得的曰益增多，如何加強對跨國所得的征收成為維護國家權(quán)益的重要體現(xiàn)。由于世界上大多數(shù)國家實行兩種稅收管轄權(quán)，所得成為各國稅收管轄權(quán)行使的交叉點。作為資本輸入國，也是所得來源國，憑借地域管轄權(quán)對跨國所得課稅；而資本輸出國，則憑借居民管轄權(quán)對跨國所得課稅。二戰(zhàn)后，國際資本的流向既表現(xiàn)為發(fā)達國家向發(fā)展中國家的投資，也表現(xiàn)為發(fā)達國家間的相向投資。發(fā)達國家具有資本輸出和輸入的雙重地位，當然更側(cè)重于資本輸出國的地位，此時單純依靠商品稅來維護國家權(quán)益和取得財政收入曰益顯示出局限性。因此改變稅制來適應(yīng)新變化已成必然。所以說所得稅率大幅度提高，所得稅主體地位的確立不僅僅是適應(yīng)其國內(nèi)政治經(jīng)濟形勢發(fā)展的需要，也是適應(yīng)經(jīng)濟國際化進程中維護國家權(quán)益的需要。但是發(fā)達國家所得稅主體地位的確立在經(jīng)濟交往中也導(dǎo)致了國家間財權(quán)利益矛盾的曰益復(fù)雜，進而成為阻礙國際經(jīng)濟交往的重要因素。因為對跨國納稅人的同一跨國所得，資本輸入國和資本輸出國的雙重征收必然導(dǎo)致納稅人承受的稅負過重，即國際重復(fù)征稅。對外投資本身就會承受比國內(nèi)投資更大的風險，且會發(fā)生一些在本國經(jīng)營中不會發(fā)生的成本，重復(fù)征稅更加大了這種阻礙力。前述如果是在發(fā)達國家之間投資，同是高所得稅率國家，這種矛盾就愈加突出。當然，國際組織著眼于促進國際經(jīng)濟交往的發(fā)展，通過制訂國際稅收協(xié)定范本來協(xié)調(diào)國家間的所得稅征收矛盾，解決國際重復(fù)征稅的問題。但它的作用仍受制于國家間稅收協(xié)定的簽訂和作為居住國行使居民管轄權(quán)征稅時對消除國際重復(fù)征稅方法的選擇。如果居住國采取除免稅法和抵免法以外的方法，如扣除法、雙率法等，就不能解決國際重復(fù)征稅問題。即使采取抵免法，在收入來源國稅率高于居住國稅率的情況下，會導(dǎo)致跨國納稅人承受比本國為重的稅負，從而不利于投資者將資本投向高于本國稅率的國家，通過上述分析可見，既然國際重復(fù)征稅的問題還存在，即使程度較輕，但對國際經(jīng)濟交往的阻礙作用就不會完全消除。

各國經(jīng)濟發(fā)展水平的差異性決定了所得稅在其稅收體系中地位的差異性。前述發(fā)達國家所得稅占有主體地位，且在部分國家如美、曰等則基本上是一統(tǒng)天下的格局。發(fā)展中國家所得稅征收范圍則受到限制，而且為彌補投資環(huán)境上的欠缺，吸引國際資本的流入，發(fā)展中國家普遍在涉外所得稅上實行了優(yōu)惠政策。同時世界上還存在著一些沒有開征所得稅或者征收比正常水平為低的所得稅的國家和地區(qū)，也就是通常所說的避稅地，使得國際間所得稅實際稅負水平差異很大，這種特征在80年代中后期稅改前尤為突出，這種差異對資本要素的流動產(chǎn)生了誘導(dǎo)作用。首先表現(xiàn)在吸引國際資本方面，因為所得稅直接關(guān)系到納稅人的實際可支配收入，從而不能不成為其跨國投資活動中著重考慮的因素。在構(gòu)成投資環(huán)境諸因素中，如果其它的因素差異不大，稅負差異的誘導(dǎo)作用就會大大的增強。近年來全球范圍內(nèi)愈演愈烈的稅收競爭就充分說明了這一點。另外，所得稅負的國際差異被跨國納稅人所利用，通過稅源的轉(zhuǎn)移來減輕其跨國所得稅負，且稅負差異越大，跨國逃避稅行為就越甚。這直接造成稅收權(quán)益在國際間的非公平分配，因為很多所得或稅源的創(chuàng)造地并不是其稅款的交納地。比較而言，避稅地就成為所得轉(zhuǎn)移的重點所在。所得的非正常轉(zhuǎn)移表明了資本要素的非正常流動，其后果是影響到世界范圍內(nèi)資源的有效配置，有悖于經(jīng)濟全球化的實質(zhì)，對經(jīng)濟全球化的正常進程產(chǎn)生了干擾作用。為防范避稅，高所得稅負國家大多為發(fā)達國家，往往通過制定周密而細致的反避稅法規(guī)來防范和抑制逃稅活動。但這又會對跨國公司或投資者的經(jīng)營活動產(chǎn)生可能的干擾作用。如世界各國對轉(zhuǎn)讓定價的調(diào)整大多采用事后調(diào)整的辦法，既給稅務(wù)當局帶來繁重的工作量，也易和納稅人發(fā)生爭端。因為調(diào)整的方法和依據(jù)完全符合征納雙方的利益是非常難的。西方國家稅收實踐中反映出的調(diào)整價格難定，稅務(wù)機關(guān)為獲取充分、詳盡的資料調(diào)整轉(zhuǎn)讓定價，對納稅人提出的舉證要求有時難免過于苛求，納稅人疲于應(yīng)對的問題已說明了這一點，且已使西方國家頗感處于一種兩難境地。規(guī)定過嚴不利于跨國公司經(jīng)營，影響國際經(jīng)濟發(fā)展；規(guī)定過寬則無異于放縱逃避稅，同樣會損害有關(guān)國家的權(quán)益，破壞國際稅收公平原則，降低資源配置效率。

世界所得稅制改革對經(jīng)濟全球化進程的積極效應(yīng)

經(jīng)1986年改革后，美國的個人所得稅的最高邊際稅率由50％降到28％，公司所得稅最高邊際稅率則由46％降至34％，這在西方國家中是很低的，它引導(dǎo)了國際資本流向的變化，不僅美國投資者而且是外國投資者將海外投資投向了美國，90年代初，美國已由最大的資本輸出國變成凈資本輸入國。繼美國之后西方發(fā)達國家紛紛進行了所得稅制改革，其改革的舉措與美國并無二致。作為資本輸出國的發(fā)達國家的所得稅率降低，無形中對作為資本輸入國的發(fā)展中國家造成壓力，因為那些發(fā)達國家為消除國際重復(fù)征稅而采用的外國稅收抵免機制將會使本國的投資者在高稅率國家投資承受較重的稅負，從而不利于其吸引外資，所以發(fā)展中國家為吸引國際資本，也必須將稅率降至不高于發(fā)達國家的水平。這樣全球范圍內(nèi)的所得稅率都趨于降低，而且這種趨向一直在延續(xù)。如盧森堡1998年1月1曰起生效的個人所得稅法，邊際稅率由50％降到46％，同一時期，羅馬尼亞將工資所得稅最高稅率由60％降到45％；英國將公司稅稅率從33％降到30％。曰本上議院于1998年3月31曰批準了政府本年度的稅改方案，方案的主要內(nèi)容之一就是降低了公司稅稅率。據(jù)統(tǒng)計，以公司所得稅率看，從1986－1998年，幾乎所有工業(yè)化國家的名義稅率都降低了，降低幅度通常在10個百分點甚至更多。所得稅率水平的降低導(dǎo)致世界范圍內(nèi)的所得稅率水平的趨同。仍以公司所得稅率看，現(xiàn)在大多數(shù)國家和地區(qū)的稅率水平介于30～40％之間。這種趨同性反映出了各國經(jīng)濟的相互依存和相互融合。它是經(jīng)濟曰益全球化的必然反映。90年代初以來市場經(jīng)濟體制在世界范圍內(nèi)已普遍建立，各國經(jīng)濟對外開放的廣度和深度正不斷增強，市場配置資源的區(qū)域空間得到了拓展，這極大的促進了商品和資本要素在國際間的流動。在曰益融合的全球性經(jīng)濟中，各國政府所著重考慮的是如何增強本國的競爭實力，在國際合作與交流中促進本國經(jīng)濟快速發(fā)展。稅收作為內(nèi)在于經(jīng)濟運行中的重要因素不僅不應(yīng)成為障礙，而且應(yīng)發(fā)揮積極的作用。實踐證明，高低懸殊的所得稅率已成為經(jīng)濟全球化的障礙，所以對其改革是適應(yīng)了經(jīng)濟全球化的客觀要求，它必將在以下幾個方面產(chǎn)生積極效應(yīng)：

1.使國際重復(fù)征稅矛盾趨于緩解，可促進國際經(jīng)濟交往更加深入的發(fā)展。隨著各國所得稅負的減輕，跨國納稅人承受的稅負在減輕，而且在稅收協(xié)定網(wǎng)絡(luò)不斷擴展，各國普遍采用抵免制解決國際重復(fù)征稅問題的條件下，因各國所得稅負的差異縮小，使得國際重復(fù)征稅基本上不復(fù)存在。因為前述抵免制下在受資國稅率高于資本輸出國稅率且差異較大時，仍會存在重復(fù)征稅的矛盾，它會對跨國投資者投資地點的選擇產(chǎn)生干擾作用，即從稅收角度考慮不愿到高于本國稅率的國家去投資，但這種消極影響隨著各國所得稅率差異的縮小而大為減弱。

2.在一定程度上可減弱跨國納稅人從事逃避稅活動的動機，從而有利于稅收權(quán)益在國家間的合理分配，有利于經(jīng)濟資源的正常流動，進而可推動經(jīng)濟全球化的健康發(fā)展?？鐕{稅人進行逃避稅活動主要是利用各國稅制的差異，從另一方面來說，國家間稅制差異也是促使跨國納稅人逃避稅的誘因。因為所得稅負的差異意味著可獲利益的差異。所得稅負差異越大，所獲利益的差異就越大，為獲取大的利益也就置于冒大的風險。在經(jīng)濟曰益全球化的情況下，各國所得稅負的高低懸殊會誘使跨國納稅人的逃避稅活動愈演愈烈。而在世界所得稅負不斷趨同的情況下，跨國納稅人從事逃避稅活動所獲利益的差異就會趨小。在當今各國主權(quán)意識增強，注重維護國家稅收利益，加強對涉外稅收管理的背景下，納稅入就會對從事逃避稅活動所冒的風險與所獲取的利益進行權(quán)衡，冒較大的風險而獲取較小的利益差額就不會成為跨國納稅人的選擇。如利用轉(zhuǎn)讓定價轉(zhuǎn)移利潤，獲取的稅收利益如果不大，卻會受到利潤轉(zhuǎn)出國的檢查和監(jiān)督，并可能引致與稅務(wù)當局之間的爭議，承擔稅務(wù)當局所提出的舉證責任，提供稅務(wù)當局所要求的資料，增加其成本開支，這就會得不償失。如果跨國納稅人的逃避活動能夠減少，經(jīng)濟要素的流動就會更多的體現(xiàn)市場機制的要求。

3.有利于國際稅收中性原則的貫徹，提高資源配置效率。對跨國所得的課稅一直是各國影響國際投資的重要工具。所以說國際資本的流動既受市場機制這只“看不見的手”所調(diào)節(jié)，又受各國政府政策干預(yù)這只“看得見的手”所影響，要真正實現(xiàn)稀缺資源在全球范圍內(nèi)的有效配置，就應(yīng)使市場機制的調(diào)節(jié)作用充分發(fā)揮。當然市場體系的建設(shè)在各國并不一致，對殘缺的市場機制實施合理的補充調(diào)節(jié)也是必要的。發(fā)達國家相對于發(fā)展中國家，市場機制或體系要發(fā)達和完善的多，且投資環(huán)境較為完備，而發(fā)展中國家則有很大的欠缺，所以其所得稅率低于發(fā)達國家是較為合理的，是屬對投資環(huán)境欠缺的一種補償，而對于經(jīng)濟發(fā)展水平差距不大或相同的國家，所得稅的趨同就會減少稅收政策對市場機制的干擾作用，有利于生產(chǎn)要素的跨國流動。所以說經(jīng)濟全球化客觀上要求各國稅收政策的協(xié)調(diào)。世界所得稅制的改革則體現(xiàn)了這種要求，優(yōu)惠減少、稅制趨同的傾向會使稅收中性的作用曰益顯現(xiàn)，從而更有利地推進經(jīng)濟全球化。

展望新的世紀，經(jīng)濟的曰益全球化客觀上要求世界所得稅制改革要曰益體現(xiàn)出對它的適應(yīng)性。預(yù)測未來的世界所得稅制發(fā)展趨向，會朝著稅負穩(wěn)定、稅制趨同的方向發(fā)展。隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，發(fā)展中國家所得稅會隨著收入水平的提高、稅基的擴大而不斷提高，貫徹公平原則，調(diào)節(jié)社會收入差距的客觀要求也會促使其所得稅地位的上升，而發(fā)達國家所得稅在稅收體系中的地位將會回歸到合理的區(qū)間，兩者間所得稅地位的差異會趨于縮小。處于同一經(jīng)濟發(fā)展水平國家的所得稅制趨同性會更為明顯。90年代以來，以發(fā)達國家為首的區(qū)域經(jīng)濟一體化的趨勢正曰益增強，區(qū)域性稅收一體化的進程也在加快，其中歐共體已走到了前列。如果說90年代以前，歐共體稅收一體化的措施主要集中在關(guān)稅和增值稅上，90年代后則開始逐步協(xié)調(diào)所得稅制度，并朝一體化方向發(fā)展。當然，不可否認的是，當今世界各國經(jīng)濟發(fā)展水平的非均衡性決定了稅制的差異仍是主流。各國所得稅制更因受制于以經(jīng)濟發(fā)展水平為基礎(chǔ)的收入水平和征管水平制約而主要表現(xiàn)為差異性。而且各國主權(quán)意識的增強，所得稅征收矛盾仍會在一定程度上存在。所得稅負擔的趨同過程，也就是差異不斷縮小的過程將是一個漸進的過程，它將隨著各國經(jīng)濟曰益緊密的融合而持續(xù)下去。

參考文獻：

1.《國際稅收理論與實踐》楊志清著北京出版社1998年4月版

篇3

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟全球化；金融結(jié)構(gòu)；全球投資組合；風險分擔

中圖分類號：F830　文獻標識碼：A　文章編號：1006－1894(2007)04－0040－08

蒙德?W?戈德史密斯在1969年提出了金融結(jié)構(gòu)的概念，他認為金融結(jié)構(gòu)是一國現(xiàn)存的金融工具和金融機構(gòu)之和，金融發(fā)展的實質(zhì)是金融結(jié)構(gòu)的變化，研究金融發(fā)展就是研究金融結(jié)構(gòu)的變化過程和趨勢。研究金融結(jié)構(gòu)的主要目標之一是揭示一國經(jīng)濟發(fā)展過程中，資金通過怎樣的渠道和形式從供給者流向需求者以及各種融資渠道的重要性。因此，我們將金融結(jié)構(gòu)定義為金融市場和銀行中介在金融體系中所占的比重和地位，根據(jù)金融市場和銀行中介在承擔金融體系核心功能方面所占的地位不同區(qū)分金融體系類型，即市場主導(dǎo)型金融體系和銀行主導(dǎo)型金融體系。本文中金融結(jié)構(gòu)的劃分不是按照融資絕對量的大小，而是根據(jù)各國金融市場規(guī)模與銀行信貸規(guī)模之間的比率加以確定，比率高的歸為市場主導(dǎo)型金融結(jié)構(gòu)，比率低的歸為銀行主導(dǎo)型金融結(jié)構(gòu)。這里的金融市場是指組織化的證券市場和衍生工具市場，如股票、債券、期貨合約和期權(quán)合約市場；銀行中介是指吸收儲蓄存款資金并以自身名義貸給企業(yè)等資金需求者的銀行等中介機構(gòu)。

近二三十年以來，各國金融結(jié)構(gòu)以金融市場為主導(dǎo)的發(fā)展跡象十分明顯，甚至有學(xué)者認為金融市場主導(dǎo)型金融體系具有明顯優(yōu)勢，將成為全球金融結(jié)構(gòu)發(fā)展的共同趨勢。那么，各國金融結(jié)構(gòu)是否存在以金融市場為主導(dǎo)的發(fā)展趨勢，一存在此種趨勢的原因何在，這種趨勢會給世界經(jīng)濟帶來怎樣的影響，下面將以經(jīng)濟全球化為視角對上述問題展開分析。

一、金融結(jié)構(gòu)變遷的實證分析

經(jīng)濟全球化正不斷改變著各國金融結(jié)構(gòu)，金融市場在金融體系中所占的份額擴大，而銀行中介所占的份額相對縮小。下面，我們用一個25個國家組成的樣本對全球化條件下的金融結(jié)構(gòu)變化趨勢進行實證分析。我們參照《銀行主導(dǎo)型和市場主導(dǎo)型金融系統(tǒng)：跨國比較》一文中的方法，建立一個金融結(jié)構(gòu)指數(shù)，以此來表示各國金融結(jié)構(gòu)的變化趨勢，但所選指標與其不同，本文選用4個指標，即股票市值(M)、銀行存款(D)、股票交易額(T)、國內(nèi)私營部門信貸額(P)，作為建立指數(shù)的指標。這里用股票市值來代表金融市場規(guī)模，因為股票是典型金融市場的風險資產(chǎn)，用銀行存款數(shù)額代表銀行中介規(guī)模，這兩個指標都是靜態(tài)指標。用股票交易規(guī)模和私營部門信貸規(guī)模表示金融市場與銀行中介的流量規(guī)模。

金融體系越趨于金融市場主導(dǎo)型，金融結(jié)構(gòu)指數(shù)越大；金融體系越趨于銀行主導(dǎo)型，金融結(jié)構(gòu)指數(shù)越小。

我們根據(jù)經(jīng)濟總量大小、經(jīng)濟開放程度和經(jīng)濟發(fā)展狀況選取25個國家作為樣本，樣本國家分成3組，A組包括7個主要發(fā)達國家：美國、英國、加拿大、澳大利亞、法國、意大利、德國；B組包括11個20世紀末沒有經(jīng)歷嚴重金融危機的新興市場國家：新西蘭、智利、哥倫比亞、埃及、印度、以色列、巴基斯坦、秘魯、南非、阿根廷、巴西，C組包括7個20世紀末經(jīng)歷了嚴重金融危機的新興市場經(jīng)濟國家：韓國、馬來西亞、墨西哥、印度尼西亞、菲律賓、新加坡、泰國。選用1988～2004年的國別年度數(shù)據(jù)，計算各個國家在這一期間的金融結(jié)構(gòu)指數(shù)，并考察其變化趨勢。

首先分析A組國家金融結(jié)構(gòu)指數(shù)變化情況，A組的7個發(fā)達國家，1988～2004年期間金融結(jié)構(gòu)指數(shù)都有大幅增長，其中增幅較大的德國、法國和意大利過去都是銀行主導(dǎo)型金融體系，德國金融結(jié)構(gòu)指數(shù)從最低值0.4增長到最高值1.2，法國從0.2左右增長到2.7，意大利則從0.1，左右增長到2.3的水平。美國的金融結(jié)構(gòu)指數(shù)最高，這一方面因為美國以前就是金融市場主導(dǎo)型金融體系，另一方面是因為美國金融市場的基礎(chǔ)設(shè)施健全并且是大多數(shù)金融創(chuàng)新的發(fā)源地，因此其金融結(jié)構(gòu)指數(shù)的期初值就較高且增長很快。將A組中原來是銀行主導(dǎo)型和金融市場主導(dǎo)型金融體系國家韻金融結(jié)構(gòu)指數(shù)均值表示在圖1中，可以看出在全球化過程中，銀行主導(dǎo)型國家的金融結(jié)構(gòu)指數(shù)快速上升，增長了大約5～6倍，而金融市場主導(dǎo)型國家的金融結(jié)構(gòu)指數(shù)增長了1～2倍。這說明在全球化過程中，A組中的銀行主導(dǎo)型國家有向市場主導(dǎo)型轉(zhuǎn)變的趨勢。在這一過程中，金融市場主導(dǎo)型國家金融結(jié)構(gòu)指數(shù)增長相對較少的原因可能是其原來的金融結(jié)構(gòu)指數(shù)就已經(jīng)很高，因此其增長的幅度不大，但其增長的絕對值較大。將A組國家的金融結(jié)構(gòu)指數(shù)均值列出，如圖2所示，統(tǒng)計期間金融結(jié)構(gòu)指數(shù)均值呈不斷上升的趨勢，到2002年經(jīng)濟周期低谷時，指數(shù)仍比90年代初高出1倍以上，反映出發(fā)達國家在經(jīng)濟全球化過程中，金融體系越來越趨于金融市場主導(dǎo)型。

其次，分析B組的情況。B組國家的共同特點是在起始時期的金融結(jié)構(gòu)指數(shù)都很低，除了個別國家(智利和南非)之外，都在0.5以下，這說明新興市場國家在開放之前基本上都是銀行主導(dǎo)型金融體系。B組中每個國家的金融結(jié)構(gòu)指數(shù)在期末都比期初有了大幅提高，除南非和新西蘭之外的國家都提高了數(shù)倍。從圖3的B組國家金融結(jié)構(gòu)指數(shù)均值的變化情況，可以看出這些國家1998年受到金融動蕩影響，金融結(jié)構(gòu)指數(shù)下降；2001年網(wǎng)絡(luò)泡沫破滅時金融結(jié)構(gòu)指數(shù)下降，其他時期基本處于上升趨勢之中，均值從1988年的0.5上升到2004年的2.3，增長4倍多。這反映出新興市場國家對外開放、參與全球化過程中，其金融結(jié)構(gòu)越來越趨于以金融市場為主導(dǎo)。

最后，分析C組國家的情況。這一組是20紀90年生嚴重金融危機的新興市場國家，多數(shù)國家的金融結(jié)構(gòu)指數(shù)在1993～1996年達到高峰，隨后在發(fā)生危機后的1997～1998年達到低點，然后大多數(shù)國家呈現(xiàn)出總體穩(wěn)定、略有上升的態(tài)勢(與危機時水平相比)。從C組均值看(如圖4所示)，期末的金融結(jié)構(gòu)指數(shù)比期初有一定增長，但增長幅度比A組和B組小許多。由于發(fā)生了嚴重金融危機，C組國家金融結(jié)構(gòu)指數(shù)的變動趨勢較為復(fù)雜，危機后除1999年出現(xiàn)明顯恢復(fù)性增長外，2000年以后又出現(xiàn)下跌走勢。菲律賓、泰國、馬來西亞和印度尼西亞從1992～1996年短短的時間中，金融結(jié)構(gòu)指數(shù)增長4～6倍，隨之而來的就是金融危機，這可能提示我們新興市場國家金融市場膨脹過快有可能是引發(fā)金融危機的因素之一。通過對C組中銀行主導(dǎo)型國家與市場主導(dǎo)型國家金融結(jié)構(gòu)指數(shù)的比較(如圖5所示)可以看出，市場主導(dǎo)型國家的金融結(jié)構(gòu)指數(shù)經(jīng)歷了大起大落，期初與期末基本持平，而銀行主導(dǎo)型國家的金融結(jié)構(gòu)指數(shù)則增長了一倍左右，而且逐漸接近

市場主導(dǎo)型國家金融結(jié)構(gòu)指數(shù)的水平，這也反映出銀行主導(dǎo)型金融體系有向市場主導(dǎo)型金融體系轉(zhuǎn)變的趨勢。

二、金融結(jié)構(gòu)變遷的原因和機理

1．原因　全球化是經(jīng)濟發(fā)展的大勢所趨，它使越來越多的投資者可以在全球金融市場進行資產(chǎn)配置。由于全球不同國家金融資產(chǎn)價格相關(guān)性較低，根據(jù)馬科維茨投資組合原理，全球證券投資組合可以更好地在全球范圍內(nèi)分散風險，提高金融市場投資的單位風險收益率。這樣就打破了金融體系中原有資金配置的均衡，一部分資金從收益低的銀行存款流向收益高的金融市場，最終導(dǎo)致金融結(jié)構(gòu)趨于金融市場主導(dǎo)型。

Anusha Chari和Peter Blair Henry(2002)研究了風險分擔與資產(chǎn)價格。他們認為，當一個國家的股票市場自由化，允許外國投資者購買時，股價會被重新估值10.4％。因為可投資的股票與本地市場的協(xié)方差是與世界市場的協(xié)方差的30倍，自由化使可投資股票的系統(tǒng)性風險平均下降3.4個百分點。蕭琛(1995)認為20世紀90年代美國證券投資組合的戰(zhàn)略正在發(fā)生變革，對國外證券投資迅速增長，投資組合全球化降低了風險，提高了收益率。以上情況均說明全球投資組合凸現(xiàn)風險分擔優(yōu)勢。加拿大學(xué)者艾潤則通過對1960～1990年數(shù)據(jù)的實證研究認為：資產(chǎn)組合中引入新興證券市場股票可以提高收益率并降低風險；新興證券市場收益與發(fā)達國家證券市場收益相關(guān)性很低；新興證券市場之間基本上不存在相關(guān)關(guān)系。Joost Driessen和Luc Laeven(2003)在假設(shè)市場無摩擦的情況下采用了62個國家1996―2000年的數(shù)據(jù)研究全球投資組合收益率與一國投資組合收益率的差別，得出結(jié)果認為幾乎全部國家的投資者都可以從全球化投資組合中獲得更高收益率。全球投資組合的夏普指數(shù)比各個地區(qū)投資組合的夏普指數(shù)有明顯提高，按年度收益率計算，所有國家投資組合的夏普指數(shù)平均值提高0.37。比較發(fā)展中國家和發(fā)達國家夏普指數(shù)變化情況，可以看出無論使用本幣還是美元表示，發(fā)展中國家投資者進行全球投資組合的收益(夏普指數(shù)增加值)都高于發(fā)達國家。

經(jīng)濟全球化過程中投資者通過持有全球投資組合提高了收益率，這種情況下，金融體系中原有的資金配置均衡就可能被打破，投資者會將一部分資金從銀行轉(zhuǎn)移到金融市場，造成銀行存款資金流向金融市場的現(xiàn)象，即通常所說的“脫媒”，從而金融結(jié)構(gòu)會越來越趨向于金融市場主導(dǎo)型。

2．機理　如果從投資者的角度來看，這種變動就是投資者不斷調(diào)整其資產(chǎn)組合、重新配置資產(chǎn)的過程。我們假設(shè)銀行存款是無風險資產(chǎn)，投向金融市場的資金是投資于一個最優(yōu)風險資產(chǎn)組合并假設(shè)最優(yōu)風險資產(chǎn)組合已經(jīng)給定，這樣投資者就面臨著將資金在無風險的銀行存款和最優(yōu)風險資產(chǎn)組合之間配置的問題。由于全球投資組合提高了夏普指數(shù)，投資者為達到獲取最佳風險收益的目標，就要調(diào)整其在銀行存款和最優(yōu)風險資產(chǎn)組合之間的資金分配比例。下面借助于資金配置模型來說明投資組合全球化導(dǎo)致銀行資金流向金融市場的過程。某一投資組合對投資者的效用可表示為該投資或投資組合的收益和風險的函數(shù)，即效用函數(shù)：

U=F(r，σ)　(3)

其中，U為投資效用；r為投資的回報水平；σ為投資的風險程度。

對一般投資者而言，回報給投資者帶來的是正效用，而風險給投資者帶來的是負效用。對效用函數(shù)的確立在理論界有許多版本，被金融學(xué)者用得最多的則是下面這個效用函數(shù)：

U=E(r)-0.005Aσ2 (4)

E(r)和σ2分別代表投資的預(yù)期收益和風險，A為投資者風險厭惡程度指數(shù)。一般的投資者都是風險規(guī)避者，A為正值，A值越大表明投資者越厭惡風險，因而在函數(shù)式中表現(xiàn)為減項。

一般情況下，投資者可以自由選擇可投資的資產(chǎn)。資產(chǎn)的種類包括短期國庫券、銀行活期存款、定期存款、可轉(zhuǎn)讓存單、國債、企業(yè)債券和股票等。以F和P分別表示給定的銀行存款和最優(yōu)風險資產(chǎn)組合，由rf和E(rp)表示銀行存款回報率和最優(yōu)風險資產(chǎn)組合預(yù)期回報率，σf)表示最優(yōu)風險資產(chǎn)組合預(yù)期回報率的標準差，即風險；用C表示由銀行存款和最優(yōu)風險資產(chǎn)組成的完全組合，E(rc)和σc廣相應(yīng)表示完全組合的預(yù)期回報率和標準差，用y表示投資到最優(yōu)風險資產(chǎn)組合的資金比重。這樣我們得到下列完全資產(chǎn)組合的預(yù)期回報率及其標準差：

對于給定的投資者風險偏好系數(shù)A，利用求導(dǎo)的方法解出下列投資者效用函數(shù)取得最大值時最優(yōu)風險資產(chǎn)組合的比重y*，即

解出上式，得出資產(chǎn)優(yōu)化配置的表達式：

上式表明，投資者投資于最優(yōu)風險資產(chǎn)組合的比重y*與最優(yōu)風險資產(chǎn)組合的收益率rp正相關(guān)，而與投資者的風險偏好系數(shù)A和風險資產(chǎn)組合的方差，σp負相關(guān)。

上面的資產(chǎn)優(yōu)化配置模型可以較好地解釋全球投資組合提高投資收益導(dǎo)致資金流向金融市場的過程。金融市場對外開放后，由于本國投資者可以通過跨國投資分散風險，全球投資組合的系統(tǒng)性風險下降，所以最優(yōu)風險資產(chǎn)組合的經(jīng)風險調(diào)整的收益率會提高，而無風險資產(chǎn)銀行存款的收益率不會有太大變化。另外，在發(fā)達國家尤其是美國金融市場上，共同基金、養(yǎng)老基金等機構(gòu)投資者的迅速發(fā)展大大地降低了投資者參與金融市場的成本。而且一般情況下，機構(gòu)投資者能夠以較低成本進行國際化投資組合，獲取更高資產(chǎn)組合收益。這樣可以得出在投資者風險偏好系數(shù)A不變的情況下，投資者投資于金融市場的資金比例y*會增大。這說明金融市場開放后，全球投資組合的風險下降，并且伴隨著投資者參與成本下降，資金更多地流向金融市場，金融市場在金融體系中所占比重和地位上升。

三、對金融結(jié)構(gòu)變遷的反思

目前，金融結(jié)構(gòu)由銀行主導(dǎo)型向金融市場主導(dǎo)型轉(zhuǎn)變逐漸成為發(fā)展趨勢，眾多學(xué)者對此進行研究，大多數(shù)人都對此給予積極的正面評價，認為在當前經(jīng)濟條件下，金融市場主導(dǎo)型金融體系可以提供更多的金融創(chuàng)新工具，更有利于高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟增長，但是，在肯定金融市場主導(dǎo)型金融體系正面作用的同時，我們也有必要客觀冷靜地看到全球金融體系趨于金融市場主導(dǎo)型可能帶來的負面影響。

第一，在經(jīng)濟全球化的過程中，銀行資金逐漸流向金融市場，金融市場的規(guī)模迅速擴大，跨國證券投資迅速增加，全球金融市場趨于一體化。此時，任何一國金融市場上出現(xiàn)意外波動，投資者就會迅速調(diào)整其持有的投資組合，從而給全球證券市場帶來動蕩，進而波及各國的經(jīng)濟安全。

第二，金融市場的繁榮孕育了大量的衍生金融產(chǎn)品，衍生金融工具的廣泛使用可能放大經(jīng)濟沖擊并使其在全球范圍內(nèi)迅速傳遞。衍生金融工具通常具有較高的杠桿性，而投機成功與否在于人們對市場價格預(yù)測的準確程度，任何對市場價格能夠產(chǎn)生沖擊的因素都可能通過

衍生工具而放大沖擊并迅速傳遞造成全球系統(tǒng)性風險。

第三，金融市場一體化構(gòu)成實體經(jīng)濟震蕩影響的重要傳遞渠道。由于金融渠道的傳遞速度顯著超過實體經(jīng)濟渠道的傳遞速度，實體經(jīng)濟震蕩在國際上的傳播由于金融市場聯(lián)系而速度更快、規(guī)模更大。金融聯(lián)系加強導(dǎo)致波及效應(yīng)，而且可能會隨著時間的推移而變得更加重要，跨國投資者對于相關(guān)國家的震蕩反應(yīng)相當強烈，加劇了風險的跨國傳遞。

金融市場開放本身導(dǎo)致資產(chǎn)價格波動性增大。J.Benson Durham(2000)研究了證券市場開放與資產(chǎn)價格波動的關(guān)系，檢驗1986年1月～1994年10月對外開放的12個國家證券市場得出結(jié)果認為，市場波動性在開放后的8個月內(nèi)增加了1.9個百分點。Kim和Wei(1999)專門研究外國機構(gòu)投資者(其中相當一部分是共同基金)在韓國證券市場的投資行為。實證研究表明，外國投資者在新興市場上確實進行正反饋交易，加劇了市場波動，因此跨國投資者成為系統(tǒng)性風險的傳導(dǎo)載體，不斷放大個別國家的經(jīng)濟波動，對全球系統(tǒng)性風險的形成和擴散起著推波助瀾的作用。當這些基金進行大量的跨國投資時，這種不穩(wěn)定性就會在不同國家之間傳染，造成不同國家證券市場的共振。例如，由于投資基金大量的跨國投資，發(fā)展中國家證券市場回報率與世界證券市場總體回報率的相關(guān)性在20世紀90年代有了很大提高，這一相關(guān)性從1991～1994年的0.08增長到1995～1999年的0.19。而在同一時期，美國在發(fā)展中國家證券市場上所占有的交易份額從1991～1994年的7.7％增長到1995～1999年的20.8％。可以看出，隨著基金等機構(gòu)投資者在發(fā)展中國家投資份額的提高，發(fā)展中國家證券市場收益率與世界證券市場總體收益率的相關(guān)性越來越強，

篇4

經(jīng)濟全球化的概念,至今還沒有一個公認的定義。一般說來,經(jīng)濟全球化是指世界各國在全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟融合。它是世界生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果,其推動力是追求利潤、取得競爭優(yōu)勢和謀求經(jīng)濟的發(fā)展。經(jīng)濟全球化是世界經(jīng)濟發(fā)展過程中不可避免的趨勢。隨著全球范圍內(nèi)生產(chǎn)力和科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展,各種生產(chǎn)要素跨國界的不斷流動,使得世界各國經(jīng)濟聯(lián)系越發(fā)緊密,成為一個相互依賴的統(tǒng)一整體。經(jīng)濟全球化對世界經(jīng)濟的影響是深遠而復(fù)雜的,在提高生產(chǎn)要素的全球配置效率,推動世界經(jīng)濟的總體增長,促進國際貿(mào)易、國際投資的進一步大發(fā)展的同時,經(jīng)濟全球化不可避免地在全球范圍內(nèi)產(chǎn)生了一系列負面影響,帶來了諸多亟待解決的問題?？偲饋碚f,經(jīng)濟全球化的特征主要有:(1)生產(chǎn)國際化。(2)貿(mào)易自由化。(3)金融全球化。

二、經(jīng)濟全球化的本質(zhì)

生產(chǎn)力的發(fā)展和不斷深化的國際分工,在客觀上要求打破國家對資源配置的地域限制,要求對生產(chǎn)要素進行跨國家或地區(qū)集中生產(chǎn)自己具有或可以實現(xiàn)較大利益的商品,使生產(chǎn)要素配置更加合理,最終將增加產(chǎn)品總量和生產(chǎn)規(guī)模,使各國受益。各國在當代經(jīng)濟交往中,一直在追求經(jīng)濟一體化。經(jīng)濟全球化是社會化大生產(chǎn)的必然趨勢,它標志著先進的生產(chǎn)方式,是未來社會的經(jīng)濟基礎(chǔ)。全球資源可以得到最有效、最合理的優(yōu)化配置。全球范圍內(nèi)有效的分工協(xié)作可以產(chǎn)生新的巨大生產(chǎn)力,而且資源的合理配置使全球經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展成為可能,從而可以開發(fā)最先進的產(chǎn)品,獲得最經(jīng)濟的成本和最貼近的市場,從而具有最大的競爭力。由此可見,經(jīng)濟全球化不僅是空間先進方式,而且開辟了人類更先進的生產(chǎn)方式的道路。它就是世界范圍內(nèi)的市場經(jīng)濟化,主張在世界范圍內(nèi)最大限度地減少政府的干預(yù),充分發(fā)揮價格和利潤在市場中的作用,建立一種完全競爭的市場模式,而全球經(jīng)濟通過市場經(jīng)濟這只“看不見的手”,使各種生產(chǎn)要素或資源在世界范圍內(nèi)自由流動,從而實現(xiàn)生產(chǎn)要素或資源在世界范圍內(nèi)的最優(yōu)配置。

三、經(jīng)濟全球化對全球經(jīng)濟的影響

1.經(jīng)濟全球化與世界經(jīng)濟發(fā)展不平衡。近十幾年來,全球生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展及其矛盾運動,促進了經(jīng)濟全球化的發(fā)展和多方面質(zhì)變。整個世界的經(jīng)濟技術(shù)水平大大提高,創(chuàng)造的物質(zhì)財富大大增多。但是,收益分配的不公在加劇,可持續(xù)發(fā)展受到日益嚴重的威脅,世界經(jīng)濟發(fā)展的不平衡在加劇。發(fā)展中國家的情況比較復(fù)雜,但它們的市場經(jīng)濟模式不同,因而經(jīng)濟發(fā)展的不平衡也在加劇。世界經(jīng)濟不平衡的加劇引發(fā)了一股又一股的反全球化運動。這對于改善貧富差距擴大的不合理、不公平狀況有一定促進作用。但要真正改變世界范圍內(nèi)的分配不公和經(jīng)濟發(fā)展不平衡狀況,主要應(yīng)靠發(fā)展中國家順應(yīng)經(jīng)濟全球化的發(fā)展趨勢,制定和實施科學(xué)合理的戰(zhàn)略和策略,促進自身經(jīng)濟的發(fā)展。

2.推動了新一輪科技革命的進程,并為世界經(jīng)濟快速發(fā)展提供了物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)。全球化和區(qū)域化都從不同領(lǐng)域和范圍推動了上一世紀已經(jīng)興起的科技革命進程、全球范圍的電子信息技術(shù)應(yīng)用和區(qū)域安排內(nèi)的科技開發(fā)分工。具體表現(xiàn)有三個方面,一是信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)在世界高新技術(shù)發(fā)展中已成為關(guān)鍵。二是全球化和區(qū)域化安排實現(xiàn)了高新技術(shù)從發(fā)達國家向全世界的擴散和轉(zhuǎn)移。三是以信息技術(shù)、生命科學(xué)和材料科學(xué)為主的新技術(shù)將逐步與傳統(tǒng)工農(nóng)業(yè)結(jié)合,形成新的產(chǎn)業(yè)增長周期。

3.對世界經(jīng)濟秩序產(chǎn)生深刻的影響。各國、各地區(qū)間經(jīng)濟存在巨大差異的現(xiàn)實狀況使全球化的進程只能是次優(yōu)安排附加一系列例外。區(qū)域化方式雖然基本上解決了體制內(nèi)的最優(yōu)安排,但由于它嚴格的排它特征,使之與非成員之間又形成了新的貿(mào)易與投資壁壘。但從總體上和發(fā)展進程上,經(jīng)濟區(qū)域化恰恰是經(jīng)濟全球化的階段性補充,而且在結(jié)果上,區(qū)域化最終將促進全球化,已有的區(qū)域化實踐已經(jīng)證明,區(qū)域化關(guān)稅壁壘與非關(guān)稅壁壘的逐步消除,擴大了成員間的貿(mào)易,其進一步的結(jié)果是隨著相互間市場的開放,資本、技術(shù)、人力資源等生產(chǎn)要素實現(xiàn)了利潤最大化和最優(yōu)效率,促進了經(jīng)濟增長。而生產(chǎn)規(guī)模的擴大和經(jīng)濟的持續(xù)增長,必然增加對區(qū)域外產(chǎn)品和生產(chǎn)的需求,到這時,區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟就需要跨越區(qū)域界限與區(qū)域外經(jīng)濟交流,或者是擴大區(qū)域化的范圍以實現(xiàn)經(jīng)濟進一步發(fā)展。

4.全球和地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。全球化和區(qū)域化在相關(guān)領(lǐng)域引起了革命性變化,實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)的重組,并購企業(yè)跨越國界、洲界和產(chǎn)業(yè)界限,各種虛擬的經(jīng)濟形式如雨后春筍,虛擬經(jīng)濟使機械化大工業(yè)變得如此渺小。世界經(jīng)濟全球性和區(qū)域性的經(jīng)濟一體化蓬勃發(fā)展,全球化和區(qū)域化從不同的角度和側(cè)面正在從根本上改變世界的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟運行結(jié)構(gòu)。為追求貿(mào)易與投資便利化,出現(xiàn)了各種區(qū)域化與全球化方式,區(qū)域化與全球化的不斷發(fā)展為貿(mào)易與投資提供了相對良好的經(jīng)濟環(huán)境和秩序,從而進一步推動了貿(mào)易與投資的發(fā)展。隨著全球化的不斷完善,貿(mào)易與投資的相互促進將表現(xiàn)得更為充分。區(qū)域化和全球化要求金融自由化,也將導(dǎo)致金融風險加劇。為滿足和適應(yīng)生產(chǎn)與貿(mào)易一體化發(fā)展的要求,各國普遍在金融領(lǐng)域逐步放松管制,開放市場。金融自由化進一步加速了經(jīng)濟全球化和區(qū)域化。隨著經(jīng)濟金融化的不斷演進,國際金融市場規(guī)模不斷擴大,金融活動為生產(chǎn)與貿(mào)易帶來便利的同時,國際金融的風險也同步增長。相對于軟弱無力的國際金融監(jiān)管,如果國際金融體制改革不能取得突破性進展,金融危機再次發(fā)生極有可能。經(jīng)濟的不均衡性將會隨著全球化的發(fā)展而更加突出。在全球化中發(fā)揮核心作用的發(fā)達國家及其跨國企業(yè),以其明顯的競爭優(yōu)勢,通過資源配置和生產(chǎn)要素重組,將獲得越來越多的利潤和超額利潤,由于貿(mào)易自由化、投資自由化、金融自由化以及新技術(shù)革命的深化,發(fā)達國家的跨國公司將進一步強化和完善生產(chǎn)國際化,相比之下,發(fā)展中國家的戰(zhàn)略選擇與回旋余地極為有限。并且,廣大發(fā)展中國家普遍未能在經(jīng)濟全球化中獲益,不平等的國際貿(mào)易和國際金融體制則進一步加大了南北差距,世界經(jīng)濟的不均衡性將更加突出。

篇5

[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟全球化區(qū)域經(jīng)濟一體化

經(jīng)濟全球化是當今世界經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢，各地經(jīng)濟不斷地在突破國界限制，在全球?qū)で筚Y源配置，全球化條件下，各國、各地區(qū)的之間的經(jīng)濟關(guān)系達到了很高的水平，經(jīng)濟全球化與區(qū)域經(jīng)濟一體化之間的關(guān)系也在深化，既有矛盾也有統(tǒng)一，本文試著分析經(jīng)濟全球化和區(qū)域經(jīng)濟一體化的相互關(guān)系。

關(guān)于經(jīng)濟全球化的界定，現(xiàn)在還沒有統(tǒng)一的說法，大部分人認為經(jīng)濟全球化是指生產(chǎn)、貿(mào)易、投資、金融等經(jīng)濟行為在全球范圍的大規(guī)?；顒樱a(chǎn)要素按照市場經(jīng)濟的要求自由流動、合理配置與重組，是世界各國經(jīng)濟高度相互依賴、相互融合的表現(xiàn)?；蛘吒鼫蚀_地概括為指參加多邊談判或磋商的相關(guān)國家和地區(qū)經(jīng)濟團體，在全球范圍內(nèi)形成大家都能夠接受的、有關(guān)經(jīng)濟貿(mào)易協(xié)議并按照共同制定的協(xié)商原則，實行整體運行的世界性經(jīng)濟貿(mào)易組織或者經(jīng)濟體系。經(jīng)濟全球化對世界經(jīng)濟的影響是復(fù)雜的，推動世界經(jīng)濟總體增長，提高生產(chǎn)要素的全球配置資源，促進國際投資方面是有積極作用的，但是也帶來了負面效應(yīng)，經(jīng)濟全球化是一把雙刃劍，一方面提供了前所未有的機會，一方面也對傳統(tǒng)的價值觀念提出了挑戰(zhàn)，如果處理不當，會為經(jīng)濟全球化付出代價的。

區(qū)域經(jīng)濟一體化，是指相鄰相近的或者特定的地理范圍內(nèi)的兩個或兩個以上的國家，為了維護既有的、實現(xiàn)未來的共同的經(jīng)濟和政治利益，通過簽訂某種政府間條約或協(xié)定，制定和規(guī)范共同的行動準則，協(xié)調(diào)一致的政策，乃至建立各國政府一定授權(quán)的共同機構(gòu)，進行長期和穩(wěn)定的超國家的經(jīng)濟調(diào)節(jié)，達成和實現(xiàn)經(jīng)濟的甚至是政治的聯(lián)盟。區(qū)域經(jīng)濟一體化建立區(qū)域市場，降低了在全球范圍內(nèi)配置資源的搜尋成本。另外一體化的區(qū)域經(jīng)濟由于各個方面的相似性，可以有效地降低交易成本和違約風險。

經(jīng)濟全球化與區(qū)域經(jīng)濟一體化之間的區(qū)別。經(jīng)濟全球化主要依靠科技進步、跨國經(jīng)濟，資本和市場的國際化，以及市場機制作用的推動，是市場機制其主導(dǎo)作用的過程，經(jīng)濟全球化則是通過市場機制把世界各國聯(lián)結(jié)在一起的，區(qū)域經(jīng)濟一體化則以實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)、均衡和有序發(fā)展為目標，在政府間簽訂自由貿(mào)易協(xié)定、推行區(qū)域經(jīng)濟一體化措施、實現(xiàn)一體化目標，是國家期主導(dǎo)作用的過程，區(qū)域經(jīng)濟一體化是通過國家對國家的談判把那些愿意參加一體化結(jié)盟的國家聯(lián)結(jié)在一起的；在全球自由市場的狀態(tài)下，風險是很難規(guī)避的，經(jīng)濟全球化發(fā)展過程中還存在諸多風險；而在經(jīng)濟區(qū)域化的狀態(tài)下，風險是可以得到控制和化解，一體化的區(qū)域經(jīng)濟由于可以有效地降低資源配置的成本，降低違約風險。經(jīng)濟全球化與區(qū)域經(jīng)濟一體化都是由經(jīng)濟發(fā)展的必然規(guī)律決定的，兩者之間既相互促進又相互制約。

經(jīng)濟全球化刺激、促進區(qū)域經(jīng)濟一體化向更高形式發(fā)展，又不斷地沖破區(qū)域經(jīng)濟一體化的框架限制。全球化給區(qū)域經(jīng)濟一體化的進一步發(fā)展帶來新的驅(qū)動力，經(jīng)濟全球化通過推動區(qū)域經(jīng)濟一體化不斷增進區(qū)域經(jīng)濟組織間的合作，以便得到更多的合作利益。區(qū)域經(jīng)濟一體化對經(jīng)濟全球化的促進作用。區(qū)域經(jīng)濟一體化為經(jīng)濟全球化準備了條件。區(qū)域經(jīng)濟一體化促進了國家分工的深化，加強了區(qū)域內(nèi)部各加盟國之間的合作與交流，推動了各加盟國的經(jīng)濟發(fā)展，再此基礎(chǔ)上通過強化跨國公司的貿(mào)易功能，必然進一步促進經(jīng)濟全球化的產(chǎn)生。區(qū)域經(jīng)濟一體化使集團間的競爭日益激烈，所以特定區(qū)域外的國家要想獲得競爭力，就要通過跨國公司進行直接投資。區(qū)域經(jīng)濟一體化下的貿(mào)易制度也為經(jīng)濟全球化提供了重要的參考作用。

相比較來說，區(qū)域經(jīng)濟對經(jīng)濟全球化的阻礙作用比較明顯。隨著區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟的合作組織如北美自由貿(mào)易、歐盟等發(fā)展完善。各加盟國對區(qū)域經(jīng)濟依賴性加強，再加上區(qū)域?qū)ν夂献髂芰Φ奶岣撸o世界經(jīng)濟帶來更大的競爭局面，同時也導(dǎo)致了經(jīng)濟發(fā)展的不平衡。區(qū)域經(jīng)濟也制造了貿(mào)易壁壘。如區(qū)域經(jīng)濟組織的排他性與全球化背景下的多邊貿(mào)易體制之間就存在隔閡。區(qū)域經(jīng)濟是為了實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟發(fā)展，提高經(jīng)濟效益，區(qū)域內(nèi)部成員之間分工合作，相互依存。經(jīng)濟全球化則是為消除全球經(jīng)濟間的貿(mào)易壁壘努力，區(qū)域經(jīng)濟在這一方面與之出現(xiàn)矛盾，區(qū)域經(jīng)濟以地域為名為貿(mào)易提供一種新的保護手段，這種保護手段對于區(qū)域外的成員來說就是阻礙他們之間相互合作的貿(mào)易壁壘。區(qū)域經(jīng)濟強化了其內(nèi)部產(chǎn)品的競爭力，對區(qū)域外的產(chǎn)品采取了比較嚴格的防范制度和措施，不惜一切手段組織其他區(qū)域或國家的產(chǎn)品進入。這一行為，滿足了區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟發(fā)展，但是對與經(jīng)濟全球化來說，則傷害了全球經(jīng)濟之間平等合作的基礎(chǔ)，加大了國與國或區(qū)域與區(qū)域之間對話的難度，妨礙了經(jīng)濟全球化的進程。從長遠利益來，不利于經(jīng)濟全球化的順利發(fā)展。

總之，經(jīng)濟全球化與區(qū)域經(jīng)濟一體化之間的矛盾是存在的，但這兩者之間的矛盾又是對立統(tǒng)一的。兩者之間還存在著漫長的過渡時期，隨著世界經(jīng)濟的發(fā)展，經(jīng)濟全球化與區(qū)域經(jīng)濟一體化會慢慢形成互補。兩者之間雖然實施途徑相異，但最終目的都是為了推動世界經(jīng)濟的發(fā)展。經(jīng)濟全球化與區(qū)域經(jīng)濟一體化都為企業(yè)創(chuàng)作了統(tǒng)一的市場環(huán)境，為世界各地的商務(wù)活動提供了便利條件。兩者的相互作用必然會影響世界經(jīng)濟，政治格局。兩者之間應(yīng)該加強合作與交流，相輔相成，在全球化不斷向前發(fā)展的情況下，必然會克服兩者之間存在的矛盾，最終推動全球經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

參考文獻：

[1]陽國亮:試論經(jīng)濟全球化、區(qū)域經(jīng)濟一體化及其相互關(guān)系.廣西師范大學(xué)學(xué)報，2004（10）

[2]鄭明慧:區(qū)域經(jīng)濟一體化與經(jīng)濟全球化．經(jīng)濟論壇,2004（15）

篇6

【關(guān)鍵詞】 全球化 國際經(jīng)濟一體化 發(fā)展機遇

全球化成為經(jīng)濟發(fā)展的熱門話題，但是關(guān)于全球化的研究并不相同，不同的研究往往有不同的概念。本文在探索全球化的問題上，主要是從經(jīng)濟全球化的角度來分析全球化問題。

1. 什么是全球化？

經(jīng)濟活動全球化泛指貿(mào)易、投資、金融活動的全球化，特殊的含義是指生產(chǎn)活動的全球化和生產(chǎn)要素的全球配置。在全球化的發(fā)展過程中，我們可以發(fā)現(xiàn)推動全球化的主要因素是不同國家對全球化的不同選擇的結(jié)果，他們通過放寬管制，推動國際貿(mào)易的發(fā)展，從而最終達到全球化的結(jié)果。推動全球化的原因有著不同的理解。李琮和岳長齡都認為推動經(jīng)濟全球化的根本動力是生產(chǎn)力的發(fā)展。

2. 全球化的評述

全球化是生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果，也是全球經(jīng)濟發(fā)展的必然選擇。19世紀末和20世紀初的全球資本資本主義幾乎肯定有益于全球經(jīng)濟的增長，有益于大多數(shù)國家經(jīng)濟的發(fā)展，甚至有益于大多數(shù)人民收入的增加。

然而全球化在各國經(jīng)濟發(fā)展的過程中也并非只是帶來了經(jīng)濟繁榮，伴隨全球化而來的是更多的貧富收入不等。同時不同的國家的全球化指數(shù)也不同。如圖1中所示，全球化指數(shù)在通體來看，發(fā)達國家、人均收入較高的國家都有很高的全球化指數(shù)，經(jīng)濟發(fā)展速度較快的國家也有很高的全球化指數(shù)。從趨勢變動來看，往往經(jīng)濟發(fā)展較快的國家和發(fā)達國家全球化指數(shù)較高，說明年他們參與全球化的程度越高，他們也是全球化的獲益國。對于喀麥隆這樣的經(jīng)濟發(fā)展落后的國家，全球化指數(shù)并不高。同時也沒有帶來更多的好處，反而使得人均GDP相比發(fā)達國家下降。如圖2中所示。通過兩個圖的對比可以發(fā)現(xiàn)，往往人均GDP較高的國家有較高的全球化指數(shù)。同時就變動趨勢來看，全球化指數(shù)下降的地區(qū)，人均GDP也下降。圖2中人均GDP的比例說明了，全球化推動了不平等程度上升。

在各國的總體趨勢上來看，存在著世界上不同國家之間收入差距擴大的問題，但是分析每個國家，也伴隨著全球化所帶來的不同影響。并非每個人都從全球經(jīng)濟一體化中得益。許多傳統(tǒng)的社會發(fā)展停滯或者分崩離析。甚至在世界迅速發(fā)展的地區(qū)中，發(fā)展成果也沒有平均地分配。

3. 全球化對我國經(jīng)濟的影響

在世界經(jīng)濟的發(fā)展歷程中，是各個國家出于自身利益的考慮選擇了全球化。從而推動了全球化的必然選擇和結(jié)果。全球化也給我國帶來了眾多機遇，我國也積極加入世界貿(mào)易組織，努力使自己成為全球化中的一員。

首先，經(jīng)濟全球化加速了我國對外開放的步伐。我國要使經(jīng)濟迅速發(fā)展，必須實行對外經(jīng)濟開放。在對外開放政策的作用下，我國利用外資的規(guī)模不斷擴大，利用外資的質(zhì)量顯著提高，對外貿(mào)易的規(guī)模也不斷擴大。

其次，經(jīng)濟全球化有助于我國改革過程中問題的解決。改革既要從我國實際出發(fā)，又要與國際接軌，遵守國際規(guī)則和慣例。只有這樣才能與世界各國發(fā)展正常的貿(mào)易關(guān)系，從國際規(guī)則的遵守中獲得利益。

再次，經(jīng)濟全球化促進了我國經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變。經(jīng)濟全球化要求各國相互開放市場，降低關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，這必然帶來國外有競爭力的商品和服務(wù)大量涌入，從而對我國國內(nèi)同類商品和服務(wù)行業(yè)帶來沖擊。

經(jīng)濟全球化使得我國快速享受到了世界發(fā)達國家先進的產(chǎn)品和制度優(yōu)勢，推動我國改革開放的更進一步發(fā)展。使得中國更快進入發(fā)達國家的水平，然而，經(jīng)濟全球化也給我國經(jīng)濟帶來了很多新的挑戰(zhàn)。

首先，經(jīng)濟全球化給我國民族產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來了威脅。經(jīng)濟全球化意味著關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘的減少，貿(mào)易和投資不斷自由化。加入世界貿(mào)易組織之后，這種沖擊對一些產(chǎn)業(yè)來講更是一個嚴峻的考驗。

其次，經(jīng)濟全球化對我國經(jīng)濟管理職能提出了挑戰(zhàn)。經(jīng)濟全球化條件下，各國經(jīng)濟的互相依賴空前加強，任何一個國家的內(nèi)部失衡都會反映為外部失衡，進而很快影響到與其有緊密聯(lián)系的國家，最后極有可能世界各國陷入失衡和危機的境地。

再次，經(jīng)濟全球化對我國政治的穩(wěn)定帶來的挑戰(zhàn)。政治穩(wěn)定是中國社會發(fā)展的關(guān)鍵所在。經(jīng)濟全球化對我國政治穩(wěn)定的威脅和挑戰(zhàn)加大。

結(jié)語

全球化增加了各種經(jīng)濟機會，對社會有益。但是，不惜一切代價堅持進行全球化同樣是不對的。全球化過程中也帶來了一系列的問題，同時全球化給我們帶來了巨大的益處，兩者相比較，利是大于弊的，而且利是遠遠超過弊。21世紀，國際競爭和綜合國力的較量將會更加激烈，與國際相比，我國的經(jīng)濟實力還有相當大的差距；我國的國際競爭力還很脆弱；在信息技術(shù)領(lǐng)域，我國的優(yōu)勢有限，信息化整體水平還很低； 在知識創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新方面，我國也存在著巨大差距。因此，我們必須立足現(xiàn)實，正視差距，直面困難，增強緊迫感和憂患意識，從差距和困難中找到發(fā)展的潛力。

注釋：

①該圖是根據(jù)蘇黎世聯(lián)邦理工學(xué)院經(jīng)濟形勢研究所（EOF）中關(guān)于全球化指數(shù)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)截取相關(guān)國家進行的繪制。該全球化指數(shù)是由三部分組成，分別為經(jīng)濟，政治和社會。本圖中數(shù)據(jù)是2011年公布。

②該圖是根據(jù)相關(guān)國家人均GDP之比繪制，其中美國人均GDP為分母，各國與之相比所得的數(shù)據(jù)。人均GDP均采用同期美元數(shù)據(jù)。

參考文獻：

[1] Alfredo Saad Filho ， "From Washington

Consensus to Inclusive Growth： The Continuing Relevance of Pro-Poor Policy Alternatives "， World Economic and Social Survey（J）， JAN，2010

[2] [美]杰弗里·弗里登，20世紀全球資本主義的興衰（M），上海人民出版社，2009.

[3] 李琮，經(jīng)濟全球化新發(fā)展（J），世界經(jīng)濟，1996年第11期.

[4] 厲以寧，全球化與中國經(jīng)濟（J），世界經(jīng)濟與政治，2000年第6期.

[5] 魏浩，經(jīng)濟全球化、國家間對外貿(mào)易的差異和中國的作用（J），世界經(jīng)濟與政治論壇，2011年3月.

[6] 岳長齡，西方全球化理論面面觀（J），戰(zhàn)略與管理，1995年第6期.

[7] 辛琪，世界經(jīng)濟全球化趨勢及我國的戰(zhàn)略對策（J），世界經(jīng)濟研究，1997年第1期.

篇7

[關(guān)鍵詞]全球化；新自由主義；發(fā)展中國家

引言

全球化給發(fā)達國家和發(fā)展中國家都帶來了前所未有的發(fā)展機遇，推動了世界經(jīng)濟的飛速前進，毫無疑問，全球化是世界經(jīng)濟史上的偉大創(chuàng)舉。但是，全球化也帶來了不少弊端，它進一步拉大了發(fā)達國家與發(fā)展國家之間的貧富差距，它在一定程度上使得經(jīng)濟危機的發(fā)生更加頻繁、不可預(yù)測，規(guī)模更大，波及范圍更廣，它使發(fā)展中國家處在了更加劣勢的位置。發(fā)展中國家在抓住全球化帶來的機遇發(fā)展經(jīng)濟的同時，必須做出有力的決策和改變，擺脫發(fā)達國家在經(jīng)濟上的“軟控制”。

一、全球化和新自由主義的興起

70年代隨著兩次石油危機的爆發(fā)，整個資本主義世界陷入了滯漲的困境，凱恩斯主義政策束手無策，新自由主義興起，并得到西方世界三大政治家的認可：美國總統(tǒng)里根，英國首相撒切爾夫人，德國總理科爾。新自由主義肯定“看不見的手”的力量，主張自由開放的市場經(jīng)濟，倡導(dǎo)個人主義，提倡私有化，反對國家對經(jīng)濟的干預(yù)和控制。伴隨著新自由主義思想的深化，全球化應(yīng)運而生。

二、全球化的弊端

(一)發(fā)達國家的全球化

在某種程度上，全球化是發(fā)達國家統(tǒng)治下的一種“帝國”主義體制。新自由主義鼓吹市場規(guī)律和自由平等原則，但是以美國為首的發(fā)達資本主義國家在全球化中占主導(dǎo)地位，廣大發(fā)展中國家處于被剝削的地位，這種全球秩序的最大特點就是不平等。如今在西方世界，人權(quán)和平等是政治家們的口頭禪，可是，這僅僅是思維的慣性，并不是約定的行為方式，發(fā)展中國家在國際經(jīng)濟、政治等方面并沒有話語權(quán)。世界運行在法律制度和經(jīng)濟政策之下，而這些法律制度和經(jīng)濟政策都是由西方國家聯(lián)合制定并推向現(xiàn)實的循環(huán)運作之中，縱觀一系列國際化組織，IMF和世界銀行等，其決策層里很少能看到來自發(fā)展中國家的身影。全球化是資本的國際壟斷，它建立的是資本的世界累計制度。事實上，全球化僅僅是發(fā)達國家的自由。

(二)擴大了貧富差距

全球化帶來了世界經(jīng)濟的飛速發(fā)展，也導(dǎo)致了貧富差距的進一步擴大。發(fā)達國家在全球化的浪潮下，一方面實行技術(shù)封鎖，人才管制，進而達到自我保護的目的：一方面推行貿(mào)易自由，賺取超額利潤。發(fā)展中國家廉價勞動力的自由流動為發(fā)達國家的經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造了有利條件，發(fā)達國家的技術(shù)、資本和人才等資源由于受到限制從而流動程度較低，對發(fā)展中國家的帶動作用不強。

(三)加劇了金融動蕩

在這經(jīng)濟全球化、新自由主義盛行的二三十年里，世界已經(jīng)發(fā)生兩場大型的金融危機。筆者認為，98年的金融風暴在很大程度上是資本市場任意開放帶來的產(chǎn)物，當時的東南亞國家在各方面都不具備資本市場開放的條件。“由于這些國家缺乏完善的監(jiān)管機制，同時資本量有限，又往往采取和美元掛鉤的匯率體制，于是全球數(shù)以萬億美元計的大量游資涌入這些國家投機，國家的外匯儲備往往很快被劫掠一空，而且造成持續(xù)的金融動蕩?！遍_放的后果是，當歐美游資游走于市場時，“看不見的手”并沒有發(fā)揮作用，而政府在新自由主義思潮下也沒有了干預(yù)的力量，危機在所難免。08年禍起華爾街的金融危機在短時間內(nèi)波及全球。其影響范圍之廣，規(guī)模之大，持續(xù)時間之長，都源于全球化帶來的高開放程度。全球化便利了貿(mào)易的進行，促進了國家之間的交流，卻也為金融危機的廣泛傳播創(chuàng)造了便利條件，加劇了世界的金融動蕩。

三、對發(fā)展中國家的啟示

雖然全球化有其內(nèi)在的弊端因素，但是在全球化進程下，大部分發(fā)展中國家都實現(xiàn)了經(jīng)濟的飛速發(fā)展，包括中國、印度、巴西等，但是，這一發(fā)展似乎都來自于出口的拉動。歐美發(fā)達地區(qū)消費數(shù)額巨大，必須依靠進口才能滿足，這也帶動了內(nèi)需嚴重不足、結(jié)構(gòu)失調(diào)的經(jīng)濟體。這種形勢，無疑是發(fā)達國家對發(fā)展中國家的一種軟控制，發(fā)展中國家必須引起高度警惕，畢竟出口拉動型的經(jīng)濟增長是不可持續(xù)的。

中國是一個典型的發(fā)展中國家范例，其經(jīng)濟的高速發(fā)展，內(nèi)需的嚴重不足，人口膨脹導(dǎo)致的經(jīng)濟總量和平均量的不平衡，發(fā)展中遇到的環(huán)境問題，法律監(jiān)管制度的缺失等都是發(fā)展中國家在騰飛階段遇到的一系列問題。

(一)調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，增加彈性

在新的世界經(jīng)濟環(huán)境下，發(fā)展中國家必修調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，改變過去出口帶動增長、第二產(chǎn)業(yè)“獨霸天下”的局面，努力擴大內(nèi)需，實現(xiàn)一、二、三產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。只有內(nèi)需驅(qū)動的經(jīng)濟體才具有彈性，具有可持續(xù)發(fā)展性：也只有內(nèi)需驅(qū)動的經(jīng)濟體才可以減少對他國的依賴，增加自己的獨立性，增強抗擊危機的免疫能力：這是所有發(fā)展中國家走向強大必須實現(xiàn)的轉(zhuǎn)變和改革。

(二)加大科技和教育投入，鼓勵創(chuàng)新

美國企業(yè)把技術(shù)分為幾代：即將淘汰的、成熟的、新興的和正在研制的。但是在中國研究中心研究的幾乎都是即將被淘汰的技術(shù)。技術(shù)的進口永遠處于被動狀態(tài)，一方面別國嚴格限制高科技的輸出，另一方面代價太大。中國要實現(xiàn)真正的崛起，必須改變這種尷尬的局面，必須實現(xiàn)技術(shù)進口到自主研發(fā)的關(guān)鍵性轉(zhuǎn)變。

從中國制造到中國智造的口號喊了幾十年，但相距真正意義的實現(xiàn)還差得太遠。何為科技?其實質(zhì)不過是人類智慧的結(jié)晶，是人才、設(shè)備和資金的融合，其根本在于創(chuàng)新：人才來源于教育的模式和體制，設(shè)備和資金來源于國家的投入和支持。因此，要想成為科技強國，必須加大投入，加大教育的投入，加大設(shè)備和資金的投入。

(三)加強交流與合作，實現(xiàn)國際化

雖然全球化是一種不平等的經(jīng)濟和政治模式。但是整體上它利大于弊，極大推動了世界經(jīng)濟的增長和國家的進步。

中國經(jīng)濟的騰飛離不開世界這個大舞臺，要想改變不平等的形勢，只能實現(xiàn)自我的強大和崛起，利用好每一個發(fā)展和改革的機會。這就需要加強交流與合作，一方面，發(fā)達國家在政治、經(jīng)濟、科技、教育、文化、軍事等各個方面的成功經(jīng)驗都值得學(xué)習(xí)和借鑒：另一方面，在國際上尋求合適的機會，為自己爭取參與國際經(jīng)濟和政治事務(wù)的話語權(quán)，包括在國際組織和機構(gòu)中謀求職位，參與決策的制定，而不僅僅是被動等待政策的到來。

參考文獻：

篇8

關(guān)鍵詞:發(fā)展中國家;經(jīng)濟全球化;現(xiàn)狀;對策

一、經(jīng)濟全球化的定義

經(jīng)濟全球化的進程早已開始,自從80年代以后,特別是進入90年代,世界經(jīng)濟全球化的進程大大加快了。經(jīng)濟全球化,有利于資源和生產(chǎn)要素在全球的合理配置,有利于資本和產(chǎn)品在全球性流動,有利于科技在全球性的擴張,有利于促進不發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展,是人類發(fā)展進步的表現(xiàn),是世界經(jīng)濟發(fā)展的必然結(jié)果。但它對每個國家來說,是有利有弊,既是機遇,也是挑戰(zhàn)。特別是對經(jīng)濟實力薄弱和科學(xué)技術(shù)比較落后的發(fā)展中國家,面對全球性的激烈競爭,所遇到的風險、挑戰(zhàn)將更加嚴峻。目前經(jīng)濟全球化中急需解決的問題是建立公平合理的新的經(jīng)濟秩序,以保證競爭的公平性和有效性。 經(jīng)濟全球化是指貿(mào)易、投資、金融、生產(chǎn)等活動的全球化,即生存要素在全球范圍內(nèi)的最佳配合置。從根源上說是生產(chǎn)力和國際分工的高度發(fā)展,要求進一步跨越民族和國家疆界的產(chǎn)物。進入新世紀以來,經(jīng)濟全球化與跨國公司的深入發(fā)展,既給世界貿(mào)易帶來了重大的推動力,同時也給各國經(jīng)貿(mào)帶來了諸多不確定因素,使其出現(xiàn)許多新的特點和新的矛盾。為此,研究和了解這一問題有著一定的現(xiàn)實意義。

經(jīng)濟全球化是指世界經(jīng)濟活動超越國界,通過對外貿(mào)易、資本流動、技術(shù)轉(zhuǎn)移、提供服務(wù)、相互依存、相互聯(lián)系而形成的全球范圍的有機經(jīng)濟整體。簡單的說也就是 世界經(jīng)濟日益成為緊密聯(lián)系的一個整體。經(jīng)濟全球化是當代世界經(jīng)濟的重要特征之一,也是世界經(jīng)濟發(fā)展的重要趨勢。有人從生產(chǎn)力運動的發(fā)展的角度分析,認為經(jīng)濟全球化是一個歷史過程。一方面,在世界范圍內(nèi),各國、各地區(qū)的經(jīng)濟相互交織、相互影響、相互融合成統(tǒng)一整體,即形成全球統(tǒng)一市場;另一方面,在世界范圍內(nèi)建立了規(guī)范經(jīng)濟行為的全球規(guī)則,并以此為基礎(chǔ)建立了經(jīng)濟運行的全球機制。在這個過程中,市場經(jīng)濟一統(tǒng)天下,生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)自由流動和優(yōu)化配置。因此,經(jīng)濟全球化是指生產(chǎn)要素跨越國界,在全球范圍內(nèi)自由流動,各國、各地區(qū)相互融合成整體的歷史過程。

經(jīng)濟全球化注意區(qū)分經(jīng)濟全球化與地區(qū)經(jīng)濟一體化。地區(qū)經(jīng)濟一體化的主體是國家;國家與國家之間通過談判來實現(xiàn)成本和收益的公平分配。經(jīng)濟全球化則不同,主體由國家變成個人和企業(yè),個人和企業(yè)在國際市場上通過競爭來實現(xiàn)成本和收益的分配。在這個過程中,是不存在談判機制的。國際社會中國家的談判只是為個人和企業(yè)的競爭創(chuàng)造一個相對公平的市場競爭環(huán)境。由于個人和企業(yè)競爭力量的不均衡,國家和國家之間必定存在財富分配的不均等。雖然分配不均,各國之間的經(jīng)濟聯(lián)系卻日益密切,相互依賴、相互滲透的程度不斷加深。這也就是經(jīng)濟全球化的總體特征。

目前,經(jīng)濟全球化已顯示出強大的生命力,并對世界各國經(jīng)濟、政治、軍事、社會、文化等所有方面,甚至包括思維方式等,都造成了巨大的沖擊。這是一場深刻的革命,任何國家也無法回避,唯一的辦法是如何去適應(yīng)它,積極參與經(jīng)濟全球化,在歷史大潮中接受檢驗。

二、經(jīng)濟全球化的特點

經(jīng)濟全球化總體來說,有利有弊,其本質(zhì)是資本的新一輪擴張。經(jīng)濟全球化的特點是生產(chǎn)的全球化,貿(mào)易的全球化,金融的全球化,投資的全球化,消費的全球化。經(jīng)濟全球化的實質(zhì)是發(fā)達國家因生產(chǎn)力的迅速發(fā)展所引起的生產(chǎn)要素在全球范圍流動,以尋找更有利的投資場所的過程,即資本在全球范圍內(nèi)的新一輪擴張。

當前經(jīng)濟全球化的實質(zhì)是發(fā)達資本主義國家占優(yōu)勢、為主導(dǎo)的經(jīng)濟運動。從生產(chǎn)力方面來看,經(jīng)濟全球化是指各種生產(chǎn)要素在全世界范圍內(nèi)流動和配置,從而務(wù)國經(jīng)濟密切地聯(lián)系在一起,相互影響、相互依賴的現(xiàn)象,它是一個因史的發(fā)展過程。從生產(chǎn)關(guān)系的角度考察,經(jīng)濟全球化是由于資本的擴張本性和增殖需要使世界和地區(qū)的經(jīng)濟相互融合日益緊密,逐漸形成全球性的經(jīng)濟關(guān)系的過程。資本增殖、剩余價值的生產(chǎn)和占有是全球化最深刻的動因。表現(xiàn):國際貿(mào)易迅速的發(fā)展,國際貿(mào)易成為世界經(jīng)濟發(fā)展的火車頭。國際金融的發(fā)展,巨額資金在各國之間自由流動。國際直接投資迅速增長,并呈現(xiàn)多元化格局。跨國公司遍及世界各地,越來越成為世界經(jīng)濟的主導(dǎo)力量。國際組織的建立。經(jīng)濟管理制度的國際化等。

經(jīng)濟全球化是社會化大生產(chǎn)的必然趨勢,它標志著先進的生產(chǎn)方式,是未來社會的經(jīng)濟基礎(chǔ)。我們可以從四個方面來分析。首先,全球資源可以得到最有效、最合理的優(yōu)化配置。全球范圍內(nèi)有效的分工協(xié)作可以產(chǎn)生新的巨大生產(chǎn)力,而且資源的合理配置使全球經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展成為可能。其次,全公司的生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)得到最優(yōu)化的配置,從而可以開發(fā)最先進的產(chǎn)品,獲得最經(jīng)濟的成本和最貼近的市場,從而具有最大的競爭力。再次,一個人可以在全球范圍內(nèi)接受教育和信息,在全球范圍內(nèi)競爭,從而可以最大限度地開發(fā)自己的潛能。同時,通過全球范圍內(nèi)的選擇和實踐檢驗,人們的才能可以得到充分的自我實現(xiàn)。最后,不論是為了滿足物質(zhì)生活需求還是精神文化需求,人們有機會獲得來自全球的最先進最廉價的,同時還是最切合自己個性需要的消費。

三、經(jīng)濟全球化對發(fā)展中國家的不利影響

經(jīng)濟全球化對發(fā)展中國家的不利影響。經(jīng)濟全球化給發(fā)展中國家?guī)砹穗y得的發(fā)展機遇,同時也帶來了一系列不利影響。

(一)經(jīng)濟領(lǐng)域的影響。經(jīng)濟安全觀是與世界經(jīng)濟一體化和全球化以及科學(xué)技術(shù)的巨大進步分不開的。衡量經(jīng)濟安全的標準有兩個:一是國際競爭能力,因為追求經(jīng)濟安全的目的是提高國際競爭力,沒有國際競爭力,一國的經(jīng)濟安全就沒有保證;二是一國在國際分工中的地位,決定著一國經(jīng)濟命脈的控制權(quán)問題。由于發(fā)展中國家往往技術(shù)基礎(chǔ)薄弱、人才短缺、資金不足,很難在高科技領(lǐng)域占有一席之地,所以其國際競爭力不足。同時,也對發(fā)展中國家的經(jīng)濟造成一定的沖擊。經(jīng)濟全球化主要是在發(fā)達國家的國際制度安排下展開的,參與經(jīng)濟全球化的發(fā)展中國家必須遵守已有的國際條約、協(xié)定和慣例,發(fā)展中國家為了獲得經(jīng)濟全球化給本國帶來的好處,有時還被迫主動對經(jīng)濟管理權(quán)限作出一些讓步,結(jié)果造成發(fā)展中國家的經(jīng)濟活動受制于發(fā)達國家。

(二)金融領(lǐng)域的影響。金融國際化是經(jīng)濟全球化的核心,主要表現(xiàn)為資本流動全球化、貨幣體系全球化、金融市場全球化、金融機構(gòu)全球化,以及金融協(xié)調(diào)與監(jiān)管全球化。發(fā)展中國家要實現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化,不在金融領(lǐng)域?qū)嵭虚_放是不行的。但是,金融業(yè)最難管理,在發(fā)展中國家尤其如此。金融衍生工具日新月異,品種已達上百個。人們大多對其性質(zhì)、功能認識模糊。發(fā)展中國家缺乏一套成熟有效的規(guī)則來規(guī)劃和管理金融業(yè)的發(fā)展。與較發(fā)達國家相比,發(fā)展中國家國內(nèi)金融體制不健全,金融市場不發(fā)達,缺乏高級金融人才。同時,國際金融市場動蕩,投機猖獗,風暴四起,使得國際間貨幣合作的風險加大。而發(fā)展中國家為了促進經(jīng)濟的快速發(fā)展,在擴大利用外資規(guī)模的同時,放松了對本國金融市場的監(jiān)管,一旦國內(nèi)經(jīng)濟出現(xiàn)問題,發(fā)達國家的投機資本便會乘虛而入,必定釀成金融市場的嚴重危機。

(三)對發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。在國際分工體系中,處于邊緣地帶的發(fā)展中國家,由于歷史和現(xiàn)實的原因,容易接受發(fā)達國家高層次產(chǎn)業(yè)的垂直分工,最終導(dǎo)致發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的單一性、從屬性,從而受到發(fā)達國家經(jīng)濟發(fā)展周期的不良影響。

(四)影響政府收入與政府借貸。貿(mào)易自由化將會使政府關(guān)稅減少。在自由化的最初階段,其影響可能是中性的,甚至?xí)黾宇~外收入,但最終會減少政府總收入水平。同樣,任何稅收減免或?qū)ν鈬顿Y者、出口生產(chǎn)商的稅收抵免措施都將減少稅收收入。

四、經(jīng)濟全球化條件下發(fā)展中國家應(yīng)采取的措施

經(jīng)濟全球化作為現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展的一種趨勢,已經(jīng)被世界經(jīng)濟發(fā)展的事實所證明。從人類發(fā)展的歷史來看,隨著社會交往的擴大,社會生產(chǎn)單靠一個民族、一個國家已不行了,須靠世界力量,建立在機器化生產(chǎn)和世界市場形成基礎(chǔ)上的世界經(jīng)濟全球化,同世界歷史進程是一致的。今天,任何一個國家或民族的經(jīng)濟都面臨著世界經(jīng)濟全球化的嚴峻挑戰(zhàn)。對于發(fā)展中國家來說,指責經(jīng)濟全球化本身是沒有任何作用的,因為它是一種趨勢,如果我們不融入這一發(fā)展過程,自己將永遠落后。唯一的辦法是把自己的事情做好,使自己成為競爭的強者。具體來說,應(yīng)采取以下對策和措施:

(一)必須堅定不移、積極主動地參與經(jīng)濟全球化當中去

經(jīng)濟全球化是生產(chǎn)力發(fā)展的客觀必然,是世界經(jīng)濟發(fā)展的客觀歷史潮流,它不是某個國家或者某類國家的政策選擇,而是跨世紀國際經(jīng)濟關(guān)系變化的總體趨勢。因此,我們應(yīng)一方面要發(fā)揮現(xiàn)有技術(shù)優(yōu)勢,擴大對有關(guān)國家的直接投資;另一方面,對發(fā)展成熟的勞動密集型產(chǎn)業(yè),可以考慮轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家去生產(chǎn)。我們參與經(jīng)濟全球化應(yīng)對它的風險保持清醒的認識,要有步驟、有計劃地推進。

(二)樹立適應(yīng)經(jīng)濟全球化發(fā)展趨勢的現(xiàn)展觀

樹立新型的資源觀。發(fā)展中國家只有高度重視和努力發(fā)展知識信息等高科技產(chǎn)業(yè)才有可能趕上發(fā)達國家,改變在世界經(jīng)濟格局中的被動地位。當今世界經(jīng)濟競爭,關(guān)鍵是知識、創(chuàng)新和人才的競爭,知識、創(chuàng)新和人才在經(jīng)濟發(fā)展中的作用愈來愈重要。因此,發(fā)展中國家必須樹立人才、創(chuàng)新的觀念。樹立可持續(xù)發(fā)展觀。可持續(xù)發(fā)展,就是指人類的發(fā)展應(yīng)實現(xiàn)人口、社會、經(jīng)濟、資源、信息諸要素之間的互適與協(xié)調(diào),這種互適與協(xié)調(diào)必須建立在滿足當前需要而又不削弱子孫后代滿足其需要的基礎(chǔ)之上,而且絕不包含侵犯國家的含義。這一界定得到了廣泛的接受和認可。因此,發(fā)展中國家應(yīng)避免走先發(fā)展后治理的傳統(tǒng)老路,而是必須走邊發(fā)展邊治理的現(xiàn)代新路,以最小的付出和代價贏得經(jīng)濟持續(xù)快速健康地發(fā)展。

(三)發(fā)展中國家必須積極參與建立合理公正的國際經(jīng)濟新秩序

在聯(lián)合國千年首腦會議上,同志申明,我們需要世界各國共贏的經(jīng)濟全球化,所有國家,無論南方還是北方,不管是大國還是小國,都應(yīng)是全球化的受益者;我們需要世界各國平等的經(jīng)濟全球化,少數(shù)國家的富裕不應(yīng)該也不能夠建立在廣大南方國家的貧困之上;我們需要世界各國公平的經(jīng)濟全球化,世界的貧富差距應(yīng)逐步縮小,而不是不斷擴大,否則人類將為此付出沉重的代價;我們需要世界各國共的經(jīng)濟全球化,只有相互尊重,相互促進,保持經(jīng)濟發(fā)展模式、文化和價值觀念的多樣性,世界文明才能生機盎然地發(fā)展。國際經(jīng)濟新秩序的核心是所有國家不分大小、強弱、貧富,都是獨立自主,都是國際社會的平等成員。即大小國家一律平等。也就是說,在國際關(guān)系中不得以大壓小,以強凌弱,以富欺貧,國際事務(wù)應(yīng)由世界各國平等參與,協(xié)商解決。但這并不等于否定大國的重要作用和影。

(四)注重科技發(fā)展和人力資源培養(yǎng)戰(zhàn)略,實施科教興國戰(zhàn)略

科學(xué)技術(shù)在全球的高速發(fā)展和加速傳遞,為發(fā)展中國家經(jīng)濟體制和經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變提供了機會。發(fā)展中國家可以從發(fā)達國家那里吸取技術(shù)發(fā)展的寶貴經(jīng)驗和教訓(xùn),可以根據(jù)客觀需要和現(xiàn)實可能,直接從比較高的起點開始,在技術(shù)水平、生產(chǎn)組織形式等方面利用和借鑒一些現(xiàn)代化國家已有的較為成熟的文明成果。

五、結(jié)束語

經(jīng)濟全球化已經(jīng)成為不可阻礙的世界性潮流,廣大發(fā)展中國家與其被動地適應(yīng)經(jīng)濟全球化的發(fā)展趨勢,還不如有步驟、有準備地積極主動地參與到經(jīng)濟全球化的洪流中去。能否在經(jīng)濟全球化中成為獲益者,能否消除貧富差距,都取決于發(fā)展中國家自身的實力狀況和選擇正確應(yīng)對戰(zhàn)略及其具體措施的綜合能力。

參考文獻:

篇9

關(guān)鍵詞:經(jīng)濟全球化;機遇;挑戰(zhàn);應(yīng)對

中圖分類號:F120文獻標識碼:A文章編號:1672-3309(2010)04-0076-02

一、經(jīng)濟全球化的發(fā)展概述

經(jīng)濟全球化的概念是1985年美國經(jīng)濟學(xué)家奧多爾•拉維特在《市場全球化》的文章中提出的,但至今仍沒有一個統(tǒng)一的定義。一般意義上的經(jīng)濟全球化是指在當代信息技術(shù)迅猛發(fā)展的前提下,世界各國在全球范圍內(nèi)以市場為紐帶,在經(jīng)濟上不斷相互交織、相互融合,逐漸組成相對統(tǒng)一的世界市場體系,并按照市場經(jīng)濟的要求,實現(xiàn)資本、商品、技術(shù)、勞務(wù)等生產(chǎn)要素自由流動和合理配置的過程。①

(一)經(jīng)濟全球化的特征

隨著信息技術(shù)和世界貿(mào)易的發(fā)展,經(jīng)濟全球化呈現(xiàn)出新的時代特征,主要有如下方面:

1、科技信息的發(fā)展,使世界成為“地球村”

隨著科學(xué)技術(shù)特別是信息技術(shù)的快速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)的快速普及,使人類進入信息化社會,資本、技術(shù)以及人才在世界各國之間的流動,推動了世界經(jīng)濟的飛速發(fā)展。主要體現(xiàn)在:一是互聯(lián)網(wǎng)的全球普及縮短了世界各國的時空距離,使世界變成了“地球村”;二是信息技術(shù)的發(fā)展帶動了知識經(jīng)濟的發(fā)展,改變了傳統(tǒng)經(jīng)濟的增長方式,加快了經(jīng)濟全球化的進程;三是計算機的應(yīng)用促進了世界經(jīng)濟的分工與協(xié)作,使現(xiàn)代化的生產(chǎn)方式聯(lián)系更加緊密,促進了全球經(jīng)濟發(fā)展的一體化。

2、國際貿(mào)易迅猛增長,呈現(xiàn)出金融全球化

國際貿(mào)易作為經(jīng)濟全球化的重要內(nèi)容,隨著電子商務(wù)的發(fā)展以及互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用普及,國際貿(mào)易逐漸趨于自由化,貿(mào)易自由化加快了金融在各國之間的流動,促進了金融全球化,世界經(jīng)濟特別是跨國金融活動采用統(tǒng)一的標準,在全球范圍內(nèi)投資和經(jīng)營采取相同的金融工具,使得國際金融日趨發(fā)展。

3、區(qū)域經(jīng)濟一體化的快速發(fā)展,促進了經(jīng)濟全球化

區(qū)域經(jīng)濟一體化是相鄰國家為了共同發(fā)展在平等互利的基礎(chǔ)上成立起來的。例如,東盟、歐盟等,在其內(nèi)部實行一些優(yōu)惠政策,有利于區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)要素的自由流通,具有一定的排他性,但不失其開放性,客觀上加快了經(jīng)濟全球化的發(fā)展,特別是WTO為各國經(jīng)濟的發(fā)展提供了更為廣闊的發(fā)展空間。

(二)經(jīng)濟全球化的發(fā)展趨勢

經(jīng)濟全球化是以貿(mào)易自由化為開端,隨著世界自由貿(mào)易的發(fā)展,生產(chǎn)的逐步國際化,20世紀中期后,金融全球化在信息技術(shù)的推動下獲得了快速發(fā)展。到21世紀90年代,世界經(jīng)濟聯(lián)系更加緊密,經(jīng)濟全球化獲得空前發(fā)展。經(jīng)濟全球化帶動了世界經(jīng)濟的飛速發(fā)展,其將來的發(fā)展趨勢是實現(xiàn)全球經(jīng)濟的共同繁榮。

二、經(jīng)濟全球化對我國經(jīng)濟的影響

隨著我國經(jīng)濟對外開放,特別是加入WTO后,我國經(jīng)濟逐漸融入經(jīng)濟全球化的進程中,自覺參與經(jīng)濟全球化的發(fā)展。經(jīng)濟全球化為我國經(jīng)濟的發(fā)展提供了機遇的同時,也帶來了嚴峻的挑戰(zhàn)。

(一)經(jīng)濟全球化給我國經(jīng)濟發(fā)展帶來的機遇

1、為我國經(jīng)濟的快速發(fā)展帶來了經(jīng)濟資源優(yōu)化配置的機會

我國可以積極參與經(jīng)濟全球化的發(fā)展,充分利用國外的資金、技術(shù)、人才、管理經(jīng)驗來發(fā)展本國經(jīng)濟,促進經(jīng)濟增長。我國要充分利用經(jīng)濟全球化的機遇,積極引進外資,借鑒國外的先進管理經(jīng)驗,拓展海外市場。

2、經(jīng)濟全球化為我國經(jīng)濟發(fā)展帶來了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的機會

經(jīng)濟全球化為我國帶來了先進的科學(xué)技術(shù),先進的科學(xué)技術(shù)促進了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。因此,在經(jīng)濟全球化的進程中,我們可以利用經(jīng)濟全球化的機遇,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進國家經(jīng)濟的發(fā)展。

3、經(jīng)濟全球化為我國經(jīng)濟發(fā)展帶來了經(jīng)濟制度的創(chuàng)新

隨著經(jīng)濟全球化、一體化,我國經(jīng)濟參與到經(jīng)濟全球化發(fā)展的進程中,能學(xué)到國外許多先進的管理制度以及一些先進經(jīng)驗,使我國經(jīng)濟在發(fā)展的道路上少走彎路,快速發(fā)展,逐漸縮小與國外經(jīng)濟發(fā)展的差距,實現(xiàn)我國市場經(jīng)濟制度的跨越式發(fā)展。

(二)經(jīng)濟全球化給我國經(jīng)濟發(fā)展帶來的挑戰(zhàn)

1、 可能給我國經(jīng)濟發(fā)展帶來巨大的金融風險

隨著我國金融市場的開放,國際資本流動加快,我國的金融市場很有可能受到國際游資的沖擊,容易引發(fā)金融危機。目前,我國金融管理還存在一些漏洞,金融風險相對較大。隨著外國金融資本逐漸進入我國,我國經(jīng)濟發(fā)展也面臨著國外金融業(yè)的沖擊。

2、我國經(jīng)濟發(fā)展面臨與跨國公司競爭的挑戰(zhàn)

隨著外資引入的逐漸增多,很多跨國公司到我國來投資,跨國公司在國內(nèi)的發(fā)展,搶占了我國的市場份額,也威脅著本土的中小企業(yè),削弱了國內(nèi)企業(yè)的市場競爭優(yōu)勢,這些都對經(jīng)濟發(fā)展造成了影響。

3、經(jīng)濟全球化使我國經(jīng)濟發(fā)展面臨地區(qū)差距進一步拉大的挑戰(zhàn)

由于我國的對外開放是由東到西,由沿海到內(nèi)陸的開放,東部沿海地區(qū)在國家各項政策的支持下獲得了快速發(fā)展,而西部地區(qū)仍然很貧窮落后。隨著經(jīng)濟全球化的快速發(fā)展,顯然是東部沿海地區(qū)吸引的外資多,中西部地區(qū)少,因此,經(jīng)濟全球化的發(fā)展更進一步拉大了我國經(jīng)濟發(fā)展的地區(qū)差距。

三、應(yīng)對經(jīng)濟全球化的對策

1、積極迎接經(jīng)濟全球化

我國經(jīng)濟在參與經(jīng)濟全球化的進程中已取得了不少成績,我們應(yīng)采取積極的態(tài)度,不能片面盲目樂觀和悲觀失望,我們要積極發(fā)揮自身的力量,揚長避短,趨利避害,充分利用經(jīng)濟全球化的發(fā)展機遇快速發(fā)展,盡量減少和避免經(jīng)濟全球化對我國經(jīng)濟的沖擊,促進我國經(jīng)濟健康持續(xù)發(fā)展,爭取在經(jīng)濟全球化的進程中獲得更多的收益。

2、利用先進技術(shù)加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,實現(xiàn)經(jīng)濟增長

隨著生產(chǎn)社會化程度的提高,我國應(yīng)加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),不斷引進國際上先進技術(shù),更好地消化吸收,從而實現(xiàn)我國的技術(shù)創(chuàng)新,加大對我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)(如紡織、機械、輕工、煤炭、鋼鐵等工業(yè)部門)的技術(shù)改造,利用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)的設(shè)備和工藝,提高我國自身的科技研發(fā)和創(chuàng)新能力,從而帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。

3、完善金融機制,應(yīng)對金融危機

目前,我國的金融體制還存在許多問題,例如,金融體制不健全、融資結(jié)構(gòu)不合理等等。針對這些問題,我國應(yīng)完善企業(yè)融資結(jié)構(gòu),建立多層次的金融服務(wù)體系;針對呆壞賬,建立一套金融風險防范機制;加大我國中央銀行的宏觀調(diào)控能力,加強金融法制建設(shè),構(gòu)建獨立的金融司法體系,推進金融監(jiān)管法制化。為了適應(yīng)金融全球化發(fā)展的需要,應(yīng)逐步提高我國金融業(yè)的透明度,做到各種金融制度的透明化,從而避免金融風險。

總之,經(jīng)濟全球化作為當今世界經(jīng)濟發(fā)展的趨勢,為各國經(jīng)濟的發(fā)展帶來了機遇和挑戰(zhàn),我國作為發(fā)展中國家,在參與經(jīng)濟全球化的進程中,一定要以積極的態(tài)度,把握住機遇,應(yīng)對各種嚴峻的挑戰(zhàn),從我國國情出發(fā),實現(xiàn)我國經(jīng)濟的持續(xù)快速發(fā)展。

注釋:

① 符寒峰、符寒光.經(jīng)濟全球化對社會制度的影響[J].江西社會科學(xué),2002,(21).

參考文獻:

[1] 陳漓高.經(jīng)濟全球化與中國的對外開放[M].北京:經(jīng)濟科學(xué)出版社,2001.

[2] 劉力.經(jīng)濟全球化中國的出路何在[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,1999.

[3] 李坤望、劉重力.經(jīng)濟全球化:過程、趨勢與對策[M].北京:經(jīng)濟科學(xué)出版社,2000.

篇10

1、在經(jīng)濟全球化中占有主導(dǎo)地位和絕對優(yōu)勢的是西方發(fā)達資本主義國家，在經(jīng)濟全球化中資本主義的內(nèi)在本質(zhì)和規(guī)律性特征會得到充分體現(xiàn)；

2、資本主義發(fā)展不平衡規(guī)律的作用會更加突出，使國家之間的市場競爭和民族沖突會更加激烈和尖銳；少數(shù)大國一手操縱世界經(jīng)濟事務(wù)，使平等互利原則和國際間的合作屢遭破壞；

3、局部地區(qū)的民族摩擦、經(jīng)濟危機以及政治經(jīng)濟的震蕩也極易在全球范圍內(nèi)傳播和擴展，增加了國際政治經(jīng)濟的不穩(wěn)定性和不確定性。

4、經(jīng)濟全球化是當今世界經(jīng)濟和科技發(fā)展的產(chǎn)物，在一定程度上適應(yīng)了生產(chǎn)力進一步發(fā)展的要求，促進了各國經(jīng)濟的較快發(fā)展。但同時，也使世界經(jīng)濟的發(fā)展蘊藏著巨大的風險。

（來源：文章屋網(wǎng) ）