人口流動(dòng)新趨勢(shì)范文

時(shí)間:2023-12-27 17:54:23

導(dǎo)語(yǔ):如何才能寫(xiě)好一篇人口流動(dòng)新趨勢(shì),這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

人口流動(dòng)新趨勢(shì)

篇1

關(guān)鍵詞:黑龍江??;人口流動(dòng)新趨勢(shì)

中圖分類號(hào):C913 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1002-2589(2014)24-0048-02

一、黑龍江省流動(dòng)人口的數(shù)量

根據(jù)黑龍江省第六次人口普查數(shù)據(jù)顯示,截至2010年,黑龍江省流動(dòng)人口為555.8萬(wàn),其中,省內(nèi)流動(dòng)人口505.1萬(wàn)人,外省流入黑龍江人口50.6萬(wàn),黑龍江省流動(dòng)人口數(shù)量占全省人口總數(shù)的14.5%,相比2000年第五次人口普查,黑龍江省流動(dòng)人口比重增加了4.6個(gè)百分點(diǎn)。2010年黑龍江省省際流入人口50.6萬(wàn),省際流出人口255.4萬(wàn),凈流出人口達(dá)204.8萬(wàn),凈流出人口數(shù)量比2000年增加了2.6倍。

一般來(lái)說(shuō),一個(gè)地區(qū)的流動(dòng)人口數(shù)量與當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平密切相關(guān),經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高,流入的人口數(shù)量越大。2010年黑龍江省省會(huì)哈爾濱市的GDP為3 665.9億元,居省內(nèi)第一位,成為流動(dòng)人口首選的流入地。2010年有37.1%的省內(nèi)流動(dòng)人口和38.5%的省際流動(dòng)人口流入哈爾濱市。人口流入的第二大城市是大慶市,2010年大慶市GDP達(dá)到2 900億元,人均GDP位列黑龍江省第一,因而也吸引了大量的流動(dòng)人口,有11.1%的流動(dòng)人口進(jìn)入大慶市。

二、黑龍江省人口流動(dòng)的類型

黑龍江省人口流動(dòng)的類型可分為省內(nèi)人口流動(dòng)、省際人口流動(dòng)、國(guó)際人口流動(dòng),由于國(guó)際流動(dòng)人口數(shù)量在總?cè)丝谥兴急壤艿?,因此本文的研究?duì)象主要是國(guó)內(nèi)人口流動(dòng)。

(一)省內(nèi)人口流動(dòng)

省內(nèi)人口流動(dòng)是指人口在黑龍江省內(nèi)部各地區(qū)之間流動(dòng),包括市轄區(qū)內(nèi)的人戶分離和不包括市轄區(qū)內(nèi)的人戶分離。

從遷移距離來(lái)看,2000年到2010年黑龍江省省內(nèi)人口流動(dòng)中,市轄區(qū)內(nèi)的人戶分離比重從58%下降到26.6%,下降了31.4個(gè)百分點(diǎn);不包括市轄區(qū)內(nèi)的人戶分離的比重從42%上升到73.4%,上升了31.4個(gè)百分點(diǎn)。說(shuō)明黑龍江省省內(nèi)流動(dòng)人口越來(lái)越傾向于遠(yuǎn)距離的轉(zhuǎn)移流動(dòng)。

從性別構(gòu)成來(lái)看,2000年黑龍江省省內(nèi)流動(dòng)人口中男性比重超過(guò)女性比重6個(gè)百分點(diǎn),而2010年普查中,女性流動(dòng)人口比重達(dá)到50.6%,超過(guò)了男性。這說(shuō)明,隨著女性受教育程度的提高以及社會(huì)性別平等意識(shí)的不斷增強(qiáng),女性工作就業(yè)的機(jī)會(huì)大大增加,越來(lái)越多的女性選擇離開(kāi)家鄉(xiāng)到外面尋求發(fā)展。

從受教育程度來(lái)看,十年間黑龍江省省內(nèi)流動(dòng)人口中,高學(xué)歷流動(dòng)人口的比例增長(zhǎng)較快,其中,大學(xué)本科流動(dòng)人口的比例從2000年的6.6%上升到2010年的16.4%,上升了9.8個(gè)百分點(diǎn);研究生比例上升了0.6個(gè)百分點(diǎn)。高學(xué)歷人才的不斷涌入,有利于提升我省人力資本的整體素質(zhì),更好地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化建設(shè)。

(二)省際人口流動(dòng)

1.省際流入人口

2010年黑龍江省省際流入人口為50.6萬(wàn),相比2000年的38.7萬(wàn)人,上升了23.5%。從省際流入人口數(shù)量上來(lái)看,吉林省流入人數(shù)最多,占總流入人口的23.8%,隨后是山東(12.3%)、遼寧(11.4%)、內(nèi)蒙古(10.4%)。山東省雖然流入總量位列第二,但是與2000年人口普查結(jié)果相比較,山東省流入黑龍江省的流動(dòng)人口呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),增長(zhǎng)率為-18.9%。呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)的還有江蘇省,增長(zhǎng)率為-25.6%。從性別構(gòu)成來(lái)看,2010年黑龍江省省際流入人口以男性為主,男性比女性多出12.6個(gè)百分點(diǎn),這與省內(nèi)流動(dòng)人口的性別構(gòu)成有所不同,省內(nèi)流動(dòng)人口中女性多于男性,說(shuō)明女性流動(dòng)者更傾向于短距離的流動(dòng)。從文化程度來(lái)看,省內(nèi)流動(dòng)人口中的高學(xué)歷流動(dòng)者比例略高于省際流入人口,前者大學(xué)本科所占比例高于后者1.5個(gè)百分點(diǎn),研究生高0.1個(gè)百分點(diǎn)。

2.省際流出人口

2010年黑龍江省跨省流出的人口為255.4萬(wàn),比2000年增長(zhǎng)了2.2倍。2010年黑龍江省省際流出人口最大的流向地是遼寧省,流向遼寧省的流動(dòng)人口為56.9萬(wàn),占總省際流出人口的22.3%;居第二位的是山東省,占15.9%;其他依次是北京(40.3萬(wàn))、河北(19.6萬(wàn))、天津(19.4萬(wàn))。2000年人口普查時(shí),黑龍江省省際流出人口流向地居前五位的分別是遼寧、山東、內(nèi)蒙古、河北、吉林,相比之下,2010年北京和天津取代內(nèi)蒙古和吉林,成為黑龍江省跨省流出人口的主要流向地。這說(shuō)明,黑龍江省跨省流出人口逐漸放棄依據(jù)地緣優(yōu)勢(shì)而形成的傳統(tǒng)流向地,越來(lái)越多地向經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)流動(dòng),經(jīng)濟(jì)需求成為人們外出流動(dòng)的主要?jiǎng)恿Α?/p>

三、黑龍江省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)人口流動(dòng)的影響

(一)經(jīng)濟(jì)承載力不足,導(dǎo)致人口流動(dòng)以凈流出為主

經(jīng)濟(jì)條件是人類生存的必要前提之一,衡量一個(gè)地區(qū)人口生存條件的首要因素就是經(jīng)濟(jì)承載力。用人口經(jīng)濟(jì)壓力指數(shù)(e)①來(lái)反映經(jīng)濟(jì)承載力情況,若e大于1,說(shuō)明經(jīng)濟(jì)承載力不足。2000年黑龍江省人口經(jīng)濟(jì)壓力指數(shù)e為0.97,已經(jīng)趨于1,說(shuō)明當(dāng)時(shí)的人口數(shù)量已經(jīng)趨于超出經(jīng)濟(jì)承載力;而到了2010年,e值為1.1,e大于了1,說(shuō)明黑龍江省人口數(shù)量已經(jīng)超出經(jīng)濟(jì)承載力,所以人們?yōu)榱松婧透玫匕l(fā)展,就會(huì)不斷向經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)流動(dòng)。

(二)社會(huì)文化生活、氣候環(huán)境等因素共同形成人口外流的推力

同全國(guó)其他省份相比,黑龍江省應(yīng)該屬于生活成本較高的省份。2010年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為13 856元,在全國(guó)31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市中位列第二十八位,倒數(shù)第四,僅高于青海、新疆和甘肅。而黑龍江省物價(jià)尤其房?jī)r(jià)卻并不低,以哈爾濱市為例,2010年哈爾濱市新房均價(jià)7 939元/平方米,在全國(guó)100個(gè)城市中排名第22位。黑龍江省的高寒氣候也是生活成本高的一個(gè)重要原因。總之,低收入、高物價(jià)、高房?jī)r(jià)、嚴(yán)寒氣候等因素也使得黑龍江省流動(dòng)人口加速外流。

(三)戶籍制度等相關(guān)制度改革促進(jìn)了人口流動(dòng)

在戶籍制度方面,2009年黑龍江省便開(kāi)始了戶籍制度“一元化”改革,以齊齊哈爾市作為試點(diǎn),取消農(nóng)業(yè)戶口、非農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)劃分,打破戶籍管理城鄉(xiāng)分割的二元管理模式;在引進(jìn)人才方面,黑龍江省政府為了吸引資金和人才,出臺(tái)了許多措施,提高引進(jìn)人才的科研補(bǔ)貼、安置補(bǔ)貼以及各種生活補(bǔ)貼等,這些政策措施的實(shí)施在一定程度上促進(jìn)了黑龍江省的人口流動(dòng),使人口流動(dòng)的規(guī)模逐漸擴(kuò)大。

四、人口流動(dòng)對(duì)黑龍江省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的影響

(一)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指各產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成及各產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系和比例關(guān)系。就黑龍江省勞動(dòng)力在產(chǎn)業(yè)間的流動(dòng)來(lái)看,流動(dòng)人口主要由第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)所吸納,尤其第二產(chǎn)業(yè)特別是建筑業(yè)對(duì)流動(dòng)人口的需求很大,反過(guò)來(lái),流動(dòng)人口規(guī)模的不斷擴(kuò)大又促使建筑業(yè)迅速發(fā)展。2010年黑龍江省第二產(chǎn)業(yè)比重為50.2%,比2000年下降了7.2個(gè)百分點(diǎn);第三產(chǎn)業(yè)比重為37.2%,比2000年上升了5.6個(gè)百分點(diǎn),可以看出,第二產(chǎn)業(yè)仍是黑龍江省比重最大的產(chǎn)業(yè),與2010年全國(guó)平均水平(第一產(chǎn)業(yè)比重10.1%、第二產(chǎn)業(yè)46.7%、第三產(chǎn)業(yè)43.2%)相比,黑龍江省服務(wù)業(yè)發(fā)展水平較為滯后。

(二)對(duì)就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響

社會(huì)人口流動(dòng)主要是由三大產(chǎn)業(yè)之間的比較收益差別引起的,其中經(jīng)濟(jì)性的物質(zhì)利益起主導(dǎo)作用。就黑龍江省而言,2010年第一產(chǎn)業(yè)平均工資為12 916元,第二產(chǎn)業(yè)中建筑業(yè)職工平均工資為22 904元,第三產(chǎn)業(yè)中住宿餐飲業(yè)和批發(fā)零售業(yè)的職工平均工資分別為20 804元和25 702元。②經(jīng)濟(jì)利益的差別直接導(dǎo)致了人口在不同產(chǎn)業(yè)間流動(dòng),影響著一個(gè)地區(qū)的就業(yè)結(jié)構(gòu)。從黑龍江省十年間的就業(yè)結(jié)構(gòu)變化來(lái)看,2000年到2010年第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人口比重分別下降了8.9個(gè)百分點(diǎn)和2.3個(gè)百分點(diǎn);第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人口上升了11.2個(gè)百分點(diǎn)??梢灶A(yù)見(jiàn),隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展,人口流動(dòng)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,黑龍江省第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人口將不斷減少,第二、三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人口將不斷增多。

(三)對(duì)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的影響

通常我們使用城市化水平或城市化率來(lái)衡量一個(gè)地區(qū)的城鎮(zhèn)化發(fā)展程度,也就是用城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎貋?lái)表示。就黑龍江省來(lái)說(shuō),2010年城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒戎貫?5.7%,比2000年上升了3.8個(gè)百分點(diǎn),相比當(dāng)年全國(guó)的城鎮(zhèn)化率(50.3%)高了5.4個(gè)百分點(diǎn)。黑龍江省城市化水平從總體上來(lái)說(shuō)是一種低質(zhì)量的城市化水平。流動(dòng)人口多數(shù)仍舊生活在城市社會(huì)的底層,從生活方式、消費(fèi)形式、社會(huì)交往方式等各個(gè)方面來(lái)看,他們并未融入城市生活。隨著流動(dòng)人口的不斷增加,黑龍江省現(xiàn)有的基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)并不能滿足實(shí)際需要,導(dǎo)致一些問(wèn)題不斷出現(xiàn),迫切需要城市提高自身的公共服務(wù)和管理水平。

五、促進(jìn)人口流動(dòng)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的對(duì)策建議

(一)加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展,增強(qiáng)對(duì)人才的吸引力

一般來(lái)說(shuō),經(jīng)濟(jì)越繁榮的地區(qū)人口流動(dòng)的規(guī)模越大。黑龍江省流動(dòng)人口呈現(xiàn)凈流出特征,說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)展不足。要想大力吸引人才加快全省建設(shè),首要的就是要通過(guò)發(fā)展經(jīng)濟(jì)來(lái)吸引有用的人口。經(jīng)濟(jì)發(fā)展好了,有了良好的就業(yè)和生活環(huán)境,自然會(huì)把高素質(zhì)人口吸引進(jìn)來(lái)。

(二)提升社會(huì)保障水平,完善流動(dòng)人口的社會(huì)保障體系

首先要增強(qiáng)社會(huì)保障信息的共享性,建設(shè)全國(guó)性的保障信息網(wǎng)絡(luò),并實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的動(dòng)態(tài)化,確保流入流出地能夠即時(shí)共享流動(dòng)人口的保障信息變化情況。在此基礎(chǔ)上,建立統(tǒng)籌性、均等性的轉(zhuǎn)移支付制度。根據(jù)我國(guó)地區(qū)梯度化、板塊化特征,首先在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)并且發(fā)展水平相似的地域,實(shí)現(xiàn)在醫(yī)療保險(xiǎn)制度上打破地方行政區(qū)劃界限,提高社會(huì)化管理水平,實(shí)行區(qū)域性的統(tǒng)籌,然后擴(kuò)展到經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)。

(三)逐步取消限制人口流動(dòng)的規(guī)章制度,促進(jìn)人才合理流動(dòng)

要想使人才合理流動(dòng),就要“以人為本”,使人能夠自由流動(dòng)。由于歷史形成的原因,我國(guó)存在很多限制人口流動(dòng)的制度,要使人才流動(dòng)趨于合理化,就要逐漸取消各種限制人口流動(dòng)的制度,使市場(chǎng)供求在人口流動(dòng)中起主導(dǎo)作用。一些流入地出于地方保護(hù)主義的目的,常常對(duì)外來(lái)人口設(shè)置門(mén)檻,阻止人口流動(dòng),應(yīng)該逐漸降低并取消這些門(mén)檻,促進(jìn)人口流動(dòng)的合理化。

篇2

關(guān)鍵詞:家庭發(fā)展趨勢(shì);社會(huì)保障;應(yīng)對(duì)策略

一、家庭發(fā)展新趨勢(shì)對(duì)社會(huì)保障政策提出新要求

(一)家庭發(fā)展呈現(xiàn)新變化和新趨勢(shì)

家庭是社會(huì)基本單元。隨著新型城鎮(zhèn)化的加速推進(jìn),人口老齡化程度深化,我國(guó)家庭形態(tài)、結(jié)構(gòu)、規(guī)模、關(guān)系、功能等也發(fā)生了重要改變。

1.家庭流動(dòng)性增加,流動(dòng)就業(yè)家庭成員分離現(xiàn)象突出。截至2014年底,我國(guó)流動(dòng)人口總數(shù)達(dá)到2.53億人,超過(guò)總?cè)丝跀?shù)的1/6。流動(dòng)人口家庭中,超過(guò)40%處于居住分離狀態(tài)。有超過(guò)1/3的已婚流動(dòng)人口家庭子女與父母居住分離,有約1/10的家庭夫妻居住分離。

2.生育年齡推遲,生育意愿下降?!傲铡保ǖ诹稳丝谄詹椋┱{(diào)查顯示,城市平均初婚年齡延遲至24.85歲,較“四普”推遲2.06年。其中,男性25.86歲,延遲2.29年,女性23.89歲,延遲1.87年。在大城市,晚婚現(xiàn)象更加普遍。伴隨著晚婚比例的上升,生育年齡也顯著推后。近10年來(lái),城市平均初育年齡提高到28.83歲,較“四普”推遲2.89年?!皢为?dú)二孩”政策效果不明顯,2014年我國(guó)人口出生率為12.37‰,比2013年增加0.29個(gè)千分點(diǎn)。

3.家庭規(guī)模進(jìn)一步縮小,內(nèi)部年齡結(jié)構(gòu)持續(xù)老化。家庭戶均人口數(shù)已經(jīng)由“五普”時(shí)期的3.46人降至“六普”時(shí)期的3.09人,上海、杭州、天津等大城市戶均人口數(shù)降至2.80人以下,與日本、韓國(guó)等周邊發(fā)達(dá)國(guó)家情況持平。家庭結(jié)構(gòu)也呈現(xiàn)出持續(xù)老化趨勢(shì),“421”倒金字塔結(jié)構(gòu)家庭越來(lái)越普遍,兩代老人家庭增多。

(二)家庭新趨勢(shì)對(duì)社會(huì)保障政策形成新需求

1.要求建立適應(yīng)家庭流動(dòng)的社會(huì)保障政策。由于家庭成員生活分離,主要成員長(zhǎng)期外出,導(dǎo)致流動(dòng)人口家庭更容易發(fā)生家庭功能失衡,情感支持、子女撫育、養(yǎng)老等功能行為不能持續(xù)、順利的實(shí)現(xiàn)。這就要求社會(huì)保障政策在設(shè)計(jì)上應(yīng)充分考慮人口流動(dòng)所產(chǎn)生的影響和沖擊,建立更加靈活的保障供給機(jī)制,為流動(dòng)、異地分離家庭提供可靠安全網(wǎng)。

2.要求提升生育支持和計(jì)劃生育家庭扶助水平。為克服我國(guó)當(dāng)前育齡人口生育意愿不足的問(wèn)題,要求社保政策提供更加充分的生育期支持,對(duì)孕期和哺乳期的家庭提供具有替代性和競(jìng)爭(zhēng)性的經(jīng)濟(jì)津貼及服務(wù)保障,確保家庭能夠順利進(jìn)入和完成生育階段。

3.要求加強(qiáng)社會(huì)保障對(duì)家庭功能支持和修復(fù)作用。家庭規(guī)模小型化和結(jié)構(gòu)老化的直接后果是抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱化。這就要求積極運(yùn)用社會(huì)保障手段替代家庭缺損的經(jīng)濟(jì)收入和服務(wù)照料,使家庭能夠正常履行基本社會(huì)職能,抵御經(jīng)濟(jì)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)沖擊。同時(shí),應(yīng)考慮對(duì)失獨(dú)家庭和獨(dú)生子女傷殘家庭的父母提供經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和服務(wù)替代,采用保險(xiǎn)機(jī)制分擔(dān)獨(dú)生子女家庭的失獨(dú)和子女傷殘風(fēng)險(xiǎn)。4.要求解決好老年家庭成員養(yǎng)老保障問(wèn)題。面對(duì)“421”家庭養(yǎng)老能力不充分,以及失能、半失能老人增多的情況,要求創(chuàng)新社會(huì)保障的保障手段和方式,既支持家庭繼續(xù)發(fā)揮好養(yǎng)老照護(hù)作用,又由社保制度承接家庭“外溢”的養(yǎng)老需求。

二、當(dāng)前社會(huì)保障在家庭支持方面的政策“缺口”

(一)社會(huì)保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移接續(xù)矛盾繼續(xù)存在,未能有效適應(yīng)家庭流動(dòng)性加大的趨勢(shì)

1.跨地區(qū)社保接續(xù)機(jī)制仍不順暢。出于利益考慮,一些地方對(duì)參保職工正常的待遇轉(zhuǎn)出設(shè)置諸多限制條件,普遍存在政策落實(shí)不到位情況。養(yǎng)老保險(xiǎn)既得權(quán)益確定機(jī)制不完善,不同地區(qū)的參保時(shí)間之間如何進(jìn)行年限認(rèn)定尚無(wú)統(tǒng)一規(guī)定,也為關(guān)系轉(zhuǎn)移接續(xù)工作造成了障礙。同時(shí),城鄉(xiāng)社會(huì)保障銜接機(jī)制不健全,城鄉(xiāng)流動(dòng)家庭基本醫(yī)療保險(xiǎn)“重復(fù)參保”問(wèn)題普遍存在,進(jìn)而導(dǎo)致面臨雙重保費(fèi)負(fù)擔(dān)壓力。

2.異地享受社保待遇困難較多。醫(yī)保制度結(jié)構(gòu)碎片化問(wèn)題突出,基金管理分散,地方在基本藥物、臨床診療目錄等方面存在一定的自,基本醫(yī)療保險(xiǎn)的報(bào)銷項(xiàng)目和比例普遍不統(tǒng)一。各地醫(yī)保信息尚不能做到互聯(lián)互通,也缺乏統(tǒng)一的財(cái)務(wù)結(jié)算平臺(tái),導(dǎo)致異地就醫(yī)結(jié)算存在較多困難,農(nóng)民工等流動(dòng)人口家庭享有正當(dāng)社會(huì)保障權(quán)益受到較大影響。

(二)生育保險(xiǎn)的生育激勵(lì)作用不足,不合理的產(chǎn)假規(guī)定限制了正當(dāng)哺育行為

1.生育保險(xiǎn)覆蓋人群狹窄。截至2014年底,我國(guó)生育保險(xiǎn)的實(shí)際覆蓋人數(shù)為1.7億人,僅覆蓋了43.3%的城鎮(zhèn)就業(yè)人員,機(jī)關(guān)事業(yè)單位和靈活就業(yè)群體普遍處于生育保險(xiǎn)空白狀態(tài)。因政策的不合理限制,即使生育保險(xiǎn)已覆蓋人群也不能完全享有相應(yīng)的保障權(quán)利。同時(shí),農(nóng)村居民的生育報(bào)銷水平偏低,孕產(chǎn)期經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償政策缺失。

2.法定帶薪產(chǎn)假期過(guò)短。我國(guó)規(guī)定的帶薪產(chǎn)假為98天,在晚育、難產(chǎn)、多胞等情況下略有延長(zhǎng),僅滿足國(guó)際勞工組織《生育保障公約》的最低標(biāo)準(zhǔn)。受產(chǎn)假時(shí)間偏短影響,在崗女職工無(wú)法順利履行正常哺乳責(zé)任。據(jù)世界衛(wèi)生組織統(tǒng)計(jì),我國(guó)6個(gè)月以下嬰兒母乳喂養(yǎng)率為28%,低于世界平均水平10個(gè)百分點(diǎn)。

(三)對(duì)遺屬、失獨(dú)家庭等政策扶持不足,家庭功能不能得到有效替代和修復(fù)

1.遺屬家庭的社會(huì)保障權(quán)益未能得到充分尊重。為了確保家庭喪偶者及其家庭成員的基本生活,緩解老年喪偶女性和遺屬子女生活貧困問(wèn)題,各國(guó)都專門(mén)建立遺屬養(yǎng)老金制度(見(jiàn)表1)。我國(guó)的《社會(huì)保險(xiǎn)法》僅規(guī)定了職工和城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)中個(gè)人賬戶積累部分遺屬可以繼承。對(duì)于基礎(chǔ)養(yǎng)老金形成的既得權(quán)益部分,尚未明確的規(guī)定,顯然有失公平。

2.計(jì)劃生育家庭特殊扶助政策保障能力不強(qiáng)。計(jì)劃生育政策在有效控制人口同時(shí),也使家庭代際風(fēng)險(xiǎn)過(guò)分集聚,失獨(dú)父母處于老無(wú)所依的困境。目前,我國(guó)計(jì)劃生育困難家庭特殊扶助政策受益條件苛刻,僅針對(duì)年滿50歲、喪失生育能力的失獨(dú)家庭和獨(dú)生子女傷殘家庭父母,且扶助水平不高,無(wú)法實(shí)現(xiàn)代際經(jīng)濟(jì)贍養(yǎng)替代,在醫(yī)療保健、服務(wù)照料和精神慰藉方面的保障也嚴(yán)重缺位,政策象征意義大于有效保障供給能力(見(jiàn)表2)。

(四)老年失能風(fēng)險(xiǎn)保障缺位,社會(huì)養(yǎng)老和家庭養(yǎng)老的銜接不暢

1.老年長(zhǎng)期護(hù)理保障幾近空白。為應(yīng)對(duì)家庭老齡化后產(chǎn)生的“老年護(hù)理危機(jī)”問(wèn)題,發(fā)達(dá)國(guó)家自上個(gè)世紀(jì)60年代開(kāi)始建立長(zhǎng)期護(hù)理保障制度。目前,我國(guó)長(zhǎng)期護(hù)理保障整體上還處于空缺狀態(tài)。其中,長(zhǎng)期護(hù)理醫(yī)療保險(xiǎn)僅在青島、東營(yíng)等地開(kāi)展試點(diǎn),受益人群有限,報(bào)銷項(xiàng)目局限在醫(yī)?!叭竽夸洝狈秶鷥?nèi)。部分地方在老年福利政策下建立針對(duì)高齡困難失能老人提供護(hù)理服務(wù)補(bǔ)貼制度,待遇水平一般每月在60~100元左右,和失能老人每月1500~3000元左右的新增護(hù)理支出相比,不能起到費(fèi)用補(bǔ)償作用。

2.老年福利與家庭養(yǎng)老之間缺少有效的銜接機(jī)制。從我國(guó)9073養(yǎng)老體系的整體定位看,家庭養(yǎng)老仍是未來(lái)老年人獲得養(yǎng)老服務(wù)和精神慰藉的主渠道。但是,目前老年福利政策仍強(qiáng)調(diào)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老和福利設(shè)施建設(shè),對(duì)提升家庭養(yǎng)老能力的系統(tǒng)性包容和支持不足,在促進(jìn)家庭內(nèi)部自覺(jué)保障、主動(dòng)保障方面,也缺乏有效的制度安排。

三、對(duì)策建議

(一)加快推動(dòng)社會(huì)保障制度整合,打通家庭流動(dòng)的制度壁壘

1.推動(dòng)城鄉(xiāng)社會(huì)保障制度統(tǒng)籌發(fā)展。適時(shí)推動(dòng)制度結(jié)構(gòu)相同、籌資機(jī)制相似、待遇水平相差不大的城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險(xiǎn)和新農(nóng)合并軌運(yùn)行。通過(guò)統(tǒng)一籌資渠道、統(tǒng)一基金管理、統(tǒng)一機(jī)構(gòu)管理、明晰權(quán)益辦法,減少制度碎片化和人為割裂,為勞動(dòng)者和家庭的自由流動(dòng)提供有彈性的制度空間。

2.不斷提高社保制度的統(tǒng)籌層次。加快推進(jìn)基礎(chǔ)養(yǎng)老金的全國(guó)統(tǒng)籌。對(duì)醫(yī)療、工傷、生育等保險(xiǎn)制度,建議在省級(jí)或者地市級(jí)范圍內(nèi)合理確定統(tǒng)籌層次。同時(shí),在省范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)社?;稹I(yè)務(wù)經(jīng)辦統(tǒng)一管理,并在統(tǒng)籌區(qū)域內(nèi)統(tǒng)一各類社會(huì)保險(xiǎn)待遇計(jì)算方式,縮小因地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平而產(chǎn)生的社會(huì)保險(xiǎn)待遇差距,強(qiáng)化社會(huì)保險(xiǎn)制度的互助共濟(jì)作用。

3.健全社會(huì)保險(xiǎn)待遇轉(zhuǎn)移接續(xù)機(jī)制。進(jìn)一步完善《城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度銜接辦法》,保障農(nóng)民工等流動(dòng)人群的合理權(quán)益。探索建立失業(yè)、生育保險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移接續(xù)辦法。由衛(wèi)生、社會(huì)保險(xiǎn)管理部門(mén)牽頭,在全國(guó)范圍內(nèi)建立居民醫(yī)療保險(xiǎn)異地就醫(yī)結(jié)算平臺(tái),盡快實(shí)現(xiàn)各類基本醫(yī)療保險(xiǎn)跨省就醫(yī)實(shí)時(shí)結(jié)算。

(二)進(jìn)一步完善生育保險(xiǎn)政策,提高家庭生育水平

1.?dāng)U大生育保險(xiǎn)的保障范圍。規(guī)定只要初次生育前或者兩次生育期間累計(jì)繳費(fèi)年限滿3年的女性勞動(dòng)者,無(wú)論其生育期是否在職都可以享有生育費(fèi)用報(bào)銷及生育津貼待遇。要求所有機(jī)關(guān)事業(yè)單位須按規(guī)定參加生育保險(xiǎn)制度,繳費(fèi)根據(jù)屬地政策確定,所需資金按財(cái)政補(bǔ)質(zhì)由各級(jí)財(cái)政和單位分別解決。鼓勵(lì)滿足加入職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度條件的靈活就業(yè)人員參加生育保險(xiǎn)。以新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度為載體,根據(jù)財(cái)政補(bǔ)助水平適度提高生育費(fèi)用報(bào)銷標(biāo)準(zhǔn),并增加生育津貼項(xiàng)目。

2.延長(zhǎng)法定產(chǎn)假時(shí)間。參考世界衛(wèi)生組織建議的母乳喂養(yǎng)時(shí)間不少于6個(gè)月的建議和其他國(guó)家產(chǎn)假標(biāo)準(zhǔn),明確產(chǎn)后產(chǎn)假為不少于26周。對(duì)于生育第二胎、生育雙胞胎、因生育罹患婦科疾病的婦女,可再延長(zhǎng)產(chǎn)假3個(gè)月。同時(shí),規(guī)定帶薪產(chǎn)前產(chǎn)假15個(gè)工作日并強(qiáng)制執(zhí)行,確保女性勞動(dòng)者有足夠的時(shí)間進(jìn)行常規(guī)生育檢查和產(chǎn)前的生理、心理準(zhǔn)備。調(diào)整生育津貼計(jì)發(fā)辦法,產(chǎn)假前4個(gè)月全額支付生育津貼,從第5個(gè)月開(kāi)始,每月支付額降低10%。

(三)加強(qiáng)對(duì)重點(diǎn)人群的政策扶持,修復(fù)結(jié)構(gòu)缺損家庭的功能

1.建立遺屬家庭老年津貼機(jī)制。在基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的框架下,建立遺屬家庭老年津貼機(jī)制。對(duì)因意外、疾病等原因未達(dá)到退休年齡就身故死亡的職工,根據(jù)養(yǎng)老保險(xiǎn)計(jì)算辦法,已積累的養(yǎng)老金既得權(quán)益,按比例支付給遺屬家庭成員。

2.保護(hù)從事家庭照料勞動(dòng)的女性的社會(huì)保障權(quán)益。給予家庭女性的非市場(chǎng)勞動(dòng)和在職女性市場(chǎng)勞動(dòng)同等的價(jià)值認(rèn)同,尊重家庭女性享有平等的社會(huì)保障權(quán)利。降低職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)和生育保險(xiǎn)的參加門(mén)檻,建立家庭參保機(jī)制,允許職工家庭中從事家庭照料勞動(dòng)的女性以職工家屬身份參保,所需繳費(fèi)由職工代繳,職工家屬可享有各項(xiàng)法定社會(huì)保險(xiǎn)權(quán)益。

3.加大對(duì)失獨(dú)家庭和獨(dú)生子女傷殘家庭的政策幫扶力度。大幅提高保障水平,對(duì)于失獨(dú)和獨(dú)生子女重度傷殘父母,要按照本地在崗職工社會(huì)平均工資水平的25%確定獨(dú)生死亡和傷殘的月補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)。建立更加人性化的準(zhǔn)入政策,將政策補(bǔ)償范圍放寬至特殊家庭中母親年滿45歲或者已經(jīng)醫(yī)學(xué)證明父母一方確實(shí)喪失生育能力即可享有補(bǔ)助。加強(qiáng)政策間的銜接整合,依托養(yǎng)老服務(wù)網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)公益服務(wù)政策,為特殊家庭提供服務(wù)幫扶和精神撫慰,更使他們能充分感受到社會(huì)的關(guān)心與關(guān)懷。

(四)推進(jìn)社會(huì)保障與家庭保障的協(xié)調(diào)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)老有所依

1.建立兼容家庭互助功能的失能風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制。根據(jù)我國(guó)國(guó)情和家庭發(fā)展要求,借鑒國(guó)際有益經(jīng)驗(yàn),建立多方負(fù)擔(dān)社會(huì)基本長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度。堅(jiān)持“護(hù)理保險(xiǎn)跟隨醫(yī)療保險(xiǎn)”原則,循序漸進(jìn)擴(kuò)大護(hù)理保險(xiǎn)覆蓋范圍。在繳費(fèi)方式上,以家庭為單位并提供護(hù)理補(bǔ)償,鼓勵(lì)家庭成員以醫(yī)保個(gè)人賬戶資金支付護(hù)理費(fèi)用,實(shí)現(xiàn)家庭儲(chǔ)蓄微循環(huán)和社會(huì)保障大共濟(jì)之間激勵(lì)相容,更充分體現(xiàn)社會(huì)保障對(duì)家庭的支持作用。在護(hù)理資金使用方面,除向養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)購(gòu)買(mǎi)服務(wù)外,對(duì)于由家庭成員提供失能老人護(hù)理服務(wù)的,建立起直接對(duì)個(gè)人的補(bǔ)助機(jī)制,鼓勵(lì)發(fā)揮傳統(tǒng)家庭照料作用。

2.推動(dòng)家庭養(yǎng)老與老年福利合理分工。加大家庭養(yǎng)老和老年福利政策的銜接力度,豐富服務(wù)內(nèi)容和服務(wù)形式,為家庭提供更加全面、更加充分和更高質(zhì)量服務(wù)替代,適應(yīng)家庭少子化的趨勢(shì)。對(duì)承擔(dān)家庭養(yǎng)老責(zé)任的家庭成員給予社會(huì)保障資格認(rèn)同,折算為一定的社會(huì)保障視同繳費(fèi)年限,鼓勵(lì)家庭成員與老年人共同生活或者就近生活,照顧老年人的生活起居。

參考文獻(xiàn):

[1]國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委家庭司.中國(guó)家庭發(fā)展報(bào)告2015[M].北京:中國(guó)人口出版社,2015.

[2]譚永生,關(guān)博.“十三五”時(shí)期建立更加公平可持續(xù)的社會(huì)保障制度[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理,2014(08).

[3]鄭功成.中國(guó)社會(huì)保障改革與發(fā)展戰(zhàn)略[M].北京:人民出版社,2011.

[4]鄭秉文.社會(huì)保障制度改革的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)[J].求是,2015(07).

篇3

【關(guān)鍵詞】 農(nóng)民工 用工荒 長(zhǎng)效機(jī)制

近年來(lái),隨著承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移步伐加快,安徽正在從傳統(tǒng)勞務(wù)輸出大省轉(zhuǎn)變?yōu)橛霉ご笫?,企業(yè)用工呈現(xiàn)出一些新的特點(diǎn)。從中長(zhǎng)期看,“十二五”時(shí)期,安徽農(nóng)村剩余勞動(dòng)力將由“無(wú)限供給”轉(zhuǎn)變?yōu)椤坝邢奘S唷?,結(jié)構(gòu)性矛盾將更加突出;預(yù)計(jì)“十三五”期間,勞動(dòng)力總量失衡矛盾開(kāi)始顯現(xiàn),人口紅利將逐步消失?;谄髽I(yè)缺工將趨向常態(tài)化,必須加快構(gòu)建和諧穩(wěn)定的企業(yè)用工長(zhǎng)效機(jī)制,切實(shí)保障勞動(dòng)力有效供給,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期平穩(wěn)較快發(fā)展。

一、當(dāng)前安徽企業(yè)用工存在的突出問(wèn)題

當(dāng)前,隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,安徽勞動(dòng)力供需矛盾凸現(xiàn),用工成本持續(xù)上升,企業(yè)用工形勢(shì)日益嚴(yán)峻。

1、需求增長(zhǎng)迅速

近年來(lái),隨著皖江示范區(qū)獲批,各地因勢(shì)利導(dǎo)加大招商引資力度,企業(yè)用工需求持續(xù)增長(zhǎng),特別是對(duì)一線生產(chǎn)操作工數(shù)量大幅增加。以郎溪為例,“十二五”期間,全縣工業(yè)企業(yè)新增用工需求15萬(wàn)人,而全縣農(nóng)村勞動(dòng)力總量?jī)H為17.2萬(wàn)人。

2、結(jié)構(gòu)失衡嚴(yán)重

企業(yè)普工缺,技校招生難,據(jù)調(diào)查,全省60%的中小企業(yè)存在普工缺口;而合肥27所技工學(xué)院有九成招生遭遇“吃不飽”。就業(yè)培訓(xùn)不能適應(yīng)形勢(shì)變化,缺少專業(yè)性、系統(tǒng)性和針對(duì)性,對(duì)農(nóng)民工沒(méi)有吸引力。據(jù)調(diào)查,安徽省農(nóng)民工中沒(méi)有參加過(guò)任何培訓(xùn)的高達(dá)48%。同時(shí),大城市本科生“就業(yè)難”與小城鎮(zhèn)“人才荒”問(wèn)題并存。

3、人員流動(dòng)頻繁

調(diào)研發(fā)現(xiàn),新生代農(nóng)民工頭腦靈活,精力旺盛,卻不能腳踏實(shí)地工作,既不能干技術(shù)活,又不愿干建筑、流水線等艱苦、枯燥的基礎(chǔ)性工作,走馬燈式跳槽并不鮮見(jiàn)。據(jù)2011年底開(kāi)展的中小企業(yè)用工問(wèn)卷調(diào)查,勞動(dòng)者流動(dòng)性過(guò)大成為當(dāng)前招工難的首要原因。

4、市民保障缺失

相當(dāng)一部分農(nóng)民工雖然在城鎮(zhèn)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè),卻面臨子女就學(xué)、住房、社保等體制,不能轉(zhuǎn)變?yōu)檎嬲饬x上的市民,造成“半城市化”現(xiàn)象。農(nóng)民工融入城市困難,在城鄉(xiāng)之間、城市之間的無(wú)序、頻繁流動(dòng),既導(dǎo)致了企業(yè)“用工荒”,也在一定程度上阻礙了工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程。

5、剩余潛力待挖

安徽省勞動(dòng)生產(chǎn)率低下,農(nóng)業(yè)與非農(nóng)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率差距高達(dá)1∶3.9,遠(yuǎn)超過(guò)歐美等國(guó)1∶2的水平;產(chǎn)業(yè)化水平落后,安徽省農(nóng)民人均糧食產(chǎn)量排全國(guó)第15位,但農(nóng)民人均一產(chǎn)增加值排全國(guó)第23位,僅相當(dāng)于全國(guó)的77%,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不發(fā)達(dá)導(dǎo)致農(nóng)村人口難轉(zhuǎn)出。

6、出省比重過(guò)高

據(jù)安徽省人社廳統(tǒng)計(jì),2011年全省農(nóng)業(yè)富余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)1370萬(wàn)人,其中出省轉(zhuǎn)移就業(yè)920萬(wàn)人,占全省農(nóng)民工總數(shù)的67.2%。

二、未來(lái)安徽省人口紅利將逐步消失

隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,安徽省勞動(dòng)力供需在“十二五”時(shí)期面臨重大轉(zhuǎn)折,勞動(dòng)力短缺、用工成本上升將逐步成為常態(tài)。

“十二五”時(shí)期,全省勞動(dòng)力供需基本平衡,農(nóng)村適齡勞動(dòng)力供需同步減少。據(jù)測(cè)算,到2015年,全省常住人口6047萬(wàn)人,其中適齡勞動(dòng)人口4414萬(wàn)人;而為實(shí)現(xiàn)“十二五”規(guī)劃確定的地區(qū)生產(chǎn)總值10%的增長(zhǎng)目標(biāo),到2015年需勞動(dòng)力4317萬(wàn)人,總體看,“十二五”期間全省勞動(dòng)力供需總體處于平衡狀態(tài)。從農(nóng)村勞動(dòng)力供需情況看,到2015年,農(nóng)村常住人口逐步下降到3023萬(wàn)人,適齡勞動(dòng)人口2207萬(wàn)人;隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的深入推進(jìn),農(nóng)業(yè)用工需求穩(wěn)步減少,農(nóng)村需勞動(dòng)力1491萬(wàn)人,農(nóng)村可轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力從2010年的850萬(wàn)人減少為716萬(wàn)人。

“十三五”時(shí)期,全省勞動(dòng)力供需將由結(jié)構(gòu)失衡轉(zhuǎn)向總量失衡,農(nóng)村可轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力大幅減少。2015年以后,隨著人口老齡化加劇,全省勞動(dòng)力供給增速逐步放緩,到2020年全省常住人口6138萬(wàn)人,其中適齡勞動(dòng)人口4395萬(wàn)人;而勞動(dòng)力需求為4492萬(wàn)人,供需缺口達(dá)到97萬(wàn)人,勞動(dòng)力總量不足矛盾凸顯。從農(nóng)村勞動(dòng)力供需情況看,到2020年全省農(nóng)村適齡勞動(dòng)人口1978萬(wàn)人,而農(nóng)業(yè)用工需1432萬(wàn)人,可轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力546萬(wàn)人,與2010年相比減少304萬(wàn)人。

三、應(yīng)對(duì)“用工荒”的政策措施

為應(yīng)對(duì)系統(tǒng)性的“用工荒”,必須提早準(zhǔn)備,因勢(shì)利導(dǎo),切實(shí)推進(jìn)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,確保經(jīng)濟(jì)持續(xù)繁榮、社會(huì)和諧穩(wěn)定。

1、重點(diǎn)圍繞主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,構(gòu)建具有區(qū)域特色的職業(yè)技能培訓(xùn)體系

加強(qiáng)職業(yè)技能培訓(xùn),提高產(chǎn)業(yè)工人的能力和素質(zhì),是化解結(jié)構(gòu)性就業(yè)矛盾的治本之策?!笆濉逼陂g,各地應(yīng)把職業(yè)技能培訓(xùn)與培育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)緊密結(jié)合起來(lái),以產(chǎn)業(yè)用工需求為導(dǎo)向,構(gòu)建政府主導(dǎo)、校企聯(lián)合、社會(huì)參與的多層次職業(yè)技能培訓(xùn)體系。根據(jù)全省產(chǎn)業(yè)布局,建設(shè)合肥—蕪湖電子信息和裝備制造、馬鞍山—銅陵金屬材料、安慶—池州化工和紡織服裝、淮南—蚌埠生物醫(yī)藥和新材料、皖北礦山機(jī)械和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、皖南—大別山文化旅游和特色農(nóng)產(chǎn)品加工等若干特色職業(yè)教育和實(shí)訓(xùn)基地,形成承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的人力資源優(yōu)勢(shì),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展。借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn),探索多種途徑加強(qiáng)職業(yè)教育。一是加大財(cái)稅金融支持力度,建議整合政府培訓(xùn)資源,調(diào)整城市教育費(fèi)附加使用范圍,支持職業(yè)教育發(fā)展;鼓勵(lì)和引導(dǎo)企業(yè)開(kāi)展職工崗前培訓(xùn)和技能提升培訓(xùn),職工教育經(jīng)費(fèi)可在企業(yè)所得稅前扣除;積極引進(jìn)國(guó)內(nèi)外風(fēng)險(xiǎn)投資基金和引導(dǎo)民間投資,大力發(fā)展職業(yè)教育。二是探索開(kāi)展“訂單式”培養(yǎng)模式,引導(dǎo)校企聯(lián)合編制教材、聯(lián)合開(kāi)展實(shí)訓(xùn)。三是以城鄉(xiāng)未升學(xué)畢業(yè)生、城市外來(lái)流動(dòng)青年為重點(diǎn),開(kāi)展勞動(dòng)預(yù)備制培訓(xùn)。

2、營(yíng)造宜居宜業(yè)社會(huì)環(huán)境,健全農(nóng)民工轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)工人的體制機(jī)制

加快農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移,推進(jìn)農(nóng)民工市民化進(jìn)程,是穩(wěn)定產(chǎn)業(yè)工人供給的制度保障。目前,安徽省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率仍然偏低,農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力可轉(zhuǎn)移的空間較大。據(jù)測(cè)算,如果農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高10%,將能夠釋放約150余萬(wàn)剩余勞動(dòng)力。一方面,可以通過(guò)改變農(nóng)村生產(chǎn)生活方式,加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化步伐,發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營(yíng),提升農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)能力,改善物質(zhì)裝備條件,更多地釋放農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力。另一方面,可以通過(guò)建立農(nóng)村集中式、互助式養(yǎng)老和托幼模式,充分挖掘農(nóng)村剩余勞動(dòng)潛力。同時(shí),建議按常住人口配置城市公共資源,增加面向農(nóng)民工的廉租房和經(jīng)濟(jì)適用房供給,切實(shí)保障農(nóng)民工隨遷子女接受義務(wù)教育權(quán)益,讓農(nóng)民工在醫(yī)療、養(yǎng)老、就業(yè)等公共服務(wù)方面享受與市民完全平等的待遇,使農(nóng)民工能夠在城市生活下來(lái),真正轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)工人。

3、把握技術(shù)管理創(chuàng)新趨勢(shì),建立高效合理的企業(yè)用工機(jī)制 加快技術(shù)進(jìn)步,改善企業(yè)管理,不斷提高全要素生產(chǎn)率,是實(shí)現(xiàn)人力資源高效利用的根本途徑。2011年,安徽省用工緊張主要集中在制造業(yè)、建筑業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)等行業(yè),四個(gè)行業(yè)用工需求人數(shù)占總需求的74.3%;用工緊張崗位主要集中在生產(chǎn)運(yùn)輸設(shè)備操作工、商業(yè)和服務(wù)業(yè)人員。因此,需要順應(yīng)資本、技術(shù)和先進(jìn)管理逐步替代勞動(dòng)投入的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律,支持資金技術(shù)實(shí)力雄厚、市場(chǎng)開(kāi)拓能力較強(qiáng)的企業(yè),加大設(shè)備、技術(shù)投入,加快資本技術(shù)替代進(jìn)程;鼓勵(lì)資源和勞動(dòng)密集型的中小企業(yè)引進(jìn)現(xiàn)代化管理模式,優(yōu)化作業(yè)流程,減少過(guò)度用工需求;引導(dǎo)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)企業(yè)降低性別、年齡、學(xué)歷等招工門(mén)檻,努力減少人力資源高消費(fèi),積極探索臨時(shí)工、季節(jié)工、承包工、小時(shí)工、派遣工等用工新方式,建立高效靈活的企業(yè)用工機(jī)制。

4、堅(jiān)持以人為本企業(yè)理念,形成互利和諧的新型勞資關(guān)系

以利益為基礎(chǔ),以情感為紐帶,促進(jìn)員工利益與企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展緊密結(jié)合,是實(shí)現(xiàn)企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展的重要保障。企業(yè)特別是中小企業(yè)應(yīng)順應(yīng)勞動(dòng)力市場(chǎng)變化的新趨勢(shì),穩(wěn)步提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重,建立工資與通脹、企業(yè)效益聯(lián)動(dòng)的正常收入增長(zhǎng)機(jī)制;改變企業(yè)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu),探索讓中層管理人員、技術(shù)工人持有企業(yè)股份;加強(qiáng)安全生產(chǎn)和勞動(dòng)保護(hù),改善工作環(huán)境;依據(jù)崗位特點(diǎn)與要求,盡可能探索工種輪換機(jī)制,盡量減少員工工作枯燥感;營(yíng)造企業(yè)文化,組織開(kāi)展工業(yè)旅游、帶薪休假,提高員工幸福指數(shù)。政府部門(mén)和工會(huì)應(yīng)在平衡“資強(qiáng)勞弱”中發(fā)揮重要作用,建立健全三方協(xié)商機(jī)制,加強(qiáng)勞動(dòng)合同監(jiān)察和勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁,保障職工合法權(quán)益。

5、加強(qiáng)正確輿論宣傳引導(dǎo),樹(shù)立有利于實(shí)現(xiàn)社會(huì)充分就業(yè)的價(jià)值觀

適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要,加強(qiáng)宣傳引導(dǎo),轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)就業(yè)觀念,是改善企業(yè)長(zhǎng)期用工環(huán)境的社會(huì)基礎(chǔ)。目前,受傳統(tǒng)價(jià)值觀影響,大部分學(xué)生片面追求“上大學(xué)”、“做白領(lǐng)”,不愿進(jìn)入職業(yè)技術(shù)學(xué)校學(xué)習(xí)實(shí)用技能;新生代農(nóng)民工職業(yè)化素質(zhì)偏低,跳槽現(xiàn)象較為普遍;不少求職者不肯接受“臨時(shí)就業(yè)、階段性就業(yè)、彈性就業(yè)”等靈活就業(yè)方式。針對(duì)以上問(wèn)題,需要充分發(fā)揮主流媒體、文藝作品、出版物、網(wǎng)絡(luò)等的輿論導(dǎo)向作用,在全社會(huì)廣泛宣傳“行行出狀元”的人才觀,勤勞致富、按勞取酬的財(cái)富觀和與時(shí)俱進(jìn)、理性務(wù)實(shí)的就業(yè)觀,引導(dǎo)農(nóng)民工就地就近就業(yè),支持畢業(yè)生到基層和生產(chǎn)一線就業(yè);深入推進(jìn)創(chuàng)業(yè)型城市創(chuàng)建活動(dòng),加強(qiáng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)園和大學(xué)生孵化基地建設(shè),引導(dǎo)外出農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)和大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè),努力形成人盡其才、才盡其用的良好局面。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 辜勝阻、李華:以“用工荒”為契機(jī)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)[J].中國(guó)人口科學(xué),2011(4).

[2] 鄭秉文:如何從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看待“用工荒”[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2010(3).

[3] 蔡昉:“民工荒”現(xiàn)象:成因及政策涵義分析[J].開(kāi)放導(dǎo)報(bào),2010(2).

篇4

【關(guān)鍵詞】浙江省;縣域經(jīng)濟(jì);城市經(jīng)濟(jì);轉(zhuǎn)型;動(dòng)力機(jī)制

一、問(wèn)題的提出

進(jìn)入新世紀(jì)以后,浙江“產(chǎn)業(yè)層次低、企業(yè)規(guī)模小、空間布局分散”(低、小、散)的縣域經(jīng)濟(jì)正在經(jīng)歷“成長(zhǎng)的煩惱”,面臨轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑鎖定的困境,給浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了一些問(wèn)題,比如第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后、城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換滯緩、高端要素短缺、公共服務(wù)能力薄弱等。因此,浙江縣域經(jīng)濟(jì)亟須轉(zhuǎn)型升級(jí)。2014年,浙江人均GDP為72967元(按年平均匯率折算為11878美元),跨越10000美元,進(jìn)入工業(yè)化中后期發(fā)展階段,這一發(fā)展階段對(duì)浙江經(jīng)濟(jì)形態(tài)提出了更高的要求。而城市經(jīng)濟(jì)以集約集群集聚與高端高質(zhì)高效的優(yōu)勢(shì)無(wú)疑成為理想的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。因此,我們很有必要研究浙江縣域經(jīng)濟(jì)向城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的動(dòng)力機(jī)制。

二、浙江縣域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)新趨勢(shì)

進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái),隨著市場(chǎng)化、城市化與工業(yè)化的推進(jìn),浙江縣域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)呈現(xiàn)新趨勢(shì)。主要體現(xiàn)在:一是城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率超越縣域經(jīng)濟(jì);二是縣域經(jīng)濟(jì)融入都市區(qū)發(fā)展;三是發(fā)達(dá)縣(市)進(jìn)入城市經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展期。這些表明浙江縣域經(jīng)濟(jì)向城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)已成必然趨勢(shì)。

(一)城市經(jīng)濟(jì)高效發(fā)展,成為驅(qū)動(dòng)浙江經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的主導(dǎo)性力量

隨著城市化重心從小城鎮(zhèn)向大中城市轉(zhuǎn)移,各類生產(chǎn)要素和產(chǎn)業(yè)不斷向城市集聚,城市經(jīng)濟(jì)快速、高效發(fā)展。2012年①,11個(gè)設(shè)區(qū)市GDP達(dá)16479.67億元,占全省的47.74%,人口僅占31.77%,而58個(gè)縣(市)②GDP達(dá)18038.49億元,占全省的52.26%,人口卻占了68.23%。11個(gè)設(shè)區(qū)市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于58個(gè)縣(市)。而且11個(gè)設(shè)區(qū)市的社會(huì)消費(fèi)品零售總額和財(cái)政總收入分別占全省的52.74%、56.34%,占據(jù)了半壁江山。隨著新型城市化的不斷推進(jìn),以城市群和都市區(qū)為載體的城市經(jīng)濟(jì)將成為浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)性力量。2013年杭甬溫三大中心城市市區(qū)集聚了全省17.18%的人口,卻創(chuàng)造了33.35%的地區(qū)生產(chǎn)總值。

(二)都市區(qū)和城市群逐漸形成,縣域經(jīng)濟(jì)融入都市區(qū)發(fā)展成為新趨勢(shì)

都市區(qū)和城市群的形成增強(qiáng)了縣(市)與中心城市的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,促使縣域經(jīng)濟(jì)從支撐城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展為主向接受城市經(jīng)濟(jì)輻射為主轉(zhuǎn)變,促使區(qū)域空間結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展。目前,環(huán)杭州灣、溫臺(tái)沿海、浙中三大城市群和杭州、寧波、溫州、金華-義烏四大都市區(qū)逐漸成形,將近50%的縣(市)已被納入網(wǎng)絡(luò)化城市體系中。杭州都市區(qū)吸納了臨安、富陽(yáng)、德清、桐鄉(xiāng)、海寧和紹興等6個(gè)縣(市);寧波都市區(qū)吸納了余姚、慈溪、奉化、寧海和象山等5個(gè)縣(市);溫州都市區(qū)吸納了瑞安、永嘉、樂(lè)清、洞頭、文成、平陽(yáng)和蒼南7等個(gè)縣(市);金華-義烏都市區(qū)吸納了東陽(yáng)、浦江、蘭溪、武義和永康等5個(gè)縣(市)。這意味著這些縣(市)必將受到城市經(jīng)濟(jì)的輻射,縣(市)與中心城市融合發(fā)展將成為趨勢(shì)。城市經(jīng)濟(jì)正在一步步“吞噬”縣域經(jīng)濟(jì)。

(三)發(fā)達(dá)縣(市)進(jìn)入城市經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展階段,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化趨勢(shì)不斷增強(qiáng)

“四換三名”①、“退二進(jìn)三”等一系列產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)措施促使各種城市經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn),傳統(tǒng)制造業(yè)向先進(jìn)制造業(yè)或生產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化趨勢(shì)不斷增強(qiáng),縣(市)服務(wù)功能不斷提升。2013年,紹興縣、義烏市、慈溪市、嘉善縣等22個(gè)縣(市)人均生產(chǎn)總值跨越10000美元(見(jiàn)表1),迎來(lái)城市經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展階段。商貿(mào)服務(wù)業(yè)、金融業(yè)、物流業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)等產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,第三產(chǎn)業(yè)增加值比重和就業(yè)人數(shù)比重持續(xù)上升。以義烏市為例,從2000—2013年,義烏市第三產(chǎn)業(yè)占生產(chǎn)總值比重從43.5%持續(xù)增長(zhǎng)至57.05%。發(fā)達(dá)的商貿(mào)服務(wù)業(yè)提高了義烏市服務(wù)其他縣(市)的能力。此外,部分縣(市)以“智慧城市”為抓手促進(jìn)“生產(chǎn)制造”向“服務(wù)型制造”轉(zhuǎn)變,帶動(dòng)了信息產(chǎn)業(yè)等相關(guān)生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,提高了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化趨勢(shì)。

三、分工視角下的浙江縣域經(jīng)濟(jì)向城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型動(dòng)力機(jī)制

浙江縣域經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)向城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的趨勢(shì)并非偶然。因此,我們很有必要研究其轉(zhuǎn)型的動(dòng)力機(jī)制。如此,一來(lái)可以更好地推動(dòng)浙江縣域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型;二來(lái)可以為全國(guó)其他縣域經(jīng)濟(jì)提供發(fā)展的參考。

(一)概念界定

縣域經(jīng)濟(jì)是農(nóng)村市場(chǎng)化取向改革的成果,本質(zhì)上是農(nóng)村工業(yè)化與以小城鎮(zhèn)(建制鎮(zhèn))為重心的城鎮(zhèn)化在縣域空間上融合互動(dòng)促使縣域產(chǎn)業(yè)分工所產(chǎn)生的特征鮮明的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。特征主要體現(xiàn)在:一是以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),縣域功能以生產(chǎn)為主;二是縣域城市化水平不高,空間集聚度低,產(chǎn)業(yè)布局分散,城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)明顯;三是縣級(jí)行政區(qū)劃為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間依托,縣城與中心鎮(zhèn)往往是縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極;四是區(qū)域分工水平比較低,以部門(mén)間分工或區(qū)域產(chǎn)品分工為主,缺少產(chǎn)業(yè)鏈層面分工。城市經(jīng)濟(jì)伴隨城市化進(jìn)程而發(fā)展,本質(zhì)上是集聚經(jīng)濟(jì),是分工與集聚在地理空間上互動(dòng)所產(chǎn)生的具有較強(qiáng)集聚效應(yīng)與擴(kuò)散效應(yīng)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。呈現(xiàn)以下幾個(gè)特征:一是工業(yè)化與城市化互動(dòng)是城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本推動(dòng)力,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是重要的支撐力;二是在集聚與分工的互動(dòng)中,生產(chǎn)業(yè)從第三產(chǎn)業(yè)中脫穎而出成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),城市以服務(wù)功能為主;三是城市人口以非農(nóng)人口為主,城市化水平比較高,中心城市集聚、輻射能力比較強(qiáng);四是產(chǎn)業(yè)鏈分工水平高,城市之間分工明確、錯(cuò)位發(fā)展,都市圈經(jīng)濟(jì)是其演化發(fā)展的高級(jí)形態(tài)。由上可見(jiàn),從分工角度來(lái)看,縣域經(jīng)濟(jì)是一種以部門(mén)分工為主的經(jīng)濟(jì)形態(tài),而城市經(jīng)濟(jì)是一種以產(chǎn)業(yè)鏈分工為主的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。因此,從縣域經(jīng)濟(jì)向城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)可以理解為分工水平的進(jìn)一步提升。也就是說(shuō),浙江縣域經(jīng)濟(jì)向城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)是經(jīng)濟(jì)形態(tài)的轉(zhuǎn)變,分工水平的提高,使得城市經(jīng)濟(jì)成為浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主動(dòng)力,而不是行政區(qū)劃的調(diào)整②,更不是縣域經(jīng)濟(jì)的“消滅”。

(二)動(dòng)力機(jī)制分工

從縣域與區(qū)域兩個(gè)層面作用于縣域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)??h域?qū)用?,分工深化提高個(gè)人或企業(yè)專業(yè)化水平,引起市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)張與分工網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展,推動(dòng)人口集聚、產(chǎn)業(yè)集中,提高縣域空間集聚度,促進(jìn)服務(wù)業(yè)大發(fā)展,進(jìn)而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,帶動(dòng)縣域空間結(jié)構(gòu)與功能的轉(zhuǎn)變。區(qū)域?qū)用?,分工深化使得中心城市?jīng)濟(jì)能級(jí)提升,使得城際之間分工協(xié)作、經(jīng)濟(jì)聯(lián)系密切,增強(qiáng)了縣域與中心城市的融合互動(dòng),促進(jìn)都市圈形成與發(fā)展,基于明確的城市等級(jí)體系與密切的城際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,縣域經(jīng)濟(jì)受城市經(jīng)濟(jì)輻射而轉(zhuǎn)型。因此,轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵是利用促進(jìn)分工演進(jìn)的機(jī)制?;谪惪藸柡湍疲˙eckerandMurphy,1992)[1],楊格(Young,1928)[2]與楊小凱(1998)[3]等人的研究,分工受到交易成本、市場(chǎng)范圍、社會(huì)知識(shí)水平與協(xié)調(diào)成本的影響。因此,本文認(rèn)為市場(chǎng)化、城市化、工業(yè)化與信息化是縣域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的促進(jìn)機(jī)制。市場(chǎng)化有助于明確市場(chǎng)與政府的關(guān)系,消除市場(chǎng)壁壘,推動(dòng)生產(chǎn)要素自由流動(dòng),建立開(kāi)放、統(tǒng)一、競(jìng)爭(zhēng)、有序的市場(chǎng)體系,擴(kuò)大資源配置范圍,促進(jìn)區(qū)域分工。城鎮(zhèn)化推動(dòng)人口、產(chǎn)業(yè)等資源向城市集聚,提高空間鄰近程度,加快知識(shí)、信息、技術(shù)等要素的傳播與分享,提高社會(huì)知識(shí)積累水平,降低生產(chǎn)活動(dòng)的協(xié)調(diào)成本。工業(yè)化推動(dòng)制造業(yè)發(fā)展,為服務(wù)業(yè)發(fā)展奠定物質(zhì)基礎(chǔ),為城市化提供基本動(dòng)力。信息化釋放空間與時(shí)間對(duì)資源配置的約束,擴(kuò)展了市場(chǎng)空間與容量?;ヂ?lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等信息技術(shù)改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),降低信息不對(duì)稱帶來(lái)的逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn),大幅度降低交易成本。正是在市場(chǎng)化、工業(yè)化、信息化與城市化的作用下,浙江縣域經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)向城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的趨勢(shì)。

1.動(dòng)力機(jī)制Ⅰ:市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)張與分工網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展。亞當(dāng)?斯密最早提出“分工受市場(chǎng)范圍限制”的觀點(diǎn)即“斯密定理”。阿林?楊格(Young,1928)充分肯定“斯密定理”,并深化了這一觀點(diǎn),認(rèn)為“分工一般的取決于分工本身”,即分工與市場(chǎng)規(guī)模之間是相互影響和決定的一種網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。因此我們可以說(shuō):市場(chǎng)化深化縣域分工,推動(dòng)分工網(wǎng)絡(luò)形成與擴(kuò)展;分工深化提高市場(chǎng)化程度,擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模。市場(chǎng)化從廣度與深度兩個(gè)層次提高分工水平。在廣度層面,市場(chǎng)化促進(jìn)了生產(chǎn)要素的自由流動(dòng),擴(kuò)大了資源優(yōu)化配置的空間范圍,直接推動(dòng)市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大和區(qū)域分工深化;在深度層面,市場(chǎng)化明確政府與市場(chǎng)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的地位,消除市場(chǎng)準(zhǔn)入限制、行業(yè)壟斷等各種市場(chǎng)壁壘,改善了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所需環(huán)境。浙江縣域經(jīng)濟(jì)向城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)是一個(gè)市場(chǎng)化深化的過(guò)程,是一個(gè)市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)張與分工網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展互促互進(jìn)的必然結(jié)果。20世紀(jì)80年代,浙江率先實(shí)施農(nóng)村工業(yè)化,開(kāi)始市場(chǎng)化取向改革。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展推動(dòng)市場(chǎng)化進(jìn)程,推進(jìn)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變。農(nóng)村工業(yè)化與市場(chǎng)化的互動(dòng)開(kāi)啟了縣域經(jīng)濟(jì)支撐城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路。隨著市場(chǎng)化的推進(jìn),浙江經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出兩個(gè)發(fā)展特征。一是各類商品和要素市場(chǎng)規(guī)模迅速擴(kuò)大,相應(yīng)的商品與要素市場(chǎng)逐步建立,區(qū)域市場(chǎng)體系逐漸形成,區(qū)域貿(mào)易流量大大提高,典型地表現(xiàn)為各類專業(yè)市場(chǎng)的快速崛起、擴(kuò)張與國(guó)內(nèi)外貿(mào)易量上升。二是在地方政府產(chǎn)業(yè)政策引導(dǎo)下,縣域根據(jù)自身資源稟賦條件,依托區(qū)域市場(chǎng)體系,融入?yún)^(qū)域產(chǎn)業(yè)分工,建立自身的產(chǎn)業(yè)體系,這不僅推動(dòng)了浙江區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的形成,也固化了區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工體系。進(jìn)入新世紀(jì),信息化以其強(qiáng)大的滲透力、影響力融入經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的每個(gè)環(huán)節(jié),提升提速市場(chǎng)化進(jìn)程。各類專業(yè)市場(chǎng)在信息化的作用下,無(wú)論是規(guī)模還是功能都得到極大地提升,分工網(wǎng)絡(luò)進(jìn)一步擴(kuò)展,縣域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化。目前,隨著義烏小商品城、余姚中國(guó)塑料城等專業(yè)市場(chǎng)信息化程度的不斷提高,商貿(mào)服務(wù)業(yè)、信息服務(wù)業(yè)、現(xiàn)代物流業(yè)等生產(chǎn)業(yè)大發(fā)展。

2.動(dòng)力機(jī)制Ⅱ:人口集聚、產(chǎn)業(yè)集中與縣域空間集聚度提高??h域空間集聚度的提高能深化縣域?qū)用娣止ぃ苿?dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,進(jìn)而帶動(dòng)縣域空間結(jié)構(gòu)與功能的轉(zhuǎn)變。錢(qián)學(xué)鋒、梁琦(2007)[4]認(rèn)為分工與集聚之間的內(nèi)在聯(lián)系乃是通過(guò)報(bào)酬遞增作為媒介而實(shí)現(xiàn)的。也就是企業(yè)為獲得遞增的報(bào)酬必然會(huì)集聚。貝克爾和墨菲(BeckerandMurphy,1992)[5]在《勞動(dòng)分工、協(xié)調(diào)成本和知識(shí)》一文中指出分工不僅受市場(chǎng)容量的限制,更受到協(xié)調(diào)分工的成本以及社會(huì)知識(shí)水平的限制。只有在不存在協(xié)調(diào)成本或者協(xié)調(diào)成本相對(duì)較低而市場(chǎng)又相對(duì)較小的情況下,分工才會(huì)受到市場(chǎng)規(guī)模的限制。人口與產(chǎn)業(yè)的集聚或者說(shuō)城市化的推進(jìn)加速知識(shí)積累,縮短空間距離,方便經(jīng)濟(jì)主體之間信息交流,大大降低了生產(chǎn)活動(dòng)的協(xié)調(diào)成本。綜上所述,人口集聚、產(chǎn)業(yè)集中即縣域空間集聚度提高的過(guò)程就是縣域?qū)用娣止ど罨倪^(guò)程,就是縣域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的過(guò)程。浙江縣域經(jīng)濟(jì)向城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)是以建制鎮(zhèn)為重心的城鎮(zhèn)化向以縣城與中心鎮(zhèn)為重心的城市化演進(jìn)的過(guò)程,表現(xiàn)為人口、產(chǎn)業(yè)等資源從向建制鎮(zhèn)集聚到向縣城與中心鎮(zhèn)集聚。工業(yè)化為城市化提供物質(zhì)基礎(chǔ),推進(jìn)城市化;城市化則為工業(yè)化提供空間依托。在工業(yè)化與城市化的互動(dòng)中,人口、資金、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)等各類經(jīng)濟(jì)資源向縣(市)地理空間集聚,城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)不斷增長(zhǎng),產(chǎn)業(yè)種類也不斷增加。縣域空間集聚程度的提高使得需求多樣化,引起中間產(chǎn)品需求擴(kuò)張,進(jìn)而深化了縣域?qū)用娣止ぃ苿?dòng)生產(chǎn)業(yè)、消費(fèi)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,使得縣域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化趨勢(shì)不斷增強(qiáng)。20世紀(jì)80年代,浙江以小城鎮(zhèn)為重心的城市化與農(nóng)村工業(yè)化的互動(dòng)推進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)快速發(fā)展。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)與專業(yè)市場(chǎng)的融合互動(dòng)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展,形成特色鮮明的“塊狀經(jīng)濟(jì)”。在該城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的指引下,浙江經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)“弱市強(qiáng)縣”與“城市化滯后于工業(yè)化”的現(xiàn)象。90年代,浙江省政府不失時(shí)機(jī)地提出以中小城市為重心的城市化戰(zhàn)略。中心城市開(kāi)始快速發(fā)展,城市經(jīng)濟(jì)崛起??h域經(jīng)濟(jì)進(jìn)入自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整期,開(kāi)始向城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí),但對(duì)城市經(jīng)濟(jì)的支撐作用并沒(méi)有減弱。2006年開(kāi)始,浙江率先走“大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展、城鄉(xiāng)互促共進(jìn)”的新型城市化道路。自此,縣域經(jīng)濟(jì)與城市經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)得到加強(qiáng),使得縣域經(jīng)濟(jì)受城市經(jīng)濟(jì)輻射效應(yīng)越來(lái)越強(qiáng)。

3.動(dòng)力機(jī)制Ⅲ:都市圈的集聚效應(yīng)與擴(kuò)散效應(yīng)。都市圈具備以下幾個(gè)特征:一是都市圈以集聚能力強(qiáng)、輻射能力強(qiáng)的中心城市為核心;二是具有發(fā)達(dá)完善的交通、信息基礎(chǔ)設(shè)施,周邊城市與中心城市之間交通通達(dá)性高、信息交流通暢;三是圈內(nèi)城市之間產(chǎn)業(yè)分工明確、職能互補(bǔ);四是圈內(nèi)生產(chǎn)要素自由流動(dòng),商品與勞務(wù)自由貿(mào)易,區(qū)域一體化發(fā)展趨勢(shì)強(qiáng)??梢?jiàn),都市圈的形成與發(fā)展是市場(chǎng)化、工業(yè)化、城市化與信息化在區(qū)域空間互動(dòng)發(fā)展的結(jié)果。這是因?yàn)椋菏袌?chǎng)化消除市場(chǎng)壁壘,推動(dòng)生產(chǎn)要素自由流動(dòng)、商品勞務(wù)自由貿(mào)易,是都市圈形成與發(fā)展的前提與保障;工業(yè)化與城市化的互動(dòng)推進(jìn)交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),推動(dòng)高級(jí)要素與高端產(chǎn)業(yè)向中心城市集聚,增強(qiáng)中心城市的集聚與輻射能力;信息化統(tǒng)籌提升工業(yè)化、市場(chǎng)化與城市化,促進(jìn)信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),縮短城市之間空間距離,擴(kuò)大了市場(chǎng)規(guī)模,降低了信息不對(duì)稱帶來(lái)的逆向選擇與道德風(fēng)險(xiǎn),而且加速了知識(shí)積累,進(jìn)一步深化分工,最終推動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。成熟都市圈由強(qiáng)大的中心城市、緊密的城際聯(lián)系與清晰的城市等級(jí)體系的構(gòu)成。新型城市化與新型工業(yè)化在空間上的融合互動(dòng),促使環(huán)杭州灣、溫臺(tái)沿海、浙中三大城市群與杭州、寧波、溫州和金華-義烏都市區(qū)形成。隨著“七線兩樞紐”等重大交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不斷推進(jìn),城市化的集群化、網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展趨勢(shì)日漸明顯。“十二五”時(shí)期,浙江四大都市區(qū)、三大城市群的中心城市積極推動(dòng)形成以服務(wù)經(jīng)濟(jì)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),大力提升中心城市能級(jí)和功能,提高中心城市與周邊縣(市)之間的產(chǎn)業(yè)梯度,充分發(fā)揮中心城市的帶動(dòng)作用;縣(市)則主動(dòng)承接中心城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,因地制宜發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),大力發(fā)展現(xiàn)代物流、商務(wù)、金融等生產(chǎn)業(yè),積極發(fā)展旅游、商貿(mào)等生活性、消費(fèi)業(yè);中心城市與縣(市)之間以交通、信息通道等基礎(chǔ)設(shè)施為依托實(shí)現(xiàn)鏈接。這些規(guī)劃都將促進(jìn)中心城市與周邊縣(市)的融合互動(dòng),最終實(shí)現(xiàn)中心城市拉動(dòng)縣域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。

四、啟示

在工業(yè)化、城市化、信息化與市場(chǎng)化的影響下,區(qū)域分工水平不斷提高,縣(市)與中心城市之間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系不斷加強(qiáng),一體化發(fā)展趨勢(shì)越來(lái)越明顯。未來(lái),浙江縣域經(jīng)濟(jì)向城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)應(yīng)堅(jiān)持“強(qiáng)縣戰(zhàn)略”與“都市圈戰(zhàn)略”雙輪驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)型。在“強(qiáng)縣戰(zhàn)略”指導(dǎo)下,深化縣域內(nèi)部分工,加快推動(dòng)傳統(tǒng)制造業(yè)向先進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型,大力發(fā)展生產(chǎn)業(yè),以產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換推動(dòng)縣域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型;在“都市圈戰(zhàn)略”指導(dǎo)下,深化區(qū)域?qū)用娣止?,城市化重心從中小城?zhèn)向大城市傾向,促進(jìn)高級(jí)要素、高端產(chǎn)業(yè)等資源向中心城市集聚,提高中心城市集聚與輻射能力,將縣(市)納入都市區(qū)發(fā)展。深化縣域內(nèi)部分工關(guān)鍵在于以城市化與信息化優(yōu)化工業(yè)化,重點(diǎn)在于發(fā)展生產(chǎn)業(yè),主動(dòng)力在于縣(市)城市化的推動(dòng)作用;政府作用則在于營(yíng)造良好發(fā)展環(huán)境,針對(duì)性地實(shí)施“招商選資”,延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈。具體表現(xiàn)為:一是加快推進(jìn)縣(市)城市化,提高縣域空間集聚度,合理發(fā)展服務(wù)業(yè),重點(diǎn)發(fā)展現(xiàn)代物流業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)等生產(chǎn)業(yè),促進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí);二是以“智慧城市”、“數(shù)字城市”建設(shè)為著力點(diǎn),努力提高企業(yè)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展平臺(tái)與社會(huì)領(lǐng)域信息化水平,加快實(shí)現(xiàn)企業(yè)產(chǎn)品、研發(fā)、生產(chǎn)過(guò)程與管理、營(yíng)銷等環(huán)節(jié)的信息化;三是提高經(jīng)濟(jì)開(kāi)放水平,積極參與區(qū)域甚至全球分工,圍繞主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)承接中心城市或國(guó)際轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè),采取“補(bǔ)鏈?zhǔn)健闭猩桃Y,提高生產(chǎn)迂回度,提高中間產(chǎn)品生產(chǎn)量,促進(jìn)生產(chǎn)業(yè)發(fā)展。深化區(qū)域分工關(guān)鍵在于深化市場(chǎng)化改革,推進(jìn)新型城市化與信息化融合互動(dòng),重點(diǎn)在于明確縣(市)區(qū)域地位,主動(dòng)力在于新型城市化的引領(lǐng)作用;政府作用則在于擴(kuò)大區(qū)域合作范圍,加深區(qū)域合作深度,努力消除區(qū)域壁壘,實(shí)現(xiàn)地方政府共贏。主要體現(xiàn)在三方面:一是完善縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“硬環(huán)境”與“軟環(huán)境”,促進(jìn)生產(chǎn)業(yè)發(fā)展;二是創(chuàng)新區(qū)域經(jīng)濟(jì)管理體制,構(gòu)建區(qū)域協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),消除行政區(qū)劃與體制機(jī)制對(duì)都市圈發(fā)展的限制;三是加快推進(jìn)新型城市化,構(gòu)建“分工明確,功能互補(bǔ)”的城市等級(jí)體系,同時(shí)要重點(diǎn)提高中心城市經(jīng)濟(jì)能級(jí),發(fā)揮中心城市帶動(dòng)作用,以城市經(jīng)濟(jì)反哺縣域經(jīng)濟(jì)。

【參考文獻(xiàn)】

[3]楊小凱.經(jīng)濟(jì)學(xué)原理[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1998.

篇5

關(guān)鍵詞:國(guó)際服務(wù)貿(mào)易;趨勢(shì);結(jié)構(gòu)

進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),全球貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的重點(diǎn)正從貨物貿(mào)易轉(zhuǎn)向服務(wù)貿(mào)易。如果一個(gè)國(guó)家在服務(wù)貿(mào)易上贏得先機(jī)和主動(dòng),那么其在未來(lái)的全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中就會(huì)取得優(yōu)勢(shì)。正因?yàn)槿绱?,世界各?guó)都在不遺余力地推動(dòng)本國(guó)服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。在激烈的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中,國(guó)際服務(wù)貿(mào)易也呈現(xiàn)出新的發(fā)展趨勢(shì)。充分認(rèn)識(shí)和把握這種趨勢(shì),對(duì)積極推動(dòng)我國(guó)服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

一、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展新趨勢(shì)

(一)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展加速化

進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),世界服務(wù)貿(mào)易進(jìn)入穩(wěn)定增長(zhǎng)期,服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)不但較快,而且還有不斷加速的趨勢(shì)。服務(wù)貿(mào)易在整個(gè)國(guó)際貿(mào)易中的比例,在20世紀(jì)70年代和80年代約為20%,在20世紀(jì)90年代上升到25%左右,21世紀(jì)初則上升到33%。未來(lái)幾年,在各種因素的作用下,世界服務(wù)貿(mào)易將繼續(xù)保持這種快速增長(zhǎng)勢(shì)頭。預(yù)計(jì)到2010年,服務(wù)業(yè)將代替制造業(yè)成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要力量。

(二)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展高科技化

目前,國(guó)際高科技領(lǐng)域發(fā)展最快的是以計(jì)算機(jī)、通信技術(shù)為代表的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)。以新興服務(wù)貿(mào)易部門(mén)為主的其他服務(wù)業(yè)蓬勃發(fā)展,充分反映了信息技術(shù)革命對(duì)新興服務(wù)貿(mào)易的推動(dòng)作用。服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)也日益向技術(shù)密集型方向轉(zhuǎn)變。其中,運(yùn)輸服務(wù)和旅游服務(wù)在世界服務(wù)貿(mào)易中的比重呈下降趨勢(shì),以電子信息技術(shù)為主和以高科技為先導(dǎo)的一系列新興服務(wù)業(yè)將成為未來(lái)各國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要支柱和強(qiáng)大動(dòng)力。麥肯錫公司的一項(xiàng)研究認(rèn)為,在不久的未來(lái),在美國(guó)所有工作中,80%以上將屬于用知識(shí)來(lái)服務(wù)的工作。

(三)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展壟斷化

盡管近年來(lái)發(fā)展中國(guó)家服務(wù)貿(mào)易發(fā)展較快,但發(fā)達(dá)國(guó)家在世界服務(wù)貿(mào)易中仍占主導(dǎo)甚至壟斷地位。從更能體現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際地位的服務(wù)貿(mào)易出口總量看,自1980年以來(lái),美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)和日本一直居服務(wù)貿(mào)易出口前五名。2007年,這五個(gè)國(guó)家服務(wù)貿(mào)易出口額合計(jì)占全球服務(wù)貿(mào)易出口總額的37.2%,服務(wù)貿(mào)易出口前十位國(guó)家中僅有中國(guó)、印度兩個(gè)發(fā)展中國(guó)家。即使從服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口總量看,發(fā)達(dá)國(guó)家也占據(jù)絕對(duì)壟斷優(yōu)勢(shì),發(fā)展中國(guó)家僅有中國(guó)入圍前十強(qiáng)。

(四)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展自由化

以美國(guó)為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家,服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重及服務(wù)業(yè)就業(yè)人口占總就業(yè)人口的比重均已超過(guò)65%,其服務(wù)貿(mào)易額占全球服務(wù)貿(mào)易總額的比重達(dá)70%以上。發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)世界貿(mào)易組織和區(qū)域性貿(mào)易組織,積極推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易的自由化和全球化,以此來(lái)擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易的出口。WTO多哈回合談判及區(qū)域性經(jīng)濟(jì)合作的談判中服務(wù)貿(mào)易都成為主要議題,這也充分說(shuō)明,國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展已出現(xiàn)自由化的趨勢(shì)。

二、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展中存在的問(wèn)題

近年來(lái),我國(guó)服務(wù)業(yè)實(shí)現(xiàn)了持續(xù)、穩(wěn)定、健康發(fā)展,服務(wù)業(yè)的發(fā)展促進(jìn)了服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)。過(guò)去10年中,我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口年增長(zhǎng)速度均保持在9%以上,超過(guò)世界平均水平。據(jù)統(tǒng)計(jì),2007年,我國(guó)服務(wù)貿(mào)易(按國(guó)際收支口徑統(tǒng)計(jì),不含政府服務(wù))進(jìn)出口增長(zhǎng)迅速,進(jìn)出口總額達(dá)2509.1億美元,比2006年增長(zhǎng)31%,增幅提升8.8個(gè)百分點(diǎn)。其中,出口1216.5億美元,增長(zhǎng)33%;進(jìn)口1292.6億美元,增長(zhǎng)29%;出口和進(jìn)口分別居世界第七位和第五位,比2006年分別提升1位和2位。服務(wù)貿(mào)易逆差為76.1億美元,比2006年下降15%。從地區(qū)看,中國(guó)香港地區(qū)、美國(guó)、日本和韓國(guó)為我國(guó)前四大服務(wù)貿(mào)易伙伴。據(jù)商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院專家分析,雖然增幅較大,但服務(wù)貿(mào)易在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的比重依然較低。以2007年為例,我國(guó)進(jìn)出口總額為21 738億美元,服務(wù)貿(mào)易占比不足12%。而據(jù)WTO統(tǒng)計(jì),2007年,全球范圍內(nèi)服務(wù)貿(mào)易占國(guó)際貿(mào)易的比重已超過(guò)23%。這充分說(shuō)明,盡管我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展取得一定成績(jī),但仍存在一些亟待解決的問(wèn)題,主要表現(xiàn)在以下幾方面:

(一)服務(wù)貿(mào)易長(zhǎng)期逆差,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力差

自1992年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易首次出現(xiàn)貿(mào)易逆差(除個(gè)別年份)后,中國(guó)服務(wù)貿(mào)易一直處于逆差狀態(tài),尤其是近年來(lái),貿(mào)易逆差呈現(xiàn)逐步擴(kuò)大趨勢(shì)。服務(wù)業(yè)落后使我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展受到很大制約。從總體上看,我國(guó)服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力不如工業(yè),除旅游等少數(shù)行業(yè)外,多數(shù)服務(wù)貿(mào)易處于逆差狀態(tài)。

(二)服務(wù)貿(mào)易內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理

我國(guó)服務(wù)貿(mào)易不僅發(fā)展滯后,而且結(jié)構(gòu)也欠合理。世界服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)已隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,發(fā)生了深刻變化,朝著技術(shù)、知識(shí)密集型方向發(fā)展,與科技有關(guān)的服務(wù)業(yè)和以高科技為手段的服務(wù)貿(mào)易所占的比重呈上升趨勢(shì)。目前,我國(guó)服務(wù)貿(mào)易主要集中于遠(yuǎn)洋運(yùn)輸、旅游、建筑等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和部門(mén),而在全球服務(wù)貿(mào)易量最大的金融、保險(xiǎn)、通信、咨詢等技術(shù)密集和知識(shí)密集的行業(yè),盡管出口增速高于全國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口的年均增速,但目前這些行業(yè)規(guī)模偏小,仍處于初級(jí)發(fā)展階段。

(三)服務(wù)業(yè)整體開(kāi)放程度較低

我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的開(kāi)放程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于制造業(yè),許多服務(wù)業(yè)的對(duì)外開(kāi)放都是在上世紀(jì)90年代才開(kāi)始試點(diǎn)的。銀行、保險(xiǎn)、電信、民航、鐵路、教育衛(wèi)生、新聞出版、廣播電視等,至今仍保持著十分嚴(yán)格的市場(chǎng)準(zhǔn)入限制,其他一些行業(yè)對(duì)外資也沒(méi)有完全開(kāi)放。從整體上看,中國(guó)的服務(wù)業(yè)在跨境交付、境外消費(fèi)和自然人流動(dòng)方面開(kāi)放程度較高,但在外資準(zhǔn)入資格、進(jìn)入形式、股權(quán)比例和業(yè)務(wù)范圍等方面還存在較多限制。 轉(zhuǎn)貼于

(四)服務(wù)貿(mào)易立法不夠健全

近年來(lái),我國(guó)服務(wù)貿(mào)易立法有較大改觀,現(xiàn)已頒布了一批涉及國(guó)際服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的重要法律法規(guī),如,《海商法》、《保險(xiǎn)法》、《中央銀行法》、《商業(yè)銀行法》、《廣告法》、《建筑法》和《律師法》等,這些法律法規(guī)對(duì)構(gòu)建適應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)際通行規(guī)則需要的統(tǒng)一開(kāi)放、有序競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)范管理的服務(wù)貿(mào)易體制起了重要作用。但同服務(wù)貿(mào)易廣泛的內(nèi)涵和國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展要求相比,仍存在較大差距。目前我國(guó)尚未形成一個(gè)關(guān)于服務(wù)業(yè)的一般性法律,相當(dāng)一部分領(lǐng)域法律仍處于空白狀態(tài),已有的規(guī)定主要表現(xiàn)為各職能部門(mén)的規(guī)章和內(nèi)部文件,不符合國(guó)際運(yùn)作慣例,不僅立法層次低,而且缺乏協(xié)調(diào),從而影響我國(guó)服務(wù)貿(mào)易立法的統(tǒng)一性和透明度。

(五)服務(wù)貿(mào)易專業(yè)人才缺乏

服務(wù)貿(mào)易專業(yè)人才缺乏、分布不均衡。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是一種人力資本密集型產(chǎn)業(yè)。在全世界范圍內(nèi),服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展正處于由勞動(dòng)密集型向技術(shù)、人力密集型轉(zhuǎn)變過(guò)程。而我國(guó)服務(wù)貿(mào)易方面的人才奇缺,尤其是新興服務(wù)業(yè)和知識(shí)型服務(wù)業(yè)所需的外向型高級(jí)人才更是缺乏。一部分地區(qū)的教育普及程度仍不高,很大一部分的勞動(dòng)力不能很好地轉(zhuǎn)化為人力資本,這是一種潛在的人力資本浪費(fèi),也在一定程度上阻礙了該地區(qū)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。而我國(guó)的人力資本往往聚集在經(jīng)濟(jì)水平較高、教育水平較發(fā)達(dá)的地區(qū)。在一些經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后、教育水平還較低的地區(qū),服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展受到嚴(yán)重阻礙,出現(xiàn)了服務(wù)貿(mào)易發(fā)展不均衡的狀況。

三、我國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易新趨勢(shì)的對(duì)策

(一)立足比較優(yōu)勢(shì),提升我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

我國(guó)服務(wù)貿(mào)易在旅游、運(yùn)輸、國(guó)外工程承包及勞務(wù)輸出等勞動(dòng)密集型、資源密集型行業(yè)存在比較優(yōu)勢(shì)。發(fā)展我國(guó)服務(wù)貿(mào)易,應(yīng)充分發(fā)揮我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì),不斷提高服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。_2’首先,企業(yè)要有創(chuàng)新精神,通過(guò)對(duì)服務(wù)需求的分析及對(duì)服務(wù)市場(chǎng)的細(xì)分,努力開(kāi)拓新市場(chǎng),在新市場(chǎng)中形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。其次,企業(yè)要主動(dòng)與競(jìng)爭(zhēng)者競(jìng)爭(zhēng),通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)提高自己的實(shí)力。最后,引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的服務(wù)技術(shù)和經(jīng)營(yíng)理念,提高現(xiàn)有的技術(shù)和管理水平,加強(qiáng)國(guó)際間服務(wù)部門(mén)的合作和交流。

(二)健全服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)法律體系

應(yīng)盡快完善服務(wù)貿(mào)易法律規(guī)章,建立不同層次、內(nèi)容齊備的服務(wù)貿(mào)易法律體系,為我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的健康發(fā)展提供可靠的法律依據(jù);加快各服務(wù)部門(mén)的立法進(jìn)度,并強(qiáng)化相關(guān)司法工作,同時(shí)應(yīng)規(guī)范已有的部門(mén)規(guī)章,減少相互沖突之處及其中漏洞;完善立法還應(yīng)從我國(guó)服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的實(shí)際出發(fā),注意與《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的制度相接軌。

(三)在重視發(fā)展傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的同時(shí)大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)

我國(guó)有一些傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中具有一定的相對(duì)優(yōu)勢(shì)。政府應(yīng)積極鼓勵(lì)和扶持我國(guó)已初步具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力的優(yōu)勢(shì)服務(wù)企業(yè)走出去,積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)一些目前我國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上還不具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的服務(wù)部門(mén),也可發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì),在亞洲鄰國(guó)和非洲、拉美較落后的國(guó)家尋找機(jī)會(huì),爭(zhēng)取一定的市場(chǎng)份額。同時(shí),我國(guó)的服務(wù)企業(yè)應(yīng)正確處理硬件建設(shè)與軟件建設(shè)的關(guān)系,實(shí)現(xiàn)服務(wù)態(tài)度與服務(wù)理念的轉(zhuǎn)變,抓住對(duì)外開(kāi)放的機(jī)遇,有效利用外資與外國(guó)先進(jìn)技術(shù),加強(qiáng)服務(wù)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。通過(guò)增強(qiáng)大企業(yè)實(shí)力,依托有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè),培育一批多元投資主體的大公司和大集團(tuán)。

(四)擴(kuò)大開(kāi)放的同時(shí)要注意適度保護(hù)

開(kāi)放國(guó)內(nèi)服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng),可吸收大量外資,引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn),培育新的服務(wù)業(yè),提高國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)水平,改變我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后的現(xiàn)狀,擴(kuò)大我國(guó)的服務(wù)出口,有利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)接軌。但中國(guó)的服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,起步晚、總體水平低,許多行業(yè)還處在起步階段。同時(shí),中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制還在完善過(guò)程中,服務(wù)市場(chǎng)發(fā)育還不完善,服務(wù)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力弱,服務(wù)業(yè)發(fā)展還存在許多亟待解決的問(wèn)題,近期內(nèi)還不可能與發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)力雄厚的服務(wù)業(yè)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。所以,只能在適當(dāng)?shù)馁Q(mào)易保護(hù)條件下,逐步開(kāi)放國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。

篇6

一、改革開(kāi)放以來(lái)浙江經(jīng)濟(jì)的兩次轉(zhuǎn)型

改革開(kāi)放30年來(lái),浙江從一個(gè)相對(duì)封閉的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為開(kāi)放的、以現(xiàn)代工業(yè)為主體的經(jīng)濟(jì)體,無(wú)論是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)還是體制都發(fā)生了巨大的變化,綜合經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)體制和發(fā)展階段等諸方面因素,我認(rèn)為,過(guò)去30年浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了兩次轉(zhuǎn)型:

第一次轉(zhuǎn)型以農(nóng)村工業(yè)化和建立有計(jì)劃商品經(jīng)濟(jì)為主要內(nèi)容,具體時(shí)間是從1978年開(kāi)始到1991年。這次轉(zhuǎn)型的主要特點(diǎn):一是政府直接推動(dòng)或主導(dǎo),以后,省委省政府連續(xù)三年(即從1979―1981年)頒布允許和鼓勵(lì)個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策文件,并從稅收、土地、資金等方面大力支持個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展;二是大力推進(jìn)農(nóng)村工業(yè)化,從20世紀(jì)80年代開(kāi)始,浙江重視發(fā)揮區(qū)域比較優(yōu)勢(shì),大力發(fā)展包括個(gè)體私營(yíng)企業(yè)在內(nèi)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè),逐步形成了以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主體、輕小集加為基本特征的區(qū)域工業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)從以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)為主向工業(yè)經(jīng)濟(jì)為主轉(zhuǎn)變;三是開(kāi)放建設(shè)以小商品市場(chǎng)和其它各類專業(yè)批發(fā)市場(chǎng)為核心的市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò),并通過(guò)“兩頭在外”、貿(mào)易興省戰(zhàn)略,促進(jìn)產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)向商品經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變,初步實(shí)現(xiàn)了從內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)向外向型經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變。

第二次轉(zhuǎn)型以城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和市場(chǎng)化改革為主要內(nèi)容,具體時(shí)間從1992年黨的十四大明確提出“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”,十四屆三中全會(huì)作出《關(guān)于建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制若干問(wèn)題的決定》開(kāi)始,到2001年底我國(guó)加入WTO之前。第二次轉(zhuǎn)型的主要特點(diǎn):一是以市場(chǎng)化改革為核心,黨的十四大明確提出建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的總體目標(biāo)后,在“整體推進(jìn)、重點(diǎn)突破”的新改革戰(zhàn)略指引下,市場(chǎng)化改革開(kāi)始覆蓋經(jīng)濟(jì)體制的各個(gè)方面,如推進(jìn)以產(chǎn)權(quán)制度改革為主要內(nèi)容的企業(yè)改革改制,完善以公有制為主體多種所有制共同發(fā)展的所有制格局,深化社會(huì)保障制度、金融體制、土地使用制度改革等;二是與市場(chǎng)化改革相適應(yīng),加快政府職能轉(zhuǎn)變,一方面,政府作為市場(chǎng)化改革發(fā)動(dòng)、組織和實(shí)施的主體,積極推進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善;另一方面,作為傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主導(dǎo)者,在市場(chǎng)化改革中,政府也適時(shí)調(diào)整自身的職能,在積極扶持企業(yè)做大做強(qiáng)的同時(shí),不斷減少對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)主體的控制和干預(yù);三是為適應(yīng)工業(yè)化快速推進(jìn),以促進(jìn)資源和生產(chǎn)要素集聚、培育區(qū)域增長(zhǎng)點(diǎn)為內(nèi)容的城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐加快,產(chǎn)業(yè)和人口向中心鎮(zhèn)和大中城市的集聚明顯加快,以大中城市為中心、中心鎮(zhèn)密集的都市帶或城市群成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的核心增長(zhǎng)極;四是對(duì)內(nèi)對(duì)外開(kāi)放并舉、全方位開(kāi)放的格局初步形成,商品、資本以及勞動(dòng)力等各類生產(chǎn)要素跨區(qū)域流動(dòng)趨勢(shì)加劇,本土企業(yè)開(kāi)始走向跨區(qū)域發(fā)展。

經(jīng)過(guò)兩次轉(zhuǎn)型,從體制上看,我們初步建立了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的基本框架,培育了一大批富有活力的市場(chǎng)主體,市場(chǎng)機(jī)制日趨完善且在資源配置中的地位得到廣泛尊重,作用也不斷得到強(qiáng)化;從發(fā)展階段看,伴隨著工業(yè)化進(jìn)程的快速推進(jìn),依托具有浙江特色的區(qū)域產(chǎn)業(yè)體系和豐厚的民間資本積累,可持續(xù)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)內(nèi)生發(fā)展機(jī)制正在不斷完善,城鄉(xiāng)和區(qū)域發(fā)展的協(xié)調(diào)性得到加強(qiáng)。成功轉(zhuǎn)型為區(qū)域發(fā)展提供了新動(dòng)力與保障,應(yīng)該說(shuō),與改革開(kāi)放初期相比,浙江已經(jīng)從一個(gè)相對(duì)封閉的、以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為主體的經(jīng)濟(jì)體系發(fā)展成為全方位開(kāi)放的、以工業(yè)為主體的快速經(jīng)濟(jì)發(fā)展體。

二、當(dāng)前浙江經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型面臨的新趨勢(shì)新特征

隨著2001年12月中國(guó)加入WTO、2002年黨的十六大召開(kāi)、2003年十六屆三中全會(huì)做出《關(guān)于完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制若干問(wèn)題的決定》,明確提出“第一要義是發(fā)展,核心是以人為本,基本要求是全面協(xié)調(diào)可持續(xù),根本方法是統(tǒng)籌兼顧”的科學(xué)發(fā)展觀等一系列重要思想和重大事件的影響下,浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展的環(huán)境發(fā)生了重大變化。從宏觀層面來(lái)看,一是為適應(yīng)WTO的多邊貿(mào)易體制規(guī)則,市場(chǎng)化改革進(jìn)一步加快,并促進(jìn)宏觀體制改革向縱深拓展,改革內(nèi)容從經(jīng)濟(jì)體制改革擴(kuò)展到政治體制改革、社會(huì)體制改革和文化體制改革等領(lǐng)域,即進(jìn)入到全面改革階段。二是伴隨著我國(guó)加入WTO,我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始全方位融入全球化進(jìn)程,這對(duì)以民營(yíng)經(jīng)濟(jì)為主體的我省微觀經(jīng)濟(jì)主體的行為和競(jìng)爭(zhēng)力提出了更高的要求。三是與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平相適應(yīng),國(guó)內(nèi)需求結(jié)構(gòu)快速升級(jí)。四是為貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,全面建設(shè)小康社會(huì),中央明確提出了新時(shí)期的發(fā)展戰(zhàn)略,要求更新發(fā)展理念,創(chuàng)新發(fā)展模式,加快發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。

從浙江自身發(fā)展趨勢(shì)看,隨著發(fā)展階段的變化和發(fā)展水平的提高,決定或影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各種因素都呈現(xiàn)出一系列新的變化和趨勢(shì)。第一,改革開(kāi)放以來(lái)區(qū)域經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)賴以依托的要素資源出現(xiàn)嚴(yán)重短缺。低成本要素資源不僅是浙江高速發(fā)展的重要支撐,更是構(gòu)成區(qū)域經(jīng)濟(jì)低成本擴(kuò)張和價(jià)格市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的核心,然而在今天卻難以繼續(xù)以原有的方式支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展;第二,長(zhǎng)期以來(lái)支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和低端產(chǎn)品,不僅難以適應(yīng)當(dāng)前的宏觀需求結(jié)構(gòu),而且在人民幣升值、生產(chǎn)成本上漲以及國(guó)際貿(mào)易磨擦日益遞增的趨勢(shì)下,在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力顯著下降,出現(xiàn)“被全球化”、“被邊緣化”傾向;第三,隨著全國(guó)范圍內(nèi)的社會(huì)主義市場(chǎng)體制框架的建立,原有的區(qū)域性體制優(yōu)勢(shì)已不復(fù)存在,然而,無(wú)論是政府職能還是促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的體制機(jī)制,與規(guī)范的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度還存在著顯著的差距;第四,發(fā)展的協(xié)調(diào)性得到更廣泛的關(guān)注,如果說(shuō),在以往的發(fā)展中,我們更多關(guān)注的是“增長(zhǎng)優(yōu)先”、“增量發(fā)展”的話,隨著全省人均GDP達(dá)到5000美元,經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)入一個(gè)新的階段,越來(lái)越多的人開(kāi)始把目光集中在不同區(qū)域、城鄉(xiāng)之間、經(jīng)濟(jì)社會(huì)以及人與自然等各個(gè)領(lǐng)域各個(gè)層面發(fā)展的協(xié)調(diào)性上,在關(guān)注經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí),更加注重民生的改善,等等。

上述這些新的變化和趨勢(shì),預(yù)示著當(dāng)前浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展正面臨著一次新的轉(zhuǎn)型。改革開(kāi)放以來(lái)的發(fā)展實(shí)踐表明,每一次經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,始于困惑與挑戰(zhàn),成于創(chuàng)新,關(guān)鍵在于如何審時(shí)度勢(shì),把握主動(dòng)。與以往兩次經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型相比較,這次經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型有兩個(gè)重大背景需要我們關(guān)注和把握:一是工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、市場(chǎng)化、國(guó)際化新趨勢(shì)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響,特別是這“五化”之間的互動(dòng)對(duì)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)以及區(qū)域發(fā)展方式和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。二是當(dāng)前我省人均GDP正從5000美元向8000―10000美元跨越,這意味著經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入到更高階段,毫無(wú)疑問(wèn),在新的發(fā)展階段,區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、發(fā)展動(dòng)力以及發(fā)展協(xié)調(diào)性等等方面都將呈現(xiàn)出一系列新的趨勢(shì)和特征。在這些趨勢(shì)和特征中,我們需要把握的是,哪些趨勢(shì)和特征是健康的、合乎規(guī)律的,哪些趨勢(shì)或特征是需要避免、化解或努力轉(zhuǎn)變的。

三、加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型促進(jìn)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的思路

當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期浙江經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的主題是,一是根據(jù)現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求,積極推進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法治建設(shè),進(jìn)一步完善社會(huì)主義市場(chǎng)體制。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì),它要求法律和制度成為規(guī)范和調(diào)整社會(huì)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)關(guān)系的常規(guī)手段:市場(chǎng)主體的資格需要法律的確認(rèn)和保障;市場(chǎng)主體的行為要用法治來(lái)確認(rèn)和規(guī)范;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序要用法治來(lái)保障;宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控需要法治來(lái)完善。二是在國(guó)際化信息化背景下,發(fā)揮動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì),建立具有浙江特色的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)是推進(jìn)浙江工業(yè)化和現(xiàn)代化的核心,它要求在充分發(fā)揮區(qū)域動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上,積極利用信息化和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),構(gòu)筑新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),提升區(qū)域產(chǎn)業(yè)體系在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的地位和層次。三是在全球化和區(qū)域一體化趨勢(shì)下,推進(jìn)空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)和區(qū)域發(fā)展。要在綜合考慮經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、人口集聚和資源環(huán)境承載能力相互關(guān)系的基礎(chǔ)上,加快都市經(jīng)濟(jì)圈規(guī)劃和建設(shè),進(jìn)一步統(tǒng)籌城鄉(xiāng)和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。

應(yīng)該說(shuō),經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?cè)诒举|(zhì)上是一致的,只是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型比發(fā)展方式轉(zhuǎn)變具有更加深刻的內(nèi)涵,它不僅包括了發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,而且也內(nèi)含著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的深化與完善。從這個(gè)意義上說(shuō),轉(zhuǎn)變發(fā)展方式也是加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的應(yīng)有之義。

根據(jù)浙江發(fā)展的現(xiàn)實(shí),要加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,應(yīng)該把握以下幾個(gè)方面:

第一,進(jìn)一步實(shí)施創(chuàng)新強(qiáng)省戰(zhàn)略,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從投資驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變。隨著原有增長(zhǎng)動(dòng)力的不斷弱化,從投資驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變,既是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的必然途徑,也是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要標(biāo)志。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的核心在于突出企業(yè)創(chuàng)新主體的地位,積極提升區(qū)域自主創(chuàng)新能力,聯(lián)動(dòng)推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略和品牌戰(zhàn)略,使創(chuàng)新成為企業(yè)和區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的核心。

第二,實(shí)施人力資本強(qiáng)省戰(zhàn)略,提高區(qū)域要素稟賦結(jié)構(gòu)素質(zhì)。區(qū)域要素稟賦結(jié)構(gòu)是比較優(yōu)勢(shì)的核心。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的提升,以低成本低價(jià)格為核心的比較優(yōu)勢(shì)已難以維持。無(wú)論是構(gòu)筑新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),還是促進(jìn)新一輪創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新,都必須依托高素質(zhì)的人力資本。實(shí)施人力資本強(qiáng)省戰(zhàn)略,要把重點(diǎn)放在全面提升我省高等教育質(zhì)量,吸引全國(guó)優(yōu)秀生源到浙江高校就學(xué),從而為我省創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新提供豐富的高素質(zhì)人才資源。

第三,加快區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級(jí),構(gòu)筑具有浙江特色的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。浙江特色的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系必須是以信息技術(shù)等高新技術(shù)為基礎(chǔ)、以浙江創(chuàng)造為核心。要積極把握全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展新趨勢(shì)新特點(diǎn),積極引導(dǎo)和扶持一批以信息技術(shù)為基礎(chǔ)的現(xiàn)代物流、電子商務(wù)等新型業(yè)態(tài)和商業(yè)模式,加快發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和知識(shí)密集型服務(wù)業(yè),主動(dòng)淘汰一批低附加值高能耗高排放的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),優(yōu)化區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

第四,以都市經(jīng)濟(jì)圈為支撐,促進(jìn)城鄉(xiāng)和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化既是空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化的必然要求,也是促進(jìn)城鄉(xiāng)和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的基本要求。本著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、人口集聚和資源環(huán)境生態(tài)承載能力相協(xié)調(diào)的原則,以三大產(chǎn)業(yè)帶為依托,進(jìn)一步優(yōu)化要素資源的空間布局,促進(jìn)人口和產(chǎn)業(yè)在更大范圍內(nèi)的集聚發(fā)展,使都市經(jīng)濟(jì)圈成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新增長(zhǎng)極。

第五,深化體制改革,加快建設(shè)服務(wù)型政府。完善法律法規(guī)、健全執(zhí)法機(jī)制、轉(zhuǎn)變政府職能是深化完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的主要內(nèi)容。在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,政府不是創(chuàng)造財(cái)富的主體而是服務(wù)的主體,要努力為城鄉(xiāng)居民和各類市場(chǎng)主體提權(quán)保護(hù)、激勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)范市場(chǎng)秩序、創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新等相關(guān)的基本公共服務(wù),要加快推進(jìn)資源要素配置的市場(chǎng)化改革,完善資源要素價(jià)格的市場(chǎng)化形成機(jī)制,積極發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)投資、創(chuàng)業(yè)投資等專業(yè)性要素市場(chǎng)體系,積極推進(jìn)公事的市場(chǎng)化改革。

篇7

論文摘要:近幾年來(lái),城鎮(zhèn)非就業(yè)人員“失保”成為我國(guó)實(shí)現(xiàn)“全民醫(yī)?!钡钠款i。為解決這一問(wèn)題,我國(guó)在2007年啟動(dòng)了城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)試點(diǎn)工作。在人口大規(guī)模流動(dòng)的情況下,解決這一問(wèn)題的關(guān)鍵是:當(dāng)前任何社會(huì)保障制度的設(shè)計(jì)都不應(yīng)受城鄉(xiāng)身份的限制,而應(yīng)保持一種開(kāi)放的體系,賦予社會(huì)保障主體自由選擇的權(quán)利,為早日實(shí)現(xiàn)“全民醫(yī)?!碧峁┗A(chǔ)條件。

一、城鎮(zhèn)非就業(yè)人員“失?!?實(shí)現(xiàn)“全民醫(yī)?!钡钠款i

    據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2006年年底,我國(guó)城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)參保人數(shù)近1.57億,而全部城鎮(zhèn)人口為5.77億;同時(shí),新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度已覆蓋全部農(nóng)村人口8億中的4.1億??梢?jiàn),當(dāng)前在基本醫(yī)療保障的覆蓋率上,農(nóng)村已超過(guò)城鎮(zhèn)。其中的主要原因在于農(nóng)村合作醫(yī)療完全按照地域標(biāo)準(zhǔn)展開(kāi),在試點(diǎn)地區(qū)幾乎覆蓋了所有的農(nóng)村居民;而城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)則在地域的基礎(chǔ)上加人了職域的因素,即只為就業(yè)人員提供基本醫(yī)療保障,忽視了大量城鎮(zhèn)非就業(yè)人員的醫(yī)療保障,造成了城鎮(zhèn)醫(yī)療保障體系中的巨大空白。城鎮(zhèn)非就業(yè)人員包括職工老年遺屬、高齡無(wú)保障老人、中小學(xué)生和嬰幼兒、大學(xué)生、城鎮(zhèn)重殘人員及低保人員等;在城鄉(xiāng)人口流動(dòng)的前提下,還應(yīng)當(dāng)包括未就業(yè)的進(jìn)城務(wù)工人員家屬。這部分人沒(méi)有自主收人,但本身卻處于弱勢(shì)地位,健康風(fēng)險(xiǎn)較高,一旦發(fā)生重大疾病,將會(huì)給其家庭帶來(lái)沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),從而使城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保障的目的落空。城/鎮(zhèn)非就業(yè)人員“失保”,已經(jīng)成為我國(guó)醫(yī)療保障事業(yè)發(fā)展中的一個(gè)突出問(wèn)題,成為實(shí)現(xiàn)“全民醫(yī)保”的瓶頸。

近幾年來(lái),隨著城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)的完善和新型農(nóng)村合作醫(yī)療的快速發(fā)展,城鎮(zhèn)非就業(yè)人員這個(gè)“醫(yī)保真空”的問(wèn)題顯得更加突出;特別是在一些規(guī)模較大的城市,醫(yī)療費(fèi)用高昂,城鎮(zhèn)居民“因病致貧、因病返貧”現(xiàn)象嚴(yán)重,很多城鎮(zhèn)居民的醫(yī)療保障已落后于農(nóng)村居民。在這種情況下,由中央財(cái)政給予支持、自上而下地建立城鎮(zhèn)非就業(yè)人員的醫(yī)療保障制度,已是勢(shì)在必行。2007年的《政府工作報(bào)告》指出,要“著眼于建設(shè)覆蓋城鄉(xiāng)居民的基本衛(wèi)生保健制度”,“啟動(dòng)以大病統(tǒng)籌為主的城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)試點(diǎn)”。這就為解決這一問(wèn)題提供了政策契機(jī)。

在這一精神的指導(dǎo)下,國(guó)家選擇了若干城市進(jìn)行城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)試點(diǎn),首批試點(diǎn)工作已于2007年3月開(kāi)始啟動(dòng),同時(shí)成立的“國(guó)務(wù)院城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)部際聯(lián)席會(huì)議”在其第一次會(huì)議上出臺(tái)了《關(guān)于開(kāi)展城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)試點(diǎn)的指導(dǎo)意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《指導(dǎo)意見(jiàn)》)。《指導(dǎo)意見(jiàn)》規(guī)定,城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)所針對(duì)的人群是不屬于城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度覆蓋范圍的中小學(xué)階段的學(xué)生(包括職業(yè)高中、中專、技校學(xué)生)、少年兒童和其他非從業(yè)城鎮(zhèn)居民;該制度堅(jiān)持自愿參加的原則,以家庭繳費(fèi)為主,政府給予適當(dāng)補(bǔ)助,其基金重點(diǎn)用于參保居民的住院和門(mén)診大病醫(yī)療支出,有條件的地區(qū)可以逐步試行門(mén)診醫(yī)療費(fèi)用統(tǒng)籌。《指導(dǎo)意見(jiàn)》要求充分考慮地方差異性,發(fā)揮地方主動(dòng)性,根據(jù)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及成年人和未成年人等不同人群的基本醫(yī)療消費(fèi)需求,并考慮當(dāng)?shù)鼐用窦彝ズ拓?cái)政的負(fù)擔(dān)能力,堅(jiān)持低水平起步,合理確定籌資水平和保障標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《指導(dǎo)意見(jiàn)》所確立的原則,各試點(diǎn)城市均出臺(tái)了居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)實(shí)施辦法,制定了適合地方實(shí)際情況的繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、保險(xiǎn)待遇及管理機(jī)制。

城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)的試點(diǎn)與逐步推廣標(biāo)志著我國(guó)基本醫(yī)療保障制度正在向“全民醫(yī)?!钡哪繕?biāo)邁進(jìn),它與城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)、農(nóng)民工獨(dú)立醫(yī)療保險(xiǎn)和新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度共同構(gòu)成了我國(guó)覆蓋城鄉(xiāng)全體居民的基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度的多元體系。這種多元體系要求各種制度能夠和諧共存、有效銜接、相互配合,共同提高國(guó)民醫(yī)療保障水平。在人口大規(guī)模流動(dòng)的背景下,這些醫(yī)療保障制度可能會(huì)涉及到一些共同的保障對(duì)象,如流動(dòng)人口的主力軍—農(nóng)民工群體。當(dāng)同一個(gè)主體有可能成為多種保障體系的保障對(duì)象時(shí),如何進(jìn)行制度設(shè)計(jì),使各種保障體系不致發(fā)生矛盾,從而實(shí)現(xiàn)平衡過(guò)渡與銜接,這不僅會(huì)影響到該主體社會(huì)保障權(quán)益的充分實(shí)現(xiàn),更對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)社會(huì)保障的對(duì)接及未來(lái)的一體化整合具有決定性的作用。

    二、突破身份限制:實(shí)現(xiàn):“全民醫(yī)保”的基礎(chǔ)條件

    多元社會(huì)保障制度中的對(duì)接機(jī)制,首先要涉及到社會(huì)保障領(lǐng)域的一個(gè)十分重要的原則,即“合并原則”?!昂喜⒃瓌t”是產(chǎn)生于歐盟社會(huì)保障立法的一項(xiàng)社會(huì)保障的受益原則,即受益主體只能從一個(gè)國(guó)家獲得保障。我國(guó)當(dāng)前的多元社會(huì)保障與歐盟內(nèi)部各國(guó)社會(huì)保障共存的情況非常近似,并且大多數(shù)的保障都有來(lái)自國(guó)家或社會(huì)(用人單位或集體經(jīng)濟(jì)組織)的籌資,這決定了“合并原則”應(yīng)該是多元保障制度對(duì)接中必須遵循的原則。在“合并原則”之下,任何一個(gè)主體原則上只能參加某一種醫(yī)療保障并從中受益,而不能同時(shí)參加多種保障。當(dāng)然這一原則的適用也可以有例外,這點(diǎn)在我國(guó)的社會(huì)保障實(shí)踐中已有所表現(xiàn),如上海市就允許一個(gè)主體同時(shí)參加小城鎮(zhèn)醫(yī)療保險(xiǎn)與新型農(nóng)村合作醫(yī)療?!昂喜⒃瓌t”要求各種保障必須分工配合,并明確規(guī)定一個(gè)主體可以在各種不同保障之間進(jìn)行自由選擇。在我國(guó),城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)、農(nóng)民工獨(dú)立醫(yī)療保險(xiǎn)和新型農(nóng)村合作醫(yī)療將共同為農(nóng)民工就業(yè)人員提供基本醫(yī)療保障;而在非就業(yè)人員醫(yī)療保障的領(lǐng)域,城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)與新型農(nóng)村合作醫(yī)療有可能存在如下過(guò)渡與銜接:

    第一,兩種制度在小城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險(xiǎn)領(lǐng)域的對(duì)接。在城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)試點(diǎn)逐步推廣的前提下,過(guò)去幾年中各地自發(fā)的城鎮(zhèn)居民合作醫(yī)療以及城鎮(zhèn)居民就近參加新型農(nóng)村合作醫(yī)療的保障方式應(yīng)該有所改變。雙軌模式下獨(dú)立的城鎮(zhèn)居民合作醫(yī)療,實(shí)際上與當(dāng)前試點(diǎn)推行的城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)在功能及目的上完全一致。不同之處在于,前者缺乏中央財(cái)政投人,只是地方性政策措施,不能形成全國(guó)性的醫(yī)療保險(xiǎn)制度,因此應(yīng)并人城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)中,不再獨(dú)立發(fā)展。而對(duì)于小城鎮(zhèn)非就業(yè)居民直接納人新型農(nóng)村合作醫(yī)療的并軌模式來(lái)講,當(dāng)前的情況則相對(duì)要復(fù)雜一些。城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)和新型農(nóng)村合作醫(yī)療都有國(guó)家的財(cái)政投入,基于社會(huì)保障的“合并原則”,一個(gè)主體不能同時(shí)從這兩種保障模式中受益,因此這兩種制度不能同時(shí)為一個(gè)主體提供保障。但在這里值得探討的是,當(dāng)一個(gè)主體面對(duì)多種醫(yī)療保障而只能參加其中之一時(shí),他是被動(dòng)地由相關(guān)法律、政策按照一定的標(biāo)準(zhǔn)(在我國(guó)目前主要是戶籍地的標(biāo)準(zhǔn))固定在某一種保障之內(nèi),還是可以在兩種保障之間進(jìn)行選擇。由于我國(guó)目前各種醫(yī)療保障均未達(dá)到全民統(tǒng)籌,而是地方統(tǒng)籌、分散建立,同一地區(qū)的城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)和農(nóng)村合作醫(yī)療可能各有其優(yōu)勢(shì)與弊端;同時(shí)在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,小城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民的界限也將日益模糊,很難進(jìn)行明確的劃分?;谶@些原因,我們認(rèn)為,應(yīng)該賦予城鎮(zhèn)非就業(yè)居民在就近參加合作醫(yī)療與參加當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)之間進(jìn)行選擇的權(quán)利,以實(shí)現(xiàn)其社會(huì)保障利益的最大化。

    第二,兩種制度在“農(nóng)民工非就業(yè)人員,醫(yī)療保障領(lǐng)域的對(duì)接。近幾年來(lái),城鄉(xiāng)人口流動(dòng)中出現(xiàn)了以家庭為單位流動(dòng)的新趨勢(shì),這使得農(nóng)民工這個(gè)群體更加復(fù)雜化。因此,對(duì)農(nóng)民工群體應(yīng)進(jìn)行擴(kuò)大理解,即不僅包括就業(yè)人員,同時(shí)也包括與就業(yè)農(nóng)民工一同進(jìn)城生活的非就業(yè)人員,如婦女、老人和兒童。在這種形勢(shì)下,針對(duì)城鎮(zhèn)非就業(yè)人員設(shè)置的城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)是否應(yīng)將后一種人員包括在內(nèi),是個(gè)值得探討的問(wèn)題。在農(nóng)村流動(dòng)人口中,主力軍是青壯年勞動(dòng)力,這部分人員在城市的醫(yī)療保障由城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)和農(nóng)民工獨(dú)立醫(yī)療保險(xiǎn)分工承擔(dān)。

但在城市化進(jìn)程中,城市規(guī)模不斷擴(kuò)大,進(jìn)城農(nóng)民工就業(yè)越來(lái)越穩(wěn)定,這些青壯年勞動(dòng)力的家屬隨其進(jìn)城生活的情況也越來(lái)越多。但其家屬?zèng)]有自主收人,生活水平普遍不高,大部分處于城市邊緣弱勢(shì)群體的地位,特別需要基本的醫(yī)療保障。雖然當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村地區(qū)新型合作醫(yī)療的覆蓋率已經(jīng)相當(dāng)高,但以地域?yàn)橹行牡奶攸c(diǎn),使其在短時(shí)期內(nèi)很難實(shí)現(xiàn)全國(guó)范圍的“便攜式”保障,異地就醫(yī)繁復(fù)的程序、較低的報(bào)銷比率以及定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的稀少都使得新型農(nóng)村合作醫(yī)療在農(nóng)村中的進(jìn)城非就業(yè)人員的醫(yī)療保障上顯得“鞭長(zhǎng)莫及”。因此,我們認(rèn)為,應(yīng)將農(nóng)村中的進(jìn)城非就業(yè)人員納人城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)中進(jìn)行保障,以真正實(shí)現(xiàn)“全民醫(yī)?!钡哪繕?biāo)。對(duì)于已經(jīng)以家庭為單位遷人城市定居的農(nóng)村戶籍人口,其與城市居民的區(qū)別僅存在于傳統(tǒng)的戶籍制度之中,理應(yīng)將其納人城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)中,不再以新型農(nóng)村合作醫(yī)療進(jìn)行保障;對(duì)于那些游走于城鄉(xiāng)邊緣的農(nóng)民群體,應(yīng)賦予其選擇權(quán),使其根據(jù)自身利益在兩種制度之間進(jìn)行選擇。當(dāng)然這需要建立相應(yīng)的社會(huì)保障網(wǎng)絡(luò)管理制度來(lái)進(jìn)行配合,以避免可能發(fā)生的重復(fù)保障。但這種技術(shù)性問(wèn)題不能成為陳舊保障理念的借口,現(xiàn)實(shí)中很多地方依然在強(qiáng)調(diào)城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)的“身份性”,對(duì)這種頑固的城鄉(xiāng)二元思維定式,我們應(yīng)該進(jìn)行深刻的反思。

篇8

關(guān)鍵詞:農(nóng)民工;養(yǎng)老保險(xiǎn);制度

中圖分類號(hào):F323.8 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2009)24-0034-02

一、南京農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)發(fā)展的現(xiàn)狀

隨著國(guó)家人口流動(dòng)政策的逐步放寬,南京作為省會(huì)城市,吸引著越來(lái)越多的進(jìn)城務(wù)工人員。在20世紀(jì)80年代,南京市區(qū)流動(dòng)人口僅10萬(wàn),到了1987年達(dá)到27萬(wàn)。而到1990年人口總數(shù)達(dá)到50萬(wàn)。進(jìn)入21世紀(jì),南京市進(jìn)城務(wù)工人員的規(guī)模呈持續(xù)快速增長(zhǎng)狀態(tài)。據(jù)南京市公安局統(tǒng)計(jì)資料顯示,2001―2005年登記暫住人口分別為48萬(wàn)、63萬(wàn)、105萬(wàn)、130萬(wàn)、176萬(wàn)。 進(jìn)城務(wù)工人員與城市常住戶籍人口的比例由2002年的1∶7發(fā)展到2005年的近1∶3。

在現(xiàn)存的二元?jiǎng)趧?dòng)力市場(chǎng)中,絕大多數(shù)的進(jìn)城務(wù)工人員只能在工資低、勞動(dòng)條件差的勞動(dòng)力市場(chǎng)就業(yè),有的學(xué)者將其概括為3D(danger, dirty,difficult)。根據(jù)南京的一份調(diào)查顯示,在2007年上半年城市實(shí)有登記的141.2萬(wàn)暫住人口中,其中以從事飲食、服務(wù)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè),約有60.7萬(wàn)人,約占43%;企業(yè)及單位用工約有27.7萬(wàn)人,約占19.6%;建筑民工、裝卸搬運(yùn)工約20.9萬(wàn)人,約占14.8%;學(xué)習(xí)、培訓(xùn)、探親訪友約有15.2萬(wàn)人,約占10.8%。這四個(gè)部分合占88.2%,其他僅占11.8%(數(shù)據(jù)來(lái)源于南京市社會(huì)科學(xué)院城市新移民課題組調(diào)查資料)。

隨著政府對(duì)進(jìn)城務(wù)工人員工資、維權(quán)等方面的進(jìn)一步重視,進(jìn)城務(wù)工人員的工資、福利待遇和勞動(dòng)權(quán)益正得到有效保障,從南京的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的改革情況就能看出。2002年9月,南京市了《關(guān)于外來(lái)人員參加社會(huì)保險(xiǎn)有關(guān)問(wèn)題的通知》。該《通知》規(guī)定,外來(lái)人員指用人單位使用的農(nóng)業(yè)戶口的從業(yè)人員,自2002年7月1日起,用人單位使用的外來(lái)人員參加城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn),繳費(fèi)比例為22%,其中外來(lái)人員繳納8%,用人單位繳納14%,社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)按規(guī)定為其建立個(gè)人賬戶。

到了2006年27日,南京市第十三屆人大常委會(huì)聽(tīng)取南京市養(yǎng)老保險(xiǎn)基金收支管理情況的匯報(bào),據(jù)南京市勞動(dòng)局負(fù)責(zé)人介紹,南京將用人單位為民工繳納基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的繳費(fèi)比例從21%調(diào)整至14%,全部由用人單位繳納,全市12.6萬(wàn)名民工參加城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險(xiǎn),占全市153萬(wàn)養(yǎng)老保險(xiǎn)參保人數(shù)的8.2%。

盡管在改革之后,在南京的農(nóng)民工參與養(yǎng)老保險(xiǎn)情況有所改善,但是仍然存在很大一部分農(nóng)民工未能享受到“老有所養(yǎng)”的保障。在參與保險(xiǎn)的人群中,還有部分在若干年后退出了養(yǎng)老保險(xiǎn)。

二、南京市農(nóng)民工社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)存在問(wèn)題的原因分析

造成農(nóng)民工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)“低參保率、高退保率”的原因是多層次、多方面的,我們分別從農(nóng)民工個(gè)人、雇主和國(guó)家三個(gè)主體方面來(lái)具體進(jìn)行分析。

從農(nóng)民工個(gè)人的原因來(lái)說(shuō),我認(rèn)為有以下幾點(diǎn): (1)農(nóng)民工工資收入低,難以承擔(dān)城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險(xiǎn)開(kāi)支。以南京的一份調(diào)查為例,進(jìn)城務(wù)工人員1/2左右的人月收入在600元以下,另有1/4左右的人月收入在601元~1 000元之間,有1/5多一點(diǎn)的人月收入在1 001元以上。進(jìn)城務(wù)工人員的月平均收入是850.9元,除掉生活費(fèi)和其他一些費(fèi)用,所剩無(wú)幾。對(duì)于多數(shù)農(nóng)民工來(lái)說(shuō),這些人來(lái)城鎮(zhèn)打工的主要目的就是賺錢(qián),除去很少的日常開(kāi)支,他們大多把錢(qián)帶回家,以解決家里老人養(yǎng)老、孩子上學(xué)、兄弟結(jié)婚等問(wèn)題。(2)農(nóng)民工不了解養(yǎng)老保險(xiǎn)相關(guān)政策。一項(xiàng)對(duì)農(nóng)民工對(duì)社會(huì)保險(xiǎn)了解狀況的調(diào)查顯示,多數(shù)農(nóng)民工對(duì)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)等社會(huì)保險(xiǎn)一知半解,有的甚至完全不了解,調(diào)查表明,通過(guò)電視、廣播等媒體宣傳了解社會(huì)保險(xiǎn)的受訪者占43.8%,通過(guò)親戚朋友了解社會(huì)保險(xiǎn)的占17.5%,沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)社會(huì)保險(xiǎn)的占24.9%,回答“不了解政策”的占35.8%,可見(jiàn),農(nóng)民工對(duì)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)等社會(huì)保險(xiǎn)的了解程度還有待于加深。(3)農(nóng)民工供大于求,工作機(jī)會(huì)受到種種因素的威脅,維權(quán)意識(shí)淡薄。在目前勞動(dòng)力相對(duì)過(guò)剩的情況下,大部分農(nóng)民工認(rèn)為找到一份工作穩(wěn)定、收入不錯(cuò)的工作已經(jīng)不容易,沒(méi)有寄希望于企業(yè)為自己辦理養(yǎng)老保險(xiǎn)。對(duì)于不主動(dòng)為農(nóng)民工辦理養(yǎng)老保險(xiǎn)的企業(yè),他們也不敢提出異議。

從雇主的原因來(lái)看,有以下幾點(diǎn):(1)為農(nóng)民工辦理養(yǎng)老保險(xiǎn),勢(shì)必增加了企業(yè)成本。以南京為例,在2007年上半年城市實(shí)有登記的141.2萬(wàn)暫住人口中,其中以從事飲食、服務(wù)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè),約有60.7萬(wàn)人,約占43%;企業(yè)及單位用工約有27.7萬(wàn)人,約占19.6%;建筑民工、裝卸搬運(yùn)工約20.9萬(wàn)人,約占14.8%;其他占22.6%。由于這些行業(yè)的企業(yè)產(chǎn)品附加值不高,企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)只能靠維持低成本的優(yōu)勢(shì)。許多企業(yè)老板認(rèn)為,如果按照現(xiàn)行制度給農(nóng)民工繳納社會(huì)保費(fèi),企業(yè)負(fù)擔(dān)過(guò)高,成本加大,不利于企業(yè)的生存和發(fā)展。因此,他們大都對(duì)農(nóng)民參加養(yǎng)老保險(xiǎn)持消極態(tài)度。(2)農(nóng)民工的高流動(dòng)性,增加了保險(xiǎn)難度。由于農(nóng)民工頻繁流動(dòng),單位和農(nóng)民工參保繳費(fèi)后,養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系難以轉(zhuǎn)移和接續(xù)。現(xiàn)行城保制度規(guī)定養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移時(shí)只轉(zhuǎn)個(gè)人賬戶資金,不轉(zhuǎn)移用人單位繳納的社會(huì)統(tǒng)籌基金,許多參加了城保的農(nóng)民工不能肯定自己現(xiàn)在繳了費(fèi)今后能不能領(lǐng)到養(yǎng)老金,因而在離開(kāi)一個(gè)就業(yè)城市時(shí)往往選擇退保,只把個(gè)人賬戶的錢(qián)領(lǐng)出來(lái),這實(shí)際上損害了農(nóng)民工的養(yǎng)老保險(xiǎn)權(quán)益。

國(guó)家方面的原因,有以下幾點(diǎn):(1)社會(huì)保障法制不健全,立法層次較低。農(nóng)民工則是在社會(huì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中出現(xiàn)的一個(gè)新的社會(huì)群體,而中國(guó)的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度建立在城鄉(xiāng)分割的基礎(chǔ)上,并且主要傾向于城市基本養(yǎng)老保險(xiǎn),制度建設(shè)的滯后性決定了當(dāng)前中國(guó)尚處于探索農(nóng)民工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的階段,現(xiàn)行農(nóng)民工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,沒(méi)有充分考慮農(nóng)民工的特點(diǎn),繳費(fèi)基數(shù)、繳費(fèi)費(fèi)率、最低繳費(fèi)年限等不適應(yīng)農(nóng)民工的需要,還存在許多有待于完善的地方。另外,農(nóng)民工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)也存在法律缺位的問(wèn)題。國(guó)家在農(nóng)民工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度不健全的情況下,沒(méi)有給農(nóng)民工參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)提供任何法律方面的約束性,在執(zhí)行過(guò)程中明顯存在權(quán)威性不夠、強(qiáng)制性不足的問(wèn)題。(2)養(yǎng)老保險(xiǎn)難轉(zhuǎn)移。按目前政策,農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移,基金往往只轉(zhuǎn)數(shù)額不大的個(gè)人賬戶部分;有些地方甚至只轉(zhuǎn)關(guān)系,不轉(zhuǎn)個(gè)人賬戶。這樣,對(duì)調(diào)入地來(lái)說(shuō),在基金支付普遍困難的情況下,要承擔(dān)調(diào)入者退休后十幾年的養(yǎng)老金支付,無(wú)疑是難以承受的。因此,不少地區(qū)都會(huì)以“關(guān)門(mén)上鎖”的辦法,拒絕流動(dòng)人員養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系的轉(zhuǎn)入。特別是目前,還有許多地方養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋不到農(nóng)村,農(nóng)民工回家后根本無(wú)法續(xù)保。

三、對(duì)創(chuàng)制農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的幾點(diǎn)思考

解決農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)問(wèn)題,對(duì)于推進(jìn)中國(guó)城鄉(xiāng)一體化的社會(huì)養(yǎng)老保障體系的最終建立,對(duì)于推進(jìn)中國(guó)的城市化進(jìn)程,都具有極為深遠(yuǎn)的意義。面對(duì)中國(guó)如此龐大的農(nóng)民工群體,要構(gòu)建和諧社會(huì),保持社會(huì)穩(wěn)定、健康發(fā)展,應(yīng)加快建立適應(yīng)農(nóng)民工特點(diǎn)的社會(huì)保障制度。

結(jié)合國(guó)外社會(huì)保險(xiǎn)的制度,我提出了自己的一點(diǎn)建議:(1)美國(guó)給每個(gè)公民都設(shè)定了一個(gè)終身的社會(huì)保險(xiǎn)號(hào),而且功能類似于中國(guó)的身份證。中國(guó)也可以借鑒這一點(diǎn),可以給每個(gè)公民設(shè)定一個(gè)終身的,與身份證一致的社會(huì)保險(xiǎn)號(hào)。(2)養(yǎng)老保險(xiǎn)實(shí)行全國(guó)聯(lián)網(wǎng),公民可以通過(guò)社會(huì)保險(xiǎn)號(hào)在全國(guó)范圍查詢到詳細(xì)的養(yǎng)老保險(xiǎn)的繳費(fèi)記錄。在當(dāng)前確實(shí)做不到全國(guó)聯(lián)網(wǎng)的時(shí)候,可以先記錄在案,政府應(yīng)當(dāng)給他們一個(gè)明確的承諾。(3)當(dāng)農(nóng)民工就業(yè)關(guān)系有所變更或者到異地時(shí),可以通過(guò)社會(huì)保險(xiǎn)號(hào)到新的單位或異地進(jìn)行續(xù)接。(4)縮短養(yǎng)老保險(xiǎn)的繳費(fèi)累計(jì)時(shí)間,如果不滿規(guī)定時(shí)間的,養(yǎng)老金的發(fā)放則需按繳費(fèi)時(shí)間計(jì)算相應(yīng)折扣。(5)個(gè)人所繳納的基金進(jìn)入個(gè)人賬戶,隨人轉(zhuǎn)移,但企業(yè)為其所繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)基金留在原繳費(fèi)地。(6)多次跨地區(qū)轉(zhuǎn)移的就業(yè)者的養(yǎng)老金發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定:根據(jù)其詳細(xì)的繳費(fèi)記錄中的各個(gè)工資基數(shù)和相應(yīng)的養(yǎng)老金繳費(fèi)額,與退休地的平均工資比較計(jì)算獲得一個(gè)養(yǎng)老金發(fā)放系數(shù)。(7)國(guó)家成立農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)中央統(tǒng)籌管理機(jī)構(gòu),并設(shè)立中央統(tǒng)一的農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)基金賬戶,并在各省設(shè)立分支機(jī)構(gòu)。主要負(fù)責(zé)異地轉(zhuǎn)移流動(dòng)就業(yè)者的養(yǎng)老金結(jié)算與發(fā)放和各省之間的養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的資金結(jié)算與流轉(zhuǎn)。(8)用人單位把農(nóng)民工的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)(包括單位繳納和個(gè)人繳納的部分)直接繳入銀行或郵局,通過(guò)銀行或郵局直接進(jìn)入中央統(tǒng)一的農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)基金賬戶。

中國(guó)農(nóng)民工的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)政策的豐富和完善,是和諧社會(huì)建設(shè)的必然要求。隨著對(duì)農(nóng)民工社會(huì)保障制度研究的不斷深入,我相信在不久的將來(lái),關(guān)于農(nóng)民工的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)一定會(huì)取得突破性的成就。我們期待著“農(nóng)民工”這一稱呼的好消息,盼望著全國(guó)統(tǒng)一的社會(huì)保障制度的早一天到來(lái)!

參考文獻(xiàn):

[1]楊翠迎,郭金豐.農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的運(yùn)作困境與理論詮釋[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào):人文社會(huì)科學(xué)版,2006,(4):108-116.

[2]張艷.農(nóng)民工退保浪潮的背后[N].經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊,2008-02-21.

[3]就業(yè)視點(diǎn):民工“退保潮”考驗(yàn)中國(guó)社保體制[N].國(guó)際金融報(bào),2008-02-28(2).

[4]周海旺.上海市外來(lái)從業(yè)人員綜合保險(xiǎn)存在六大制度缺陷[J].經(jīng)濟(jì)咨詢,2007,(2):6-7.

[5]于建嶸.保險(xiǎn)制度缺陷導(dǎo)致農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)遭冷遇[N].新京報(bào),2005-04-18.

[6]唐鈞.讓農(nóng)民工社保異地轉(zhuǎn)移接續(xù)[J].望新聞周刊,2007,(36):64.

[7]何方.公平公正:和諧社會(huì)中公共政策的核心價(jià)值訴求[J].理論導(dǎo)刊,2007,(5):46-48.

[8]新華社.國(guó)務(wù)院關(guān)于解決農(nóng)民工問(wèn)題的若干意見(jiàn)[EB/OL].2006-03-27.省略/jrzg/2006-03/27/content_237644.htm.

[9]王春光.農(nóng)村流動(dòng)人口的“半城市化”問(wèn)題研究[J].社會(huì)學(xué)研究,2006,(5):107-122.

[10]米慶成.進(jìn)城農(nóng)民工的城市歸屬感問(wèn)題探析[J].青年研究,2004,(3):25-32.

[11]陳建勝.從流動(dòng)人口到勞動(dòng)力移民:農(nóng)民工流動(dòng)的新趨勢(shì)[J].中國(guó)青年研究,2007,(10):36-40.

篇9

關(guān)鍵詞:產(chǎn)城融合城鎮(zhèn)化產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)

一、引言

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,新型城鎮(zhèn)化得到了大家的關(guān)注。什么是新型城鎮(zhèn)化?國(guó)務(wù)院參事牛文元認(rèn)為新型城鎮(zhèn)化以“人的城鎮(zhèn)化”為核心,從人的解放、人的流動(dòng)、人的就業(yè),能夠安定下來(lái),到人的融入變成了真正的本土,享受?chē)?guó)民待遇,最后進(jìn)入到人的幸福,這樣才是人的城市化基本上完成了歷史使命。這才是我們應(yīng)該提倡的新型城鎮(zhèn)化。近年來(lái),新型城鎮(zhèn)化被寄予厚望成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要平臺(tái),而產(chǎn)城融合在推動(dòng)城鎮(zhèn)化發(fā)展的進(jìn)程中起著非常重要的作用,產(chǎn)城融合將城市的居住區(qū)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展區(qū)相融合,從而提升城鎮(zhèn)的核心功能、優(yōu)化空間結(jié)構(gòu)促進(jìn)了城鎮(zhèn)化的發(fā)展。我國(guó)城鎮(zhèn)化在發(fā)展的過(guò)程中一些缺點(diǎn)逐漸暴露,“空城”的問(wèn)題,失地農(nóng)民的就業(yè)問(wèn)題等等,產(chǎn)城融合的發(fā)展很好的解決了這一問(wèn)題,使新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展更加完善。

二、產(chǎn)城融合的滇中產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)建設(shè)的探討

為帶動(dòng)云南省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,云南省的有關(guān)部門(mén)規(guī)劃了滇中產(chǎn)業(yè)聚集區(qū),是包括昆明的安寧市、崇明縣和尋甸縣,玉溪市的易門(mén)縣,楚雄州的楚雄市和祿豐縣,曲靖市的馬龍縣在內(nèi)的一些地區(qū)。聚集區(qū)的地理位置優(yōu)越位于昆明市區(qū)的東西兩邊,靠近長(zhǎng)水國(guó)際機(jī)場(chǎng),鐵路、公路也比較發(fā)達(dá)。區(qū)內(nèi)不僅土地資源豐富、能源充足,能源基礎(chǔ)設(shè)施完善,而且是云南省重要的產(chǎn)業(yè)區(qū),初步建成的產(chǎn)業(yè)基地有高端裝備制造、新材料、生物醫(yī)藥、綠色食品加工、鋼鐵、化工、建材、能源等。聚集區(qū)也比較注重保護(hù)生態(tài)環(huán)境,生態(tài)總體水平良好。

滇中產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)積極構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。按照“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、高端發(fā)展、突出特色、合理布局”的思路,以產(chǎn)業(yè)園區(qū)為載體,大力發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)、加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、積極發(fā)展特色產(chǎn)業(yè),積極引進(jìn)國(guó)內(nèi)國(guó)外高端人才和研發(fā)機(jī)構(gòu),著力培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。以“強(qiáng)化山水、融合現(xiàn)代,宜居宜業(yè),產(chǎn)城一體”為開(kāi)發(fā)理念,構(gòu)建了布局合理、特色鮮明的“產(chǎn)城新區(qū)、美麗新城”。滇中產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)的建設(shè)通過(guò)了以下方式:首先是科學(xué)布局產(chǎn)城綜合功能區(qū)。依據(jù)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)劃定產(chǎn)城綜合功能法,集聚新型高端產(chǎn)業(yè)功能,配套建設(shè)獨(dú)立完善的生活服務(wù)功能區(qū),各功能區(qū)內(nèi)按照產(chǎn)城一體的模式,強(qiáng)化城市功能復(fù)合,生活區(qū)安排與產(chǎn)業(yè)區(qū)布局相適應(yīng),形成產(chǎn)業(yè)用地、居住用地和公共設(shè)施用地組合布局、功能完善的功能單元。其次是營(yíng)造產(chǎn)城融合的居住氛圍。采取打分、小集中的布局方式,與各個(gè)功能區(qū)的產(chǎn)業(yè)布局相適應(yīng)。以公交導(dǎo)向?yàn)樵瓌t,與交通走廊和公共設(shè)施布局結(jié)合,采取帶狀分布、點(diǎn)狀集聚的方式布局居住用地。依據(jù)就業(yè)人口的規(guī)模和構(gòu)成配置居住用地規(guī)模和社區(qū)類別,滿足就業(yè)人口就近居住的需求。鼓勵(lì)企業(yè)采取開(kāi)放模式建設(shè)宿舍或單身公寓,加強(qiáng)社區(qū)文化建設(shè),增加社會(huì)交往,共享社會(huì)公共服務(wù)設(shè)施。滇中產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)也很注重發(fā)展綜合服務(wù)體系和創(chuàng)新金融等產(chǎn)業(yè),推薦生產(chǎn)業(yè)與現(xiàn)代制造業(yè)的融合,并且強(qiáng)化低碳理念,聚集區(qū)建筑、設(shè)施充分體現(xiàn)節(jié)能、環(huán)保理念,營(yíng)造富有特色的綠化與休閑空間。鼓勵(lì)發(fā)展融合城市現(xiàn)代商業(yè)功能的綜合體,創(chuàng)造便捷、時(shí)尚、自由、愉悅的社區(qū)氛圍和生活氣息。

三、當(dāng)前我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展過(guò)程中的突出問(wèn)題

首先是有產(chǎn)業(yè)無(wú)城市的問(wèn)題。20世紀(jì)80年代,各種改革紅利的襲來(lái),伴隨著中國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程加快,我國(guó)的勞動(dòng)力開(kāi)始向發(fā)達(dá)地區(qū)轉(zhuǎn)移,但是受戶籍制度的限制這些工人并沒(méi)有在自己所打工的城市落戶成為當(dāng)?shù)氐氖忻?,從而?dǎo)致城市化落后于工業(yè)化并形成有產(chǎn)業(yè)、無(wú)城市無(wú)市民的境況。這些沒(méi)有社會(huì)保障的勞動(dòng)者形成流動(dòng)人口,影響了社會(huì)的穩(wěn)定,并且未提升當(dāng)?shù)氐南M(fèi)、未促進(jìn)內(nèi)生經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。其次是有城市無(wú)產(chǎn)業(yè)的狀況。近幾年城鎮(zhèn)化的浪潮一波高過(guò)一波,尤其是十對(duì)城鎮(zhèn)化建設(shè)的重視,這將引發(fā)了一些地區(qū)為了政績(jī)對(duì)城鎮(zhèn)建設(shè)的踴躍開(kāi)發(fā)。尤其是小城鎮(zhèn),在沒(méi)有完整的產(chǎn)業(yè)依靠下進(jìn)行房地產(chǎn)市場(chǎng)開(kāi)發(fā),打著促進(jìn)城鎮(zhèn)化步伐的幌子進(jìn)行拆遷賣(mài)地,這種城市化容易形成“鬼城”、“空城”,缺乏產(chǎn)業(yè)配套,使被征用地的農(nóng)民失去長(zhǎng)久的經(jīng)濟(jì)來(lái)源,也將使這些城鎮(zhèn)以及當(dāng)?shù)卣媾R金融風(fēng)險(xiǎn)。最后是產(chǎn)城融合的地區(qū)無(wú)高級(jí)要素聚集的問(wèn)題。一些地區(qū),經(jīng)過(guò)這些年的發(fā)展已經(jīng)成長(zhǎng)為產(chǎn)城融合較好的地區(qū),但這也暴露出了一些問(wèn)題,這些城市大多數(shù)以制造業(yè)為主,不是大城市各種基礎(chǔ)條件(教育、醫(yī)療、文化環(huán)境等)達(dá)不到一定的水平,這樣帶來(lái)的后果是城市高級(jí)要素缺乏吸引不到高端的人才,非制造業(yè)資本也很少進(jìn)入,進(jìn)而不利于城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。小城市得不到發(fā)展而大城市反而繼續(xù)膨脹,進(jìn)一步制約了我國(guó)城鎮(zhèn)化的步伐。

四、以產(chǎn)城融合推進(jìn)城鎮(zhèn)化的對(duì)策建議

首先必須通過(guò)戶籍制度改革等舉措促進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè),讓流動(dòng)人群成為真正的市民,這也是解決城市化落后于城鎮(zhèn)化的關(guān)鍵。城鎮(zhèn)化的發(fā)展必須以產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為基礎(chǔ),新型城鎮(zhèn)化是以人為核心的城鎮(zhèn)化,因此征地建城鎮(zhèn)的同時(shí)要考慮到居民的就業(yè)以及整個(gè)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問(wèn)題。各地區(qū)應(yīng)充分考慮本地的地域特色、資源稟賦、文化特色等要素,建立起產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)進(jìn)而推動(dòng)城鎮(zhèn)化的發(fā)展。其次要鞏固現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。只有產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定程度,才能拉動(dòng)內(nèi)需促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展,進(jìn)而推動(dòng)城鎮(zhèn)化的步伐。要明確發(fā)展該地區(qū)的支柱產(chǎn)業(yè)、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)以及新興產(chǎn)業(yè)。在繼續(xù)提升制造業(yè)發(fā)展的同時(shí)要注重新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,同時(shí)要結(jié)合本地區(qū)的資源要素,選擇相關(guān)的產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)發(fā)展,以突出本地區(qū)的特色。積極引進(jìn)新技術(shù),通過(guò)各種補(bǔ)貼措施吸引高級(jí)要素的進(jìn)入。也要開(kāi)發(fā)自主品牌,在某一優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域形成規(guī)模經(jīng)營(yíng),以提高出口商品的競(jìng)爭(zhēng)力。通過(guò)產(chǎn)城融合促進(jìn)城鎮(zhèn)化的發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1]王峰玉,鄭軍.基于產(chǎn)城融合理念的桐城雙新經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)規(guī)劃探索[J].產(chǎn)業(yè)與發(fā)展 ,2011(5)

[2]許德友.以“產(chǎn)城融合”推進(jìn)中國(guó)新型城鎮(zhèn)化[N].長(zhǎng)春市委黨校學(xué)報(bào),2013.7

[3]王惠芬,賴旭輝,鄭江波.產(chǎn)業(yè)融合機(jī)制下商業(yè)模式發(fā)展的新趨勢(shì)分析[J].科技管理研究,2010(7)

篇10

關(guān)鍵詞:交通;規(guī)劃;現(xiàn)狀問(wèn)題;目標(biāo)

中圖分類號(hào): C913 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A

1 我國(guó)現(xiàn)代城市交通發(fā)展的特征

一個(gè)城市、一個(gè)地區(qū),運(yùn)輸系統(tǒng)的一個(gè)國(guó)家,都由各式各樣的相對(duì)獨(dú)立和相互合作,相互通信類型添加到。城市交通是一種獨(dú)特的交通系統(tǒng),由不同類型的流量相同的組合。現(xiàn)代交通的優(yōu)勢(shì)是能夠滿足人們的旅游需求,包括速度、 方便、 舒適的程度。在此意義上,現(xiàn)代交通工具已與現(xiàn)代社會(huì) (包括城市規(guī)劃) 集成的各個(gè)方面。

1.1是隨著城市經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展對(duì)外聯(lián)系和交往的加強(qiáng),城市交通與城市對(duì)外交通的聯(lián)系加強(qiáng)了,概念的綜合的運(yùn)輸和綜合的交通規(guī)劃,更清楚地要求我們加快對(duì)外交通設(shè)施的建設(shè),清除城市交通與對(duì)外交通通道,利用對(duì)外交通條件,拓展城市發(fā)展空間。

1.2 是隨著城市交通機(jī)動(dòng)化程度的明顯提高,城市交通的機(jī)動(dòng)化已經(jīng)成為現(xiàn)代城市交通發(fā)展的必然趨勢(shì)。面對(duì)城市交通現(xiàn)代化的發(fā)展的新特征和新趨勢(shì),我們必須要有新的思路和新的對(duì)策?,F(xiàn)代城市交通的“流動(dòng)性”是最重要的亮相, “流動(dòng)性”是“快”和“效率”的追求的精髓,這是與時(shí)代精神,城市交通“機(jī)動(dòng)”必然的趨勢(shì)正在迅速上升是一致的。西方國(guó)家城市交通機(jī)動(dòng)化的進(jìn)程伴隨著非機(jī)動(dòng)交通的衰退,因之而產(chǎn)生的相對(duì)單一的機(jī)動(dòng)交通的組織和交通問(wèn)題的解決都比較簡(jiǎn)單。中國(guó)城市交通機(jī)動(dòng)化的發(fā)展很不均衡,目前我國(guó)城市交通機(jī)動(dòng)化水平還比較低,由于大量以自行車(chē)為主的非機(jī)動(dòng)車(chē)交通仍然占有相當(dāng)大的比例,城市交通的復(fù)雜性是很明顯,解決交通問(wèn)題是非常困難。城市交通是順應(yīng)城市經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和城市的發(fā)展而發(fā)展的。城市交通擁堵是在一定程度上經(jīng)濟(jì)繁榮的城市和人民生活水平的提高性能。隨著城市的快速發(fā)展,農(nóng)村剩余勞動(dòng)力不斷涌入城市,城市的人口正變得越來(lái)越復(fù)雜,人口密度越來(lái)越密集,人口減少的整體質(zhì)量水平在一定程度。這些也是導(dǎo)致交通問(wèn)題復(fù)雜的問(wèn)題。隨著城市的快速發(fā)展,城市交通增加的速度,機(jī)動(dòng)和非機(jī)動(dòng)車(chē)輛,行人沒(méi)有交通激化矛盾,機(jī)動(dòng)車(chē)交通守法意識(shí)薄弱日益明顯的矛盾。同時(shí),隨著城市的不斷擴(kuò)大,旅游和交通量的日益增加的人口數(shù)量,增加行駛距離,交通需求的增長(zhǎng),城市交通設(shè)施建設(shè)在銷量上,將始終保持與城市交通發(fā)展的步伐,這是一個(gè)客觀必然性。然而,城市和城市交通的發(fā)展肯定不是無(wú)限制的交通擠塞情況將會(huì)導(dǎo)致地理、 搬遷和運(yùn)輸交通來(lái)源 ; 變化我們的城市公共交通近期發(fā)展已成為解決效果明顯的城市交通問(wèn)題。因此,我們不能把城市交通的發(fā)展視為洪水猛獸,我們必須了解的城市交通形勢(shì)的發(fā)展,解決的信心和決心城市交通問(wèn)題。快速發(fā)展的現(xiàn)代城市機(jī)動(dòng)化勢(shì)必會(huì)對(duì)人的行為與城市窗體巨大影響,城市機(jī)動(dòng)化的發(fā)展將會(huì)限制的城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)和城市發(fā)展?,F(xiàn)代城市交通的復(fù)雜性要求我們的戰(zhàn)略對(duì)城市交通進(jìn)行了全面的研究和全面規(guī)劃,城市規(guī)劃為城市和準(zhǔn)備的城市交通發(fā)展的現(xiàn)代化。

2 現(xiàn)代城市綜合交通規(guī)劃的基本內(nèi)容在我們的實(shí)際工作,分析和城市交通與城市交通發(fā)展戰(zhàn)略相結(jié)合的研究,統(tǒng)稱為:

2.1 “城市交通發(fā)展戰(zhàn)略研究”,作為城市總體規(guī)劃階段的重點(diǎn)工作,并作為城市道路網(wǎng)規(guī)劃的根本依據(jù),它的基本組件包括:

2.1.1 現(xiàn)狀分析:

分析城市交通發(fā)展的過(guò)程、出行規(guī)律、特性和現(xiàn)狀城市道路交通系統(tǒng)存在的問(wèn)題;2.1.2 城市發(fā)展分析:根據(jù)城市交通發(fā)展的趨勢(shì)和模式,分析城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)和空間發(fā)展,城市交通的整體發(fā)展水平預(yù)測(cè);

2.1.3 戰(zhàn)略研究:

城市綜合交通發(fā)展目標(biāo)的決心,確定城市交通發(fā)展模式,使城市交通發(fā)展戰(zhàn)略和城市交通的政策,預(yù)測(cè)城市交通的發(fā)展,交通運(yùn)輸結(jié)構(gòu)和指標(biāo),指出其重要的技術(shù)經(jīng)濟(jì)政策和管理政策的實(shí)施規(guī)劃;2.1.4 規(guī)劃研究:

結(jié)合城市空間布局的基本框架,提出了城市道路交通系統(tǒng),并初步計(jì)劃的基本結(jié)構(gòu)。2.2在網(wǎng)絡(luò)計(jì)算入城市路網(wǎng)規(guī)劃的傳統(tǒng)城市交通規(guī)劃和道路交通,統(tǒng)稱為“城市道路交通系統(tǒng)規(guī)劃”,重點(diǎn)結(jié)合的布局與城市土地利用,是城市總體規(guī)劃階段的關(guān)鍵要素。

2.2.1 規(guī)劃方案:

基于城市交通發(fā)展戰(zhàn)略,結(jié)合城市土地利用規(guī)劃方案,特別是城市對(duì)外客運(yùn)和貨運(yùn)交通,城市道路系統(tǒng),城市交通系統(tǒng)和設(shè)施的城市交通規(guī)劃方案,確定選址的執(zhí)行有關(guān)的技術(shù)要素的規(guī)劃和建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)和土地大小城市的主要陸路運(yùn)輸設(shè)施 ;

2.2.2 交通校核:

基本形成在規(guī)劃方案中,對(duì)規(guī)劃的城市道路交通系統(tǒng),檢查交通的運(yùn)輸規(guī)劃方法給予反饋,并從土地利用和交通系統(tǒng)兩個(gè)方面進(jìn)行修改,以確定最佳方案;

2.2.3 實(shí)施要求:

提出對(duì)道路交通建設(shè)的分期安排和相應(yīng)的政策措施和管理要求。3 現(xiàn)狀城市道路交通問(wèn)題的分析

城市道路交通系統(tǒng)一方面要解決運(yùn)送大量城市客流,以滿足城市生產(chǎn)和生活活動(dòng)的需要,同時(shí)又要解決由這些活動(dòng)產(chǎn)生的矛盾,這些矛盾包括交通擁擠、交通肇事、交通污染及對(duì)城市景觀的破壞等等。在分析城市道路交通問(wèn)題是交通發(fā)展戰(zhàn)略的城市交通網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃研究是重要的研究?jī)?nèi)容和城市道路的基礎(chǔ)。現(xiàn)狀城市道路交通問(wèn)題及產(chǎn)生的原因主要有:

3.1 城市道路交通設(shè)施的建設(shè)不能滿通增長(zhǎng)的需求

城市交通需求的增長(zhǎng)與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)發(fā)展、城市人口增長(zhǎng)、城市用地布局結(jié)構(gòu)和城市人口分布有關(guān)。城市人口的過(guò)度增長(zhǎng),城市布局的不合理,城市人口分布的不合理,不必要的加大了城市交通的出行量和出行距離,是城市道路交通問(wèn)題產(chǎn)生的根本原因。

3.2 南北不通,東西不暢

這種狀況表明,城市交通設(shè)施,城市路網(wǎng)體系缺陷的缺陷。

3.3 交通混雜,交通效率低下

這是現(xiàn)狀無(wú)論城市交通網(wǎng)絡(luò)功能(交通,無(wú)論生活),速度,沒(méi)有區(qū)別,以及功能和缺乏協(xié)調(diào),造成道路側(cè)與自然。

3.4 重要交通節(jié)點(diǎn)擁堵

除了匯聚在城市道路交通系統(tǒng)的現(xiàn)狀,并緩沖處理不當(dāng)?shù)氖虑?,?duì)重要節(jié)點(diǎn)的規(guī)劃細(xì)節(jié)的安排是有缺陷的。此外,設(shè)計(jì)問(wèn)題和道路交通管理在城市的細(xì)節(jié)往往是城市道路交通問(wèn)題的生產(chǎn)和運(yùn)輸效率的重要因素。

4 現(xiàn)代城市綜合交通規(guī)劃的目標(biāo)

4.1通過(guò)直接關(guān)系到交通運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì)發(fā)展,提高城市的經(jīng)濟(jì)效率的提高;

4.2確定城市交通結(jié)構(gòu)合理,充分發(fā)揮運(yùn)輸聯(lián)運(yùn)潛力的各種模式,促進(jìn)城市客運(yùn)系統(tǒng),貨運(yùn)交通的協(xié)調(diào)發(fā)展和高效運(yùn)行;在充分保護(hù)的前提下,有很多(如歷史遺址),以解決金融允許居民搬遷,很快就建立起一個(gè)相對(duì)完整的城市交通設(shè)施;

4.4通過(guò)各種投資,以改善交通可達(dá)性,擴(kuò)大了城市的發(fā)展空間,以確保新發(fā)展地區(qū)能夠獲得高效率的公共交通服務(wù);的前提下,滿足各種運(yùn)輸方式的合理的速度,在城市道路上的交通擁塞控制在一定的范圍內(nèi);多元化4.6有效的財(cái)政補(bǔ)貼,社會(huì)支持和科學(xué),交通運(yùn)輸,是價(jià)格水平,以適應(yīng)市民的承受能力越好。

結(jié)束語(yǔ):城市綜合交通覆蓋存在于城市和各種形式的運(yùn)輸城市方面,包括城市交通與城市交通,無(wú)論。城市現(xiàn)代化建設(shè)作出了全面而復(fù)雜的城市交通系統(tǒng)是城市交通系統(tǒng)規(guī)劃更突出,全面的思考和全面的方法已勢(shì)在必行,經(jīng)過(guò)艱苦的努力,出行難,難在城市交通的真正意義上的駕駛這樣的民生問(wèn)題,更加安全,順暢。