導(dǎo)語：如何才能寫好一篇知識產(chǎn)權(quán)保護概述，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞:知識產(chǎn)權(quán)保護;技術(shù)創(chuàng)新;關(guān)系

一、對技術(shù)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)的基本概述

技術(shù)創(chuàng)新在廣義上的概念其實是對生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng)新，即將全新的生產(chǎn)技術(shù)引入生產(chǎn)過程中，通過對生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng)新，以此完成經(jīng)濟效益的獲取［1］。人們對于創(chuàng)新的應(yīng)用十分廣泛，各個工作領(lǐng)域都可以被應(yīng)用到，其中在經(jīng)濟領(lǐng)域中創(chuàng)新主要被應(yīng)用于通過技術(shù)創(chuàng)新推進生產(chǎn)技術(shù)、經(jīng)濟效益的發(fā)展。知識產(chǎn)權(quán)在概念上是指對思想以及專利等進行法律意義上的保護，同時知識產(chǎn)權(quán)也是對人們在進行文化知識創(chuàng)造以及技術(shù)創(chuàng)新的過程中，對其成果進行保護的有效途徑［2］。因此，對于知識產(chǎn)權(quán)的保護，是對知識、技術(shù)擁有者的尊重與保護，是對知識技術(shù)成果的維護。知識產(chǎn)權(quán)自身是無形的，由于知識產(chǎn)權(quán)是對知識成果的保護，所以知識產(chǎn)權(quán)是一種無形的體現(xiàn)，同時知識產(chǎn)權(quán)自身又是可以復(fù)制的，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，一定的知識成果在網(wǎng)絡(luò)中都可以進行通過一定的方法進行借鑒;另外知識產(chǎn)權(quán)還存在一定的特有性，即知識產(chǎn)權(quán)專利。

二、知識產(chǎn)權(quán)與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系概述

(一)不斷進行技術(shù)創(chuàng)新的過程也是對知識產(chǎn)權(quán)保護的優(yōu)化

我國的知識產(chǎn)權(quán)保護制度是對技術(shù)創(chuàng)新成果以及技術(shù)擁有者的尊重及保護，與此同時，對知識產(chǎn)權(quán)進行保護，也從另一個層面代表了我國文化產(chǎn)權(quán)保護相關(guān)法律以及對于產(chǎn)權(quán)維護意識的提高。近年來我國科技在不斷進行發(fā)展，對技術(shù)的創(chuàng)新也不斷多元化，因為技術(shù)創(chuàng)新不斷的發(fā)展，使我國知識產(chǎn)權(quán)保護的相關(guān)法律進行了一定的要求，之前對于知識產(chǎn)權(quán)保護的相關(guān)制度已經(jīng)不再適用于現(xiàn)階段技術(shù)創(chuàng)新發(fā)達科技時代，尤其是現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)科技發(fā)展的迅猛，對于網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的知識產(chǎn)權(quán)保護還需要在進行技術(shù)創(chuàng)新的同時不斷進行完善。在網(wǎng)絡(luò)中一些相關(guān)知識內(nèi)容、技術(shù)方法在其保護層面都存在一定的漏洞，對其產(chǎn)權(quán)的保護還需要進行完善，否則知識、技術(shù)內(nèi)容一旦進入網(wǎng)絡(luò)就會失去保護，導(dǎo)致侵權(quán)現(xiàn)象越來越嚴重。因此，在不斷進行技術(shù)創(chuàng)新的過程中，同時也是對知識產(chǎn)權(quán)保護相關(guān)制度的優(yōu)化。

(二)對知識產(chǎn)權(quán)進行保護也是對技術(shù)創(chuàng)新過程的保護

對知識產(chǎn)權(quán)進行保護在一定程度上也是對技術(shù)創(chuàng)新過程的保護，由于技術(shù)創(chuàng)新是個人在技術(shù)思維方面的創(chuàng)新與實踐，通過相關(guān)法律與制度完善對技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)進行一定程度的保護，也是對保護技術(shù)創(chuàng)新過程的保護［3］。其一對知識產(chǎn)權(quán)進行保護其實是在技術(shù)創(chuàng)新過程中建立的，同時也是在技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的過程中對其進行不斷優(yōu)化;其二進行技術(shù)創(chuàng)新的過程中因為有對知識產(chǎn)權(quán)的保護，才能有進行技術(shù)創(chuàng)新的積極性;其三在進行技術(shù)創(chuàng)新之后，面對技術(shù)創(chuàng)新的成果，需要對相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)制度進行優(yōu)化與完善，因而推動了知識產(chǎn)權(quán)制度的進一步發(fā)展。

(三)知識產(chǎn)權(quán)保護對技術(shù)創(chuàng)新具有一定的推動作用

在進行技術(shù)創(chuàng)新的過程中對技術(shù)創(chuàng)新成果通過相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)制度進行保護，是實現(xiàn)個人或者企業(yè)經(jīng)濟效益最大化的有效途徑。因此，在一定程度上，知識產(chǎn)權(quán)保護對技術(shù)創(chuàng)新具有一定的推動作用。個人或企業(yè)進行技術(shù)創(chuàng)新的首要目標是為了實現(xiàn)個人利益或是企業(yè)利益的最大化，因此在進行技術(shù)創(chuàng)新的同時并需要注重知識產(chǎn)權(quán)的保護，有了知識產(chǎn)權(quán)的保護，才能有效的推動技術(shù)的創(chuàng)新。在取得技術(shù)創(chuàng)新成果之后申請知識產(chǎn)權(quán)保護是十分必要的，只有及時申請知識產(chǎn)權(quán)保護，在技術(shù)的使用上才能更加具有合理性以及科學(xué)性，從一定程度上也避免了其他工作人員的重復(fù)勞動。對知識產(chǎn)權(quán)進行保護，在人們進行工作的積極性上也具有一定程度的影響。一個技術(shù)創(chuàng)新成果的出現(xiàn)，是技術(shù)擁有者個人思維成果，如若對其不進行知識產(chǎn)權(quán)保護，其成果隨意可以內(nèi)借鑒、模仿，那么人們在進行技術(shù)創(chuàng)新的積極性就會受到影響，在人與人之間的合作競爭中就會存在不平等的現(xiàn)象。因此，知識產(chǎn)權(quán)保護對技術(shù)創(chuàng)新具有一定的推動作用。

三、結(jié)語

綜上所述，知識產(chǎn)權(quán)保護對技術(shù)創(chuàng)新具有很大程度的推動作用，同時對于知識產(chǎn)權(quán)的保護也是對技術(shù)創(chuàng)新過程的保護，通過技術(shù)創(chuàng)新對知識產(chǎn)權(quán)保護進行優(yōu)化，從而大力推動了我國在知識產(chǎn)權(quán)方面的保護發(fā)展進程，提高了對于技術(shù)創(chuàng)新的水平。

作者:劉佳琪 單位:吉林師范大學(xué)

［參考文獻］

［1］賀貴才，于永達．知識產(chǎn)權(quán)保護與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系的理論分析［J］．科研管理，2011，11:148－156+164．

［2］汪海粟，韓剛．知識產(chǎn)權(quán)保護與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)聯(lián)研究述評［J］．經(jīng)濟社會體制比較，2014，04:151－155+150．

篇2

TRIPS是當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)保護在世界范圍內(nèi)涉及面較廣，保護水平及力度相對較高且具有制約力的國際公約，它突破了原有的貨物貿(mào)易舊框架，將有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)等當(dāng)代國際貿(mào)易的新領(lǐng)域一并納入其中。TRIPS對于國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)保護的原則有兩類，一類是知識產(chǎn)權(quán)保護所特有的原則，一類是把國際貿(mào)易中貨物貿(mào)易的原則延伸到知識產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)域，由國際貨物貿(mào)易延伸到知識產(chǎn)權(quán)保護貿(mào)易的原則主要有:

（一）最惠國待遇原則

在TRIPS第4條規(guī)定為“在知識產(chǎn)權(quán)保護方面一成員給任何其他成員國民的任何好處優(yōu)惠特權(quán)或豁免，就立即無條件地給予所有其他成員的國民?！?/p>

（二）國民待遇原則

在TRIPS第3條再次強調(diào)，規(guī)定為“在知識產(chǎn)權(quán)保護方面，每個成員給其他成員國民的待遇不低于它給本國國民的待遇?！?/p>

（三）透明原則

“由一成員實行的，普遍適用的，有關(guān)本協(xié)定內(nèi)容(知識產(chǎn)權(quán)的效力，范圍，獲得，實施和防止濫用)的法律規(guī)章就以本國語言予以公布，若此種公布不可行時，應(yīng)予以公開，以使各政府和權(quán)利持有人對其有所了解。

（四）爭端解決原則

關(guān)于解決貿(mào)易爭端的規(guī)定，直接引入解決知識產(chǎn)權(quán)爭端，可以利用貿(mào)易手段，甚至交叉報復(fù)手段確保知識產(chǎn)權(quán)保護得以實現(xiàn)。

二、知識產(chǎn)權(quán)保護對國內(nèi)國外國際貿(mào)易的影響

（一）知識產(chǎn)權(quán)對于國外國際貿(mào)易的影響

隨著貨物貿(mào)易自由化步伐的加快，20世紀九十年代以來，與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的貿(mào)易領(lǐng)域飛速擴張，在國際貿(mào)易中涉及的專利和商標等知識產(chǎn)權(quán)問題也越來越多。

GATT烏拉圭回合最終創(chuàng)建的WTO多邊貿(mào)易體制，也創(chuàng)設(shè)了多邊知識產(chǎn)權(quán)保護體系，多邊知識產(chǎn)權(quán)保護體系的建立與實施，帶動了信息技術(shù)及其產(chǎn)品的擴散，以及知識技術(shù)與管理經(jīng)驗的傳播，逐步推動各成員包括發(fā)展中成員國民經(jīng)濟的信息化和知識化進程，加快知識經(jīng)濟的發(fā)展步伐，最終實現(xiàn)知識經(jīng)濟的全球化。對于正處在從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟向工業(yè)經(jīng)濟過渡，工業(yè)化水平落后的廣大發(fā)展中成員來說，TRIPS對其拓展國際貿(mào)易無疑是一種考驗。

（二）知識產(chǎn)權(quán)對于國內(nèi)國際貿(mào)易的影響

WTO背景下， 中國經(jīng)濟逐漸崛起，“中國制造”已越來越得到國際社會高度關(guān)注，但同時中國企業(yè)在海內(nèi)外市場遭遇知識產(chǎn)權(quán)糾紛的消息此起彼伏， 2005年1月，中國步入WTO后保護期不久，國際巨頭英特爾中國某企業(yè)生產(chǎn)的語音卡侵犯其專利，2月，美國電子娛樂協(xié)會( ESA) 向美國商務(wù)代表提交了一份來自國際知識產(chǎn)權(quán)保護聯(lián)盟( International Intellectual Properly Alliance簡稱IIPA) 的報告指出：中國與馬來西亞、俄羅斯一道成為全球游戲軟件盜版最為嚴重的三個國家。發(fā)達國家通過知識產(chǎn)權(quán)來打壓中國企業(yè)和產(chǎn)品， 使其進入一種國際化怪圈循環(huán): 生產(chǎn)—跨國公司專利限制—巨額專利許可費以及侵權(quán)費的支付—再生產(chǎn)。國內(nèi)企業(yè)因知識產(chǎn)權(quán)問題而蒙受經(jīng)濟、名譽雙重損失現(xiàn)象已經(jīng)屢見不鮮，重視“知識產(chǎn)權(quán)”的警鐘已在我們耳邊敲響。

三、我國知識產(chǎn)權(quán)保護方面存在的問題

（一）知識產(chǎn)權(quán)保護意識淡薄，管理體制嚴重滯后

在我國知識產(chǎn)權(quán)保護意識相當(dāng)?shù)?，其在?jīng)濟科技活動評價指標體系中所占比重較小，有關(guān)專利權(quán)歸屬與利益分配的激勵機制尚不健全，專利技術(shù)少且流失嚴重。企業(yè)重視有形資產(chǎn)的保護卻忽視了對無形資產(chǎn)的保護，導(dǎo)致我國每年有很多知識產(chǎn)權(quán)被搶注。

（二）知識產(chǎn)權(quán)立法不完善

現(xiàn)行的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)分散雜亂，法律空白以及漏洞頗多，不能有效地保護國內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)。

（三）企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)人才缺乏

國內(nèi)大多數(shù)企業(yè)尚未建立知識產(chǎn)權(quán)管理部門，沒有專門負責(zé)知識產(chǎn)權(quán)工作的人員，真正了解和懂得知識產(chǎn)權(quán)知識的人才不多。

四、我國應(yīng)對國際知識產(chǎn)權(quán)的策略

（一）提高知識產(chǎn)權(quán)保護意識完善法律制度

政府部門首先應(yīng)樹立知識產(chǎn)權(quán)意識加強對民眾的宣傳，把知識產(chǎn)權(quán)法與知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略放在重要位置，緊跟時代步伐，及時立法。只有整個社會知識產(chǎn)權(quán)意識的提高，才能保障我國經(jīng)濟的長遠發(fā)展。

（二）保護知識產(chǎn)權(quán)的人才戰(zhàn)略

知識產(chǎn)權(quán)的任何子戰(zhàn)略的實施主體都是不同的人．所以培養(yǎng)知識產(chǎn)權(quán)各個領(lǐng)域的專業(yè)人才是重中之重。

（三）企業(yè)應(yīng)當(dāng)引入知識產(chǎn)權(quán)管理戰(zhàn)略，將專利和技術(shù)標準結(jié)合起來，突破技術(shù)性貿(mào)易壁壘

在市場競爭的各個環(huán)節(jié)中進行系統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)管理，并將其提高到一個戰(zhàn)略管理的高度，以應(yīng)對國外公司發(fā)起的專利大戰(zhàn)，改變企業(yè)遇到知識產(chǎn)權(quán)糾紛時束手無策的被動局面。努力促進專利技術(shù)商品化，把我們的很多技術(shù)標準變成世界標準，搶占市場競爭的制高點。將專利技術(shù)上升為國際標準，中國企業(yè)才能獲得全球產(chǎn)業(yè)利益。

總之，不管從政府還是企業(yè)層面，我國知識產(chǎn)權(quán)的保護之路任重道遠。知識產(chǎn)權(quán)保護是否得當(dāng)，將決定我國外貿(mào)的發(fā)展前景。知識產(chǎn)權(quán)得到保護，將會促進我國外貿(mào)的發(fā)展，使我國成為一個真正的貿(mào)易強國。

參考文獻

[1] 曾華群.WTO規(guī)則與中國經(jīng)貿(mào)法制的新發(fā)展.廈門大學(xué)出版社.

[2] 齊欣.跨國公司專利戰(zhàn)略分析與應(yīng)對策略的構(gòu)建[J].國際貿(mào)易探索，2004(5).

[3] 張平.中國知識產(chǎn)權(quán)保護之憂患及其思考[EB/OL].新華網(wǎng)，2005-2-17.

篇3

關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易；知識產(chǎn)權(quán)；保護

在全球經(jīng)濟迅速發(fā)展的情況下，全球經(jīng)濟一體化加劇，許多國家加入了世貿(mào)組織，使得各國之間的貿(mào)易也來越緊密，各國之間的貿(mào)易壁壘的側(cè)重點開始轉(zhuǎn)移，由以前的關(guān)稅壁壘轉(zhuǎn)向非關(guān)稅壁壘，以此來抑制別國經(jīng)濟的發(fā)展。知識產(chǎn)權(quán)作為企業(yè)的核心競爭力，成為各國保護自己本國經(jīng)濟的有力武器。在當(dāng)今，一個企業(yè)想要提高自己的競爭力，必須強化知識產(chǎn)權(quán)保護意識。知識產(chǎn)權(quán)的保護，是對創(chuàng)新者的肯定，是對人類知識文明的肯定，加強知識產(chǎn)權(quán)保護，能有力促進當(dāng)前科技的發(fā)展，進而促進經(jīng)濟和技術(shù)的發(fā)展，使我國企業(yè)在同其他國家的競爭中處于有利地位。但當(dāng)今我國的知識產(chǎn)權(quán)保護工作做的并不是很好，由于我國知識產(chǎn)權(quán)制度建立較晚，很多人沒有知識產(chǎn)權(quán)的意識，導(dǎo)致很多國內(nèi)企業(yè)在國際競爭中敗下陣來，嚴重影響了我國經(jīng)濟的發(fā)展。我國正處于經(jīng)濟發(fā)展的上升期，在國際競爭中，為加強我國企業(yè)的國際競爭力，我們必須重視知識產(chǎn)權(quán)的保護，強化知識產(chǎn)權(quán)意識，防范別國別有用心的利用知識產(chǎn)權(quán)糾紛來打擊我國經(jīng)濟，以此來維護我國的經(jīng)濟安全。因此，我國應(yīng)積極學(xué)習(xí)西方國家在此方面的成功經(jīng)驗，并建立健全我國的知識產(chǎn)權(quán)保護制度，使知識產(chǎn)權(quán)在我國的經(jīng)濟發(fā)展中起到重大作用。

1.知識產(chǎn)權(quán)概述

1.1什么是知識產(chǎn)權(quán)

知識產(chǎn)權(quán)是一種無形的財產(chǎn)權(quán)，知識產(chǎn)權(quán)一般是指公民、法人或其他組織在科學(xué)技術(shù)及文學(xué)藝術(shù)等領(lǐng)域，主要通過腦力勞動創(chuàng)造的智力成果并依法享有的權(quán)利。知識產(chǎn)權(quán)是一種權(quán)利，它的確立需要法定程序認可，知識產(chǎn)權(quán)一旦被確認，它的主體就享有該知識產(chǎn)權(quán)的占有和支配權(quán)，在沒有得到本人的允許時，擅自使用該產(chǎn)權(quán)是不合法的，是對知識產(chǎn)權(quán)所有者的侵權(quán)行為，擅自使用者需付一定的法律責(zé)任。在國際貿(mào)易中，專利的享有者有權(quán)制止企業(yè)使用自己的專利制造和銷售產(chǎn)品，而且享有排斥第三方向授權(quán)國進口該專利產(chǎn)品的權(quán)利。因此，專利保護政策已經(jīng)與各國的進出口貿(mào)易聯(lián)系起來，并逐漸發(fā)展成為各國貿(mào)易中的一部分。由此可以看出，知識產(chǎn)權(quán)是一種私權(quán)，是一種合理的壟斷權(quán)，它壟斷著知識和技術(shù)，并受到法律的保護，適度的壟斷有利于人類文明的發(fā)展，有利于社會科學(xué)和技術(shù)的發(fā)展，并對促進全球經(jīng)濟的發(fā)展有很大作用。但知識產(chǎn)權(quán)在一定的環(huán)境條件下很可能被濫用，從而出現(xiàn)有的國家在進出口貿(mào)易中受到限制。

1.2知識產(chǎn)權(quán)保護的意義

首先，國家經(jīng)濟競爭力的提高依賴于較多的知識產(chǎn)權(quán)。國家的進出口貿(mào)易一定程度上依托于知識產(chǎn)權(quán)，知識產(chǎn)權(quán)可以保護該國的進出口商品的獨特性，使其在國際市場上的優(yōu)勢得以展現(xiàn)，進而提高該產(chǎn)品的市場占有率，一定程度上可促進國際間相互的競爭，促使各國發(fā)動腦筋，創(chuàng)造出更加好的產(chǎn)品，進而增強一個國家的國際競爭力。另外，知識產(chǎn)權(quán)可擴大貿(mào)易范圍。一方面可擴大市場，另一方面使全球經(jīng)濟聯(lián)系愈加緊密。擁有知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)，在激烈的國際貿(mào)易競爭中占有獨特的優(yōu)勢地位，在一定時間內(nèi)抑制其他企業(yè)對自身企業(yè)產(chǎn)品的模仿，從而促進該企業(yè)的發(fā)展和擴張，如今，許多發(fā)達國家就是把工廠建在發(fā)展中國家，利用發(fā)展中國家廉價的勞動力進行生產(chǎn)，將核心技術(shù)在本國開發(fā)，利用對知識產(chǎn)權(quán)的保護，壟斷貿(mào)易，從而獲得巨大的經(jīng)濟利益，提高自身的科學(xué)技術(shù)水平。

2、面對知識產(chǎn)權(quán)我們能做些什么

2.1重視知識產(chǎn)權(quán)

自中國融入世界一體化的進程，我國加緊步伐追趕別國經(jīng)濟，在知識產(chǎn)權(quán)方面，我們也做了很多，現(xiàn)在的中國，知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量很多，但我們并沒有躋身于知識產(chǎn)權(quán)強國的行列，面對激烈的國際競爭，我國在知識產(chǎn)權(quán)方面處于很大劣勢，我們只有真正重視知識產(chǎn)權(quán)，才有可能與其他國家競爭，在世界上，占有一席之地，中華民族的延續(xù)和發(fā)展，需要靠創(chuàng)新才能不被時代所淘汰。重視知識產(chǎn)權(quán)，首先，需要完善我國的知識產(chǎn)權(quán)法律體系。政府需要建立一個良好的重視知識產(chǎn)權(quán)的氛圍，為企業(yè)建造一個完善的知識產(chǎn)權(quán)保障體制，以法律手段來確保知識產(chǎn)權(quán)所有人的權(quán)利，只有這樣，才能激發(fā)個人的創(chuàng)造力，激發(fā)社會的積極性，從而有更多的自主知識產(chǎn)權(quán)，提高我國的國際競爭力，保證我國在全球經(jīng)濟發(fā)展中處于有利地位。其次，國家在知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)方面，應(yīng)該提供一定的資金扶持。在知識產(chǎn)權(quán)的開發(fā)過程中，一些中小型的企業(yè)或個人沒有足夠的資金支撐，因此，國家可通過優(yōu)惠貸款、基金等方式為這些企業(yè)和個人提供足夠的資金支持，并可發(fā)動社會力量對其進行投資。以此來提高企業(yè)的國際競爭力。另外，應(yīng)鼓勵企業(yè)對創(chuàng)新能力的培養(yǎng)，目前我國之所以沒有成為知識產(chǎn)權(quán)強國，很大一部分原因是國內(nèi)的企業(yè)缺乏自主創(chuàng)新的意識，因此，企業(yè)應(yīng)重視技術(shù)創(chuàng)新，認識到在國際經(jīng)濟競爭中知識產(chǎn)權(quán)的重要性，并加大對此方面的投入。

2.2加強有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)方面的學(xué)習(xí)

在全球經(jīng)濟不斷發(fā)展的過程中，我國與其他國家難免會有競爭和摩擦，要保證我國在競爭中處于優(yōu)勢地位，對于知識產(chǎn)權(quán)這一方面，我們必須熟知規(guī)則，對待主要貿(mào)易國家，中國的企業(yè)應(yīng)該熟習(xí)他國有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律，了解其主要法律規(guī)定，以此來避免損失。首先，我們要轉(zhuǎn)變觀念應(yīng)對有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的訴訟，以往的企業(yè)，由于害怕卷入官司影響自身經(jīng)濟發(fā)展，往往以消極態(tài)度應(yīng)對，放棄自己應(yīng)有的權(quán)利，任人宰割，是我國在很多知識產(chǎn)權(quán)糾紛上蒙羞。因此企業(yè)應(yīng)該改變心態(tài)，積極應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)問題，充分利用商會，爭取形成一個強有力的企業(yè)聯(lián)盟，以此來尋求政府和社會的支持和幫助。其次，重視人才并加強對人才的管理?？茖W(xué)技術(shù)的創(chuàng)新離不開人才，要想促進知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展，必須重視知識，重視人才。人的潛力是無窮的，現(xiàn)在，企業(yè)間和國家之間的競爭，歸根到底是人才的競爭，人才越多，發(fā)展的機會越大，企業(yè)的創(chuàng)新能力越強，競爭力越強。近年來，不斷出現(xiàn)我國企業(yè)人才流失的現(xiàn)象，一些國家已經(jīng)加快了人才掠奪的步伐，如果我們還不重視人才，不僅是企業(yè)，國家的前景也令人擔(dān)憂。因此，建立健全人才制度，對人才進行一定的獎勵，不斷培養(yǎng)自己的人才隊伍迫在眉睫。另外，在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，我們也需要有相關(guān)專業(yè)背景的人。為適應(yīng)當(dāng)前國際中知識產(chǎn)權(quán)保護的問題，我們需要在高校設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)或相關(guān)學(xué)科，以適應(yīng)未來知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的大環(huán)境，我們也需要加大對企業(yè)工作的相關(guān)人員的培訓(xùn)力度，幫助企業(yè)建立自己的專業(yè)隊伍，以應(yīng)對國際中的知識產(chǎn)權(quán)的糾紛。

2.3開拓新的出口市場

在全球經(jīng)濟不斷發(fā)展的前提下，國家的經(jīng)濟發(fā)展不能限制于只和少數(shù)國家進行經(jīng)濟來往，各國之間的經(jīng)濟交流必不可少。我國應(yīng)大力開拓新的出口市場，改變經(jīng)濟貿(mào)易出口過分依賴個別國家的情況，否則一旦政治或軍事摩擦或貿(mào)易糾紛，我們將會失去整個出口市場，經(jīng)濟將會遭到很大打擊。此外，我們還可以學(xué)習(xí)西方國家的成功經(jīng)驗，在經(jīng)濟往來的國家建立機構(gòu)，擴大營銷的范圍。

結(jié)語：

在科學(xué)技術(shù)迅速發(fā)展和經(jīng)濟不斷發(fā)展的大背景下，知識的力量越發(fā)有力。加強知識產(chǎn)權(quán)保護，已經(jīng)成各國提高經(jīng)濟競爭力的重要手段。建國以來，我們的知識產(chǎn)權(quán)保護情況已經(jīng)有了很大進步，但是我們應(yīng)該看到，我國與發(fā)達國家還有很大距離，為了不斷縮小距離，我們應(yīng)當(dāng)積極借鑒發(fā)達國家的成功經(jīng)驗，制定適合我國國情的知識產(chǎn)權(quán)保護政策，不斷提高我國在國際上的競爭力。

參考文獻：

篇4

[關(guān)鍵詞] 知識產(chǎn)權(quán)保護；發(fā)展模式；戰(zhàn)略分析

[中圖分類號] D923.4 [文獻標識碼] A [文章編號] 1006-5024(2008)10-0029-03

[作者簡介] 陳曉華，浙江大學(xué)管理學(xué)院碩士研究生，研究方向為企業(yè)創(chuàng)新管理。(浙江 杭州 310027)

隨著經(jīng)濟全球化步伐加快，知識產(chǎn)權(quán)保護已成為各國融入經(jīng)濟全球化進程并從中獲益的重要條件。隨著知識經(jīng)濟時代的到來，知識產(chǎn)權(quán)已成為企業(yè)日常決策的關(guān)鍵性考慮因素，知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略也成為企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略的一部分，甚至成為企業(yè)的主導(dǎo)戰(zhàn)略。隨著農(nóng)業(yè)科技的突飛猛進以及農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模化，近年來農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展迅速[1]。發(fā)達國家農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的經(jīng)驗證明，農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)是現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的領(lǐng)軍角色。自20世紀80年代末90年代初以來，我國學(xué)術(shù)界對龍頭企業(yè)的研究很多[2-4]。但是，對發(fā)展過程中龍頭企業(yè)如何加強知識產(chǎn)權(quán)的管理與保護的研究很少。我國絕大多數(shù)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)以知識產(chǎn)權(quán)為導(dǎo)向的管理意識非常薄弱，其知識產(chǎn)權(quán)管理制度尚未建立。

浙江省農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的發(fā)展在國內(nèi)處于領(lǐng)先地位，及時總結(jié)浙江省農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)保護方面取得的經(jīng)驗和好的管理模式，針對農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新、知識產(chǎn)權(quán)管理和保護方面存在的問題與難點進行研究并提出切實可行的對策措施，具有十分重要的現(xiàn)實意義。

一、調(diào)查概述

為了從總體上評價浙江省農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護狀況，在浙江省11個地市選擇了168家龍頭企業(yè)進行問卷調(diào)查，調(diào)查的樣本涵蓋了浙江省各個層次的農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)。

(一)樣本的特征描述

1.樣本的業(yè)務(wù)類型及性質(zhì)。從企業(yè)性質(zhì)來看(國有、合資、民營、其他)，調(diào)查企業(yè)中有近2/3為民營企業(yè)，合資企業(yè)占所有調(diào)查樣本的14.88%，而國有企業(yè)較少，僅占7.74%。調(diào)查的企業(yè)所經(jīng)營的業(yè)務(wù)主要涉及茶葉、珍珠、蜂產(chǎn)品、食品加工、生豬養(yǎng)殖、竹產(chǎn)品、蔬菜等方面。經(jīng)整理，將這些業(yè)務(wù)整理成為5類(加工、貿(mào)易、養(yǎng)殖、制藥、種植)，其中加工企業(yè)最多，為100個，占所有企業(yè)的近60%；其次為養(yǎng)殖和種植企業(yè)，分別占調(diào)查企業(yè)的19.05%和14.88%；制藥和貿(mào)易較少，分別占5.36%和1.19%。

2.企業(yè)規(guī)模描述。規(guī)模的劃分是一個相對的概念，按總資產(chǎn)數(shù)將企業(yè)分為4類(即：小規(guī)模、中下規(guī)模、中上規(guī)模、大規(guī)模)。從上表看，總資產(chǎn)5000萬元以下的小企業(yè)所占比例最多為44.46%；資產(chǎn)在5000萬元到1個億的企業(yè)所占比例為19.64%；1到5個億的企業(yè)所占比例為21.43%；資產(chǎn)為5個億以上的大規(guī)模企業(yè)所占比例為8.33%。

(二)知識產(chǎn)權(quán)保護基本差異描述

為了解按不同指標分類后，各類企業(yè)之間知識產(chǎn)權(quán)保護的基本情況是否有顯著差別，通過選擇企業(yè)規(guī)模、所處地區(qū)、經(jīng)營業(yè)務(wù)類型和企業(yè)性質(zhì)等四類因素進行單因素方差分析。從單因素方差分析的結(jié)果來看“企業(yè)規(guī)模”這個因素在樣本間的差異是明顯的，在衡量企業(yè)特征的10個指標中，不顯著的分別是“高科技人數(shù)”和“現(xiàn)有產(chǎn)品包含專利的比例”。這表明，不同規(guī)模企業(yè)間有顯著的特征差異。

二、不同規(guī)模企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護情況

由于上述分析可知，企業(yè)的規(guī)模對知識產(chǎn)權(quán)保護的影響較大，為此，從三個方面對不同規(guī)模企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的情況作一描述。

(一)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護工作的基本狀況。調(diào)查表明，各規(guī)模企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護工作多由兼營機構(gòu)管理，進而知識產(chǎn)權(quán)工作人員也隸屬于兼管機構(gòu)。小規(guī)模企業(yè)僅有38.46%制定了管理制度，顯著低于大規(guī)模的70.59%、中下規(guī)模的54.84%、中上規(guī)模66.10%。40.45%的大規(guī)模企業(yè)承擔(dān)了研究項目，隨著規(guī)模的縮小，承擔(dān)研究項目的企業(yè)所占百分比在減少；中上規(guī)模、中小規(guī)模和小規(guī)模企業(yè)中，承擔(dān)研究項目的比例分別為9.09%、3.57%和0。對于企業(yè)產(chǎn)品開發(fā)的技術(shù)類型，大規(guī)模和中上規(guī)模企業(yè)多以自主創(chuàng)新技術(shù)和合作開發(fā)技術(shù)為主，二者所占比例之和分別為57.35%和57.57%，但是在引進消化吸收技術(shù)方面，中下規(guī)模企業(yè)較高(20%)。

(二)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)制度的認識情況。不同規(guī)模企業(yè)均認為農(nóng)業(yè)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護對促進企業(yè)自主創(chuàng)新的作用是非常重要的，認為企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的最大困難，盡管均集中于自主創(chuàng)新能力弱和資金問題不好解決，但小規(guī)模企業(yè)更多地表現(xiàn)為資金問題不好解決，而大規(guī)模企業(yè)則更多地認為是自主創(chuàng)新能力弱。中等企業(yè)在這兩方面沒有表現(xiàn)出較強的特點。

三、不同規(guī)模龍頭企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護模式

農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身情況選擇知識產(chǎn)權(quán)保護模式。結(jié)合知識產(chǎn)權(quán)保護和管理的特性，這里將當(dāng)前龍頭企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護模式分為四種：

(一)企業(yè)自主創(chuàng)新與自主保護模式

1.模式內(nèi)涵。企業(yè)自主創(chuàng)新與自主保護模式即內(nèi)部性主體創(chuàng)新與主體保護模式，指企業(yè)設(shè)立自己的研發(fā)部門，開展技術(shù)創(chuàng)新，成立自己的知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)，制定自己的知識產(chǎn)權(quán)管理制度。

2.模式特點與適應(yīng)企業(yè)規(guī)模。此模式適合大型、骨干農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)。選擇這種模式的龍頭企業(yè)，有較強的資金實力和技術(shù)人員，其可根據(jù)自身及市場的需求，組建自身的研發(fā)機構(gòu)并成立自己的知識產(chǎn)權(quán)管理制度，合理分配研發(fā)及知識產(chǎn)權(quán)保護投入，優(yōu)化技術(shù)創(chuàng)新資源配置提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，增強盈利能力。

3.典型案例

杭州娃哈哈集團經(jīng)過不斷的變革與創(chuàng)新，已成為中國最大的食品飲料生產(chǎn)企業(yè)。2006年企業(yè)科技研發(fā)投入達到了4.95億萬元。中心實驗室面積達2.64萬平方米，研發(fā)設(shè)備投入總價達1.02億萬元，擁有科技人員899名。杭州娃哈哈集團已有專門機構(gòu)、有專人管理，并有知識產(chǎn)權(quán)管理制度、專利管理制度、商標管理制度、商業(yè)秘密管理制度等四方面較為完整的企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理基礎(chǔ)。

(二)企校聯(lián)合市場型模式

1.模式內(nèi)涵。企校聯(lián)合市場型農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護模式指企業(yè)委托大專院校、科研機構(gòu)等承擔(dān)研究開發(fā)，由企業(yè)把研發(fā)成果引入市場，申請專利，對知識產(chǎn)權(quán)加以保護。

2.模式的特點與適應(yīng)企業(yè)規(guī)模。此模式適合對產(chǎn)品創(chuàng)新性要求較強的中型龍頭企業(yè)。該類企業(yè)對產(chǎn)品的創(chuàng)新性要求較強，其對新產(chǎn)品、新包裝等企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護投入所占比例較大，但企業(yè)自身研發(fā)較為困難，于是可以跟蹤大學(xué)和科研院所的研究情況，或與學(xué)術(shù)界組成聯(lián)合體，協(xié)同開發(fā)和促銷技術(shù)、購買專利。

3.典型案例。浙江省金華火腿有限公司是火腿行業(yè)的龍頭企業(yè)，已率先通過QS和HACCP食品安全和質(zhì)量體系驗證。上世紀80年代末和90年代初，公司與浙江商學(xué)院聯(lián)合開展金華火腿成香機理的研究成果獲科技進步二等獎。從2000年開始先后與南京農(nóng)業(yè)大學(xué)、浙江大學(xué)、西南農(nóng)業(yè)大學(xué)、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)、中國農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院等高等院校進行了863國家攻關(guān)項目的研究；與浙江大學(xué)、浙江工業(yè)大學(xué)等高等院校進行金華火腿深加工產(chǎn)品的研究，均取得了豐碩的成果。

(三)企業(yè)技術(shù)開發(fā)與保護聯(lián)盟模式

1.模式內(nèi)涵。企業(yè)技術(shù)開發(fā)與保護聯(lián)盟指兩個或兩個以上生產(chǎn)同類型產(chǎn)品的農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)互相致力于技術(shù)開發(fā)和知識產(chǎn)權(quán)保護的行為。

2.模式的特點與適應(yīng)企業(yè)規(guī)模。以聯(lián)盟作為技術(shù)創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)保護的組織形式，可突破企業(yè)規(guī)模對技術(shù)創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)保護能力的限制，并有分散研發(fā)成本、縮短研發(fā)時間、降低技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險的作用。因這類企業(yè)規(guī)模小、實力不強而易于結(jié)成聯(lián)盟。此模式適合小型龍頭企業(yè)。

3.典型案例。紹興御茶村茶業(yè)有限公司是一家中日合資企業(yè)。公司現(xiàn)有茶園1.2萬余畝，從日本引進的優(yōu)良茶樹品種面積以達4900余畝，茶樹良種化率占80%以上。公司產(chǎn)品遠銷日本、美國、臺灣等國家和地區(qū)。從茶園栽培管理到制作包裝出口，全部實現(xiàn)并通過了ISO9001：2000認證。紹興御茶村茶業(yè)有限公司自2000年紹興縣茶場改制后，與紹興市茶葉產(chǎn)業(yè)協(xié)會緊密聯(lián)系，實施了相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)管理制度，在地理標志、產(chǎn)品認證(有機食品、ISO、HACCP、QS等)、品種審定等方面進行了全面的合作。

(四)企業(yè)主導(dǎo)與政府計劃結(jié)合型模式

1.模式內(nèi)涵。企業(yè)主導(dǎo)與政府計劃結(jié)合型模式是政府計劃部門根據(jù)市場需求和技術(shù)發(fā)展機會，綜合確定重點計劃，或者由某些企業(yè)單位根據(jù)市場需求和技術(shù)發(fā)展機會確定農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新項目，向政府計劃部門申請列入重點計劃，爭取政府計劃資助的一種保護產(chǎn)權(quán)的模式。

2.模式的特點與適應(yīng)企業(yè)規(guī)模。此模式企業(yè)主要業(yè)務(wù)以政府計劃研究項目為支撐，涉及政府重點技術(shù)創(chuàng)新計劃內(nèi)容。企業(yè)以市場需求為導(dǎo)向的業(yè)務(wù)與政府計劃有機結(jié)合，在提高技術(shù)創(chuàng)新者的主觀能動性和創(chuàng)造力的同時也提升了企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護能力。中小型農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)適合于此模式。

3.典型案例。平陽南麂島開發(fā)有限公司創(chuàng)建于1995年。公司聘請海南大學(xué)、廈門大學(xué)、浙江省海洋水產(chǎn)研究所等科研部門的專家教授、研究員擔(dān)任高級顧問，成立了全國首家海洋類型博士后科研工作站，以科技為支撐開展名優(yōu)特海水養(yǎng)殖的研發(fā)工作，先后承擔(dān)了國家級、省級及市級、縣級各類研發(fā)項目44項。已取得3項國際領(lǐng)先技術(shù)，科技專利9項。正是憑借政府科研計劃項目的支撐和資助，平陽南麂島開發(fā)有限公司的知識產(chǎn)權(quán)保護與管理一直走在同行業(yè)的前列。

四、農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的發(fā)展規(guī)劃

根據(jù)不同的企業(yè)規(guī)模選擇適合的保護模式是從企業(yè)微觀角度論述知識產(chǎn)權(quán)的保護。從宏觀的角度來說，應(yīng)當(dāng)對不同的知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域使用不同的保護戰(zhàn)略。

(一)知識產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)域劃分。為了對知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域進行全面分析，以知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造能力和知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的重要性兩個維度，將浙江省所能創(chuàng)造知識產(chǎn)權(quán)的領(lǐng)域分為四個部分[5]：

強勢重要領(lǐng)域：高科技產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域，且知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造能力強。浙江省農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)申請的知識產(chǎn)權(quán)中，只有少部分水產(chǎn)品、畜產(chǎn)品良種等關(guān)鍵技術(shù)處于該領(lǐng)域。

弱勢重要領(lǐng)域：高科技產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域，但知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造能力弱。目前浙江省的農(nóng)產(chǎn)品加工技術(shù)、信息技術(shù)等處于該領(lǐng)域。

強勢一般領(lǐng)域：不含關(guān)鍵技術(shù)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域但知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造能力強。浙江省與傳統(tǒng)知識、地理標示、生物多樣性相關(guān)的特色經(jīng)濟作物、中藥產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)等屬于該領(lǐng)域。

弱勢一般領(lǐng)域：不含關(guān)鍵技術(shù)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域并且知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造能力弱。該領(lǐng)域?qū)儆趥鹘y(tǒng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，目前浙江省的大部分產(chǎn)業(yè)處于該領(lǐng)域，如食品加工企業(yè)的外觀設(shè)計專利等。

(二)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的重點領(lǐng)域。對調(diào)研資料的整理和分析，浙江省農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的主營業(yè)務(wù)領(lǐng)域大致分為11類：種植業(yè)、食品加工業(yè)、飼料及藥品、畜牧業(yè)、水產(chǎn)業(yè)、竹子產(chǎn)業(yè)、茶葉、保健品、服裝、蠶繭、其他產(chǎn)業(yè)。

根據(jù)以上確定知識產(chǎn)權(quán)重點領(lǐng)域的方法，將浙江省農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)重點領(lǐng)域定基在“強勢一般領(lǐng)域”和“弱勢重要領(lǐng)域”兩塊。具體就是，首先抓好茶業(yè)、蠶桑產(chǎn)業(yè)、竹子、水產(chǎn)業(yè)以及中藥材等“強勢一般領(lǐng)域”，重點在鴨子、豬、兔子、特色魚類等初級產(chǎn)品加工業(yè)等“弱勢重要領(lǐng)域”做強，隨后帶動其他兩個層面的領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)拓展和發(fā)展。

五、幾點建議

為使企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護取得更大成效，達到提升整個農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)競爭力的目的，提出以下幾點建議：

(一)提高知識產(chǎn)權(quán)保護意識。農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)依法取得知識產(chǎn)權(quán)后，要自覺學(xué)習(xí)知識產(chǎn)權(quán)保護及相關(guān)法律知識，樹立知識產(chǎn)權(quán)觀念，提高維權(quán)意識和能力，采用綜合保護措施，提高知識產(chǎn)權(quán)保護能力和水平。另外，農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)要根據(jù)自身實際，采取多種形式大力宣傳普及知識產(chǎn)權(quán)法律知識，提高全體員工、特別是管理人員和工程技術(shù)人員的知識產(chǎn)權(quán)意識。

(二)加強對知識產(chǎn)權(quán)保護投入。政府除通過制定政策措施來鼓勵企業(yè)增加研究開發(fā)的投入外，還應(yīng)根據(jù)不同規(guī)模企業(yè)的要求提供各種形式的資金支持。小規(guī)模企業(yè)希望以獎勵或補助政策和低息貸款+獎勵或補助+優(yōu)惠政策的組合政策給予支持；中等規(guī)模企業(yè)希望以獎勵或補助政策和獎勵或補助+優(yōu)惠政策的組合政策給予支持；大企業(yè)則表現(xiàn)為希望以獎勵或補助政策、獎勵或補助+優(yōu)惠政策和低息貸款+獎勵或補助+優(yōu)惠政策的組合政策給予支持。

(三)強化知識產(chǎn)權(quán)的服務(wù)和指導(dǎo)。首先，建立農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)平臺。根據(jù)農(nóng)業(yè)資源和產(chǎn)業(yè)化特色，建立專題數(shù)據(jù)庫，為農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)新技術(shù)開發(fā)和產(chǎn)品更新?lián)Q代提供信息服務(wù)。其次，加強知識產(chǎn)權(quán)社會化專業(yè)服務(wù)，鼓勵各類知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)開展多種形式的知識產(chǎn)權(quán)法律咨詢、保護、調(diào)解、評估、等服務(wù)活動。第三做好農(nóng)產(chǎn)品地理標志和商標申請注冊的指導(dǎo)工作。

(四)健全管理制度，建設(shè)高素質(zhì)人才隊伍。切實加大農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護人才培養(yǎng)力度。鼓勵高等學(xué)校開展針對農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)教學(xué)，提高在校學(xué)生的知識產(chǎn)權(quán)意識和素養(yǎng)。倡導(dǎo)高校與地方管理部門、行業(yè)組織聯(lián)合創(chuàng)辦知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)基地，為農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護培訓(xùn)實用人才。

參考文獻：

[1]劉敏杰，唐振勇.對縣域農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的調(diào)查與分析――以全州縣為實證[J].廣西金融研究，2008，(2).

[2]吳波，楊菊萍.區(qū)域龍頭企業(yè)的知識溢出與本地中小企業(yè)成長――基于浙江省三個產(chǎn)業(yè)集群中小企業(yè)調(diào)查的實證研究[J].科學(xué)學(xué)研究，2008，(1).

[3]翁益軍，呂永華.銀行規(guī)模限制成當(dāng)前貸款難主因――農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)融資需求問卷調(diào)查分析[J].浙江金融，2008，(2).

篇5

[關(guān)鍵詞]知識產(chǎn)權(quán)；國際化；知識經(jīng)濟；經(jīng)濟全球化

[中圖分類號]DF21　[文獻標識碼]A　[文章編號]1672―7320(2009)05―0619―05

一、知識產(chǎn)權(quán)保護國際化的背景

(一)從《巴黎公約》到TRIPS協(xié)議：國民待遇原則與最惠國待遇原則

早期的知識產(chǎn)權(quán)保護并沒有統(tǒng)一的國際法律文件來進行協(xié)調(diào)，主要通過各國的國內(nèi)立法來實現(xiàn)。因此，早期各國的知識產(chǎn)權(quán)保護范圍差別較大。但是，隨著國際經(jīng)濟貿(mào)易的發(fā)展及商品和服務(wù)的交流的范圍越來越大，單靠國內(nèi)法并不能解決對知識產(chǎn)權(quán)的跨國保護問題。這樣，對知識產(chǎn)權(quán)的保護進行國際協(xié)調(diào)的必要性就日益顯現(xiàn)出來。

1883年，各締約國在巴黎簽署了《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》(以下簡稱“《巴黎公約》”)，建立了“巴黎聯(lián)盟”?！栋屠韫s》的目標不是試圖建立一個統(tǒng)一的國際知識產(chǎn)權(quán)實體法，而是旨在對知識產(chǎn)權(quán)的保護范圍和原則在世界各國之間進行協(xié)調(diào)，在承認知識產(chǎn)權(quán)保護的國別差異的基礎(chǔ)上實行“國民待遇原則”，仍然是通過國內(nèi)法來對知識產(chǎn)權(quán)進行保護。《巴黎公約》第1條明確規(guī)定了工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護的范圍，即確立其保護范圍的最低標準。但是，這并不是說，《巴黎公約》為締約國制定了一個統(tǒng)一的國際工業(yè)產(chǎn)權(quán)制度，而是說公約以“國民待遇原則”為條件和前提訂立了工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護的國際標準，該標準最終仍應(yīng)通過各締約國的國內(nèi)法體現(xiàn)出來。

1991年，《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(TRIPS協(xié)議)在GATT布魯塞爾部長會議上獲得通過。TRIPS協(xié)議是WTO協(xié)議的附件，除了堅持“國民待遇原則”之外，還堅持“最惠國待遇原則”。但是，在尚未制定出可以在各締約國統(tǒng)一適用的國際知識產(chǎn)權(quán)實體法的情況下，“最惠國待遇原則”并未影響“國民待遇原則”作為國際知識產(chǎn)權(quán)立法基本原則的基礎(chǔ)性地位，“最惠國待遇原則”僅僅是對“國民待遇原則”的補充。TRIPS協(xié)議的內(nèi)容涉及到知識產(chǎn)權(quán)的各個領(lǐng)域，把關(guān)貿(mào)總協(xié)定(GATT)有關(guān)有形產(chǎn)品貿(mào)易的某些基本原則和具體規(guī)定引入了知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，強化了執(zhí)行措施，詳細規(guī)定了包括行政、民事、刑事程序在內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)法律保護的實施程序，同時還建立了知識產(chǎn)權(quán)爭端解決機制(第48頁)。

(二)知識產(chǎn)權(quán)保護國際化擴大化的影響因素

隨著國際經(jīng)濟、科技的發(fā)展和經(jīng)濟全球化的深化，自20世紀后期以來，知識產(chǎn)權(quán)的保護國際化有擴大化的趨勢，尤其是20世紀90年代全球信息化程度加深以后更是如此。

1　新科技在全球的發(fā)展決定了知識產(chǎn)權(quán)保護國際化的擴大化?？茖W(xué)技術(shù)的發(fā)展與知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展是緊密聯(lián)系的。首先，新科技的發(fā)展擴大了知識產(chǎn)權(quán)的保護范圍。生物技術(shù)的發(fā)展產(chǎn)生了新的知識產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)域，如動植物新品種；信息科技的發(fā)展使著作權(quán)法也突破了傳統(tǒng)著作權(quán)保護的范圍。其次，新科技的發(fā)展加快了國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓的速度，擴展了國際知識產(chǎn)權(quán)交易的市場，打破了技術(shù)轉(zhuǎn)讓的國界。再次，新科技的發(fā)展為知識產(chǎn)權(quán)的國際保護提出了新的標準，原有的國際標準已經(jīng)不能完全適用新科技發(fā)展的要求，需要有新的標準來適用這種發(fā)展需要。

2　在國際上成立了諸多的知識產(chǎn)權(quán)國際組織。原先，根據(jù)《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》建立“巴黎聯(lián)盟”，以及根據(jù)《保護文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》建立“伯爾尼聯(lián)盟”分別成立了兩個聯(lián)盟的“國際局”。1893年，兩個國際局合并成立了“保護知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)合國際局”。根據(jù)1967簽訂的《建立世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》成立了世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)，取代了原來的“保護知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)合國際局”。1974年世界知識產(chǎn)權(quán)組織成為聯(lián)合國組織系統(tǒng)中第14個專門機構(gòu)。除此之外，其他地區(qū)性的知識產(chǎn)權(quán)組織也相繼成立。1972年，非洲知識產(chǎn)權(quán)組織改組；1976年，非洲國家工業(yè)產(chǎn)權(quán)組織建立；1974年，安第斯組織成立；1974年，歐洲專利局成立。從全球性組織到地區(qū)性組織，知識產(chǎn)權(quán)國際組織的層次和結(jié)構(gòu)日趨多樣化。知識產(chǎn)權(quán)國際組織的建立促進了知識產(chǎn)權(quán)保護國際化的擴大。

3　各國之間的科技和經(jīng)濟競爭加深了知識產(chǎn)權(quán)的保護國際化程度。在全球經(jīng)濟一體化的情況下，各國之間的科技和經(jīng)濟競爭日趨激烈，如何增強本國和本國企業(yè)的國際競爭力是各國政府亟需解決的問題。因此，特別是發(fā)達國家，早已將知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略提高到國家整體戰(zhàn)略的高度。發(fā)達國家利用其科技和經(jīng)濟實力作為競爭優(yōu)勢，將其意愿和國內(nèi)規(guī)則帶到了國際社會，而發(fā)展中國家為了保護其利益也參與到制定國際知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則的博弈中。所以，國際知識產(chǎn)權(quán)保護制度也在各國的競爭之中逐步形成。

二、知識產(chǎn)權(quán)保護國際化的趨勢

國際知識產(chǎn)權(quán)保護的國民待遇原則和最惠國待遇原則僅僅是最基礎(chǔ)的標準。隨著國際經(jīng)濟的發(fā)展和經(jīng)濟全球化的加深，知識產(chǎn)權(quán)的保護國際化逐漸沖出地域的限制，而不再拘泥于國民待遇原則和最惠國待遇原則。

(一)宏觀領(lǐng)域

1　雖然知識產(chǎn)權(quán)國際規(guī)則原來是由發(fā)達國家主導(dǎo)制定的，但由少數(shù)幾個國家壟斷的局面已經(jīng)被打破，越來越多的國家加入到知識產(chǎn)權(quán)國際規(guī)則的制定中。為了建立世界經(jīng)濟的新秩序，發(fā)展中國家不斷參與制定和提出修訂知識產(chǎn)權(quán)國際法律文件，尤其是對未實施專利法的國家實行強制性制裁方面提出了軟化的要求。其次，加強了區(qū)域之內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護的合作，1977年14個歐洲國家簽訂了《歐洲專利公約》(CPC)，歐洲在知識產(chǎn)權(quán)的地區(qū)性合作方面走在了世界的前列。再次，知識產(chǎn)權(quán)的國際保護滲透到國際貿(mào)易領(lǐng)域。例如，1986年9月以后的關(guān)貿(mào)總協(xié)定(GATT)會議就變成了知識產(chǎn)權(quán)的談判場所，知識產(chǎn)權(quán)保護問題成為關(guān)貿(mào)總協(xié)定體制的一個組成部分。

2　知識產(chǎn)權(quán)所有者積極參與國際知識產(chǎn)權(quán)的保護，使其在知識產(chǎn)權(quán)國際保護的利益博弈中不至于缺位。這主要體現(xiàn)在企業(yè)，尤其是跨國公司，在尋求知識產(chǎn)權(quán)的國際保護上試圖擁有更多的話語權(quán)。

由此，國際上形成了相對平衡的國際知識產(chǎn)權(quán)法律保護體系。除了WIPO外，知識產(chǎn)權(quán)的多邊國際保護的國際法律文件還有：1891年《商標國際注冊馬德里協(xié)定》、1925年《工業(yè)品外觀設(shè)計國際保存海牙協(xié)定》、1957年《商標注冊用商品和服務(wù)國際分類尼斯協(xié)定》、1958年《保護原產(chǎn)地名稱及其國際注冊里斯本協(xié)定》、1970年《專利合作條約》、1989年《關(guān)于集成電路的知識產(chǎn)權(quán)條約》，等等。

(二)微觀領(lǐng)域

1　版權(quán)方面。傳統(tǒng)的版權(quán)保護主要針對的是傳統(tǒng)的書面著作問題，但是，隨著信息技術(shù)的發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護成為版權(quán)領(lǐng)域的一個新問題，網(wǎng)絡(luò)著作的傳播權(quán)、鄰接權(quán)等，都亟待解決。針對這種新情況，WIP01996年在日內(nèi)瓦召開的系列會議上通過了兩個條約，即《WIPO版權(quán)條約》和《WIPO表演與錄音制品條約》。2002年，WIPO又公布了《互聯(lián)網(wǎng)上的知識產(chǎn)權(quán)：問題概述》的文

件，該文件為締約國的版權(quán)立法提供了指引。在版權(quán)的區(qū)域保護方面，歐盟1997年通過了《關(guān)于協(xié)調(diào)信息社會的版權(quán)和有關(guān)權(quán)若干方面的指令》。這些法律文件都是為了應(yīng)對信息技術(shù)的發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)時代的到來而制定的，為信息社會中的版權(quán)國際保護提供了藍本。

2　商標權(quán)方面。商標權(quán)的保護國際化也是隨著信息技術(shù)的發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)時代的到來而發(fā)展的。原來的商標權(quán)保護使通過國內(nèi)立法來實現(xiàn)的，具有地域性的限制，而網(wǎng)絡(luò)時代的商標則突破了地域的限制，并且由于網(wǎng)絡(luò)的無國界性更容易引起各國商標權(quán)保護的沖突。為了解決這些問題，WIPO1999年采納了《關(guān)于保護馳名商標的規(guī)定的聯(lián)合建議》，2001年又提出了《關(guān)于在互聯(lián)網(wǎng)上保護商標權(quán)以及各種標志的其他工業(yè)產(chǎn)權(quán)規(guī)定的聯(lián)合建議》。這些法律文件為網(wǎng)絡(luò)時代的商標權(quán)國際保護提供了國際法律依據(jù)。

3　專利方面。WIPO提出了《電子商務(wù)與知識產(chǎn)權(quán)問題初步報告》，并針對立法問題提出了《專利法(PLT)草案》。在區(qū)域性政治經(jīng)濟組織中，歐盟委員會于2002年了《關(guān)于對計算機實施的發(fā)明專利保護》，試圖協(xié)調(diào)締約國或者成員國對涉及到計算機軟件專利的法律保護。

三、知識產(chǎn)權(quán)保護的國際化對我國的影響

(一)積極參與知識產(chǎn)權(quán)國際規(guī)則的制定

我國作為WTO的成員國，WTO和TRIPS協(xié)議的規(guī)則就是我國必須遵守的國際規(guī)則。此外，我國參加的其他知識產(chǎn)權(quán)國際公約的規(guī)則也是我國必須遵守的國際規(guī)則。由于以往的國際規(guī)則都是在發(fā)達國家的主導(dǎo)下制定的，既然要參與國際競爭，那么最好的做法便是參與到國際規(guī)則的制定中去，以積極爭取和保護本國的利益。我國加入WTO之后，以WTO成員國的身份參與了國際重要貿(mào)易規(guī)則的制定。以往的國際規(guī)則并沒有注意到對諸如我國具有優(yōu)勢民間文學(xué)、中醫(yī)中藥等的保護，我國應(yīng)當(dāng)積極爭取通過參與國際規(guī)則的制定和修改，維護我國的利益。

(二)使我國企業(yè)和公民的知識產(chǎn)權(quán)得到高標準的保護

融入知識產(chǎn)權(quán)保護的國際機制中，能夠使我國企業(yè)和公民所擁有的知識產(chǎn)權(quán)得到高標準的保護。畢竟發(fā)達國家主導(dǎo)制定的知識產(chǎn)權(quán)保護規(guī)則的標準基本上是比較高的，在知識產(chǎn)權(quán)保護的國際框架下，我國企業(yè)和公民的知識產(chǎn)權(quán)能夠得到這些機制的保護，提高競爭力。

(三)促進了我國的知識產(chǎn)權(quán)立法

我國在20世紀80年代逐步建立知識產(chǎn)權(quán)制度，先后頒布了《商標法》、《專利法》和《著作權(quán)法》。我國在加入世界知識產(chǎn)權(quán)組織，簽署了《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、《商標國際注冊馬德里協(xié)定》、《專利合作條約》、《保護文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》、《世界版權(quán)公約》等保護知識產(chǎn)權(quán)的主要國際公約之后，按照公約的要求修訂了三大知識產(chǎn)權(quán)法。加入WTO之后，我國還積極履行WTO以及TRIPS所規(guī)定的各項規(guī)定，加強對知識產(chǎn)權(quán)的保護。

由于我國民眾和企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護意識比較缺乏，我國國內(nèi)普遍存在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為，這使我國的知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀與國際標準有所差距，使我國的國際貿(mào)易環(huán)境受到損害，貿(mào)易爭端和摩擦?xí)r有發(fā)生。因此，我國的知識產(chǎn)權(quán)保護仍然存在著比較大的問題，必須采取措施以應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)保護國際化的要求所帶來的挑戰(zhàn)。

四、我國應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)保護國際化的措施

(一)制定國家知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略

在經(jīng)濟全球化和知識經(jīng)濟成為經(jīng)濟發(fā)展的先導(dǎo)的背景下，知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展是影響一個國家及其企業(yè)核心競爭能力的關(guān)鍵。發(fā)達國家均有一套針對本國國情而制定的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略，如日本提出“知識產(chǎn)權(quán)立國”等。我國屬于發(fā)展中國家，更應(yīng)該盡快制定符合我國實際情況的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略，出臺我國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的戰(zhàn)略性指導(dǎo)文件，這也是我國走新型工業(yè)化道路，實現(xiàn)科學(xué)發(fā)展觀的必然選擇。由國家出臺知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略文件，也能夠發(fā)揮國家在促進知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展和對知識產(chǎn)權(quán)進行管理方面的協(xié)調(diào)作用。

(二)按照“最低限度保護”原則協(xié)調(diào)國內(nèi)與國際立法

在國際法與國內(nèi)法的關(guān)系上，由于國際公約等文件是締約國自愿簽署的，因此，根據(jù)條約必須信守的原則，國際法的效力高于國內(nèi)法。知識產(chǎn)權(quán)保護的國際化其實反映了各國知識產(chǎn)權(quán)制度在經(jīng)濟全球化的過程中呈現(xiàn)出來的趨同化的特點。但是，“知識產(chǎn)權(quán)制度的國際化，并不等于在保護內(nèi)容、保護標準、保護水平等方面的全球法律規(guī)范的統(tǒng)一化。按照‘最低限度保護’原則，各國立法提供的知識產(chǎn)權(quán)保護不得低于國際公約規(guī)定的標準，這即是知識產(chǎn)權(quán)制度國際化的一般要求。具體而言，中國是一個發(fā)展中國家，應(yīng)當(dāng)考慮本國的經(jīng)濟、科技與文化的發(fā)展水平，現(xiàn)階段立法不應(yīng)過于攀高，只要達到國際公約規(guī)定的最低保護水平即可，最大限度地實現(xiàn)法律的本土化與國際化之間的協(xié)調(diào)。”

(三)調(diào)整與規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)管理部門的建制

當(dāng)前我國知識產(chǎn)權(quán)的管理部門比較分散，涉及到知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)管理的機構(gòu)有工業(yè)與信息化部、知識產(chǎn)權(quán)局、版權(quán)局、新聞出版署等部委，還有其他主管部分業(yè)務(wù)的知識產(chǎn)權(quán)機構(gòu)，如商標局、專利局等。比較分散的管理機構(gòu)容易造成管理中的不協(xié)調(diào)，增加管理成本，并且，知識產(chǎn)權(quán)的管理和保護涉及到各個行業(yè)和各個環(huán)節(jié)，分散的管理體制容易出現(xiàn)管理上的漏洞。建立一個統(tǒng)一的對知識產(chǎn)權(quán)綜合管理的行政機關(guān)，可以節(jié)約執(zhí)法成本，增強管理的協(xié)調(diào)性和有效性。

(四)擴大知識產(chǎn)權(quán)保護客體的范圍

在經(jīng)濟全球化和知識經(jīng)濟時代，各類新的權(quán)利客體層出不窮，法律必須及時對這些新的權(quán)利客體進行保障，使之從潛在的權(quán)利客體變成法定的權(quán)利客體。例如，發(fā)展中國家安第斯組織在其2000年的《知識產(chǎn)權(quán)共同規(guī)范》總則第3條中把“傳統(tǒng)知識”(包括“民間文學(xué)藝術(shù)”和“地方傳統(tǒng)醫(yī)藥”)明確列為知識產(chǎn)權(quán)保護的客體”。

知識產(chǎn)權(quán)法應(yīng)當(dāng)及時對知識產(chǎn)權(quán)保護客體范圍進行調(diào)整，包括對我國具有優(yōu)勢的權(quán)利客體進行保護，如傳統(tǒng)知識保護與民間文學(xué)的保護，對中醫(yī)中藥的保護等，也包括對新科技成果的保護，如半導(dǎo)體芯片、動植物新品種、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)等，要出臺更加詳細的法律規(guī)范。

(五)建立有效的賠償金制度以制裁知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為

不可否認的是，盡管我國執(zhí)法機關(guān)進行了很大的努力，國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為還是層出不窮，這也成為我國與外國產(chǎn)生貿(mào)易摩擦的重要因素。原有的制裁機制已經(jīng)不能完全適用知識產(chǎn)權(quán)國際保護的需要，必須建立有效的賠償金制度以制裁知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為。其一是建立法定賠償金制度。法定賠償金是指在難以完全準確確定知識產(chǎn)權(quán)人的實際經(jīng)濟損失和侵權(quán)人的侵權(quán)獲利，并且不能通過其它方法確定侵權(quán)人的賠償數(shù)額時，由法律直接規(guī)定侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的損害賠償金額(第36頁)。由于知識產(chǎn)權(quán)的無形性，許多知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為造成的損失是難以準確計算的，如果沒有法律進行界定，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)造成的損害賠償就遲遲無法確定，將嚴重損害權(quán)利人的利益。其二是增設(shè)懲罰性賠償責(zé)任。所謂懲罰性賠償責(zé)任是相對于補償性賠償責(zé)任而言的，是指侵權(quán)人在賠償受害人實際損失之外，還應(yīng)當(dāng)賠償受害人一定費用的賠償責(zé)任，即侵害人的賠償責(zé)任不僅限于彌補受害人之損失，還必須讓受害人因此而獲得高于損失的賠償(第37頁)。我國目前還沒有建立懲罰性賠償責(zé)任，對民事侵權(quán)行為只能讓侵權(quán)人承擔(dān)補償性賠償責(zé)任，這不利于有效遏制具有極大惡意的侵權(quán)行為。并且，由于大多數(shù)知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利客體是向社會公開的，侵權(quán)人進行侵權(quán)比較便利，而權(quán)利人對其權(quán)利客體的保護手段是有限和薄弱的，建立懲罰性賠償責(zé)任有助于遏制知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的發(fā)生。

根據(jù)TRIPS協(xié)議，如侵權(quán)人侵害知識產(chǎn)權(quán)的行為系出于故意，司法當(dāng)局應(yīng)判令其支付損害賠償，包括賠償被侵權(quán)人的訴訟費用和合理的律師費(第759頁)。我國法律一般沒有規(guī)定損害賠償包括訴訟費用和律師費，針對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的情況，可以根據(jù)TRIPS協(xié)議規(guī)定侵權(quán)人的賠償包括了被侵權(quán)人的訴訟費用和合理的律師費等費用。

21世紀是一個知識經(jīng)濟的時代，也是一個經(jīng)濟全球化的時代。各國在這種時代背景下建立了一個世界的知識產(chǎn)權(quán)保護體系，使知識產(chǎn)權(quán)保護出現(xiàn)了國際化的趨勢。我國是一系列知識產(chǎn)權(quán)國際公約的締約國，也是WTO的成員國，在知識產(chǎn)權(quán)保護國際化的背景下面對著歷史機遇，同時，我們更要檢討我國的知識產(chǎn)權(quán)保護體系，以國際的眼光應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)保護國際化的需要，完善我國的知識產(chǎn)權(quán)保護制度。

[參考文獻]

[1]葉京生：《國際知識產(chǎn)權(quán)學(xué)》，上海：立信會計出版社2004年版。

[2]吳漢東：《國際化、現(xiàn)代化與法輿化：中國知識產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展道路》，載《法商研究》2004年第3期。

篇6

關(guān)鍵詞：TRIPS協(xié)議；對外貿(mào)易；影響元素；對策研究

隨著世界經(jīng)濟一體化的現(xiàn)展，科學(xué)技術(shù)水平的信息，知識產(chǎn)權(quán)保護也日益呈現(xiàn)出國際化的趨勢。在國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護緊迫性的重要性，發(fā)展成長可謂是日新月異。在西方國家，已經(jīng)把知識產(chǎn)權(quán)談判和范圍的國際貿(mào)易領(lǐng)域，并最終的形成和發(fā)展“與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（簡稱），和并采取TRIPS協(xié)議的重要組成部分，世界貿(mào)易組織協(xié)議的內(nèi)容之一。加入WTO后，中國應(yīng)積極參與國際貿(mào)易和市場競爭，嚴格按照有關(guān)規(guī)定，世界貿(mào)易組織的協(xié)議。對此，我們要充分肯定TRIPS協(xié)議對我國對外貿(mào)易的積極影響，著力提高產(chǎn)品的技術(shù)含量，吸引更多的國外資金，不斷增強我國產(chǎn)品的市場競爭力。但是，我們也應(yīng)該充分認識到，我國相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護的法律，還有與TRIPS協(xié)議的差距。在本文中，以及知識產(chǎn)權(quán)保護不足的現(xiàn)狀，特別是中國加入后，國外的激烈競爭，在知識產(chǎn)權(quán)和市場領(lǐng)域的臉，在本文中，基于中國企業(yè)的角度來看，鑒于現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)保護問題，提出了相應(yīng)的對策和建議。

一、TRIPS協(xié)議對我國對外貿(mào)易的影響分析

所謂TRIPS協(xié)議，就是《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（英文為Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights）的簡稱，它是對協(xié)議的相關(guān)內(nèi)容的一部分，更重要的和關(guān)鍵的組成部分，與世界各地的知識產(chǎn)權(quán)保護起著非常重要的作用，產(chǎn)生了舉足輕重的影響。目前，WTO體系中，貿(mào)易自由化的發(fā)展趨勢逐漸增大，知識產(chǎn)權(quán)的保護，許多發(fā)展中國家從貿(mào)易保護逐漸向貿(mào)易自由化的過渡。其中，推動貿(mào)易自由化的完整的同時也增加了知識產(chǎn)權(quán)保護的力量的國家的數(shù)目。對知識產(chǎn)權(quán)保護對國際貿(mào)易的影響，一些經(jīng)濟學(xué)家已經(jīng)進行了系統(tǒng)深入的研究。比如，斯特恩指出，知識產(chǎn)權(quán)保護是不是國家之間的足夠的協(xié)調(diào)作用的結(jié)果，只是作為非關(guān)稅壁壘一樣。如果發(fā)達國家向發(fā)展中國家出口時，因為其需要采取額外措施防止當(dāng)?shù)啬７露媾R更大的成本費用。因此，加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度和國際協(xié)調(diào)，勢必會降低交易成本，在一定程度上減輕。M.J.Ferrantino的基礎(chǔ)上，分析和美國二十世紀八十年代初期的正常貿(mào)易，國內(nèi)貿(mào)易和地方貿(mào)易相關(guān)數(shù)據(jù)的研究，他發(fā)現(xiàn)，有知識產(chǎn)權(quán)和美國一般貿(mào)易出口之間的相關(guān)性，并且對當(dāng)?shù)氐馁Q(mào)易沒有影響，但對企業(yè)內(nèi)部的貿(mào)易影響較大。Maskus.Puttitanun使用赫爾普曼，克魯格曼壟斷競爭模型，分析進行評估知識產(chǎn)權(quán)保護的國際貿(mào)易流量帶來的效果，他發(fā)現(xiàn)，高強度的執(zhí)行知識產(chǎn)權(quán)保護在發(fā)展中國家，對中間產(chǎn)品的進口有積極作用的影響。他強調(diào)，這是市場競爭的影響之間的相互作用，市場拓展和降低成本的效果的影響，發(fā)達國家逐漸與中間產(chǎn)品出口到發(fā)展中國家或地區(qū)。此外，研究表明，越來越多的外國市場的專利保護水平，這是在發(fā)展中國家企業(yè)的市場擴張效應(yīng)，勢必導(dǎo)致這些公司增加的保護水平增加出口國家的數(shù)量。通過上面的分析，我們可以看出，在TRIPS協(xié)議可以極大地促進國際貿(mào)易的迅速發(fā)展，并且效果能帶來市場規(guī)模的擴大對發(fā)展中國家。

基于上述分析研究的角度來看，加強知識產(chǎn)權(quán)保護，將帶來對國際貿(mào)易的影響和作用的兩個方面，這兩個方面的影響，相反的作用。一方面，受保護產(chǎn)品的需求彈性勢必增加由于努力保護和減少的作用和影響。在另一方面，受保護產(chǎn)品的需求將導(dǎo)致模仿和擴展了有限的影響和作用。但是，對于這兩種效果的輕重，仍需我們進一步深入分析與研究。要注意的是，結(jié)果不符合協(xié)議與西方發(fā)達國家的基本要求，在實踐中，它會繼續(xù)采取強硬的措施和手段而發(fā)展中國家在提高TTRIPS協(xié)議的執(zhí)行效率的基礎(chǔ)上，如何防止在西方發(fā)達國家單方面的行為，仍是我們研究的焦點和關(guān)鍵。

二、TRIPS協(xié)議下我國對外貿(mào)易的現(xiàn)狀分析

我國推行改革開放政策來，逐步走向了以經(jīng)濟建設(shè)為中心的道路，改革、發(fā)展等戰(zhàn)略逐步得到實施，全國經(jīng)濟總量取得令人矚目的成就。1978年，我國GDP僅為3645.2億元。2008年，全國達到300670億元，超過1978年的80倍。從圖1我們可以看出，我國GDP從1978年以來始終處于逐步提升的發(fā)展趨勢，我國的綜合國力以及國際影響力也發(fā)生巨大的改變。

圖1：中國入世前后進出口貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)發(fā)展趨勢示意

一般情況下，我國每年取得超過30000件的國家級的重大科技成果，往往由于沒有專利保護且效果差，但通過，鑒定，學(xué)術(shù)研討，公眾的使用效果，國外的無私奉獻?！笆濉逼陂g，科技成果的中國的科學(xué)研究計劃達到30000余件，但獲得國內(nèi)外專利只有1500多件?！笆晃濉逼陂g，我國科技攻關(guān)計劃完成的科技成果、發(fā)明專利等達到5萬余件，獲得國內(nèi)外專利的2000余件。2001年到2005年，我國高新技術(shù)產(chǎn)品進出口發(fā)生一些變化，具體情況見表1。特別是近10年來，“863”計劃總投資100億元，研究課題超過7000項，論文超過50000篇，專利申請僅為1500余件，發(fā)明專利不足250件。據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局顯示的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，中國實施專利法以來到2012年底，全國共收到近200000件國內(nèi)發(fā)明專的申請，而同期向國外申請的發(fā)明專利不足3000件。這表明，我國近200000件的發(fā)明專利都浪費了。據(jù)估計，我國近年來因此而遭受的損失超過10億美元。如我國的中草藥項目，由我國研發(fā)但卻由國外取得專利保護的超過900項。相反，西方發(fā)達國家都對其高新技術(shù)在本國申請了專利保護。同時，還抓住時機到具有市場潛力和發(fā)展前景的國家或地區(qū)申請專利保護，以此實現(xiàn)其高科技在國內(nèi)和國外市場的壟斷地位。

知識產(chǎn)權(quán)最佳保護期示意如圖2，T1表示產(chǎn)品的上市時間，0T1系列產(chǎn)品的研發(fā)和生產(chǎn)周期，T2表示，市場回報率等于研發(fā)成本，T3表示，智能產(chǎn)品的最佳保護，TL4表示，該產(chǎn)品的生命周期。

從圖中看出，當(dāng)C=D時，即產(chǎn)權(quán)人扣除研發(fā)成本后所取得的收益=社會收益，此時的t3值為最佳保護期。如果CD，表示知識沒有被整個社會充分利用。只有C=D，知識生產(chǎn)者與整個社會利益才能夠平衡。

三、TRIPS協(xié)議下我國對外貿(mào)易的應(yīng)對策略

（一）健全完善知識產(chǎn)權(quán)法律體系

知識產(chǎn)權(quán)的法律制度，是指在統(tǒng)一的系統(tǒng)，包括商標，專利，版權(quán)和商業(yè)秘密等一系列復(fù)雜的法律體系。鼓勵中國企業(yè)積極開展技術(shù)創(chuàng)新和創(chuàng)新，政府部門應(yīng)積極研究制定相關(guān)的法律制度。首先，在與協(xié)議的相關(guān)規(guī)定嚴重的知識產(chǎn)權(quán)對中國企業(yè)使用相關(guān)的保護適用于如國民待遇原則的結(jié)合，最惠國待遇等。對此，我們應(yīng)當(dāng)修改我國的專利法、商標法以及著作權(quán)等的相關(guān)規(guī)定。其次，在專利法在我國，自后在1992年和2000年兩次修改，極大地豐富和擴大專利保護的范圍在中國和地區(qū)，有效提高專利保護在中國的水平。但是，我們必須清醒地認識到，我國目前的專利法還存在缺陷和不足，法定補償效果，如專利權(quán)和撤銷程序，都需要進行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整和修改。第三，中國應(yīng)在本企業(yè)的產(chǎn)品和統(tǒng)一的法律保護，這與立法體例的TRIPS與許多國家保持一致的實用新型外觀設(shè)計。此外，我們應(yīng)進一步擴大保護專利法在中國的范圍內(nèi)，如增加植物新品種、轉(zhuǎn)基因動物保護等。

（二）積極主動參與國際市場競爭

國外知識產(chǎn)權(quán)的壟斷，我們的企業(yè)不僅要申請專利和商標等知識產(chǎn)權(quán)的，而且在利用知識產(chǎn)權(quán)政策的靈活性，積極參與國際市場競爭。從本質(zhì)上說，市場競爭是知識產(chǎn)權(quán)，新技術(shù)，新產(chǎn)品，競爭的競爭。因此，在競爭激烈的國際市場上保持我們的競爭優(yōu)勢，最好的辦法是積極保護自己的知識產(chǎn)權(quán)政策，新產(chǎn)品和新技術(shù)。一般來說，在國外和保護知識產(chǎn)權(quán)的政策，至今已有100多年的歷史。但是，隨著中國的知識產(chǎn)權(quán)政策和保護后起之秀的，不能坐以待斃，必須奮起追趕。但在追趕過程中，我們必須注意一些困難及問題。如產(chǎn)品開發(fā)的階段，必須充分利用知識產(chǎn)權(quán)的研究文獻。這是因為，以及有大量的文獻，內(nèi)容廣泛，出版快，交貨快，實際的詳細信息和其他的基本特征。有研究結(jié)果顯示，全球最新的發(fā)明創(chuàng)造信息，90%以上的可以在專利文獻中查找到，其幾乎記載了世界技術(shù)領(lǐng)域以及人類知識的發(fā)展進步。因此，中國企業(yè)必須使自己的知識產(chǎn)權(quán)納入企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃，注重知識產(chǎn)權(quán)的保護，靈活運用知識產(chǎn)權(quán)參與國際市場競爭，知識產(chǎn)權(quán)和外貿(mào)，出口產(chǎn)品以結(jié)合，促進知識產(chǎn)權(quán)成為外貿(mào)出口的核心內(nèi)容。

（三）努力建立市場公平有序競爭機制

中國加入WTO后，國內(nèi)外企業(yè)間的競爭，其實質(zhì)就是知識產(chǎn)權(quán)和技術(shù)創(chuàng)新的競爭。但企業(yè)需要在公平、競爭和有序的環(huán)境下，才能進行對外貿(mào)易、保護知識產(chǎn)權(quán)及技術(shù)創(chuàng)新的成果。近年來，我國國內(nèi)市場異軍突起，很多由我國首次運用的技術(shù)發(fā)明，都沒有申請專利保護。如數(shù)字壓縮、譯碼高新技術(shù)研制和新興電子業(yè)等，其產(chǎn)品的市場潛力都極為巨大。因為沒有申請專利保護，導(dǎo)致市場極為混亂。而如果我們申請了專利及保護，那么就可按照市場需求和專利法規(guī)定等進行保護，也就不存在互相仿制等混亂的現(xiàn)象。類似這種情況，在我國很多企業(yè)都不同程度的存在。相反，國外企業(yè)卻特別注重對自身專利的保護。如A國B企業(yè)發(fā)明Z牌洗衣機以后，特別適合市場的需求，年產(chǎn)量已突破了20萬臺。但B企業(yè)卻幾乎沒有遇到被仿制等情況。這是因為，B企業(yè)積極重視和運用知識產(chǎn)權(quán)保護。近年來，B企業(yè)申請的國內(nèi)專利達10余種，而且還申請了其他國家的專利，并在國外注冊商標，即保護自身的利益，又發(fā)展了國外市場。如此一來，在國內(nèi)產(chǎn)品出口日益下滑情況下，B企業(yè)生產(chǎn)的Z牌洗衣機出口仍持續(xù)大幅增加。對此，要求我們在高度重視技術(shù)創(chuàng)新的同時，充分運用知識產(chǎn)權(quán)制度及其保護，有力保護技術(shù)創(chuàng)新的成果，進而贏得國內(nèi)外市場與競爭優(yōu)勢。

（四）著力提高知識產(chǎn)權(quán)的保護水平

一般來說，從國際經(jīng)濟活動和規(guī)則是殘酷的。如果有貿(mào)易糾紛，這是熟悉規(guī)則，這將占據(jù)主動，這將成為最大的贏家。因此，規(guī)則學(xué)習(xí)，熟悉和使用，隨著市場競爭，經(jīng)濟活動，會主動在越來越多的國際經(jīng)濟貿(mào)易活動，這也是在我們的企業(yè)和挑戰(zhàn)面前的主要任務(wù)。特別是中國加入后，在相同的情況下，貿(mào)易條件，獲得更大的貿(mào)易利益，最終取決于我們的整體質(zhì)量和技術(shù)水平。同時，這也在一定程度上決定了整體的能力和知識產(chǎn)權(quán)及其保護水平。因此，有效地提高了知識產(chǎn)權(quán)和企業(yè)在我國其保護水平，關(guān)鍵是中國企業(yè)參與國際市場競爭和能力的提高。據(jù)TRPIS的有關(guān)規(guī)定，如果當(dāng)事人不提供國外知識產(chǎn)權(quán)的保護，根據(jù)該協(xié)議，則受害方可以根據(jù)爭端解決程序和交叉報復(fù)的規(guī)則，在商品貿(mào)易的交叉報復(fù)，其中提供了有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)和保護企業(yè)必要的法律環(huán)境中的執(zhí)行情況。在這方面，中國的企業(yè)必須大力配備專門的技能，認真學(xué)習(xí)，熟悉，研究和應(yīng)用TRIPS協(xié)議的，積極履行自己的義務(wù)，充分享受權(quán)利，保護有實力的企業(yè)的合法權(quán)益，逐步擁有自己的知識產(chǎn)權(quán)，形成和發(fā)展自己的獨特優(yōu)勢，力求在激烈的國際市場競爭中處于不敗之地。

四、結(jié)論

總之，從短期來看，雖然知識產(chǎn)權(quán)保護可以提高我國外貿(mào)企業(yè)的生產(chǎn)成本和費用。然而，從長遠的角度來看，加強對知識產(chǎn)權(quán)的保護，以改善中國的外貿(mào)環(huán)境，提高產(chǎn)品的市場競爭力。因此，只要我們有信心，有決心，中國外貿(mào)的未來將更加主動，逐步實現(xiàn)貿(mào)易強國的目標。我們必須結(jié)合當(dāng)前的形勢和中國知識產(chǎn)權(quán)保護的不足之處，尤其是在中國加入WTO后，面臨著知識產(chǎn)權(quán)和外部市場的國內(nèi)領(lǐng)域的激烈競爭，基于業(yè)務(wù)的角度來看，在知識產(chǎn)權(quán)保護方面存在的問題和不足，提出有效的對策和建議。

參考文獻：

[1]徐兆宏，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)國際保護[M]，上海：上海財經(jīng)大學(xué)出版社，2002；

[2]顧峰，知識產(chǎn)權(quán)國際保護對國際貿(mào)易競爭力的影響機制分析[J]，北方經(jīng)貿(mào)，2010（01）；

[3]張朝霞：，TRIPS協(xié)議的法律背景分析及評價[J]，西北民族大學(xué)學(xué)報，2009（02）；

[4]王國輝，TRIPS協(xié)議下中國知識產(chǎn)權(quán)法制完善問題研究[J]，重慶郵電學(xué)院學(xué)報，2011（03）；

[5]梁桂青，TRPIS協(xié)議與中國知識產(chǎn)權(quán)國際保護――從美國特殊301條款談起[J]，中山大學(xué)學(xué)報論叢，2011（03）；

篇7

關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)、侵權(quán)、搶注、產(chǎn)權(quán)立法

一、知識產(chǎn)權(quán)概述

知識產(chǎn)權(quán)，概括的說是指公民、法人或者其他組織對其在科學(xué)技術(shù)和文學(xué)藝術(shù)等領(lǐng)域內(nèi)，主要基于腦力勞動創(chuàng)造完成的智力成果所依法享有的專有權(quán)利。隨著經(jīng)濟全球化的不斷發(fā)展，有沒有自主知識產(chǎn)權(quán)，能不能有核心競爭力，已成為能否進一步發(fā)展的關(guān)鍵。如今知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為談判籌碼、市場競爭的手段以及壟斷的工具。我們要改變“MADE IN CHINA”地攤貨的形象就要注重知識產(chǎn)權(quán)的保護！

二、國際貿(mào)易中，知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)問題突出

（一）國際貿(mào)易中產(chǎn)權(quán)爭議案件突出

無論是在國內(nèi)還是國外，濫用知識產(chǎn)權(quán)的問題并不鮮見。2009年6月15日，英力士熒石公司等兩家原告在德克薩斯州南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院，中化寧波公司、中化廈門現(xiàn)代環(huán)境保護化學(xué)公司、太倉中化環(huán)境保護化學(xué)公司、美國中化公司等侵犯專利權(quán)。中化集團在寧波、廈門、太倉、美國等地區(qū)的下屬環(huán)保制造企業(yè)還曾在2007年10月5日、2008年9月17日在美國法院被控專利侵權(quán)等。

（二）跨國公司產(chǎn)權(quán)濫用問題嚴重

目前，跨國公司已經(jīng)成為全球經(jīng)濟活動的主角，他們利用自己的知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢來加強競爭地位，各種濫用知識產(chǎn)權(quán)的行為便不同程度地表現(xiàn)出來，主要為：拒絕許可、搭售行為、價格歧視、掠奪性定價、過高定價、知識產(chǎn)權(quán)交叉許可與聯(lián)合經(jīng)營。

（三）我國企業(yè)侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)問題不斷

近幾年來，中國企業(yè)進一步走出國門，面對著更復(fù)雜的形式和更激烈的競爭。2005年1月，國際巨頭英特爾就中國某企業(yè)生產(chǎn)的語音卡侵犯其專利，不久日本三洋開始了與深圳比亞迪關(guān)于電池專利的糾紛。同年2月，美國電子娛樂協(xié)會向美國商務(wù)代表也提交了一份來自國際知識產(chǎn)權(quán)保護聯(lián)盟的報告指出：中國與馬來西亞、俄羅斯成為全球游戲軟件盜版最為嚴重的三個國家，中國已成為世界最大的偽正版制造地、消費國和輸出國。

（四）我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)遭到侵犯問題日顯突出

近年來中國幾乎所有的馳名商標、著名商標、原產(chǎn)地保護產(chǎn)品等都不同程度地遭遇了國內(nèi)外的商標搶注危機。每年商標國外搶注案件超過100起，涉及化妝品、飲料、家電、服裝、文化等多個行業(yè)。如：“海信”在德國被搶注、廈門節(jié)能燈商標“東林”在德國被搶注、“康佳”在美國被搶注、“科龍”在新加坡被搶注、河南白酒品牌“杜康”在日本被搶注、云南卷煙品牌“阿詩瑪”、“紅塔山”在菲律賓被搶注、“五糧液”在韓國被搶注。

三、國際貿(mào)易中中國面臨知識產(chǎn)權(quán)糾紛的原因分析

（一）我國企業(yè)和個人的知識產(chǎn)權(quán)保護意識薄弱

我國企業(yè)和個人缺乏知識產(chǎn)權(quán)意識。有數(shù)據(jù)表明，在中國大陸，90％以上的企業(yè)沒有申請專利，60％的企業(yè)沒有自己的商標。知識產(chǎn)權(quán)意識淡薄，源于一種目光短淺的急功近利心理，很多企業(yè)覺得知識產(chǎn)權(quán)保護是一項投資大、回報周期長且比較隱性的事業(yè)，不愿意在知識產(chǎn)權(quán)保護上加大投入。

（二）我國企業(yè)自主的知識產(chǎn)權(quán)較少

知識產(chǎn)權(quán)危機影響中國企業(yè)全球化過程。據(jù)統(tǒng)計全國只有萬分之三的企業(yè)擁有自主知識產(chǎn)權(quán)。 由于缺乏核心技術(shù)，我國企業(yè)不得不將每部國產(chǎn)手機售價的20％、計算機售價的30％、數(shù)控機床售價的20％至40％支付給國外專利持有者。個人計算機每臺平均利潤不到5％；電視機平均每臺純利潤已不到10元人民幣。這大大增加了企業(yè)的各種成本。使我國產(chǎn)品的國際市場競爭力顯著降低，企業(yè)對外直接投資和跨國生產(chǎn)也受到影響。

（三）我國國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)立法不完善

現(xiàn)行的知識產(chǎn)權(quán)法立法種類繁多，分散雜亂。對有些現(xiàn)象重疊調(diào)整，而對有些現(xiàn)象卻出現(xiàn)調(diào)整空白。因此，發(fā)生知識產(chǎn)權(quán)糾紛時，有些案件不能直接援引法律條文進行解決；有些案件在審理中會因為不同法律條文之間的矛盾、沖突而無法結(jié)案。在知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的很多案件中，由于國內(nèi)立法的空白或者不完善，造成了國外企業(yè)鉆我國法律的空子，侵害我國方面的利益。

四、中國應(yīng)對國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)糾紛的幾點建議

（一）加強對知識產(chǎn)權(quán)的認識

知識產(chǎn)權(quán)是人們在科學(xué)、技術(shù)、文化藝術(shù)等領(lǐng)域從事智力活動而創(chuàng)造的財富，是企業(yè)參與市場競爭的有力武器。任何一個企業(yè)都應(yīng)加強知識產(chǎn)權(quán)的認識，將保護別人的知識產(chǎn)權(quán)作為一種義務(wù)，作為一種社會責(zé)任。只有人人都了解并尊重保護他人的知識產(chǎn)權(quán)，自己的知識產(chǎn)權(quán)才不會受到侵害。

（二）提升知識產(chǎn)權(quán)保護意識

1、立足長遠，不斷增強知識產(chǎn)權(quán)保護意識: 對于出口企業(yè)來講，首先要充分認識開展知識產(chǎn)權(quán)保護的必要性、緊迫性，增強意識、注重投入，從多層面、多渠道形成企業(yè)的自我保護。

2、積極應(yīng)對，提升企業(yè)競爭力: 企業(yè)應(yīng)加大對知識產(chǎn)權(quán)保護的投入力度，確保知識產(chǎn)權(quán)保護工作的順利開展和推進。企業(yè)要想有實力、有底氣應(yīng)對貿(mào)易糾紛則必須修煉好內(nèi)功，清楚的認識到與外國先進水平的差距，在企業(yè)產(chǎn)品技術(shù)上不斷創(chuàng)新，提高產(chǎn)品核心競爭力。

（三）提高企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護能力--建立自主知識產(chǎn)權(quán)的國際品牌

創(chuàng)新是一個民族的靈魂，是一個國家發(fā)展的不竭動力。對處于市場競爭中不斷追求發(fā)展的企業(yè)來說，創(chuàng)新是事關(guān)企業(yè)生死存亡的核心問題。只有重視自主知識產(chǎn)權(quán)，才能不斷地提高生產(chǎn)工藝，生產(chǎn)出高端產(chǎn)品，才能培育出走向國際市場的新產(chǎn)品，避免在貿(mào)易爭端中處于不利地位。面對嚴峻的國際競爭，我們應(yīng)提高產(chǎn)品的國內(nèi)外專利申請和產(chǎn)品質(zhì)量，制定知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，開發(fā)擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)和產(chǎn)品，加大國內(nèi)外專利保護力度，逐步提高核心技術(shù)的研發(fā)力度，高度重視核心技術(shù)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的競爭力。

（四）用法律維護企業(yè)權(quán)利

此外，我們還應(yīng)關(guān)注國外與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法律、信息以及出口產(chǎn)品可能涉及到的知識產(chǎn)權(quán)要求，盡量減少損失。對于企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)，我們首先要看專利是在哪兒生效、哪兒申請的。如果只是中國的專利，從法律來講這個專利只受中國范圍的保護，它所依附的技術(shù)在境外是否能得到保護取決于境外的法律是否認可。所以，對于中國企業(yè)的國際化道路第一步，可能就是知識產(chǎn)權(quán)的問題。

中國外貿(mào)即將進入一個出口與進口并重的新時代，中國企業(yè)也將面臨著更直接、更殘酷的市場競技。在法律方面，應(yīng)要加強知識產(chǎn)權(quán)法律的普及和推廣工作，讓我國的企業(yè)能夠充分正確地行使自己的權(quán)利，對濫用權(quán)利給他人造成損害的給予懲罰。對于企業(yè)自身方面，應(yīng)加強自身產(chǎn)品研發(fā)，注重知識產(chǎn)權(quán)的保護。惟有自強，勤練“內(nèi)功”，才能立于不敗之地。

參考文獻：

[1] 蔣學(xué)鶯.《知識產(chǎn)權(quán)與國際貿(mào)易爭端的幾點思考 》.時代經(jīng)濟,2008年2月 第6卷

[2] 毛光烈.《新經(jīng)濟背景下企業(yè)的危機與知識產(chǎn)權(quán)競爭戰(zhàn)略》.湖南財經(jīng)高等?？茖W(xué)校學(xué)報, 2008年第1版

[3]湯湘希.《基于企業(yè)核心競爭力理論的無形資產(chǎn)經(jīng)營問題研究》.中國工業(yè)經(jīng)濟,2004年01期

篇8

論文摘要 海南省的知識產(chǎn)權(quán)保護相對落后，尤其是在商標保護方面，很多著名的景點或名稱都曾經(jīng)或正在遭受被搶注的厄運。本文從國際旅游島建設(shè)的實際需要出發(fā)，以旅游線路知識產(chǎn)權(quán)的保護為中心，對旅游線路的概念及其可知識產(chǎn)權(quán)保護性進行了分析，并重點對海南國際旅游島建設(shè)過程中的旅游線路商標保護進行了討論，以期對海南旅游業(yè)的發(fā)展有所貢獻。

論文關(guān)鍵詞 國際旅游島 旅游線路 商標

從全國范圍來看，近年來，旅游線路知識產(chǎn)權(quán)糾紛越來越多，成為困擾旅游行業(yè)的一大難題。海南四季如春，光熱充足，有著十分豐富的旅游資源。據(jù)初步調(diào)查，全省可供開發(fā)的旅游資源共11大類241處。特別是海南島海岸線漫長，海灣眾多，海邊大都是優(yōu)質(zhì)沙灘，椰風(fēng)海韻為國內(nèi)外旅游者所贊美，是一個旅游資源大省。近年來，海南省旅游業(yè)發(fā)展迅猛，旅游品牌價值快速提升，但商標意識卻還比較淡薄，有90%以上的旅游資源還沒有使用商標或已使用商標卻還沒有進行注冊。海南正在建設(shè)國際旅游島，旅游業(yè)是海南國際旅游島建設(shè)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，正確處理旅游線路知識產(chǎn)權(quán)糾紛非常重要。

一、旅游線路概述

目前，學(xué)界并沒有對旅游線路作一個明確的概念界定。出于探討的目的，筆者從法律的角度對旅游線路做出如下定義：旅游線路是由承擔(dān)旅游線路開發(fā)職能的旅游經(jīng)營者把由旅游景區(qū)、飯店和交通等部門為旅游者提供的服務(wù)作為中間產(chǎn)品加以組合而形成的旅游產(chǎn)品。

按照旅游線路有無特色，可將旅游線路分為普通旅游線路和特色旅游線路。普通旅游線路，即民眾傳統(tǒng)意義上所理解的走馬觀花似的旅游線路，這類旅游線路只是景點、飯店和交通等各種旅游服務(wù)的簡單組合，現(xiàn)實生活中多以“某地幾日游”的形式出現(xiàn)，毫無新意可言。

特色旅游線路：區(qū)別于普通的走馬觀花似的旅游線路，特色旅游線路以特定體驗為主，如文化特色游，讓旅游者們不僅能欣賞到優(yōu)美的景點，更重要的是了解到了當(dāng)?shù)氐臍v史人文，既增加了知識，又體驗到了不一樣的生活方式，如有些佛教文化旅游不僅能體驗到世外修行生活，還能帶給你一些人生的思考，從而使人對生活有了更進一步的認識；再如“孤島生存”旅游線路，以特殊的探險體驗，帶給旅行者與眾不同的體驗效果。本文所探討的旅游線路僅指特色旅游線路。

對于旅游經(jīng)營者來說，開發(fā)一條新的具有特色的旅游線路，猶如捧上“燙手山芋”，雖然好吃，卻又燙手。旅游經(jīng)營者在經(jīng)過大量人力、智力、財力投入成功開發(fā)一條新的旅游線路后，其他旅游經(jīng)營者就會跟風(fēng)，克隆其“勞動成果”。由于經(jīng)濟利益的差異，開發(fā)者難以獲得景區(qū)、飯店、旅游交通等部門的支持與合作，以阻止其他競爭對手進入。旅游線路的這一特性為其他旅游經(jīng)營者“搭便車”提供了可乘之機，也為旅游經(jīng)營者權(quán)利的行使和保護帶來了困難。

二、旅游線路的可知識產(chǎn)權(quán)保護性

（一）知識產(chǎn)權(quán)的法律本質(zhì)

從法律意義上講，知識產(chǎn)權(quán)指的是權(quán)利人對其所創(chuàng)作的智力勞動成果所享有的專有權(quán)利。其中的“知識”即指各種智力勞動成果，比如發(fā)明、文學(xué)和藝術(shù)作品，以及在商業(yè)中使用的標志、名稱、圖像以及外觀設(shè)計?！爱a(chǎn)權(quán)”指的是權(quán)利人依法支配其財產(chǎn)的權(quán)利，它具有明顯的排他性，其他任何人未經(jīng)權(quán)利人許可均不得對該財產(chǎn)行使權(quán)利?！爸R”之所以能夠成為產(chǎn)權(quán)的對象，其內(nèi)在根據(jù)就在于它的創(chuàng)造性以及這種創(chuàng)造性所具有的價值。由此，我們可以說，智力創(chuàng)造是知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生的內(nèi)在根據(jù)，法律規(guī)定是知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生的外部條件，二者的結(jié)合構(gòu)成知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生的基礎(chǔ)，智力成果的創(chuàng)造性與專有權(quán)利的法定性之間的統(tǒng)一是知識產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)特征豍。

（二）旅游線路的可知識產(chǎn)權(quán)保護性

旅游線路是否可以作為知識產(chǎn)權(quán)的客體獲得保護，即旅游線路是否具有可知識產(chǎn)權(quán)保護性，可以從旅游線路知識產(chǎn)權(quán)的法律本質(zhì)得出結(jié)論。

1.旅游線路是一種智力創(chuàng)造成果

旅游線路是凝聚了開發(fā)者的智力投入和開發(fā)心血的智力成果。隨著游客需求的不斷多樣化，要迎合游客的需求，旅游經(jīng)營者只有通過對目的地所處的客源市場區(qū)位條件和所擁有的旅游資源進行深入研究，對旅游資源進行橫向和縱向比較，挖掘資源的深刻內(nèi)涵，對資源的內(nèi)涵進行提煉、升華而形成一種獨特的旅游產(chǎn)品。因此，旅游線路并非景區(qū)和景點的隨意拼湊。旅游市場競爭日趨激烈，主題鮮明的線路是在旅游市場激烈競爭中爭取客源的物質(zhì)基礎(chǔ)。旅游經(jīng)營者對旅游目的地旅游資源進行創(chuàng)意與策劃，推出富有特色的旅游線路，是一條新的旅游線路開發(fā)成功的重要保證。

2.旅游線路可通過法律獲得專有權(quán)

近年來，旅游線路產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)保護問題一直困擾著旅游行業(yè)。原因在于，很多人認為旅游經(jīng)營者對某一旅游線路的策劃、設(shè)計、包裝、促銷，屬于一種智力活動。在我國，智力活動的規(guī)則和方法不屬于知識產(chǎn)權(quán)的保護范圍。筆者認為，我國已經(jīng)加入了WTO，根據(jù)WTO框架下“TRIPS”協(xié)議（與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議）的規(guī)定，知識產(chǎn)權(quán)保護的范圍極其廣泛，可以說已經(jīng)形成一個完整的法律體系，因此，在知識產(chǎn)權(quán)保護方面，并不存在無法可依，只存在依那種法律以及申請何種權(quán)利保護的問題。從司法實踐來看，旅游線路開發(fā)者可將與旅游線路有關(guān)的標志、標記用來注冊商標，也可以將其用來宣傳旅游線路的文字材料作為自己的作品，從而成為著作權(quán)的主體，請求著作權(quán)保護。這樣，在其權(quán)利受到侵犯時，就可根據(jù)不同的情況請求商標法、著作權(quán)法或者反不正當(dāng)競爭法的保護。

正如前文所述，智力成果的創(chuàng)造性與專有權(quán)利的法定性之間的統(tǒng)一是知識產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)特征。因此，旅游線路符合知識產(chǎn)權(quán)保護的法律本質(zhì)。

三、海南省旅游線路知識產(chǎn)權(quán)保護之商標權(quán)保護分析

如前所述，海南有著十分豐富的旅游資源，全省可供開發(fā)的旅游資源共11大類241處。隨著海南國際旅游島的逐步推進，海南省旅游業(yè)必將迅猛發(fā)展，這也會使旅游品牌價值快速提升。然而，海南省商標保護工作基礎(chǔ)差，目前仍有90%以上的旅游資源還沒有使用商標或已使用商標卻還沒有進行注冊，這給海南省的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展蒙上了一層陰影。為扭轉(zhuǎn)目前旅游產(chǎn)業(yè)商標的被動局面，筆者認為從旅游線路商標的建設(shè)與保護做起是一條不錯的捷徑。

旅游行業(yè)的糾紛主要出現(xiàn)在一些新興的特色線路上。旅游線路知識產(chǎn)權(quán)保護的類型一般包括商標權(quán)保護、版權(quán)保護以及反不正當(dāng)競爭保護三類，筆者更傾向于通過申請旅游線路商標來對旅游線路知識產(chǎn)權(quán)進行保護，對于海南來講更是如此。

我國《商標法》根據(jù)商標使用領(lǐng)域的不同，將商標分為商品商標、服務(wù)商標和證明商標以及集體商標四類。商標保護的特點是通過賦予提供同類產(chǎn)品或者服務(wù)的企業(yè)一種獨特的標志，使得各自的產(chǎn)品與服務(wù)便于區(qū)別。由于旅游線路這一旅游產(chǎn)品的服務(wù)特征，對其進行服務(wù)商標注冊，將新開發(fā)的線路與服務(wù)品牌加以“捆綁”，可以很大程度上保護一個旅游品牌免受侵權(quán)之害。旅游線路商標不僅可以保護旅游業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)和開發(fā)者的積極性，同時，對于改變目前海南省旅游業(yè)沒有產(chǎn)品競爭，只有價格競爭的局面也具有積極的意義。旅游行業(yè)的特點決定了旅游經(jīng)營者只能追求異性，排斥趨同性，以此來避免低層次競爭和近距離重復(fù)。對于海南的旅游經(jīng)營者來講，應(yīng)該抓住注冊商標這個法律武器，來最大限度地保護自己的無形資產(chǎn)，規(guī)范市場秩序。申請旅游線路商標應(yīng)注意以下問題：

（一）并非所有旅游線路名稱都可以注冊商標

能夠作為商標注冊的標記必須具有顯著性，因此，缺乏顯著性的標記不能注冊為商標，如海南游，但共性東西賦予個性就可以注冊，如“海南天下第一漂”；另外，直接說明服務(wù)內(nèi)容以及國家規(guī)定的地理名稱也不能注冊為商標。

篇9

【關(guān)鍵詞】 價值理論;知識產(chǎn)權(quán);經(jīng)濟人類學(xué)

一、價值理論概述

價值理論是資本主義經(jīng)濟理論體系的基礎(chǔ)。馬克思認為,勞動價值論的核心問題是創(chuàng)造商品源泉的問題,一再明確指出抽象勞動是創(chuàng)造商品價值的源泉和實體。按照傳統(tǒng)政治經(jīng)濟學(xué)觀點,只有物質(zhì)生產(chǎn)部門的體力為主的勞動才是創(chuàng)造價值的勞動。

新古典主義是通過對需求和效用的認識,建立在“邊際效用論”和“均衡價格論”基礎(chǔ)上的。經(jīng)濟學(xué)之父亞當(dāng)斯密的勞動價值論包含兩個大的方面:一是商品的價值是由生產(chǎn)該商品時所耗費的勞動決定的;二是商品的價值又是這個商品在交換中所能購得和支配的勞動決定的。在此基礎(chǔ)上,斯密進一步說,這種購買到的能支配勞動的生產(chǎn)物,不全部歸勞動者所有,除工人應(yīng)得的工資外,還要給資本家以利潤,給地主以地租,得出價值由三種收入構(gòu)成。李嘉圖繼承了前者,提出了勞動時間決定商品價值的觀點,成為馬克思價值理論的基石。薩伊則繼承了后者,重點從交換價值即價格的角度來分析,提出了“物品的效用就是物品價值的基礎(chǔ)”?！八^生產(chǎn),不是創(chuàng)造物質(zhì),而是創(chuàng)造效用”,“商品的價值取決于它的效用”,并提出商品的效用是由勞動、資本、土地三要素共同創(chuàng)造的。以生產(chǎn)三要素理論為基礎(chǔ),薩伊進一步創(chuàng)立了“三個統(tǒng)一體”的分配理論(即勞動――工資,資本――利息,土地――地租)和“供給會自行創(chuàng)造需求”的市場理論(即在西方經(jīng)濟學(xué)中影響巨大的“薩伊定律”)。馬爾薩斯的理論主要是針對李嘉圖理論上的矛盾,從而否定了勞動價值規(guī)律,并提出了“有效需求不足”的理論(這一理論成為后來凱恩斯的理論基礎(chǔ))。馬歇爾可以稱得上新古典學(xué)派的標志性代表人物,他認為市場力量將趨向于形成供求平衡,他將供應(yīng)與需求比成一把剪刀中不可相互分割的兩個刀片,共同決定了價值,這種供求平衡論也被稱為馬歇爾的剪刀價值論。就短期而言,供應(yīng)是相對固定的,價值是需求的函數(shù),在完善的市場下,價格、成本和價值終將會趨于一致。

二、知識產(chǎn)權(quán)的價值

知識產(chǎn)權(quán),概括的說是指公民、法人或者其他組織對其在科學(xué)技術(shù)和文學(xué)藝術(shù)等領(lǐng)域內(nèi),主要基于腦力勞動創(chuàng)造完成的智力成果所依法享有的專有權(quán)利。廣義概念上的知識產(chǎn)權(quán)包括下列客體的權(quán)利:文學(xué)藝術(shù)和科學(xué)作品,表演藝術(shù)家的表演以及唱片和廣播節(jié)目,人類一切領(lǐng)域的發(fā)明,科學(xué)發(fā)現(xiàn),工業(yè)品外觀設(shè)計,商標,服務(wù)標記以及商品名稱和標志,制止不正當(dāng)競爭,以及在工業(yè)、科學(xué)、文學(xué)和藝術(shù)領(lǐng)域內(nèi)由于智力活動而產(chǎn)生成果的一切權(quán)利。 狹義概念上的知識產(chǎn)權(quán)只包括版權(quán)、專利權(quán)、商標權(quán)、名稱標記權(quán)、制止不正當(dāng)競爭,不包括科學(xué)發(fā)現(xiàn)權(quán)、發(fā)明權(quán)和其他科技成果權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)具有特殊性和自己的特點:它是具有以下的特點:無形性,雙重性,專有性,地域性,時間性。知識產(chǎn)權(quán)是知識和價值高度密集的產(chǎn)品,很多產(chǎn)品的價值都集中體現(xiàn)在知識產(chǎn)權(quán)上,要想實現(xiàn)其產(chǎn)品的價值和效用,就必須對產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)加以保護。

三、從經(jīng)濟人類學(xué)角度分析杭州娃哈哈集團、光明集團與法國達能集團商標糾紛案

2007年4月2日,法國達能公司欲強行以40億元人民幣的低價并購杭州娃哈哈集團有限公司的其他非合資公司51%的股權(quán)。并且威脅宗慶后如果不從,達能將會對娃哈哈非合資公司未經(jīng)允許擅自使用“娃哈哈”商標提出法律訴訟。2000年底,達能與光明簽訂協(xié)議,光明以象征性地1元的價格獲得部分達能商標和外包裝12年使用權(quán),并相繼接手上海達能和廣州達能兩家公司,包括達能目前在中國的所有酸奶業(yè)務(wù)。但在協(xié)議的附加條款中,規(guī)定光明只能在兩個品種的酸奶中使用這個商標。后來,光明擅自違反協(xié)議在其他品種上也使用達能商標,達能卻一直沒有表示異議,這給了光明以繼續(xù)違約的勇氣。在2006年4月,達能抓住光明“違反商標使用權(quán)協(xié)議”的把柄,以訴訟逼宮光明,達到了在股改時增持股份的目的,以每股4.06元的低價受讓部分非流通股而將持股比例上升為20.1%,成為第三大股東。從上面的案例中我們可以看出:全球化是不同國家、民族之間經(jīng)濟競爭的新形式,而知識產(chǎn)權(quán)則是競爭的利器。沒有自己知識產(chǎn)權(quán),就只能一方面為別人做“貼牌“加工,另一方面又要用高額的價格去購買別人的名牌,這種雙重盤剝的結(jié)果,就是自己永遠被鎖定在產(chǎn)業(yè)鏈的低端。事實上,相當(dāng)一部分在各自領(lǐng)域中頗有名氣的企業(yè),且消費群體也日漸成熟與固定,但當(dāng)企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模之后,就面臨著知識產(chǎn)權(quán)不能得到保護的問題,這個不僅僅是娃哈哈和光明,幾乎是所有企業(yè)所共同面臨的問題。經(jīng)濟人類學(xué)是研究人類各種社會的經(jīng)濟生活、經(jīng)濟制度及其演化規(guī)律的文化人類學(xué)分支學(xué)科,經(jīng)濟人類學(xué)的研究中引入了經(jīng)濟學(xué)的一些方式,下面經(jīng)濟學(xué)人類學(xué)的視角來分析杭州娃哈哈集團、光明集團與法國達能集團商標糾紛案。

人(含自然人、法人和其他組織)都是“經(jīng)濟動物”的觀點,相信人的一切行為都會從經(jīng)濟上來考量,其目的就在于使自身利益最大化。從經(jīng)濟學(xué)的角度來看,商業(yè)資源是有限的,由此產(chǎn)生了競爭,參與競爭者正是為了自身收益的最大化而互相競爭,形成相互競爭、相互對抗的關(guān)系,以爭取利益的多少來決定勝負。一定的外部條件決定了競爭和對抗的具體形式,就形成了博弈。博弈論是研究人們?nèi)绾芜M行決策,以及這種決策如何達到均衡的科學(xué),每個博弈者在決定采取何種行為時,要根據(jù)自身的利益和目的行事,還必須考慮到他的決策行為可能對其他人造成的影響,以及其他人的反應(yīng)行為可能帶來的后果,通過選擇最佳行動計劃,來尋求自身利益的最大化。

四、從娃哈哈和光明集團的商標案中我們應(yīng)該吸取的教訓(xùn)

1.建立并健全企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護制度。我國近些年對知識產(chǎn)權(quán)保護的大環(huán)境在不斷改善,相關(guān)職能部門在嚴格履行自身所承擔(dān)的保護知識產(chǎn)權(quán)國際義務(wù)的同時,積極致力于知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則的調(diào)整和完善,使其更有利于我國的科技成果和利益的保護。企業(yè)自身也要順應(yīng)大環(huán)境的變化,結(jié)合自身實際,制定適合企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護體系,上級要重視,全員須參與,依法律為大綱,以制度為保障,提升保護意識,完善保護體系。

2.制定企業(yè)長期的知識產(chǎn)權(quán)管理和保護戰(zhàn)略。企業(yè)欲長期管理并保護自身的技術(shù)優(yōu)勢、市場地位,就必須把保護知識產(chǎn)權(quán)提高到企業(yè)整體戰(zhàn)略的高度。如知識產(chǎn)權(quán)人才的儲備戰(zhàn)略、品牌保護與開發(fā)戰(zhàn)略、知識產(chǎn)權(quán)利用戰(zhàn)略等等,充分利用和發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟效用,提高企業(yè)市場競爭力。建立和完善知識產(chǎn)權(quán)管理與保護戰(zhàn)略是加強知識產(chǎn)權(quán)保護的有效保證。

3.加大企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護力度和宣傳力度。為了適應(yīng)新的環(huán)境,企業(yè)必須時刻掌握最先進的科學(xué)技術(shù),學(xué)會運用法律武器保護自己的知識產(chǎn)權(quán)。對于自我保護的能力薄弱的企業(yè)應(yīng)當(dāng)改變陳舊的思想,灌輸新的經(jīng)營理念,全面普及知識產(chǎn)權(quán)保護方面的法律知識,如提供企業(yè)內(nèi)部工作人員相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)信息培訓(xùn),組織知識產(chǎn)權(quán)保護研究小組并定期調(diào)研等,依托我國和國際的相關(guān)法律武器維護自身權(quán)益,逐步提高企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護意識和能力。

4.加強企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)人才的儲備和管理。企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理需要有專門的人才,還必須是高素質(zhì)的管理組織。企業(yè)不應(yīng)吝嗇于知識產(chǎn)權(quán)管理人才培養(yǎng)的投入,反而應(yīng)該盡一切可能加強知識產(chǎn)權(quán)人才的培養(yǎng)。

參考文獻

[1]施琳.經(jīng)濟人類學(xué)[M].中央民族大學(xué)出版社,2002

篇10

關(guān)鍵詞：國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓；限制性商業(yè)行為；知識產(chǎn)權(quán)保護

中圖分類號：D996.5 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2017）012-0-01

一、國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓概述

1.國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓定義

國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓，通行的概念是指，關(guān)于制造產(chǎn)品、應(yīng)用生產(chǎn)方法或提供服務(wù)的知識轉(zhuǎn)讓，但不包括貨物的單純買賣或租賃。各國在立法中對技術(shù)轉(zhuǎn)讓都有規(guī)定。我國《技術(shù)引進合同管理條例》規(guī)定：技術(shù)引進是中國人民共和國境內(nèi)的公司、企業(yè)、團體或個人，通過貿(mào)易或經(jīng)濟合作的途徑，從中華人民共和國境外的公司、企業(yè)、團體或個人獲得的技術(shù)。

2.國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓的特征分析

其一，從轉(zhuǎn)讓內(nèi)容看，技術(shù)轉(zhuǎn)讓主要以知識形態(tài)為主。其二，從轉(zhuǎn)讓意愿看，發(fā)達國家通常較為積極推進傳統(tǒng)技術(shù)、普通技術(shù)的轉(zhuǎn)讓，而限制或變相禁止高新技術(shù)轉(zhuǎn)讓輸出。其三，從轉(zhuǎn)讓方式看，是發(fā)達國家和發(fā)展中國家之間的雙向轉(zhuǎn)讓，既有發(fā)達國家向發(fā)展中國家的技術(shù)轉(zhuǎn)讓，又有發(fā)展中國家向發(fā)達國家的技術(shù)轉(zhuǎn)讓。其四，從轉(zhuǎn)讓趨勢看，中小企業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)讓能力增加，有比肩大型跨國公司的趨勢。

二、國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓中的知識產(chǎn)權(quán)保護

國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓的標的是知識產(chǎn)權(quán)。作為法律賦予知識產(chǎn)品所有人對創(chuàng)造性智力成果所享有的專有權(quán)利，知識產(chǎn)權(quán)包括專利權(quán)、商標權(quán)、禁止不正當(dāng)競爭權(quán)、版權(quán)、禁止不正當(dāng)競爭權(quán)等。其中要特別說明的， “禁止不正當(dāng)競爭權(quán)”主要指專利中無法包含的KNOW-HOW權(quán)，商標權(quán)中無法包含的禁止假冒他人產(chǎn)品的權(quán)利。世界各國都認識到，保護知識產(chǎn)權(quán)是促進國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓良好發(fā)展的前提，與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)國際性公約逐步豐富完善，標志著知識產(chǎn)權(quán)保護的國際化趨勢進一步發(fā)展。在國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓中常見的許可合同，對保密條款一般都有詳細的規(guī)定。作為轉(zhuǎn)讓標的專利可以通過法律得到直接保護，但沒有經(jīng)過專利登記的專有技術(shù)，需要通過專門途徑予以保護。因此在許可合同中的保密條款，一般會要求技術(shù)受方對包括專有技術(shù)、相關(guān)資料在內(nèi)的技術(shù)秘密負有保密責(zé)任，不向第三方進行透露。

我國在市場產(chǎn)權(quán)保護方面開展了大量的立法工作，出臺許多很有實際指導(dǎo)意義的法律。如商標法中規(guī)定，商標注冊人有權(quán)轉(zhuǎn)讓注冊商標，也可通過許可合同許可合作方使用注冊商標。許可合同內(nèi)容很廣泛，不僅僅局限于商標、還包括專利、專有技術(shù)等。當(dāng)然在技術(shù)轉(zhuǎn)讓實踐中，為更好保護技術(shù)引入方權(quán)益，技術(shù)轉(zhuǎn)讓方要保證技術(shù)的完整性、時效性，準確性，必要時還要提供相關(guān)資質(zhì)，證明技術(shù)能夠符合合同約定目的，且技術(shù)權(quán)本身未對外設(shè)立擔(dān)保等。

三、國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓中商業(yè)行為的限制與反限制

1.國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓中限制性商業(yè)行為危害性分析

其一，是對自由競爭和貿(mào)易自由的限制。限制技術(shù)受方使用或進一步研究引進技術(shù)，實質(zhì)是對技術(shù)改進與革新的阻礙，不利于技術(shù)競爭和技術(shù)發(fā)展。企業(yè)間采取協(xié)議達成一致意見，由優(yōu)勢方可能借此謀取和濫用市場地位，引發(fā)限制競爭、干擾常規(guī)貿(mào)易的弊端。其二，是濫用市場支配地位。如果缺乏實力強大的競爭對手和法律的有效監(jiān)管，技術(shù)輸出方就有濫用支配地位的可能。技術(shù)輸出方可能抬高技術(shù)轉(zhuǎn)讓價格，附加嚴苛交易條件；也可能任意劃分市場范圍，對貿(mào)易對象采取區(qū)別化對待，達到維護優(yōu)勢地位，控制技術(shù)引入方的目的。從各國法律來看，一般并不禁止企業(yè)在市場上占支配地位，但會禁止企業(yè)濫用支配地位的任何做法。如果專利權(quán)人行使獨占權(quán)，禁止第三人未經(jīng)許可使用其權(quán)利，或按在一段時間內(nèi)按某種條件轉(zhuǎn)讓專利技術(shù)使用權(quán)，收取報酬，這些行為都是合法的。但如果以對方向其購買不享有專利權(quán)的機器設(shè)備、原材料等為其轉(zhuǎn)讓專利技術(shù)的條件，就越出合法范圍。

2.應(yīng)對商業(yè)限制性條款措施概述

立法目的在于保護競爭，消除壟斷。發(fā)達國家在反壟斷法等規(guī)范中，對限制性條款有所規(guī)定。這類立法都具有強制性，雙方當(dāng)事人不能任意排除使用，也不能用以規(guī)避法院對這類案件的管轄。

在國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓初期，發(fā)展中國家多處于引入技術(shù)的地位，常常受制于限制性商業(yè)行為。六十年中后期，隨著民族自決意識和法律保護意識提升，發(fā)展中家開始制定專門的技術(shù)轉(zhuǎn)讓法。通常來說，這些法律對技術(shù)貿(mào)易中的限制性條款態(tài)度較為嚴格，一方面大量詳細列舉各類限制條款，一方面規(guī)定合同中若含明示或暗示限制性條款，將導(dǎo)致整個合同無效。從歷史角度看，這些法律規(guī)定對當(dāng)時發(fā)展中國家的技術(shù)貿(mào)易和技術(shù)轉(zhuǎn)讓起到一定保護作用。

3.我國制定相關(guān)立法，努力維護自身權(quán)益

在引進技術(shù)的商務(wù)合作中，我國企業(yè)可能遭遇限制性條款，既出現(xiàn)在技術(shù)使用環(huán)節(jié)也可能出現(xiàn)在產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售過程。在我國立法中，對技術(shù)引進合同條款細則作出明確規(guī)定，如禁止附帶條件、限制未經(jīng)來源證實的同類技術(shù)、禁止合同期滿后技術(shù)使用等等。我國的立法兼顧原則性與靈活性，在處理反限制條款問題時，受讓方的談判地位更為穩(wěn)固和積極，即可避免受制于不合理的限制性條款，又在保障供方利益和積極性方面有所平衡。

我國目前在技術(shù)進出口方面主要包括的專門法規(guī)有：《技術(shù)引進合同管理條例》、《技術(shù)引進合同管理條例實施細則》、《對外貿(mào)易法》、《限制出口技術(shù)管理辦法》。除上述專門法規(guī)外，我國頒布的《專利法》、《商標法》、《著作權(quán)法》、《反不正當(dāng)競爭法》、《民法通則》、《合同法》、《計算機軟件保護條例中》等對技術(shù)轉(zhuǎn)讓也有相應(yīng)規(guī)定。

“兼容并蓄，厚積而薄發(fā)”，在國際技術(shù)轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)立法的進程中，我國既注重吸收和借鑒國際經(jīng)驗，又立足本國實際，制定和完善了一系列相關(guān)法律。在立法制度保障的基礎(chǔ)上，我們民族企業(yè)應(yīng)注重積累實踐經(jīng)驗，更多參與國家合作與交流，在有理有據(jù)維護本國權(quán)益的前提下，實現(xiàn)從科學(xué)技術(shù)到生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的邁進。

參考文獻：

[1]馬忠法.國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓法律制度理論與實務(wù)研究[M].法律出版社，2007.

[2]徐紅菊.國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓法學(xué)[M].知識產(chǎn)權(quán)出版社，2012.