兒童康復(fù)訓(xùn)練治療范文
時(shí)間:2023-10-31 18:08:27
導(dǎo)語:如何才能寫好一篇兒童康復(fù)訓(xùn)練治療,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。
篇1
【關(guān)鍵詞】 家庭康復(fù)訓(xùn)練模式;兒童孤獨(dú)癥;效果
DOI:10.14163/ki.11-5547/r.2015.30.212
孤獨(dú)癥也被稱為自閉癥, 因多種生物因素導(dǎo)致大腦發(fā)育出現(xiàn)障礙[1]。兒童孤獨(dú)癥尚無特異性治療, 多是通過教育訓(xùn)練促進(jìn)患兒認(rèn)知功能、語言功能等。本文以30例兒童孤獨(dú)癥為研究對(duì)象, 采取家庭康復(fù)訓(xùn)練模式, 恢復(fù)效果良好, 現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 60例兒童孤獨(dú)癥在2012年6月~2014年1月來本院就診, 與中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)(第3版)中孤獨(dú)癥相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)相符[2];其中男34例, 女26例;年齡2~7歲, 平均年齡(3.6±0.5)歲。按照康復(fù)訓(xùn)練方式不同分為觀察組和對(duì)照組, 各30例。兩組患兒一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 訓(xùn)練方法 觀察組患兒給予家庭康復(fù)訓(xùn)練模式治療。家長帶領(lǐng)患兒積極參加醫(yī)院孤獨(dú)癥訓(xùn)練中心舉辦的親子訓(xùn)練, 同時(shí)可在家庭中開展, 其訓(xùn)練內(nèi)容包括:孤獨(dú)癥基本知識(shí)、訓(xùn)練方法(ABA訓(xùn)練、引導(dǎo)式教育、感覺綜合訓(xùn)練等)、行為問題處理等。ABA訓(xùn)練可行一對(duì)一訓(xùn)練, 手把手教學(xué), 家長重復(fù)多次活動(dòng), 需要患兒能夠?qū)W會(huì)并可記錄。逐漸從一對(duì)一教學(xué)活動(dòng)開始小組上課, 逐漸增強(qiáng)患兒的社會(huì)適應(yīng)能力。引導(dǎo)式訓(xùn)練可以小組訓(xùn)練模式, 包括患兒的體能、語言、社交、性格等, 將知識(shí)、動(dòng)作、語言相互聯(lián)系, 將復(fù)雜動(dòng)作分為簡單步驟, 以兒歌語言貫穿整個(gè)動(dòng)作。感覺綜合訓(xùn)練中, 先行綜合檢測患兒感覺, 明確其中問題, 根據(jù)其結(jié)果制定感覺綜合訓(xùn)練計(jì)劃, 選擇合適訓(xùn)練器械及訓(xùn)練量等, 使患兒在玩樂中根據(jù)各種感覺綜合訓(xùn)練刺激患兒本體、視覺、聽覺、觸覺等。為家長制定家庭培訓(xùn)計(jì)劃及康復(fù)訓(xùn)練教具, 每天訓(xùn)練時(shí)間需在5 h以上, 1周不得少于6 d。每3個(gè)月到訓(xùn)練中心評(píng)估, 并為下階段的訓(xùn)練計(jì)劃進(jìn)行制定。為期12個(gè)月。
對(duì)照組給予機(jī)構(gòu)康復(fù)訓(xùn)練模式。患兒于訓(xùn)練中心接受12個(gè)月的常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練, 包括個(gè)別式訓(xùn)練、小組訓(xùn)練、集體訓(xùn)練等, 4 h/d, 5 d/周, 訓(xùn)練內(nèi)容與觀察組相同。
1. 3 觀察指標(biāo)[3] 根據(jù)《孤獨(dú)癥患兒發(fā)展評(píng)估表》, 包括感知覺(55項(xiàng))、粗大動(dòng)作(72項(xiàng))、精細(xì)動(dòng)作(66項(xiàng))、語言與溝通(79項(xiàng))、認(rèn)知(55項(xiàng))、社會(huì)交往(47項(xiàng))、生活自理(67項(xiàng))及情緒行為(52項(xiàng))8個(gè)方面, 每項(xiàng)1分, 分?jǐn)?shù)越高, 改善程度越好。
1. 4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)[4] 根據(jù)患兒發(fā)展評(píng)估評(píng)分, 顯效:治療后評(píng)分較之前提高16分以上;有效:治療后評(píng)分較之前提高8~15分;進(jìn)步:治療后評(píng)分較之前提高1~7分;無效:治療前后評(píng)分無變化。
1. 5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P
2 結(jié)果
2. 1 兩組患兒治療顯效率對(duì)比 觀察組治療顯效率為76.7% (23/30), 即顯效23例, 有效5例, 進(jìn)步2例;對(duì)照組治療顯效率73.3%(22/30), 即顯效22例, 有效6例, 進(jìn)步2例;兩組對(duì)比, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2. 2 治療前后指標(biāo)改善情況對(duì)比 觀察組治療前感知覺(24.3±5.6)分、治療后(37.4±6.4)分, 粗大動(dòng)作(45.3±6.8)分、治療后(64.7±4.8)分, 精細(xì)動(dòng)作(36.3±5.2)分、治療后(46.9±8.2)分, 語言與溝通(48.1±6.2)分、治療后(68.9±5.2)分, 認(rèn)知(28.1±6.8)分、治療后(42.6.1±4.3)分, 社會(huì)交往(20.3±4.8)分、治療后(35.9±5.7)分, 生活自理(28.9±6.7)分、治療后(47.9±7.3)分, 情緒行為(23.8±4.7)分, 治療后(42.6±5.1)分;對(duì)照組治療前感知覺(25.0±5.1)分、治療后(37.6±5.1)分, 粗大動(dòng)作(44.6±7.1)分、治療后(65.1±5.2)分, 精細(xì)動(dòng)作(36.0±6.1)分、治療后(45.3±7.0)分, 語言與溝通(47.3±5.8)分、治療后(69.0±4.8)分, 認(rèn)知(27.9±6.0)分、治療后(42.0±4.4)分, 社會(huì)交往(21.6±4.0)分、治療后(34.8±4.7)分, 生活自理(27.6±7.2)分、治療后(45.1±6.5)分, 情緒行為(24.8±7.5)分, 治療后(41.9±5.6)分。兩組患兒治療后感知覺、粗大動(dòng)作、精細(xì)動(dòng)作、語言與溝通、認(rèn)知、社會(huì)交往、生活自理及情緒行為評(píng)分均較治療前明顯提高, (P0.05)。
3 討論
孤獨(dú)癥在目前屬于精神發(fā)育障礙性疾病, 存在社會(huì)交往、認(rèn)識(shí)功能及言語溝通發(fā)育偏離, 大多數(shù)患兒無法更好融入社會(huì)生活中, 同時(shí)其身心健康、生活質(zhì)量也大幅度降低, 在很大程度上家長也需要承受較大的心理負(fù)擔(dān)及生活負(fù)擔(dān)?;純汗陋?dú)癥的發(fā)生, 其發(fā)生機(jī)制較為復(fù)雜, 以腦部損傷為常見原因, 且孤獨(dú)癥患兒腦部整合功能網(wǎng)絡(luò)缺陷, 對(duì)事件無法處理整合, 難以對(duì)一個(gè)場景的內(nèi)容、數(shù)字、文字進(jìn)行想象, 也難以與他人交流。對(duì)患兒孤獨(dú)癥的治療, 尚無特異性治療, 多是采取行為干預(yù)及教育訓(xùn)練, 對(duì)患兒行為、語言、感知、社交等進(jìn)行訓(xùn)練教育, 以此改善患兒綜合行為等。通??祻?fù)訓(xùn)練, 可促進(jìn)患兒智力發(fā)育, 提高其生活自理能力及獨(dú)立生活能力, 改善生活質(zhì)量。
現(xiàn)今大量資料顯示, 患兒孤獨(dú)癥的發(fā)生率呈逐年增長趨勢, 數(shù)百萬家庭面對(duì)患兒孤獨(dú)癥、經(jīng)濟(jì)壓力及精神壓力顯著增加[5], 對(duì)其及時(shí)采取康復(fù)有效訓(xùn)練, 對(duì)促進(jìn)患兒積極身心發(fā)展及減輕家庭負(fù)擔(dān)起到顯著意義。機(jī)構(gòu)康復(fù)訓(xùn)練模式可通過各種情景, 加強(qiáng)孤獨(dú)癥患兒的生活自理和社會(huì)交往能力。家庭康復(fù)訓(xùn)練是患兒在家庭生活中, 根據(jù)機(jī)構(gòu)中心為患兒制定的康復(fù)訓(xùn)練計(jì)劃, 充分利用家庭資源及社會(huì)資源, 在日常生活中創(chuàng)造機(jī)會(huì), 使患兒能夠提高社會(huì)交往能力及生活自理能力。在此次研究中觀察組治療顯效率76.7%與對(duì)照組的73.3%對(duì)比, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組患兒治療后感知覺、粗大動(dòng)作、精細(xì)動(dòng)作、語言與溝通、認(rèn)知、社會(huì)交往、生活自理及情緒行為評(píng)分較治療前明顯提高(P0.05)。由研究結(jié)果可以看出, 家庭康復(fù)訓(xùn)練與機(jī)構(gòu)康復(fù)訓(xùn)練模式均可提高患兒治療效果, 其應(yīng)用效果顯著, 家庭康復(fù)訓(xùn)練模式可顯著提高患兒感知覺、粗大動(dòng)作、精細(xì)動(dòng)作、語言與溝通、認(rèn)知、社會(huì)交往、生活自理及情緒行為, 與機(jī)構(gòu)康復(fù)訓(xùn)練無較大差異。
機(jī)構(gòu)康復(fù)訓(xùn)練, 社會(huì)需求大, 費(fèi)用昂貴, 且部分康復(fù)服務(wù)無法滿足患兒康復(fù)需求, 家庭需要承擔(dān)較大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān), 使大部分患兒無法完整接受康復(fù)訓(xùn)練。因此通過家庭康復(fù)訓(xùn)練模式, 對(duì)家長的培訓(xùn), 在家庭環(huán)境中實(shí)施康復(fù)訓(xùn)練, 節(jié)省了經(jīng)濟(jì)成本, 并可在最大程度上利用家庭資源, 提高患兒的康復(fù)效果。且在患兒日常熟悉的家庭生活環(huán)境中, 可消除患兒陌生感, 提高患兒興趣, 提供情景與練習(xí)機(jī)會(huì), 增進(jìn)患兒行為, 發(fā)揮家長的主觀能動(dòng)性, 促進(jìn)患兒社會(huì)動(dòng)機(jī)的激發(fā), 可顯著改善患兒癥狀。
綜上所述, 對(duì)孤獨(dú)癥患兒采取家庭康復(fù)訓(xùn)練模式治療, 可明顯改善患兒自理能力, 提高其社會(huì)交往能力, 具有較高的應(yīng)用價(jià)值, 值得臨床肯定與推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 于獻(xiàn)英, 朱宏偉, 張桂欣.日常生活環(huán)境變換對(duì)患兒孤獨(dú)癥康復(fù)訓(xùn)練的影響.河南醫(yī)學(xué)研究, 2014, 23(8):101-103.
[2] 俞寧, 彭建軍.高壓氧治療對(duì)患兒孤獨(dú)癥康復(fù)訓(xùn)練的影響.臨床兒科雜志, 2010, 28(7):686.
[3] 肖秀云, 楊峰, 崔麗霞. 培訓(xùn)聯(lián)合家庭康復(fù)訓(xùn)練模式治療患兒孤獨(dú)癥的療效觀察. 護(hù)理實(shí)踐與研究, 2015, 12(5):88-89.
[4] 嚴(yán)愉芬, 韋永英, 陳玉華, 等.針刺對(duì)患兒孤獨(dú)癥康復(fù)訓(xùn)練的影響.中國針灸, 2007, 27(7):503-505.
篇2
關(guān)鍵詞:腦癱兒童 康復(fù)訓(xùn)練 康復(fù)教育 社會(huì)支持
【中圖分類號(hào)】R4【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1008-1879(2012)01-0024-02
腦性癱瘓簡稱腦癱,是自受孕開始至嬰兒期非進(jìn)行性腦損傷和發(fā)育缺陷所導(dǎo)致的綜合征,主要表現(xiàn)為運(yùn)動(dòng)障礙及姿勢異常[1]。除主要癥狀外,腦癱兒童往往伴有智力障礙、語言障礙、視覺障礙、知覺障礙、癲癇、情緒障礙和學(xué)習(xí)障礙中的一種或幾種[2,3],我國的發(fā)生率比較高[4]。近年隨著人類文明程度的提高和高科技手段的使用,推動(dòng)、加快了各個(gè)領(lǐng)域?qū)δX癱兒童的研究。為了進(jìn)一步加深對(duì)學(xué)齡前腦癱兒童的認(rèn)識(shí)、研究,本文分析、總結(jié)了學(xué)齡前腦癱兒童的康復(fù)訓(xùn)練和教育狀況。
腦癱兒童入學(xué)前的6年是該類兒童治療、康復(fù)和教育的關(guān)鍵時(shí)期。在此階段,他們各種能力發(fā)展?fàn)顩r將對(duì)其一生的生存狀況和生命質(zhì)量產(chǎn)生直接的和重大的影響。他們的主要癥狀、伴隨障礙以及兒童基本能力發(fā)展特點(diǎn)決定了在入學(xué)前的這段時(shí)期,他們需要發(fā)展的能力是多方面的。與此相適應(yīng),他們的支持需求也是多方面的,如臨床診斷和治療、康復(fù)訓(xùn)練、文化教育、政府和社會(huì)支持以及相關(guān)政策和法規(guī)的制定和完善等。所以,腦癱兒童的早期康復(fù)訓(xùn)練和教育是一項(xiàng)系統(tǒng)性很強(qiáng)的工作,需要社會(huì)多種資源的積極介入和政府的協(xié)調(diào)運(yùn)作,而不僅僅是個(gè)人和家庭的個(gè)別問題。
本次通過問卷調(diào)查和訪談等方式對(duì)我中心的120例腦癱兒童進(jìn)行了調(diào)查,嘗試探索上述問題。
1 對(duì)象和方法
本調(diào)查對(duì)象是目前就我中心2010年收治的120例貧困腦癱兒童,其中男生81名( 占總數(shù)的67.5% ),女生39名( 占總數(shù)的32.5%),3歲至6歲腦癱兒童為102名(占總數(shù)的85%),平均年齡4.8歲。問卷和訪談均由家長配合完成。經(jīng)篩選,符合本次調(diào)查訪談目的,愿意積極配合,信息來源基本是兒童的親生父母,比較可靠。
2 問卷結(jié)構(gòu)
自編調(diào)查問卷,分為5 部分:兒童及家庭基本狀況,臨床治療和康復(fù)訓(xùn)練,兒童家庭康復(fù)訓(xùn)練與教育,政府、社會(huì)福利機(jī)構(gòu)和愛心人士的支持,家長期望得到的支持。
3 結(jié)果
3.1 兒童及家庭基本狀況。腦癱兒童入學(xué)年齡普遍較晚,接受正規(guī)早期教育機(jī)會(huì)較少。本組有15%的兒童進(jìn)幼兒園接受過學(xué)前教育,但由于治療、訓(xùn)練,自身體質(zhì)問題和學(xué)校支持系統(tǒng)不完善等因素,他們的教育的連續(xù)性和持續(xù)性較差。85%的家庭經(jīng)濟(jì)實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足該類兒童治療、康復(fù)訓(xùn)練和教育需要。大多數(shù)父母文化程度低。在兒童的成長中,主要由父母一方照料的占52%,由爺爺奶奶/外公外婆照料的占40%,其他情況占8%,父母雙方共同照料比例較小。在孩子診斷是腦癱后夫妻關(guān)系不和睦的占總數(shù)的18%,夫妻有一方扔下孩子不管的占7%,這其中女方背負(fù)的壓力和屈辱更大。
3.2 臨床治療和康復(fù)訓(xùn)練。在早期發(fā)現(xiàn)和診斷上,相當(dāng)多的父母對(duì)腦癱知識(shí)認(rèn)識(shí)缺乏;1歲前疑為腦癱的占36%;在臨床治療方面,1歲左右開始接受治療的占25%,其中斷斷續(xù)續(xù)持續(xù)5年左右的占19.2%。獨(dú)立承擔(dān)就醫(yī)費(fèi)用的家庭占84.6%,有42.3%家庭的就醫(yī)花費(fèi)高達(dá)家庭收入的50~ 80%,幾乎傾家蕩產(chǎn)。在康復(fù)訓(xùn)練方面,在3歲之前介入和接受康復(fù)訓(xùn)練的占45.4%,43%在3 歲后才開始康復(fù)訓(xùn)練,至今未介入訓(xùn)練的占19.5%;持續(xù)訓(xùn)練5年左右的占20.8%。在康復(fù)訓(xùn)練方法上,理療和針灸占34.5%,運(yùn)動(dòng)治療和作業(yè)治療占46%,而且認(rèn)為運(yùn)動(dòng)治療和作業(yè)治療及針灸有效的占52.8%。在康復(fù)訓(xùn)練中,完全由治療師獨(dú)立訓(xùn)練的占87.3%,在治療師示范指導(dǎo)后由家長或其他人員來訓(xùn)練的占很小一部分。盡早進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練的占41.2%,少數(shù)人認(rèn)為訓(xùn)練與否及早晚不能解決兒童的根本問題。調(diào)查和訪談均表明,國家資助的康復(fù)訓(xùn)練費(fèi)用一萬元遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足三個(gè)月的訓(xùn)練經(jīng)費(fèi)需求,絕大部分家庭不愿承擔(dān)超出部分的費(fèi)用,外界資助非常有限。
3.3 兒童家庭康復(fù)訓(xùn)練與教育。在家庭康復(fù)訓(xùn)練上,經(jīng)常自主開展家庭康復(fù)訓(xùn)練的占40%,家里或醫(yī)療機(jī)構(gòu)沒進(jìn)行過多少正規(guī)訓(xùn)練的占21.5%,其他家庭受經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等因素的限制只能進(jìn)行間斷的簡單的訓(xùn)練;在家庭訓(xùn)練的技術(shù)支持上,24%的家長靠自學(xué),32.5% 的經(jīng)醫(yī)生或治療師指導(dǎo)。在文化教育方面,家長每天堅(jiān)持1~ 2小時(shí)家庭文化教育的占20%,經(jīng)常教但無規(guī)律的占26.9%,其他為偶爾教和很少教。家庭早期教育的主要內(nèi)容是言語訓(xùn)練、生活自理能力訓(xùn)練和認(rèn)知教育(認(rèn)字和簡單數(shù)學(xué)),分別占57.7%,61.8% 和53.7%。認(rèn)為家庭早期教育效果較好的占20.8%,一般的占57.7%,無效的占3.8%,認(rèn)為沒法教的占17.7%;家長認(rèn)為自己有教育能力的占12.9%,一般的占43.8%,力不從心需要幫助的占33.3%;在早期教育上,76.9%的家長最需要的是適合腦癱兒童的教法指導(dǎo)。在學(xué)校教育方面,有8.5%的兒童上過幼兒園,91.5%的沒有上過,其中68.4% 是因?yàn)閷W(xué)前教育機(jī)構(gòu)不接納,23%是要進(jìn)行治療和康復(fù)訓(xùn)練,還有部分未入托者,家長擔(dān)心在校得不到應(yīng)有的支持甚至歧視等。
3.4 政府、社會(huì)福利機(jī)構(gòu)和愛心人士的支持。調(diào)查顯示,腦癱兒童的治療、康復(fù)訓(xùn)練和教育主要由家庭承擔(dān),家庭外的支持非常有限。只有14%的家長知道有貧困腦癱兒童搶救性康復(fù)項(xiàng)目,5%的家長知道有長江新里程項(xiàng)目。79%的腦癱兒童是初次接受貧困殘疾兒童搶救性康復(fù)項(xiàng)目的救助,76.9% 的腦癱兒童沒有得到過社會(huì)福利機(jī)構(gòu)的幫助和支持;80.8%的腦癱兒童沒有得到過慈善組織的幫助和支持。
3.5 期望得到的幫助和支持。緣于撫養(yǎng)腦癱兒童艱辛歷程的切身體驗(yàn),腦癱兒童家庭期望政府出臺(tái)操作性強(qiáng)的政策和法規(guī),期望能增加救助時(shí)間和經(jīng)費(fèi)。包括從腦癱發(fā)生前的家長教育和醫(yī)療監(jiān)護(hù)到腦癱的早期診斷、治療、康復(fù)訓(xùn)練和文化教育的各個(gè)方面。其次他們期望醫(yī)療和康復(fù)機(jī)構(gòu)能降低或減免治療和訓(xùn)練費(fèi)用,并期望社區(qū)的學(xué)前教育機(jī)構(gòu)能創(chuàng)造條件,讓腦癱或其他殘疾的孩子接受早期學(xué)前教育,與正常孩子平等融合,培養(yǎng)孩子健全人格;為家長提供有效教育殘疾兒童的教育技能和方法;降低或減免殘疾兒童的教育訓(xùn)練費(fèi)用等,為腦癱兒童及其他殘疾兒童的全面發(fā)展創(chuàng)造條件。
4 討論
與正常兒童相同,腦癱患者的兒童期是他們一生中可塑性最強(qiáng)的時(shí)期,是人生生存和發(fā)展的最為關(guān)鍵的時(shí)期,既是動(dòng)作發(fā)育的主要時(shí)期,也是智慧發(fā)展和開發(fā)的關(guān)鍵時(shí)期。出生后的6~ 8 年,約占人生的1/10左右,是一段非常珍貴而重要的時(shí)期。所以,如何充分利用這段寶貴時(shí)間,使腦癱兒童的動(dòng)作和智慧技能得到最大限度的發(fā)展,不僅涉及到臨床醫(yī)學(xué)和康復(fù)醫(yī)學(xué),還涉及到教育、政策法規(guī)和社會(huì)支持問題。腦性癱瘓兒童的主要癥狀和伴隨癥狀決定腦癱不是一個(gè)獨(dú)立分散的個(gè)體,而是一類特定的復(fù)雜的社會(huì)問題。但是,在他們的早期發(fā)展中,我們面臨的問題非常多,亟待深入研究并制定有效的方案逐步加以解決。主要是因?yàn)樵缙谠\斷和康復(fù)訓(xùn)練意識(shí)和水平較低、家長有關(guān)出生缺陷及其干預(yù)的科普知識(shí)相當(dāng)缺乏和學(xué)齡前教育問題嚴(yán)重造成如此局面的原因是多方面的,既有觀念和政策法規(guī)及醫(yī)療保險(xiǎn)的問題,也有技術(shù)和社會(huì)支持問題。為了促進(jìn)該群體的有效發(fā)展,提高他們的生存和生活質(zhì)量,需要加強(qiáng)策法規(guī)建設(shè),需要社會(huì)多個(gè)系統(tǒng)的共同參與和協(xié)同運(yùn)作。讓我們共同努力,為腦癱兒童的治療、康復(fù)、教育創(chuàng)造一個(gè)良好的條件,讓關(guān)愛的陽光照耀每個(gè)殘疾孩子的心靈!
參考文獻(xiàn)
[1] 陳秀潔.兒童運(yùn)動(dòng)障礙和精神障礙的診斷與治療[M] 人民衛(wèi) 生出版社
[2] 魏書珍,張秋業(yè)主編.兒童生長發(fā)育性疾病.北京:人民衛(wèi)生出版社,1998
篇3
通訊作者:高凌霞
【摘要】 目的 探討大齡兒童發(fā)育性髖脫位行改良Pembertonsa術(shù)后的康復(fù)護(hù)理要點(diǎn)。方法 對(duì)本組9例大齡兒童發(fā)育性髖關(guān)節(jié)脫位行改良Pemberton手術(shù),術(shù)后進(jìn)行心理護(hù)理及采用有計(jì)劃、分階段、循序漸進(jìn)的康復(fù)訓(xùn)練。結(jié)果 本組9例(13髖)術(shù)后關(guān)節(jié)功能:優(yōu)8髖,良4髖,可1髖,復(fù)位成功率100%。結(jié)論 大齡兒童發(fā)育性髖關(guān)節(jié)脫位術(shù)后康復(fù)護(hù)理至關(guān)重要,復(fù)位效果與康復(fù)護(hù)理密不可分,只有醫(yī)、護(hù)、家長和患兒密切合作,才能獲得滿意療效。
【關(guān)鍵詞】 髖脫位; 先天性; 康復(fù)訓(xùn)練
兒童發(fā)育性髖關(guān)節(jié)脫位又稱先天性髖關(guān)節(jié)脫位,是小兒骨科常見病及多發(fā)病。早期診斷和治療是本病治療的基本原則。早期治療可采用簡單的手法復(fù)位加外固定,愈后良好。大齡患兒病變復(fù)雜,矯正畸形的手術(shù)創(chuàng)傷大,患兒在治療中往往會(huì)出現(xiàn)再脫位、股骨頭缺血性壞死、關(guān)節(jié)僵硬等并發(fā)癥。術(shù)后正確的康復(fù)訓(xùn)練可保證手術(shù)質(zhì)量,建立髖關(guān)節(jié)功能。自2005~2008年筆者所在科共收治9例(13髖)發(fā)育性髖關(guān)節(jié)脫位大齡兒童,給予術(shù)后康復(fù)訓(xùn)練,收到良好效果?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 本組8例(12髖)為女性,年齡7~14歲。1例(1髖)為男性,年齡8歲。根據(jù)Tonnis分型法[1],本組患兒術(shù)前脫位程度為Ⅲ度8髖,Ⅳ度5髖。
1.2 手術(shù)方法 本組手術(shù)前常規(guī)行骨牽引2~3周,以利手術(shù)操作。采用改良Pemberton手術(shù),術(shù)后患髖屈曲30°,外展20°~30°,內(nèi)旋10°,髖人字石膏固定。3周后拆除石膏,于外展位皮牽引下行康復(fù)訓(xùn)練。
2 康復(fù)護(hù)理
2.1 心理護(hù)理 由于患兒年齡較小,常因擔(dān)心切口疼痛,不愿合作。要耐心向患兒及家長講解早期康復(fù)訓(xùn)練的意義和重要性。例如,告知他們術(shù)后關(guān)節(jié)功能障礙主要在于預(yù)防。間斷、主動(dòng)、早期活動(dòng)有利于關(guān)節(jié)損傷的恢復(fù),它可以避免制動(dòng)所致的肌肉萎縮、疼痛和廢用性骨松變以及關(guān)節(jié)僵硬。使其懂得只有規(guī)范訓(xùn)練才有可能恢復(fù)到正常青少年所能進(jìn)行的各種下肢活動(dòng),使患兒及家長消除思想顧慮,主動(dòng)積極配合治療和康復(fù)訓(xùn)練。
2.2 康復(fù)訓(xùn)練 康復(fù)訓(xùn)練是治療的延續(xù),早期、間斷、主動(dòng)活動(dòng)可促進(jìn)局部血液循環(huán),改善局部組織營養(yǎng)狀況,有利于關(guān)節(jié)損傷的恢復(fù),可以避免制動(dòng)所致的肌肉萎縮、疼痛和關(guān)節(jié)僵硬。所以要正確指導(dǎo)患兒及家長做好康復(fù)訓(xùn)練。
2.2.1 第一階段(復(fù)位術(shù)后0~3周) 目的是消腫止痛,維持股四頭肌的張力,加強(qiáng)患肢肌力,預(yù)防組織粘連。
復(fù)位后髖關(guān)節(jié)用人字石膏固定易引起松解的軟組織產(chǎn)生新的粘連、僵硬。術(shù)后應(yīng)進(jìn)行股四頭肌的等長收縮訓(xùn)練,等長收縮時(shí)肌肉無氧代謝產(chǎn)生乳酸可刺激肌肉微循環(huán)血管擴(kuò)張,有利于肌肉組織攝取營養(yǎng)。先教會(huì)患兒健側(cè)肢體活動(dòng)的方法,再活動(dòng)患側(cè)肢體。復(fù)位后24 h即協(xié)助患兒坐起,后背靠支背架或墊以枕頭,上身行自主運(yùn)動(dòng)。指導(dǎo)、協(xié)助患兒行被動(dòng)踝關(guān)節(jié)背伸、跖屈交替運(yùn)動(dòng),每次10~20個(gè)重復(fù)動(dòng)作,3~4次/d。5~7 d后逐漸過渡到6次/d,每次30個(gè)。指導(dǎo)訓(xùn)練前仔細(xì)檢查石膏有無污染、軟化變形、石膏邊緣或骨突部位有無壓瘡。
2.2.2 第二階段(復(fù)位術(shù)后4~7周) 目的是繼續(xù)加強(qiáng)患肢肌力,提高患肢主動(dòng)活動(dòng)能力和活動(dòng)范圍,預(yù)防肌肉萎縮和關(guān)節(jié)僵硬。
拆除石膏,患肢皮牽引,髖關(guān)節(jié)保持外展20°~30°,指導(dǎo)患兒半坐位,身體努力向前傾,雙手伸向腳尖,使髖關(guān)節(jié)盡最大可能屈曲,4~6次/d,每次20~30個(gè)。同時(shí),被動(dòng)屈伸膝關(guān)節(jié)并逐漸過渡到主動(dòng)屈伸膝關(guān)節(jié)。在康復(fù)訓(xùn)練時(shí)要維持正確的,以防患肢內(nèi)收、外旋、或活動(dòng)不當(dāng)造成再脫位,密切觀察有無髖部出現(xiàn)的疼痛、肢體短縮、畸形等,如發(fā)現(xiàn)異常及時(shí)報(bào)告醫(yī)生,妥善處理。拆除皮牽引后,繼續(xù)加強(qiáng)髖、膝關(guān)節(jié)的主、被動(dòng)屈伸練習(xí),有條件可使用持續(xù)被動(dòng)活動(dòng)(CPM)機(jī)進(jìn)行訓(xùn)練。下肢關(guān)節(jié)持續(xù)被動(dòng)活動(dòng)(CPM)功能康復(fù)器治療:術(shù)后4~7周內(nèi),應(yīng)用CPM下肢關(guān)節(jié)鍛煉器進(jìn)行鍛煉,以利于髖、膝關(guān)節(jié)的早期功能活動(dòng),防止關(guān)節(jié)僵硬。將患兒患肢置于CPM架上,位置要準(zhǔn)確,感覺舒適。CPM有6檔功能位,每1檔可使膝、髖關(guān)節(jié)屈曲15°。從第1檔開始,3~5次/d,每次活動(dòng)0.5~1 h,根據(jù)恢復(fù)情況2~4 d增加1檔。加檔時(shí)護(hù)士必須在旁觀察,患兒無特殊不適才可繼續(xù)使用。同時(shí)要注意觀察CPM運(yùn)行時(shí)是否螺絲帽松動(dòng)而導(dǎo)致關(guān)節(jié)角度鍛煉不到位,護(hù)理人員在患兒停用CPM間期要用手繼續(xù)幫助患兒進(jìn)行關(guān)節(jié)的被動(dòng)屈伸及旋轉(zhuǎn)訓(xùn)練,囑患兒伸直患肢膝關(guān)節(jié)進(jìn)行抬腿練習(xí),此運(yùn)動(dòng)可提高股四頭肌的肌力,促進(jìn)全身運(yùn)動(dòng),增強(qiáng)患兒及其家屬的康復(fù)信念。應(yīng)用CPM機(jī)時(shí)要注意及時(shí)停用,一般應(yīng)用15 d左右即停,以免產(chǎn)生CPM機(jī)依賴。
2.2.3 第三階段(出院指導(dǎo)) 出院時(shí)告知家長訓(xùn)練要持之以恒,并逐漸加大運(yùn)動(dòng)量。出院后兩周來院復(fù)查。經(jīng)X線證實(shí)截骨部分臨床愈合后,可扶拐下地,負(fù)重要循序漸進(jìn),先用腳尖著地,再用全腳掌著地,逐漸過渡到全足?;贾冀K保持輕度外展,10周前不負(fù)重,避免摔傷等,以防患髖再脫位及股骨頭缺血性壞死。建立隨訪檔案,督促患兒家長及時(shí)來院復(fù)查,以便于了解患兒恢復(fù)情況及存在的問題,繼續(xù)指導(dǎo)康復(fù)訓(xùn)練,提高生活質(zhì)量。
3 結(jié)果
對(duì)本組9例13髖患兒進(jìn)行2~5年的隨訪,根據(jù)周永德等制定的先天性髖關(guān)節(jié)脫位療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[1]評(píng)估髖關(guān)節(jié)功能,康復(fù)療效優(yōu)8髖,良4髖,可1髖。復(fù)位成功率100%。本組無一例發(fā)生感染、再脫位、關(guān)節(jié)僵硬、股骨頭缺血性壞死等并發(fā)癥。
4 討論
大齡兒童發(fā)育性髖關(guān)節(jié)脫位術(shù)后康復(fù)訓(xùn)練至關(guān)重要,效果與康復(fù)訓(xùn)練密不可分。術(shù)后患兒由于疼痛、心理恐懼,家長對(duì)訓(xùn)練強(qiáng)度作用等不了解,心存疑慮等因素的影響會(huì)使患兒客觀上訓(xùn)練不夠,術(shù)后失去早期康復(fù)訓(xùn)練的時(shí)機(jī)。手術(shù)和術(shù)后康復(fù)是相輔相成的,正規(guī)的康復(fù)也是幫助實(shí)現(xiàn)手術(shù)目的的必要手段。本組患兒在應(yīng)用康復(fù)訓(xùn)練程序,確保髖關(guān)節(jié)復(fù)位的前提下,指導(dǎo)患兒進(jìn)行有計(jì)劃、分階段的功能訓(xùn)練,未發(fā)生并發(fā)癥,關(guān)節(jié)功能恢復(fù)良好,取得了滿意的療效。
參 考 文 獻(xiàn)
篇4
[關(guān)鍵詞] 腦性癱瘓;康教結(jié)合;粗大運(yùn)動(dòng);日常生活活動(dòng)能力
[中圖分類號(hào)] R742.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-4721(2014)01(c)-0010-03
腦性癱瘓簡稱腦癱,在臨床上具有很高的致殘性,嚴(yán)重影響小兒的智育及身體發(fā)育[1],隨著康復(fù)醫(yī)學(xué)的發(fā)展,對(duì)小兒腦癱的認(rèn)識(shí)不斷提高,綜合措施越來越多。但是由于我國的康復(fù)醫(yī)學(xué)事業(yè)起步較晚,不能一時(shí)建立起很多的康教中心為所有腦癱兒童提供綜合的康復(fù)服務(wù)。目前的教育和康復(fù)結(jié)合還未形成系統(tǒng)化。本研究主要探討康教結(jié)合對(duì)學(xué)齡腦癱兒童粗大運(yùn)動(dòng)發(fā)育和生活能力的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2011年8月~2012年7月在青浦區(qū)輔讀學(xué)校的腦癱兒童69例為研究對(duì)象,所有患兒的診斷標(biāo)準(zhǔn)均符合全國小兒腦癱座談會(huì)判定的標(biāo)準(zhǔn)[2],年齡6~12歲,排除標(biāo)準(zhǔn):①合并有嚴(yán)重智力障礙,不能配合訓(xùn)練者;②合并有嚴(yán)重聽視覺障礙者;③合并有嚴(yán)重心臟等其他疾病不宜進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練者。將符合條件的58例患兒隨機(jī)分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組。實(shí)驗(yàn)組29例,男性19例,女性10例;其中痙攣型19例,手足徐動(dòng)型3例,混合型7例。對(duì)照組29例,男性18例,女性11例;其中痙攣型18例,手足徐動(dòng)型4例,混合型7例。兩組患兒的性別、腦癱分類、粗大運(yùn)動(dòng)功能分級(jí)系統(tǒng)(GMFCS)分級(jí)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對(duì)照組患兒在特殊學(xué)校接受特教老師依據(jù)教育評(píng)估量表評(píng)估情況制訂的計(jì)劃進(jìn)行訓(xùn)練;實(shí)驗(yàn)組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上增加康復(fù)醫(yī)師到學(xué)校進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練和指導(dǎo)。首先召開康復(fù)醫(yī)師和特教老師、殘疾學(xué)生家長參加的康教結(jié)合工作座談會(huì),會(huì)上對(duì)醫(yī)教結(jié)合項(xiàng)目的意義、實(shí)施方法、方案進(jìn)行解讀,解答家長提出的問題,爭取家長的配合,并與家長簽訂知情同意書。兩小組為每位患兒在康復(fù)和教育期間每3個(gè)月召開1次評(píng)價(jià)會(huì),家長同時(shí)參與,會(huì)中也可補(bǔ)充病史并提出自己關(guān)心的問題,經(jīng)過充分討論,找出腦癱兒童不同階段存在的主要問題所在,制訂腦癱兒童的康復(fù)訓(xùn)練方案。療程均為12個(gè)月。
1.2.1 訓(xùn)練內(nèi)容 康復(fù)醫(yī)師根據(jù)粗大運(yùn)動(dòng)功能量表(GMFM-88)和日常生活活動(dòng)能力(ADL)評(píng)估情況制訂訓(xùn)練計(jì)劃到學(xué)校進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,其內(nèi)容分為以下幾類。①低難度訓(xùn)練:包括頭控制、翻身、俯臥位支撐、俯爬、坐位保持及平衡、手膝位保持、爬行等重心較低的活動(dòng)項(xiàng)目;②中等難度訓(xùn)練:包括膝立位保持,單膝立位、跪行、輔助、站立(用站立架或外力輔助的被動(dòng)站立)等訓(xùn)練;③高難度訓(xùn)練:包括立位平衡、獨(dú)立或輔助下步行、實(shí)用性步行等訓(xùn)練。ADL訓(xùn)練包括穿衣、進(jìn)食、如廁、入浴、社會(huì)適應(yīng)等項(xiàng)目及其有關(guān)動(dòng)作的訓(xùn)練。
1.2.2 療效評(píng)估 由醫(yī)院康復(fù)科康復(fù)醫(yī)師進(jìn)行療效評(píng)估,所有患兒分別在康復(fù)治療前和治療12個(gè)月末采用GMFM-88和ADL評(píng)分進(jìn)行評(píng)價(jià),并對(duì)兩組結(jié)果分別進(jìn)行比較分析。評(píng)價(jià)環(huán)境為安靜、獨(dú)立、無干擾、采光較好的房間,患兒穿衣1~2層,在不違反評(píng)估要求的前提下盡量有父母或監(jiān)護(hù)人配合看護(hù),測試前進(jìn)行交談,情緒較好時(shí)進(jìn)行,鼓勵(lì)患兒發(fā)揮出最佳水平。
GMFM-88量表共88項(xiàng),分5個(gè)功能區(qū),每項(xiàng)4級(jí)評(píng)分,評(píng)分結(jié)果計(jì)算方法:總百分比為每個(gè)功能區(qū)的得分與各自總分相除,乘以100%之后再除以5。①臨床痊愈:治療后腦癱患兒的綜合功能達(dá)滿分;②顯效:治療后腦癱患兒的綜合功能評(píng)定總分?jǐn)?shù)較治療前提高≥15%;③有效:治療后腦癱患兒的綜合功能評(píng)定總分?jǐn)?shù)較治療前提高1%~14%;④無效:治療后腦癱患兒的綜合功能評(píng)定總分?jǐn)?shù)較治療前未提高,甚至減少??傆行?臨床痊愈+顯效+有效。
ADL療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):根據(jù)中國康復(fù)研究中心設(shè)計(jì)的《腦癱兒童日常生活活動(dòng)能力(ADL)評(píng)定表》進(jìn)行臨床療效評(píng)定。采用百分制,每項(xiàng)能獨(dú)立完成為2分;部分完成為1分;不能完成為0分。①臨床痊愈:治療后腦癱患兒的綜合功能達(dá)到100分;②顯效:治療后腦癱患兒的綜合功能評(píng)定總分?jǐn)?shù)較治療前提高≥20%;③有效:治療后腦癱患兒的綜合功能評(píng)定總分?jǐn)?shù)較治療前提高1%~19%;④無效:治療后腦癱患兒的綜合功能評(píng)定總分?jǐn)?shù)較治療前未提高,甚至減少??傆行?臨床痊愈+顯效+有效[3]。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS 17.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn),以P
2 結(jié)果
2.1 兩組患兒GMFM-88評(píng)估療效的比較
對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組腦癱兒童在訓(xùn)練12個(gè)月末的GMFM功能區(qū)得分均顯著提高,實(shí)驗(yàn)組的顯效率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P
2.2 兩組患兒ADL評(píng)估療效的比較
對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組的腦癱兒童于在訓(xùn)練12個(gè)月后的ADL評(píng)估分值均顯著提高,實(shí)驗(yàn)組的顯效率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P
3 討論
腦癱患兒活動(dòng)受限主要是由于運(yùn)動(dòng)發(fā)育障礙引起,尤其以粗大運(yùn)動(dòng)功能發(fā)育的影響更為顯著[4]。隨著年齡的增長,粗大運(yùn)動(dòng)功能趨向于愈加嚴(yán)重,而智力發(fā)育存在較大的代償性和可塑性,學(xué)齡期腦癱患兒通過接受教育與訓(xùn)練,在心理、智力、體能諸方面得到發(fā)展,智力缺陷可以得到一定程度的補(bǔ)償[5]。在目前的教育體制與現(xiàn)實(shí)環(huán)境下,采用醫(yī)教深度融合的方式是實(shí)現(xiàn)特殊兒童“全人教育”的重要基礎(chǔ),首先要減少限制,對(duì)特殊兒童進(jìn)行綜合康復(fù)是減少限制的最佳方式,它使特殊兒童的全面發(fā)展成為可能[6]。醫(yī)療和教育的脫節(jié),造成負(fù)責(zé)腦癱兒童教育的學(xué)校無從下手。這些學(xué)齡腦癱患兒在醫(yī)療、康復(fù)機(jī)構(gòu)己做了哪些康復(fù),康復(fù)的療效如何,他們的整個(gè)康復(fù)計(jì)劃是什么,怎樣與學(xué)校的教育銜接起來,學(xué)校需繼續(xù)哪些功能的康復(fù)訓(xùn)練,學(xué)校對(duì)此深感煩惱甚至無力去解決,最終造成腦癱患兒在特殊學(xué)校也不能得到適合其身心特點(diǎn)的教育[7]。而傳統(tǒng)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)的專業(yè)康復(fù)、社區(qū)康復(fù)、家庭康復(fù)在實(shí)際操作中存在一定的分離脫節(jié),影響患兒的康復(fù)療效[8]。
本研究結(jié)果表明,無論是單純的特殊教育康復(fù),還是康教結(jié)合綜合康復(fù)治療,對(duì)腦癱患者粗大運(yùn)動(dòng)功能和日常生活活動(dòng)能力均有明顯改善。從兩組對(duì)比結(jié)果來看,治療12個(gè)月后,實(shí)驗(yàn)組的顯效率明顯優(yōu)于對(duì)照組(P
因?yàn)镚MFCS是根據(jù)腦癱兒童運(yùn)動(dòng)功能受限隨年齡變化的規(guī)律所設(shè)計(jì)的一套分級(jí)系統(tǒng),能客觀反映腦癱兒童粗大運(yùn)動(dòng)功能發(fā)育情況[10],訓(xùn)練同時(shí)告知家長,讓家長明白自己孩子現(xiàn)有的運(yùn)動(dòng)功能以及訓(xùn)練一段時(shí)間后將要達(dá)到的目標(biāo)級(jí)別,家長很容易配合,醫(yī)師指導(dǎo)老師和家長參與實(shí)施,使家長在親身體驗(yàn)中看到患兒能力的進(jìn)展,從而提高家長對(duì)康復(fù)治療的興趣和信心,因此在制訂康復(fù)訓(xùn)練計(jì)劃時(shí)應(yīng)充分考慮如何使腦癱患兒日常生活能力得到提高,盡量達(dá)到生活自理。有報(bào)道顯示,應(yīng)用GMFCS配合粗大運(yùn)動(dòng)功能測評(píng)結(jié)果而設(shè)定的訓(xùn)練動(dòng)作進(jìn)行康復(fù)治療方法對(duì)腦癱患兒粗大運(yùn)動(dòng)功能有很好的促進(jìn)作用[11]。
康教結(jié)合主要優(yōu)勢在于通過“康教結(jié)合”的方法,使康復(fù)與教學(xué)同步進(jìn)行,可使以往醫(yī)教分離所分別進(jìn)行的工作有效進(jìn)行整合,達(dá)到相互補(bǔ)充、各施所長的目的,醫(yī)院內(nèi)的專業(yè)強(qiáng)化康復(fù)雖然取得較好療效,但患兒在治療及成長的過程中不能脫離家庭和社會(huì)[12]。在醫(yī)院環(huán)境中進(jìn)行教育,存在一定困難,教育康復(fù)很難做到系統(tǒng)、連貫和全面;個(gè)別教育不利于腦癱患兒的心理發(fā)展等。學(xué)校教育是以班級(jí)授課為主,但腦癱患兒各方面的差異較大,康復(fù)時(shí)間、康復(fù)技術(shù)不為教師掌握,因此在學(xué)校開展規(guī)范的康復(fù)治療相當(dāng)困難。很多家長認(rèn)為醫(yī)學(xué)的盡頭才是教育的開端。然而,在求醫(yī)的過程中,如果忽視教育,孩子智力的開發(fā)將被耽誤,也會(huì)給醫(yī)療康復(fù)帶來阻礙。
總之,腦癱康復(fù)的最終目標(biāo)是提高患兒的日常生活能力,使其能夠更好地適應(yīng)社會(huì)[13];粗大運(yùn)動(dòng)功能在很大程度上影響著患兒的日常生活能力,應(yīng)把粗大運(yùn)動(dòng)功能訓(xùn)練作為腦癱患兒康復(fù)的主要訓(xùn)練項(xiàng)目,同時(shí)必須依據(jù)不同的粗大運(yùn)動(dòng)功能水平確定日常生活能力訓(xùn)練目標(biāo)。臨床醫(yī)師應(yīng)充分認(rèn)識(shí)腦癱患兒的臨床分型、運(yùn)動(dòng)水平,康復(fù)過程中不僅要注重運(yùn)動(dòng)障礙,更重要的是多學(xué)科合作,從而達(dá)到全面康復(fù)的最佳效果,改善不良預(yù)后。學(xué)齡腦癱兒童通過康教結(jié)合能有效提高腦癱患兒的粗大運(yùn)動(dòng)功能和日常生活能力,充分發(fā)揮殘障兒童的潛能,使其社會(huì)適應(yīng)能力、智力和情感得到良好、全面的發(fā)展。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 李樹春.小兒腦性癱瘓[M].鄭州:河南科學(xué)技術(shù)出版社,2011:71.
[2] 陳秀潔,李樹春.小兒腦性癱瘓的定義、分型和診斷條件[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2007,(5):309.
[3] 牛相來,林清,周鈺,等.頭針改善腦癱患兒日常生活活動(dòng)能力的臨床觀察[J].中國中西醫(yī)結(jié)合急救雜志,2012, 19(5):272-274.
[4] 陳冬冬,徐東浩,楊紅,等.腦癱患兒粗大運(yùn)動(dòng)功能與日常生活能力的相關(guān)性研究[J].中國康復(fù)理論與實(shí)踐雜志,2008,4(14):361-363.
[5] 許晶莉,范艷萍,謝閩達(dá),等.學(xué)齡期腦癱兒童粗大運(yùn)動(dòng)功能與智力的相關(guān)性初探[J].中國康復(fù)理論與實(shí)踐,2010, 16(3):247-248.
[6] 韋正強(qiáng),王磊,鄧蘭,等.醫(yī)教結(jié)合,綜合康復(fù)的實(shí)踐與反思[J].現(xiàn)代特殊教育雜志,2013,(1):13-15.
[7] 郭新志.腦癱綜合康復(fù)與醫(yī)教結(jié)合[J].前進(jìn)論壇,2011,(2):51-52.
[8] 楊臻,蘇振軍.住院腦癱患兒家長配合治療的依從性對(duì)康復(fù)效果的影響[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2012,2(10):56-57.
[9] 史惟,朱默,翟淳,等.基于ICF-CY的腦癱粗大運(yùn)動(dòng)功能測試量表內(nèi)容效度分析[J].中國康復(fù)理論與實(shí)踐,2013, 19(1):13-18.
[10] 李初陽,史惟,周美琴,等.腦癱粗大運(yùn)動(dòng)功能分級(jí)系統(tǒng)修訂擴(kuò)展版(中文版)的信度和效度研究[J].中國康復(fù)理論與實(shí)踐,2011,17(12):1112-1115.
[11] 何玉清,羅佳美,劉敏,等.應(yīng)用粗大運(yùn)動(dòng)功能分級(jí)對(duì)腦癱患兒康復(fù)訓(xùn)練的影響[J],中國康復(fù)雜志,2012,27(6):448-449.
[12] 童光磊,李紅,張敏,等.醫(yī)院內(nèi)強(qiáng)化康復(fù)訓(xùn)練對(duì)腦癱患兒粗大運(yùn)動(dòng)功能的影響[J].中國康復(fù)理論與實(shí)踐,2011, 17(1):70-72.
篇5
尊敬的家長:
您好!您的孩子報(bào)名參加貧困智力兒童康復(fù)救助項(xiàng)目已通過審核。為了您的孩子得到更好的康復(fù)服務(wù),保證項(xiàng)目順利開展,現(xiàn)制定本項(xiàng)目知情同意書,請您務(wù)必認(rèn)真閱讀同意書各項(xiàng)條款,并簽字確認(rèn)。
一、項(xiàng)目背景
“十三五”期間,中央殘聯(lián)安排專項(xiàng)資金實(shí)施貧困殘疾兒童康復(fù)救助項(xiàng)目,救助有康復(fù)訓(xùn)練需求、身體狀況穩(wěn)定、家庭成員配合的0-6歲智力兒童提供康復(fù)訓(xùn)練服務(wù)。
二、補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)
每年每人20000元的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)康復(fù)訓(xùn)練給予補(bǔ)助。
三、服務(wù)內(nèi)容及標(biāo)準(zhǔn)
1、項(xiàng)目救助時(shí)間為1年;2、功能評(píng)估(含認(rèn)知、生活自理和社會(huì)適應(yīng)能力等);康復(fù)訓(xùn)練,包括認(rèn)知、生活自理和社會(huì)適應(yīng)能力訓(xùn)練等,根據(jù)評(píng)估結(jié)果,每年訓(xùn)練時(shí)間不少于10個(gè)月,全日制康復(fù)訓(xùn)練每天單訓(xùn)不少于30分鐘,小年齡及入普幼等非全日制康復(fù)訓(xùn)練的兒童,每周單訓(xùn)不少于3次,每次不少于1小時(shí)。
四、康復(fù)服務(wù)機(jī)構(gòu)
1、定點(diǎn)機(jī)構(gòu)確定:按照“就近安排”的原則,定點(diǎn)康復(fù)機(jī)構(gòu)為:
;
2、定點(diǎn)機(jī)構(gòu)提供的服務(wù)包括:診斷評(píng)估、制定康復(fù)計(jì)劃、實(shí)施康復(fù)訓(xùn)練、家長培訓(xùn)、組織社會(huì)融入活動(dòng)、出院轉(zhuǎn)銜及后續(xù)家庭康復(fù)指導(dǎo)等服務(wù)。
五、擁有的權(quán)利
1、免費(fèi)接受項(xiàng)目規(guī)定的康復(fù)服務(wù)內(nèi)容;
2、對(duì)機(jī)構(gòu)的服務(wù)提出評(píng)價(jià)或投訴。
投訴聯(lián)系:**縣殘聯(lián)
六、履行的義務(wù)
1、受助孩子若患有嚴(yán)重疾病要如實(shí)報(bào)告,不能隱瞞。有傳染病、嚴(yán)重癲癇及先天性心臟病等不適合康復(fù)訓(xùn)練或在機(jī)構(gòu)訓(xùn)練中發(fā)生以上疾病者必須先到醫(yī)院治療,待病情穩(wěn)定后再重新報(bào)名。
2、堅(jiān)持在機(jī)構(gòu)持續(xù)接受不少于10個(gè)月的康復(fù),如因個(gè)人原因請假所缺課程,不再延期補(bǔ)課。連續(xù)缺課兩周,且未向所在定點(diǎn)機(jī)構(gòu)說明原因的,視為自動(dòng)放棄項(xiàng)目。如果有特殊原因要終止康復(fù)訓(xùn)練,必須提前告知當(dāng)?shù)貧埪?lián)與定點(diǎn)機(jī)構(gòu),并提交書面說明。
3、在定點(diǎn)機(jī)構(gòu)訓(xùn)練期間,自行解決好伙食、住宿、交通等事宜。
4、所提供的材料和信息必須真實(shí)有效。
以上內(nèi)容您如果已經(jīng)了解清楚,請?jiān)谙旅婧炞执_認(rèn)。
救助對(duì)象姓名:
殘聯(lián)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:
監(jiān)護(hù)人簽字:
(殘聯(lián)印章)
年
月
日
年
月
篇6
2005年9月-2012年9月在我科行常規(guī)兒童保健,高危兒監(jiān)測過程中診斷為腦癱的患兒30例作為監(jiān)測組,其中男18例,女12例;以傳統(tǒng)方法撫育,未行正規(guī)發(fā)育監(jiān)測,來就診時(shí)明確診斷為腦癱的患兒100例作為對(duì)照組,其中男62例,男38例。腦癱診斷符合全國2006年全國腦癱康復(fù)會(huì)議標(biāo)準(zhǔn)。
1 方法
1.1 監(jiān)測
對(duì)有圍產(chǎn)期腦損傷高危因素、生后1個(gè)月左右新生兒20項(xiàng)行為神經(jīng)測定分?jǐn)?shù)≤35分,體檢有神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育異常嬰兒均列入“高危兒”管理范圍。檢測項(xiàng)目有:發(fā)育史/姿勢/運(yùn)動(dòng)模式、肌張力、肌力、神經(jīng)反射、Vojta姿勢反射,CDCC嬰幼兒智能發(fā)育量表等;選擇性行頭顱CT或MRI、肌電圖、TORCH、血氨、乳酸、甲狀腺功能等輔助檢查,排除其他進(jìn)行性疾病。
1.2 一般性干預(yù)措施
嬰兒撫觸,嬰兒操指導(dǎo)、功能訓(xùn)練指導(dǎo)等。
1.3 康復(fù)訓(xùn)練
根據(jù)患兒運(yùn)動(dòng)模式、肌張力、肌力等情況,選擇性采用Vojta法、Bobath法、上田法、學(xué)位按摩等康復(fù)技術(shù);并依據(jù)患兒病情采取以醫(yī)院康復(fù)為主,強(qiáng)化訓(xùn)練,訓(xùn)練時(shí)間和強(qiáng)度以不影響患兒進(jìn)食、睡眠、體重增長為宜,家庭康復(fù)與醫(yī)院康復(fù)相結(jié)合等方式進(jìn)行干預(yù)。半個(gè)月至1個(gè)月評(píng)估1次,并適時(shí)調(diào)整治療方案,1個(gè)月為1療程。
1.4 其他治療
藥物,腦電生物反饋治療,高壓氧等。
1.5 療效標(biāo)準(zhǔn)
正?;篊DCC嬰幼兒智能發(fā)育量表檢測PDI≥70(70為臨界狀態(tài)),異常原始反射消失,肌張力、姿勢基本正常。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
率的差異比較采用χ?檢驗(yàn)。
2 結(jié)果
2.1 腦癱早期診斷率
兩組患兒腦癱診斷時(shí)的年齡分布見下表?!?月齡腦癱診斷率,檢測組為90%(27/30),對(duì)照組為45%(45/100,兩者比較差異有顯著性意義(P
兩組腦癱兒診斷時(shí)年齡分布
將在我院進(jìn)行康復(fù)綜合治療的時(shí)間累積≥2月,結(jié)合家庭康復(fù)訓(xùn)練總療程≥6月的兩組腦癱患兒比較正?;剩O(jiān)測組22例,其中男15例(68%),女7例(32%);對(duì)照組63例,其中男43例(68%),女20例(32)。療效統(tǒng)計(jì)時(shí)年齡:監(jiān)測組13.5±4.2個(gè)月,對(duì)照組 21.10±7.20個(gè)月。兩組腦癱患兒正?;时容^,監(jiān)測組50%(15/30),對(duì)照組21%(13/63),差異有顯著性意義(P
3 討論
兒童保健康復(fù)科針對(duì)腦損傷高危兒級(jí)常規(guī)保健兒童提供一般兒童保健知識(shí),嬰兒操等,腦癱患兒則在此基礎(chǔ)上實(shí)施醫(yī)院康復(fù)治療與家庭康復(fù)訓(xùn)練相結(jié)合。監(jiān)測組多為本院產(chǎn)科、新生兒科出院的兒童,發(fā)現(xiàn)早、干預(yù)早、治療早、療效也較好;對(duì)照組多源于基層醫(yī)院或家長自覺有異、早期被誤診的患兒,來就診時(shí)年齡均較大,臨床表現(xiàn)重,治療開始晚,療效較差,正?;实亍?/p>
兒童保健的過程是評(píng)價(jià)、指導(dǎo)兒童生長發(fā)育的過程,用發(fā)育診斷方法,當(dāng)發(fā)現(xiàn)有懷疑指標(biāo)但不能確診腦癱是,先告知家長以引起重視,并指導(dǎo)早期干預(yù)。有腦損傷或腦發(fā)育異常的患兒,早期即出現(xiàn)反射異常,并可診斷為中樞協(xié)調(diào)障礙,及時(shí)進(jìn)行干預(yù)治療。
篇7
一、殘疾兒童進(jìn)行早期康復(fù)教育及訓(xùn)練所發(fā)揮的作用
兒童殘疾的原因可能是由于先天條件導(dǎo)致也可能是后天外力條件導(dǎo)致。0-6歲是兒童發(fā)展的重要階段,在這一階段中,兒童對(duì)新事物的接受和學(xué)習(xí)能力更強(qiáng)。在這一階段對(duì)殘疾兒童進(jìn)行早期康復(fù)教育是幫助其恢復(fù)部分身體機(jī)能,提高今后生活能力的重要方法??梢哉f,早期發(fā)育時(shí)期是殘疾兒童學(xué)習(xí)的關(guān)鍵時(shí)期,這一階段養(yǎng)成的生理習(xí)慣和基本技能將會(huì)讓其受益終生。
另一方面,近年來,我國對(duì)殘疾兒童的早期教育及康復(fù)訓(xùn)練工作的重視程度也在不斷增加,殘疾兒童早期康復(fù)教育的缺失導(dǎo)致這項(xiàng)工作在實(shí)際進(jìn)行的過程中存在著一定的困難。并且,殘疾兒童由于在身體或是智力方面的缺陷,經(jīng)常被一些社會(huì)歧視現(xiàn)象困擾,長此以往會(huì)讓他們失去生活的信心,并對(duì)其身心健康產(chǎn)生不利影響。早期康復(fù)教育及訓(xùn)練的主要目的就是可以幫助殘疾兒童重拾生活的希望,以更加樂觀陽光的態(tài)度面對(duì)生活。
二、為殘疾兒童早期康復(fù)教育及訓(xùn)練造成困難的因素
篇8
[關(guān)鍵詞] 腦癱患兒;綜合性康復(fù)護(hù)理干預(yù);運(yùn)動(dòng)功能;生存質(zhì)量
[中圖分類號(hào)] R473.74 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1673-9701(2015)17-0148-04
小兒腦性癱瘓(cere bralpalsy)簡稱腦癱,患兒常伴智力低下、語言障礙、生長發(fā)育遲緩等[1]。腦癱患兒的治療不僅是恢復(fù)軀干的形態(tài)功能,而且是對(duì)各種功能如生理、心理、精神情緒的補(bǔ)償和促進(jìn)各種能力的發(fā)展,使患兒具備基本的自理能力和將來從事工作獨(dú)立生存與社會(huì)的能力[2]。而通過康復(fù)訓(xùn)練、心理暗示、飲食指導(dǎo)等綜合性干預(yù)措施,有利于恢復(fù)其肢體的運(yùn)動(dòng)和提高患者的生活能力,從而進(jìn)一步提高患兒的生存質(zhì)量。本研究旨在探討綜合性康復(fù)護(hù)理干預(yù)對(duì)腦癱患兒運(yùn)動(dòng)功能及生存質(zhì)量的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2013年1月~2014年1月在我院治療的腦癱患兒64例為研究對(duì)象,患兒家長均知情同意,排除患有其他急慢性傳染病者、癲癇控制不理想者。全部入選病例隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各32例。觀察組男20例,女12例,年齡3個(gè)月~6歲,平均(4.1±0.3)歲,分型:痙攣型12例,肌張力低下型8例,共濟(jì)失調(diào)型4例,手足徐動(dòng)型4例,強(qiáng)直型1例,震顫型2例,混合型1例;對(duì)照組男17例,女15例,年齡2個(gè)月~7歲,平均(3.9±0.1)歲,分型:痙攣型11例,肌張力低下型9例,共濟(jì)失調(diào)型4例,手足徐動(dòng)型5例,強(qiáng)直型1例,震顫型1例,混合型1例。兩組患者的性別比、平均年齡、腦癱類型及高危因素等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
1.2 方法
對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理,觀察組行綜合性護(hù)理干預(yù),包括心理干預(yù)、康復(fù)訓(xùn)練、飲食指導(dǎo)、運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練。
1.2.1 心理干預(yù) 為患兒提供舒適的環(huán)境,必要時(shí)讓其父母及親屬陪住,消除患兒長期肢殘、不能從事正常人的生活,以及在精神與心理存在不同程度的壓抑心理?;純簩?duì)各項(xiàng)檢查及手術(shù)產(chǎn)生恐懼心理,護(hù)理人員應(yīng)耐心向患兒及家長介紹治療的重要性及必要性,體貼關(guān)心患兒的自尊要求,消除其自卑感。鼓勵(lì)患兒要持之以恒,密切配合治療,爭取最佳效果。
1.2.2 康復(fù)訓(xùn)練 主要包括語言訓(xùn)練和智力訓(xùn)練。語言訓(xùn)練包括語音訓(xùn)練、語言理解能力和語句訓(xùn)練[3]。護(hù)理人員及父母向腦癱患兒提供各種感覺刺激與語言刺激。如利用玩具、圖等進(jìn)行聽說的反復(fù)訓(xùn)練,多與其做游戲,鼓勵(lì)患兒多說,通過看口型、手勢、表情等日常生活作為交流手段,從而提高患兒的語言能力。同時(shí)在智力訓(xùn)練方面,可以通過反復(fù)教孩子認(rèn)人、物,并把孩子帶到戶外接觸各種事物,以生動(dòng)形象的方法提高孩子的興趣,從而促進(jìn)患兒智力的提高。
1.2.3 飲食指導(dǎo) 給予高蛋白、高熱量、富含維生素、易消化的食物,適當(dāng)補(bǔ)充水分,有進(jìn)食困難的患兒應(yīng)進(jìn)行飲食訓(xùn)練,喂食時(shí)保證患兒頭不要側(cè)歪,盡量避免頭向后仰導(dǎo)致異物吸入,在患兒牙齒緊咬時(shí)不要喂食,待其情緒平復(fù)后再繼續(xù)喂食。
1.2.4 運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練[4] ①抬頭和翻身訓(xùn)練,頭后仰或偏向一側(cè)、頭下垂或偏向一側(cè)、翻身訓(xùn)練。②爬行、支撐、行走和運(yùn)動(dòng)平衡能力訓(xùn)練:爬行訓(xùn)練、支撐訓(xùn)練、行走訓(xùn)練、運(yùn)動(dòng)平衡能力訓(xùn)練。③臥位坐起訓(xùn)練和糾正異常坐姿,臥位坐起的關(guān)鍵、上肢支撐訓(xùn)練、身體重心移動(dòng)訓(xùn)練、糾正異常坐姿。④肌肉訓(xùn)練:解除肌肉痙攣,增強(qiáng)拮抗肌的力量。⑤關(guān)節(jié)活動(dòng)度訓(xùn)練:從近端大關(guān)節(jié)到遠(yuǎn)端小關(guān)節(jié)進(jìn)行全關(guān)節(jié)范圍的被動(dòng)運(yùn)動(dòng)。
1.3 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
基本治愈:發(fā)育正?;蚪咏#惓W藙菹?,肌張力改善,肢體運(yùn)動(dòng)功能對(duì)稱,行走正常,語言清晰,反應(yīng)能力強(qiáng),智力正常;顯效:運(yùn)動(dòng)功能明顯改善,異常姿勢未完全消失,出現(xiàn)主動(dòng)運(yùn)動(dòng),肌張力改善不完全,反應(yīng)能力尚好,智力提高;有效:運(yùn)動(dòng)功能及姿勢較治療前有進(jìn)步,肌力、肌張力有改善,智力稍有進(jìn)步;無效:治療前后無變化[5]。
1.4 觀察指標(biāo)
1.4.1 患兒的配合程度 合作型:主動(dòng)配合各種治療,很高興鍛煉身體;緊張型:情緒緊張、恐懼,不太愿意接受治療和鍛煉,基本配合;拒絕型:不合作,堅(jiān)決不接受治療和鍛煉,勸說后勉強(qiáng)配合或者不配合治療[6]。
1.4.2 粗大運(yùn)動(dòng)功能量表(CMFM-88) 評(píng)定患兒的運(yùn)動(dòng)功能[7]。
1.4.3 生存質(zhì)量評(píng)價(jià) 根據(jù) PedsQIA.0評(píng)分對(duì)患兒的生理功能、情感功能、社交功能各領(lǐng)域生存質(zhì)量評(píng)分及PedsQL總分進(jìn)行測定[8]。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,率采用[n(%)]表示,計(jì)量資料以(x±s)表示,P
2 結(jié)果
2.1兩組療效比較
見表2。其中觀察組干預(yù)后的總有效率為90.6%,而對(duì)照組為71.9%,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P
表2 兩組療效比較[n(%)]
注:與對(duì)照組比較,*P
2.2 兩組配合程度比較
見表3。其中觀察組合作型比率達(dá)28.1%,而對(duì)照組為9.4%,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P
2.3 兩組患兒干預(yù)前后運(yùn)動(dòng)功能評(píng)價(jià)
干預(yù)前兩組CMFM評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。干預(yù)后,兩組CMFM評(píng)分均較干預(yù)前顯著升高,且觀察組干預(yù)后的CMFM評(píng)分均較對(duì)照組升高更顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P
表4 兩組患兒CMFM評(píng)分比較(x±s,分)
注:與干預(yù)前比較,*P
2.4兩組患者干預(yù)前后生活質(zhì)量各項(xiàng)評(píng)分比較
兩組患者干預(yù)后生理功能、情感功能、社交功能各領(lǐng)域生存質(zhì)量評(píng)分及PedsQL總分較干預(yù)前顯著升高,且觀察組干預(yù)后的生理功能、情感功能、社交功能各領(lǐng)域生存質(zhì)量評(píng)分及PedsQL總分較對(duì)照組升高更顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P
3 討論
腦性癱瘓(cerebral palsy,CP)是指自受孕開始至嬰兒期非進(jìn)行性腦損傷和發(fā)育缺陷所導(dǎo)致的綜合征,主要表現(xiàn)為運(yùn)動(dòng)障礙及姿勢異常。腦癱的康復(fù)目標(biāo)是使患兒在運(yùn)動(dòng)功能、精神上以及生活自理方面達(dá)到最大限度的康復(fù)[9]。在進(jìn)行功能訓(xùn)練的同時(shí)應(yīng)注意患兒的注意力、認(rèn)知能力、意志、心理適應(yīng)能力等方面訓(xùn)練,從而達(dá)到全面康復(fù)的目標(biāo)。及早實(shí)施包括心理干預(yù)、運(yùn)動(dòng)功能訓(xùn)練、康復(fù)訓(xùn)練等綜合性干預(yù)是腦癱康復(fù)的關(guān)鍵。
心理干預(yù)是重要的環(huán)節(jié)之一,針對(duì)患兒出現(xiàn)的共性和個(gè)性心理問題,護(hù)理人員通過采取集體或者個(gè)別干預(yù),指導(dǎo)家長和患兒要樹立戰(zhàn)勝疾病的信心,讓患兒學(xué)會(huì)保持身心舒暢,提高適應(yīng)能力。本研究表3結(jié)果證實(shí),觀察組患者合作型比率達(dá)28.1%,而對(duì)照組為9.4%,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P
運(yùn)動(dòng)功能是兒童生活自理能力的最主要體現(xiàn),能夠較好的運(yùn)動(dòng)并參與日常各類與肢體相關(guān)的活動(dòng),還可提高患兒的自信心。本研究觀察組通過擴(kuò)大關(guān)節(jié)活動(dòng)度的訓(xùn)練、增加肌力訓(xùn)練、轉(zhuǎn)換訓(xùn)練、體重負(fù)荷及站立、步行訓(xùn)練等運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練,結(jié)果顯示,干預(yù)后,兩組CMFM評(píng)分均較干預(yù)前顯著升高,且觀察組干預(yù)后的CMFM評(píng)分均較對(duì)照組升高得更顯著(P
康復(fù)訓(xùn)練主要包括語言訓(xùn)練和智力訓(xùn)練。語言訓(xùn)練包括語音訓(xùn)練、語言理解能力和語句訓(xùn)練。在對(duì)腦癱患兒的訓(xùn)練中,還應(yīng)加以特殊教育、語言訓(xùn)練、生活自理能力訓(xùn)練及手的精細(xì)功能訓(xùn)練為內(nèi)容的綜合康復(fù)訓(xùn)練,可以充分發(fā)揮患兒本身的內(nèi)在潛力,為腦癱兒童獲得全面康復(fù)提供盡可能多的條件。而且腦癱患兒需經(jīng)長期系統(tǒng)的康復(fù)訓(xùn)練,才可能使其肢體功能達(dá)到最佳狀態(tài)。通過對(duì)腦癱患兒進(jìn)行正確的康復(fù)護(hù)理,可提高患兒治療的效率,最大限度地減少并發(fā)癥的發(fā)生、縮短住院病程、提高患兒的生活質(zhì)量[13-16]。本研究表5結(jié)果也證實(shí),兩組患者干預(yù)后生理功能、情感功能、社交功能各領(lǐng)域生存質(zhì)量評(píng)分及PedsQL總分較干預(yù)前顯著升高,且觀察組患者干預(yù)后生理功能、情感功能、社交功能各領(lǐng)域生存質(zhì)量評(píng)分及PedsQL總分較對(duì)照組升高更顯著(P
綜上,對(duì)腦癱患兒實(shí)施綜合性康復(fù)護(hù)理干預(yù),可以提高其運(yùn)動(dòng)功能及生存質(zhì)量。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 陳才,洪芳芳. 腦癱患兒運(yùn)動(dòng)功能的康復(fù)治療進(jìn)展[J]. 中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2008,23(10):957-959.
[2] 閏潔. 580例不同年齡小兒腦癱的康復(fù)護(hù)理效果評(píng)價(jià)[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2013,20(7):111-112.
[3] 王春,趙油,張琴,等. 小兒腦癱康復(fù)護(hù)理及療效評(píng)價(jià)[J]. 中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2009,15(5):70-71.
[4] 陳輝麗. 小兒腦癱的康復(fù)護(hù)理體會(huì)[J]. 河北中醫(yī),2009, 31(11):173.
[5] 任紹玲. 小兒腦性癱瘓的研究[J]. 中國婦幼保健,2010, 16(1):62-63.
[6] 郭新志,孫陽,張向葵. 心理干預(yù)對(duì)輕中度腦癱兒童綜合功能和生活質(zhì)量的影響[J]. 心理與行為研究,2014,12(2):238-243.
[7] 王海萍,張慶梅. 痙攣型腦癱患兒的康復(fù)護(hù)理[J]. 中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2011,14(2):43.
[8] 許晶莉,范艷萍,謝閩達(dá),等. 學(xué)齡期腦癱兒童粗大運(yùn)動(dòng)功能與智力的相關(guān)性初探[J]. 中國康復(fù)理論與實(shí)踐,2010,16(3):247-248.
[9] 童光磊,李紅,張敏,等. 醫(yī)院內(nèi)強(qiáng)化康復(fù)訓(xùn)練對(duì)腦癱患兒粗大運(yùn)動(dòng)功能的影響[J]. 中國康復(fù)理論與實(shí)踐,2011, 17(1):70-72
[10] 程鳳花. 260例腦癱患兒康復(fù)護(hù)理及療效評(píng)價(jià)[J]. 中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2012,15(17):90-91.
[11] 陳嘉紅. 65例小兒腦癱康復(fù)護(hù)理及其療效評(píng)價(jià)[J]. 吉林醫(yī)學(xué),2010,31(15):2306-2307.
[12] 許明,林惠. 綜合康復(fù)治療對(duì)痙攣型腦癱患者運(yùn)動(dòng)功能的影響[J]. 中國療養(yǎng)醫(yī)學(xué),2012,21(10):892-893.
[13] 陳穎. 腦癱患兒的康復(fù)與護(hù)理體會(huì)[J]. 中國實(shí)用神經(jīng)疾病,2011,14(14):81-82.
[14] 王秀娟,賀曉楠,孟曉慧. 痙攣性腦癱患兒康復(fù)治療時(shí)的護(hù)理[J]. 中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2008,11(3):141.
[15] 林青梅,劉振寰,萬瑞平. 綜合康復(fù)對(duì)腦癱患兒生存質(zhì)量的影響[J]. 中國兒童保健雜志,2011,(2):121-123.
[16] 宋宏穎. 腦癱患兒進(jìn)食障礙的早期康復(fù)訓(xùn)練和早期康復(fù)護(hù)理[J]. 中華現(xiàn)代護(hù)理學(xué)雜志,2005,2(16):1499.
篇9
【關(guān)鍵詞】 輕度聽力障礙;嬰幼兒;臨床特征;早期治療
DOI:10.14163/ki.11-5547/r.2016.17.014
在臨床上輕度聽力障礙的早期診斷篩查較為困難, 容易耽誤治療的最佳時(shí)期, 本院為了研究輕度聽力障礙患兒的臨床特征和早期治療效果, 進(jìn)行了此次研究, 現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選擇2012年1月1日~2015年1月1日本院通過聽力障礙診斷室確診為輕度聽力障礙的嬰幼兒75例作為觀察組, 聽力正常嬰幼兒30例作為對(duì)照組。嬰幼兒年齡9~38個(gè)月, 平均年齡(16.0±8.1)個(gè)月, 確診時(shí)間均在1歲前。
1. 2 研究方法
1. 2. 1 語言、聽力、認(rèn)知能力評(píng)估 對(duì)所有嬰幼兒進(jìn)行聽力學(xué)檢查, 包括聽力測試、耳鏡檢查、腦干誘發(fā)電位、聲阻抗檢查、畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射、聽覺誘發(fā)電位等, 明確嬰幼兒的聽力損失類型和聽力障礙程度。①畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射檢查:儀器使用GSI60耳聲發(fā)射儀, 刺激條件f2/f1≈1, 對(duì)8個(gè)頻段進(jìn)行檢查, 正常頻段數(shù)≥5為檢測正常;②腦干誘發(fā)電位檢測:使用CHARTR EP檢測儀, 采用短聲刺激信號(hào), 刺激重復(fù)率30次/s, 重復(fù)疊加1000次, 分析30 ms。
1. 2. 2 康復(fù)治療 經(jīng)過診斷, 確診為32例永久性聽力障礙的患兒佩戴助聽器, 并進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練。①聽力訓(xùn)練:對(duì)患兒進(jìn)行聲場測試, 依據(jù)其所能聽到的頻段進(jìn)行語音、聽力、記憶能力訓(xùn)練;②語言能力訓(xùn)練:根據(jù)患兒的DQ值測評(píng)結(jié)果和普通話語言測評(píng)結(jié)果制定目標(biāo), 對(duì)年齡過小的患兒, 可多讓其與其他小孩玩耍和交流, 增強(qiáng)其對(duì)聲音的感知力。對(duì)于已經(jīng)可以說話的患兒, 應(yīng)通過游戲、交流等多種形式誘導(dǎo)其自主表達(dá);③語音訓(xùn)練:首先進(jìn)行發(fā)音呼吸訓(xùn)練, 接著誘導(dǎo)患兒在呼吸過程中進(jìn)行聲帶發(fā)聲。然后進(jìn)行音素發(fā)聲訓(xùn)練。其余未佩戴助聽器, 21例輔音異常的患兒進(jìn)行語音、聽覺訓(xùn)練。
1. 3 評(píng)估方法 采用Gesell發(fā)育診斷量表[1]對(duì)所有嬰幼兒的語言、聽力、認(rèn)知能力進(jìn)行評(píng)估, 該量表從嬰幼兒的言語能、應(yīng)人能、應(yīng)物能、動(dòng)作能四方面 [2]評(píng)估嬰幼兒的發(fā)育狀況, 結(jié)果以DQ表示, DQ值>78為正常, 72~78為可疑,
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn)。P
2 結(jié)果
兩組治療前動(dòng)作能、應(yīng)物能DQ值比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 言語能、應(yīng)人能DQ值比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05), 治療前后言語能、應(yīng)人能DQ值比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P
3 討論
目前國內(nèi)外學(xué)者多對(duì)中度、重度聽力障礙患兒以及4歲以后輕度聽力障礙患兒的臨床癥狀和治療進(jìn)行了研究, 而對(duì)輕度聽力障礙嬰幼兒的早期臨床特征和康復(fù)效果鮮有報(bào)道。Bess等學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)學(xué)齡前患兒詞匯、閱讀、語法等能力低于正常孩子, Biscoe通過研究發(fā)現(xiàn)學(xué)齡兒童中患有輕度聽力障礙的兒童聽覺短時(shí)間記憶能力和語音辨別能力落后于正常兒童[4]。
本次對(duì)于永久性聽力障礙的患兒佩戴助聽器能幫助患兒對(duì)各種聲音進(jìn)行辨別和記憶理解, 促進(jìn)患兒對(duì)聽覺概念的理解, 提升聽力敏感度, 而其他患兒未佩戴助聽器, 國內(nèi)外許多學(xué)者認(rèn)為, 輕度聽力障礙患兒初期佩戴助聽器可能不利于患兒康復(fù), 應(yīng)對(duì)患兒進(jìn)行隨訪1年確診為永久性聽力障礙后再行安裝。
語言康復(fù)能夠提升患兒對(duì)詞匯、閱讀等的理解記憶能力, 語言表達(dá)的訓(xùn)練也能提高患兒的人際交往能力。嬰幼兒時(shí)期是言語學(xué)習(xí)最重要的階段, 佩戴助聽器的目的是為了讓嬰幼兒最大限度獲取外界聲音, 從而提高聽力和語言能力, 但是助聽器會(huì)一定程度上改變聲音強(qiáng)度和特性, 因此在佩戴基礎(chǔ)上還需額外的語言康復(fù)訓(xùn)練, 幫助患兒學(xué)習(xí)正確發(fā)音和聆聽。臨床研究發(fā)現(xiàn), 長期康復(fù)訓(xùn)練后的聽力障礙患兒, 語言發(fā)育能力比沒有康復(fù)訓(xùn)練的患兒要好[5]。
根據(jù)Gesell發(fā)育量表評(píng)測結(jié)果顯示, 患兒應(yīng)人能DQ值低于正常嬰幼兒?;純簯?yīng)人能DQ值偏低可能因?yàn)椋孩俾犃ο陆凳沟没純郝犛X識(shí)別困難, 妨礙其順利交流;②聽覺的損失也會(huì)直接導(dǎo)致語言功能的下降, 將直接降低其和他人的言語交流能力。
常規(guī)體檢很難識(shí)別1歲以內(nèi)兒童的輕微聽力障礙, 而當(dāng)嬰幼兒長到3~4歲時(shí)才發(fā)現(xiàn), 但是已經(jīng)錯(cuò)過治療的黃金時(shí)期, 有研究顯示影響聽力障礙患兒語言能力的主導(dǎo)因素是聽力障礙的發(fā)現(xiàn)時(shí)間, 而非聽力損害的程度, 語言發(fā)育的最關(guān)鍵時(shí)期是嬰幼兒階段, 若在此階段語言學(xué)習(xí)受阻, 嚴(yán)重時(shí)可能導(dǎo)致聾啞, 因此, 盡早發(fā)現(xiàn)和治療對(duì)嬰幼兒的聽力和語言能力改善至關(guān)重要。
參考文獻(xiàn)
[1] 張風(fēng)華, 傅平, 金星明, 等.輕度聽力障礙兒童的發(fā)音缺陷及語音治療.中國兒童保健雜志, 2010, 18(4):324-326.
[2] 李蘊(yùn), 吳皓, 陳向平, 等.聽力障礙新生兒隨訪中聽力恢復(fù)正常的原因分析.臨床耳鼻咽喉科雜志, 2011, 20(13):585-587.
[3] 黃靜, 楊一暉.寧波市1934例新生兒聽力障礙情況及特點(diǎn).中國婦幼保健, 2015, 30(6):884-885.
[4] 朱偉, 楊克林, 余崇仙, 等. 144例聽力篩查未通過嬰幼兒聽力損失高危因素分析.安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào), 2011, 46(6):576-579.
篇10
由此可見,建立一套科學(xué)有效的康復(fù)醫(yī)療建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)是一項(xiàng)亟待解決的重要課題。
康復(fù)中心的特點(diǎn)及確立專項(xiàng)規(guī)范的必要性
康復(fù)醫(yī)療是獨(dú)立的醫(yī)療過程,它可以單獨(dú)對(duì)需求群體進(jìn)行作用,也可以作為對(duì)臨床醫(yī)療的延續(xù)。通過長期的思考和研究,我們認(rèn)為,針對(duì)康復(fù)治療及使用人群的需求,我國的康復(fù)中心發(fā)展有以下幾個(gè)特點(diǎn)。
首先,我國康復(fù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的治療項(xiàng)目繁多,需要滿足殘疾人以及慢性病、老年病患者的需求,又增加了中醫(yī)治療等特色項(xiàng)目。因此,對(duì)康復(fù)中心建筑有著很高的要求。以康復(fù)中心的重要組成部分――康復(fù)訓(xùn)練場地為例,其包括了室內(nèi)康復(fù)場地和室外康復(fù)場地兩大類。室內(nèi)康復(fù)場地又包含了運(yùn)動(dòng)療法部、作業(yè)療法部)、理療部、語言治療部、文體康復(fù)部、心理康復(fù)部、職業(yè)康復(fù)部、中醫(yī)康復(fù)治療部、水療部、社康部、假肢矯形及輔具裝配中心、視力康復(fù)、兒童腦癱、聾兒康復(fù)、孤獨(dú)癥康復(fù)、康復(fù)評(píng)定等。因診療項(xiàng)目的不同以及應(yīng)診人群的不同,各部分對(duì)面積的需求也不盡相同,所以在建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)的確定中,對(duì)各個(gè)部分均應(yīng)有所考慮。
其次,需要進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練的群體不僅有傳統(tǒng)意義上的住院患者,還有大量的可部分融入社會(huì)生活的患者,以及未能在醫(yī)院長期住院但仍需要進(jìn)行恢復(fù)訓(xùn)練的人群。因此,康復(fù)訓(xùn)練場地的使用不僅僅局限于住院治療人群,還要滿足非住院患者的需求。我們通過對(duì)中國康復(fù)研究中心的長期觀察統(tǒng)計(jì)得出,在康復(fù)中心中,非住院群體對(duì)康復(fù)的需求總量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于住院群體。所以建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)的確立不能等同于綜合醫(yī)院,僅僅通過住院人數(shù)進(jìn)行測算。
最后,我國康復(fù)中心多為政府投資建設(shè)項(xiàng)目,因此考慮后期運(yùn)營,會(huì)與綜合醫(yī)院共同建立。這樣不但可以形成完整的醫(yī)療配套體系,而且從經(jīng)營上可增加醫(yī)院收益,“以醫(yī)養(yǎng)康”,保證康復(fù)體系的自我收支平衡,減少對(duì)政府補(bǔ)貼的依賴。因此,康復(fù)中心的面積標(biāo)準(zhǔn)不能簡單套用現(xiàn)有的《綜合醫(yī)院建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》,需要有專項(xiàng)獨(dú)立的康復(fù)醫(yī)療建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。
以康復(fù)訓(xùn)練量確定專項(xiàng)建設(shè)指標(biāo)的基本思路
現(xiàn)行《綜合醫(yī)院建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》是通過“日門診量”為依據(jù)的,從而推測出急診量、住院患者數(shù)量,并根據(jù)住院患者數(shù)量推測手術(shù)需求量等其他功能空間的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),繼而在各個(gè)功能空間標(biāo)準(zhǔn)的確定下,可推測出建筑規(guī)模,進(jìn)而根據(jù)容積率、綠化率等指標(biāo)測算出用地指標(biāo),并估算投資等建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。
在康復(fù)醫(yī)療建設(shè)上,我們收集了大量資料和總結(jié)了一系列經(jīng)驗(yàn),同時(shí)對(duì)國內(nèi)不同等級(jí)、不同時(shí)期的康復(fù)中心建設(shè)指標(biāo)和實(shí)際使用情況進(jìn)行調(diào)研分析,對(duì)四川省八一康復(fù)中心、山東省臨沂康復(fù)中心、山東省殘疾人康復(fù)中心等建設(shè)項(xiàng)目的立項(xiàng)論證、設(shè)計(jì)實(shí)踐及使用回訪進(jìn)行研究,總結(jié)出了諸多實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)及設(shè)計(jì)規(guī)律,最終認(rèn)為:以“日訓(xùn)練量所需使用面積”為測算依據(jù),采用類比于綜合醫(yī)院的測算方式,是建立康復(fù)醫(yī)療標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)合理方式。
康復(fù)訓(xùn)練空間的計(jì)算方法
*康復(fù)訓(xùn)練場地面積測算
通過前面的闡述可知,在計(jì)算過程中康復(fù)中心同綜合醫(yī)院最大的區(qū)別在于康復(fù)訓(xùn)練場地上。不間斷的康復(fù)訓(xùn)練可類比為綜合醫(yī)院的復(fù)診,但訓(xùn)練量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于綜合醫(yī)院門診復(fù)診量,因此,也應(yīng)有自己獨(dú)立的計(jì)算方式。
使用“日訓(xùn)練量所需使用面積”為測算標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算康復(fù)訓(xùn)練建設(shè)面積,需要考慮的技術(shù)依據(jù)如下:預(yù)設(shè)每日可接待人數(shù);每人次專項(xiàng)訓(xùn)練的時(shí)長;每人次專項(xiàng)訓(xùn)練的平均場地面積大??;每人次來院康復(fù)可進(jìn)行的專項(xiàng)訓(xùn)練平均數(shù)量。
預(yù)設(shè)每日可接待人數(shù)(人)×每人次來院康復(fù)可進(jìn)行的專項(xiàng)訓(xùn)練平均數(shù)量(次) = 每日需完成訓(xùn)練次數(shù)(次);
每小時(shí)需完成的訓(xùn)練次數(shù)(次)×每人次專項(xiàng)訓(xùn)練的平均場地面積(m2)= 日訓(xùn)練量所需使用面積(m2);
結(jié)合權(quán)值,乘以變化系數(shù),即可得出初步的康復(fù)訓(xùn)練建設(shè)面積。
*其他面積測算
根據(jù)預(yù)設(shè)的每日可接待人數(shù)(人)以及測算出的日訓(xùn)練量所需使用面積(),類比參照綜合醫(yī)院建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),可測算出配套門診部分建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、病房的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、其他配套用房的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)各個(gè)功能用房的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),參照殘疾人使用標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)規(guī)定,可推測整個(gè)康復(fù)中心的建設(shè)規(guī)模。以建設(shè)規(guī)模為依據(jù),并根據(jù)相關(guān)科室設(shè)置,預(yù)測室外康復(fù)場地的需求面積,并結(jié)合容積率、綠化率等確定用地面積,估算投資。
康復(fù)醫(yī)療建設(shè)作為我國惠國利民的一項(xiàng)基本事業(yè),在納入醫(yī)療體系后,必將蓬勃發(fā)展。因此,建立一套科學(xué)有效的康復(fù)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)必將助推我國康復(fù)醫(yī)療事業(yè)發(fā)展,大力促進(jìn)醫(yī)療體系完整化的實(shí)現(xiàn)。