導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇醫(yī)藥制造行業(yè)研究報(bào)告，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

伴隨直播平臺(tái)的崛起，多名券商分析師接連在直播平臺(tái)“露臉”，盡管這種“露臉”的方式當(dāng)前并沒(méi)有被監(jiān)管層認(rèn)可，但這種博眼球的方式依然受到歡迎，是什么因素推動(dòng)了券商研究所走出這一步“怪招”？

在《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者采訪(fǎng)多名業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，目前賣(mài)方研究面臨供應(yīng)過(guò)剩的現(xiàn)狀，相互之間競(jìng)爭(zhēng)異常激烈，研究報(bào)告如何獲得買(mǎi)方客戶(hù)青睞，成為了各大券商研究所競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)，這當(dāng)中，網(wǎng)絡(luò)直播無(wú)疑是一種新模式，能夠在短時(shí)間內(nèi)讓賣(mài)方觀點(diǎn)為市場(chǎng)所認(rèn)識(shí)，不過(guò)這種方式對(duì)投資“真刀真槍”實(shí)戰(zhàn)指導(dǎo)意義則有限。

分析師熱衷“網(wǎng)播”

易直播相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者透露，此前方正證券分析師廖蕾、招商證券分析師李妍、海通證券分析師李淼、中郵明星基金經(jīng)理任澤松、民生證券研究院院長(zhǎng)管清友等財(cái)經(jīng)機(jī)構(gòu)和分析師均在使用易直播進(jìn)行路演。

“網(wǎng)播是一種新的傳播手段，在合法合規(guī)的基礎(chǔ)上值得嘗試，這是一種新的形式。視頻直播對(duì)于財(cái)經(jīng)分析師而言，是‘顏值’疊加智力資本化最好的展現(xiàn)?！眳⑴c使用網(wǎng)播平臺(tái)進(jìn)行路演的北京一名券商宏觀分析師向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示，在中國(guó)的賣(mài)方市場(chǎng)，競(jìng)爭(zhēng)太過(guò)激烈，酒香也怕巷子深，研究員如果只靠一身真本事，很容易淹沒(méi)在茫茫人海中，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)就是粉絲經(jīng)濟(jì)，粉絲就是財(cái)富，爭(zhēng)取越多粉絲，價(jià)值越高。

上海一名公募基金投資總監(jiān)則認(rèn)為，一個(gè)新生事物出來(lái)從來(lái)都是有利有弊，直播這個(gè)事情也是一樣。從好的方面講，直播跟之前的微信、電話(huà)會(huì)議等一樣，比紙質(zhì)版或電子版的研報(bào)到達(dá)性要好，讓客戶(hù)更容易理解，同時(shí)也更好地宣傳了分析師個(gè)人和所在的研究機(jī)構(gòu)，對(duì)研究生態(tài)有一定的重構(gòu)意義；從不好的方面講，直播對(duì)觀點(diǎn)的分析很難深入，而且很多時(shí)候“拼顏值”也容易削弱對(duì)專(zhuān)業(yè)性的追求，對(duì)“真刀真槍”的投資幫助可能不是太大。

已經(jīng)親身在易直播“試水”的管清友認(rèn)為，分析師通過(guò)視頻直播平臺(tái)發(fā)表最新觀點(diǎn)，顯示了智力資本化的趨勢(shì)，通過(guò)視頻直播平臺(tái)，相關(guān)上中下游產(chǎn)業(yè)鏈將做出延展，分析師的核心價(jià)值將得到體現(xiàn)。

券商研究報(bào)告的關(guān)注度已開(kāi)始超越內(nèi)容本身。在去年牛市之初，券商研報(bào)曾一度陷入文風(fēng)之爭(zhēng)，“語(yǔ)不驚人死不休”式的觀點(diǎn)和用語(yǔ)頻出。隨后，這一趨勢(shì)又演變?yōu)閷?duì)標(biāo)新立異的標(biāo)題和概念的制造與炒作，最近網(wǎng)播則成為了分析師擴(kuò)大名氣的新形式。

近日上海證監(jiān)局向券商的《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范研究報(bào)告等業(yè)務(wù)行為的通知》要求，轄區(qū)內(nèi)各證券期貨經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)要完善內(nèi)部控制，嚴(yán)格規(guī)范研報(bào)行為，尤其是要建立健全使用微博、微信等自媒體工具研究報(bào)告等業(yè)務(wù)行為的內(nèi)部管理制度。

賣(mài)方研究“去產(chǎn)能”？

上述北京券商宏觀分析師稱(chēng)，網(wǎng)播流行起來(lái)，與賣(mài)方研究供應(yīng)過(guò)剩有一定關(guān)系，賣(mài)方要成功吸引投資者注意其實(shí)并不容易，尤其對(duì)于一些中小券商而言。

不過(guò)北京一家中型券商首席策略分析師則不認(rèn)同“供應(yīng)過(guò)剩”這種看法，她認(rèn)為賣(mài)方研究是國(guó)內(nèi)最市場(chǎng)化的行業(yè)之一，如果賣(mài)方研究過(guò)剩的話(huà)，那么研究員的工資是應(yīng)該下跌的；但實(shí)際情況是研究員的收入在上漲，相對(duì)券商以外的研究機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，券商的待遇也是比較高，比如某些明星宏觀分析師年薪達(dá)到幾百萬(wàn)，這在其他經(jīng)濟(jì)研究機(jī)構(gòu)近乎是不可能見(jiàn)到的，這也可以吸引更多這個(gè)體系以外的人進(jìn)來(lái)，使得券商研究的質(zhì)量不斷提高。

一家外資券商研究部門(mén)負(fù)責(zé)人則對(duì)記者表示，賣(mài)方研究需要分析一個(gè)行業(yè)的資源布局或者公司的策略、戰(zhàn)略對(duì)其財(cái)務(wù)狀況的影響，從而發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)價(jià)值，然后看到發(fā)展方向與投資價(jià)值，從中找到的差價(jià)就是分析員需要做的事情。不過(guò)，當(dāng)前基礎(chǔ)研究、價(jià)值投資這種對(duì)股市的研究風(fēng)格，在A股市場(chǎng)股價(jià)普遍脫離基本面的背景下，并不算十分合適。

篇2

從2005年至今，醫(yī)藥行業(yè)經(jīng)歷了“黃金發(fā)展時(shí)期”，行業(yè)的收入，利潤(rùn)、利潤(rùn)率等主要指標(biāo)節(jié)節(jié)攀升。從各子行業(yè)的利潤(rùn)變化情況來(lái)看，基本與行業(yè)整體表現(xiàn)相同，但中成藥更勝一籌，成為“領(lǐng)頭羊”。醫(yī)改出臺(tái)后，進(jìn)一步加快了行業(yè)發(fā)展，2009年行業(yè)銷(xiāo)售收入接近8000億元大關(guān)，利潤(rùn)總額也突破了800億元的關(guān)口，更值得一提的是，銷(xiāo)售利潤(rùn)率節(jié)節(jié)攀升，自從2009年突破了10％之后，2010年更是達(dá)到了10.31％，創(chuàng)下歷史最高值。從2010年的情況來(lái)看，化學(xué)原料藥及中成藥的利潤(rùn)增速超過(guò)了醫(yī)藥制造業(yè)的整體表現(xiàn)。其中，化學(xué)原料藥獲得較大增幅的主要原因源自其2009年基數(shù)較低，隨著海外醫(yī)藥市場(chǎng)的復(fù)蘇，其出口亦獲得了恢復(fù)所致。

國(guó)內(nèi)外發(fā)展空間較大

研究報(bào)告顯示：全球藥品市場(chǎng)規(guī)模預(yù)計(jì)在未來(lái)5年內(nèi)將增長(zhǎng)近3000億美元，2014年將達(dá)到1.1萬(wàn)億美元。未來(lái)5年5％～8％的年復(fù)合增長(zhǎng)率，既反映了發(fā)達(dá)國(guó)家的主銷(xiāo)藥品失去專(zhuān)利保護(hù)所帶來(lái)的影響，也反映了全球新興國(guó)家醫(yī)藥市場(chǎng)強(qiáng)勁的整體增長(zhǎng)。

2010～2014年間，我國(guó)新興醫(yī)藥市場(chǎng)預(yù)計(jì)將以14％～17％的速度增長(zhǎng)，而主要的發(fā)達(dá)醫(yī)藥市場(chǎng)的增長(zhǎng)率將僅為3％～6％。到2014年，新興醫(yī)藥市場(chǎng)的藥品銷(xiāo)售額的累計(jì)增長(zhǎng)金額將與發(fā)達(dá)醫(yī)藥市場(chǎng)持平，達(dá)到1200～1400億美元。而過(guò)去五年間的這一數(shù)據(jù)的對(duì)比為690億美元和1260億美元。從而中國(guó)有望成為國(guó)際醫(yī)藥市場(chǎng)增長(zhǎng)最快的國(guó)家之一。

中國(guó)已經(jīng)成為了眾多國(guó)際制藥巨頭矚目的焦點(diǎn)，輝瑞、默克、葛蘭素一史克、羅氏、勃林格一殷格翰等紛紛和中國(guó)企業(yè)展開(kāi)各類(lèi)合作，A股上市公司中就有華海藥業(yè)、海正藥業(yè)、海翔藥業(yè)等對(duì)與國(guó)際巨頭的合作項(xiàng)目進(jìn)行了披露，而更多的合作項(xiàng)目還在洽談之中。

估值高企的困惑

醫(yī)藥行業(yè)自從進(jìn)入“黃金發(fā)展期”后，雖然與國(guó)內(nèi)其他行業(yè)或GDP比較仍將保持相對(duì)較快增長(zhǎng)，但隨著其收入及利潤(rùn)的基數(shù)不斷提升，增速放緩將是不爭(zhēng)的事實(shí)；隨著國(guó)家生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃有望在下半年出臺(tái)，醫(yī)改的不斷深化，其實(shí)施效果也將不斷的展現(xiàn)出來(lái)，部分與醫(yī)改政策結(jié)合程度高的公司將更為明顯的受益，其余的受益程度將不會(huì)非常明顯；市場(chǎng)表現(xiàn)也將出現(xiàn)分化，出現(xiàn)2009年集體大漲的可能性較小。國(guó)家生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃的出臺(tái)有望成為醫(yī)藥行業(yè)的分水嶺。雖然醫(yī)療改革規(guī)劃的具體細(xì)則不得而知，但預(yù)計(jì)其核心內(nèi)容將圍繞鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新、鼓勵(lì)兼并重組而展開(kāi)，并優(yōu)先扶植優(yōu)質(zhì)企業(yè)的發(fā)展。雖然我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)數(shù)量眾多，但多數(shù)表現(xiàn)為品種單一、競(jìng)爭(zhēng)力低下，真正具備做大做強(qiáng)、深入研發(fā)的企業(yè)卻為數(shù)不多。做為國(guó)家戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，鼓勵(lì)創(chuàng)新及兼并重組是指日可待的。例如：同仁堂、天士力、江中藥業(yè)、仁和藥業(yè)、東阿阿膠、片仔癀、華東醫(yī)藥、馬應(yīng)龍。

投資建議

篇3

清科研究中心近日的研究報(bào)告顯示：2010年上半年，中國(guó)企業(yè)有212家在境內(nèi)外市場(chǎng)上市，上市融資總額達(dá)349.96億美元，占全球融資總額的52.2％，平均每家企業(yè)融資1.65億美元。2010年上半年中國(guó)大陸私募股權(quán)投資市場(chǎng)共發(fā)生投資案例75起，投資總額22.17億美元。

國(guó)內(nèi)IPO成全球翹楚

清科研究中心近日的《2010年第二季度中國(guó)企業(yè)上市研究報(bào)告》顯示：在清科研究中心關(guān)注的境外13個(gè)市場(chǎng)和境內(nèi)3個(gè)市場(chǎng)上，2010年上半年全球IPO市場(chǎng)已從經(jīng)濟(jì)危機(jī)的陰霾中走出，步履雖然依舊蹣跚，但不乏亮點(diǎn)，前六個(gè)月共有332家企業(yè)上市，融資670.30億美元，兩項(xiàng)指標(biāo)均超過(guò)去年整年數(shù)據(jù)。其中，中國(guó)企業(yè)多達(dá)212家，占比63.9％，中國(guó)企業(yè)上市融資總額達(dá)349.96億美元，占全球融資總額的52.2％，平均每家企業(yè)融資1.65億美元。

在市場(chǎng)的分布上，212家中國(guó)上市企業(yè)中有37家企業(yè)在海外市場(chǎng)掛牌融資33.96億美元，上市數(shù)量同比增加21家，融資額同比增加40.6％；境內(nèi)資本市場(chǎng)光彩奪目，吸引了創(chuàng)紀(jì)錄的175家企業(yè)上市，融資額為316.00億美元。

2010年上半年中國(guó)企業(yè)海外IPO上市地點(diǎn)保持集中。37家中國(guó)企業(yè)集中于香港主板、新加坡主板、NASDAQ和紐約證券交易所等上市，香港仍為中國(guó)企業(yè)海外上市的首選。具體來(lái)看，19家企業(yè)落戶(hù)香港主板，合計(jì)融資24.09億美元，分別占二季度中國(guó)企業(yè)海外上市總數(shù)的51.4％和融資總額的71.0％。NASDAQ、紐約證券交易和新加坡主板所作為中國(guó)企業(yè)習(xí)慣的上市地點(diǎn)，二季度也均有中國(guó)企業(yè)IPO成功首演。法蘭克福證券交易所和韓國(guó)創(chuàng)業(yè)板中國(guó)企業(yè)上市數(shù)量相對(duì)較少，融資額也相對(duì)低調(diào)。

行業(yè)分布方面，上半年上市企業(yè)與季度趨勢(shì)一致，行業(yè)分布非常分散，能源及礦產(chǎn)、建筑工程、生物技術(shù)、醫(yī)療健康、汽車(chē)和房地產(chǎn)分別占據(jù)融資額前五，14家上市企業(yè)吸引到19.30億美元投資，占據(jù)總?cè)谫Y額的56.8％。能源及礦產(chǎn)行業(yè)的3家上市企業(yè)吸引的5.21億美元投資，占據(jù)融資總額的1513％；建筑工程、生物技術(shù)／醫(yī)療健康、汽車(chē)和房地產(chǎn)分別有2家、5家、1家和3家上市企業(yè)，融資額度相對(duì)平均；其中生物技術(shù)／醫(yī)療健康行業(yè)貢獻(xiàn)最多的上市企業(yè)，從一個(gè)側(cè)面反映出資本的關(guān)注。而汽車(chē)行業(yè)雖然僅有中升集團(tuán)一家企業(yè)上市，但融資金額為3.69億美元，占總?cè)谫Y比例為10.9％，表現(xiàn)出色。

2010年上半年共有82家有創(chuàng)業(yè)投資和私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)支持的中國(guó)企業(yè)在境內(nèi)外市場(chǎng)上市，合計(jì)融資137.49億美元。與處于低谷的2009年同期相比，二季度VC／PE支持的上市企業(yè)數(shù)量增加75家，融資額增加6.25倍‘即使與井噴的2009年下半年相比，也毫不遜色，上市公司增加12家融資金額也小幅增長(zhǎng)，這些跡象表明創(chuàng)業(yè)投資和私募股權(quán)機(jī)構(gòu)整體已經(jīng)從經(jīng)濟(jì)危機(jī)的陰影中提前走出，退出相當(dāng)活躍。

82家VC／PE支持的上市企業(yè)為其帶來(lái)了12.40倍的平均投資回報(bào)，其中境內(nèi)上市的企業(yè)為VC／PE帶來(lái)的平均投資回報(bào)倍數(shù)為14.90倍，海外上市的企業(yè)為投資者帶來(lái)的平均投資回報(bào)倍數(shù)為4.05倍。從具體的市場(chǎng)來(lái)看，深圳創(chuàng)業(yè)板平均投資回報(bào)為15,48倍，深圳中小企業(yè)板也達(dá)到14.89倍；海外市場(chǎng)中新加坡主板上市企業(yè)平均投資回報(bào)大幅領(lǐng)先為9.94倍，其余幾個(gè)市場(chǎng)為投資機(jī)構(gòu)帶來(lái)的平均投資回報(bào)相對(duì)較低，均低于5倍。

PE新募資金大幅增長(zhǎng)

清科研究中心近日的《2010年第二季度中國(guó)私募股權(quán)投資研究報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示，2010年上半年新募基金個(gè)數(shù)方面回升到了2007年的歷史高點(diǎn)，共有32支可投資于中國(guó)大陸地區(qū)的私募股權(quán)投資基金完成募集，環(huán)比與同比分別上漲68.4％和190.9％。新增資本量方面增長(zhǎng)更為強(qiáng)勢(shì)，上半年共募集190.26億美元，環(huán)比上漲84.6％，同比上漲616.9％，并超出去年全年募資總額，這主要受益于兩支大額基金――黑石V1和上海金融產(chǎn)業(yè)投資基金完成募集。

2009年，人民幣基金首次在基金數(shù)量以及金額方面超越外幣基金，占據(jù)市場(chǎng)主導(dǎo)地位。這股募集熱潮也延續(xù)到了2010年。截止至7月1日，共有26支新人民幣基金完成募集，環(huán)比及同比漲幅分別達(dá)到73.3％和333.3％。

2010年上半年中國(guó)大陸私募股權(quán)投資市場(chǎng)共發(fā)生投資案例75起，投資總額22.17億美元。案例數(shù)量方面較上年同期的43起上漲74.4％，投資活躍度大幅回升。投資金額方面較去年同期回落62.3％，一方面由于去年上半年有較大金額PIPE(投資上市公司)案例出現(xiàn)，另一方面也反映出投資者對(duì)于國(guó)內(nèi)私募股權(quán)投資市場(chǎng)仍持謹(jǐn)慎保守態(tài)度，單筆交易投資規(guī)模尚未恢復(fù)。

2010年上半年生物技術(shù)、醫(yī)療健康領(lǐng)域共發(fā)生投資案例11起，居各行業(yè)案例數(shù)量排名首位，占所有投資案例總數(shù)的14.7％，當(dāng)中所涉及二級(jí)行業(yè)主要集中在醫(yī)藥與醫(yī)療設(shè)備。今年互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)再次成為資本追逐焦點(diǎn)之一，共有9家企業(yè)獲得2.27億美元投資，案例數(shù)量及投資金額分別位列行業(yè)排名第二與第四位，二級(jí)行業(yè)分布在電子商務(wù)B2C、網(wǎng)絡(luò)視頻及電子支付。案例數(shù)量與金額均排在第三位的為食品飲料行業(yè)，上半年共發(fā)生投資交易6起，交易金額2.67億美元，涉及二級(jí)行業(yè)集中在食品加工及酒制造等。

上半年中國(guó)大陸私募股權(quán)投資案例分布于18個(gè)省市，北京地區(qū)投資案例數(shù)量及金額均領(lǐng)先其他地區(qū)，共有24家企業(yè)獲投近5.91億美元。該地區(qū)最受私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)青睞的當(dāng)屬互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，共有7家企業(yè)獲得投資，投資金額達(dá)2.16億美元，所涉及子行業(yè)集中在電子商務(wù)B2C以及網(wǎng)絡(luò)視頻。

2010年上半年共有41支私募股權(quán)投資基金從投資項(xiàng)目退出，其中通過(guò)IPO實(shí)現(xiàn)退出的案例共有39筆，另外2筆為股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式退出。退出企業(yè)的行業(yè)分布方面，上半年私募股權(quán)投資基金退出案例共涉及一級(jí)行業(yè)15個(gè)，主要集中在生物技術(shù)、醫(yī)療健康、機(jī)械制造、食品與飲料行業(yè)，合計(jì)占所有退出案例的48.8％，其他行業(yè)退出案例分布較平均。

從IPO市場(chǎng)的選擇方面看，境外市場(chǎng)仍是私募股權(quán)投資基金退出地點(diǎn)的首選，其中香港主板依舊位居榜首，占所有退出案例25.6％。境內(nèi)市場(chǎng)方面，2009年10月深圳創(chuàng)業(yè)板開(kāi)閘，第四季度即有11家私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)支持的企業(yè)在創(chuàng)業(yè)板上市。今年以來(lái)，創(chuàng)業(yè)板熱潮有所減退，上半年共有4筆創(chuàng)業(yè)板退出案例，環(huán)比減少63.6％。反觀深圳中小板，上半年共有7家私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)退出案例，超過(guò)2006至2009年各年該板塊PE退出案例數(shù)量。

今年上半年，北京吳華能源股份有限公司與陜鼓動(dòng)力股份有限公司登陸上海證券交易所，為2008年以來(lái)首次有私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)在上證實(shí)現(xiàn)IPO退出。從這兩家企業(yè)退出的投資方分別為金石投資及上海復(fù)星產(chǎn)業(yè)投資有限公司。

篇4

德國(guó)專(zhuān)利律師、歐洲專(zhuān)利律師、歐洲商標(biāo)和外觀設(shè)計(jì)律師

一項(xiàng)由歐盟內(nèi)部市場(chǎng)協(xié)調(diào)局（OHIM）和歐洲專(zhuān)利局（EPO）共同開(kāi)展的研究顯示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)歐盟經(jīng)濟(jì)具有重要影響。這是首個(gè)以知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)歐盟經(jīng)濟(jì)（包括國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、就業(yè)、薪資和貿(mào)易）的總體影響為主題的覆蓋整個(gè)歐盟的研究。

2013年9月30日，歐盟內(nèi)部市場(chǎng)協(xié)調(diào)局局長(zhǎng)Antonio CAMPINOS、歐盟委員會(huì)負(fù)責(zé)內(nèi)部市場(chǎng)及服務(wù)的專(zhuān)門(mén)委員Michel BARNIER和歐專(zhuān)局局長(zhǎng)Benot BATTISTELLI在布魯塞爾召開(kāi)的會(huì)上分別致辭，向公眾介紹了本項(xiàng)研究的內(nèi)容及成果。

本項(xiàng)研究涵蓋了主要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)及其對(duì)歐盟經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易以及對(duì)各成員國(guó)的影響的分析，也包括了對(duì)各成員國(guó)的專(zhuān)利、商標(biāo)和外觀設(shè)計(jì)數(shù)量的統(tǒng)計(jì)，同時(shí)還著重關(guān)注了其對(duì)共同體市場(chǎng)中就業(yè)機(jī)會(huì)的創(chuàng)造方面的貢獻(xiàn)。

本項(xiàng)研究的全稱(chēng)為“知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)和就業(yè)的貢獻(xiàn)”（Intellectual Property Rights intensive industries： contribution to economic performance and employment in Europe）。本項(xiàng)研究主要內(nèi)容和成果有：

1、研究涵蓋了所有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)型，包括專(zhuān)利、商標(biāo)、外觀設(shè)計(jì)、版權(quán)和地理標(biāo)志。

2、研究包括了321個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)。本項(xiàng)研究中，對(duì)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)”的認(rèn)定所適用的標(biāo)準(zhǔn)為：每一員工注冊(cè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量高于其他產(chǎn)業(yè)，或?qū)χR(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用已成為該產(chǎn)業(yè)的固有特征。其中，工程、房地產(chǎn)、金融和保險(xiǎn)、汽車(chē)制造、零售、計(jì)算機(jī)以及醫(yī)藥行業(yè)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)最為密集的行業(yè)。

3、在歐盟，約50%的產(chǎn)業(yè)屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)。

4、在歐盟，知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)直接貢獻(xiàn)了全部工作崗位中的26%（約5600萬(wàn)個(gè)直接工作崗位），加上非直接貢獻(xiàn)的約2000萬(wàn)個(gè)工作崗位，知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)了歐盟約三分之一的工作崗位。

5、上述知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)為歐盟貢獻(xiàn)了近39%的GDP，約合4.7萬(wàn)億歐元。

6、知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)的薪資水平比非知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)高出約40%。知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)的平均周薪為715歐元，而非知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)的平均周薪僅為507歐元。

7、知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)在歐盟對(duì)外貿(mào)易中占據(jù)了約90%的份額。

篇5

關(guān)鍵詞：云南省；技術(shù)創(chuàng)新；技術(shù)創(chuàng)新能力；知識(shí)創(chuàng)造能力

中圖分類(lèi)號(hào)：F124.4文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673-291X（2008）011-0150-02

前言

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)，已經(jīng)由企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，延伸到區(qū)域、國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)。在更大的范圍內(nèi)整合著各個(gè)創(chuàng)新要素，形成強(qiáng)大的合力，進(jìn)行著創(chuàng)新能力的較量。加快打造云南技術(shù)創(chuàng)新能力，成為了建立云南省創(chuàng)新體系的關(guān)鍵。怎樣合理配置全省的科技資源，優(yōu)化創(chuàng)新要素的結(jié)構(gòu)與功能，激發(fā)創(chuàng)新主體活力，增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，為云南經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展，提供源源不斷的動(dòng)力和源泉，是當(dāng)前云南科學(xué)發(fā)展中的一個(gè)重點(diǎn)問(wèn)題。

一、知識(shí)創(chuàng)造能力分析

知識(shí)創(chuàng)造能力反映的是一個(gè)地區(qū)R&D投入能力、技術(shù)發(fā)明能力和知識(shí)創(chuàng)新能力的綜合指標(biāo)。云南省知識(shí)創(chuàng)造能力在全國(guó)的排位，從2001―2005年，一直處于25位以前，最好時(shí)期2001年排在12位，該項(xiàng)指標(biāo)排位領(lǐng)先于全省技術(shù)創(chuàng)新能力5～13位。

（一）研究開(kāi)發(fā)投入（即R&D投入）

1.專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才隊(duì)伍

截至2005年底，云南省各類(lèi)專(zhuān)業(yè)人才總量為84萬(wàn)，占總?cè)丝诘谋壤坏?%，低于全國(guó)平均數(shù)1.5個(gè)百分點(diǎn)。每年每萬(wàn)人中的研發(fā)人員投入比小于1.5%，近年來(lái)呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，在人才結(jié)構(gòu)中，從職稱(chēng)結(jié)構(gòu)看，全民所有制企事業(yè)單位，高職占5.7%，中職34%，初職55%，其他5%，高級(jí)人才顯得匱乏，高技術(shù)人才奇缺，躋身全國(guó)一流人才寥若晨星。近幾年有上升勢(shì)頭，但和云南經(jīng)濟(jì)科技發(fā)展的需要仍不相適應(yīng)。

2.研發(fā)機(jī)構(gòu)

全省技術(shù)創(chuàng)新的研發(fā)機(jī)構(gòu)有471家，非企業(yè)研究機(jī)構(gòu)131家，企業(yè)196家。企業(yè)的研發(fā)機(jī)構(gòu)主要集中于大中型企業(yè)。在599家大中型企業(yè)中，有研發(fā)機(jī)構(gòu)的112個(gè)，占大中型企業(yè)的18.7%。開(kāi)展研發(fā)活動(dòng)的企業(yè)只占大中型企業(yè)數(shù)的1/4。至2005年底，經(jīng)過(guò)省級(jí)、國(guó)家級(jí)認(rèn)定的企業(yè)技術(shù)中心42個(gè)，主要分布在機(jī)械、冶金、化工、醫(yī)藥、輕工行業(yè)。

3.R&D科研經(jīng)費(fèi)投入

云南省政府R&D經(jīng)費(fèi)投入占GDP的比重，2002―2004年一直在0.45%，比2001年的0.36%有較大提高，2005年達(dá)0.47%，排在全國(guó)第12位。2001―2005年，政府R&D經(jīng)費(fèi)投入的增長(zhǎng)率17.6%，大于同期云南省GDP的增長(zhǎng)率10.9%，顯示出政府對(duì)科技創(chuàng)新的高度重視和強(qiáng)有力支持，有鮮明的超前意識(shí)。

企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)的投入呈快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)，其增長(zhǎng)速度快于政府投入的增長(zhǎng)速度，企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新主體的地位在不斷增強(qiáng)。2005年，企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)投入占銷(xiāo)售收入的比例為0.58%，全國(guó)排名28位，還處于落后狀況。企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)投入占銷(xiāo)售額比重要力爭(zhēng)突破1%，否則產(chǎn)品的生存力和競(jìng)爭(zhēng)力就會(huì)減弱。

從云南省科研經(jīng)費(fèi)投向看，2004年大中型企業(yè)占42%，高校和科研機(jī)構(gòu)占31%，其他占26%，企業(yè)仍是使用科研經(jīng)費(fèi)的主體，創(chuàng)新能力在逐漸增強(qiáng)，科技與經(jīng)濟(jì)結(jié)合得越來(lái)越緊密。

（二）專(zhuān)利產(chǎn)出情況

“十五”期間，我省專(zhuān)利工作發(fā)展較為迅速，2004年排位全國(guó)26位，2005年跳躍性地上升到19位。從2001―2006年云南省專(zhuān)利工作的統(tǒng)計(jì)數(shù)看，六年總申請(qǐng)數(shù)13 312件，授權(quán)7 970件，占60%，專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)和授權(quán)數(shù)在逐年增加，且申請(qǐng)數(shù)快于授權(quán)數(shù)。在鼓勵(lì)申請(qǐng)為主的同時(shí)，應(yīng)注意提高專(zhuān)利申請(qǐng)的質(zhì)量。

其次，從三種專(zhuān)利的結(jié)構(gòu)來(lái)看，發(fā)明專(zhuān)利、實(shí)用新型專(zhuān)利、外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利，申請(qǐng)比為29.3%∶38.6%∶32.1%，相當(dāng)于1∶1.3∶1.1，授權(quán)比為15.4%∶44.8%∶39.7%，相當(dāng)于1∶2.9∶2.6。雖然這些年來(lái)發(fā)明專(zhuān)利增長(zhǎng)較快，但從結(jié)構(gòu)來(lái)看，申請(qǐng)數(shù)和授權(quán)數(shù)都低于實(shí)用新型專(zhuān)利和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利，繼續(xù)加強(qiáng)原性創(chuàng)新和核心技術(shù)創(chuàng)新，將是一件長(zhǎng)期性的任務(wù)。

再次,企業(yè)擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專(zhuān)利只占到全部專(zhuān)利數(shù)的1/4，研發(fā)能力十分有限，知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)還較為淡薄。企業(yè)作為專(zhuān)利的使用方，要付出昂貴的費(fèi)用購(gòu)買(mǎi)。

（三）科研論文產(chǎn)出

科研論文和學(xué)術(shù)專(zhuān)著是知識(shí)創(chuàng)造的重要標(biāo)志，顯示了知識(shí)擴(kuò)展的增量，為技術(shù)創(chuàng)新提供了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。

2005年，云南省科研論文綜合指標(biāo)在全國(guó)排在28位，僅稍領(lǐng)先于創(chuàng)新能力1位，說(shuō)明科技基礎(chǔ)能力和可持續(xù)發(fā)展能力已處于全國(guó)落后地區(qū)行列，云南的科研能力和學(xué)術(shù)水平與全國(guó)還有很大差距?？蒲姓撐脑趪?guó)內(nèi)外公開(kāi)發(fā)表的數(shù)量，2003年為3 576篇，增長(zhǎng)率11.49%。目前正出現(xiàn)快速增長(zhǎng)的勢(shì)頭。

（四）投入產(chǎn)出比

投入產(chǎn)出比是指科技投入與科研成果產(chǎn)出之間的比值關(guān)系，表現(xiàn)了科技創(chuàng)新的效率和科技創(chuàng)新的轉(zhuǎn)化能力。云南省科技投入產(chǎn)出比在全國(guó)排位處于中上等水平，2005年排在第9位，科技投入產(chǎn)出比高于全國(guó)平均水平。

二、知識(shí)獲取能力分析

1.科技合作與交流

國(guó)內(nèi)科技合作與交流。從20世紀(jì)90年代開(kāi)始，云南省與中科院、國(guó)內(nèi)知名高校和發(fā)達(dá)地區(qū)，開(kāi)展了科技合作與交流，簽訂了協(xié)議書(shū)，確立了項(xiàng)目研究與開(kāi)發(fā)。

國(guó)際合作與交流。與發(fā)達(dá)國(guó)家美、法、加的部分地區(qū)和科研機(jī)構(gòu)、大學(xué)，建立了長(zhǎng)期穩(wěn)定的合作關(guān)系。利用云南的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，與近鄰的東南亞、南亞國(guó)家開(kāi)展了基礎(chǔ)設(shè)施、工業(yè)建設(shè)、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易和科學(xué)技術(shù)等寬領(lǐng)域、全方位、深層次的共建合作，參與了“大湄公河次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作”、“中國(guó)―東盟貿(mào)易區(qū)合作”，有了新進(jìn)展、新突破。

2.技術(shù)轉(zhuǎn)移

技術(shù)轉(zhuǎn)移主要是通過(guò)技術(shù)交易和技術(shù)引進(jìn)而獲得新技術(shù)的活動(dòng)。云南省技術(shù)交易比較活躍，常規(guī)技術(shù)的技術(shù)市場(chǎng)交易合同數(shù)和合同額趨于平穩(wěn)，市場(chǎng)需求旺盛，但高端科技較少，合同數(shù)和合同額占全國(guó)的比例不到1%，國(guó)外技術(shù)引進(jìn)數(shù)量不多，技術(shù)資源供給不足，技術(shù)交易市場(chǎng)仍面臨著十分嚴(yán)峻的形勢(shì)。

3.外商直接投資

云南省外商直接投資起點(diǎn)低，增速快，從2001年只有0.65億美元增加到2006年的3.02億美元，年增長(zhǎng)率36.17%，高于全國(guó)同期年平均增速6.1%，2006年占全國(guó)比例0.48%。但在全國(guó)仍處于很落后的狀態(tài)，外資總量少，規(guī)模小，分布散，帶動(dòng)作用不強(qiáng)，還未得到根本性轉(zhuǎn)變。如何改善投資環(huán)境，提高服務(wù)水平，加強(qiáng)提高引資的宣傳、組織和引導(dǎo)工作，是需要進(jìn)一步解決的問(wèn)題。

三、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力分析

1.研究開(kāi)發(fā)投入能力。從R&D研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入看，近些年增長(zhǎng)速度很快，企業(yè)已成為全社會(huì)使用R&D經(jīng)費(fèi)的主體，自主研發(fā)的能力在增強(qiáng)。但由于企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)投入占銷(xiāo)售額的比例太低，2005年僅為0.58%，全國(guó)排名28位，研發(fā)經(jīng)費(fèi)缺口較大，企業(yè)的研究開(kāi)發(fā)能力很弱，拉住了企業(yè)創(chuàng)新能力的后腿，產(chǎn)品更新速度慢，科技含量和附加值不高。

2.設(shè)計(jì)能力。企業(yè)的設(shè)計(jì)能力主要表現(xiàn)在專(zhuān)利受理數(shù)和技術(shù)引進(jìn)與開(kāi)發(fā)兩個(gè)方面。云南省企業(yè)擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)利的只占全省專(zhuān)利數(shù)的1/4，企業(yè)的創(chuàng)新意識(shí)不強(qiáng)，研究開(kāi)發(fā)能力較弱，技術(shù)引進(jìn)的數(shù)量少，消化、吸收、改造、創(chuàng)新的能力十分有限。

3.制造和生產(chǎn)能力。云南總體制造和生產(chǎn)能力弱小，且起伏性較大，2005年從上一年的29位躍居為20位。但也不乏在某些行業(yè)處于全國(guó)前列，如機(jī)械加工和機(jī)床生產(chǎn)，都有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。大多數(shù)企業(yè)生產(chǎn)設(shè)備落后，更新?lián)Q代慢，技術(shù)改造投入資金不足，勞動(dòng)生產(chǎn)效率低，中高級(jí)工、技師等技術(shù)工人短缺，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)多，粗放經(jīng)營(yíng)占較大比重，因而生產(chǎn)力水平較為落后。

4.新產(chǎn)品產(chǎn)值。云南新產(chǎn)品產(chǎn)值和增長(zhǎng)率以及占銷(xiāo)售額的比例都還很低，故這項(xiàng)指標(biāo)一直徘徊在全國(guó)28位左右，這與研究開(kāi)發(fā)能力弱有直接相關(guān)性。

5.支柱產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r。“十五”期間，云南確立了煙草、生物、旅游、礦產(chǎn)、電力五大支柱產(chǎn)業(yè)，傾力打造，重點(diǎn)培育，成為了云南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)和主要源泉。2004年，五大支柱產(chǎn)業(yè)占全省GDP總量的34.44%，財(cái)政貢獻(xiàn)率60.68%。

煙草是云南第一大產(chǎn)業(yè)。技術(shù)力量雄厚，資金充足，產(chǎn)業(yè)規(guī)模大。走過(guò)了一條從技術(shù)引進(jìn)到技術(shù)積累，再到自主創(chuàng)新的道路。形成了從原料基地建設(shè)到研究與開(kāi)發(fā)，再到集約化生產(chǎn)和多元化經(jīng)營(yíng)的完備產(chǎn)業(yè)體系，自主開(kāi)發(fā)了上千個(gè)項(xiàng)目，其中多項(xiàng)達(dá)到國(guó)際領(lǐng)先水平。

生物資源是云南的一大特色，資源豐富，種類(lèi)繁多。主要發(fā)展的是花卉、醫(yī)藥、保健食品、生物化工、香精香料等。經(jīng)過(guò)多年的開(kāi)發(fā)積累，生物資源研究開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)和隊(duì)伍已形成比較完備的體系，取得了一批在國(guó)內(nèi)外處于先進(jìn)或領(lǐng)先水平的研究成果。

旅游產(chǎn)業(yè)從1999年昆明世博后，躍上一個(gè)新臺(tái)階?；A(chǔ)設(shè)施完備，市場(chǎng)逐步規(guī)范，旅游線(xiàn)路點(diǎn)、線(xiàn)、面相連，客源經(jīng)久不衰。云南自然風(fēng)光的旖旎，民族風(fēng)情的多樣性，原生態(tài)的民族文化，產(chǎn)生的“云南印象”沖擊波，在全國(guó)產(chǎn)生了巨大反響，資源優(yōu)勢(shì)正轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

礦產(chǎn)業(yè)是云南的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，經(jīng)過(guò)近十年的改制、改組、改造，已煥發(fā)出勃勃生機(jī)，發(fā)展成為云南第二大支柱產(chǎn)業(yè)，培育了一批骨干企業(yè)。采、選、冶、深加工等技術(shù)進(jìn)步明顯，工藝先進(jìn)，設(shè)備精良、研發(fā)實(shí)力雄厚、技術(shù)領(lǐng)先、科技人才密集，有了較強(qiáng)的技術(shù)創(chuàng)新能力。

電力產(chǎn)業(yè)異軍突起，利用云南得天獨(dú)厚的水能資源，可開(kāi)發(fā)容量居全國(guó)第二，到2020年，裝機(jī)容量達(dá)6 000萬(wàn)~8 000萬(wàn)瓦，有望超過(guò)煙草成為第一大支柱產(chǎn)業(yè)。目前正在調(diào)整發(fā)展，拉動(dòng)了發(fā)電、輸送電、用電等一系列項(xiàng)目的技術(shù)創(chuàng)新，技術(shù)創(chuàng)新能力將有較大幅度提升。

四、結(jié)束語(yǔ)

鑒上，提升云南省技術(shù)創(chuàng)新能力的關(guān)鍵在于形成以政府為主導(dǎo)、充分發(fā)揮市場(chǎng)配置資源基礎(chǔ)性作用、各類(lèi)科技創(chuàng)新主體緊密聯(lián)系和有效互動(dòng)的創(chuàng)新系統(tǒng)。在此過(guò)程中，要把建設(shè)以企業(yè)為主體的技術(shù)創(chuàng)新體系作為戰(zhàn)略重點(diǎn)和突破口，把增強(qiáng)企業(yè)自身的人才集聚和創(chuàng)新能力作為當(dāng)務(wù)之急和重中之重，通過(guò)建立以政府為主導(dǎo)的科技管理調(diào)控體系、以企業(yè)為主體的產(chǎn)學(xué)研互動(dòng)的技術(shù)創(chuàng)新體系、以各種中介機(jī)構(gòu)為紐帶的科技服務(wù)體系，通過(guò)構(gòu)筑科技信息、公共數(shù)據(jù)、技術(shù)交互的平臺(tái)基礎(chǔ)、適應(yīng)創(chuàng)新發(fā)展的人才基礎(chǔ)、有利于創(chuàng)新的政策法規(guī)基礎(chǔ)及激發(fā)創(chuàng)新活力的文化基礎(chǔ)，通過(guò)加強(qiáng)引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新和集成創(chuàng)新，才能從根本上提升云南省的技術(shù)創(chuàng)新能力。

參考文獻(xiàn)：

[1] 熊彼特.經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,2000: 73-74.

[2] 云南省科技發(fā)展研究報(bào)告課題組. 2003云南省科技發(fā)展研究報(bào)告[M].昆明:云南科技出版社,2005.

[3] 中國(guó)科技發(fā)展戰(zhàn)略研究小組.中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新能力報(bào)告2005―2006[M].北京:科學(xué)出版社,2006.

[4] 中國(guó)人民大學(xué).中國(guó)31省區(qū)市創(chuàng)新指數(shù)研究報(bào)告(2006)[R],2007.

篇6

關(guān)鍵詞：揮發(fā)性有機(jī)物；產(chǎn)生；監(jiān)測(cè)；標(biāo)準(zhǔn)；治理

揮發(fā)性有機(jī)物常用VOCs表示，是Volatile Organic Compounds三個(gè)詞第一個(gè)字母的縮寫(xiě)。揮發(fā)性有機(jī)物定義為沸點(diǎn)在50℃-250℃，在常溫下以蒸汽形式存在于空氣中的一類(lèi)有機(jī)物。揮發(fā)性有機(jī)物的主要成分有：烴類(lèi)、鹵代烴、氧烴和氮烴，它包括：苯系物、有機(jī)氯化物、氟里昂系列、有機(jī)酮、胺、醇、醚、酯、酸和石油烴化合物等。揮發(fā)性有機(jī)物的危害很大，是一種強(qiáng)致癌物質(zhì)，它會(huì)引發(fā)各類(lèi)癌癥和心血管疾病。同時(shí)揮發(fā)性有機(jī)物濃度較高時(shí)也會(huì)影響臭氧濃度同步升高。超標(biāo)的臭氧它強(qiáng)烈刺激人的呼吸道，造成咽喉腫痛、胸悶咳嗽、引發(fā)支氣管炎和肺氣腫，巴細(xì)胞染色體病變，加速衰老，致使孕婦生畸形兒等。因此，臭氧和有機(jī)廢氣所造成的危害必須引起人們的高度重視。

一、揮發(fā)性有機(jī)物的產(chǎn)生

VOC的主要來(lái)源可分為四類(lèi)，交通源、工業(yè)源、生活源和農(nóng)業(yè)源。交通源主要來(lái)源是機(jī)動(dòng)車(chē)和非道路移動(dòng)源，如飛機(jī)、輪船、工程機(jī)械等，以及油品的存儲(chǔ)和銷(xiāo)售。工業(yè)源分為化石燃料煅燒和生產(chǎn)工藝過(guò)程排放。化石燃料煅燒主要為燃煤、天然氣、燃料油等燃燒產(chǎn)生揮發(fā)性有機(jī)物，生產(chǎn)工藝過(guò)程排放主要為石油煉制、基礎(chǔ)化學(xué)原料制造、涂料制造、油墨制造、合成纖維制造、合成樹(shù)脂制造、合成橡膠制造、食品制造、日用品生產(chǎn)、化學(xué)藥品原料制作、金屬冶煉、交通設(shè)備制造、造紙和紙制品制造、焦炭生產(chǎn)等行業(yè)。生活源主要為干洗和化妝品、洗滌劑、驅(qū)蟲(chóng)劑的使用。農(nóng)業(yè)源主要為秸稈燃燒和農(nóng)藥使用。

目前，產(chǎn)生揮發(fā)性有機(jī)物較高行業(yè)有印刷和包裝印刷、機(jī)械設(shè)備制造涂料的使用、合成革制造、建筑涂料和農(nóng)藥使用。如：印刷包裝行業(yè)汽油清洗劑排放系數(shù)為850kg/t，平板油墨、凹版油墨、凸版油墨分別為216 kg/t、620 kg/t、683 kg/t。包裝膠黏劑更是高達(dá)1385 kg/t。汽車(chē)制造（汽車(chē)涂料使用）和建筑涂料水溶性溶劑分別為470 kg/t和120 kg/t，也屬于揮發(fā)性有機(jī)物產(chǎn)生的重點(diǎn)行業(yè)。

二、揮發(fā)性有機(jī)物監(jiān)測(cè)和排放標(biāo)準(zhǔn)

揮發(fā)性有機(jī)物目前采樣有罐采法和袋采法。罐采法適用于環(huán)境空氣中丙烯等67種揮發(fā)性有機(jī)物的測(cè)定（環(huán)境空氣揮發(fā)性有機(jī)物測(cè)定罐采法/氣相色譜-質(zhì)譜法HJ759-2015）；氣袋法適用溫度低于150度的固定污染源廢氣中的揮發(fā)有機(jī)物，如非甲烷總烴等61種揮發(fā)性性有機(jī)物（固定污染源廢氣揮發(fā)有機(jī)物的采樣氣袋法HJ732-2014）。半揮發(fā)性有機(jī)物（簡(jiǎn)稱(chēng)SVOCs）主要包括二惡英類(lèi)、多環(huán)芳烴類(lèi)、有機(jī)農(nóng)藥類(lèi)、氯代苯類(lèi)、苯胺類(lèi)、苯酚類(lèi)等化合物，這些化合物在環(huán)境空氣中主要以氣態(tài)和氣溶膠兩種形態(tài)存在。這些半揮發(fā)性有機(jī)物采樣適用于環(huán)境空氣半揮發(fā)性有機(jī)物采樣技術(shù)導(dǎo)則（HJ691-2014）。

揮發(fā)性有機(jī)物排放標(biāo)準(zhǔn)。為治污降霾保衛(wèi)藍(lán)天，全國(guó)部分省份制定了揮發(fā)性有機(jī)物排放標(biāo)準(zhǔn)，如陜西制定揮發(fā)性有機(jī)物地方排放標(biāo)準(zhǔn)（DB61/T1061-2017），標(biāo)準(zhǔn)涉及汽車(chē)整車(chē)制造、印刷、木質(zhì)家具制造、醫(yī)藥制造、電子產(chǎn)品制造、涂料、油墨及其類(lèi)似產(chǎn)品制造、橡膠制品制造、表面涂裝這重點(diǎn)行業(yè)。本次的《揮發(fā)性有機(jī)物排放控制標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)8個(gè)主要行業(yè)的揮發(fā)性有C物適用范圍、排放限值、工藝管理要求、監(jiān)測(cè)要求等作了詳細(xì)規(guī)定。新建企業(yè)自2017年2月10日起執(zhí)行此標(biāo)準(zhǔn)控制要求，現(xiàn)有企業(yè)自2018年2月10日起執(zhí)行此標(biāo)準(zhǔn)控制要求。初步估算，標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施后，陜西全省工業(yè)揮發(fā)性有機(jī)物排放總量將在現(xiàn)有水平上削減至少20%以上。

三、揮發(fā)性有機(jī)物的治理

揮發(fā)性有機(jī)物涉及行業(yè)廣，總類(lèi)多，治理難度大。應(yīng)從重點(diǎn)行業(yè)逐步推進(jìn)治理，地方排放標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域，提前規(guī)劃治理，確保按照標(biāo)準(zhǔn)要求時(shí)間揮發(fā)性有機(jī)物達(dá)標(biāo)排放。

（一）工業(yè)源治理。VOCs污染防治應(yīng)遵循源頭和過(guò)程控制與末端治理相結(jié)合的綜合防治原則。在工業(yè)生產(chǎn)中采用清潔生產(chǎn)技術(shù)，嚴(yán)格控制含VOCs原料與產(chǎn)品在生產(chǎn)和儲(chǔ)運(yùn)銷(xiāo)過(guò)程中的VOCs排放，鼓勵(lì)對(duì)資源和能源的回收利用；鼓勵(lì)在生產(chǎn)和生活中使用不含VOCs的替代產(chǎn)品或低VOCs含量的產(chǎn)品。工業(yè)源主要包括石油煉制與石油化工、煤炭加工與轉(zhuǎn)化等含VOCs原料的生產(chǎn)行業(yè)，油類(lèi)（燃油、溶劑等）儲(chǔ)存、運(yùn)輸和銷(xiāo)售過(guò)程，涂料、油墨、膠粘劑、農(nóng)藥等以VOCs為原料的生產(chǎn)行業(yè)，涂裝、印刷、粘合、工業(yè)清洗等含VOCs產(chǎn)品的使用過(guò)程。部分行業(yè)揮發(fā)性有機(jī)物治理方法，如下：

在石油煉制與石油化工行業(yè)，鼓勵(lì)采用先進(jìn)的清潔生產(chǎn)技術(shù)，提高原油的轉(zhuǎn)化和利用效率。對(duì)于設(shè)備與管線(xiàn)組件、工藝排氣、廢氣燃燒塔（火炬）、廢水處理等過(guò)程產(chǎn)生的含VOCs廢氣污染防治技術(shù)措施；

在煤炭加工與轉(zhuǎn)化行業(yè)，鼓勵(lì)采用先進(jìn)的清潔生產(chǎn)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)煤炭高效、清潔轉(zhuǎn)化，并重點(diǎn)識(shí)別、排查工藝裝置和管線(xiàn)組件中VOCs泄漏的易發(fā)位置，制定預(yù)防VOCs泄漏和處置緊急事件的措施。

在油類(lèi)（燃油、溶劑）的儲(chǔ)存、運(yùn)輸和銷(xiāo)售過(guò)程中，采取全鏈條配備相應(yīng)的油氣回收系統(tǒng)，采用高效密封的內(nèi)（外）浮頂罐，當(dāng)采用固定頂罐時(shí)，通過(guò)密閉排氣系統(tǒng)將含VOCs氣體輸送至回收設(shè)備等VOCs污染防治技術(shù)措施。

在涂裝、印刷、粘合、工業(yè)清洗等含VOCs產(chǎn)品的使用過(guò)程鼓勵(lì)使用環(huán)保型涂料、油墨、膠粘劑和清洗劑；推廣采用靜電噴涂、淋涂、輥涂、浸涂等效率較高的涂裝工藝；避免露天作業(yè)等VOCs污染防治技術(shù)措施。

（二）生活源揮發(fā)性有機(jī)物治理。生活中建筑裝飾裝修、服裝干洗、餐飲油煙等也是VOCs主要來(lái)源。我們可以采取用環(huán)保的建筑涂料、低有機(jī)溶劑型木器漆和膠粘劑，逐步減少有機(jī)溶劑型涂料的使用；.在服裝干洗行業(yè)應(yīng)淘汰開(kāi)啟式干洗機(jī)的生產(chǎn)和使用，推廣使用配備壓縮機(jī)制冷溶劑回收系統(tǒng)的封閉式干洗機(jī)，鼓勵(lì)使用配備活性炭吸附裝置的干洗機(jī)。在餐飲服務(wù)行業(yè)鼓勵(lì)使用管道煤氣、天然氣、電等清潔能源；倡導(dǎo)低油煙、低污染、低能耗的飲食方式。同時(shí)鼓勵(lì)綠色出行，營(yíng)造全民參與環(huán)保的好氛圍。

（三）農(nóng)業(yè)源揮發(fā)性有機(jī)物治理。農(nóng)業(yè)源揮發(fā)性有機(jī)物主要來(lái)源于秸稈燃燒和農(nóng)藥使用。應(yīng)當(dāng)采取秸稈禁燒，鼓勵(lì)回收利用。農(nóng)藥使用鼓勵(lì)使用粉劑農(nóng)藥，降低產(chǎn)生揮發(fā)性有機(jī)物的噴劑農(nóng)藥的使用量。

參考文獻(xiàn)

[1] 揮發(fā)性有機(jī)物（VOCs）污染防治技術(shù)政策.

[2] 羌寧. 全國(guó)石化行業(yè) VOCs 排放特征研究報(bào)告；同濟(jì)大學(xué). 2010.

[3] 楊利嫻. 我國(guó)工業(yè)源 VOCs 排放時(shí)空分布特征與控制策略研究；華南理工大學(xué)， 2012.

[4] 陳穎. 我國(guó)工業(yè)源 VOCs 行業(yè)排放特征及未來(lái)趨勢(shì)研究]； 華南理工大學(xué)， 2011.

[5] 揮發(fā)性有機(jī)物測(cè)定罐采法/氣相色譜-質(zhì)譜法（HJ759-2015）.

[6] 固定污染源廢氣揮發(fā)有機(jī)物的采樣氣袋法（HJ732-2014）.

篇7

關(guān)鍵詞 遼河流域;工業(yè);產(chǎn)污強(qiáng)度;減排;潛力

中圖分類(lèi)號(hào) F062.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1002-2104(2010)08-0075-05 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2010.08.014

遼河流域長(zhǎng)期以來(lái)形成了以煤炭、石油、鋼鐵等重工業(yè)為主的工業(yè)結(jié)構(gòu),資源開(kāi)發(fā)強(qiáng)度大,利用效率較低,污染排放強(qiáng)度高。在振興東北老工業(yè)基地的發(fā)展戰(zhàn)略下,加快流域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),流域水環(huán)境壓力形勢(shì)將十分嚴(yán)峻。遼河流域粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式、工業(yè)污染源污染治理水平低、工業(yè)設(shè)備陳舊、工藝技術(shù)落后是水污染的主要原因,要實(shí)行限期治理、嚴(yán)格環(huán)保準(zhǔn)入、大力發(fā)展清潔生產(chǎn)和循環(huán)經(jīng)濟(jì),強(qiáng)化工業(yè)污染防治是流域管理的主要任務(wù)[1]。通過(guò)最佳可行技術(shù)的采用和強(qiáng)化污染預(yù)防管理,在生產(chǎn)過(guò)程中降低產(chǎn)污強(qiáng)度,減少污染物產(chǎn)生,從而減輕末端治理壓力和成本,這是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的重要手段[2-4]。本文分析了2008年遼河流域重點(diǎn)工業(yè)污染行業(yè)及其產(chǎn)污強(qiáng)度及末端去除水平及存在的問(wèn)題,進(jìn)一步測(cè)算工業(yè)污染減排潛力,以此為流域“十二五”環(huán)境規(guī)劃提供決策支持,從而真正讓遼河休養(yǎng)生息[5]。

1 遼河流域工業(yè)污染現(xiàn)狀

1.1 水污染現(xiàn)狀

根據(jù)《2008年中國(guó)環(huán)境狀況公報(bào)》[6],2008年遼河水系水質(zhì)總體為中度污染。37個(gè)地表水國(guó)控監(jiān)測(cè)斷面中,Ⅱ-Ⅲ類(lèi)、Ⅳ類(lèi)、Ⅴ類(lèi)和劣Ⅴ類(lèi)水質(zhì)的斷面比例分別為35.1%、13.5% 、18.9%和32.5%。主要污染指標(biāo)為石油類(lèi)、COD和NH3N。

1.2 工業(yè)污染結(jié)構(gòu)

遼河流域包括遼寧省大部分、吉林省南部小部分地區(qū)(四平市、遼源市)及的中部(赤峰市、通遼市)地區(qū)的共15個(gè)地級(jí)市,流域面積約21.96萬(wàn)km2[7]。

本文以重點(diǎn)污染物COD、NH3N為研究對(duì)象。據(jù)2008年環(huán)境統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),遼河流域40個(gè)大類(lèi) 工業(yè)行業(yè)中,企業(yè)個(gè)數(shù)4 672個(gè),工業(yè)總產(chǎn)值9 791.58億元。工業(yè)COD產(chǎn)生量453 219 t,排放量189 226 t;NH3N產(chǎn)生量25 537 t,排放量8 476 t。其中造紙及紙制品業(yè)、農(nóng)副食品加工業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)及其它行業(yè)等7類(lèi)行業(yè)是重點(diǎn)污染行業(yè),這7類(lèi)行業(yè)COD產(chǎn)生量占工業(yè)產(chǎn)生量的77%,排放量占工業(yè)排放量的81%;NH3N產(chǎn)生量占90%,排放量占77%。其中,造紙及紙制品業(yè)是COD最大排放源,占工業(yè)排放量的42%,NH3N最大排放源是其它行業(yè),占工業(yè)排放量的50%(見(jiàn)圖1)。

1.3 工業(yè)行業(yè)污染水平(1)產(chǎn)污強(qiáng)度。從重點(diǎn)行業(yè)的產(chǎn)污強(qiáng)度來(lái)看, 造紙及紙制品業(yè)COD產(chǎn)污強(qiáng)度最大,為533.31 kg/萬(wàn)元 ,是該行業(yè) 圖1 2008年遼河流域工業(yè)行業(yè)污染物排放量所占比例情 況

Fig.1 Comparison of the percentage of industries waterpollutant emissions in Liao River basin注:其它行業(yè)為1大類(lèi)行業(yè),剩余行業(yè)是指40個(gè)大類(lèi)行業(yè)中除7個(gè)大類(lèi)重點(diǎn)行 業(yè)之外的33個(gè)行業(yè)。

全國(guó)平均水平的5倍多;其它行業(yè)COD產(chǎn)污強(qiáng)度為50.84 kg/萬(wàn)元,是該行業(yè) 全國(guó)水平的3倍多;黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)COD產(chǎn)污強(qiáng)度達(dá)該行業(yè)全國(guó)水平的1.5倍多;化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)等也是同類(lèi)行業(yè)全國(guó)水平的1倍多。醫(yī)藥制造業(yè)NH3N產(chǎn)污強(qiáng)度最高,為6.84 kg/萬(wàn)元,是該行業(yè)全國(guó)平均水平的10倍之多;其它行業(yè)為8.76 kg/萬(wàn)元,是全國(guó)水平的5倍左右(見(jiàn)表1)。造紙及紙制品業(yè)COD產(chǎn)污強(qiáng)度最高,產(chǎn)生量也最大;醫(yī)藥制造業(yè)NH3N產(chǎn)污強(qiáng)度最高,產(chǎn)生量最大。工業(yè) 韓明霞等:遼河流域工業(yè)行業(yè)污染減排潛力實(shí)證研究中國(guó)人口•資源與環(huán)境 2010年 第8期

表1 2008年遼河流域工業(yè)行業(yè)產(chǎn)污強(qiáng)度與行業(yè)全國(guó)

平均水平的比較(kg/104元)

Tab.1 Comparison of water pollutants generation intensity

by industry between Liao River basin and the national average level in 2008 (kg/104RMB)重點(diǎn)行業(yè)

Key industries CODNH3N遼河

Liao River basin全國(guó)

National average level遼河

Liao River basin全國(guó)

National average level造紙及紙制品業(yè)533.31105.880.680.94農(nóng)副食品加工業(yè)26.0127.910.340.69黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)2.471.480.060.13醫(yī)藥制造業(yè)29.1018.736.840.66化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)11.3510.011.102.09石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)1.862.330.270.76其它行業(yè)50.8416.018.761.79剩余行業(yè)1.904.610.050.18

行業(yè)產(chǎn)污強(qiáng)度高反映出行業(yè)清潔生產(chǎn)水平低,這可能與原料結(jié)構(gòu)、落后的工藝及裝備及環(huán)境管理水平不高有關(guān)系。

(2)末端去除率。從重點(diǎn)行業(yè)的污染物末端去除率來(lái)看,COD 去除率除了農(nóng)副食品加工業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)等與同類(lèi)行業(yè)全國(guó)水平基本持平外,其它行業(yè)的COD去除率只有4.4%,僅為全國(guó)水平 的1/8,造紙及紙制品業(yè)COD去除率為26.09%,僅為全國(guó)水平的1/3左右。NH3N去除率普遍較低,除醫(yī)藥制造業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)等相對(duì)較好外,農(nóng)副食品加工業(yè)與該行業(yè)全國(guó)平均水平基本持平,去除率僅為53%;其它行業(yè)的NH3N去除率最低,幾乎沒(méi)有處理,去除率僅為1.67%,為該行業(yè)全國(guó)水平的1/10;造紙及紙制品業(yè)的去除率只有6.24%,僅為 全國(guó)水平的1/8(見(jiàn)表2)。表明遼河流域一些重污染行業(yè)不僅污染物產(chǎn)生量大,污染物末端去除率也不高,造成污染物排放量大。

2 研究方法與測(cè)算模型

2.1 研究方法

情景分析法被廣泛應(yīng)用于國(guó)民經(jīng)濟(jì)和環(huán)境保護(hù)等宏觀目標(biāo)的預(yù)測(cè)分析。情景分析法是在對(duì)經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)或技術(shù) 的發(fā)展提出各種關(guān)鍵假設(shè)的基礎(chǔ)上,通過(guò)對(duì)未來(lái)詳細(xì)、嚴(yán)密的推理和描述來(lái)構(gòu)想未來(lái)各種可能的方案,從而使管理決策層發(fā)現(xiàn)未來(lái)的變化趨勢(shì)并避免過(guò)高或過(guò)低的決策失誤[8]。

目前關(guān)于發(fā)展清潔生產(chǎn),在生產(chǎn)過(guò)程中削減污染物產(chǎn)生量的定量研究公開(kāi)文獻(xiàn)較少,僅見(jiàn)造紙行業(yè)實(shí)施行業(yè)清潔生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的污染物減排潛力的報(bào)道[9]。本研究以流域工業(yè)污染減排為目標(biāo),采用情景分析法,通過(guò)分析“十二 表2 2008年遼河流域工業(yè)行業(yè)污染物末端去除率與

行業(yè)全國(guó)平均水平的比較(%)

Tab.2 Comparison of water pollutants endpipe removal

rates by industry between Liao River basin and

the national average level in 2008 (%)重點(diǎn)行業(yè)

Key industries CODNH3N遼河

Liao River basin全國(guó)

National average level遼河

Liao River basin全國(guó)

National average level造紙及紙制品業(yè)26.0976.596.2450.97農(nóng)副食品加工業(yè)73.6670.0253.0550.96黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)75.5572.2054.8072.97醫(yī)藥制造業(yè)84.3884.3796.2673.03化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)68.1873.8882.2269.17石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)88.0382.5892.7994.53其它行業(yè)4.4036.001.6717.07剩余行業(yè)65.4079.2025.6670.85 五”期間遼河流域工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)及污染減排可達(dá)性,突出污染預(yù)防,降低產(chǎn)污強(qiáng)度為重點(diǎn),設(shè)計(jì)工業(yè)行業(yè)發(fā)展情景并測(cè)算工業(yè)污染減排潛力。

2.2 測(cè)算原理及模型

2.2.1 測(cè)算原理產(chǎn)污強(qiáng)度用生產(chǎn)單位產(chǎn)品(或產(chǎn)值)的污染物產(chǎn)生量來(lái)表示,是一個(gè)綜合指標(biāo)。產(chǎn)污強(qiáng)度是衡量污染物產(chǎn)生水 平的重要指標(biāo),也是衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的重要指標(biāo)[2]。它反映出行業(yè)的清潔生產(chǎn)水平,與工業(yè)生產(chǎn)中的生產(chǎn)工藝與裝備、資源能源利用、產(chǎn)品、廢物循環(huán)利用和環(huán)境管理水平等指標(biāo)有關(guān)[10]。從這些環(huán)節(jié)加以改進(jìn),降低產(chǎn)污強(qiáng)度可以在生產(chǎn)過(guò)程中減少污染物產(chǎn)生,從而降低末端處理負(fù)荷和成本,促進(jìn)污染物總量減排。產(chǎn)污強(qiáng)度的涵義可表示為:

S=G/V=f(m,t,e,…r)

其中:

S:產(chǎn)污強(qiáng)度;

G:污染物產(chǎn)生量;

V:工業(yè)產(chǎn)值(或產(chǎn)品產(chǎn)量);

f(m,t,e,…r):原料、工藝、裝備及環(huán)境管理水平等因素的函數(shù)。

2.2.2 潛力模型在流域工業(yè)行業(yè)產(chǎn)值保持一定的增長(zhǎng)率下,通過(guò)適當(dāng)控制高污染行業(yè)的發(fā)展速度優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),同時(shí)在重點(diǎn)行業(yè)內(nèi)部開(kāi)展清潔生產(chǎn),進(jìn)行工藝進(jìn)步和裝備升級(jí)降低產(chǎn)污強(qiáng)度,并對(duì)重污染行業(yè)加強(qiáng)末端控制,適當(dāng)提高末端去除率,從而實(shí)現(xiàn)污染減排,促進(jìn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與流域水環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。流域工業(yè)行業(yè)污染物減排潛力用模型表示為:GRD=∑iVti•Sti•(1-η)-∑iG0i其中: GRD:流域工業(yè)行業(yè)污染物減排潛力;

Vti:目標(biāo)年第i個(gè)工業(yè)行業(yè)產(chǎn)值;

Sti:目標(biāo)年第i個(gè)工業(yè)行業(yè)的產(chǎn)污強(qiáng)度;

η:目標(biāo)年第i工業(yè)行業(yè)的末端去除率;

G0i:基準(zhǔn)年工業(yè)行業(yè)i污染物排放量。3 情景設(shè)計(jì)與污染削減潛力測(cè)算

3.1 情景設(shè)計(jì)

以2008年為基準(zhǔn)年, 2015年為目標(biāo)年。

設(shè)計(jì)2015年遼河流域重點(diǎn)行業(yè)的發(fā)展情景,包括三個(gè)主要指標(biāo),一是限制重污染行業(yè)增長(zhǎng)速度;二是降低產(chǎn)污強(qiáng)度;三是適當(dāng)提高末端去除率。

行業(yè)產(chǎn)值年增長(zhǎng)率設(shè)計(jì)兼顧近幾年發(fā)展歷程,適當(dāng)限制重污染行業(yè)增長(zhǎng)速度;我國(guó)已經(jīng)陸續(xù)了一些重污染行業(yè)的清潔生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)[11],對(duì)以上重點(diǎn)行業(yè)的清潔生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的三級(jí)水平進(jìn)行初步分析發(fā)現(xiàn),產(chǎn)污強(qiáng)度指標(biāo)三級(jí)到二級(jí)水平至少有20%以上的削減空間,三級(jí)到一級(jí)的降低空間更大。因此,保守估算在全國(guó)水平的產(chǎn)污強(qiáng)度降低20%以上是可以實(shí)現(xiàn)的,而且遼河流域產(chǎn)污強(qiáng)度普遍高于全國(guó)平均水平,因此降低空間更大,以此設(shè)計(jì)產(chǎn)污強(qiáng)度降低幅度,產(chǎn)污強(qiáng)度高、污染重的行業(yè)降低幅度大;與全國(guó)水平比較適當(dāng)提高末端去除率,由于進(jìn)一步提高末端去除率不僅成本急劇增加,還面臨著技術(shù)難度,因此不可能有很大的提高。

情景設(shè)計(jì)指標(biāo)具體見(jiàn)表3。重點(diǎn)行業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)率在6%-18%之間,根據(jù)近幾年的發(fā)展趨勢(shì),污染嚴(yán)重的造紙及紙制品業(yè)的產(chǎn)值年增長(zhǎng)率控制在6%,全部工業(yè)產(chǎn)值年增長(zhǎng)率平均達(dá)14.75%;產(chǎn)污強(qiáng)度比2008年降低20%-50%(低方案)、30%-70%(高方案);末端去除率提高到85%。

3.2 潛力測(cè)算

根據(jù)2.2中的測(cè)算模型,結(jié)合表1、表2中2008年重點(diǎn)行業(yè)的產(chǎn)污強(qiáng)度、末端去除率和表3情景設(shè)計(jì),測(cè)算出2015年重點(diǎn)工業(yè)行業(yè)污染物排放量,與2008年各行業(yè)排放量相比,得出各行業(yè)減排潛力(見(jiàn)圖2)。

從圖1看出,2015年遼河流域工業(yè)行業(yè)污染物排放量表3 2015年遼河流域重點(diǎn)工業(yè)行業(yè)清潔生產(chǎn)情景設(shè)計(jì)

Tab.3Design of cleaner production scenarios for

industries in Liao River basin in 2015重點(diǎn)行業(yè)

Key industries產(chǎn)值年均增長(zhǎng)率(%)

Value output annual growth rate (%)產(chǎn)污強(qiáng)度降低比例(%)

Percentage of reducing generation intensity(%)去除率(%)

Endpipe removal rate (%)低方案

Low 高方案

HighCODNH3N造紙及紙制品業(yè)65070 8585農(nóng)副食品加工業(yè)124050黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)123040醫(yī)藥制造業(yè)154050化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)122040石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)183040其它行業(yè)102030剩余行業(yè)152030

圖2 2015年遼河流域重點(diǎn)工業(yè)行業(yè)污染物減排潛力

Fig.2 Potentials of water pollutant emissions reduction for industries in Liao River basin in 2015

與2008年相比,COD 減排潛力最大的是造紙及紙制品業(yè), NH3N減排潛力最大的是其它行業(yè)。

從工業(yè)行業(yè)的減排量合計(jì)來(lái)看:

(1)低方案: COD減排量為85 598 t,占2008年排放量的45%; NH3N減排量為1 747 t,占2008年排放量的21%。

(2)高方案: COD減排量為104 372 t,占2008年排放量的55%;NH3N減排量為2 8 31 t,占2008年排放量的33%。

從污染減排、成本投入及技術(shù)難度來(lái)看,低方案實(shí)現(xiàn)污染物總量減排較大,而成本投入及技術(shù)難度相對(duì)比較低,因此具有技術(shù)經(jīng)濟(jì)可行性,為最佳可選方案。該方案中,造紙及紙制品業(yè)COD減排量為67 683 t,潛力最大;其次是其它行業(yè)減排量為17 923 t,農(nóng)副食品加工業(yè)減排量為4 182 t;其它行業(yè)NH3N減排量最大,達(dá)3 206 t,其次是剩余行業(yè)減排量為1 114 t,黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)減排268 t,農(nóng)副食品加工業(yè)減排量227 t。由于產(chǎn)值增長(zhǎng)速度較快,個(gè)別行業(yè)的污染物排放量還會(huì)增加,其中醫(yī)藥制造業(yè)COD增加311 t,NH3N增加1 774 t; 石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)COD增加6 333 t, NH3N增加1 107 t。

在提高末端去除率比較有限的情況下,重點(diǎn)行業(yè)需要達(dá)到的產(chǎn)污強(qiáng)度水平可根據(jù)表1及表3中低方案的設(shè)計(jì)指標(biāo)計(jì)算得出,作為未來(lái)產(chǎn)污強(qiáng)度準(zhǔn)入管理控制的依據(jù)。在此不再贅述。

4 結(jié) 論

(1)隨著工業(yè)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng),必須轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,從源頭和生產(chǎn)過(guò)程中降低污染產(chǎn)生強(qiáng)度,從而減少污染物的產(chǎn)生量,降低末端處理成本,促進(jìn)污染總量減排。目前遼河流域污染工業(yè)行業(yè)普遍存在產(chǎn)污強(qiáng)度較高,去除率不高,在進(jìn)一步提高末端去除率受成本和技術(shù)制約的條件下,發(fā)展清潔生產(chǎn)促進(jìn)減排具有較大潛力。為此,需要通過(guò)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、工藝及裝備升級(jí)和管理創(chuàng)新等手段,對(duì)污染嚴(yán)重的落后產(chǎn)能堅(jiān)決淘汰;對(duì)重點(diǎn)行業(yè)現(xiàn)有項(xiàng)目實(shí)施強(qiáng)制性清潔生產(chǎn)審核,發(fā)展清潔生產(chǎn)和循環(huán)經(jīng)濟(jì);對(duì)新建項(xiàng)目,提高產(chǎn)污強(qiáng)度準(zhǔn)入門(mén)檻,嚴(yán)格審批。

(2)2008年遼河流域40個(gè)大類(lèi)工業(yè)行業(yè)中,識(shí)別出7類(lèi)重點(diǎn)行業(yè),這7類(lèi)行業(yè)COD、NH3N產(chǎn)生量分別占工業(yè)產(chǎn)生總量的77%、90%,排放量分別占工業(yè)排放總量的81%、77%。通過(guò)適當(dāng)限制重污染行業(yè)增長(zhǎng)速度、重點(diǎn)降低產(chǎn)污強(qiáng)度、適當(dāng)提高末端去除率,設(shè)計(jì)清潔生產(chǎn)發(fā)展情景,根據(jù)模型測(cè)算出,到2015年在工業(yè)產(chǎn)值平均保持14.75%的年增長(zhǎng)率下,2015年工業(yè)污染物排放量與2008年相比,COD削減45%-55%,NH3N削減21%-33%。其中低方案為最佳方案,該方案下COD排放量削減45%,NH3N排放量削減21%。從而以此為遼河流域工業(yè)污染防治“十二五”規(guī)劃提供技術(shù)支持。

參考文獻(xiàn)(References)

[1]環(huán)境保護(hù)部.遼河流域水污染防治規(guī)劃(2006-2010年)[EB/OL]. mep.省略 / gkml / hbb / bwj / 200910 / W020080423440539053268.pdf. 2010-02-22. [Ministry of Environment Protection, PRC. Liao River Water Pollution Prevention and Control Plan (2006-2010)[EB/OL]. mep.省略/gkml/hbb/bwj/200910/W020080423440539053268.pdf. 2010-02-22.]

[2]孫秀艷. 我國(guó)將建立產(chǎn)污強(qiáng)度準(zhǔn)入制度作為環(huán)保水平衡量標(biāo)準(zhǔn)[EB/OL]. 省略.cn/news/envir/epc/ 200903 /34019. html. 2010-02-22. [Sun Xiuyan. China Will Build System of Pollutant Generation Intensity Permission as a Criteria of Measuring Environment Protection Level [EB/OL]. 省略.cn/news/envir/epc/ 200903 /34019. html. 2010-02-22]

[3]孟偉,王海燕,王業(yè)耀. 流域水質(zhì)目標(biāo)管理技術(shù)研究(IV): 控制單元的水污染物排放限值與削減技術(shù)評(píng)估[J]. 環(huán)境科學(xué)研究, 2008, 21(2): 1-9.[Meng Wei, Wang Haiyan, Wang Yeyao. The Study on Technique Basin Water-quality Target Management IV: The Controlunitbased Effluent Permit Limits and Pollutant Reduction Technology Assessment [J]. Research of Environmental Sciences, 2008,21(2):1-9.]

[4]段寧.清潔生產(chǎn)、生態(tài)工業(yè)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)[A]. 錢(qián)易.清潔生產(chǎn)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)――概念、方法和案例[C].北京:清華大學(xué)出版社,2006:45-49. [Duan Ning. The Cleaner Production, Ecoindustry and Circular Economy[A]. In Qian Yi eds. Cleaner Production and Circular Economy:Concept, Methodology and Case [C]. Beijing: Tsinghua University Press, 2008:45-49.]

[5]周生賢.讓不堪重負(fù)的江河湖泊休養(yǎng)生息[J]. 求是, 2007,(16): 14-16.[Zhou Shengxian. Maintaining the Overburdened Rivers and Lakes Rest [J]. Qiu Shi Journal, 2007, (16):14-16.]

[6]中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)部.2008中國(guó)環(huán)境狀況公報(bào)[R].北京,2009:10.[ Ministry of Environment Protection, PRC. China Environment State Bulletin in 2008[R]. Beijing, 2009:10. ]

[7]李云生.松遼流域“十一五”水污染防治規(guī)劃研究報(bào)告[M].北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,2007:15-16.[Li Yunsheng. “Eleventh Fiveyear” Water Pollution Control Planning Study Report for Songhua River and Liao River Basins [M]. Beijing: China Environmental Science Press, 2007:15-16. ]

[8]岳珍,賴(lài)茂生.國(guó)外情景分析方法的進(jìn)展[J].情報(bào)雜志,2006,(7):59-60.[Yue Zhen, Lai Maosheng. Research Progress Abroad on Scenario Analysis [J]. Journal of Information, 2006,(7): 59-60.]

[9]孫啟宏,李艷萍,李卓丹等.清潔生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)促進(jìn)造紙工業(yè)污染減排[J]. 環(huán)境經(jīng)濟(jì), 2007,4(12):40-43.[Sun Qihong, Li Yanping,Li Zhuodan, et al. Cleaner Production Standards of Paper Industry Improved Pollutants Emission Reduction [J]. Environmental Economy, 2007, 4(12):40-43.]

[10]孫啟宏,段寧,毛玉如.清潔生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)體系研究[M]. 北京: 新華出版社, 2006: 22-88.[ Sun Qihong, Duan Ning, Mao Yuru. The Study on Cleaner Production Standards System[M]. Beijing: Xinhua Press,2006:22-88]

[11]沈鵬,毛玉如,李艷萍等.中國(guó)清潔生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)展研究[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展,2008,(3):19-21. [Shen Peng, Mao Yuru, Li Yanping,et al. China Cleaner Productio n Standards Progress [J]. Environment and Sustainable Development, 2008, (3):1 9-21.]

Research of Industrial Pollutant Emission Reduction Potential in Liao River Basin

HAN Mingxia QIAO Qi SUN Qihong

(MEP Key Laboratory of EcoIndustry, Chinese Research Academy of Environmental Sciences, Beijing 100012, China)

篇8

當(dāng)前，全球制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局正在發(fā)生重大調(diào)整，各國(guó)都力求在新一輪的國(guó)際制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中建立優(yōu)勢(shì)和占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈的上游位置。職業(yè)教育特別是高等職業(yè)教育源于其為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供技術(shù)技能人才支撐的關(guān)鍵性作用，因而成為各國(guó)振興制造業(yè)戰(zhàn)略的重要組成部分。為應(yīng)對(duì)全球制造產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、迎接新工業(yè)革命挑戰(zhàn)，中國(guó)政府了《中國(guó)制造2025》，而圍繞實(shí)現(xiàn)其提出的建設(shè)制造強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)，高等職業(yè)教育必須解決好技術(shù)技能人才的培養(yǎng)規(guī)模和培養(yǎng)質(zhì)量問(wèn)題，以為建設(shè)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系、重塑全球產(chǎn)業(yè)分工格局提供人才支撐。

關(guān)鍵詞:

高等職業(yè)教育;制造業(yè);中國(guó)制造2025;國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)

作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)和整個(gè)人類(lèi)社會(huì)物質(zhì)財(cái)富最主要的創(chuàng)造方式，制造業(yè)是一個(gè)國(guó)家工業(yè)化和現(xiàn)代化的主導(dǎo)力量，體現(xiàn)了一個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)力水平，也是衡量一國(guó)綜合實(shí)力與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要標(biāo)志。世界發(fā)展歷史證明，制造業(yè)是國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng)，制造業(yè)的興衰也印證著大國(guó)的崛起與衰落。制造業(yè)的發(fā)展，關(guān)鍵在于有大批技術(shù)技能人才的支撐，而高等職業(yè)教育則是為制造業(yè)培養(yǎng)輸送高素質(zhì)技術(shù)技能人才的主要渠道。2008年國(guó)際金融危機(jī)的爆發(fā)，促使世界各國(guó)開(kāi)始再次高度重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，紛紛實(shí)行再工業(yè)化戰(zhàn)略，力求在新一輪的國(guó)際制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中建立優(yōu)勢(shì)和占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈的上游位置。因此，在當(dāng)前全球制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局處于深度調(diào)整之中，并有可能再次對(duì)世界大國(guó)國(guó)力的此消彼長(zhǎng)造成深遠(yuǎn)影響的關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)，基于讓“中國(guó)制造”成為“優(yōu)質(zhì)制造”“中國(guó)創(chuàng)造”的迫切需要，研究全球制造業(yè)格局的發(fā)展趨勢(shì)與中國(guó)高等職業(yè)教育支撐中國(guó)制造的因應(yīng)策略，具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。

一、后金融危機(jī)下全球制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局的戰(zhàn)略走向

國(guó)際金融危機(jī)后世界各國(guó)開(kāi)始調(diào)整政策以應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境發(fā)生的重大變化。與此同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等新一代信息技術(shù)在全球范圍內(nèi)孕育興起以及與制造業(yè)的融合，使得全球制造業(yè)格局面臨重大的調(diào)整。

1．制造業(yè)成為全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)

2008年爆發(fā)的國(guó)際金融危機(jī)對(duì)全球各經(jīng)濟(jì)體和勞動(dòng)力市場(chǎng)影響巨大，尤其對(duì)以虛擬經(jīng)濟(jì)為主的西方金融發(fā)達(dá)國(guó)家沖擊更巨，以至于一些國(guó)家至今仍未完全走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)的陰影。在此背景下，美歐發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)始再度重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，紛紛制定再工業(yè)化戰(zhàn)略，以推動(dòng)制造業(yè)的振興復(fù)蘇。如美國(guó)《先進(jìn)制造業(yè)伙伴計(jì)劃》，德國(guó)《工業(yè)4．0》，日本《2014制造業(yè)白皮書(shū)》，英國(guó)《英國(guó)制造2050》等。發(fā)達(dá)國(guó)家近年來(lái)的制造業(yè)振興戰(zhàn)略及其相關(guān)內(nèi)容。目前，高端制造領(lǐng)域向發(fā)達(dá)國(guó)家“逆轉(zhuǎn)移”的回流態(tài)勢(shì)已經(jīng)出現(xiàn)。金融危機(jī)后，在奧巴馬政府一系列復(fù)興制造業(yè)戰(zhàn)略的政策推動(dòng)下，制造業(yè)成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的重要支撐，2009～2012年美國(guó)制造品出口增長(zhǎng)了47%。2014年，國(guó)際貨幣基金組織(InternationalMonetaryFund)的研究報(bào)告指出，匯率、頁(yè)巖氣革命、勞動(dòng)力成本縮小等因素，推動(dòng)了美國(guó)制造業(yè)的復(fù)蘇。然而，美國(guó)制造業(yè)回流，不僅僅是美國(guó)能源成本、物流成本下降和勞動(dòng)生產(chǎn)率提升導(dǎo)致的制造業(yè)回歸，更是新的產(chǎn)業(yè)分工模式構(gòu)建，是引領(lǐng)智能化生產(chǎn)方式，滿(mǎn)足個(gè)性化定制需求，制造與服務(wù)一體化布局的新型生產(chǎn)組織方式，是培育構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)型產(chǎn)業(yè)分工的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。同時(shí)，發(fā)展中國(guó)家也開(kāi)始在中低端制造業(yè)上發(fā)力，以更低的成本承接勞動(dòng)密集型制造業(yè)的轉(zhuǎn)移。一些跨國(guó)資本直接到新興國(guó)家投資設(shè)廠(chǎng)，有的則考慮將中國(guó)工廠(chǎng)遷至其他新興國(guó)家。各國(guó)爭(zhēng)相介入國(guó)際分工爭(zhēng)奪戰(zhàn)，并試圖重塑全球制造業(yè)版圖，由此，制造業(yè)成為新一輪全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)。

2．新一輪科技革命成為推動(dòng)全球制造業(yè)變革的主要?jiǎng)恿?/p>

當(dāng)前，新一輪科技革命在全球范圍內(nèi)孕育興起，以信息技術(shù)、新能源、新材料、生物技術(shù)等為代表的重要領(lǐng)域和前沿方向的革命性突破和交叉融合，將對(duì)全球制造業(yè)產(chǎn)生顛覆性的影響，并改變?nèi)蛑圃鞓I(yè)的發(fā)展格局。特別是新一代信息技術(shù)與制造業(yè)的深度融合，將促進(jìn)制造模式、生產(chǎn)組織方式和產(chǎn)業(yè)形態(tài)的深刻變革，智能化服務(wù)化成為制造業(yè)發(fā)展新趨勢(shì)。虛擬化技術(shù)、3D打印、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等技術(shù)將重構(gòu)制造業(yè)技術(shù)體系，如3D打印將新材料、數(shù)字技術(shù)和智能技術(shù)植入產(chǎn)品，使產(chǎn)品的功能極大豐富，性能發(fā)生質(zhì)的變化。隨著產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈重心由生產(chǎn)端向研發(fā)設(shè)計(jì)、營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)等的轉(zhuǎn)移，產(chǎn)業(yè)形態(tài)將從生產(chǎn)型制造向服務(wù)型制造轉(zhuǎn)變。網(wǎng)絡(luò)眾包、異地協(xié)同設(shè)計(jì)、大規(guī)模個(gè)性化訂制、精準(zhǔn)供應(yīng)鏈管理等正在構(gòu)建企業(yè)新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。全生命周期管理、總集成總承包、互聯(lián)網(wǎng)金融、電子商務(wù)等加速重構(gòu)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈新體系。

3．“智能制造”成為全球制造業(yè)發(fā)展的主攻方向

以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新一代信息通信技術(shù)正處于跨界融合和群體突破爆發(fā)期，融合感知、傳輸、存儲(chǔ)、計(jì)算為一體的智能化綜合信息基礎(chǔ)設(shè)施加速形成。圍繞數(shù)字競(jìng)爭(zhēng)力的全球戰(zhàn)略布局全面升級(jí)，打造網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)成為全球主要大國(guó)的共識(shí)。也正因如此，“中國(guó)制造2025”和德國(guó)“工業(yè)4．0”均強(qiáng)調(diào)，由信息技術(shù)和先進(jìn)制造業(yè)進(jìn)行結(jié)合將帶動(dòng)整個(gè)新一輪制造業(yè)發(fā)展。從生產(chǎn)方式看，基于信息物理系統(tǒng)的智能工廠(chǎng)將成為未來(lái)制造的主要形式，重復(fù)和一般技能勞動(dòng)將不斷被智能裝備和生產(chǎn)方式所替代。由此，智能制造將成為制造業(yè)變革的核心，并隨之帶來(lái)制造業(yè)發(fā)展模式、創(chuàng)新方式和組織方式的變化。

二、推動(dòng)制造業(yè)振興下各國(guó)職業(yè)教育發(fā)展的重點(diǎn)

世界各國(guó)在制定再工業(yè)化戰(zhàn)略推動(dòng)制造業(yè)發(fā)展中，盡管各國(guó)依據(jù)自身情況在發(fā)展側(cè)重點(diǎn)上有很大不同，但是許多國(guó)家都把發(fā)展高質(zhì)量、終身化、創(chuàng)新性的職業(yè)教育，建立世界一流的技能體系作為應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)最重要的策略。

1．發(fā)達(dá)國(guó)家強(qiáng)調(diào)建立滿(mǎn)足未來(lái)需求、層次完善的職業(yè)教育與培訓(xùn)體系

自上世紀(jì)90年代以來(lái)，虛擬經(jīng)濟(jì)不斷創(chuàng)造出金融繁榮，由此，美歐一些發(fā)達(dá)國(guó)家在虛擬化經(jīng)濟(jì)的道路上持續(xù)前行，也因而漸漸喪失了其在制造業(yè)方面的比較優(yōu)勢(shì)。由于虛擬經(jīng)濟(jì)的高度發(fā)達(dá)，導(dǎo)致金融商業(yè)類(lèi)人才培養(yǎng)過(guò)剩，而技術(shù)工人特別是高級(jí)技術(shù)技能人才嚴(yán)重不足。金融危機(jī)爆發(fā)后，歐美國(guó)家紛紛制定再工業(yè)化戰(zhàn)略開(kāi)始積極推動(dòng)制造業(yè)回流，但其政策努力卻受到人才供應(yīng)的制約。據(jù)人力資源服務(wù)機(jī)構(gòu)Manpower2015年7月的最新人才短缺調(diào)查顯示，全球人才短缺并沒(méi)有顯示出消退的跡象，38%的全球雇主表示無(wú)法找到合適的人才，全球雇主面臨人才短缺的比率攀上7年新高，在受調(diào)查的42個(gè)國(guó)家或地區(qū)中，技術(shù)工人依然是全球雇主最難填補(bǔ)的職位［1］。同樣另一家著名的麥卡錫咨詢(xún)公司(Mckinsey＆Company)的研究報(bào)告顯示，歐美等國(guó)只有43%的企業(yè)能找到所需的技術(shù)工人。而在所有發(fā)達(dá)國(guó)家中，日本雇主的人才短缺問(wèn)題最為嚴(yán)峻，83%的日本企業(yè)表示難以找到適合所需的技能人選。對(duì)此，發(fā)達(dá)國(guó)家將發(fā)展職業(yè)教育的重點(diǎn)放在建設(shè)完善的職業(yè)教育與培訓(xùn)體系，滿(mǎn)足高端制造業(yè)回流對(duì)未來(lái)技能需求方面。部分發(fā)達(dá)國(guó)家針對(duì)高端制造業(yè)發(fā)展專(zhuān)門(mén)制定更具針對(duì)性的技術(shù)技能人才培養(yǎng)戰(zhàn)略規(guī)劃。如英國(guó)政府在2009年制定了《英國(guó)技能和工作2020目標(biāo)》，提出到2020年，要進(jìn)一步加強(qiáng)技能、就業(yè)和經(jīng)濟(jì)政策間的聯(lián)系，實(shí)現(xiàn)技能開(kāi)發(fā)體系的連貫性、平衡性和整體性，使英國(guó)在技能、工作和生產(chǎn)力領(lǐng)域成為世界上最先進(jìn)的國(guó)家之一［2］。2011年英國(guó)《繼續(xù)教育和技能體系改革計(jì)劃》，提出建立以學(xué)生為中心的、學(xué)生有清晰晉升路徑的、適應(yīng)社會(huì)需求的、高質(zhì)量、透明、靈活、世界水平的繼續(xù)教育與技能開(kāi)發(fā)體系［3］，并在2014年推出國(guó)家學(xué)院計(jì)劃，為國(guó)家急需的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域培養(yǎng)高端技術(shù)技能人才，至今已成立了先進(jìn)制造、數(shù)字化、風(fēng)能、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、核能等7個(gè)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的國(guó)家學(xué)院，成為繼續(xù)教育學(xué)院和技術(shù)學(xué)院、中學(xué)、高校等教育機(jī)構(gòu)與雇主之間的橋梁。2009年，美國(guó)《技能戰(zhàn)略:確保美國(guó)工人和行業(yè)形成具有競(jìng)爭(zhēng)力的技能》報(bào)告，提出要對(duì)生涯和技術(shù)教育進(jìn)行重新定位，發(fā)展更具適應(yīng)性和結(jié)果驅(qū)動(dòng)的生涯和技術(shù)教育，提升生涯和技術(shù)教育滿(mǎn)足經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求的能力［4］。2012年7月，美國(guó)先進(jìn)制造伙伴關(guān)系指導(dǎo)委員會(huì)《贏得國(guó)內(nèi)先進(jìn)制造競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)》報(bào)告，報(bào)告支持美國(guó)國(guó)家科學(xué)技術(shù)委員會(huì)的《先進(jìn)制造國(guó)家戰(zhàn)略計(jì)劃》，并提出將職業(yè)教育培訓(xùn)作為國(guó)家制造業(yè)創(chuàng)新研究所的主要職能。

2．發(fā)展中國(guó)家積極擴(kuò)大職業(yè)教育與培訓(xùn)的規(guī)模以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展

近年來(lái)，馬來(lái)西亞、印度尼西亞、越南等一些東南亞國(guó)家，以及新興大國(guó)印度，依靠勞動(dòng)力成本因素和資源豐富等優(yōu)勢(shì)，在中低端制造業(yè)上發(fā)力。然而，這些國(guó)家大多是發(fā)展中國(guó)家，一個(gè)普遍特征是職業(yè)技術(shù)教育的整體落后，技能人才的嚴(yán)重不足與勞工素質(zhì)的普遍偏低，極大制約了承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的能力。研究顯示，上述國(guó)家工人工作效率僅為中國(guó)工人工作效率的65%－70%。作為世界新興大國(guó)，金磚國(guó)家的印度、巴西、南非等國(guó)都極其重視教育問(wèn)題，其教育投入占國(guó)內(nèi)GDP比例都高于中國(guó)，分別達(dá)到4．1%、5．3%和6%，但其投入極不均衡，職業(yè)教育投入資源不足［5］。以新興大國(guó)印度為例，作為一個(gè)地域相對(duì)廣闊、經(jīng)濟(jì)發(fā)展快速、人力資源極其豐富的國(guó)家，印度并未能夠向年輕人提供足夠的職業(yè)技術(shù)教育，從而將人口紅利轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)紅利。除了電子信息等少數(shù)行業(yè)，印度技術(shù)技能人才在規(guī)模和質(zhì)量上都不能滿(mǎn)足市場(chǎng)所需。而同樣作為發(fā)展中大國(guó)的金磚國(guó)家，南非和巴西的職業(yè)技術(shù)教育也處于較低水平，職業(yè)教育國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力整體較弱。在此背景下，發(fā)展中國(guó)家普遍將發(fā)展職業(yè)教育置于更廣泛的公共政策視野下，將其作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展重要任務(wù)，強(qiáng)調(diào)如下戰(zhàn)略:擴(kuò)大職業(yè)教育的規(guī)模，積極開(kāi)發(fā)面向全民，特別是更多面向經(jīng)濟(jì)社會(huì)地位較低、失業(yè)人口、青年人的培訓(xùn)機(jī)會(huì)，促進(jìn)他們與經(jīng)濟(jì)社會(huì)更好地融合。如印度政府在2009年《國(guó)家技能政策》，提出到2022年，創(chuàng)建一個(gè)在城鄉(xiāng)、組織、性別及現(xiàn)代化程度等方面具有高度包容性的技術(shù)技能開(kāi)發(fā)與培訓(xùn)體系。2010年，南非《國(guó)家技能發(fā)展戰(zhàn)略》，提出建立明確的人力資源開(kāi)發(fā)機(jī)制，促進(jìn)繼續(xù)教育與培訓(xùn)體系的發(fā)展，提高人們接受職業(yè)教育與培訓(xùn)機(jī)會(huì)，支持企業(yè)、非政府組織及社會(huì)機(jī)構(gòu)開(kāi)展培訓(xùn)，積極發(fā)展生涯和職業(yè)指導(dǎo)。國(guó)際勞工組織(ILO)2010年在《實(shí)現(xiàn)可持續(xù)及均衡發(fā)展的技能型勞動(dòng)力培訓(xùn)戰(zhàn)略》中也強(qiáng)調(diào)，確保全球所有國(guó)家公民，特別是弱勢(shì)人口獲得高質(zhì)量的教育與培訓(xùn)機(jī)會(huì)，使公民在工作世界和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)間建立更緊密聯(lián)系，使之成長(zhǎng)為適應(yīng)迅速變化勞動(dòng)力市場(chǎng)的技術(shù)技能型勞動(dòng)者。

三、全球制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)新格局下中國(guó)高等職業(yè)教育面臨的挑戰(zhàn)

目前，全球制造業(yè)格局進(jìn)入加速調(diào)整期，新的科技革命和創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)驅(qū)動(dòng)整個(gè)制造產(chǎn)業(yè)發(fā)生變化，而產(chǎn)業(yè)的變化對(duì)支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技能人才提出了新的要求，由此也為培養(yǎng)制造產(chǎn)業(yè)技術(shù)技能人才的中國(guó)高等職業(yè)技術(shù)教育提出了新的挑戰(zhàn)。

(一)能否適應(yīng)制造業(yè)對(duì)人才規(guī)模的需求

隨著我國(guó)制造業(yè)的快速發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級(jí)，一些科技含量低的傳統(tǒng)制造產(chǎn)業(yè)部門(mén)和生產(chǎn)業(yè)態(tài)將被高科技含量的新興產(chǎn)業(yè)部門(mén)和業(yè)態(tài)所替代，因此對(duì)高端崗位復(fù)合型的技術(shù)技能人才需求日益增長(zhǎng)?！吨袊?guó)制造2025》也提出把人才作為建設(shè)制造強(qiáng)國(guó)的根本前提。據(jù)全國(guó)機(jī)械行業(yè)職業(yè)教育指導(dǎo)委員會(huì)的調(diào)查顯示，未來(lái)5年我國(guó)機(jī)械行業(yè)的高層次技術(shù)技能人才需求總量約在400萬(wàn)人左右，石油化工行業(yè)需求總量在150萬(wàn)人左右，交通運(yùn)輸行業(yè)需求在100萬(wàn)人左右。而據(jù)統(tǒng)計(jì)，近3年來(lái)，我國(guó)高職院校制造大類(lèi)專(zhuān)業(yè)年均招生和畢業(yè)生規(guī)模都低于50萬(wàn)人。與此同時(shí)，絕大多數(shù)職業(yè)院校畢業(yè)生取得的是中級(jí)以下的技術(shù)等級(jí)證書(shū)。另一方面，我國(guó)也存在著制造業(yè)領(lǐng)域職業(yè)教育資源配置錯(cuò)位的問(wèn)題，一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)本身也是制造業(yè)集中的地區(qū)，既有廣闊的就業(yè)市場(chǎng)，又有良好的辦學(xué)條件，但由于本地生源不足等因素制約而導(dǎo)致了當(dāng)?shù)丶毙璧闹圃鞓I(yè)人才培養(yǎng)規(guī)模的嚴(yán)重不足。因此，能否培養(yǎng)更多的高素質(zhì)技術(shù)技能人才，以適應(yīng)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的需求，是我國(guó)高等職業(yè)教育面臨的一項(xiàng)重大挑戰(zhàn)。

(二)能否適應(yīng)制造業(yè)對(duì)人才質(zhì)量的需求

目前，制造業(yè)在整個(gè)制造環(huán)節(jié)日益呈現(xiàn)出注重通過(guò)智能化生產(chǎn)和優(yōu)化流程提升制造品質(zhì)的趨勢(shì)。這一變化對(duì)技術(shù)技能人才提出了全新的要求，員工不再是單一的操作工，而主要是智能生產(chǎn)系統(tǒng)的管理者和產(chǎn)品的設(shè)計(jì)者，需要極高的分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力，因此具備跨學(xué)科的復(fù)合型能力也將成為技術(shù)技能人才的新特征。然而，我國(guó)職業(yè)教育校企合作、工學(xué)結(jié)合的程度還尚未達(dá)到較高的程度，一些高職院校與企業(yè)行業(yè)之間還沒(méi)有建立起有效的溝通機(jī)制，致使課程設(shè)置、教學(xué)內(nèi)容等不能隨產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整而調(diào)整。同時(shí)，在專(zhuān)業(yè)設(shè)置上，狹窄而界限分明，在能力培養(yǎng)上，重操作技能而忽略自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)。這些都不利于復(fù)合型人才的培養(yǎng)，從而在一定程度上影響了技能人才培養(yǎng)的質(zhì)量。因此，如何提高技能人才培養(yǎng)質(zhì)量的問(wèn)題，是高等職業(yè)教育亟待解決的一項(xiàng)緊迫任務(wù)。

(三)能否適應(yīng)制造業(yè)對(duì)建立適切專(zhuān)業(yè)的需求

應(yīng)對(duì)全球制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)新格局，《中國(guó)制造2025》提出要集中優(yōu)勢(shì)力量，推進(jìn)優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域和戰(zhàn)略必爭(zhēng)領(lǐng)域的裝備創(chuàng)新，并實(shí)現(xiàn)新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、高檔數(shù)控機(jī)床和機(jī)器人、節(jié)能與新能源汽車(chē)、農(nóng)機(jī)裝備、生物醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械等十大重點(diǎn)領(lǐng)域的突破。然而，目前我國(guó)高職院校對(duì)應(yīng)上述領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)準(zhǔn)備明顯不足，對(duì)產(chǎn)業(yè)缺乏前瞻性的專(zhuān)業(yè)布局。許多職業(yè)院校針對(duì)重點(diǎn)領(lǐng)域?qū)?zhuān)業(yè)進(jìn)行調(diào)整，然而理論課程和實(shí)踐課程并沒(méi)有隨之進(jìn)行有效調(diào)整，課程設(shè)置、教學(xué)內(nèi)容甚至硬件設(shè)施都難以適應(yīng)產(chǎn)業(yè)調(diào)整的需求。因此，適應(yīng)制造業(yè)發(fā)展重大戰(zhàn)略調(diào)整的需求，建立適切的重點(diǎn)領(lǐng)域?qū)I(yè)是高等職業(yè)教育必須面對(duì)的挑戰(zhàn)。

四、中國(guó)職業(yè)教育應(yīng)對(duì)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局的因應(yīng)策略

為應(yīng)對(duì)全球制造產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、迎接新工業(yè)革命挑戰(zhàn)，中國(guó)政府了《中國(guó)制造2025》。而圍繞實(shí)現(xiàn)其提出的建設(shè)制造強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)，中國(guó)職業(yè)教育特別是高職院校必須在以下方面獲得突破，以為建設(shè)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系、重塑全球產(chǎn)業(yè)分工格局提供人才支撐。

(一)優(yōu)化制造業(yè)技術(shù)技能人才培養(yǎng)布局

加強(qiáng)對(duì)制造業(yè)人才需求的預(yù)測(cè)，開(kāi)展針對(duì)制造業(yè)人才總量、結(jié)構(gòu)、分布等情況的調(diào)研，為制造業(yè)人才培養(yǎng)提供方向指導(dǎo)和依據(jù)，以合理統(tǒng)籌職業(yè)院校制造業(yè)技術(shù)技能人才培養(yǎng)的區(qū)域布局、院校布局、專(zhuān)業(yè)布局和結(jié)構(gòu)布局。在此基礎(chǔ)上，通過(guò)完善政策、健全機(jī)制，加大制造類(lèi)相關(guān)專(zhuān)業(yè)的招生數(shù)量，大幅度提高面向先進(jìn)制造業(yè)技術(shù)技能人才的培養(yǎng)規(guī)模。與此同時(shí)，各職業(yè)院校應(yīng)結(jié)合地方制造產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及其地域化分布等特點(diǎn)，探索地方政府、產(chǎn)業(yè)、學(xué)校如何加強(qiáng)合作，整合各方資源，拓寬培訓(xùn)渠道，建設(shè)辦學(xué)和培訓(xùn)基地，更有定向性地培養(yǎng)制造業(yè)發(fā)展所急需的各類(lèi)人才。

(二)確立服務(wù)制造業(yè)重點(diǎn)領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)戰(zhàn)略

面對(duì)全球制造業(yè)的發(fā)展態(tài)勢(shì)，以及中國(guó)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，各職業(yè)院校應(yīng)確立科學(xué)的專(zhuān)業(yè)轉(zhuǎn)型調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略，及時(shí)調(diào)整專(zhuān)業(yè)的服務(wù)面向，完善專(zhuān)業(yè)隨產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)態(tài)調(diào)整的機(jī)制。圍繞《中國(guó)制造2025》提出的要求，職業(yè)院校應(yīng)面向新一代信息技術(shù)、高檔數(shù)控機(jī)床和機(jī)器人、航空航天裝備、海洋工程裝備及高技術(shù)船舶、先進(jìn)軌道交通裝備、節(jié)能與新能源汽車(chē)、電力裝備、農(nóng)機(jī)裝備、新材料、生物醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械等十大領(lǐng)域積極設(shè)置相關(guān)專(zhuān)業(yè)，著力培養(yǎng)相關(guān)領(lǐng)域人才。同時(shí)針對(duì)我國(guó)制造業(yè)向中高端轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)，合理調(diào)整升級(jí)原有專(zhuān)業(yè)大類(lèi)的培養(yǎng)定位，使傳統(tǒng)裝備制造等工業(yè)大類(lèi)專(zhuān)業(yè)向工業(yè)鏈、價(jià)值鏈高端環(huán)節(jié)專(zhuān)業(yè)點(diǎn)升級(jí)。

(三)提升制造業(yè)技術(shù)技能人才培養(yǎng)質(zhì)量

全面改善職業(yè)院校的辦學(xué)條件和實(shí)訓(xùn)設(shè)備配置水平，廣泛應(yīng)用現(xiàn)代信息技術(shù)，使職業(yè)院校的教學(xué)和實(shí)訓(xùn)更加適應(yīng)現(xiàn)代制造業(yè)技術(shù)進(jìn)步的要求。職業(yè)院校應(yīng)將培養(yǎng)質(zhì)量放到最核心的地位，進(jìn)一步深化校企合作、工學(xué)結(jié)合，建立校企一體化的教育教學(xué)模式，強(qiáng)化教學(xué)、學(xué)習(xí)、實(shí)訓(xùn)相融合的教育教學(xué)活動(dòng)，推行項(xiàng)目教學(xué)、案例教學(xué)、工作過(guò)程導(dǎo)向教學(xué)等教學(xué)模式，特別是推行現(xiàn)代學(xué)徒制培養(yǎng)模式，改革高等院校和職業(yè)學(xué)校制造業(yè)相關(guān)專(zhuān)業(yè)和課程設(shè)置，形成與先進(jìn)制造業(yè)對(duì)接緊密、特色鮮明、動(dòng)態(tài)調(diào)整的職業(yè)教育課程體系，把《中國(guó)制造2025》相關(guān)的知識(shí)領(lǐng)域內(nèi)容納入到專(zhuān)業(yè)與通識(shí)課程中，以此推動(dòng)人才培養(yǎng)質(zhì)量的全面提升，從而適應(yīng)制造產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的需要。

(四)打造高水平的制造業(yè)領(lǐng)域師資隊(duì)伍

高水平師資隊(duì)伍的建設(shè)是培養(yǎng)高素質(zhì)制造業(yè)技術(shù)技能人才的關(guān)鍵。因此，從政府層面，應(yīng)積極推進(jìn)職業(yè)院校教師資格和編制、用人制度的改革，完善制造企業(yè)技術(shù)人員和高技能人才到職業(yè)院校擔(dān)任兼職教師的政策規(guī)定，支持職業(yè)院校按照有關(guān)規(guī)定積極聘任和引入制造業(yè)重點(diǎn)領(lǐng)域高級(jí)人才。從職業(yè)院校層面，優(yōu)先引進(jìn)和培養(yǎng)相關(guān)制造業(yè)領(lǐng)域的領(lǐng)軍人才和團(tuán)隊(duì)，同時(shí)積極制定相關(guān)領(lǐng)域教師的培養(yǎng)培訓(xùn)制度，通過(guò)實(shí)行相關(guān)領(lǐng)域新任教師先實(shí)踐、后上崗和教師定期實(shí)踐制度，建立專(zhuān)兼結(jié)合的一流“雙師型”師資隊(duì)伍。

(五)營(yíng)造技術(shù)技能人才發(fā)展的良好環(huán)境

營(yíng)造環(huán)境首先要落實(shí)政府發(fā)展職業(yè)教育的責(zé)任，各級(jí)政府應(yīng)協(xié)調(diào)各部門(mén)在實(shí)施“中國(guó)制造2025”時(shí)同步規(guī)劃職業(yè)教育，使技術(shù)技能人才培養(yǎng)與制造業(yè)發(fā)展高度契合。其次，職業(yè)院校要培養(yǎng)學(xué)生良好的勞動(dòng)習(xí)慣、職業(yè)態(tài)度、職業(yè)情感以及初步的職業(yè)意識(shí)。三是大力宣傳職業(yè)教育對(duì)中國(guó)制造、中國(guó)經(jīng)濟(jì)的巨大作用，大力營(yíng)造勞動(dòng)光榮、技能寶貴、創(chuàng)造偉大的社會(huì)氛圍，努力形成全社會(huì)共同助推職業(yè)教育發(fā)展的合力，從而為實(shí)施“中國(guó)制造2025”提供源源不斷的高素質(zhì)技能型人才。

作者：李士梅 程宇 單位：吉林大學(xué)中國(guó)國(guó)有經(jīng)濟(jì)研究中心 吉林大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院

參考文獻(xiàn):

篇9

截止2012年底，我國(guó)中小企業(yè)數(shù)量達(dá)4200多萬(wàn)家，占全國(guó)企業(yè)總數(shù)的99.8%，貢獻(xiàn)GDP的58.5%，貢獻(xiàn)外貿(mào)出口額的68.3%，貢獻(xiàn)稅收的52.2%，解決超過(guò)80%的就業(yè)，已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的重要力量。但是，當(dāng)前我國(guó)中小企業(yè)總體競(jìng)爭(zhēng)力弱、管理水平低、可持續(xù)發(fā)展面臨挑戰(zhàn)等問(wèn)題依然突出。賽迪經(jīng)略經(jīng)過(guò)四個(gè)多月的調(diào)研和走訪(fǎng)，對(duì)近4000家中小企業(yè)管理健康狀況進(jìn)行了深入的研究和分析，集結(jié)而成的這份名為《中國(guó)中小企業(yè)管理健康度藍(lán)皮書(shū)》通過(guò)構(gòu)建以“戰(zhàn)略管理評(píng)價(jià)”和“基礎(chǔ)管理評(píng)價(jià)”兩個(gè)維度為核心的中小企業(yè)管理健康度評(píng)價(jià)體系，對(duì)中小企業(yè)健康狀況進(jìn)行了系統(tǒng)評(píng)價(jià)。

研究結(jié)果顯示，中國(guó)中小企業(yè)管理健康度指數(shù)為61.1，處于亞健康狀態(tài)。其中戰(zhàn)略管理健康度指數(shù)為56.5，基礎(chǔ)管理健康度指數(shù)為63.1。

目前中國(guó)中小企業(yè)主要面臨以下管理健康問(wèn)題：

1、中小企業(yè)管理者的現(xiàn)代管理理念和意識(shí)普遍落后是健康指數(shù)偏低的內(nèi)在原因；

2、戰(zhàn)略規(guī)劃制定的科學(xué)性不足，企業(yè)對(duì)內(nèi)外部環(huán)境狀態(tài)缺乏全面、系統(tǒng)、客觀、清晰的認(rèn)識(shí)和判斷，企業(yè)發(fā)展方向不明確或不科學(xué)；

3、戰(zhàn)略實(shí)施的目標(biāo)導(dǎo)向不明確，發(fā)展目標(biāo)、經(jīng)營(yíng)計(jì)劃管理比較欠缺，戰(zhàn)略實(shí)施保障條件不足、實(shí)施效果不理想；

4、企業(yè)戰(zhàn)略評(píng)估機(jī)制缺失、調(diào)整職能發(fā)揮不足，導(dǎo)致戰(zhàn)略規(guī)劃的適應(yīng)性較差；

5、企業(yè)組織管理不規(guī)范、職責(zé)不清晰、權(quán)責(zé)不匹配、決策隨意性強(qiáng)、人治現(xiàn)象較為明顯，制度建設(shè)滯后且執(zhí)行不到位，信息化應(yīng)用水平低；

6、人力資源和財(cái)務(wù)管理仍處于較低水平、經(jīng)營(yíng)信息和數(shù)據(jù)利用率低、績(jī)效管理片面、激勵(lì)不足等問(wèn)題，導(dǎo)致基礎(chǔ)管理難以對(duì)戰(zhàn)略目標(biāo)實(shí)現(xiàn)形成有力支撐。

賽迪經(jīng)略從企業(yè)屬性、行業(yè)分布、區(qū)域分布、企業(yè)規(guī)模（收入）、發(fā)展階段等不同維度對(duì)參與調(diào)研的中小企業(yè)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，企業(yè)管理健康狀況差異較大。

1、私營(yíng)企業(yè)管理模式粗放

調(diào)研統(tǒng)計(jì)表明，私營(yíng)企業(yè)的管理健康度指數(shù)最低，僅為56.3，由于其在調(diào)研樣本中占比超過(guò)六成，因此也直接影響綜合健康度指數(shù)；外資企業(yè)（80.5）和中外合資（77.6）由于管理意識(shí)較為先進(jìn)，并普遍引入了較為成熟的管理體系，其管理健康度指數(shù)明顯高于私營(yíng)企業(yè)。而集體企業(yè)和事業(yè)單位的管理健康度指數(shù)也不高，分別為62.4和59.1。

2、高精尖行業(yè)管理更規(guī)范

不同行業(yè)的管理健康度指數(shù)差別較大（最大差距近20%），健康度指數(shù)與企業(yè)所在行業(yè)對(duì)知識(shí)和技術(shù)水平要求、精細(xì)化管理要求、管理幅度要求有一定相關(guān)性。調(diào)研企業(yè)中，IT、醫(yī)藥等知識(shí)技術(shù)密集的行業(yè)管理健康度最高，零售、制造業(yè)等精細(xì)化管理要求較高的行業(yè)企業(yè)管理健康水平較好；而餐飲服務(wù)、運(yùn)動(dòng)休閑等行業(yè)的管理健康度相對(duì)較低。見(jiàn)圖1。

3、管理水平呈東中西遞減

華東、華北、華南等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的中小企業(yè)管理健康度指數(shù)明顯高于中西部地區(qū)，主要受該區(qū)域中小企業(yè)數(shù)量多、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈、企業(yè)國(guó)際化程度高、政府及行業(yè)協(xié)會(huì)充分重視、配套政策靈活豐富、引導(dǎo)扶持舉措得力等諸多內(nèi)外部因素的共同影響。

其中華東地區(qū)中小企業(yè)管理健康度指數(shù)最高，為64.1；華北其次，為62.3；華南為61.0；華中和東北以及西南分別為58.4、56.3和54.2；西北最低，為53.5。

4、健康狀況與規(guī)模正相關(guān)

調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，中小企業(yè)管理健康度總體隨企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大而不斷上升。較大規(guī)模企業(yè)的管理幅度較大，要實(shí)現(xiàn)和保持自身的健康穩(wěn)定發(fā)展，企業(yè)自身管理水平要求更高，企業(yè)管理者主動(dòng)提升管理水平的需求更為迫切、積極性更為高漲。見(jiàn)圖2。

5、成長(zhǎng)期企業(yè)管理最健康

篇10

關(guān)鍵詞:制造業(yè);集聚與轉(zhuǎn)移;產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)

一、引言

制造業(yè)是一個(gè)國(guó)家國(guó)民經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵性產(chǎn)業(yè),體現(xiàn)了國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)能力,對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和增長(zhǎng)具有不可替代的作用。改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,在承接國(guó)際現(xiàn)代制造業(yè)轉(zhuǎn)移的同時(shí),國(guó)內(nèi)區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移也在不斷進(jìn)行,并且目前我國(guó)制造業(yè)的區(qū)域中心仍然在向東部地區(qū)移動(dòng)。

我國(guó)有三大現(xiàn)代制造業(yè)基地,即長(zhǎng)三角、珠三角和環(huán)渤海地區(qū),改革開(kāi)放以來(lái)環(huán)渤海地區(qū)的發(fā)展一直滯后于前兩者。該地區(qū)的制造業(yè)布局比較分散,區(qū)域內(nèi)部城市之間的分工生產(chǎn)協(xié)作緊密程度較低且區(qū)域內(nèi)差距較大,其中山東半島地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平處于中間水平。而在我國(guó)制造業(yè)強(qiáng)省排名中,山東省僅次于江蘇、上海、廣東,處于第四位,這說(shuō)明山東省具有較強(qiáng)的發(fā)展?jié)摿?。加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的途徑之一是產(chǎn)業(yè)集聚和轉(zhuǎn)移,并且這也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的主要途徑。基于此本文將對(duì)山東省制造業(yè)集聚和轉(zhuǎn)移進(jìn)行實(shí)證研究,以期對(duì)山東省的制造業(yè)發(fā)展和結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)有所幫助。

二、模型選擇和說(shuō)明

本文選取了三個(gè)指標(biāo)進(jìn)行實(shí)證分析。其中靜態(tài)方面有兩個(gè)指標(biāo),分別是產(chǎn)業(yè)靜態(tài)集聚絕對(duì)指數(shù)和產(chǎn)業(yè)靜態(tài)集聚相對(duì)指數(shù);動(dòng)態(tài)方面指標(biāo)為產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)集聚指數(shù)。

(一)產(chǎn)業(yè)靜態(tài)集聚絕對(duì)指數(shù)

SAij=aij/aij×100%①

本文中SAij表示山東省制造業(yè)中行業(yè)i的靜態(tài)集聚絕對(duì)指數(shù),其中aij表示制造業(yè)行業(yè)i在山東省的總產(chǎn)值,aij表示制造業(yè)行業(yè)i在全國(guó)的總產(chǎn)值。

(二)產(chǎn)業(yè)靜態(tài)集聚相對(duì)指數(shù)

SRi=x/x/yi/yi②

②中SRi表示山東省制造業(yè)行業(yè)i的靜態(tài)集聚相對(duì)指數(shù),x和x分別為山東省制造業(yè)行業(yè)i的總產(chǎn)值和山東省制造業(yè)的總產(chǎn)值,yi和yi分別表示全國(guó)制造業(yè)行業(yè)i的總產(chǎn)值和全國(guó)制造業(yè)的總產(chǎn)值。如果SRi>1則說(shuō)明山東省制造業(yè)行業(yè)i總產(chǎn)值占全省制造業(yè)總產(chǎn)值的比重高于全國(guó)平均水平,行業(yè)i集聚規(guī)模較大,屬于山東省的優(yōu)勢(shì)部門(mén);如果SRi

(三)產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)集聚指數(shù)

Dij (0-t)=dij(0-t)/dij(0-t)③

③中Dij (0-t)表示在時(shí)間段(0-t)內(nèi)山東省制造業(yè)行業(yè)i的動(dòng)態(tài)集聚指數(shù),其中分子表示在該時(shí)間段內(nèi)山東省制造業(yè)行業(yè)i的增長(zhǎng)速度;分母表示同一時(shí)間段內(nèi)全國(guó)制造業(yè)行業(yè)i的增長(zhǎng)速度。若分母大于0,表明在(0-t)時(shí)間段內(nèi)制造業(yè)行業(yè)i在全國(guó)的總產(chǎn)值是擴(kuò)大的,該行業(yè)為擴(kuò)張性行業(yè);反之則表示該行業(yè)在全國(guó)的總產(chǎn)值是減少的,屬于收縮性行業(yè)。本文中,當(dāng)分母大于0且動(dòng)態(tài)指數(shù)大于1時(shí),表明在(0-t)時(shí)間段內(nèi)制造業(yè)行業(yè)i向山東省迅速聚集;當(dāng)分母大于0且動(dòng)態(tài)指數(shù)大于1時(shí),表明在(0-t)時(shí)間段內(nèi)制造業(yè)行業(yè)i從山東省向外部轉(zhuǎn)移擴(kuò)散;分母大于0且動(dòng)態(tài)指數(shù)在0-1之間時(shí),表明在(0-t)時(shí)間段內(nèi)山東省制造業(yè)行業(yè)i的縱向比較有所增加,但是其速度小于全國(guó)平均增長(zhǎng)速度,該行業(yè)也相對(duì)向外部轉(zhuǎn)移。當(dāng)分母大于0,若動(dòng)態(tài)指數(shù)大于0,那么分子小于0,說(shuō)明在(0-t)時(shí)間段內(nèi)制造業(yè)行業(yè)i從山東省向外部擴(kuò)散;若動(dòng)態(tài)指數(shù)小于0,那么分子大于0,說(shuō)明在(0-t)時(shí)間段內(nèi)制造業(yè)行業(yè)i向山東省集聚。

其中產(chǎn)業(yè)靜態(tài)絕對(duì)指數(shù)衡量的是制造業(yè)某行業(yè)在山東省內(nèi)的現(xiàn)有產(chǎn)出能力以及其產(chǎn)值規(guī)模占全國(guó)的比重;產(chǎn)業(yè)靜態(tài)相對(duì)指數(shù)衡量的是制造業(yè)某行業(yè)現(xiàn)有產(chǎn)出能力及其產(chǎn)值相對(duì)于全國(guó)平均水平的規(guī)模大小和集聚程度;動(dòng)態(tài)產(chǎn)業(yè)聚集指數(shù)衡量的是某一時(shí)間段內(nèi)山東省制造業(yè)某行業(yè)生產(chǎn)的區(qū)域轉(zhuǎn)移方向和速度。

三、實(shí)證結(jié)果與分析

根據(jù)公式①②③計(jì)算得山東省制造業(yè)2008年的產(chǎn)業(yè)靜態(tài)集聚絕對(duì)指數(shù)、相對(duì)指數(shù)和2003-2008年的產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)集聚指數(shù),其值分別為12.8%、0.516和1.148(遠(yuǎn)大于1),說(shuō)明山東省制造業(yè)產(chǎn)值占全國(guó)制造業(yè)總產(chǎn)值的10%以上,制造業(yè)集聚規(guī)模已經(jīng)非常龐大,在全國(guó)具有相當(dāng)?shù)漠a(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。其動(dòng)態(tài)集聚指數(shù)遠(yuǎn)大于1,這表明近年來(lái)山東省制造業(yè)在不斷集聚,其在全國(guó)的地位將會(huì)進(jìn)一步提高。山東省制造業(yè)分行業(yè)各指標(biāo)值見(jiàn)表1。

由表①第三列可以得出山東省制造業(yè)中,包括橡膠制品業(yè)、農(nóng)副食品加工業(yè)、紡織業(yè)、造紙及紙制品業(yè)、食品制造業(yè)等在內(nèi)的18個(gè)行業(yè)產(chǎn)業(yè)靜態(tài)集聚絕對(duì)指數(shù)大于10,即山東省該18個(gè)行業(yè)的總產(chǎn)值分別占全國(guó)相應(yīng)行業(yè)總產(chǎn)值的10%以上,其中橡膠制品業(yè)、農(nóng)副食品加工業(yè)和紡織業(yè)比重占到20%以上,說(shuō)明山東省制造業(yè)中這3個(gè)行業(yè)在全國(guó)具有比較重要的地位。從表1第四列可以看到,產(chǎn)業(yè)靜態(tài)集聚相對(duì)指數(shù)大于1的有橡膠制品業(yè)、紡織業(yè)、食品制造業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)等10個(gè)行業(yè),說(shuō)明這10個(gè)行業(yè)是在山東省制造業(yè)中規(guī)模集聚優(yōu)勢(shì)較大的行業(yè),其中橡膠制品業(yè)相對(duì)指數(shù)達(dá)到2.24,可知其規(guī)模聚集優(yōu)勢(shì)非常顯著。表中第六列產(chǎn)業(yè)集聚動(dòng)態(tài)指數(shù)反映出山東省30個(gè)制造業(yè)行業(yè)中有23個(gè)行業(yè)增長(zhǎng)速度大于全國(guó)平均水平(指標(biāo)值大于1),正在向山東省快速聚集。其中行業(yè)編號(hào)為4、5、6、8、11、15、25、27、28、30的10個(gè)行業(yè)指數(shù)值大于1.30集聚速度最快,另外13個(gè)行業(yè)較之稍慢。其中值得注意的是化學(xué)纖維制造業(yè),其指數(shù)值小于0,說(shuō)明該行業(yè)在山東省已經(jīng)具有相當(dāng)規(guī)模并開(kāi)始向山東省外擴(kuò)散。最后6個(gè)行業(yè)指數(shù)值分布于0-1之間,說(shuō)明其產(chǎn)值也在不斷擴(kuò)大但是總體上看低于全國(guó)平均水平。

四、結(jié)論

從整體層面上看山東省制造業(yè)具有較強(qiáng)的發(fā)展?jié)摿ΑＤ壳吧綎|省制造業(yè)總產(chǎn)值占全國(guó)制造業(yè)總產(chǎn)值在十分之一以上,并且山東省制造業(yè)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造能力和科技創(chuàng)新能力均居全國(guó)第三位。產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)比較雄厚,如橡膠制品業(yè)產(chǎn)值占全國(guó)的28%以上,經(jīng)濟(jì)發(fā)展富有活力并且制造業(yè)擁有強(qiáng)勁的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

從行業(yè)層面上看山東制造業(yè)各行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)各有偏重。首先以食品制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、紡織業(yè)等為代表的10個(gè)行業(yè)已經(jīng)是山東省集聚規(guī)模較大、優(yōu)勢(shì)十分明顯的行業(yè),同時(shí)也是競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)增長(zhǎng)較快的行業(yè),并且集聚規(guī)模不斷擴(kuò)大。其次是以農(nóng)副食品加工業(yè)、橡膠制品業(yè)為代表的4個(gè)行業(yè)是山東省在全國(guó)范圍內(nèi)具有規(guī)模優(yōu)勢(shì)的制造業(yè)行業(yè),但是其增長(zhǎng)速度較全國(guó)平均水平較低,有相對(duì)向外轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)。再次是以交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)等為代表的13個(gè)高增長(zhǎng)低集聚行業(yè)在山東的發(fā)展速度高于全國(guó)平均水平,具有較高的發(fā)展?jié)摿?雖然目前還不具備規(guī)模優(yōu)勢(shì),但其集聚趨勢(shì)比較明顯,發(fā)展前景良好。最后是飲料制造業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè),這3個(gè)行業(yè)聚集程度和發(fā)展速度均處于低水平,屬于山東省的劣勢(shì)行業(yè),競(jìng)爭(zhēng)力較弱,在全國(guó)的地位不斷下降。

基于以上分析,山東省制造業(yè)發(fā)展應(yīng)根據(jù)各行業(yè)所處的不同階段施以不同的措施,加快發(fā)展未來(lái)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),擴(kuò)張優(yōu)勢(shì)行業(yè)和發(fā)展?jié)摿?qiáng)勁的行業(yè),促進(jìn)高增長(zhǎng)高集聚行業(yè)快速健康發(fā)展,加速劣勢(shì)行業(yè)的對(duì)外轉(zhuǎn)移,以此優(yōu)化調(diào)整山東省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

參考文獻(xiàn):

1、羅云毅,周漢麒.工業(yè)重心東移與“十二五”期間的區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和承接[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究,2010(1).

2、李廉水.中國(guó)制造業(yè)發(fā)展研究報(bào)告2009[M].科學(xué)出版社,2009.