導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇服務(wù)貿(mào)易的類型，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞 服務(wù)貿(mào)易 技術(shù)性貿(mào)易壁壘 標(biāo)準(zhǔn) 國(guó)際貿(mào)易

隨著服務(wù)貿(mào)易在全球貿(mào)易中的地位日益突出，它也成為各國(guó)政府貿(mào)易保護(hù)的重點(diǎn)，各種形式的服務(wù)貿(mào)易壁壘應(yīng)運(yùn)而生。在各種壁壘中，技術(shù)性貿(mào)易壁壘(Technical Barriers to Trade，TBT)是新興而富有特色的一種。與傳統(tǒng)貿(mào)易壁壘相比，技術(shù)性貿(mào)易壁壘的內(nèi)容更復(fù)雜，作用更嚴(yán)厲，影響更深遠(yuǎn)，發(fā)展更迅猛，它已擴(kuò)展到服務(wù)貿(mào)易的各個(gè)領(lǐng)域，并將取代傳統(tǒng)壁壘成為國(guó)際貿(mào)易壁壘的主體和實(shí)行貿(mào)易保護(hù)的主要手段。當(dāng)前，對(duì)于技術(shù)性貿(mào)易壁壘的研究主要集中于貨物貿(mào)易，針對(duì)服務(wù)貿(mào)易中技術(shù)性貿(mào)易壁壘的研究還很少。因此，服務(wù)貿(mào)易中的技術(shù)性貿(mào)易壁壘應(yīng)引起我們的特別關(guān)注。

一、服務(wù)貿(mào)易壁壘和技術(shù)性貿(mào)易壁壘

(一) 服務(wù)貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易壁壘

服務(wù)貿(mào)易是指有形的服務(wù)輸出與輸入以及在服務(wù)提供者與消費(fèi)者沒(méi)有實(shí)體接觸情況下發(fā)生的無(wú)形的服務(wù)交換。服務(wù)貿(mào)易壁壘是指一國(guó)政府對(duì)外國(guó)服務(wù)生產(chǎn)者或提供者的服務(wù)提供或銷售所設(shè)置的有障礙作用的政策措施，即凡直接或間接地使外國(guó)服務(wù)生產(chǎn)者或提供者增加生產(chǎn)或銷售成本的政策措施，都有可能被外國(guó)服務(wù)廠商認(rèn)為屬于貿(mào)易壁壘。由于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易在跨國(guó)界移動(dòng)時(shí)是以人員、資本、服務(wù)產(chǎn)品、信息等的流動(dòng)為載體，一般不進(jìn)行海關(guān)登記，所以，利用高關(guān)稅保護(hù)本國(guó)服務(wù)業(yè)一般難以奏效，而利用非關(guān)稅壁壘限制外國(guó)服務(wù)者的服務(wù)成為國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的主要保護(hù)手段。服務(wù)貿(mào)易壁壘的目的是保護(hù)本國(guó)服務(wù)市場(chǎng)、扶植本國(guó)服務(wù)產(chǎn)業(yè)、增強(qiáng)其競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)抵御外國(guó)服務(wù)進(jìn)入，削弱外國(guó)服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)力。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前國(guó)際服務(wù)貿(mào)易壁壘達(dá)2000余種，常見(jiàn)的服務(wù)貿(mào)易壁壘有：限制開(kāi)業(yè)權(quán)，限制數(shù)量，對(duì)外國(guó)服務(wù)提供者實(shí)行差別待遇，不承認(rèn)外國(guó)頒發(fā)的教育證書(shū)等資格證書(shū)，限制人員、資金、技術(shù)、信息的國(guó)際流動(dòng)，實(shí)行外匯管制，規(guī)定政府或其代表機(jī)構(gòu)只能購(gòu)買本國(guó)的服務(wù)等。服務(wù)貿(mào)易具有無(wú)形性、不可逆性、不可儲(chǔ)存性、異質(zhì)性、生產(chǎn)與消費(fèi)同步性等特點(diǎn)，這導(dǎo)致服務(wù)貿(mào)易壁壘更具剛性和隱蔽性，并與投資壁壘、政府管制聯(lián)系更為密切，政策保護(hù)的目標(biāo)也更為廣泛。

(二)技術(shù)性貿(mào)易壁壘及其形式

技術(shù)性貿(mào)易壁壘是指那些強(qiáng)制性或非強(qiáng)制性確定商品的某些特性的規(guī)定、標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)，以及在檢驗(yàn)商品是否符合這些技術(shù)法規(guī)和確定商品質(zhì)量及其適應(yīng)性能的認(rèn)證、審批和實(shí)驗(yàn)程序所形成的貿(mào)易障礙。技術(shù)性貿(mào)易壁壘的表現(xiàn)形式十分廣泛，既涉及國(guó)際或區(qū)域性協(xié)議、國(guó)家法律、法令、規(guī)定、要求、指南、準(zhǔn)則、程序等強(qiáng)制性措施，也包括非政府組織等制定的自愿性規(guī)則。其表現(xiàn)主要形式一是技術(shù)法規(guī)，涉及勞動(dòng)安全、環(huán)境保護(hù)、衛(wèi)生與健康、交通規(guī)則等方面；二是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，包括生產(chǎn)、試驗(yàn)、檢驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)和安全衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)差異經(jīng)常作為貿(mào)易保護(hù)的措施，有些標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定甚至是經(jīng)過(guò)精心策劃的、專門(mén)用以針對(duì)某個(gè)國(guó)家的出口產(chǎn)品；三是質(zhì)量認(rèn)證，各國(guó)認(rèn)證體系之間的差異會(huì)成為貿(mào)易中的技術(shù)性貿(mào)易壁壘；四是綠色壁壘，各國(guó)對(duì)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的要求和環(huán)保資金的投入的差距造成了實(shí)際上的貿(mào)易障礙；五是檢驗(yàn)程序和檢驗(yàn)手續(xù)，有些國(guó)家為了達(dá)到貿(mào)易保護(hù)目的在產(chǎn)品的試驗(yàn)、檢驗(yàn)程序和檢驗(yàn)手續(xù)上設(shè)置重重障礙。技術(shù)性貿(mào)易壁壘的涵蓋范圍日趨廣泛，產(chǎn)品形上涉及初級(jí)產(chǎn)品、所有的中間產(chǎn)品和制成品，產(chǎn)品生命周期上涵蓋研究、生產(chǎn)、加工、包裝、運(yùn)輸、銷售和消費(fèi)等各個(gè)環(huán)節(jié)。

二、服務(wù)貿(mào)易中的技術(shù)性貿(mào)易壁壘及其產(chǎn)生機(jī)理

(一)服務(wù)貿(mào)易中的技術(shù)性貿(mào)易壁壘

當(dāng)前，技術(shù)性貿(mào)易壁壘發(fā)展的主要趨勢(shì)之一是從生產(chǎn)和貨物貿(mào)易領(lǐng)域向服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域滲透，已擴(kuò)展到金融、投資、信息、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等領(lǐng)域。這是因?yàn)榉?wù)業(yè)和科技的發(fā)展使服務(wù)的技術(shù)化程度不斷提高，這促使標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)也突破了傳統(tǒng)的技術(shù)領(lǐng)域向服務(wù)領(lǐng)域擴(kuò)展，服務(wù)的可標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)服務(wù)產(chǎn)生越來(lái)越大的影響。國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)指出：標(biāo)準(zhǔn)是文件化的協(xié)議，包括技術(shù)規(guī)范或其他特殊準(zhǔn)則，目的是作為法規(guī)、指南或特性定義而系統(tǒng)地使用，以保證材料、產(chǎn)品、加工或服務(wù)適用其目的。服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化的目的是提高服務(wù)的透明度，增加消費(fèi)者的知情權(quán)，確保其安全，統(tǒng)一服務(wù)企業(yè)和行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，降低服務(wù)成本，增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，也便于不同系統(tǒng)之間互相兼容，有利于服務(wù)貿(mào)易。但服務(wù)貿(mào)易也會(huì)出現(xiàn)因服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化帶來(lái)的技術(shù)性貿(mào)易壁壘問(wèn)題，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和特殊就業(yè)條件已成為服務(wù)業(yè)重要的貿(mào)易壁壘形式。

服務(wù)貿(mào)易中的技術(shù)性貿(mào)易壁壘可分為兼容性標(biāo)準(zhǔn)壁壘和最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(MQS)壁壘兩種。兼容性標(biāo)準(zhǔn)主要涉及作為中間投入的生產(chǎn)者服務(wù)和依托高新技術(shù)存在一定網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的有關(guān)服務(wù)。技術(shù)進(jìn)步使得服務(wù)專業(yè)化、精細(xì)化，一方面，所提供的中間服務(wù)也被要求符合一定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)；另一方面，能夠提供同類服務(wù)的企業(yè)越來(lái)越多，服務(wù)提供者范圍越來(lái)越廣，而成長(zhǎng)于不同環(huán)境的服務(wù)提供者必然存在操作方法、所用材料等多方面差異，從而客觀產(chǎn)生標(biāo)準(zhǔn)化的迫切要求和有關(guān)服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)沖突，這要求所提供服務(wù)規(guī)格一致，以便比較與通用。最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)引起的技術(shù)性貿(mào)易壁壘在服務(wù)貿(mào)易似乎更普遍，如電子商務(wù)服務(wù)所要求的現(xiàn)代化通訊網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，特定規(guī)格航空運(yùn)輸服務(wù)所要求的機(jī)場(chǎng)基礎(chǔ)條件，不同檔次住宿服務(wù)的星級(jí)要求，某些專業(yè)提供者的學(xué)歷要求等。

(二) 服務(wù)貿(mào)易中技術(shù)性貿(mào)易壁壘產(chǎn)生的機(jī)理

服務(wù)進(jìn)口國(guó)的服務(wù)水平如果領(lǐng)先于出口國(guó)的平均服務(wù)水平或相對(duì)于出口國(guó)的服務(wù)具有網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)，或?yàn)榱思s束進(jìn)口服務(wù)在消費(fèi)過(guò)程中產(chǎn)生的外部性，從增進(jìn)本國(guó)福利和消費(fèi)者的消費(fèi)者剩余來(lái)衡量，那么進(jìn)口國(guó)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的制訂會(huì)高于出口國(guó)所能達(dá)到的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，從而為出口國(guó)的出口制造了貿(mào)易壁壘。服務(wù)貿(mào)易中技術(shù)性貿(mào)易壁壘的產(chǎn)生即服務(wù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)向技術(shù)性貿(mào)易壁壘轉(zhuǎn)化主要有三種機(jī)理。

一是由于服務(wù)、技術(shù)水平差異和傳統(tǒng)習(xí)慣造成的轉(zhuǎn)化。各國(guó)服務(wù)、技術(shù)發(fā)展水平、風(fēng)俗習(xí)慣、文化制度差異使各國(guó)服務(wù)業(yè)的形式、內(nèi)容、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、習(xí)慣等方面存在巨大差異。如果服務(wù)進(jìn)口國(guó)所采用的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)高于或異于出口國(guó)服務(wù)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，出口國(guó)服務(wù)業(yè)一時(shí)達(dá)不到進(jìn)口國(guó)的水平或標(biāo)準(zhǔn)，這種由各國(guó)經(jīng)濟(jì)、技術(shù)水平構(gòu)成的差異便在客觀為出口國(guó)出口帶來(lái)不便，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)就轉(zhuǎn)化為技術(shù)性貿(mào)易壁壘。服務(wù)貿(mào)易中的技術(shù)性貿(mào)易壁壘不僅針對(duì)服務(wù)品質(zhì)本身，還可能表現(xiàn)為對(duì)服務(wù)提供者或過(guò)程的規(guī)范。如各國(guó)的會(huì)計(jì)服務(wù)準(zhǔn)則、規(guī)范、內(nèi)容和從業(yè)資格的差異成為會(huì)計(jì)服務(wù)貿(mào)易的壁壘。

二是消除服務(wù)消費(fèi)外部性造成的轉(zhuǎn)化。各國(guó)關(guān)于提供服務(wù)技術(shù)化程度的有關(guān)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，比如為限制各領(lǐng)域服務(wù)消費(fèi)導(dǎo)致的外部性而制訂的國(guó)內(nèi)法規(guī)，就是技術(shù)性貿(mào)易壁壘的重要表現(xiàn)形式。有些服務(wù)行業(yè)在消費(fèi)時(shí)具有噪音、污染、電磁輻射等負(fù)外部性，對(duì)于達(dá)不到進(jìn)口國(guó)相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)家來(lái)說(shuō)，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)就轉(zhuǎn)化成技術(shù)性貿(mào)易壁壘。有些服務(wù)行業(yè)如電信、計(jì)算機(jī)和信息處理存在規(guī)模、效率、安全等技術(shù)門(mén)檻，較高的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)可以有效地消除負(fù)外部性，提高服務(wù)質(zhì)量、效率和安全，導(dǎo)致這些行業(yè)的服務(wù)技術(shù)化程度和對(duì)服務(wù)品質(zhì)要求越來(lái)越高。

三是以貿(mào)易保護(hù)為宗旨的轉(zhuǎn)化。有些服務(wù)行業(yè)存在不同程度的自然壟斷性質(zhì)，有些則可能影響整個(gè)社會(huì)，這需要政府進(jìn)行一定程度的干預(yù)。為了保護(hù)本國(guó)弱勢(shì)行業(yè)或者受到進(jìn)口威脅的重要行業(yè)，增加進(jìn)口商的生產(chǎn)、運(yùn)輸、管理等成本，超過(guò)所需最佳標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范服務(wù)市場(chǎng)而制訂的國(guó)內(nèi)法規(guī)可視為技術(shù)性貿(mào)易壁壘，這種技術(shù)性貿(mào)易壁壘實(shí)質(zhì)上是一種貿(mào)易保護(hù)。隨著服務(wù)貿(mào)易知識(shí)化和技術(shù)化程度的提高，以行業(yè)規(guī)范為目的的國(guó)內(nèi)法規(guī)越來(lái)越多地成為服務(wù)貿(mào)易中技術(shù)性貿(mào)易壁壘的重要源泉。

三、服務(wù)貿(mào)易中的技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)的影響

隨著服務(wù)貿(mào)易從運(yùn)輸服務(wù)、工程承包等傳統(tǒng)領(lǐng)域轉(zhuǎn)向資本、知識(shí)密集型領(lǐng)域，技術(shù)性貿(mào)易壁壘愈益成為阻礙我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的最重要障礙：首先，它會(huì)限制市場(chǎng)準(zhǔn)入。服務(wù)貿(mào)易中的技術(shù)性貿(mào)易壁壘涉及面在不斷擴(kuò)大，設(shè)置技術(shù)性貿(mào)易壁壘的國(guó)家和地區(qū)也越來(lái)越多，嚴(yán)重影響了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。其次，削弱了我國(guó)服務(wù)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。我國(guó)服務(wù)業(yè)起步較晚，發(fā)展水平較低，服務(wù)企業(yè)為達(dá)到市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻需要更新設(shè)備、引進(jìn)專利、培訓(xùn)人才、通過(guò)國(guó)外進(jìn)口商指定的費(fèi)用高昂的服務(wù)質(zhì)量認(rèn)證，這勢(shì)必增加我國(guó)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本，降低價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。此外，在越來(lái)越高的技術(shù)性貿(mào)易壁壘面前，我國(guó)部分服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)可能會(huì)萎縮。

技術(shù)性貿(mào)易壁壘是一把“雙刃劍”， 我國(guó)也可利用它使之成為規(guī)范國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的非歧視性政策工具。WTO/GATS和其他國(guó)際協(xié)議都允許采取諸如技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)之類的非歧視性政策規(guī)制國(guó)內(nèi)市場(chǎng)以增進(jìn)經(jīng)濟(jì)效率。一方面，如果我國(guó)采取最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(MQS)政策，我國(guó)低質(zhì)量服務(wù)提供者不得不額外投資于技術(shù)開(kāi)發(fā)以提供符合標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)，想要進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng)的外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)者面臨我國(guó)低質(zhì)量提供者的質(zhì)量改進(jìn)，從而與其提供服務(wù)的替代性增強(qiáng)，價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)激化，而被迫改進(jìn)技術(shù)，提高質(zhì)量，與低質(zhì)量提供者拉開(kāi)差距以保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，市場(chǎng)上服務(wù)的總體質(zhì)量提高了。另一方面，對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)制訂高于我國(guó)服務(wù)企業(yè)水平的最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)而造成的貿(mào)易壁壘，如果我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家存在戰(zhàn)略貿(mào)易伙伴關(guān)系，或者制定與實(shí)施能夠包容我國(guó)較低質(zhì)量服務(wù)提供者的最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，不會(huì)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)內(nèi)市場(chǎng)造成太大的質(zhì)量扭曲，并在一定程度上促進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家較高質(zhì)量服務(wù)提供者進(jìn)一步的技術(shù)進(jìn)步，降低超額壟斷利潤(rùn)，對(duì)雙方都有利。我國(guó)可與發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易磋商，爭(zhēng)取在發(fā)達(dá)國(guó)家提供自己具有比較優(yōu)勢(shì)的相對(duì)較低質(zhì)量服務(wù)。

四、我國(guó)跨越服務(wù)貿(mào)易中技術(shù)性貿(mào)易壁壘的途徑

(一)積極參與服務(wù)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的研究和建設(shè)

我國(guó)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化工作的問(wèn)題主要表現(xiàn)為：服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)總體水平偏低，覆蓋面窄；參與國(guó)際服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化工作的能力較低，影響力??；法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)機(jī)制不完善；企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化意識(shí)淡薄，還沒(méi)有成為制定各級(jí)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的主力軍；國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化人才短缺。因此，首先要認(rèn)真研究發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化工作的動(dòng)態(tài)，積極參與和承擔(dān)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定工作，鼓勵(lì)企業(yè)參與各種國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織活動(dòng)，把我國(guó)的意見(jiàn)、要求和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)納入國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，打破由發(fā)達(dá)國(guó)家制定標(biāo)準(zhǔn)而形成的技術(shù)性貿(mào)易壁壘。二是完善國(guó)內(nèi)有關(guān)法規(guī)，調(diào)整我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)，修改某些不合時(shí)宜的政策法規(guī)。根據(jù)WTO/TBT協(xié)議中關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)制訂的原則，整合各技術(shù)分委員會(huì)和標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)歸口單位的功能，形成一個(gè)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化網(wǎng)絡(luò)，使我國(guó)的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)盡快接近國(guó)際先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，充分利用WTO/TBT有利條款，制訂保護(hù)我國(guó)傳統(tǒng)工藝和特有服務(wù)產(chǎn)品的技術(shù)法規(guī)及強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，建立自己的技術(shù)性貿(mào)易壁壘體系。三是認(rèn)真研究和積極推廣國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，及時(shí)了解國(guó)際先進(jìn)服務(wù)和技術(shù)，提供服務(wù)創(chuàng)新和技術(shù)改造的方向和目標(biāo)，推動(dòng)服務(wù)技術(shù)的進(jìn)步，從而達(dá)到提高服務(wù)質(zhì)量的目的。此外，還要加大對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化人才的培養(yǎng)。

(二)建立服務(wù)貿(mào)易中技術(shù)性貿(mào)易壁壘的預(yù)警機(jī)制

國(guó)外技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)經(jīng)常修訂，因此，政府、行業(yè)管理部門(mén)及時(shí)收集、整理、跟蹤國(guó)外制定標(biāo)準(zhǔn)的動(dòng)向，建立WTO/TBT查詢點(diǎn)及咨詢網(wǎng)絡(luò)，逐步建立技術(shù)性貿(mào)易壁壘的預(yù)警機(jī)制，為企業(yè)提供信息咨詢服務(wù)。企業(yè)在某種服務(wù)產(chǎn)品出口之前向技術(shù)性貿(mào)易壁壘預(yù)警機(jī)構(gòu)咨詢此種服務(wù)能否出口、出口之后如果遭遇到技術(shù)性貿(mào)易壁壘限制該如何處理。這要求預(yù)警機(jī)構(gòu)充分利用WTO各成員方在WTO協(xié)議下提供有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)的國(guó)家通報(bào)咨詢點(diǎn)、國(guó)內(nèi)外各種信息系統(tǒng)以及我國(guó)駐外商貿(mào)、科技機(jī)構(gòu)收集相關(guān)信息，編印、翻譯、出版國(guó)外技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)與合格評(píng)定程序材料并及時(shí)最新動(dòng)態(tài)。

(三)企業(yè)應(yīng)建立符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的管理體系

采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)是企業(yè)參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和打破國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘的有效手段，這不但可以提高我國(guó)服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)水平和服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力，還有利于企業(yè)積極參與國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)。首先，要建立服務(wù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系，包括與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)以及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)相配套的地方標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)，使企業(yè)服務(wù)達(dá)到市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。服務(wù)企業(yè)應(yīng)按先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)或國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行作業(yè)，淘汰落后的服務(wù)技術(shù)及工藝，完善服務(wù)的質(zhì)量檢測(cè)手段，逐步建立以技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為主體，包括管理標(biāo)準(zhǔn)、工作標(biāo)準(zhǔn)在內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)化體系，加快與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌的步伐，全面提高企業(yè)管理水平。同時(shí)，在企業(yè)積極推進(jìn)ISO9000和ISO14000系列國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證，以應(yīng)對(duì)質(zhì)量壁壘和綠色壁壘。此外，要進(jìn)行服務(wù)質(zhì)量檢驗(yàn)、檢測(cè)體系建設(shè)，建立健全服務(wù)質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)，按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)對(duì)服務(wù)的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行規(guī)范的監(jiān)督和檢驗(yàn)。各類檢驗(yàn)、監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)要以科學(xué)、公正、公平為準(zhǔn)則，達(dá)到國(guó)際互認(rèn)的目的，全面提高服務(wù)質(zhì)量。

(四)企業(yè)應(yīng)主動(dòng)收集有關(guān)服務(wù)貿(mào)易國(guó)的技術(shù)性貿(mào)易壁壘信息

企業(yè)除了向技術(shù)性貿(mào)易壁壘預(yù)警機(jī)構(gòu)咨詢外，自己也要做好對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的研究，細(xì)化主要進(jìn)口國(guó)貿(mào)易壁壘對(duì)企業(yè)具體服務(wù)產(chǎn)品的影響，提出相應(yīng)對(duì)策。企業(yè)要充分掌握有關(guān)進(jìn)口國(guó)關(guān)于服務(wù)產(chǎn)品的技術(shù)、質(zhì)量、安全、衛(wèi)生、環(huán)保的標(biāo)準(zhǔn)及法規(guī)，熟悉有關(guān)的合格評(píng)定程序及認(rèn)證制度，并在此基礎(chǔ)上將本企業(yè)服務(wù)與貿(mào)易對(duì)象國(guó)的各種標(biāo)準(zhǔn)及法規(guī)相比較，分析研究其差距，為改進(jìn)服務(wù)提供現(xiàn)實(shí)依據(jù)。此外，還要加強(qiáng)國(guó)際交流合作，充分利用國(guó)際公約、國(guó)際貿(mào)易協(xié)議中保護(hù)發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中免遭發(fā)達(dá)國(guó)家歧視的保障條款，爭(zhēng)取應(yīng)該享有的權(quán)利。

(五)企業(yè)應(yīng)逐漸提高服務(wù)的技術(shù)含量

提升服務(wù)的技術(shù)含量和質(zhì)量是跨越技術(shù)性貿(mào)易壁壘的關(guān)鍵。服務(wù)企業(yè)要依靠科技進(jìn)步和服務(wù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)換服務(wù)結(jié)構(gòu)。這一方面要加強(qiáng)對(duì)服務(wù)創(chuàng)新的投入，通過(guò)專門(mén)機(jī)構(gòu)跟蹤國(guó)際領(lǐng)先技術(shù)、最新專利走勢(shì)，為提高技術(shù)含量打下基礎(chǔ)，并開(kāi)發(fā)有自主產(chǎn)權(quán)的專利技術(shù)，降低生產(chǎn)成本，最終掌握競(jìng)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。另一方面要加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)特別是關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)，不斷開(kāi)發(fā)服務(wù)的新工藝、新方法，加快技術(shù)改造步伐，吸收先進(jìn)技術(shù)和工藝，提高科技水平和服務(wù)的科技含量和創(chuàng)新能力。此外，還可以利用技術(shù)轉(zhuǎn)移即引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)并通過(guò)模仿和擴(kuò)散等示范效應(yīng)帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的升級(jí)。

(作者單位：西安交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院)

參考文獻(xiàn)

劉維瑛、宋濤：關(guān)于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易壁壘問(wèn)題的反思，《北方經(jīng)貿(mào)》，2005年第6期。

黃岳衡：對(duì)服務(wù)壁壘與服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化的若干理論研究，《國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題》，2004年第2期。

一凡：國(guó)際貿(mào)易中技術(shù)壁壘的新趨勢(shì)，《世界標(biāo)準(zhǔn)信息》，2006年第2期。

俞靈燕、計(jì)東亞：技術(shù)壁壘作用機(jī)理及其在服務(wù)領(lǐng)域的表現(xiàn)――一個(gè)基于MQS模型的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，《財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》，2005年第7期。

程蕾：《技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)到技術(shù)壁壘的轉(zhuǎn)化機(jī)制分析》，浙江大學(xué)碩士學(xué)位論文，2003年。

郭巧東：國(guó)際貿(mào)易中技術(shù)壁壘對(duì)我國(guó)的影響與對(duì)策，《內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》， 2006年第3期。

篇2

關(guān)鍵詞:SaaS模式;貿(mào)易企業(yè);原子

中圖分類號(hào):TP311文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1009-3044(2010)21-5689-02

Trade Management Information System: Perspective from SaaS

ZHOU Li-fen,LIU Kun

Abstract: With the development of computer network technology, unified international market has been formed. Competition among enterprises has become an enterprise supply chain and rival competition between the supply chain, which requires the need for information technology companies, trade for small and medium enterprises, the need for certain information technology difficulties. This departure from this situation, according to the characteristics of SaaS, SaaS model of the object model based on atom trade enterprise management information system.

Key words: SaaS model; trade enterprises; atom

傳統(tǒng)的ERP企業(yè)管理信息系統(tǒng)采用是以企業(yè)用戶自身為中心來(lái)購(gòu)買和部署,這種模式給企業(yè)帶來(lái)了很多問(wèn)題,如軟件使用許可證費(fèi)過(guò)于昂貴、承載軟件運(yùn)行的硬件設(shè)備費(fèi)過(guò)于龐大、軟件及其所產(chǎn)生數(shù)據(jù)的維護(hù)及備份工作成本開(kāi)銷等問(wèn)題[1],只有大型的企業(yè)才可以考慮建管理企業(yè)的ERP,而對(duì)于一些中小型的企業(yè),要在市場(chǎng)中獲得核心的競(jìng)爭(zhēng)力,就不得不進(jìn)行業(yè)務(wù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新,而每一次創(chuàng)新都得重新做系統(tǒng),這樣信息化建設(shè)的成本就很高。對(duì)于軟件生產(chǎn)商而言,還需要考慮維護(hù)、版權(quán)等問(wèn)題。

最近開(kāi)始興起的一種完全創(chuàng)新的軟件應(yīng)用模式(SaaS模式),它是一種通過(guò)Internet提供軟件的模式,廠商將應(yīng)用軟件統(tǒng)一部署在自己的服務(wù)器上,客戶可以根據(jù)自己實(shí)際需求,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向廠商定購(gòu)所需的應(yīng)用軟件服務(wù),按定購(gòu)的服務(wù)多少和時(shí)間長(zhǎng)短向廠商支付費(fèi)用,并通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)獲得廠商提供的服務(wù),且無(wú)需對(duì)軟件進(jìn)行維護(hù),服務(wù)提供商會(huì)全權(quán)管理和維護(hù)軟件[2]。

貿(mào)易行業(yè)是一個(gè)國(guó)家產(chǎn)品流通的重要行業(yè),是國(guó)家對(duì)外的一道經(jīng)濟(jì)窗口。而貿(mào)易行業(yè)又是一個(gè)很特殊的行業(yè),做貿(mào)易的企業(yè)沒(méi)有自己的核心產(chǎn)品,主要是做某種品牌的銷售業(yè)務(wù),另外就是企業(yè)就是有自己的產(chǎn)品也是簡(jiǎn)單加工組裝的產(chǎn)品,實(shí)際基本上還是某品牌的。同時(shí)貿(mào)易這個(gè)行業(yè)它又是直接面臨國(guó)際市場(chǎng)同行的競(jìng)爭(zhēng)。因此做貿(mào)易行業(yè)的企業(yè)信息化建設(shè)就很重要。

1 SaaS模式下貿(mào)易企業(yè)管理信息系統(tǒng)的特點(diǎn)

貿(mào)易企業(yè)管理信息系統(tǒng)要求能對(duì)整個(gè)貿(mào)易型企業(yè)的人力、物流、票據(jù)流、資金流、財(cái)務(wù)以及所有業(yè)務(wù)流提供大量的智能化處理并實(shí)施有效監(jiān)控管理,要求涵蓋幾乎所有工作人員如市場(chǎng)營(yíng)銷、采購(gòu)、銷售、貨運(yùn)、倉(cāng)管物流、報(bào)關(guān)、管理會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、各類主管等的日常業(yè)務(wù)處理工作,全面滿足貿(mào)易企業(yè)的應(yīng)用需求。不同類型和不同行業(yè)的貿(mào)易企業(yè)對(duì)這些日常業(yè)務(wù)的處理需求又不一樣,因貿(mào)易企業(yè)之間的這種差異,直接導(dǎo)致SaaS軟件服務(wù)模式下貿(mào)易企業(yè)管理信息系統(tǒng)需要有以下幾個(gè)特點(diǎn):必須為不同的企業(yè)用戶提供不同的系統(tǒng)界面、不同的業(yè)務(wù)邏輯、不同的企業(yè)用戶提供邏輯上不同的邏輯結(jié)構(gòu)、提供企業(yè)可以定制的業(yè)務(wù)和界面功能等。

2 系統(tǒng)的設(shè)計(jì)

2.1 數(shù)據(jù)模型的設(shè)計(jì)

數(shù)據(jù)模型是數(shù)據(jù)庫(kù)中用于抽象、表示和處理現(xiàn)實(shí)世界的,應(yīng)滿足三方面的要求:一是能比較真實(shí)地模擬現(xiàn)實(shí)世界;二是容易為人所理解;三是便于在計(jì)算機(jī)上實(shí)現(xiàn)[3]。在開(kāi)發(fā)實(shí)施數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)用系統(tǒng)的時(shí)候,根據(jù)模型應(yīng)用的不同目的,有兩類模型,一個(gè)是面向問(wèn)題領(lǐng)域的模型叫概念模型,一個(gè)是面向設(shè)計(jì)領(lǐng)域的模型叫DBMS支持的數(shù)據(jù)模型。第一層信息抽象用傳統(tǒng)的方法是E-R模型,而我們?cè)谧鲈O(shè)計(jì)的時(shí)候,現(xiàn)實(shí)世界的信息由以下幾種抽象概念構(gòu)成:

信息原子:指不可繼續(xù)劃分的基本信息單元。

原子屬性:信息原子的特有性質(zhì),是信息原子本身來(lái)維護(hù)的,并且任何兩類信息原子的原子屬性是不重復(fù)的。原子屬性也可稱為數(shù)據(jù)項(xiàng)。

原子類型:具有相同原子屬性的信息原子屬于某一類型,稱為原子類型。

原子關(guān)系:信息原子之間是有關(guān)系的,可分為包含關(guān)系和分配關(guān)系。包含關(guān)系指描述對(duì)象的所有信息原子之間的集合關(guān)系。分配關(guān)系指對(duì)象之間的關(guān)系映射到信息原子之間的關(guān)系。關(guān)系有一對(duì)一、一對(duì)多和多對(duì)多三種。

我們把由信息原子構(gòu)造的模型暫稱為對(duì)象原子模型。E-R模型是將對(duì)象自身包含的所有信息轉(zhuǎn)化為對(duì)象的屬性,而對(duì)象原子模型是將對(duì)象包含的信息進(jìn)行歸類并抽象形成各個(gè)獨(dú)立的信息單元,他們之間的區(qū)別在于對(duì)象是如何構(gòu)造的。下面以實(shí)例說(shuō)明貿(mào)易企業(yè)的資源對(duì)象客戶的數(shù)據(jù)模型的構(gòu)建。

資源對(duì)象客戶是貿(mào)易企業(yè)中的管理對(duì)象。一個(gè)客戶對(duì)象首先被映射成一個(gè)客戶信息原子,該信息原子不包含任何客戶的屬性,而通過(guò)鏈接其它信息原子來(lái)擴(kuò)充客戶相關(guān)信息。關(guān)于客戶的信息包括部門(mén)ID、客戶標(biāo)識(shí)、客戶信息等,將這些信息進(jìn)行歸類,可分解出5個(gè)信息原子與客戶信息原子鏈接,如圖示1所示。圖1中客戶劃分是動(dòng)態(tài)信息原子,其它的都是靜態(tài)信息原子。區(qū)別靜態(tài)與動(dòng)態(tài)信息原子的依據(jù)是該信息原子是否在對(duì)象發(fā)生狀態(tài)改變或者對(duì)象與其它對(duì)象相互產(chǎn)生作用。

2.2 元數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)

在給信息原子定義元數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的時(shí)候,我們是這樣定義的:一個(gè)原子的定義包括屬性列表、事件列表、方法列表、原子編號(hào)、原子標(biāo)題、原子狀態(tài)、原子類型。其中列表用于存放原子屬性、事件、方法。原子編號(hào)在系統(tǒng)中唯一標(biāo)識(shí)一種信息原子類型。原子標(biāo)題是信息原子的名稱。原子狀態(tài)表示該類型的信息原子是否在數(shù)據(jù)模型中可用。原子類型指該信息原子所包含的數(shù)據(jù)屬于何種類型。

原子的屬性我們是這樣定義的:某個(gè)原子的原子屬性有唯一的編號(hào)和名稱。屬性的狀態(tài)表示值是否需要存儲(chǔ)。如果原子定義中原子狀態(tài)為不可用,那么該原子包含的屬性也不可用。對(duì)于那些屬性是對(duì)象的唯一標(biāo)志的情況,我們就采用在屬性元數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)中增加標(biāo)識(shí)項(xiàng),用于標(biāo)識(shí)是否作為主鍵。數(shù)據(jù)類型項(xiàng)描述了某個(gè)具體值的數(shù)據(jù)類型。原子關(guān)系由關(guān)聯(lián)原子、關(guān)系類型、約束三部分定義。關(guān)聯(lián)原子指與本原子相關(guān)聯(lián)的原子,以原子編號(hào)形式存儲(chǔ)。關(guān)系類型定義本原子與關(guān)聯(lián)原子的關(guān)系。約束項(xiàng)則定義了原子與原子之間的特殊約束。在定義的時(shí)候我們發(fā)現(xiàn)原子屬性和原子關(guān)系的元數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)很類似,我們就增加屬性類型項(xiàng)來(lái)區(qū)別一般的屬性和原子關(guān)系。

原子定義中還包括了事件和方法的定義。一般地,當(dāng)原子狀態(tài)或原子屬性發(fā)生改變時(shí),原子將發(fā)生一些事件,通知系統(tǒng)作相應(yīng)的處理。原子方法定義了針對(duì)原子對(duì)象的操作及數(shù)據(jù)處理。

2.3 數(shù)據(jù)庫(kù)的設(shè)計(jì)

用關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)的理論,實(shí)體或?qū)ο髮⑥D(zhuǎn)化為一張二維的關(guān)系表。而在我們的設(shè)計(jì)中,對(duì)象是由若干個(gè)信息原子組成的,就把問(wèn)題即轉(zhuǎn)化為存儲(chǔ)原子和原子關(guān)系的問(wèn)題。每一類信息原子與一張關(guān)系表對(duì)應(yīng),關(guān)系表的字段與原子屬性相對(duì)應(yīng)。

對(duì)象方法調(diào)用執(zhí)行的第一步是讀取映射關(guān)系,即確定原子屬性與原子關(guān)系在關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)中的存放位置。如表1所示。表2是存儲(chǔ)原子對(duì)象的關(guān)系表,表中的一條記錄描述了一個(gè)原子對(duì)象的所有屬性和所有的一對(duì)一原子關(guān)系。表3存儲(chǔ)了多對(duì)多的原子關(guān)系。

表1 原子屬性、原子關(guān)系與關(guān)系表的映射 表2 原子對(duì)象對(duì)應(yīng)的關(guān)系表表3 多對(duì)多的原子關(guān)系表

3 系統(tǒng)的功能及開(kāi)發(fā)工具

3.1 系統(tǒng)的功能

貿(mào)易企業(yè)管理信息系統(tǒng)的主要功能模塊有:銷售鏈管理,采購(gòu)鏈管理,庫(kù)存管理,物流管理,報(bào)關(guān)管理,統(tǒng)計(jì)報(bào)表,工資管理,固資管理,業(yè)務(wù)賬款,業(yè)務(wù)核算,預(yù)測(cè)管理,財(cái)務(wù)總賬,客戶關(guān)系等。以采購(gòu)鏈管理為例,采購(gòu)鏈管理系統(tǒng)又由采購(gòu)計(jì)劃單、詢價(jià)單、供應(yīng)商報(bào)價(jià)單、采購(gòu)合同、采購(gòu)收貨、采購(gòu)發(fā)票采購(gòu)付款等功能模塊組成。這些功能模塊中能提供背景圖片、操作界面布局、組織機(jī)構(gòu)、用戶權(quán)限、數(shù)據(jù)辭典、數(shù)據(jù)字段、單據(jù)流程、查詢條件組合、報(bào)表設(shè)計(jì)、智能提醒、出庫(kù)方式、庫(kù)存計(jì)價(jià)、打印輸出、統(tǒng)計(jì)查詢、數(shù)據(jù)庫(kù)維護(hù)設(shè)置、價(jià)格策略、業(yè)務(wù)財(cái)務(wù)接口等100多項(xiàng)自定義功能,以充分滿足不同客戶的個(gè)性化需求。

3.2 系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)工具

貿(mào)易企業(yè)管理信息系統(tǒng)采用客戶端/服務(wù)器端(C/S)架構(gòu),使用.NET作為前臺(tái)開(kāi)發(fā)工具,后臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù)使用SQL Server 2000,并利用VPN技術(shù)實(shí)現(xiàn)對(duì)系統(tǒng)的遠(yuǎn)程訪問(wèn)。

4 總結(jié)

本文給出了SaaS模式下貿(mào)易企業(yè)管理信息系統(tǒng)的特點(diǎn),提出了一種基于原子對(duì)象模型構(gòu)建貿(mào)易企業(yè)管理信息系統(tǒng)的方法,限于篇幅,本文沒(méi)有對(duì)SaaS模式下系統(tǒng)的架構(gòu)、配置與實(shí)現(xiàn)進(jìn)行闡述,本系統(tǒng)已經(jīng)正式投入運(yùn)行,運(yùn)行的過(guò)程中還是有一定問(wèn)題,比如需要異地辦公的時(shí)候,就實(shí)現(xiàn)不了,需要進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn):

[1] 謝億民.互聯(lián)網(wǎng)和軟件融合成就SaaS[J].軟件世界,2006,(15):31.

[2] Saaksjarvi M,Lassila A, Nordstom H.Evaluating the software as a service business model:From CPU time-sharing to online innovation sharing[C].//IADIS International Conference E-Society,Qawra,Malta,2005.

篇3

[關(guān)鍵詞] 服務(wù)貿(mào)易 現(xiàn)狀 問(wèn)題 發(fā)展思路

一、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的內(nèi)涵

隨著服務(wù)業(yè)在全球的崛起, 1986年9月開(kāi)始的關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合談判, 首次將服務(wù)貿(mào)易列入談判議題, 從而引發(fā)了全球服務(wù)貿(mào)易研究大熱潮。此次談判的重要結(jié)果是產(chǎn)生了《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》, 根據(jù)關(guān)貿(mào)總協(xié)定（GATT）1994年烏拉圭回合達(dá)成的《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》（GATS），將服務(wù)貿(mào)易歸納為商業(yè)、銷售服務(wù)、金融服務(wù)、娛樂(lè)服務(wù)、通訊服務(wù)、教育服務(wù)、衛(wèi)生服務(wù)、運(yùn)輸服務(wù)、建筑服務(wù)、環(huán)境服務(wù)、旅游服務(wù)和其他服務(wù)12大類。同時(shí)，根據(jù)GATS的定義，服務(wù)貿(mào)易有以下四種方式：

1.過(guò)境交付（Cross-border Supply）――指從一成員國(guó)境內(nèi)向任何其他成員國(guó)境內(nèi)提供的服務(wù)。

2.境外消費(fèi)（Consumption Abroad）――指在一成員國(guó)增內(nèi)向任何其他成員的服務(wù)消費(fèi)者提供服務(wù)。

3.商業(yè)存在（Commercial Presence）――指通過(guò)一成員國(guó)的服務(wù)實(shí)體而向任何其他成員國(guó)境內(nèi)提供的服務(wù)，包括通過(guò)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)或機(jī)構(gòu)提供服務(wù)。

4.自然人流動(dòng)（Movement of Natural Personnel）――指一成員國(guó)的自然人在任何其他成員國(guó)境內(nèi)提供的服務(wù)。說(shuō)得確切些，就是允許其他國(guó)家的人員進(jìn)入本國(guó)提供服務(wù)。

二、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀

近年來(lái)，我國(guó)服務(wù)業(yè)實(shí)現(xiàn)了持續(xù)、穩(wěn)定、健康發(fā)展，服務(wù)業(yè)的發(fā)展促進(jìn)了服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)。過(guò)去10年中，我國(guó)服務(wù)出口年增長(zhǎng)速度均保持在9%以上，超過(guò)世界平均水平。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2007年，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易（按國(guó)際收支口徑統(tǒng)計(jì)，不含政府服務(wù)）進(jìn)出口增長(zhǎng)迅速，逆差規(guī)模顯著下降，進(jìn)出口總額達(dá)2509.1美元，比2006年增長(zhǎng)31%，增幅提升8.8個(gè)百分點(diǎn)。其中，出口1216.5美元，增長(zhǎng)33%；進(jìn)口1292.6美元，增長(zhǎng)29%；出口和進(jìn)口分別居世界第七位和第五位，比2006年分別提升1位和2位。服務(wù)貿(mào)易逆差為76.1美元，比2006年下降15%。從地區(qū)看，中國(guó)香港地區(qū)、美國(guó)、日本和韓國(guó)為我國(guó)前四大服務(wù)貿(mào)易伙伴。

據(jù)商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院專家分析，雖然增幅較大，但服務(wù)貿(mào)易在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的比重依然較低。以2007年為例，我國(guó)進(jìn)出口總額為21738美元，服務(wù)貿(mào)易占比不足12%。而據(jù)WTO統(tǒng)計(jì)，2007年，全球范圍內(nèi)服務(wù)貿(mào)易占國(guó)際貿(mào)易的比重已超過(guò)23%。按照“十一五”規(guī)劃，到2010年，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額要達(dá)到4000億美元。

三、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展中存在的問(wèn)題

1.服務(wù)貿(mào)易長(zhǎng)期逆差，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力差。自1992年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易首次出現(xiàn)貿(mào)易逆差,除個(gè)別年份(1994年)外,中國(guó)服務(wù)貿(mào)易一直處于逆差狀態(tài),尤其是近年來(lái),貿(mào)易逆差呈現(xiàn)逐步擴(kuò)大趨勢(shì)。服務(wù)業(yè)落后使我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展受到很大的制約。從總體上看,我國(guó)服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力不如工業(yè),除旅游等少數(shù)行業(yè)外,多數(shù)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域處于逆差狀態(tài)。2000年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額為660億美元,占全球服務(wù)貿(mào)易總額28700億美元的2.3％。而同期美國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額達(dá)4735億美元，占全球的16.5％，是我國(guó)的7倍多。加入WTO后進(jìn)一步開(kāi)放服務(wù)市場(chǎng)，服務(wù)貿(mào)易逆差有可能進(jìn)一步擴(kuò)大。

這說(shuō)明,我國(guó)服務(wù)貿(mào)易整體上國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力弱;目前比較優(yōu)勢(shì)仍主要集中于勞動(dòng)和資源密集型服務(wù),而在知識(shí)、技術(shù)密集型的服務(wù)貿(mào)易方面劣勢(shì)明顯。

2.服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易不僅發(fā)展滯后，而且結(jié)構(gòu)也欠合理。世界服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)已經(jīng)隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展進(jìn)步，發(fā)生了深刻的變化，朝著技術(shù)、知識(shí)密集型方向發(fā)展，與科技有關(guān)的服務(wù)業(yè)和以高科技為手段的服務(wù)貿(mào)易所占的比重呈上升趨勢(shì)。而目前，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易主要集中于遠(yuǎn)洋運(yùn)輸、旅游、建筑等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和部門(mén)，而在全球服務(wù)貿(mào)易量最大的金融、保險(xiǎn)、通信、咨詢等技術(shù)密集和知識(shí)密集的行業(yè),盡管其出口增速高于全國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口的年均增速,但目前這些行業(yè)規(guī)模偏小,仍處于初級(jí)發(fā)展階段。由下表可以看出2006年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的行業(yè)構(gòu)成。

3.服務(wù)業(yè)整體開(kāi)放程度較低。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的開(kāi)放程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于制造業(yè),許多服務(wù)業(yè)的對(duì)外開(kāi)放都是在上個(gè)世紀(jì)90年代才開(kāi)始試點(diǎn)的。銀行、保險(xiǎn)、電信、民航、鐵路、教育衛(wèi)生、新聞出版、廣播電視等,至今仍保持著十分嚴(yán)格的市場(chǎng)準(zhǔn)入限制,其他一些行業(yè)對(duì)外資也沒(méi)有完全開(kāi)放。從整體上看,中國(guó)的服務(wù)業(yè)在跨境交付、境外消費(fèi)和自然人流動(dòng)方面開(kāi)放程度較高,然而于商業(yè)性存在方面在外資準(zhǔn)入資格、進(jìn)入形式、股權(quán)比例和業(yè)務(wù)范圍等方面還存在較多的限制。

4.服務(wù)貿(mào)易專業(yè)人才缺乏、分布不均衡?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)屬性是一種人力資本密集型。在全世界范圍內(nèi)，服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展正處于由勞動(dòng)密集型向技術(shù)人力密集型轉(zhuǎn)變過(guò)程。而我國(guó)服務(wù)貿(mào)易方面的人才奇缺，尤其是新興服務(wù)業(yè)和知識(shí)型服務(wù)業(yè)所需的外向型高級(jí)人才更是缺乏。一部分地區(qū)的教育普及程度仍然不高，很大一部分的勞動(dòng)力不能很好地轉(zhuǎn)化為人力資本，這是一種潛在的人力資本的浪費(fèi)，也在一定程度上阻礙了該地區(qū)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。而我國(guó)的人力資本往往聚集在經(jīng)濟(jì)水平較高，教育水平較發(fā)達(dá)的地區(qū)。在一些經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后，教育水平還較低的地區(qū)，服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展就會(huì)受到嚴(yán)重阻礙，因此出現(xiàn)了服務(wù)貿(mào)易發(fā)展不均衡的狀況。

四、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的思路和對(duì)策

1.立足比較優(yōu)勢(shì)，提升我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易在旅游、運(yùn)輸、國(guó)外工程承包及勞務(wù)輸出等勞動(dòng)密集型、資源密集型行業(yè)存在著比較優(yōu)勢(shì)。發(fā)展我國(guó)服務(wù)貿(mào)易，首先應(yīng)充分發(fā)揮我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)。國(guó)內(nèi)政策可以適當(dāng)向旅游、運(yùn)輸?shù)葍?yōu)勢(shì)行業(yè)傾斜，使之產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益從而進(jìn)一步增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。也可以通過(guò)改善旅游環(huán)境，提高勞務(wù)輸出素質(zhì)，使我們更好地發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)。一國(guó)要確定自身的對(duì)外貿(mào)易優(yōu)勢(shì)，僅僅靠比較優(yōu)勢(shì)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，起決定作用的是其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。創(chuàng)造新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)可以從以下幾個(gè)方面入手：第一，企業(yè)要有創(chuàng)新精神，通過(guò)對(duì)服務(wù)的需求的分析，以及對(duì)服務(wù)市場(chǎng)的細(xì)分，努力開(kāi)拓新市場(chǎng)，在新市場(chǎng)中形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。第二，企業(yè)要主動(dòng)與競(jìng)爭(zhēng)者競(jìng)爭(zhēng)，通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)換取效率與進(jìn)步。第三，引進(jìn)國(guó)外的先進(jìn)的服務(wù)技術(shù)和經(jīng)營(yíng)理念，提高現(xiàn)有的技術(shù)和管理水平，加強(qiáng)國(guó)際間服務(wù)部門(mén)的合作和交流。第四，加強(qiáng)對(duì)人力資源的開(kāi)發(fā)和利用。加大對(duì)教育培訓(xùn)的投入，提高服務(wù)人員的專業(yè)水平和個(gè)方面的素質(zhì)，從而提高服務(wù)產(chǎn)業(yè)的整體素質(zhì)。

2.保持和促進(jìn)原有優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，同時(shí)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)服務(wù)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。我國(guó)的優(yōu)勢(shì)服務(wù)產(chǎn)業(yè)主要集中在勞務(wù)和旅游這兩大方面。這兩方面總的來(lái)說(shuō)都屬于勞動(dòng)密集型行業(yè)，科技含量比較低。但是對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)，他們卻有著重要的意義。我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易應(yīng)實(shí)現(xiàn)由粗放型，外延型到集約型，內(nèi)涵型的轉(zhuǎn)變，使服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易的出口收入的增長(zhǎng)真正建立在提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的基礎(chǔ)上，而不是靠一般勞動(dòng)力的大量投入。同時(shí)在服務(wù)貿(mào)易出口方面，在發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步擴(kuò)大勞動(dòng)密集型服務(wù)的出口時(shí)，也要對(duì)那些尚處于“幼稚”狀態(tài)的知識(shí)密集型服務(wù)產(chǎn)業(yè)加以適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)，使其盡快發(fā)展并漸進(jìn)對(duì)外開(kāi)放。

3.有步驟、分層次的放開(kāi)國(guó)內(nèi)服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)，推進(jìn)服務(wù)貿(mào)易自由化。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易與發(fā)達(dá)國(guó)家比，起步晚，總體發(fā)展水平低，許多行業(yè)仍處于幼稚時(shí)期。同時(shí)服務(wù)市場(chǎng)發(fā)育不完全，服務(wù)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力弱，再加上服務(wù)業(yè)本身具有綜合性，復(fù)雜性和廣泛性等特征，不可激進(jìn)的推進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的自由化，而是有步驟的逐漸推進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的自由化。在既考慮國(guó)際慣例、又考慮國(guó)情的基礎(chǔ)上來(lái)確定服務(wù)業(yè)的開(kāi)放度和保留度。一是分行業(yè)有選擇地進(jìn)行開(kāi)放。積極推進(jìn)旅游、水上運(yùn)輸?shù)阮I(lǐng)域利用外資試點(diǎn)；擴(kuò)大國(guó)內(nèi)商業(yè)、外貿(mào)、會(huì)計(jì)、法律咨詢的開(kāi)放試點(diǎn)范圍；有步驟、有控制地進(jìn)行開(kāi)放金融和通訊領(lǐng)域的試點(diǎn)。二是分地區(qū)有選擇地開(kāi)放。我國(guó)各地服務(wù)業(yè)發(fā)展并不均衡，東南沿海地區(qū)尤其上海、深圳，服務(wù)業(yè)占GDP的比重比其他地區(qū)較大，應(yīng)在開(kāi)放服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)方面先行一步；在后進(jìn)地區(qū)，可通過(guò)試點(diǎn)試驗(yàn)，減少開(kāi)放服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，要適當(dāng)加快對(duì)國(guó)外第三產(chǎn)業(yè)的投資，通過(guò)設(shè)立服務(wù)行業(yè)的海外機(jī)構(gòu)，拓寬服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的渠道。

4.努力構(gòu)筑科學(xué)高效運(yùn)行的管理體制。服務(wù)貿(mào)易涉及金融、保險(xiǎn)、電信等諸多服務(wù)業(yè)部門(mén),這就需要建立中央、地方、部門(mén)、企業(yè)之間統(tǒng)籌協(xié)調(diào),相互聯(lián)動(dòng)的管理體制。目前,世界主要國(guó)家和地區(qū)的服務(wù)貿(mào)易管理體制主要有三種類型,即核心管理型、分工協(xié)調(diào)型和服務(wù)推進(jìn)型。核心管理型是指服務(wù)貿(mào)易的管理權(quán)限相對(duì)集中于某一政府部門(mén)。美國(guó)為這種類型的典型代表。分工協(xié)調(diào)型以日本為代表。日本具體分為立法機(jī)構(gòu)、政策制定和執(zhí)行機(jī)構(gòu)、統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)及咨詢和促進(jìn)機(jī)構(gòu)四大部分。這種類型設(shè)多個(gè)管理部門(mén)，加強(qiáng)機(jī)構(gòu)之間的協(xié)調(diào)配合很重要。服務(wù)促進(jìn)型是以服務(wù)貿(mào)易促進(jìn)為主、服務(wù)管理為輔的管理模式。根據(jù)我國(guó)目前服務(wù)貿(mào)易管理的實(shí)際,借鑒世界各國(guó)管理服務(wù)貿(mào)易的成功經(jīng)驗(yàn),建立以服務(wù)貿(mào)易管理主管部門(mén)為核心、各部門(mén)密切配合、中央和地方互動(dòng)、政府和企業(yè)緊密聯(lián)系的服務(wù)貿(mào)易協(xié)調(diào)管理體制。通過(guò)加強(qiáng)宏觀規(guī)劃、調(diào)查統(tǒng)計(jì)、市場(chǎng)促進(jìn)、政策協(xié)調(diào)、對(duì)外談判等工作,使服務(wù)貿(mào)易管理工作更加務(wù)實(shí)、高效。

五、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的展望

我國(guó)發(fā)展服務(wù)貿(mào)易潛力是巨大的。潛力1:服務(wù)業(yè)發(fā)展前景廣闊。服務(wù)業(yè)是服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的基礎(chǔ)。長(zhǎng)期以來(lái),中國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重滯后影響了服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。2007年,中國(guó)服務(wù)業(yè)占GDP的比重為39%,遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家72%的水平,甚至低于發(fā)展中國(guó)家52%的平均水平。隨著近年來(lái)中國(guó)政府重視發(fā)展服務(wù)業(yè),中國(guó)服務(wù)業(yè)快速發(fā)展,年平均增速為15.4%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的平均增速,服務(wù)業(yè)在GDP中的比重呈上升趨勢(shì)。

潛力2:服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域開(kāi)放還有很大的空間。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域還不是外商投資的主要領(lǐng)域。2007年，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域新批設(shè)立外商投資企業(yè)實(shí)際使用外資金額僅占全國(guó)的19.4%。而外資服務(wù)企業(yè)占有的中國(guó)市場(chǎng)份額一般僅為百分之幾。比如在金融領(lǐng)域，截至2007年12月末，在華外資銀行占中國(guó)銀行業(yè)不到3％的市場(chǎng)份額。隨著服務(wù)業(yè)進(jìn)一步對(duì)外開(kāi)放，中國(guó)服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的外商投資比重將逐步增加。

潛力3:服務(wù)貿(mào)易出口大有可為。服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)不夠合理，多集中于運(yùn)輸、旅游等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，而在金融、保險(xiǎn)和專利使用等技術(shù)含量高的現(xiàn)代服務(wù)領(lǐng)域則比例偏低，許多部門(mén)出口遠(yuǎn)小于進(jìn)口，滯后于我國(guó)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模和發(fā)展水平。另外，在服務(wù)外包、服務(wù)企業(yè)走出方面我們也還有很大的增長(zhǎng)空間。

預(yù)計(jì)2009年，隨著貨物貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大、跨境人員流動(dòng)的增長(zhǎng)，以及國(guó)民收入水平的提高，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易收支規(guī)模將繼續(xù)增長(zhǎng)，服務(wù)貿(mào)易逆差維持一定規(guī)模。其中，運(yùn)輸和旅游等傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)收支規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大。保險(xiǎn)及專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)等主要服務(wù)貿(mào)易逆差項(xiàng)目的收支也會(huì)繼續(xù)穩(wěn)步增長(zhǎng)，逆差規(guī)模有可能縮小。咨詢、計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)，以及其他商業(yè)服務(wù)等項(xiàng)目的收支將保持穩(wěn)定的增速。

參考文獻(xiàn):

[1]張婧:國(guó)際貿(mào)易原理與實(shí)務(wù)[M].經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社，2005.4 P7 P18-20

[2]中國(guó)服務(wù)貿(mào)易指南網(wǎng)tradeinservices.mofcom.省略/index.shtml

[3]徐靖:我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展中的問(wèn)題與對(duì)策研究[J].《價(jià)值工程》2008年第1期

篇4

自貿(mào)區(qū)的功能由單一性轉(zhuǎn)向綜合性

自貿(mào)區(qū)有狹義和廣義之分，狹義的是指國(guó)家或地區(qū)劃出特定的區(qū)域，允許外國(guó)商品在該區(qū)域內(nèi)豁免關(guān)稅自由進(jìn)出，實(shí)質(zhì)上是一種自由港的關(guān)稅隔離區(qū)，也叫自由貿(mào)易區(qū)（FreeTradeZone）。典型的如德國(guó)漢堡港、新加坡樟宜等。而廣義的是指自由貿(mào)易協(xié)定區(qū)（FreeTradeAgreement），兩個(gè)或以上的國(guó)家或地區(qū)通過(guò)協(xié)定取消相互之間的關(guān)稅，是跨國(guó)界的區(qū)域性的經(jīng)濟(jì)一體化協(xié)定組織。如北美自貿(mào)區(qū)、東盟自貿(mào)區(qū)等。

目前世界上已有1200多個(gè)大大小小的自由貿(mào)易區(qū)，其中發(fā)達(dá)國(guó)家有425個(gè)，占35%；發(fā)展中國(guó)家設(shè)立了775個(gè)，占65%（2006年）。

這些自貿(mào)區(qū)按照不同功能定位可分為多種類型，第一種是以香港、新加坡為代表的零關(guān)稅自由港型，這種類型的自貿(mào)區(qū)對(duì)進(jìn)口商品、當(dāng)?shù)叵M(fèi)和轉(zhuǎn)口輸出都不征收關(guān)稅；第二種是轉(zhuǎn)口集散型，這種自貿(mào)區(qū)是主要利用區(qū)位優(yōu)勢(shì)進(jìn)行港口裝卸、貨物儲(chǔ)運(yùn)、貨物商業(yè)性加工和貨物轉(zhuǎn)運(yùn)等業(yè)務(wù)，典型代表是漢堡和巴塞羅那；第三種類型是以菲律賓馬里萊斯為代表的貿(mào)工型，集加工貿(mào)易與轉(zhuǎn)口貿(mào)易于一身；第四種是出口加工型自貿(mào)區(qū)，以出口加工為主，如我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的出口加工區(qū)；五是保稅倉(cāng)庫(kù)型，可不辦理進(jìn)口手續(xù)就連續(xù)長(zhǎng)時(shí)間處于保稅狀態(tài)，以意大利羅馬的免稅倉(cāng)庫(kù)為代表。

雖然各國(guó)自由貿(mào)易園區(qū)的具體功能和管理政策有差異，但通用的規(guī)則包括：（一）進(jìn)入自由港或自由貿(mào)易園區(qū)的商品無(wú)需繳稅；（二）自由貿(mào)易園區(qū)免于實(shí)施慣常的海關(guān)監(jiān)管，監(jiān)管更為簡(jiǎn)便和寬松；（三）商品進(jìn)港后，可以進(jìn)行各類加工、處理，也可以與外國(guó)或國(guó)內(nèi)商品混合重新出口。如需運(yùn)進(jìn)所在國(guó)國(guó)內(nèi)其他地區(qū)，辦理報(bào)關(guān)手續(xù)繳納進(jìn)口稅即可；（四）對(duì)進(jìn)出區(qū)的活動(dòng)不加限制，已納稅的進(jìn)口貨物可以從納稅地進(jìn)入?yún)^(qū)內(nèi)與其他貨物混合后，再免稅進(jìn)入納稅地等。

此外以實(shí)際發(fā)展來(lái)看，目前各種自貿(mào)區(qū)的功能正由單一性轉(zhuǎn)向綜合性，在區(qū)內(nèi)不僅原材料、零部件甚至成品都可以自由進(jìn)出，同時(shí)轉(zhuǎn)口貿(mào)易、倉(cāng)儲(chǔ)、加工、商貿(mào)展銷、金融服務(wù)等各種深化服務(wù)都漸漸匯集，功能完備化后的自貿(mào)區(qū)運(yùn)行效率也大大提高，這也是目前世界各地的自貿(mào)區(qū)通常會(huì)發(fā)展成為所在區(qū)域貿(mào)易中轉(zhuǎn)樞紐的原因所在。

我國(guó)需要盡快推動(dòng)新一輪的改革開(kāi)放

自貿(mào)區(qū)通過(guò)設(shè)定特定區(qū)域自由港的形式，減少國(guó)際貿(mào)易和資本流通的交易成本，擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放，使得對(duì)外貿(mào)易和國(guó)際投資能夠更加順暢，自由貿(mào)易協(xié)定更進(jìn)一步驅(qū)動(dòng)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的一體化。中國(guó)（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的成立是國(guó)家戰(zhàn)略需要，重點(diǎn)是制度創(chuàng)新，未來(lái)有望成為我國(guó)融入世界經(jīng)濟(jì)的橋頭堡。

篇5

關(guān)鍵詞：電子商務(wù)；鋼鐵電商；營(yíng)銷模式

中圖分類號(hào)：F713.36；TF4 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2016）007-000-01

前言

我們正身處于互聯(lián)網(wǎng)革命時(shí)代，未來(lái)離開(kāi)互聯(lián)網(wǎng)，每個(gè)人都將變得難以生存，當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)走進(jìn)鋼鐵貿(mào)易這個(gè)傳統(tǒng)的行業(yè)，鋼鐵電商得到了爆發(fā)式的發(fā)展，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前全國(guó)鋼鐵電商平臺(tái)已經(jīng)超過(guò)200家，2015年全國(guó)電商平臺(tái)鋼材銷售量已經(jīng)占據(jù)國(guó)內(nèi)銷售總量的20%以上，鋼鐵電商正在改變著鋼材貿(mào)易領(lǐng)域，并最終影響整個(gè)鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈的格局。

一、鋼鐵行業(yè)電子商務(wù)營(yíng)銷模式簡(jiǎn)介

（一）電子商務(wù)對(duì)鋼鐵行業(yè)發(fā)展的作用

在現(xiàn)今鋼鐵行業(yè)的發(fā)展過(guò)程中，采用電子商務(wù)營(yíng)銷模式，能促進(jìn)同行業(yè)間的信息互享。相對(duì)信息資源的服務(wù)模式，其主要目的是改善，鋼鐵企業(yè)之間的信息不對(duì)稱的狀況。交易服務(wù)較為注重客戶在線交易的服務(wù)，實(shí)現(xiàn)信息資源流、物流，以及資金流的一體化，強(qiáng)調(diào)線上與線下的相互配合[1]。鋼鐵電商的核心競(jìng)爭(zhēng)力是線下的物流、金融、渠道、技術(shù)等綜合實(shí)力，支撐起線上的供求信息、大數(shù)據(jù)服務(wù)、行業(yè)信息等為一體的電商平臺(tái)?？梢灶A(yù)見(jiàn)的未來(lái)，鋼鐵電商對(duì)于鋼鐵物流的整合、與鋼企內(nèi)部流程的對(duì)接、鋼鐵行業(yè)大數(shù)據(jù)分析、優(yōu)化鋼鐵行業(yè)的金屬服務(wù)方面都將大有作為。

（二）鋼鐵行業(yè)電子商務(wù)的分類

目前我國(guó)鋼鐵電子商務(wù)按照建設(shè)主體的不同，大致可以分為以下四種類型，第一種類型，鋼廠將自身的ERP平臺(tái)外延從而打造出以鋼廠為主體的銷售平臺(tái)，例如歐冶電商、河鋼云商、玖隆在線；第二種類型，由行業(yè)外風(fēng)投資金或鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈咨詢平臺(tái)打造的基于第三方電商平臺(tái)，例如找鋼網(wǎng)、鋼銀；第三種類型，由實(shí)力較為雄厚的原有鋼鐵貿(mào)易商打造的電商平臺(tái)，例如中拓鋼鐵、鑫益聯(lián)；第四種類型，在原有為鋼鐵行業(yè)提供物流服務(wù)基礎(chǔ)上搭建的電商平臺(tái)，例如歐浦鋼網(wǎng)。這四種類型的鋼鐵行業(yè)電子商務(wù)，由于其組建主體的不同，現(xiàn)階段所采用的營(yíng)銷模式也不盡相同。

二、鋼鐵行業(yè)電子商務(wù)營(yíng)銷模式分析

（一）“流量”是任何一個(gè)鋼鐵電商平臺(tái)都必須要跨過(guò)的坎

流量主要指一個(gè)電商平臺(tái)的交易總額。任何電商平臺(tái)的前期運(yùn)營(yíng)都將有一個(gè)燒錢(qián)的周期，這是其所面臨的不斷增加的硬件和軟件投入所決定并無(wú)法規(guī)避的，京東成立已經(jīng)超過(guò)10年，2015年仍巨虧94億元，但并未妨礙風(fēng)投資金2016年繼續(xù)向京東投錢(qián)，這主要就是看中京東的交易流量，因?yàn)?015年京東交易總額達(dá)人民幣4627億元，同比增長(zhǎng)了80%左右；因此鋼鐵電商平臺(tái)為了獲取行業(yè)領(lǐng)先的交易流量，從而得到資金的青睞，在其營(yíng)銷模式上也下足了功夫；但受制于當(dāng)下所處的經(jīng)營(yíng)環(huán)境，鋼鐵電商的營(yíng)銷模式基本被固化，最近幾年未曾有過(guò)根本性的創(chuàng)新，歸納起來(lái)主要為撮合模式和自營(yíng)模式兩種營(yíng)銷模式。

（二）撮合模式

當(dāng)下國(guó)內(nèi)鋼鐵電商所謂的撮合模式，基本上是鋼鐵電商為追求成交量，打出最低價(jià)格幫助免費(fèi)找鋼的牌子，吸引客戶；通過(guò)大搞人海戰(zhàn)術(shù)，招集幾百人線下搜尋客戶，進(jìn)行的人工撮合。

電商平臺(tái)選擇人工撮合，即有其迫不得已的苦衷，也有著一定的時(shí)代背景；首先鋼材銷售的受眾群體較窄，因?yàn)殇摬慕K端用戶長(zhǎng)期以來(lái)形成的貿(mào)易商墊支習(xí)慣短時(shí)間難以改變，電商的銷售群體大多是市場(chǎng)上“搬磚頭”的“潘考丁備置成蹋這些鋼貿(mào)商相對(duì)電商平臺(tái)而更喜歡通過(guò)自己積累的人脈來(lái)獲取資源；其次鋼貿(mào)危機(jī)以后，隨著一些貿(mào)易商的退出，原有依附于這些貿(mào)易商的銷售人員大多流入了電商平臺(tái)，這些銷售人員憑借其原有的客戶資源，為電商平臺(tái)的爆發(fā)式發(fā)展起到了不容小覷的作用，但電商的銷售人員為了自身的業(yè)務(wù)發(fā)展，也不愿意培養(yǎng)其下游客戶主動(dòng)通過(guò)電商平臺(tái)獲取資源的習(xí)慣。所以當(dāng)前國(guó)內(nèi)電商平臺(tái)的撮合模式，仍以線下的人工撮合為主。

（三）自營(yíng)模式

自營(yíng)模式又分為兩種，一種為鋼廠電商平臺(tái)的自營(yíng)模式，另一種是第三方電商平臺(tái)的自營(yíng)模式。

鋼廠電商平臺(tái)的自營(yíng)模式是指，鋼廠要求其自身商或下游客戶，將線下交易流量移至線上，從而獲取交易流量。但憑借一個(gè)鋼廠客戶資源所獲取的交易流量畢竟有限，必須實(shí)現(xiàn)鋼廠之間的聯(lián)合。但鋼廠之間又呈現(xiàn)出競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，一個(gè)鋼廠很難將其客戶資源移至另外一個(gè)鋼廠搭建的電商平臺(tái)。例如歐冶電商為了吸引其他鋼廠的參與，就首先把自己的部分客戶信息通過(guò)歐冶電商平臺(tái)與入駐其他鋼廠共享，通過(guò)寶鋼的客戶資源吸引其他鋼廠進(jìn)駐歐耶電商平臺(tái)，從而解決鋼廠之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

第三方電商平臺(tái)的自營(yíng)模式是指，部分電商平臺(tái)與鋼廠簽訂銷售協(xié)議，從而直接從鋼廠得到銷售資源；或者與鋼廠的商建立長(zhǎng)期合作協(xié)議，獲取穩(wěn)定的鋼材采購(gòu)渠道；再通過(guò)線下的鋼材銷售渠道，將獲取的資源進(jìn)行銷售從而提升平臺(tái)的交易流量。這種銷售模式讓電商平臺(tái)本質(zhì)上與市場(chǎng)的傳統(tǒng)貿(mào)易商并沒(méi)有太大的區(qū)別，只是電商平臺(tái)在通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)數(shù)據(jù)信息整合商相對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易商具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。

三、結(jié)論

當(dāng)下國(guó)內(nèi)鋼鐵電商平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈，大部分電商平臺(tái)為了生存都在極力拓展線下銷售渠道，導(dǎo)致目前國(guó)內(nèi)鋼鐵電商仍處于買賣平臺(tái)的水平，待鋼鐵電商通過(guò)資源整合突破生存的第一道關(guān)口后，發(fā)展前景和潛力都將是巨大的，隨著鋼鐵電商的發(fā)展，未來(lái)必將促使整個(gè)鋼鐵行業(yè)朝著大數(shù)據(jù)、大物流、大整合的方向發(fā)展。當(dāng)國(guó)內(nèi)各類鋼材品種的技術(shù)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)大數(shù)據(jù)庫(kù)日趨統(tǒng)一完善后，鋼鐵電商平臺(tái)將徹底擺脫現(xiàn)有螺紋鋼和卷板交易量一枝獨(dú)秀的現(xiàn)狀，讓更多的鋼材品種采購(gòu)需求進(jìn)駐電商銷售平臺(tái)，從而在當(dāng)前鋼鐵產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩的局面下，幫助整個(gè)鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)現(xiàn)需求驅(qū)動(dòng)型的創(chuàng)新轉(zhuǎn)型，完成鋼鐵行業(yè)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。

篇6

關(guān)鍵詞：中國(guó)對(duì)外直接投資；動(dòng)因類型；實(shí)證分析

中圖分類號(hào)：F830.59

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A　文章編號(hào)：1002-0594(2009)07-0004-07　收稿日期：2009-02-17

對(duì)外貿(mào)易和國(guó)際投資是一國(guó)參與經(jīng)濟(jì)全球化的重要方式。但長(zhǎng)期以來(lái)，無(wú)論是同中國(guó)龐大的經(jīng)濟(jì)體還是與引進(jìn)的外商直接投資相比，中國(guó)的對(duì)外直接投資都處于極不相稱的狀況。而且“走出去”的質(zhì)量也不高。只是近年來(lái)尤其是“走出去”戰(zhàn)略實(shí)施以后，中國(guó)的對(duì)外投資才開(kāi)始出現(xiàn)迅速增長(zhǎng)。

有關(guān)中國(guó)對(duì)外直接投資方面的研究不少，但是研究方法和選擇變量的不同得出了不同甚至相反的結(jié)論。本文力圖結(jié)合中國(guó)對(duì)外直接投資的詳細(xì)情況，在檢視現(xiàn)有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步研究中國(guó)企業(yè)“走出去”的主要?jiǎng)右蝾愋?，并指出與現(xiàn)有研究的不同。

一、文獻(xiàn)簡(jiǎn)述

(一)對(duì)外直接投資的貿(mào)易效應(yīng)

對(duì)外直接投資(OFDI)理論與實(shí)證研究的一個(gè)主要方向是探討對(duì)外直接投資與國(guó)際貿(mào)易之間的關(guān)系。從理論上看，對(duì)外直接投資可能減少貿(mào)易(替代)，也可能增加貿(mào)易(互補(bǔ))。

Mundell(1957)根據(jù)H-O-S定理提出替代模型，認(rèn)為如果兩國(guó)的生產(chǎn)函數(shù)相同，則國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際直接投資之間是完全替代的；Belderbos等(1998)研究了日本在歐洲直接投資的影響因素，其結(jié)論也支持對(duì)外直接投資和出口的替代效應(yīng)：Helpman等(2004)用38個(gè)國(guó)家、52個(gè)產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)分析了出口和對(duì)外直接投資之間的關(guān)系，也發(fā)現(xiàn)了兩者的替代關(guān)系。Lipsey等(1981)使用美國(guó)14個(gè)產(chǎn)業(yè)的截面數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，對(duì)外直接投資存在積極的出口效應(yīng)，如果東道國(guó)為發(fā)展中國(guó)家，那么互補(bǔ)效應(yīng)更為突出；Agarwal等人(1994)發(fā)現(xiàn)德國(guó)和日本1989-1992年的對(duì)外直接投資與出口及進(jìn)口正相關(guān)。Pfaffermayr(1996)使用格蘭杰因果檢驗(yàn)分析了奧地利的對(duì)外直接投資和出口，發(fā)現(xiàn)這些變量之間存在互補(bǔ)和雙向的因果關(guān)系；Blomstrom等(1998)使用美國(guó)和瑞典1978～1982年的數(shù)據(jù)做了類似的研究，發(fā)現(xiàn)用出口變化代替出口水平時(shí)，投資與貿(mào)易互補(bǔ)的效應(yīng)更加明顯。

值得注意的是，Eaton等(1996)使用美國(guó)和日本1985-1990年的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)日本對(duì)外直接投資與未來(lái)的出口相關(guān)關(guān)系更大，而美國(guó)的對(duì)外直接投資與過(guò)去的出口相互關(guān)系更大，并且推測(cè)這種現(xiàn)象的原因在于日本的對(duì)外直接投資是成本導(dǎo)向型的。而美國(guó)的是市場(chǎng)導(dǎo)向型的。

關(guān)于中國(guó)對(duì)外直接投資的貿(mào)易效應(yīng)，蔡銳等(2004)的研究表明，中國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的直接投資對(duì)進(jìn)口有一定的促進(jìn)作用，但是作用不大，與出口的關(guān)系則不顯著；中國(guó)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的累計(jì)直接投資(即存量)對(duì)進(jìn)口沒(méi)有顯著影響，而對(duì)出口有一定影響。張如慶(2005)基于協(xié)整分析的研究認(rèn)為。進(jìn)出口是對(duì)外直接投資變化的原因，而對(duì)外直接投資不是進(jìn)出口變化的原因，對(duì)貿(mào)易的替代或促進(jìn)作用不明顯。項(xiàng)本武(2005)基于引力模型研究的主要結(jié)論是中國(guó)對(duì)外直接投資促進(jìn)了對(duì)東道國(guó)的出口，但對(duì)從東道國(guó)的進(jìn)口卻具有替代效應(yīng)。陳石清(2006)采用國(guó)際比較的方法，指出中國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)出口貿(mào)易的影響不顯著，二者之間不存在顯著的因果關(guān)系、且兩者之間也不存在長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系。

不難發(fā)現(xiàn)，關(guān)于中國(guó)對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易關(guān)系的研究結(jié)論并不一致，大多認(rèn)為中國(guó)對(duì)外直接投資的貿(mào)易效應(yīng)不顯著。因此，有必要深入探討中國(guó)的對(duì)外直接投資的真實(shí)動(dòng)因。

(二)對(duì)外直接投資的動(dòng)因

不同企業(yè)在不同的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)階段，其投資動(dòng)因是不同的。鄧寧(1993)將其劃分為資源導(dǎo)向、市場(chǎng)導(dǎo)向、效率導(dǎo)向和戰(zhàn)略資產(chǎn)導(dǎo)向四種類型，并認(rèn)為前兩種類型是企業(yè)初始對(duì)外直接投資的主要?jiǎng)右?，后兩種類型則是企業(yè)追加對(duì)外直接投資的主要?jiǎng)右颍淠康脑谟诖龠M(jìn)企業(yè)區(qū)域或全球戰(zhàn)略的一體化。

王元龍(1996)將企業(yè)對(duì)外直接投資動(dòng)因細(xì)分為追求高額利潤(rùn)、資源導(dǎo)向、市場(chǎng)導(dǎo)向、效率導(dǎo)向、分散風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)導(dǎo)向、追求優(yōu)惠政策、環(huán)境污染轉(zhuǎn)移和全球戰(zhàn)略等九個(gè)類型。王躍生(2007)認(rèn)為，中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資的基礎(chǔ)尚不明確，而對(duì)外直接投資動(dòng)因可以分為：(1)尋找低成本型，實(shí)際上遵從的是相對(duì)優(yōu)勢(shì)理論，但是這種類型的投資比重很??；(2)擴(kuò)大市場(chǎng)型，是以繞開(kāi)市場(chǎng)壁壘為目的的投資，但其結(jié)果不確定，因?yàn)槌隹趦?yōu)勢(shì)未必轉(zhuǎn)化成投資優(yōu)勢(shì)；(3)尋求資源型，此類投資較少考慮直接經(jīng)濟(jì)效益大小，是一種不具有普遍意義的對(duì)外投資行為；(4)利益驅(qū)動(dòng)型，最符合一般意義上的跨國(guó)投資原理，是為了獲得利潤(rùn)以及其他綜合投資收益，關(guān)鍵因素是企業(yè)在海外經(jīng)營(yíng)的競(jìng)爭(zhēng)力及壟斷優(yōu)勢(shì)，但從目前情況看，許多這類投資效果都不佳。邱立成等(2008)研究了中國(guó)的對(duì)外直接投資和若干宏觀經(jīng)濟(jì)變量之間的關(guān)系，國(guó)內(nèi)的資源消費(fèi)、制造業(yè)工資水平與對(duì)外直接投資呈正相關(guān)關(guān)系，而出口與對(duì)外直接投資的關(guān)系則是相互替代的，即他們認(rèn)為中國(guó)對(duì)外直接投資是以資源導(dǎo)向、成本導(dǎo)向和市場(chǎng)導(dǎo)向型為主的。

二、中國(guó)對(duì)外直接投資現(xiàn)狀與特征分析

《2007年中國(guó)對(duì)外直接投資公報(bào)》顯示，從流向上看，中國(guó)對(duì)外直接投資流向批發(fā)和零售業(yè)的為66億美元，占24.9％；商務(wù)服務(wù)業(yè)為56.1億美元，占21.2％；交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)為40.7億美元，占15.4％；流入采礦業(yè)40.6億美元，占15.3％：制造業(yè)為21.3億美元，占8％，其中金屬冶煉及壓延加工業(yè)占的比例比較高；金融業(yè)為16.7億美元，占6.3％。這6個(gè)行業(yè)流向已經(jīng)占去了我國(guó)對(duì)外直接投資的91.1％。

從長(zhǎng)期看，截至2007年末，中國(guó)對(duì)外直接投資存量已經(jīng)達(dá)到1179.1億美元，商務(wù)服務(wù)業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、金融業(yè)和采礦業(yè)、交通運(yùn)輸／倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、制造業(yè)一共占去了總存量的88.3％。其中，商務(wù)服務(wù)業(yè)占25.9％；批發(fā)和零售業(yè)占17.2％；金融業(yè)占14.2％；采礦業(yè)占12.7％；交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)郵政業(yè)占10.2％；制造業(yè)占8.1％。

對(duì)比王躍生總結(jié)的動(dòng)因類型和投資公報(bào)上所顯示數(shù)據(jù)，可以對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資呈現(xiàn)的一些特點(diǎn)作進(jìn)一步分析，我們將根據(jù)這些特點(diǎn)建立本文的實(shí)證模型。

其一，無(wú)論從當(dāng)期流量還是存量的角度，中國(guó)對(duì)外直接投資流向制造業(yè)的資金僅僅占了很小部分(8％)，也就是說(shuō)我們可以認(rèn)為市場(chǎng)導(dǎo)向或?qū)で蟮统杀拘偷膶?duì)外投資所占比例很小。這一部分投資應(yīng)是建立在成本和競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上的，因此我們推測(cè)，國(guó)內(nèi)工業(yè)制成品的RCA指數(shù)對(duì)OFDI的影響可能

是顯著的。

其二，采礦業(yè)的對(duì)外直接投資在總存量中比例較大且流出速度在加快，從近幾年中國(guó)的幾大石油公司及其它礦業(yè)公司在國(guó)際上的一些大的收購(gòu)案也可以看出這一點(diǎn)。對(duì)采礦業(yè)的投資具有明顯的資源導(dǎo)向型的特點(diǎn)，反映在宏觀經(jīng)濟(jì)變量上就是中國(guó)每年的資源類產(chǎn)品的需求水平。

其三，商業(yè)服務(wù)業(yè)在對(duì)外投資的總存量中占去了43.1％，比例相當(dāng)大，而且還有加快的趨勢(shì)。此類投資是為出(進(jìn))口貿(mào)易服務(wù)，對(duì)于促進(jìn)中國(guó)的出口作用會(huì)非常大，因此可以認(rèn)為中國(guó)對(duì)外直接投資的貿(mào)易效應(yīng)會(huì)比較顯著，至少對(duì)出口是這樣；反過(guò)來(lái)，出口的發(fā)展會(huì)是對(duì)外直接投資的重要?jiǎng)右颉?/p>

其四，匯率變動(dòng)直接影響投資和收益的價(jià)值量，中國(guó)的對(duì)外直接投資主要是以美元為單位來(lái)計(jì)量的，美元兌換人民幣的匯率水平對(duì)中國(guó)的對(duì)外直接投資也會(huì)產(chǎn)生一定的影響，因?yàn)檫@會(huì)直接反映在投資的成本當(dāng)中。

其五，一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，對(duì)外的直接投資額也會(huì)越多，所以GDP對(duì)對(duì)外直接投資應(yīng)該會(huì)有正的影響。但投資的最終目的是為了獲得利潤(rùn)以及其他綜合投資收益，而能否實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，關(guān)鍵看企業(yè)是否具有在海外的競(jìng)爭(zhēng)力及壟斷優(yōu)勢(shì)。考慮到中國(guó)這類投資大都效果不佳，其優(yōu)勢(shì)尋求與國(guó)內(nèi)補(bǔ)償?shù)男Ч膊幻鞔_，故GDP對(duì)對(duì)外直接投資的影響也未必明確。

其六，中國(guó)的對(duì)外直接投資是否在規(guī)避貿(mào)易壁壘方面有所體現(xiàn)以及是否與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度有聯(lián)系，尚不能直接看出來(lái)，但在下面的實(shí)證中將進(jìn)行檢驗(yàn)分析。

以上的分析顯示，中國(guó)對(duì)外直接投資有兩種類型是特別明顯的，就是“貿(mào)易促進(jìn)型”和“資源導(dǎo)向型”：而“擴(kuò)大市場(chǎng)(繞過(guò)貿(mào)易壁壘)型”和“綜合利益驅(qū)動(dòng)型”的投資不能直接體現(xiàn)；“尋求低成本型”的對(duì)外投資占的比例很小，不應(yīng)該是主要?jiǎng)右颉?/p>

三、實(shí)證分析

(一)相關(guān)變量數(shù)據(jù)的選取

對(duì)于中國(guó)對(duì)外直接投資的動(dòng)因?qū)嵶C方面，我們選擇的經(jīng)濟(jì)變量有：對(duì)外直接投資的流量(OFDI)、年平均匯率(exch)、中國(guó)的年出口總額(expo)、能源年需求總量(energy)、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)和出口制成品顯性比較優(yōu)勢(shì)(RCA)指數(shù)。

中國(guó)對(duì)外直接投資開(kāi)始較晚，根據(jù)數(shù)據(jù)可獲得性將樣本設(shè)定在1982～2007年間。其中，OFDI的數(shù)據(jù)來(lái)自于聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議(UNCTAD)網(wǎng)站，exch、expo和GDP的數(shù)據(jù)來(lái)自于歷年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》；energy的數(shù)據(jù)是從中經(jīng)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)獲取；RCA值是根據(jù)WTO網(wǎng)站相關(guān)數(shù)據(jù)整理計(jì)算得出。

此外，本文還要驗(yàn)證中國(guó)對(duì)外直接投資是否存在規(guī)避貿(mào)易壁壘的傾向以及是否受到經(jīng)濟(jì)制度方面的因素影響，故又增加了以下經(jīng)濟(jì)變量：中國(guó)每年所遭遇的反傾銷次數(shù)(antid)，數(shù)據(jù)來(lái)源于WTO網(wǎng)站；經(jīng)濟(jì)自由度指數(shù)(EFW)，數(shù)據(jù)來(lái)自于The FraserInstitute。由于數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的缺乏，這兩個(gè)指標(biāo)只有1995～2007年間的數(shù)據(jù)可用。

(二)實(shí)證模型一：exch、expo、energy、GDP和RCA對(duì)對(duì)外直接投資的影響

1　單位根檢驗(yàn)。為便于分析，在檢驗(yàn)的過(guò)程中對(duì)原序列取對(duì)數(shù)。不會(huì)改變?cè)蛄械男再|(zhì)和相互關(guān)系。

Inofdi、Inexpo、Inexch、Inenergy、lnGDP和RCA在10％的顯著性水平下都接受非平穩(wěn)性(即存在單位根)的假設(shè)，而一階差分后的變量在l％的顯著性水平上[只有d(InGDP)在5％顯著水平上]都拒絕了存在單位根的假設(shè)，表明這6個(gè)變量是一階差分平穩(wěn)的，即一階單整，因此可以進(jìn)一步檢驗(yàn)它們之間的協(xié)整關(guān)系。

2　協(xié)整檢驗(yàn)。根據(jù)協(xié)整理論，如果幾個(gè)序列滿足單整階數(shù)相同且它們之間存在協(xié)整關(guān)系的話，那么這幾個(gè)非平穩(wěn)序列之間就存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系。并可有效避免偽回歸問(wèn)題。本文采用Johansen(1988)協(xié)整檢驗(yàn)方法，根據(jù)AIC和SC法則，選擇的滯后階數(shù)為1。

在5％的顯著性水平下，無(wú)論是跡檢驗(yàn)還是最大特征根檢驗(yàn)得出的結(jié)果都表明，上述幾個(gè)時(shí)間序列之間存在4個(gè)協(xié)整關(guān)系，即Inofdi與Inenergy、Inexpo、Inexch、lnGDP和RCA之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系。取其中的一組標(biāo)準(zhǔn)化的協(xié)整系數(shù)，可以設(shè)定協(xié)整方程為：

方程(1)中，Inenergy、Inexpo和Inexch的系數(shù)符號(hào)同我們前面討論時(shí)預(yù)測(cè)的結(jié)果是一致的，而且它們都是顯著的；InGDP和InRCA對(duì)Inofdi的影響為正且顯著：同時(shí)也可以看出中國(guó)能源需求和出口對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資的影響最大，這和我們分析投資公報(bào)數(shù)據(jù)時(shí)的觀點(diǎn)也是一致的，即中國(guó)對(duì)外直接投資的主要?jiǎng)右蝾愋褪恰按龠M(jìn)貿(mào)易型”和“資源獲取型”。

3　誤差修正模型(ECM)。協(xié)整方程反映的是變量間的長(zhǎng)期穩(wěn)定均衡關(guān)系，如果由于某種原因短期出現(xiàn)了偏離均衡的現(xiàn)象，則必然會(huì)通過(guò)對(duì)誤差的修正使變量重返均衡狀態(tài)，誤差修正模型將短期的波動(dòng)和長(zhǎng)期均衡結(jié)合在一個(gè)模型中。

由協(xié)整檢驗(yàn)可知，變量間存在協(xié)整關(guān)系，則存在描述受出口等因素影響的對(duì)外直接投資由短期偏離向長(zhǎng)期均衡調(diào)整的誤差修正模型?？紤]到被解釋變量的短期波動(dòng)除了受誤差修正項(xiàng)的影響外，還受到解釋變量短期波動(dòng)以及各變量滯后變化的影響，所以模型中增加了一些滯后項(xiàng)。

其中ecm為誤差修正項(xiàng)，a1為調(diào)整系數(shù)，a2等分別是各變量滯后變化的影響系數(shù)，c1為白噪聲擾動(dòng)項(xiàng)。若a1顯著不為零，則說(shuō)明存在短期偏差調(diào)整機(jī)制，各變量之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系對(duì)對(duì)外投資的短期變化有顯著影響。

方程顯示，在10％的顯著性水平上，只有ecm和hlnexpo的系數(shù)是顯著的。ecm的系數(shù)為負(fù)說(shuō)明當(dāng)變量之間長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系出現(xiàn)短期偏離時(shí)，會(huì)自動(dòng)趨向長(zhǎng)期均衡調(diào)整的過(guò)程。

4　Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)。上面的協(xié)整分析以及誤差修正已表明變量之間存在較高的依存度，但一個(gè)變量的滯后期是否對(duì)其它變量有影響，仍需再進(jìn)一步做Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)。由于檢驗(yàn)結(jié)果對(duì)滯后期長(zhǎng)度的變化比較敏感，即滯后期選擇的不同可能會(huì)得到不一致的結(jié)果，所以在檢驗(yàn)的過(guò)程中我們選取多個(gè)不同的滯后期，若檢驗(yàn)的結(jié)果一致，則得出的結(jié)論較為可信。本文在檢驗(yàn)的過(guò)程中選取了3個(gè)滯后期。

中國(guó)對(duì)外直接投資變動(dòng)不是出口、能源需求、匯率以及GDP變化的Granger原因：匯率變動(dòng)、GDP和中國(guó)制造業(yè)出口的顯示性比較優(yōu)勢(shì)變動(dòng)也不是中國(guó)對(duì)外直接投資變化的Granger原因；而中國(guó)的出口額、能源需求水平的變動(dòng)卻是中國(guó)對(duì)外直接投資變化的Granger原因；此外，中國(guó)OFDI的變化也是制造業(yè)RCA變化的Granger原因。

(三)實(shí)證模型二：中國(guó)經(jīng)濟(jì)制度和遭到的貿(mào)易壁壘對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資影響

為了尋找中國(guó)對(duì)外直接投資的其它影響因素，進(jìn)一步考慮中國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度和對(duì)外貿(mào)易中遭遇的貿(mào)易壁壘對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資的影響。

首先，關(guān)于貿(mào)易壁壘與對(duì)外直接投資?，F(xiàn)有的理

論分析認(rèn)為，貿(mào)易壁壘的存在和增加使得本來(lái)出口的企業(yè)為躲避關(guān)稅、非關(guān)稅壁壘而進(jìn)行對(duì)外直接投資。雖然，中國(guó)加入WTO后，出口遭遇的關(guān)稅壁壘下降了，但是諸如技術(shù)貿(mào)易壁壘、反傾銷等非關(guān)稅壁壘發(fā)揮了很大的作用。所以中國(guó)對(duì)外直接投資的一種可能動(dòng)因是：企業(yè)為了規(guī)避非關(guān)稅貿(mào)易壁壘帶來(lái)的影響而選擇到目標(biāo)市場(chǎng)國(guó)或相鄰地區(qū)進(jìn)行投資生產(chǎn)。

對(duì)中國(guó)發(fā)起反傾銷最多的國(guó)家和地區(qū)有美國(guó)、印度和歐盟等。從中國(guó)投資公報(bào)體現(xiàn)的數(shù)據(jù)可以知道，2007年中國(guó)對(duì)外投資流向的前24位國(guó)家(地區(qū))中有3個(gè)屬于前述地區(qū)的國(guó)家，分別是英國(guó)(第5)、德國(guó)(第13)和美國(guó)(第16)，總額也只有10億美元(相當(dāng)于流向香港地區(qū)1／13)，占的比重很小。從存量上分析，對(duì)外投資流向的前20位的國(guó)家和地區(qū)中，對(duì)我國(guó)反傾銷最多的地區(qū)也只有36億美元，僅相當(dāng)于流向香港的對(duì)外直接投資的1／20；而且，這些投資的行業(yè)分布較分散，金融等服務(wù)類行業(yè)占了不小的比例，制造業(yè)的份額較小。中國(guó)對(duì)外投資存量中，流向歐洲的投資中制造業(yè)只有22.5％(2007年的流量中更是僅占6.5％)；而流向美國(guó)的制造業(yè)投資從2007年的流量上看相對(duì)比例大一點(diǎn)，占到53.3％，但是存量上就只有24.5％。這其中，流向制造業(yè)的投資也有相當(dāng)?shù)牟糠质菫榱双@取先進(jìn)技術(shù)，真正為了規(guī)避貿(mào)易壁壘的并不多。由此判斷，中國(guó)對(duì)外直接投資與企業(yè)遭遇的貿(mào)易壁壘關(guān)系不大。

其次，關(guān)于制度質(zhì)量與對(duì)外直接投資。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為制度安排支配著公眾及私人的行為，從而影響資源配置的效率，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)績(jī)效的差異。大量文獻(xiàn)證明，制度質(zhì)量較高的國(guó)家中私人投資率和資本產(chǎn)出更高，因?yàn)橹贫仁琴Y本市場(chǎng)運(yùn)行的基礎(chǔ)，穩(wěn)定的制度框架是投資所需要的。我們采用反映制度質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)自由指數(shù)(EFW)來(lái)分析其對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資的影響。

目前中國(guó)對(duì)外直接投資的主體是國(guó)企，不少大型國(guó)企對(duì)外投資目的是為了獲取戰(zhàn)略資源，較少考慮經(jīng)濟(jì)效益，由于有國(guó)家的支持，即使相當(dāng)時(shí)間內(nèi)在經(jīng)濟(jì)上無(wú)利可圖仍然會(huì)進(jìn)行投資，這和經(jīng)濟(jì)自由度提升所要求的是不一致的，因此中國(guó)經(jīng)濟(jì)自由度可能對(duì)對(duì)外直接投資的影響不明顯。

這里我們分別選取中國(guó)近年來(lái)每年所遭受到的反傾銷次數(shù)(antid)和中國(guó)的經(jīng)濟(jì)自由度(EFW)作為中國(guó)企業(yè)在出口中遇到的貿(mào)易壁壘和中國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度的變量，中國(guó)的對(duì)外直接投資仍然使用對(duì)數(shù)形式。

同實(shí)證模型一相似，我們也檢驗(yàn)了antid和EFW的序列穩(wěn)定性，結(jié)果為這兩個(gè)變量也是差分穩(wěn)定的，回歸方程中采用差分形式，以d(*)表示相應(yīng)變量的一階差分。

由回歸方程3可知，d(antid)和d(EFW)的系數(shù)都不顯著，而且它們的聯(lián)合F檢驗(yàn)也不顯著，可以認(rèn)為，antid和EFW的變化不能引起lnofdi的變化。雖然數(shù)據(jù)不夠充足，但我們也能從某方面來(lái)印證上述的推測(cè)，中國(guó)對(duì)外直接投資并不是以繞開(kāi)貿(mào)易壁壘為目的的，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)自由度對(duì)擴(kuò)大中國(guó)對(duì)外直接投資也沒(méi)有起到明顯的作用。

四、結(jié)論分析與建議

本文的分析結(jié)果表明：

第一，能源的需求上升對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資影響顯著，驗(yàn)證了中國(guó)對(duì)外直接投資有資源導(dǎo)向型的特點(diǎn)，能源需求成為中國(guó)對(duì)外直接投資的重要原因。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)資源的需求越來(lái)越大，大量依靠進(jìn)口。而要想獲得穩(wěn)定的資源進(jìn)口源，中國(guó)有必要在資源豐富的國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行投資。

第二，出口增加與對(duì)外直接投資的增長(zhǎng)關(guān)系顯著為正，這和很多文獻(xiàn)得出“中國(guó)對(duì)外直接投資與出口是替代型”的結(jié)論不同。前面的分析中也提到，中國(guó)對(duì)外直接投資中商業(yè)服務(wù)業(yè)占去了43.1％，而且還有速度加快的趨勢(shì)。在當(dāng)前形勢(shì)下，中國(guó)的出口額越大，對(duì)這類對(duì)外投資的需求也就越大。

第三，出口、能源需求、人民幣匯率、GDP、制造業(yè)RCA和中國(guó)對(duì)外直接投資額之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，即使短期內(nèi)有所偏離但是長(zhǎng)期來(lái)看還是會(huì)恢復(fù)到均衡狀態(tài)。相對(duì)而言，匯率對(duì)于中國(guó)對(duì)外直接投資的影響小一些，而能源需求和出口對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資的影響最大。

第四，Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)揭示。中國(guó)的出口額、能源需求水平的變動(dòng)是中國(guó)對(duì)外直接投資變化的Granger原因。也就是說(shuō)，出口額、能源需求水平不僅同期變動(dòng)而且滯后變動(dòng)對(duì)中國(guó)對(duì)外投資的變化都會(huì)造成影響。

第五，從綜合利益來(lái)考慮，中國(guó)GDP增長(zhǎng)對(duì)對(duì)外直接投資的影響是顯著為正的，這類投資最符合一般意義上的跨國(guó)投資原理。雖然目前這類投資的效果都不佳，甚至虧損嚴(yán)重，但追求投資收益是各國(guó)對(duì)外直接投資的基本因素，中國(guó)此類直接投資將會(huì)繼續(xù)增加。

第六。中國(guó)經(jīng)濟(jì)自由度和出口遇到的貿(mào)易壁壘對(duì)對(duì)外直接投資都沒(méi)有明顯的影響，這和中國(guó)的對(duì)外直接投資處于起步階段、總體水平不高是有關(guān)系的，國(guó)內(nèi)的企業(yè)真正做到跨國(guó)生產(chǎn)和銷售的還很少。

針對(duì)中國(guó)對(duì)外投資的現(xiàn)狀并依據(jù)上述結(jié)論，我們提出以下建議：

其一，要想提高中國(guó)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，就需要大力發(fā)展對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的直接投資，這不僅是要利用其大市場(chǎng)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，更重要的是可以獲取先進(jìn)技術(shù)和繞開(kāi)貿(mào)易壁壘，真正使我們的企業(yè)成為跨國(guó)公司。

其二，以資源獲取為目的的對(duì)外投資繼續(xù)擴(kuò)大，需要慎重和妥善處理與當(dāng)?shù)氐年P(guān)系，尤其是發(fā)展中國(guó)家，不能是掠奪式的開(kāi)采資源，更重要的是互利共贏。中國(guó)投資的主要資源區(qū)域集中在中東、俄羅斯、東南亞等地，但是這些區(qū)域的很多采油行業(yè)都被一些發(fā)達(dá)國(guó)家的大能源集團(tuán)巨頭掌控，在選擇直接投資和與它們進(jìn)行合作的同時(shí)，一定要周全考慮對(duì)這些巨頭的一些下屬分公司實(shí)施的并購(gòu)和股權(quán)收購(gòu)。

其三，政策制定部門(mén)不能在制定了“走出去”的促進(jìn)措施后就覺(jué)得萬(wàn)事大吉，要跟蹤關(guān)注“走出去”的效果如何，從而及時(shí)地調(diào)整相關(guān)政策。目前從“走出去”的現(xiàn)狀來(lái)看效果并不佳，以繞過(guò)貿(mào)易壁壘和實(shí)現(xiàn)跨國(guó)生產(chǎn)與銷售為目的的對(duì)外投資所占比重很小，貿(mào)易類投資占的比例過(guò)大。

其四。對(duì)于國(guó)有企業(yè)的跨國(guó)并購(gòu)和跨國(guó)生產(chǎn)行為一定要嚴(yán)格監(jiān)控，要嚴(yán)防某些國(guó)企以實(shí)現(xiàn)個(gè)人利益為目的的對(duì)外投資。《中國(guó)對(duì)外投資公報(bào)》顯示，2007年末對(duì)外直接的投資存量中，國(guó)有企業(yè)占的比例為71％，是絕對(duì)的主力軍。國(guó)企改革的目標(biāo)之一是要實(shí)現(xiàn)國(guó)有資產(chǎn)的保值增值，大量的國(guó)企資金流向海外的行為就必須要處于有關(guān)當(dāng)局的監(jiān)控之下，并將進(jìn)展情況公布于眾。國(guó)有企業(yè)對(duì)外投資的“大無(wú)畏”和民營(yíng)企業(yè)“走出去”的謹(jǐn)小慎微形成的強(qiáng)烈對(duì)比，也應(yīng)該能為我們提出這樣的警示。

參考文獻(xiàn)：

蔡銳。劉泉，2004，中國(guó)的國(guó)際直接投資與貿(mào)易是互補(bǔ)的嗎?――基于小島清“邊際產(chǎn)業(yè)理論”的實(shí)證分析[J]。世界經(jīng)濟(jì)研究(8).

陳石清2006，對(duì)外直接投資與出口貿(mào)易：實(shí)證比較研究[J]財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐(1).

鄧寧1993，重估外國(guó)直接投資的利益[J]國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題(10)，邱立成，王風(fēng)麗2008，我國(guó)對(duì)外直接投資主要宏觀影響因素的實(shí)證研究[J]國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題(6).

王英2006劉思峰對(duì)外直接投資貿(mào)易效應(yīng)的實(shí)證研究綜述[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)(12).

王元龍，1996，西方對(duì)外直接投資動(dòng)因與實(shí)質(zhì)評(píng)析[J]國(guó)際金融研究(2).

王躍生2007 FDI理論與我國(guó)對(duì)外投資的基礎(chǔ)[J]，南方金融(8).

項(xiàng)本武，2005中國(guó)對(duì)外直接投資的貿(mào)易效應(yīng)[J]統(tǒng)計(jì)與決策(12).

篇7

一、商業(yè)銀行推出供應(yīng)鏈融資產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)外環(huán)境

1、外部環(huán)境：2006、2007年，世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)保持4％的增長(zhǎng)幅度。中國(guó)經(jīng)濟(jì)在國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際投資和國(guó)際分工體系中地位得到加強(qiáng)，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)影響力進(jìn)一步增大。

2、國(guó)內(nèi)環(huán)境：2006－2008年間，中國(guó)國(guó)內(nèi)商貿(mào)經(jīng)濟(jì)加速成長(zhǎng)，內(nèi)外貿(mào)易額大幅上升，固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)一直處于高位，與之相關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)融資需求旺盛。

二、供應(yīng)鏈融資相比傳統(tǒng)銀行信貸業(yè)務(wù)的四大優(yōu)勢(shì)

主要表現(xiàn)在：(1)改變了供應(yīng)鏈中的弱者—處于向下游的中小型企業(yè)以往因自身規(guī)模小、授信評(píng)級(jí)低而產(chǎn)生的融資難問(wèn)題；(2)上下游企業(yè)有效的融資安排降低了整個(gè)供應(yīng)鏈融資成本，進(jìn)而降低了核心企業(yè)產(chǎn)品成本，并促進(jìn)其銷售；(3)供應(yīng)鏈融資可以幫助企業(yè)進(jìn)行物流與現(xiàn)金流管理，節(jié)約管理成本，提高管理水平，最終可促成供應(yīng)鏈發(fā)展的良性循環(huán)；(4)銀行可以通過(guò)對(duì)供應(yīng)鏈條上企業(yè)物流、信息流、資金流的掌控，解決中小企業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展過(guò)程中信息不對(duì)稱的問(wèn)題，這大大降低業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)；同時(shí)有利于拓展新的市場(chǎng)和客戶，實(shí)現(xiàn)中小企業(yè)業(yè)務(wù)規(guī)?；l(fā)展。

三、商業(yè)銀行推出供應(yīng)鏈融資的類型

類型一：保兌倉(cāng)融資服務(wù)方案。金融機(jī)構(gòu)與經(jīng)銷商、倉(cāng)儲(chǔ)商、供貨商四方通過(guò)合作協(xié)議，以銀行信用為載體，以銀行承兌匯票為結(jié)算工具，以貿(mào)易中的物權(quán)擔(dān)保、抵押監(jiān)管為保證而開(kāi)展的特定金融服務(wù)。

類型二：監(jiān)管融資服務(wù)方案。金融機(jī)構(gòu)委托大型生產(chǎn)或銷售企業(yè)，利用外包擔(dān)保方式，對(duì)其配套的物流企業(yè)進(jìn)行金融監(jiān)管，再由金融機(jī)構(gòu)提供融資、結(jié)算等多項(xiàng)內(nèi)容于一體的綜合服務(wù)業(yè)務(wù)。我國(guó)金融融資體系基本采用抵押融資模式，但是，這些供應(yīng)鏈服務(wù)企業(yè)由于缺乏長(zhǎng)期固定資產(chǎn)而造成抵押物不足，以致很難得到金融服務(wù)的支持，僅靠自有資金維持，嚴(yán)重制約了他們的發(fā)展速度。監(jiān)管融資正是針對(duì)我國(guó)服務(wù)類中小物流企業(yè)現(xiàn)狀而設(shè)計(jì)的，當(dāng)他們處在正常貿(mào)易流轉(zhuǎn)狀態(tài)而且符合供應(yīng)鏈管理要求時(shí)，金融機(jī)構(gòu)對(duì)缺少抵押物的下游物流企業(yè)提供信用擔(dān)保融資，解決物流服務(wù)類企業(yè)的融資難問(wèn)題。

類型三：保理融資服務(wù)方案。又稱“無(wú)追索權(quán)的應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓”即：賣方(供貨商)將應(yīng)收賬款賣給金融機(jī)構(gòu)。保理融資與其他融資最大的不同是金融機(jī)構(gòu)采用無(wú)追索權(quán)的買斷行為，只要承購(gòu)了應(yīng)收賬款，在信用限額內(nèi)，金融機(jī)構(gòu)必須要承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)和損失。

四、國(guó)內(nèi)銀行開(kāi)展供應(yīng)鏈融資的現(xiàn)狀

近兩年來(lái)，各家銀行在之前初涉探索階段的基礎(chǔ)上推陳出新，紛紛打出了具有各自特點(diǎn)的供應(yīng)鏈融資好牌。華夏銀行近期新推出“N+1+N”模式，就不同于普通的“1+N”僅僅針對(duì)核心企業(yè)的上游或者下游的模式，而是將供應(yīng)鏈中的核心企業(yè)及其上下游企業(yè)貫通起來(lái)，圍繞核心企業(yè)設(shè)計(jì)個(gè)性化的金融服務(wù)方案。該行還首次將國(guó)內(nèi)與國(guó)際供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)進(jìn)行整合，將供應(yīng)鏈金融服務(wù)延伸至海外。光大銀行對(duì)供應(yīng)鏈金融服務(wù)進(jìn)行全面梳理整合，正式形成了應(yīng)收賬款融資、應(yīng)付賬款融資、陽(yáng)光商品融資、汽車全程通、工程機(jī)械按揭、銀關(guān)系列等金融產(chǎn)品以及針對(duì)鋼鐵、電信、汽車等行也提出行業(yè)整合金融服務(wù)解決方案等品種豐富的供應(yīng)鏈產(chǎn)品。

篇8

［關(guān)鍵詞］ 國(guó)際買家；采購(gòu)?fù)獍?；外貿(mào)企業(yè)；競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

［中圖分類號(hào)］ F752 ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］ A ［文章編號(hào)］ 2095-3283（2012）05-0028-03

一、前言

近20年來(lái)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大，特別是加入WTO以來(lái)的十余年，不論是進(jìn)出口總額還是外貿(mào)順差均成倍增長(zhǎng)，外匯儲(chǔ)備規(guī)模也屢創(chuàng)新高。截至2011年底，我國(guó)外匯儲(chǔ)備為3.181萬(wàn)億美元。

2010年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量超過(guò)日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，同時(shí)中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)值超過(guò)美國(guó)成為世界第一大制造業(yè)主體。數(shù)據(jù)顯示，2009年中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)值高達(dá)1.955萬(wàn)億美元，在全球制造業(yè)總產(chǎn)值中所占的比例為19.8%，而當(dāng)年美國(guó)所占的比例為19.4%。據(jù)華盛頓經(jīng)濟(jì)咨詢機(jī)構(gòu)Global Insight預(yù)計(jì)，到2020年，中國(guó)在全球制造業(yè)中所占比例將增至22.4%，而美國(guó)則將降至22.2%。一系列的數(shù)據(jù)表明，大量中國(guó)制造的商品銷往了世界各地，并且銷售量將持續(xù)增長(zhǎng)。在這個(gè)過(guò)程中，許多外貿(mào)企業(yè)和個(gè)人作出了巨大的貢獻(xiàn)。

目前，中國(guó)已全面放開(kāi)外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)，越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至2011年中國(guó)有進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)權(quán)的企業(yè)約40萬(wàn)家，其中包括各種性質(zhì)、各種類型的企業(yè)。同時(shí)，國(guó)際買家紛至沓來(lái)，與中國(guó)的外貿(mào)企業(yè)洽談，采購(gòu)價(jià)格低廉的中國(guó)商品。

隨著國(guó)際買家對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的熟悉度日益加深，以及國(guó)內(nèi)外向型企業(yè)不斷增多，在產(chǎn)業(yè)升級(jí)尚未完成，出口以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主的情況下，競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。國(guó)際買家的訂單成為外貿(mào)企業(yè)間爭(zhēng)奪的主要資源。但遺憾的是，中國(guó)企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)仍然以價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)為主。毋庸置疑，價(jià)格是國(guó)際買家考慮的重要因素，但絕不是惟一因素。買家考慮的是采購(gòu)成本，影響買家下訂單的是包括產(chǎn)品功能、質(zhì)量、價(jià)格、服務(wù)以及宏觀政策和國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境等諸多綜合因素。

二、國(guó)際買家的采購(gòu)?fù)獍呗苑治?/p>

在實(shí)踐中可見(jiàn)，具有價(jià)格優(yōu)勢(shì)的生產(chǎn)型外貿(mào)企業(yè)（即外貿(mào)工廠）的競(jìng)爭(zhēng)力有時(shí)無(wú)法與貿(mào)易型外貿(mào)企業(yè)抗衡。究其原因，采購(gòu)是企業(yè)經(jīng)營(yíng)中至關(guān)重要的環(huán)節(jié)，通常企業(yè)收入的一半將花費(fèi)在外購(gòu)物料和服務(wù)方面。因而，國(guó)際買家在采購(gòu)時(shí)通常會(huì)采取采購(gòu)?fù)獍哪Ｊ絹?lái)優(yōu)化采購(gòu)環(huán)節(jié)。

（一）采購(gòu)?fù)獍暮x

采購(gòu)?fù)獍侵钙髽I(yè)在關(guān)注自身核心競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)，將全部或部分的采購(gòu)業(yè)務(wù)外包給供應(yīng)商，采購(gòu)人員可以通過(guò)對(duì)供應(yīng)市場(chǎng)進(jìn)行分析以輔助管理人員進(jìn)行決策。

企業(yè)實(shí)施采購(gòu)?fù)獍饕菫榱私档统杀?、提升服?wù)水平、合理利用外部資源減少采購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)、提高核心競(jìng)爭(zhēng)力。

1.降低成本

研究表明，通過(guò)采購(gòu)?fù)獍哪Ｊ娇墒共少?gòu)流程標(biāo)準(zhǔn)化并有效控制員工的數(shù)量，可以使企業(yè)的運(yùn)作成本平均降低10％～25％。有時(shí)特定采購(gòu)項(xiàng)目的采購(gòu)成本降幅可達(dá)30％。

2.提升服務(wù)水平

企業(yè)內(nèi)部的采購(gòu)部往往被認(rèn)為嚴(yán)重，采購(gòu)活動(dòng)所用時(shí)間往往超過(guò)預(yù)期。而良好的采購(gòu)?fù)獍贤粌H包括采購(gòu)本身，還包括一系列針對(duì)服務(wù)提供商服務(wù)水平的評(píng)估和報(bào)告，以確保服務(wù)發(fā)包商的利益。因而對(duì)多數(shù)企業(yè)，尤其是大企業(yè)而言，采用采購(gòu)?fù)獍軌蛱嵘齼?nèi)部客戶的滿意度并提高采購(gòu)效益。

3.合理利用外部資源，減少采購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)

企業(yè)本身的采購(gòu)資源以及能力有限，通過(guò)資源外向配置，與外部的供應(yīng)商合作，將部分或大部分采購(gòu)業(yè)務(wù)外包給合作的供應(yīng)商，與其共同分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，有利于企業(yè)更好地適應(yīng)外部環(huán)境。

4.提高核心競(jìng)爭(zhēng)力

對(duì)實(shí)行采購(gòu)?fù)獍钠髽I(yè)來(lái)說(shuō)，將企業(yè)現(xiàn)有核心采購(gòu)能力和外包供應(yīng)商核心能力進(jìn)行整合，將資源集中于自身核心采購(gòu)業(yè)務(wù)的同時(shí)，通過(guò)利用其他企業(yè)的資源來(lái)彌補(bǔ)自身的不足，從而增加競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、提高核心競(jìng)爭(zhēng)力。

（二）國(guó)際采購(gòu)成本分析

企業(yè)在采購(gòu)過(guò)程中存在直接成本和間接成本。

國(guó)際采購(gòu)直接成本=產(chǎn)品本身價(jià)格+運(yùn)雜費(fèi)+稅費(fèi)

國(guó)際采購(gòu)間接成本=目標(biāo)供應(yīng)商選擇費(fèi)用+洽談費(fèi)用+履約費(fèi)用+售后服務(wù)+索賠+其他風(fēng)險(xiǎn)所產(chǎn)生的不可預(yù)測(cè)費(fèi)用，如表1。

在跨國(guó)采購(gòu)中，國(guó)際買家可以控制采購(gòu)的直接成本和部分間接成本，如選擇目標(biāo)供應(yīng)商和洽談費(fèi)等。但是，對(duì)于后續(xù)的履約過(guò)程則很難把控。因受空間限制，以及對(duì)供應(yīng)商所在國(guó)的經(jīng)濟(jì)、文化和政治環(huán)境的了解，致使國(guó)外買家在這一環(huán)節(jié)承受更大風(fēng)險(xiǎn)，需要投入更多人力和時(shí)間進(jìn)行監(jiān)控，產(chǎn)生較高費(fèi)用。同時(shí)，倘若履約過(guò)程控制不好，就會(huì)擴(kuò)大售后的風(fēng)險(xiǎn)以及產(chǎn)生爭(zhēng)議索賠費(fèi)用，從而推高整個(gè)采購(gòu)成本。

（三）國(guó)際買家采取采購(gòu)?fù)獍呗缘谋匾?/p>

符合要求的采購(gòu)業(yè)務(wù)承包方可以根據(jù)買家的采購(gòu)需求，統(tǒng)一采購(gòu)、統(tǒng)一出貨，提供一站式采購(gòu)服務(wù)。而且能夠提供多種產(chǎn)品以符合買家的多樣性需求，服務(wù)到位，與上下游的溝通快速靈活，從而降低買家因溝通不暢造成的風(fēng)險(xiǎn)。另外，合作方通常熟悉國(guó)際貿(mào)易流程，驗(yàn)廠、驗(yàn)貨不需要買家直接派人參與，通過(guò)合作方把關(guān)可幫助國(guó)際買家節(jié)約時(shí)間、人力和經(jīng)濟(jì)成本。因此，采購(gòu)業(yè)務(wù)外包可使國(guó)際買家有效降低成本、減少風(fēng)險(xiǎn)、提高采購(gòu)效率以優(yōu)化采購(gòu)環(huán)節(jié)。

三、各類國(guó)際買家與不同類型外貿(mào)企業(yè)合作的傾向性分析

目前，我國(guó)外貿(mào)企業(yè)大致可分為兩類，一類是貿(mào)易型外貿(mào)企業(yè)（以下簡(jiǎn)稱外貿(mào)公司），另一類是生產(chǎn)型外貿(mào)企業(yè)（以下簡(jiǎn)稱外貿(mào)工廠）?？傮w而言，我國(guó)外貿(mào)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理方式相對(duì)粗放，僅有少數(shù)企業(yè)能滿足采購(gòu)?fù)獍枨?。此外，不同類型的?guó)際買家的采購(gòu)需求不同，其在選擇合作方時(shí)均從節(jié)約成本、提高采購(gòu)效率的角度出發(fā)。

在華采購(gòu)的國(guó)際買家一般可分為四大類，他們與不同類型外貿(mào)企業(yè)合作的傾向性各有不同。

（一）在華設(shè)有采購(gòu)部的國(guó)際大買家

這類大買家通常是雇用國(guó)內(nèi)采購(gòu)職員的跨國(guó)公司，一般直接向工廠采購(gòu)，或者向有實(shí)力的經(jīng)銷商（此類經(jīng)銷商經(jīng)營(yíng)范圍廣且不局限于外貿(mào)業(yè)務(wù)）采購(gòu)。他們對(duì)中國(guó)非常了解，傾向于采購(gòu)成品。對(duì)于這類采購(gòu)商，外貿(mào)公司的優(yōu)勢(shì)不是特別明顯，但只要服務(wù)到位，價(jià)格沒(méi)有明顯高于工廠平均價(jià)格，仍有可能進(jìn)入他們的供應(yīng)商名錄。

（二）在華無(wú)采購(gòu)部但有專人負(fù)責(zé)在華采購(gòu)業(yè)務(wù)的中型國(guó)際買家

這類國(guó)際買家對(duì)中國(guó)市場(chǎng)非常了解或較為了解，具有一定的在華采購(gòu)經(jīng)驗(yàn)，希望買到質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的產(chǎn)品。這類買家不一定會(huì)選中價(jià)格最低的供應(yīng)商來(lái)采購(gòu)，而是基于最低價(jià)格去尋找其認(rèn)為服務(wù)最好的供應(yīng)商，希望其接受此價(jià)格。因此，那些能夠提供良好服務(wù)的外貿(mào)公司，只要價(jià)格合理，往往能夠與這類買家建立長(zhǎng)期合作關(guān)系。

（三）有在華采購(gòu)意愿但經(jīng)驗(yàn)不足的中小國(guó)際買家

這類買家與外貿(mào)公司合作的傾向性最高。首先，其缺少專人負(fù)責(zé)在華采購(gòu)，無(wú)法投入太多精力；其次，客戶的需求往往具有多樣性，一個(gè)工廠的產(chǎn)品往往無(wú)法滿足客戶需求，這就需要外貿(mào)公司擔(dān)起整合國(guó)內(nèi)貨源的重任以滿足客戶需求。

篇9

一、國(guó)際貿(mào)易(international trade)

國(guó)際貿(mào)易亦稱“世界貿(mào)易”，泛指國(guó)際間的商品和勞務(wù)（或貨物、知識(shí)和服務(wù)）的交換。它由各國(guó)（地區(qū)）的對(duì)外貿(mào)易構(gòu)成，是世界各國(guó)對(duì)外貿(mào)易的總和。國(guó)際貿(mào)易在奴隸社會(huì)和封建社會(huì)就已發(fā)生，并隨生產(chǎn)的發(fā)展而逐漸擴(kuò)大。到資本主義社會(huì)，其規(guī)?？涨皵U(kuò)大，具有世界性。

二、對(duì)外貿(mào)易（foreign trade）

對(duì)外貿(mào)易亦稱“國(guó)外貿(mào)易”或“進(jìn)出口貿(mào)易”，是指一個(gè)國(guó)家（地區(qū)）與另一個(gè)國(guó)家（地區(qū)）之間的商品和勞務(wù)的交換。這種貿(mào)易由進(jìn)口和出口兩個(gè)部分組成。對(duì)運(yùn)進(jìn)商品或勞務(wù)的國(guó)家（地區(qū)）來(lái)說(shuō)，就是進(jìn)口；對(duì)運(yùn)出商品或勞務(wù)的國(guó)家（地區(qū)）來(lái)說(shuō)，就是出口。這在奴隸社會(huì)和封建社會(huì)就開(kāi)始產(chǎn)生和發(fā)展，到資本主義社會(huì)，發(fā)展更加迅速。其性質(zhì)和作用由不同的社會(huì)制度所決定。

三、對(duì)外貿(mào)易與國(guó)際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)：

對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)是指一定時(shí)期內(nèi)一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中各種商品的構(gòu)成，即某大類或某種商品進(jìn)出口貿(mào)易與整個(gè)進(jìn)出口貿(mào)易額之比，以份額表示。

國(guó)際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)是指一定時(shí)期內(nèi)各大類商品或某種商品在整個(gè)國(guó)際貿(mào)易中的構(gòu)成，即各大類商品或某種商品貿(mào)易額與整個(gè)世界出口貿(mào)易額相比，以比重表示。

為便于分析比較，世界各國(guó)和聯(lián)合國(guó)均以聯(lián)合國(guó)《國(guó)際貿(mào)易商品標(biāo)準(zhǔn)分類》（sitc）公布的國(guó)際貿(mào)易和對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析比較。一國(guó)對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)可以反映出該國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況、科技發(fā)展水平等。國(guó)際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)可以反映出整個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況和科技發(fā)展水平。

四、對(duì)外貿(mào)易值與對(duì)外貿(mào)易量：

（一）、對(duì)外貿(mào)易值(value of foreign trade)

對(duì)外貿(mào)易值是以貨幣表示的貿(mào)易金額。一定時(shí)期內(nèi)一國(guó)從國(guó)外進(jìn)口的商品的全部?jī)r(jià)值，稱為進(jìn)口貿(mào)易總額或進(jìn)口總額；一定時(shí)期內(nèi)一國(guó)向國(guó)外出口的商品的全部?jī)r(jià)值，稱為出口貿(mào)易總額或出口總額。兩者相加為進(jìn)出口貿(mào)易總額或進(jìn)出口總額，是反映一個(gè)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易規(guī)模的重要指標(biāo)。一般用本國(guó)貨幣表示，也有用國(guó)際上習(xí)慣使用的貨幣表示。聯(lián)合國(guó)編制和發(fā)表的世界各國(guó)對(duì)外貿(mào)易值的統(tǒng)計(jì)資料，是以美元表示的。把世界上所有國(guó)家的進(jìn)口總額或出口總額用同一種貨幣換算后加在一起，即得世界進(jìn)口總額或世界出口總額。就國(guó)際貿(mào)易來(lái)看，一國(guó)的出口就是另一國(guó)的進(jìn)口，如果把各國(guó)進(jìn)出口值相加作為國(guó)際貿(mào)易總值就是重復(fù)計(jì)算。因此，一般是把各國(guó)進(jìn)出口值相加，作為國(guó)際貿(mào)易值。由于各國(guó)一般都是按離岸價(jià)格（fob即啟運(yùn)港船上交貨價(jià)，只計(jì)成本，不包括運(yùn)費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)）計(jì)算出口額，按到岸價(jià)格（cif即成本、保險(xiǎn)費(fèi)加運(yùn)費(fèi)）計(jì)算進(jìn)口額。因此世界出口總額略小于世界進(jìn)口總額。

（二）、對(duì)外貿(mào)易量（quantum of foreign trade）

以貨幣所表示的對(duì)外貿(mào)易值經(jīng)常受到價(jià)格變動(dòng)的影響，因而不能準(zhǔn)確地反映一國(guó)對(duì)外貿(mào)易的實(shí)際規(guī)模，更不能使不同時(shí)期的對(duì)外貿(mào)易值直接比較。為了反映進(jìn)出口貿(mào)易的實(shí)際規(guī)模，通常以貿(mào)易指數(shù)表示，其辦法是按一定期的不變價(jià)格為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)計(jì)算各個(gè)時(shí)期的貿(mào)易值，用進(jìn)出口價(jià)格指數(shù)除進(jìn)出口值，得出按不變價(jià)格計(jì)算的貿(mào)易值，便剔除了價(jià)格變動(dòng)因素，就是貿(mào)易量。然后，以一定時(shí)期為基期的貿(mào)易量指數(shù)同各個(gè)時(shí)期的貿(mào)易量指數(shù)相比較，就可以得出比較準(zhǔn)確反映貿(mào)易實(shí)際規(guī)模變動(dòng)的貿(mào)易量指數(shù)。

五、貿(mào)易條件(terms of trade)

貿(mào)易條件又稱交換比價(jià)或貿(mào)易比價(jià)，即出口價(jià)格與進(jìn)口價(jià)格之間的比率，也就是說(shuō)一個(gè)單位的出口商品可以換回多少進(jìn)口商品。它是用出口價(jià)格指數(shù)與進(jìn)口價(jià)格指數(shù)來(lái)計(jì)算的。計(jì)算的公式為：出口價(jià)格指數(shù)/進(jìn)口價(jià)格指數(shù)x100。 以一定時(shí)期為基期，先計(jì)算出基期的進(jìn)出口價(jià)格比率并作為100，再計(jì)算出比較期的進(jìn)出口價(jià)格比率，然后以之與基期相比，如大于100，表明貿(mào)易條件比基期有利；如小于100，則表明貿(mào)易條件比基期不利，交換效益劣于基期。

六、服務(wù)貿(mào)易

根據(jù)關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合達(dá)成的“服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定”，服務(wù)貿(mào)易是指：“從一成員境內(nèi)向任何其他成員境內(nèi)提供服務(wù)；在一成員境內(nèi)向任何其他成員的服務(wù)消費(fèi)者提供服務(wù)；一成員的服務(wù)提供者在任何其他成員境內(nèi)以商業(yè)存在提供服務(wù)；一成員的服務(wù)提供者在任何其他成員境內(nèi)以自然人的存在提供服務(wù)。”服務(wù)部門(mén)包括如下內(nèi)容：商業(yè)服務(wù)，通信服務(wù)，建筑及有關(guān)工程服務(wù)，銷售服務(wù)，教育服務(wù)，環(huán)境服務(wù)，金融服務(wù)，健康與社會(huì)服務(wù)，與旅游有關(guān)的服務(wù)娛樂(lè)、文化與體育服務(wù)，運(yùn)輸服務(wù)。

七、直接貿(mào)易與間接貿(mào)易

（一）直接貿(mào)易(direct trade)

直接貿(mào)易是“間接貿(mào)易”的對(duì)稱，是指商品生產(chǎn)國(guó)與商品消費(fèi)國(guó)直接買賣商品的行為。

（二）間接貿(mào)易(indirect trade)

間接貿(mào)易是“直接貿(mào)易”的對(duì)稱，是指商品生產(chǎn)國(guó)與商品消費(fèi)國(guó)通過(guò)第三國(guó)進(jìn)行買賣商品的行為。其中，生產(chǎn)國(guó)是間接出口；消費(fèi)國(guó)是間接進(jìn)口；第三國(guó)是轉(zhuǎn)口。轉(zhuǎn)口貿(mào)易(entrepot trade)是指生產(chǎn)國(guó)與消費(fèi)國(guó)之間通過(guò)第三國(guó)所進(jìn)行的貿(mào)易。即使商品直接從生產(chǎn)國(guó)運(yùn)到消費(fèi)國(guó)去，只要兩者之間并未直接發(fā)生交易關(guān)系，而是由第三國(guó)轉(zhuǎn)口商分別同生產(chǎn)國(guó)與消費(fèi)國(guó)發(fā)生的交易關(guān)系，仍然屬于轉(zhuǎn)口貿(mào)易范疇。

八、總貿(mào)易與專門(mén)貿(mào)易

（一）總貿(mào)易(general trade)

總貿(mào)易是“專門(mén)貿(mào)易”的對(duì)稱，是指以國(guó)境為標(biāo)準(zhǔn)劃分的進(jìn)出口貿(mào)易。凡進(jìn)入國(guó)境的商品一律列為總進(jìn)口；凡離開(kāi)國(guó)境的商品一律列為總出口。

在總出口中又包括本國(guó)產(chǎn)品的出口和未經(jīng)加工的進(jìn)口商品的出口?？傔M(jìn)口額加總出口額就是一國(guó)的總貿(mào)易額。美國(guó)、日本、英國(guó)、加拿大、澳大利亞、中國(guó)、原蘇聯(lián)、東歐等國(guó)采用這種劃分標(biāo)準(zhǔn)。

（二）專門(mén)貿(mào)易(special trade)

專門(mén)貿(mào)易是“總貿(mào)易”的對(duì)稱，是指以關(guān)境為標(biāo)準(zhǔn)劃分的進(jìn)出口貿(mào)易。只有從外國(guó)進(jìn)入關(guān)境的商品以及從保稅倉(cāng)庫(kù)存提出進(jìn)入關(guān)境的商品才列為專門(mén)進(jìn)口。當(dāng)外國(guó)商品進(jìn)入國(guó)境后，暫時(shí)存放在保稅倉(cāng)庫(kù)，未進(jìn)入關(guān)境，不列為專門(mén)進(jìn)口。從國(guó)內(nèi)運(yùn)出關(guān)境的本國(guó)產(chǎn)品以及進(jìn)口后經(jīng)加工又運(yùn)出關(guān)境的商口，則列為專門(mén)出口。專門(mén)進(jìn)口額加專門(mén)出口額稱為專門(mén)貿(mào)易額。德國(guó)、意大利等國(guó)采用這種劃分標(biāo)準(zhǔn)。

九、有形貨物貿(mào)易

這10類貨物分別為食品及主要供食用的活動(dòng)物（0）；

飲料及煙類（1）；

燃料以外的非食用粗原料（2）；

礦物燃料，油及有關(guān)原料（3）；

動(dòng)植物油脂及油脂（4）；

未列名化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品（5）；

主要按原料分類的制成品（6）；

機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備（7）；

雜項(xiàng)制品（8）；

沒(méi)有分類的其他貨物（9）。

在國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)中，一般把0到4類貨物稱為初級(jí)產(chǎn)品，把5到8類貨物稱為制成品。

十、復(fù)出口與復(fù)進(jìn)口

（一）、復(fù)出口（re-export）

復(fù)出口是指外國(guó)商口進(jìn)口以后未經(jīng)加工制造又出口，也稱再出口。復(fù)出口在很大程度上同經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)口貿(mào)易有關(guān)。

（二）、復(fù)進(jìn)口（re-import）

復(fù)進(jìn)口是指本國(guó)商品輸往國(guó)外，未經(jīng)加工又輸入國(guó)內(nèi)，也稱再進(jìn)口。復(fù)進(jìn)口多因偶然原因（如出口退貨）所造成。

十一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易

根據(jù)關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉土回合達(dá)成的“與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議”，知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括如下內(nèi)容：版權(quán)、專利、商標(biāo)、地理標(biāo)志、工業(yè)設(shè)計(jì)、集成電路、外觀設(shè)計(jì)（分布圖）等，是一種受專門(mén)法律保護(hù)的重要的無(wú)形財(cái)產(chǎn)。

十二、當(dāng)代世界市場(chǎng)發(fā)展的特點(diǎn)

（一）世界市場(chǎng)上國(guó)際類型的多樣化

戰(zhàn)后，在世界市場(chǎng)上，出現(xiàn)了三種類型的國(guó)家，即發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家或 地區(qū)和社會(huì)主義國(guó)家。在國(guó)際貿(mào)易中，發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家約占70%左右，發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)約占20%，而社會(huì)主義國(guó)家和原蘇聯(lián)、東歐國(guó)家約占10%左右。

（二）國(guó)際貿(mào)易方式多樣化

出現(xiàn)了一些新貿(mào)易形式，主要有：補(bǔ)償貿(mào)易、對(duì)外加工裝配貿(mào)易、租賃貿(mào)易等。

（三）國(guó)際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化

（四）世界市場(chǎng)上的壟斷與競(jìng)爭(zhēng)更為劇烈

戰(zhàn)后，世界市場(chǎng)由賣方轉(zhuǎn)向買方市場(chǎng)，壟斷進(jìn)一步加強(qiáng)，使得市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)更為激烈。為了爭(zhēng)奪市場(chǎng)，采取了各種各樣的方式：

1、組織經(jīng)濟(jì)貿(mào)易集團(tuán)控制市場(chǎng)。

2、通過(guò)跨國(guó)公司打進(jìn)他國(guó)市場(chǎng)。

3、國(guó)家積極參與世界市場(chǎng)的爭(zhēng)奪。

4、從價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的手段和方法主要包括提高產(chǎn)品質(zhì)量、性能、改進(jìn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)、做好售前售后服務(wù)等。

5、開(kāi)拓新市場(chǎng)，使市場(chǎng)多元化。

十三、世界市場(chǎng)的概念

世界市場(chǎng)是世界各國(guó)之間進(jìn)行商品和勞務(wù)交換的領(lǐng)域。它包括由國(guó)際分工聯(lián)系起來(lái)的各個(gè)國(guó)家商品和勞務(wù)交換的總和。可見(jiàn)，世界市場(chǎng)這一概念是由其外延和內(nèi)涵兩方面構(gòu)成的。世界市場(chǎng)的外延指的是它的地理范圍。世界市場(chǎng)的內(nèi)涵指的是與交換過(guò)程有關(guān)的全部條件和交換的結(jié)果，包括商品、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、貨幣、運(yùn)輸、保險(xiǎn)等業(yè)務(wù)，其中商品是主體，其他業(yè)務(wù)是為商品和勞務(wù)交換服務(wù)的。

十四、世界市場(chǎng)上商品交易方式

（一）單純的進(jìn)出口貿(mào)易方式

買賣雙方自由選擇交易對(duì)象，通過(guò)函電往來(lái)或當(dāng)面談判，達(dá)成協(xié)議簽訂合同，進(jìn)行交易活動(dòng)，這是國(guó)際貿(mào)易最普遍的一種交易方式。

（二）展覽交易方式

舉辦定期或不定期的、長(zhǎng)期或短期的、有固定地點(diǎn)或無(wú)固定地點(diǎn)的各種類型的展覽會(huì)、博覽會(huì)、貿(mào)易中心、為本國(guó)和其他國(guó)家的商品展出和交易提供場(chǎng)所。

（三）商品交易所

商品交易所是世界市場(chǎng)上進(jìn)行大宗商品交易的一種特殊交易方式，是一種有組織的商品市場(chǎng)。其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是根據(jù)交易所法和交易所規(guī)定的條例進(jìn)行的。

（四）國(guó)際拍賣

國(guó)際拍賣是經(jīng)過(guò)專門(mén)組織，在一定地點(diǎn)定期舉行的一種公開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)的交易方式。

（五）補(bǔ)償貿(mào)易

補(bǔ)償貿(mào)易是與信貸相結(jié)合的一種商品購(gòu)銷方式。買方用進(jìn)口設(shè)備開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)的產(chǎn)品或用其他產(chǎn)品或勞務(wù)去償還進(jìn)口設(shè)備的貸款。

（六）加工貿(mào)易

加工貿(mào)易是把加工與擴(kuò)大出口或收取勞務(wù)報(bào)酬相結(jié)合的一種購(gòu)銷方式。

（七）租賃貿(mào)易

租賃貿(mào)易是把商品購(gòu)銷與一定時(shí)間內(nèi)出讓使用權(quán)相聯(lián)系的一種購(gòu)銷方式。出租人把商品租給承租人在一定時(shí)期內(nèi)專用。承租人根據(jù)租賃時(shí)間長(zhǎng)短付出一定的資金。

十五、對(duì)外貿(mào)易與國(guó)際貿(mào)易地理方向

（一）對(duì)外貿(mào)易地理方向

對(duì)外貿(mào)易地理方向又稱對(duì)外貿(mào)易地區(qū)分布或國(guó)別結(jié)構(gòu)，是指一定時(shí)期內(nèi)各個(gè)國(guó)家或區(qū)域集團(tuán)在一國(guó)對(duì)外貿(mào)易中所占有的地位，通常以它們?cè)谠搰?guó)進(jìn)出口總額或進(jìn)口總額、出口總額中的比重來(lái)表示。對(duì)外貿(mào)易地理方向指明一國(guó)出口商品的去向和進(jìn)口商品的來(lái)源，從而反映一國(guó)與其他國(guó)家或區(qū)域集團(tuán)之間經(jīng)濟(jì)貿(mào)易聯(lián)系的程度。一國(guó)的對(duì)外貿(mào)易地理方向通常受經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性、國(guó)際分工的形式與貿(mào)易政策的影響。

（二）國(guó)際貿(mào)易地理方向

篇10

關(guān)鍵詞：國(guó)際服務(wù) 外包 服務(wù)貿(mào)易 方法

服務(wù)貿(mào)易是我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)類型的一部分，自從我國(guó)加入世界貿(mào)易組織之后，服務(wù)貿(mào)易的總額連年上漲，我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易類型也從簡(jiǎn)單的勞動(dòng)服務(wù)逐漸向旅游、金融等新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展靠攏，在此過(guò)程中，國(guó)際服務(wù)外包發(fā)揮了非常重要的作用，有效降低了企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本，提升企業(yè)綜合效益，在國(guó)際服務(wù)外包如火如荼的開(kāi)展下，我國(guó)和全球的服務(wù)貿(mào)易都得到了不同程度的發(fā)展。

一、國(guó)際服務(wù)外包的概述

1、國(guó)際服務(wù)外包的含義

國(guó)際服務(wù)外包具體來(lái)說(shuō)就是企業(yè)經(jīng)過(guò)具體的權(quán)衡與考量，為了能夠最大程度的節(jié)約成本，提升綜合效益，將企業(yè)內(nèi)部的部分生產(chǎn)加工或者其他業(yè)務(wù)外包出去，花一筆比較少的費(fèi)用交給其他人員進(jìn)行業(yè)務(wù)處理，一般選擇的都是經(jīng)濟(jì)不太發(fā)達(dá)的國(guó)家或者地區(qū)，有時(shí)很很多企業(yè)自身?xiàng)l件不完善，人員配置方面不足，自行完成所有的生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)相對(duì)比較困難，將這些業(yè)務(wù)外包出去能夠有效提高企業(yè)的工作效率，另外對(duì)于承包服務(wù)業(yè)務(wù)的經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的國(guó)家或者地區(qū)來(lái)說(shuō)，也能解決部分勞動(dòng)力就業(yè)難的問(wèn)題，促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展。尤其是隨著時(shí)間的推移與社會(huì)的進(jìn)步，現(xiàn)在的國(guó)際服務(wù)外包也已經(jīng)越來(lái)越國(guó)際化、全面化，很多企業(yè)甚至將自己內(nèi)部的部分主要業(yè)務(wù)都外包出去，最大限度的實(shí)現(xiàn)企業(yè)資源優(yōu)化配置，節(jié)省了大量的時(shí)間和精力，擴(kuò)大企業(yè)綜合效益。

2、國(guó)際服務(wù)外包的作用

國(guó)際服務(wù)外包做大的好處和作用就是有效縮減了企業(yè)的時(shí)間、成本和人力資源，企業(yè)通過(guò)將服務(wù)業(yè)務(wù)外包出去，能夠?qū)⒏嗟臅r(shí)間和精力里投放在企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略上來(lái)，尤其是核心業(yè)務(wù)的研發(fā)工作。企業(yè)將服務(wù)業(yè)務(wù)外包出去能夠幫助企業(yè)將以往花費(fèi)在運(yùn)輸和管理上的時(shí)間壓縮至最低，所謂“時(shí)間就是金錢(qián)”節(jié)省了時(shí)間就等于幫助企業(yè)節(jié)省了金錢(qián)。另外，國(guó)際服務(wù)外包中強(qiáng)化了國(guó)家和地區(qū)之間的交流與溝通，這也非常有利于構(gòu)建穩(wěn)定和諧的國(guó)際關(guān)系。

二、現(xiàn)階段我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易

1、服務(wù)貿(mào)易規(guī)模不大

我國(guó)現(xiàn)階段的服務(wù)貿(mào)易規(guī)模并不是十分大，國(guó)民經(jīng)濟(jì)中服務(wù)貿(mào)易的比重幾乎可以忽略不計(jì)，特別是我國(guó)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)占據(jù)的比重還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到國(guó)際統(tǒng)計(jì)出來(lái)的平均水平。

2、服務(wù)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)較小

我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展穩(wěn)定性較弱，經(jīng)常存在貿(mào)易順差、逆差相互交替的情況，增長(zhǎng)速度也比較緩慢。特別是我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)比較單一，尤其是計(jì)算機(jī)等高科技領(lǐng)域中的服務(wù)貿(mào)易總額仍然處于較低水平。

三、利用國(guó)際服務(wù)外包促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易

1、抓住機(jī)遇

在國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化、全球化的不斷深入發(fā)展下，國(guó)際之間的關(guān)系變得越來(lái)越緊密，國(guó)家之間的交流和來(lái)聯(lián)系也變得日益頻繁，特別是現(xiàn)在企業(yè)的發(fā)展規(guī)模越來(lái)越大，開(kāi)拓出來(lái)的業(yè)務(wù)領(lǐng)域也越來(lái)越廣，在此基礎(chǔ)下，國(guó)際服務(wù)外包迎來(lái)了新的發(fā)展機(jī)遇，企業(yè)為了能夠全身心的投入到新項(xiàng)目的研發(fā)設(shè)計(jì)當(dāng)中，勢(shì)必會(huì)選擇將服務(wù)業(yè)務(wù)外包出去，這在一定程度上也能夠促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。

2、成立機(jī)構(gòu)

想要利用國(guó)際服務(wù)外包來(lái)促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易，需要國(guó)家和有關(guān)部分就服務(wù)外包業(yè)務(wù)成立專門(mén)的組織或部門(mén)，并且委派專人對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督和管理，最好選擇各行各業(yè)中有國(guó)際服務(wù)外包經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人員，另外，為了避免發(fā)生業(yè)務(wù)爭(zhēng)搶，或者是在服務(wù)外包過(guò)程中出現(xiàn)糾紛和問(wèn)題，還需要成立相關(guān)的行業(yè)機(jī)構(gòu)或者行業(yè)協(xié)會(huì)，全程給予必要的技術(shù)指點(diǎn)和服務(wù)幫助。

3、改善環(huán)境

現(xiàn)階段我國(guó)服務(wù)貿(mào)易中國(guó)際服務(wù)外包還不成熟，發(fā)展還不完善，為了盡快改變這一頹勢(shì)，快速促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展，還需要盡可能的優(yōu)化與改善環(huán)境。比如說(shuō)將大力修建現(xiàn)代化的國(guó)際機(jī)場(chǎng)和高鐵，改善原先承接國(guó)際服務(wù)外包閉塞不便的交通，大力建設(shè)新型的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)園區(qū)，并且委派專業(yè)的相關(guān)人士長(zhǎng)期駐扎在園區(qū)內(nèi)，為外包服務(wù)提供必要的幫助與服務(wù)，與此同時(shí)，國(guó)際之間也需要經(jīng)常加強(qiáng)溝通，建立協(xié)同合作機(jī)制，從外部創(chuàng)立一個(gè)輕松融洽的國(guó)際合作氣氛，為國(guó)際服務(wù)外包提供良好的發(fā)展環(huán)境。

4、吸引外資

我國(guó)想要促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易，僅僅靠將國(guó)內(nèi)的服務(wù)業(yè)務(wù)承包出去是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還需要大力吸引外資入華，承接別國(guó)和地區(qū)的國(guó)際服務(wù)業(yè)務(wù)，尤其是針對(duì)計(jì)算機(jī)等高科技領(lǐng)域的項(xiàng)目，我國(guó)應(yīng)該在大力發(fā)展自身的科學(xué)技術(shù)水平，提高吸引力的同時(shí)，敞開(kāi)懷抱，歡迎優(yōu)秀的國(guó)際企業(yè)入駐進(jìn)來(lái)，通過(guò)不斷學(xué)習(xí)國(guó)際企業(yè)在服務(wù)外包中傳遞出來(lái)的科學(xué)技術(shù)與核心理念，取其長(zhǎng)處補(bǔ)己之短，運(yùn)用到自身的服務(wù)貿(mào)易中來(lái)，在吸引大量外資的同時(shí)，我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展也擁有了必備的資金和成本，積極建立與國(guó)際大型企業(yè)的合作，達(dá)成服務(wù)外包合作共識(shí)，全面推動(dòng)國(guó)際服務(wù)外包的結(jié)構(gòu)升級(jí)。

5、擴(kuò)大市場(chǎng)

我國(guó)地處亞洲，結(jié)合自然地理環(huán)境，我國(guó)服務(wù)外包和服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)多集中在亞洲，其中又以韓國(guó)和日本為主，為了能夠充分利用國(guó)際服務(wù)外包推動(dòng)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展，需要在此基礎(chǔ)上繼續(xù)過(guò)大國(guó)際市場(chǎng)，將眼光放置到更遠(yuǎn)的歐洲和美國(guó)市場(chǎng)上來(lái)，通過(guò)深入分析歐美市場(chǎng)的國(guó)際服務(wù)外包需要，積極進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，將國(guó)際服務(wù)外包市場(chǎng)推向全球。

總而言之，為了節(jié)約成本，提高經(jīng)濟(jì)效益，很多企業(yè)選擇將生產(chǎn)加工服務(wù)甚至是更加機(jī)密核心的業(yè)務(wù)內(nèi)容全部外包給相對(duì)價(jià)格比較低廉不發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)，也是就大眾意義上說(shuō)的國(guó)際服務(wù)外包，在服務(wù)外包的過(guò)程中，企業(yè)有效降低了成產(chǎn)運(yùn)營(yíng)成本，而經(jīng)濟(jì)比較落后的國(guó)家和地區(qū)通過(guò)承接外包業(yè)務(wù)也能夠在一定程度上解決就業(yè)問(wèn)題、刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展，可謂是一舉兩得。在國(guó)際服務(wù)外包的輔助下，服務(wù)貿(mào)易越來(lái)越走向國(guó)際化，也變的越來(lái)越成熟，通過(guò)國(guó)際服務(wù)外包將經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)傳遞出去，優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，有效推動(dòng)了服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]譚建芬.承接國(guó)際服務(wù)外包促進(jìn)我國(guó)服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的研究[D].廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)，2008.

[2]曾世宏.國(guó)外服務(wù)外包與服務(wù)貿(mào)易自由化研究評(píng)述――兼析對(duì)我國(guó)承接國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的啟示[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012（03）：33-39.