在全縣機構(gòu)編制信息調(diào)研工作會議上的講話

時間:2022-07-16 05:56:00

導(dǎo)語:在全縣機構(gòu)編制信息調(diào)研工作會議上的講話一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

在全縣機構(gòu)編制信息調(diào)研工作會議上的講話

同志們:

這一次借調(diào)研信息工作會議的機會把各位主任請來,主要是要傳達(dá)貫徹7月7日召開的全省農(nóng)村稅費改革試點工作會議精神,部署相關(guān)工作;其次是當(dāng)前縣(市、區(qū))機構(gòu)編制管理方面出現(xiàn)了一些新情況和新問題,有的問題還比較突出,引起了省、市兩級領(lǐng)導(dǎo)的高度關(guān)注,有必要進(jìn)一步統(tǒng)一思想,提高認(rèn)識,重申機構(gòu)編制管理的有關(guān)制度和紀(jì)律。下面我講三個問題。

一、關(guān)于鄉(xiāng)鎮(zhèn)機構(gòu)改革試點的問題

免征農(nóng)業(yè)稅之后,鄉(xiāng)鎮(zhèn)機構(gòu)臃腫、人員過多、關(guān)系不順、財政困難等問題進(jìn)一步凸顯出來,引發(fā)了一系列深層次的矛盾和問題。一方面,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能發(fā)生了較大的變化,履行職能的環(huán)境也較以往有很大的不同;另一方面,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府財政收入減少,運轉(zhuǎn)十分艱難,迫切需要推進(jìn)機構(gòu)改革。今年6、7月份,中央和省里先后召開農(nóng)村稅費改革試點工作會議,將鄉(xiāng)鎮(zhèn)機構(gòu)改革提上議事日程,要求各市州從今年下半年起,確定一個縣(市、區(qū))進(jìn)行試點,明年在全省全面鋪開。這次會議明確了鄉(xiāng)鎮(zhèn)機構(gòu)改革的三個重點:

一是轉(zhuǎn)變鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能。適當(dāng)調(diào)整鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府經(jīng)濟(jì)管理職能,切實把工作重點從直接抓生產(chǎn)經(jīng)營、催種催收等具體事務(wù)轉(zhuǎn)到向農(nóng)戶和各類經(jīng)濟(jì)主體進(jìn)行示范引導(dǎo)、提供服務(wù)以及優(yōu)化發(fā)展環(huán)境上來,實現(xiàn)向服務(wù)型、法制型政府的轉(zhuǎn)變。

二是精簡機構(gòu)和人員編制。一二類鄉(xiāng)鎮(zhèn)配備領(lǐng)導(dǎo)職數(shù)不超過9名,三四類鄉(xiāng)鎮(zhèn)不超過7名,在法律和有關(guān)政策規(guī)定允許的范圍內(nèi),鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)班子實行交叉任職,黨委書記原則上兼任鄉(xiāng)鎮(zhèn)長,設(shè)副書記1名,黨委委員4~6名,副鄉(xiāng)鎮(zhèn)長2~3名。較大規(guī)模的鄉(xiāng)鎮(zhèn)可設(shè)置3~4個內(nèi)設(shè)機構(gòu),規(guī)模較小的也可只設(shè)1個綜合辦公室或只設(shè)綜合性崗位。在2001年鄉(xiāng)鎮(zhèn)機關(guān)機構(gòu)改革時核定的行政編制的基礎(chǔ)上,將鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政編制精簡10%。精簡編制采取“軟著陸”的辦法,先按2001年下達(dá)的編制基數(shù)定編到人,實行只進(jìn)不出,直至達(dá)到此次定編標(biāo)準(zhǔn),出現(xiàn)空額時,方可補充人員。鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政所的人員只限使用2001年度下達(dá)的行政編制,原使用的事業(yè)編制一律核銷。除法院、公安、工商、稅務(wù)、國土等職能部門外,其他職能部門均不得在鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)立派駐機構(gòu)。派駐機構(gòu)的人員編制由省編辦總量控制、從緊核定。鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)站所要按照公益性和經(jīng)營性職能分開的要求,整合資源,因地制宜設(shè)置4~6個事業(yè)性綜合服務(wù)中心,經(jīng)費由財政保障。條件成熟的地方,鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院與計劃生育服務(wù)中心可以合并。從鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)站所分離出去的經(jīng)營性職能,可由原從事經(jīng)營工作的人員組成自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧的企業(yè)或中介組織機構(gòu),與鄉(xiāng)鎮(zhèn)機關(guān)事業(yè)單位必須完全脫鉤,一時難以實現(xiàn)自負(fù)盈虧的可以給予三年過渡期,由鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府繼續(xù)給予適當(dāng)支持。從事公益性事業(yè)站所的人員編制總量,原則上按行政編制1.1∶1的比例配備,其余一律精簡分流。

三是妥善安置分流人員。鄉(xiāng)鎮(zhèn)機關(guān)事業(yè)單位的臨雇人員、借用人員、掛靠人員等,都必須無條件清退。在全面清退非在編人員、重新核定編制的基礎(chǔ)上,按照“公開、公正、公平”的原則,采取考試和考評相結(jié)合的辦法,實行全員競爭上崗,分流落崗人員。對分流人員必須確保分流到位,嚴(yán)格程序,完備法律手續(xù),解除分流人員與機關(guān)事業(yè)單位的關(guān)系。各縣(市、區(qū))可參照湘發(fā)〔2001〕5號文件精神,制定分流人員具體政策,為分流人員創(chuàng)造條件,切實維護(hù)社會穩(wěn)定。要多方籌措資金,對分流人員給予一定的補償,其補償標(biāo)準(zhǔn)不得低于當(dāng)?shù)仄髽I(yè)改制的職工補償水平。

去年,我市在湘陰縣進(jìn)行了鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合配套改革的試點,汨羅、平江、華容、*縣等地也在積極探索鄉(xiāng)鎮(zhèn)機構(gòu)改革和人員分流的路子,都取得了一些經(jīng)驗。但由于省里沒有出臺相關(guān)政策,縣(市、區(qū))只能各走各的路,節(jié)奏可能不太合拍?,F(xiàn)在政策雛形基本定下來了,我們要統(tǒng)一步伐,完成以下三項任務(wù),為鄉(xiāng)鎮(zhèn)機構(gòu)改革全面推開做好前期基礎(chǔ)性工作:

一是要全面實施“編制實名制”,加強機構(gòu)編制管理。此次會議以后,各縣(市、區(qū))編辦必須迅速在鄉(xiāng)鎮(zhèn)實施“編制實名制”。年初我們實施“編制實名制”時,考慮到縣(市、區(qū))情況比較復(fù)雜,準(zhǔn)備市直先行一步,縣(市、區(qū))明年推廣。但今年全國、全省編辦主任會議對實施“編制實名制”都作出了明確要求,省編辦又連續(xù)兩次發(fā)文要求實施這個管理辦法,明年上半年全省要大面積鋪開鄉(xiāng)鎮(zhèn)機構(gòu)改革,現(xiàn)在實施“編制實名制”已經(jīng)刻不容緩了。抓“編制實名制”工作難度相對較大,各位編辦主任要下定決心,認(rèn)真落實三個步驟。第一步是核編摸底,各縣(市、區(qū))編辦要嚴(yán)格按照機構(gòu)編制臺帳核實各鄉(xiāng)鎮(zhèn)人員編制底子,沒有進(jìn)入機構(gòu)編制證、帳、卡管理序列的,一律不得列入公示范圍。第二步是督查整改??h(市、區(qū))編辦一定要派人下去,督促各鄉(xiāng)鎮(zhèn)按要求公示人員編制情況,解決公示過程中暴露的問題。第三步是清理清退。必須嚴(yán)格按照全省農(nóng)村稅費改革試點工作會議精神,無條件清退鄉(xiāng)鎮(zhèn)機關(guān)事業(yè)單位的所有臨雇人員、借用人員、掛靠人員。編辦要堅持原則,由誰進(jìn)的人,就由誰清退出去,無編人員一個都不能留下。在這個問題上要有點鐵的手腕??梢韵笫欣镆粯?,紀(jì)委、監(jiān)察、督辦聯(lián)動,咬住不放,直至清退為止。不能下個整改通知,說說就了事。要真正說一句,是一句,句句算數(shù);干一件,成一件,件件落實。對看準(zhǔn)了的事情,要堅定不移,一抓到底,抓出成效。與此同時,要嚴(yán)格落實湘編辦密電〔2005〕1號文件精神,堵住鄉(xiāng)鎮(zhèn)機構(gòu)編制的口子,今后5年內(nèi),鄉(xiāng)鎮(zhèn)機構(gòu)和人員編制只能減少,不能增加。現(xiàn)已超編的鄉(xiāng)鎮(zhèn)機關(guān)事業(yè)單位人員實行只出不進(jìn)的管理辦法。要將鄉(xiāng)鎮(zhèn)機構(gòu)編制管理列入縣鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)干部年度考核內(nèi)容,把機構(gòu)編制管理情況與縣鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)的業(yè)績考核和使用掛起鉤來。

二是要精心試點,研究機構(gòu)改革方案。鑒于各地鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)狀況、人口面積、地域特征等差別較大,省里這次對鄉(xiāng)鎮(zhèn)機構(gòu)改革試點只提出了原則性的要求,具體的實施方案需要我們在實踐中研究制訂。我們要把工作作在前面,各縣(市、區(qū))都要組織精干的隊伍,由主任親自帶隊下鄉(xiāng)鎮(zhèn)摸情況。特別要注意研究鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)站所改革問題:一是事業(yè)站所的設(shè)置問題,到底設(shè)幾個站所,設(shè)哪些站所,要不要在縣(市、區(qū))范圍內(nèi)統(tǒng)一規(guī)范設(shè)置,其職能如何分工,財政如何給予經(jīng)費保障?二是事業(yè)編制配備的問題。事業(yè)編制總量打包核定到縣(市、區(qū))之后,如何分配到各鄉(xiāng)鎮(zhèn),不同的事業(yè)站所要如何明確定編標(biāo)準(zhǔn)?三是事業(yè)站所公益性職能與經(jīng)營性職能分離的問題。按省里的要求,經(jīng)營性職能與公益性職能分離之后,要成立自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧的企業(yè)或社會中介組織,走企業(yè)化、市場化、社會化的路子,實際操作過程中肯定會要遇到一些困難,如何劃分,怎么定性?還有債務(wù)劃分以及消赤減債等問題。各地要根據(jù)實際情況,提出解決改革中將出現(xiàn)問題的對策。

三是要深入調(diào)研,探索配套改革辦法。這次針對鄉(xiāng)鎮(zhèn)的改革是一次農(nóng)村綜合改革,除機構(gòu)編制調(diào)整外,還有人員分流、農(nóng)村義務(wù)教育體制改革、鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政體制改革和建制村調(diào)整等問題,這些工作雖然都有其主管部門主抓,但與機構(gòu)改革息息相關(guān),尤其是人員分流,與機構(gòu)編制工作密不可分,有很多配套的工作要做。特別是機構(gòu)編制部門作為綜合部門,必須充分履行協(xié)調(diào)和參謀的職責(zé),促進(jìn)各項配套改革良性互動。各位編辦主任要密切關(guān)注各項改革動態(tài),深入調(diào)查研究,探索配套改革的有效辦法,在改革的舞臺上爭取有為有位。

二、關(guān)于縣(市、區(qū))機構(gòu)編制管理的問題

上半年特別是4月份各縣(市、區(qū))機構(gòu)編制管理經(jīng)驗交流會以來,全市機構(gòu)編制系統(tǒng)認(rèn)真落實全市機構(gòu)編制工作會議精神和岳發(fā)〔2005〕3號文件,健全了管理制度,更新了管理辦法,提高了管理水平,工作上有一定的突破。但機構(gòu)編制管理工作還存在不少的問題。一是“一支筆”審批制度不落實。5月份我們在開展鄉(xiāng)鎮(zhèn)機構(gòu)改革調(diào)研時,發(fā)現(xiàn)有一個鎮(zhèn)林業(yè)站核定編制12名,實際上有19人上班,其余7人是縣林業(yè)局安排的,根本沒有經(jīng)過機構(gòu)編制部門的審批。還有個別縣(市)委組織部門不要編制,就憑一紙調(diào)令,把鄉(xiāng)鎮(zhèn)的一般干部調(diào)到縣直部門單位,編制部門只能被動認(rèn)帳。二是機構(gòu)編制與財政預(yù)算相配套的約束機制不完備。機構(gòu)編制、人員工資、財政預(yù)算、社會保障互不買帳,有的人沒有編制,但辦理了人事調(diào)動手續(xù),套解了工資;有的地方財政撥人頭經(jīng)費時不按編辦提供的編制數(shù)核撥,而是按實有人數(shù)在撥。三是審批程序不規(guī)范。有的地方用領(lǐng)導(dǎo)批字代替機構(gòu)編制部門審批程序,一紙批下來就辦了列編手續(xù);有的地方機構(gòu)編制事項未經(jīng)機構(gòu)編制部門研究討論就提交常委會、政府辦公會決策;有的地方招考公務(wù)員不是事前報機構(gòu)編制部門審定空編和編內(nèi)可錄數(shù),而是事后要求機構(gòu)編制部門同意。四是遵守機構(gòu)編制紀(jì)律不嚴(yán)格。這次我們對各縣(市、區(qū))副科以上事業(yè)機構(gòu)作了一個調(diào)查,發(fā)現(xiàn)華容有16個科級機構(gòu)沒有經(jīng)過市編辦審批,湘陰縣有9個科級機構(gòu)未經(jīng)市編辦審批。經(jīng)過核實,這些機構(gòu)都是市編辦規(guī)范科級機構(gòu)管理的文件下發(fā)之前就已經(jīng)明確了級別的。其實市編辦在文件下發(fā)之后,對過去已經(jīng)存在的機構(gòu)進(jìn)行了幾次批復(fù),這些地方至今還存在未經(jīng)市編辦批復(fù)和明確的機構(gòu),縣編辦不能說沒有責(zé)任。前不久我們在汨羅市調(diào)查,發(fā)現(xiàn)市委督查室、政研室,市政府督辦室、經(jīng)研室等6個機構(gòu)“三定”方案明確規(guī)定為內(nèi)設(shè)股室,但市里均作正科級機構(gòu)配備干部,甚至“兩辦”設(shè)置行政科并配備了干部,編辦沒有批復(fù)。作為編辦主任,可能也抵了,也頂了,但既然還是出現(xiàn)了這種情況,就應(yīng)該反思一下,是我們的工作方法出了問題,還是別的原因;該市還有超職數(shù)配備領(lǐng)導(dǎo)干部的問題,全市共計超配科級領(lǐng)導(dǎo)職數(shù)248名;此外該市還違規(guī)對市直23家單位的領(lǐng)導(dǎo)職數(shù)實行黨政分設(shè)。繼去年君山區(qū)在全市通報批評之后,汨羅市又受到了省、市兩級的嚴(yán)肅查處。從我們平時掌握的情況來看,上述問題在其他縣(市、區(qū))也有不同程度的存在,如果不引起我們的高度重視和注意,我們的工作將會越來越被動,為此我提兩點要求:

一是要主動作為,恪盡職守。實實在在地說,上述問題的產(chǎn)生,主要不是各位編辦主任的過錯。編辦是辦事機構(gòu)、參謀機構(gòu),但不是決策機構(gòu)。各位編辦主任向上要協(xié)調(diào)多位領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系,向下要處理各種復(fù)雜矛盾,處境非常艱難,辦事很不容易。加之領(lǐng)導(dǎo)變動頻繁,又缺乏過硬的監(jiān)督約束機制,變動一次領(lǐng)導(dǎo)就不同程度出現(xiàn)提一批,調(diào)一批,編辦只能徒嘆奈何!盡管是在這樣的情況下,大家仍然從大局出發(fā),勤政務(wù)實,為加強機構(gòu)編制管理作了很多工作,難能可貴。我深深地理解大家的難處。我從事機構(gòu)編制工作十多年,也常遇到各種各樣的矛盾,承受各種各樣的壓力,存在這樣那樣的問題。但我們一定要頂住壓力,正視矛盾,主動作為,盡自己最大的力量把機構(gòu)編制工作抓好抓實。千萬不能因為年齡大了,干不了多少年了,就放松要求,做一天和尚撞一天鐘;千萬不能因為領(lǐng)導(dǎo)批了,其他部門通過了,就聽之任之,做順?biāo)饲?;千萬不能因為環(huán)境變了,風(fēng)氣壞了,就心灰意冷,隨波逐流。

主動作為,恪盡職守,必須主動匯報,主動協(xié)調(diào)。領(lǐng)導(dǎo)干部不是萬事通,不可能每一項政策都把握得準(zhǔn),身為編辦主任,要主動把機構(gòu)編制政策向領(lǐng)導(dǎo)匯報清楚。每一項工作在決策之前,要為領(lǐng)導(dǎo)出謀劃策,不能出歪點子。當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)決策可能出現(xiàn)失誤時,要適時提出建議,講清楚利害關(guān)系;當(dāng)決策已經(jīng)出現(xiàn)失誤時,要采取各種措施,促使領(lǐng)導(dǎo)重新決策,減小負(fù)面影響。當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)之間出現(xiàn)矛盾時,要主動協(xié)調(diào),彌平關(guān)系,而不是兩邊討好,甚至挑是撥非添亂子。當(dāng)有些機構(gòu)編制問題確實違反管理原則,而有的上級領(lǐng)導(dǎo)又固執(zhí)己見時,可以向上級機構(gòu)編制部門匯報,由上級編辦出面協(xié)調(diào)。上述這些,都是編辦作為參謀機構(gòu)、辦事機構(gòu)的固有職責(zé)。

二是要自查自糾,認(rèn)真整改。各縣(市、區(qū))編辦要認(rèn)真對照岳發(fā)〔2005〕3號文件的要求,深入進(jìn)行自查自糾,對查找出來的問題認(rèn)真整改,缺什么補什么,什么不足改什么,絕不能走過場。針對機構(gòu)編制管理出現(xiàn)的問題,各縣(市、區(qū))一定要嚴(yán)格落實“一支筆”審批制度,凡涉及職能、機構(gòu)、編制和職數(shù)調(diào)整等重大問題,需按程序由同級編辦、編委會討論研究,再提交黨委常委會議討論決定。其他各級各部門及其領(lǐng)導(dǎo)不得違規(guī)增設(shè)機構(gòu)、升格機構(gòu)、增加編制;黨委、政府下發(fā)涉及機構(gòu)編制的文件時,機構(gòu)編制部門必須會簽。要嚴(yán)格落實機構(gòu)編制與財政預(yù)算相配套的約束機制,只有在機構(gòu)編制部門審核同意設(shè)置的機構(gòu)和核批的編制范圍內(nèi),人事部門才能核定人員工資,財政部門才能列入財政預(yù)算范圍并核撥經(jīng)費,銀行才能給予開設(shè)帳戶并發(fā)放工資。要嚴(yán)格規(guī)范審批程序,凡機構(gòu)編制審批,必須經(jīng)過以下程序:①單位報告;②機構(gòu)編制部門調(diào)研審核;③編委會議研究;④黨委常委會議研究;⑤上級機構(gòu)編制部門或上級編委會議、上級黨委政府審批;⑥本級機構(gòu)編制部門行文。該走的程序一個都不能少,任何人都不得違反程序辦事。要嚴(yán)肅機構(gòu)編制紀(jì)律,凡擅自增設(shè)機構(gòu)、提高機構(gòu)規(guī)格、變更機構(gòu)名稱、增掛機構(gòu)牌子、增加人員編制、超編制超領(lǐng)導(dǎo)職數(shù)配備人員等違反機構(gòu)編制紀(jì)律的,機構(gòu)編制部門應(yīng)予以通報批評并責(zé)令其限期糾正,嚴(yán)格按照岳發(fā)〔2005〕3號文件通知財政部門不予核撥經(jīng)費,情節(jié)嚴(yán)重的對有關(guān)責(zé)任人給予黨紀(jì)或政紀(jì)處分。各縣(市、區(qū))未經(jīng)報批的副科級以上機構(gòu),要嚴(yán)格分類處理。應(yīng)當(dāng)設(shè)立和升格但未履行報批手續(xù)的,迅速報市編辦,履行正常報批手續(xù);不應(yīng)當(dāng)設(shè)立和升格但各縣(市、區(qū))違規(guī)辦理了的,要立即予以糾正。同時,有的縣(市、區(qū))收的逆向調(diào)節(jié)基金要取消。這不是控編的可行辦法,只會搞亂管理。根據(jù)盛部長的意見,今年下半年我們將會同市人大常委會、市政協(xié)、市紀(jì)委、市委組織部對機構(gòu)編制工作專門進(jìn)行一次全面督查,重點查兩個問題,一是未經(jīng)審批擅自增設(shè)或升格副科級(含享受待遇)以上機構(gòu)和亂配職數(shù)的問題,二是未按程序亂增編及無編調(diào)入安排人的問題,對整改和落實不力的,要在全市通報批評。

各縣(市、區(qū))編辦要頂住壓力,堅持原則。對那些繞開編辦設(shè)立和升格的機構(gòu)、增加的編制和新進(jìn)的人員,一個都不能承認(rèn)。對那些未列編制但辦理了人事、工資、社保手續(xù)的,要爭取編委領(lǐng)導(dǎo)的支持,堅決予以清理清退。如果編辦成了擺設(shè),機構(gòu)編制問題可以不通過編辦辦理,那還要編辦干什么?還要我們這些編辦主任干什么?大家一定要頂住,沒有一點原則,不來一點硬辦法,就不可能樹立機構(gòu)編制部門的權(quán)威。萬一你們頂不住,可以向市編辦匯報,我們可以爭取市委領(lǐng)導(dǎo)的支持。

同志們,機構(gòu)編制工作不是小事,是牽動全局的大事,我們大家都深知責(zé)任重大。我這里不想講那些減輕財政負(fù)擔(dān)、精簡機構(gòu)、理順職能等方面的大道理,機構(gòu)編制工作出了問題至少會影響領(lǐng)導(dǎo)班子的團(tuán)結(jié),會引起群眾的不滿。君山、汨羅在這個方面出現(xiàn)問題的教訓(xùn)是深刻的,我們一定要向領(lǐng)導(dǎo)曉以利害,不能把增設(shè)機構(gòu)、機構(gòu)升格、濫配職數(shù)、增編進(jìn)人當(dāng)兒戲,更不能在機構(gòu)編制問題上耍權(quán)威,誰要是還執(zhí)迷不悟,誰就肯定要吃虧。因此,在座的各位,一定要日當(dāng)“三憂”己身,經(jīng)常憂己為政不廉,憂己從政不勤,憂己參謀不當(dāng),憂己努力不夠,憂己管理不善。也許你們有人會把我講的這些話不當(dāng)回事,其實這是一種“智慧”,一種“境界”,常有己憂,人就一定會努力做一個慎獨自警、廉潔自律、勵志自省、勤奮守責(zé)的好公仆。

三、關(guān)于進(jìn)一步加強調(diào)研信息工作的問題

調(diào)研信息工作,榮般芝同志作了一個很好的報告,我完全同意。我主要講一講認(rèn)識問題。

能不能大力開展調(diào)研信息工作,首先是工作方法的問題。沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán),任何結(jié)論都在調(diào)查研究之后。機構(gòu)編制工作是一項政策性很強,且涉及全局的工作,每一項重大決策的出臺,每一個機構(gòu)編制事宜,都必須有大量詳實的調(diào)查材料作為決策的依據(jù)。行政機構(gòu)改革如此,事業(yè)單位改革如此,鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合配套改革如此,就是每增減一個編制、每增減一個機構(gòu)也應(yīng)如此。我們一定要眼睛向下,走出辦公室,到一線當(dāng)小學(xué)生,千萬不能自以為是,坐在辦公室論道。一定要自以為非,到要解決問題的一線去,了解真實情況,這是一個領(lǐng)導(dǎo)者必須掌握的工作方法。各縣(市、區(qū))編辦都要學(xué)習(xí)、推廣和應(yīng)用這個方法,把業(yè)務(wù)工作抓上來。

能不能大力開展調(diào)研信息工作,其次是工作作風(fēng)的問題。黨員干部作風(fēng)實不實,關(guān)鍵就看能不能深入基層、深入實際調(diào)查研究,每逢決策之前是不是掌握了大量的可靠信息。有的干部官職不大,架子不小,不愿到基層去,不愿到一線去,與人民群眾沒有共同語言,決策時就摸腦袋、憑直覺;有的干部作風(fēng)懶松,大小事情都讓下屬去做,自己不愛動手,對工作一知半解;有的干部缺乏銳氣,不思進(jìn)取,對工作漠不關(guān)心,事到臨頭就聽之任之。這些現(xiàn)象在我們身上都有不同程度的存在,包括我個人在內(nèi)。這一次先進(jìn)性教育,我就曾作過自我批評,覺得自己近年來動口的多了,動手的少了;指揮別人做的多了,自己親歷親為的少了。作風(fēng)問題得不到解決,必然會給事業(yè)帶來損害。大家要爭取做到有為有位,在實踐中體現(xiàn)自己的人生價值,就必須帶頭深入開展調(diào)研信息工作,切實轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)。

能不能大力開展調(diào)研信息工作,也是工作紀(jì)律的問題。我們反復(fù)強調(diào):調(diào)研信息是機構(gòu)編制部門的立辦之本。換句話說,就是不深入開展調(diào)研信息工作,機構(gòu)編制部門就會一事無成。對個別的部門而言,調(diào)研信息工作可能是錦上添花的做秀手段,但對于機構(gòu)編制部門而言,調(diào)研信息工作是最基本的工作方法。連基本情況都掌握不了,我們拿什么去給編委領(lǐng)導(dǎo)出謀劃策?所以,調(diào)研信息工作必須作為各縣(市、區(qū))編辦一條鐵的工作紀(jì)律來抓,落實在工作流程上,落實在審批程序上,落實在機關(guān)管理制度上。但凡決策,必須事先深入調(diào)查研究;但凡機構(gòu)編制系統(tǒng)的干部,都要學(xué)會調(diào)查研究。

當(dāng)然,我們不能為調(diào)查而調(diào)查,千萬不要簡單地拼湊調(diào)查材料,應(yīng)付了事。我們這里要的是既要調(diào)查,更要研究,研究就是思考,古人說的“行成于思”就是這道理。有的人之所以本事小、辦法少、進(jìn)步慢,主要原因不是腦子笨,而是腦子懶。我們在調(diào)查之后,要充分發(fā)揮大腦加工廠的作用,勤于思考,善于思考。許多機構(gòu)編制上的問題,似乎早就明白,如果問上幾個為什么,就會發(fā)現(xiàn)自己并不明白。

同志們,機構(gòu)編制工作任務(wù)比較重,壓力比較大,對我們的要求很高。大家一定要振奮精神,銳意進(jìn)取,把會議部署的各項工作落到實處,保持全市機構(gòu)編制系統(tǒng)一貫以來的良好形象,維護(hù)好和實現(xiàn)好人民群眾的根本利益。