導(dǎo)語(yǔ)：建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)管的思考3篇一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

第一篇

1原因分析

1.1委托單位的需求是建筑檢測(cè)機(jī)構(gòu)造假的主要推動(dòng)力

檢測(cè)機(jī)構(gòu)為何明知檢測(cè)報(bào)告造假責(zé)任重并且要受到處罰仍要冒著這么大的風(fēng)險(xiǎn)造假呢？究其根源，是由于建筑檢測(cè)機(jī)構(gòu)為了在市場(chǎng)中生存，就必須滿足委托方的需求。雖然《建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)管理辦法》第十二條中明確規(guī)定：“本辦法規(guī)定的質(zhì)量檢測(cè)業(yè)務(wù)，由工程項(xiàng)目建設(shè)單位委托具有相應(yīng)資質(zhì)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè)。委托方和被委托方簽訂書(shū)面合同”。但目前由于種種原因，建設(shè)工程的檢測(cè)業(yè)務(wù)主要由施工單位進(jìn)行委托，而施工單位在挑選檢測(cè)機(jī)構(gòu)時(shí)除要求建筑檢測(cè)機(jī)構(gòu)價(jià)格便宜、服務(wù)周到外，出于保證施工順利、加快工期、減少質(zhì)量問(wèn)題處理支出等原因考慮，往往希望所施工項(xiàng)目的檢測(cè)報(bào)告能一次合格，并能幫助隱瞞其質(zhì)量缺陷。有需求就有市場(chǎng)，加之目前市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)慘烈，報(bào)告造假就成為檢測(cè)機(jī)構(gòu)為迎合客戶爭(zhēng)取顧客而采取的殺手锏。施工單位對(duì)檢測(cè)報(bào)告造假的需求是檢測(cè)機(jī)構(gòu)報(bào)告造假的主要源動(dòng)力。作為委托單位的施工單位一旦帶著要求弄虛作假的委托動(dòng)機(jī)選擇檢測(cè)機(jī)構(gòu)的時(shí)候，就形成了一種惡性的市場(chǎng)選擇淘汰。那些堅(jiān)持原則，堅(jiān)持公正科學(xué)拒不作假的檢測(cè)機(jī)構(gòu)將無(wú)法承攬到業(yè)務(wù)，最后將被市場(chǎng)淘汰，市場(chǎng)生存的法則不再是優(yōu)勝劣汰，而是“劣勝優(yōu)汏”，這樣的市場(chǎng)絕對(duì)不是一個(gè)健康的市場(chǎng)。而作為建設(shè)工程最后的使用者和出資者出了檢測(cè)費(fèi)拿到的卻是假的檢測(cè)報(bào)告和由于假檢測(cè)該報(bào)告導(dǎo)致存在質(zhì)量安全隱患的建筑產(chǎn)品。

1.2制度不健全導(dǎo)致難以對(duì)檢測(cè)市場(chǎng)實(shí)施有效監(jiān)管

由于歷史原因，在所有建設(shè)工程相關(guān)的法律法規(guī)中都沒(méi)有明確檢測(cè)機(jī)構(gòu)的地位、責(zé)任及義務(wù)，《建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)管理辦法》（以下簡(jiǎn)稱《辦法》）作為建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)最權(quán)威的管理文件，限于當(dāng)時(shí)的客觀條件，部分條文存在一定的缺陷。一是對(duì)各種違法違規(guī)行為的處罰存在明顯偏輕及部分處罰手段難以執(zhí)行等較為明顯的問(wèn)題。例如《辦法》第三十條中規(guī)定，“對(duì)于報(bào)告造假的行為的處理僅僅是處以三萬(wàn)元罰款”。這樣的處罰，對(duì)于年收入動(dòng)輒幾百萬(wàn)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)明顯偏輕，起不到震懾之用。二是對(duì)于檢測(cè)機(jī)構(gòu)造假行為無(wú)進(jìn)一步的諸如吊銷檢測(cè)資質(zhì)等行政處罰手段，導(dǎo)致建設(shè)主管部門面對(duì)這些反復(fù)造假的檢測(cè)機(jī)構(gòu)最多也只能按照管理不善給予其停業(yè)整改的處理。但部分檢測(cè)機(jī)構(gòu)雖被停業(yè)整改但由于仍有證書(shū)在手，加之停業(yè)整改文件信息范圍有限，這些被停業(yè)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)仍到處承攬業(yè)務(wù)，導(dǎo)致一些檢測(cè)機(jī)構(gòu)在被停業(yè)整頓的情況下仍違規(guī)營(yíng)業(yè)。三是按照規(guī)定對(duì)涉及造假的檢測(cè)機(jī)構(gòu)的個(gè)人及機(jī)構(gòu)法人代表僅處以單位罰款的5%～10%的輕微經(jīng)濟(jì)處罰，沒(méi)有對(duì)其上崗資格等進(jìn)行進(jìn)一步的處理，根本無(wú)法觸動(dòng)責(zé)任人的切身利益。這些慣于弄虛作假的檢測(cè)人員在這個(gè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)不干了就到別的檢測(cè)機(jī)構(gòu)繼續(xù)造假，甚至干脆把原來(lái)不能繼續(xù)延期年審的檢測(cè)機(jī)構(gòu)注銷，原班人馬、設(shè)備又再成立一個(gè)新的檢測(cè)機(jī)構(gòu)繼續(xù)造假等。由于《辦法》對(duì)于違法違規(guī)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的處罰力度不足，未把違法行為與個(gè)人的執(zhí)業(yè)資格掛鉤等原因，致使主管部門對(duì)于建筑檢測(cè)市場(chǎng)的違法違規(guī)行為處罰偏輕或難以處罰，導(dǎo)致監(jiān)管處理力度不足，檢測(cè)機(jī)構(gòu)造假屢禁不止。

1.3職責(zé)不明確導(dǎo)致難以懲治檢測(cè)造假行為

建筑檢測(cè)造假責(zé)任不清，導(dǎo)致對(duì)檢測(cè)造假行為的處罰困難，助長(zhǎng)造假氣焰。就目前檢測(cè)報(bào)告造假重災(zāi)區(qū)的見(jiàn)證取樣檢測(cè)項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，按見(jiàn)證取樣送檢程序是由施工單位持證人員在監(jiān)理單位持證人員的見(jiàn)證下在現(xiàn)場(chǎng)取樣，然后共同送到有資質(zhì)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè)，這其中牽涉到三家單位。一旦檢查發(fā)現(xiàn)見(jiàn)證取樣類的檢測(cè)報(bào)告與現(xiàn)場(chǎng)的樣品不符，那么要認(rèn)定是哪家單位的責(zé)任就有困難了，要確定是取樣單位和見(jiàn)證單位所送的樣品造假還是檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)過(guò)程中造假，各單位互相推諉，在事后確實(shí)難以分清造假責(zé)任，這就造成了處理困難，這是造成檢測(cè)報(bào)告造假愈演愈烈的主要原因之一。檢測(cè)造假行為方式多且隱蔽，造成查處困難。為了限制檢測(cè)機(jī)構(gòu)造假，各地也采取了不少技術(shù)措施，如建立檢測(cè)信息平臺(tái)，使檢測(cè)機(jī)構(gòu)的檢測(cè)信息能夠受到建設(shè)主管部門的及時(shí)監(jiān)督。但在這幾年的使用過(guò)程中發(fā)現(xiàn)了不少的問(wèn)題，很多檢測(cè)機(jī)構(gòu)為了逃避檢查采取了各種對(duì)策，比如在軟件中報(bào)告可不按時(shí)間流水編號(hào)，可以隨意插入編號(hào)；在系統(tǒng)中可以對(duì)關(guān)鍵數(shù)據(jù)隨意修改，而且修改后不會(huì)飄紅和進(jìn)行記錄；采用萬(wàn)能試塊偽造假檢測(cè)數(shù)據(jù)等種種手段逃避監(jiān)管，使建設(shè)主管部門對(duì)建筑檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)管困難。

1.4制度不熟悉導(dǎo)致難以監(jiān)管到位

對(duì)于建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)有關(guān)法律法規(guī)及管理規(guī)定的宣傳培訓(xùn)力度不足，宣傳培訓(xùn)面太窄，前期的宣傳培訓(xùn)大多面對(duì)檢測(cè)人員，導(dǎo)致其他相關(guān)建筑責(zé)任主體和建設(shè)行政主管部門相關(guān)人員對(duì)建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)相關(guān)的法律法規(guī)及管理規(guī)定不了解，不能及時(shí)制止檢測(cè)機(jī)構(gòu)的違法違規(guī)行為，也是導(dǎo)致檢測(cè)機(jī)構(gòu)違法違規(guī)行為層出不窮，建設(shè)行政主管部門監(jiān)管不到位和監(jiān)管困難的原因之一。

2建議和措施

目前檢測(cè)市場(chǎng)所存在的問(wèn)題已經(jīng)是一個(gè)影響到人民生命財(cái)產(chǎn)安全的問(wèn)題，整治的關(guān)鍵在于必須盡快完善建筑檢測(cè)市場(chǎng)管理的有關(guān)法規(guī)，理順檢測(cè)機(jī)構(gòu)與其他各建筑責(zé)任主體之間的關(guān)系，明晰責(zé)任，建立一些切實(shí)可行的監(jiān)督機(jī)制，加大對(duì)檢測(cè)相關(guān)違法違規(guī)行為的處罰，加大管理力度，使檢測(cè)市場(chǎng)回歸良性競(jìng)爭(zhēng)，確保建筑工程質(zhì)量安全。針對(duì)上述產(chǎn)生問(wèn)題的原因，建議進(jìn)行以下整治措施。

2.1轉(zhuǎn)變委托方式

采取有效措施糾正委托單位錯(cuò)位，確保由項(xiàng)目建設(shè)單位選擇和委托建設(shè)項(xiàng)目的檢測(cè)機(jī)構(gòu)，消除由施工單位作為委托方對(duì)建筑檢測(cè)報(bào)告造假的需求，徹底斬?cái)鄼z測(cè)造假的幕后推手，恢復(fù)正常的檢測(cè)市場(chǎng)秩序。建設(shè)單位作為建設(shè)項(xiàng)目的出資建造者和最后的使用者，檢測(cè)費(fèi)用實(shí)際都是由建設(shè)業(yè)主支付的，建設(shè)單位肯定不會(huì)希望檢測(cè)機(jī)構(gòu)為施工單位提供虛假檢測(cè)報(bào)告而導(dǎo)致最后自己所投資建設(shè)并使用的建設(shè)項(xiàng)目存在質(zhì)量安全隱患，必須采取有效措施確保讓建設(shè)單位作為委托單位，實(shí)實(shí)在在的根據(jù)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的服務(wù)水平和技術(shù)實(shí)力來(lái)選擇自己建設(shè)項(xiàng)目的建筑檢測(cè)機(jī)構(gòu)，讓整個(gè)建筑檢測(cè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)回歸到真正憑實(shí)力取勝的良性的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。如：可以規(guī)定要求建設(shè)項(xiàng)目開(kāi)工前由建設(shè)單位必須與有資質(zhì)的建筑檢測(cè)機(jī)構(gòu)簽訂檢測(cè)合同，并將該檢測(cè)合同作為辦理質(zhì)量監(jiān)督和施工許可的前置條件，這樣就可以徹底消除施工單位以委托方身份要求檢測(cè)機(jī)構(gòu)作假，并且以此作為誰(shuí)愿意作假就選擇誰(shuí)作為選擇檢測(cè)機(jī)構(gòu)主要條件的畸形競(jìng)爭(zhēng)潛規(guī)則，使市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)走向健康發(fā)展，徹底消除檢測(cè)機(jī)構(gòu)造假的動(dòng)力根源。

2.2明確各責(zé)任主體檢測(cè)責(zé)任，減少推諉

理順建筑檢測(cè)相關(guān)程序，明確建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)活動(dòng)參與各單位相關(guān)責(zé)任，使各相關(guān)單位增強(qiáng)責(zé)任意識(shí)，并有利于對(duì)違法違規(guī)行為進(jìn)行查處。例如：對(duì)于目前檢測(cè)報(bào)告造假重災(zāi)區(qū)的見(jiàn)證取樣類的檢測(cè)，檢測(cè)機(jī)構(gòu)由建設(shè)業(yè)主委托后，在建設(shè)項(xiàng)目實(shí)際施工中，由檢測(cè)機(jī)構(gòu)到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行取樣，由監(jiān)理單位見(jiàn)證，按照這樣的程序，檢測(cè)機(jī)構(gòu)不再僅是對(duì)來(lái)樣負(fù)責(zé)，而是對(duì)樣品從采樣開(kāi)始到檢測(cè)結(jié)果負(fù)責(zé)，使檢測(cè)責(zé)任明確，一旦發(fā)現(xiàn)有檢測(cè)造假的行為，責(zé)任容易確定，處罰對(duì)象明確，對(duì)各單位在檢測(cè)活動(dòng)中的行為有更好的約束。

2.3完善管理法規(guī)，加大懲處力度

完善有關(guān)建筑質(zhì)量檢測(cè)管理法規(guī)，加大對(duì)檢測(cè)機(jī)構(gòu)造假的處罰力度。首先必須加大經(jīng)濟(jì)處罰的額度，使其為造假行為付出巨大代價(jià)；其次將其違規(guī)行為與其執(zhí)業(yè)資質(zhì)和資格掛鉤，建立一套全區(qū)建筑檢測(cè)機(jī)構(gòu)不良行為記錄制度，加大監(jiān)督抽調(diào)力度，建立全區(qū)建筑檢測(cè)機(jī)構(gòu)不良記錄平臺(tái)，記錄匯總?cè)珔^(qū)各行政主管部門在各種檢查中發(fā)現(xiàn)的建筑檢測(cè)機(jī)構(gòu)的違法違規(guī)行為及被處罰的情況，并把各檢測(cè)機(jī)構(gòu)及個(gè)人的不良行為與其單位資質(zhì)和個(gè)人執(zhí)業(yè)資格掛鉤，對(duì)于嚴(yán)重違反相關(guān)檢測(cè)管理法規(guī)、規(guī)定屢教不改的檢測(cè)機(jī)構(gòu)和個(gè)人按照相應(yīng)的管理規(guī)定吊銷其單位檢測(cè)資質(zhì)和相關(guān)個(gè)人的執(zhí)業(yè)資格，將其清出市場(chǎng)，使檢測(cè)市場(chǎng)形成優(yōu)勝劣汰的良性發(fā)展態(tài)勢(shì)。

2.4加大現(xiàn)場(chǎng)抽檢力度，確保建筑結(jié)構(gòu)安全

加大現(xiàn)場(chǎng)材料及結(jié)構(gòu)實(shí)體的抽檢力度，特別是對(duì)建筑結(jié)構(gòu)實(shí)體的抽測(cè)。除加大監(jiān)督抽測(cè)的力度外，還應(yīng)出臺(tái)抽測(cè)細(xì)則，對(duì)可能影響到建筑結(jié)構(gòu)安全的部位的混凝土強(qiáng)度、鋼筋數(shù)量位置等要求必須強(qiáng)制性的進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)實(shí)體抽檢，如：超過(guò)C50的混凝土結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換層結(jié)構(gòu)、超高層建筑的下部柱構(gòu)件等影響建筑結(jié)構(gòu)安全重要構(gòu)件的混凝土強(qiáng)度及其鋼筋的數(shù)量以及位置要求強(qiáng)制性現(xiàn)場(chǎng)實(shí)體抽檢，通過(guò)對(duì)建筑重要構(gòu)件的現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)，在確保建筑結(jié)構(gòu)安全的同時(shí)，也通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)體結(jié)構(gòu)的抽檢與其相應(yīng)的見(jiàn)證取樣的檢測(cè)報(bào)告相比對(duì)，對(duì)于見(jiàn)證取樣檢測(cè)結(jié)果與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)體檢測(cè)結(jié)果相差大的，必須加大對(duì)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)體結(jié)構(gòu)的抽檢數(shù)量，并對(duì)查實(shí)造假者按有關(guān)規(guī)定予以相應(yīng)處罰，從而確保建筑結(jié)構(gòu)安全，打擊檢測(cè)造假行為。

2.5控制市場(chǎng)檢測(cè)機(jī)構(gòu)合理數(shù)量，引導(dǎo)建筑檢

測(cè)市場(chǎng)步入良性競(jìng)爭(zhēng)加大對(duì)檢測(cè)機(jī)構(gòu)及檢測(cè)人員準(zhǔn)入的門檻，提高檢測(cè)機(jī)構(gòu)的整體素質(zhì)，合理控制各地市檢測(cè)機(jī)構(gòu)的數(shù)量；加強(qiáng)建筑檢測(cè)機(jī)構(gòu)人員的法律法規(guī)及職業(yè)道德培訓(xùn)教育，結(jié)合全區(qū)建筑檢測(cè)機(jī)構(gòu)不良行為記錄制度平臺(tái)，逐步淘汰技術(shù)實(shí)力差、管理混亂并弄虛作假屢教不改的檢測(cè)機(jī)構(gòu)，使檢測(cè)機(jī)構(gòu)的技術(shù)水平、管理水平和綜合實(shí)力逐步提高，檢測(cè)市場(chǎng)逐步向良性競(jìng)爭(zhēng)的方向發(fā)展。

2.6建立檢測(cè)機(jī)構(gòu)信用體系，形成誠(chéng)信激勵(lì)和失信懲戒機(jī)制

建立建筑檢測(cè)誠(chéng)信體系，對(duì)于技術(shù)實(shí)力雄厚、管理規(guī)范的建筑檢測(cè)機(jī)構(gòu)，政府應(yīng)予以扶持并予以政策傾斜。特別是政府下屬檢測(cè)機(jī)構(gòu)，具有社會(huì)檢測(cè)機(jī)構(gòu)所不具備的優(yōu)勢(shì)，其檢測(cè)技術(shù)人員隊(duì)伍穩(wěn)定、技術(shù)素質(zhì)較好，又因檢測(cè)技術(shù)人員屬于政府事業(yè)單位編制干部，更有責(zé)任感，更易于管理，受市場(chǎng)利益關(guān)系干擾小，執(zhí)行相關(guān)的管理政策法規(guī)更及時(shí)到位，其檢測(cè)工作的科學(xué)性和公正性也更容易得到保證，并能為建設(shè)行政主管部門在監(jiān)督抽檢等各項(xiàng)管理工作中提供有力的建筑檢測(cè)技術(shù)支持，是可以值得建設(shè)主管部門信賴的建筑檢測(cè)機(jī)構(gòu)，應(yīng)該予以扶持。

2.7加大對(duì)規(guī)章制度的宣傳培訓(xùn)力度，各方面齊抓共管

不僅要在各檢測(cè)機(jī)構(gòu)中進(jìn)行檢測(cè)方面政策法規(guī)及重要標(biāo)準(zhǔn)的培訓(xùn)宣傳，而且還要組織建筑質(zhì)量各責(zé)任主體單位及建設(shè)行政主管部門相關(guān)人員進(jìn)行學(xué)習(xí)培訓(xùn)，從而形成共同重視、齊抓共管的局面，使建筑檢測(cè)市場(chǎng)盡快回到正確軌道。

本文作者:喬永平張林飛工作單位:廣西建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督總站。

第二篇

一、軸線位移

構(gòu)件實(shí)際安裝軸線偏離標(biāo)準(zhǔn)軸線，主要原因有：測(cè)量時(shí)控制軸線和柱網(wǎng)定位線發(fā)生偏差，杠子杯口守線放偏．或杯口偏斜；梁板放線有偏差。構(gòu)件制作時(shí)截面尺寸、外形不準(zhǔn)確或扭曲，軸線用錯(cuò)，如安裝柱子誤用小提的中心線；薄腹梁吊裝時(shí)，栓頂預(yù)埋螺栓位置不準(zhǔn)確。柱子安裝不垂直，縱橫軸線不準(zhǔn)確等可造成位移；各層柱子未圍繞軸線而以下層幾何中心為起點(diǎn)造成誤差積累；預(yù)埋件位置不正確，安裝不精確等等。防治措施：各層放線均以控制軸線引出全部掛網(wǎng)定位軸線，用經(jīng)緯儀校核。吊裝前，對(duì)杯口十字線、杯口尺寸及構(gòu)件尺寸和外形進(jìn)行認(rèn)真檢查。對(duì)于三面彈安裝線，根據(jù)控制軸線定位；避免相對(duì)面中心線不在—個(gè)平面上，或用錯(cuò)中心線；構(gòu)件就位后。應(yīng)及時(shí)用經(jīng)緯儀復(fù)測(cè)校正，柱子用鋼楔釘緊臨時(shí)固定，其他構(gòu)件點(diǎn)焊固定，及時(shí)灌漿最后固定，以防發(fā)生偏斜；上層控制軸線和鍵網(wǎng)中心線應(yīng)用經(jīng)緯儀給出，避免用線錘逐層上引；預(yù)埋件位置控制正確，安裝前校核，發(fā)現(xiàn)偏移及時(shí)處理。

二、垂直偏差過(guò)大

垂直偏差過(guò)大是指構(gòu)件安裝后垂直偏差超過(guò)允許值，其主要原因是：安裝時(shí)復(fù)測(cè)次數(shù)不夠，出現(xiàn)誤差或過(guò)大偏圈梁、柱節(jié)點(diǎn)采用鋼筋焊接，如采用立坡口、幫條焊和搭接焊時(shí)，由于焊接工藝不當(dāng)，施焊順序不對(duì)、變形不一而造成柱和粱產(chǎn)生垂直偏差；梁與柱鋼筋連接為平坡口焊接時(shí)，由于焊接變形而拉偏。柱子安裝后，杯口二次灌漿混凝土強(qiáng)度未達(dá)到要求，即撤去鐵楔，由于外力作用而造成垂直偏差，安裝柱支撐和吊車梁時(shí)，由于柱構(gòu)件而使柱子產(chǎn)生垂直偏差；柱杯口臨時(shí)固定松緊程度不一致，風(fēng)力影響或陽(yáng)光照射。梁類構(gòu)件兩端支承面不平；屋架簿梁類構(gòu)件制作或拼裝過(guò)程中本身扭曲過(guò)大或安裝時(shí)點(diǎn)焊不牢即脫鉤，等等。防治措施：安裝柱子時(shí)，要反復(fù)檢查，避免出現(xiàn)誤差，焊接對(duì)角同時(shí)等速焊接，焊接過(guò)程中應(yīng)用經(jīng)緯儀隨時(shí)觀察柱子垂直度情況，如有偏差，可利用電焊或氧乙炔焰烤鋼筋調(diào)整；鋼筋施焊采取合理的施焊順序，使偏差在規(guī)范允許范圍內(nèi)。柱子杯口二次灌漿混凝土達(dá)25％強(qiáng)度才允許撤去鐵楔；安裝柱間支撐和吊車梁時(shí)。避免用撬棍定位撥正，柱子在杯口臨時(shí)固定必須松緊程度—致，避免風(fēng)力或陽(yáng)光照射影響而引起變形。構(gòu)件安裝支承面應(yīng)整平并墊實(shí)；屋架薄腔梁類構(gòu)件制作和拼裝盡可能避免扭曲或使扭曲減少到最低限度，安裝時(shí)點(diǎn)焊牢固后再卸鉤，防止帶動(dòng)發(fā)生垂直偏差。

三、標(biāo)高超差

標(biāo)高超差是指構(gòu)件安裝標(biāo)高偏差超過(guò)允許偏差。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因是：構(gòu)件制作尺寸外形不準(zhǔn)；構(gòu)件安裝出現(xiàn)偏差；構(gòu)件安裝支承面及支座不平或本身存在制作偏差，等等。防治措施：制作構(gòu)件時(shí)嚴(yán)格控制外形尺寸；構(gòu)件安裝控制標(biāo)高偏差在允許范圍內(nèi)，避免誤差積累，構(gòu)件安裝前對(duì)支承面進(jìn)行找平或墊楔形鐵片整平。

四、裂縫

即吊裝中在構(gòu)件上出現(xiàn)各種裂縫，裂縫寬度、深度和長(zhǎng)度不一，無(wú)一定規(guī)律，影響構(gòu)件持久強(qiáng)度。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的主要原因是：吊裝時(shí)混凝土強(qiáng)度等級(jí)未達(dá)到要求的設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)；裂縫設(shè)計(jì)忽略了吊裝所需的構(gòu)造鋼筋，吊裝前末按施工狀態(tài)校驗(yàn)構(gòu)件的抗裂度，并采取加固措施，受力不均勻，采用滑行法吊裝，由于臂桿轉(zhuǎn)動(dòng)雙柱受扭，而造成雙柱底腳開(kāi)裂。梁、板等構(gòu)件安裝未及時(shí)澆灌疊合部分或灌縫，整體剛度差，施工臨時(shí)堆載過(guò)大，造成中部出現(xiàn)裂縫；梁件采用鋼筋或鋼板焊接由干焊接應(yīng)力過(guò)大，而將梁柱混凝土角部拉裂，等等。防治措施：混凝土構(gòu)件強(qiáng)度等級(jí)必須達(dá)到規(guī)定的強(qiáng)度。構(gòu)件安裝前應(yīng)按施工狀態(tài)校核構(gòu)件的抗彎度，如裂縫寬度大于0．2一0.4mm應(yīng)采取加固措施或調(diào)節(jié)吊點(diǎn)位置，增加吊點(diǎn)等；構(gòu)件吊裝時(shí)要防止碰撞，必要時(shí)應(yīng)設(shè)拉繩。吊點(diǎn)應(yīng)經(jīng)計(jì)算使彎矩最小。如由構(gòu)件吊環(huán)或吊點(diǎn)位置不當(dāng)造成傾斜，應(yīng)更換吊點(diǎn)，使構(gòu)件重心與吊鉤在同一直線上；雙柱用滑行法不能滿足吊裝要求時(shí)，要用工具式型鋼臨時(shí)加固雙柱底腳。梁板類構(gòu)件未澆灌疊臺(tái)部分或未達(dá)到強(qiáng)度前，不允許堆放過(guò)大施工荷載；梁、柱采用鋼筋或鋼板焊接連接時(shí)，嚴(yán)格執(zhí)行焊接工藝，采用輪流、間歇焊方法，減小焊接應(yīng)力。

五、吊環(huán)斷裂

即構(gòu)件起吊時(shí)吊環(huán)被拉斷。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的主要原因是：吊環(huán)彎曲中心圓太小或留得過(guò)長(zhǎng)，反復(fù)受力引起應(yīng)力集中、局部硬化脆斷；吊環(huán)埋設(shè)不正確，吊裝時(shí)受力不均被拉斷；使用含碳較高的或銹蝕的鋼筋做吊環(huán)，冬期施工氣溫過(guò)低等等。防治措施：吊環(huán)應(yīng)按設(shè)計(jì)規(guī)范設(shè)置；吊環(huán)埋設(shè)位置應(yīng)正確、使受力均勻，避免承受過(guò)大荷載；吊環(huán)鋼筋應(yīng)采用未經(jīng)冷拉處理的I級(jí)鋼筋，嚴(yán)禁使用B級(jí)和II級(jí)鋼筋做吊環(huán)；冬季施工為避免吊環(huán)脆斷，應(yīng)加保險(xiǎn)繩套。

六、斷裂

主要指板、粱類下部懸中的構(gòu)件，安裝后發(fā)生斷裂。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的主要原因是：板兩端支承高低不平或板本身翹曲，造成兩對(duì)角點(diǎn)受力；構(gòu)件安反，使受力筋位置顛倒，構(gòu)件本身強(qiáng)度不夠，本身存在微裂，等等。防治措施：板支撐處應(yīng)用砂漿找平；板端不密實(shí)，應(yīng)用楔形軟片墊實(shí)，灌縫時(shí)應(yīng)用細(xì)石混凝土填灌嚴(yán)密，構(gòu)件避免安反；構(gòu)件強(qiáng)度不夠或板本身存在微裂，應(yīng)經(jīng)補(bǔ)救處理后方可應(yīng)用。

七、支承長(zhǎng)度不夠

所謂支承長(zhǎng)度不夠是指梁、板類構(gòu)件支承在下部結(jié)構(gòu)構(gòu)件上的擱置長(zhǎng)度不夠，有使構(gòu)件脫落的危險(xiǎn)。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的主要原因有：設(shè)計(jì)錯(cuò)誤，擱置長(zhǎng)度過(guò)??；構(gòu)件制作長(zhǎng)度存在誤差；下部構(gòu)件安裝存在誤差，或誤差累積不及時(shí)調(diào)整，埋設(shè)件偏位使構(gòu)件支承相應(yīng)偏位，等等。防治措施：嚴(yán)格設(shè)計(jì)和施工規(guī)范，保證構(gòu)件安裝必要的擱置長(zhǎng)度；加強(qiáng)檢查，控制構(gòu)件制作和安裝誤差在允許范圍內(nèi)；發(fā)現(xiàn)誤差累積，隨時(shí)注意調(diào)整；保證預(yù)埋件位置正確，保證必要的支承長(zhǎng)度。

八、失穩(wěn)

(倒塌)構(gòu)件吊裝后側(cè)剛度小，未及時(shí)固定，受扭或外力作用造成失穩(wěn)甚至倒塌。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的主要原因有：構(gòu)件吊裝后進(jìn)行臨時(shí)固定，分節(jié)柱安裝時(shí)下節(jié)柱未固定就安裝上節(jié)柱；屋架第一、二柱安裝后，未拉纜風(fēng)繩，或未將縱向支撐系統(tǒng)安裝好，就繼續(xù)安裝各排尾架，屋面支撐系統(tǒng)以及獨(dú)立構(gòu)件漏焊或焊點(diǎn)過(guò)小，在風(fēng)力作用下失穩(wěn)；托架梁—側(cè)安裝屋架，受偏心扭矩過(guò)大而失穩(wěn)；安裝屋架及屋面板時(shí)用力撬動(dòng)，造成托架梁、屋架失穩(wěn)，等等。防治措施：柱子吊裝后應(yīng)立即訂鋼(或木)楔臨時(shí)固定，防止受大風(fēng)或其他外力作用而失穩(wěn)；分節(jié)柱必須待下節(jié)安裝固定后，兩端屋架必須組成一穩(wěn)定單元，才能裝下層屋架；屋頂系統(tǒng)構(gòu)件焊接應(yīng)按規(guī)定焊接，避免焊點(diǎn)過(guò)少或漏焊；如相鄰兩跨屋架作用在托架梁的一點(diǎn)上，安裝屋架前應(yīng)將托架梁進(jìn)行加固；如單跨屋架安裝在托架梁上，設(shè)計(jì)應(yīng)在托架梁上焊墊板，使屋架荷載通過(guò)托架梁中心線，防止扭矩過(guò)大而失穩(wěn)；安裝屋架及屋面板時(shí)不宜用力撬動(dòng)，防止托架梁、屋架失穩(wěn)。

本文作者:榮芬工作單位:大慶市自來(lái)水有限公司

第三篇

1工程概況

遵義至畢節(jié)高速公路第九合同段金沙特大橋設(shè)計(jì)為20×40+(86+160+86)+16×40m預(yù)應(yīng)力混凝土T梁、預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)剛構(gòu)。全長(zhǎng)1781．08m，21、22號(hào)主墩為薄壁式空心墩，群樁基礎(chǔ)，每個(gè)主墩設(shè)計(jì)12根ф2．8m的鉆孔樁，平面呈3X4矩形布置，其中21號(hào)墩12根樁基設(shè)計(jì)均為25m，22號(hào)墩12根樁基設(shè)計(jì)均為32m，0號(hào)橋臺(tái)和39號(hào)橋臺(tái)均為擴(kuò)大基礎(chǔ)，U型橋臺(tái)。引橋墩柱分別為實(shí)心墩、雙柱式墩、空心墩。橋面總寬24．5m。

2加強(qiáng)試驗(yàn)檢測(cè)提高公路工程質(zhì)量的方案

2．1加強(qiáng)制度保障

項(xiàng)目部試驗(yàn)室制定了《試驗(yàn)室管理辦法》，明確了崗位職責(zé)。試驗(yàn)室每個(gè)人員的分工和工作要求做了明確的規(guī)定，制定了相應(yīng)的獎(jiǎng)罰制度。

2．2加強(qiáng)對(duì)試驗(yàn)工作人員的管理和提高人員專業(yè)素質(zhì)

為保證試驗(yàn)檢測(cè)質(zhì)量，設(shè)質(zhì)量監(jiān)督員一名。質(zhì)量監(jiān)督員不但要熟悉和了解各項(xiàng)檢測(cè)的方法、程序、目的和檢測(cè)結(jié)果評(píng)價(jià)，對(duì)所有檢測(cè)人員的作業(yè)實(shí)施檢測(cè)全過(guò)程的監(jiān)督;還要負(fù)責(zé)對(duì)檢測(cè)人員在檢測(cè)過(guò)程中是否執(zhí)行相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)范等進(jìn)行監(jiān)督，同時(shí)在技術(shù)負(fù)責(zé)人的指導(dǎo)下，抓好檢測(cè)設(shè)備的期間核查和實(shí)驗(yàn)室間的能力驗(yàn)證和比對(duì)、測(cè)量過(guò)程的控制等驗(yàn)證活動(dòng)和內(nèi)部質(zhì)量監(jiān)控工作并參加評(píng)審。質(zhì)量檢測(cè)監(jiān)督員必須加試驗(yàn)室作業(yè)指導(dǎo)書(shū)的編制和維護(hù)，必須對(duì)檢測(cè)結(jié)果和數(shù)據(jù)的真實(shí)性、有效性、正確性負(fù)責(zé)。

2．3加強(qiáng)對(duì)試驗(yàn)檢測(cè)設(shè)備的管理

試驗(yàn)設(shè)備數(shù)量必須滿足招標(biāo)文件和現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)的要求，同時(shí)需要經(jīng)貴州質(zhì)量監(jiān)督局的鑒定，檢測(cè)設(shè)備是否使用狀態(tài)良好，精確度是否符合規(guī)范要求。根據(jù)試驗(yàn)室人員崗位職責(zé)，儀器設(shè)備操作人員負(fù)責(zé)儀器設(shè)備的保管、維護(hù)，并要求他們?cè)谑褂脙x器設(shè)備時(shí)發(fā)現(xiàn)異常情況時(shí)及時(shí)處理，如處理不了及時(shí)上報(bào)，請(qǐng)修理人員修理。對(duì)修理后會(huì)影響使用精度的，還要通知質(zhì)檢部門重新進(jìn)行標(biāo)定，合格后方可恢復(fù)使用。

2．4加強(qiáng)試驗(yàn)檢測(cè)的環(huán)境

試驗(yàn)檢測(cè)工作必須嚴(yán)格按試驗(yàn)規(guī)程進(jìn)行，在要求的檢測(cè)環(huán)境下進(jìn)行檢測(cè);養(yǎng)護(hù)室溫度主要采用空調(diào)和加濕器保持恒溫恒濕，當(dāng)冬季氣溫較低時(shí)，盡量采用加熱水槽提供熱蒸氣，以達(dá)到溫度濕度要求;必須在養(yǎng)護(hù)室中設(shè)蓄水桶，在停水時(shí)保證養(yǎng)護(hù)用水;水泥室主要采用空調(diào)調(diào)節(jié)試驗(yàn)溫度濕度，冬季氣溫較低時(shí)，必須采用電爐提高室內(nèi)溫度。

3加強(qiáng)施工現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量檢測(cè)的方案

3．1加強(qiáng)對(duì)原材料質(zhì)量的控制

(1)砂、碎石、水泥、鋼筋、鋼絞線、外加劑、錨夾具、支座等主要材料進(jìn)廠后，必須由物資部門按頻率填寫(xiě)材料送檢單，除砂、碎石外其它材料均需同時(shí)附有廠家質(zhì)保書(shū)，一同交試驗(yàn)室，由試驗(yàn)室安排現(xiàn)場(chǎng)取樣及組織檢測(cè)。(2)工區(qū)試驗(yàn)員有隨時(shí)檢查原材料質(zhì)量的義務(wù)，發(fā)現(xiàn)異常情況，及時(shí)取樣送試驗(yàn)室檢測(cè)。(3)試驗(yàn)室嚴(yán)格按頻率對(duì)原材料進(jìn)行檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)不合格材料時(shí)，根據(jù)具體情況及時(shí)通知物資部門，或上報(bào)總工、主管經(jīng)理。(4)試驗(yàn)室人員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)材料不定期巡查，外觀檢查有疑問(wèn)時(shí)，及時(shí)取樣進(jìn)行檢測(cè)。

3．2加強(qiáng)對(duì)混凝土質(zhì)量控制

混凝土開(kāi)盤前，應(yīng)確認(rèn)所用材料都是合格的，由現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)員檢測(cè)碎石、砂的含水量;由質(zhì)檢工程師通知試驗(yàn)室混凝土施工部位、開(kāi)盤時(shí)間，試驗(yàn)室根據(jù)監(jiān)理要求上報(bào)試驗(yàn)監(jiān)理并根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)試員測(cè)的砂、石含水率具混凝土施工配合比，調(diào)整配料機(jī)數(shù)據(jù)和拌和機(jī)用水量;由現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)員做坍落度控制用水量，在坍落度符合要求時(shí)，制作混凝土試塊，并負(fù)責(zé)試塊的初期養(yǎng)護(hù)和送標(biāo)養(yǎng)室;試驗(yàn)室每天安排人員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)混凝土施工進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)對(duì)工區(qū)提出，責(zé)令改正，如不聽(tīng)勸告的，試驗(yàn)室將上報(bào)總工、主管經(jīng)理，并有權(quán)對(duì)工區(qū)進(jìn)行處罰;在保證混凝土強(qiáng)度的情況下，為節(jié)約水泥，降低成本，摻有外加劑的配合比在施工時(shí)，開(kāi)盤前必須按每盤用量分袋，確保外加劑計(jì)量準(zhǔn)確，嚴(yán)格控制坍落度;工區(qū)、工程部、試驗(yàn)室聯(lián)合對(duì)攪拌機(jī)操作人員進(jìn)行崗前培訓(xùn)和交底，對(duì)不同標(biāo)號(hào)的混凝土的攪拌時(shí)間、用水量的控制等應(yīng)有詳細(xì)說(shuō)明;對(duì)為了方便施工、私自增大用水量;為了加快施工速度，縮短攪拌時(shí)間的，試驗(yàn)室有權(quán)對(duì)攪拌機(jī)操作人員進(jìn)行罰款，情節(jié)嚴(yán)重的將不再讓其操作拌和機(jī)。

3．3加強(qiáng)對(duì)路基壓實(shí)度質(zhì)量控制

在填土路基施工過(guò)程中，試驗(yàn)室根據(jù)取土地點(diǎn)的不同，及時(shí)對(duì)土樣做CBR試驗(yàn)，確定土樣是否符合設(shè)計(jì)要求，并做擊實(shí)試驗(yàn)，以確定土樣的最佳含水量和最大干密度，為壓實(shí)度檢測(cè)提供依據(jù)。路基壓實(shí)度檢測(cè)前，質(zhì)檢工程師應(yīng)提供填方路段的里程、標(biāo)高、填層厚度，以便試驗(yàn)室確定抽檢頻率、選擇合適的灌砂筒。路基壓實(shí)度檢測(cè)時(shí)，除現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)員外，必須配有兩名配合人員。

3．4加強(qiáng)對(duì)結(jié)構(gòu)物強(qiáng)度監(jiān)測(cè)

試驗(yàn)室每半周對(duì)到期的結(jié)構(gòu)物進(jìn)行強(qiáng)度回彈檢查。對(duì)個(gè)別強(qiáng)度稍低的結(jié)構(gòu)物進(jìn)行一個(gè)月的跟蹤回彈檢查，如仍不合格時(shí)上報(bào)總工和主管經(jīng)理共同研究處理方案。當(dāng)普遍強(qiáng)度偏低時(shí)，及時(shí)上報(bào)總工，召開(kāi)質(zhì)量分析會(huì)，查找原因，避免此種情況繼續(xù)發(fā)生;當(dāng)普遍強(qiáng)度高于配合比試配強(qiáng)度較多時(shí)，試驗(yàn)室將對(duì)結(jié)構(gòu)物進(jìn)行取芯試驗(yàn);當(dāng)結(jié)果同回彈結(jié)果一致時(shí)，應(yīng)重新進(jìn)行配合比設(shè)計(jì)。

本文作者:吳皖麗工作單位:貴州橋梁建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司