學(xué)分銀行實(shí)施困惑與思考

時(shí)間:2022-03-07 10:23:54

導(dǎo)語(yǔ):學(xué)分銀行實(shí)施困惑與思考一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

學(xué)分銀行實(shí)施困惑與思考

摘要:我國(guó)正處于教育新常態(tài)發(fā)展關(guān)鍵時(shí)期,報(bào)告提出:加快學(xué)習(xí)型社會(huì)建設(shè),提高國(guó)民素質(zhì)。“學(xué)分銀行”是適應(yīng)教育新常態(tài)的必然選擇,然而由于各種現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的困惑導(dǎo)致學(xué)分銀行實(shí)施還存在不少的問(wèn)題,本文立足于學(xué)分銀行構(gòu)建的價(jià)值向度,分析新常態(tài)下實(shí)施“學(xué)分銀行”所存在的困惑與反思,以此引起相關(guān)研究者的重視,促進(jìn)學(xué)分銀行的科學(xué)發(fā)展。

關(guān)鍵詞:教育新常態(tài);學(xué)分銀行;困惑

當(dāng)前我國(guó)正處于教育新常態(tài)發(fā)展關(guān)鍵時(shí)期,高等教育發(fā)展由過(guò)去的粗放式發(fā)展模式轉(zhuǎn)化為內(nèi)涵式發(fā)展模式,因此培養(yǎng)實(shí)踐創(chuàng)新能力人才成為社會(huì)教育的主要目的之一?!皩W(xué)分銀行”通俗講就是將學(xué)到的各種知識(shí)存儲(chǔ)在特定的平臺(tái),當(dāng)積累到一定程度而獲取相關(guān)學(xué)歷證書(shū)的制度模式。“學(xué)分銀行”是教育新常態(tài)發(fā)展的必然產(chǎn)物,也是實(shí)現(xiàn)全民教育的主要手段,所以本文以教育新常態(tài)為背景,闡述“學(xué)分銀行”實(shí)施策略。

一、教育新常態(tài)“學(xué)分銀行”價(jià)值向度

學(xué)分銀行實(shí)施的目的是為了滿足特點(diǎn)的目的價(jià)值,結(jié)合教育新常態(tài)的特點(diǎn)與目標(biāo)要求,“學(xué)分銀行”價(jià)值向度主要包括以下三個(gè)方面:一是科學(xué)性。學(xué)分銀行實(shí)施涉及多元化的利益主體,需要對(duì)各個(gè)利益主體進(jìn)行科學(xué)的考量等。同時(shí)由于學(xué)分銀行實(shí)施并不是一蹴而就的,需要一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程,因此在實(shí)施的過(guò)程中需要采取科學(xué)的舉措合理規(guī)劃;二是學(xué)分銀行的權(quán)威性。學(xué)分銀行的功能之一就是學(xué)分互認(rèn),而保證不同教育機(jī)構(gòu)的學(xué)習(xí)成果互認(rèn)的關(guān)鍵就是要保證學(xué)分銀行的權(quán)威性,當(dāng)然權(quán)威性包括合法性、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)化以及學(xué)習(xí)成功認(rèn)可標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)可度等等;三是學(xué)分銀行的公平性。學(xué)分銀行構(gòu)建的目的就是為社會(huì)公共提供終身學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì),鼓勵(lì)人們通過(guò)學(xué)習(xí)提高社會(huì)實(shí)踐能力。因此學(xué)分銀行建設(shè)的基礎(chǔ)就是公平,一方面為人們提供公平的服務(wù)學(xué)習(xí)平臺(tái)與教育資源體系,另一方面學(xué)分銀行要加強(qiáng)對(duì)弱勢(shì)群體的支持,減少各種阻礙學(xué)習(xí)的障礙等等。

二、新常態(tài)學(xué)分銀行實(shí)施的困境

綜合來(lái)看新常態(tài)下學(xué)分銀行實(shí)施所面臨的困境主要包括:1.學(xué)分認(rèn)定主體不清。學(xué)分銀行的主要功能之一就是實(shí)現(xiàn)了學(xué)分互定,但是在實(shí)踐中學(xué)分銀行卻存在主體不清的問(wèn)題:一方面學(xué)分銀行本身不屬于發(fā)證機(jī)關(guān),因此起沒(méi)有權(quán)限授予相應(yīng)的學(xué)歷證書(shū),這樣就會(huì)導(dǎo)致學(xué)生所學(xué)到的知識(shí)體系難以真真做到積累。例如某些高層次的院校很難承認(rèn)學(xué)生在低層次學(xué)校所學(xué)校的知識(shí),而給予學(xué)生高層次學(xué)校的學(xué)歷證書(shū);另一方面學(xué)分銀行主體確定存在模糊性。對(duì)于學(xué)分銀行主體的確定無(wú)論實(shí)在概念上還是形式上都存在不少的模糊性。2.學(xué)分轉(zhuǎn)換需求不足。學(xué)分轉(zhuǎn)換是學(xué)分銀行功能之一,其主要包括兩個(gè)方面:一是不同教育機(jī)構(gòu)之間的轉(zhuǎn)換,例如高校通過(guò)學(xué)分銀行實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)換;二是學(xué)分在不同教育領(lǐng)域間的轉(zhuǎn)換,例如學(xué)習(xí)成功在職業(yè)培訓(xùn)、學(xué)歷教育等類(lèi)型的轉(zhuǎn)換。但是在實(shí)踐中學(xué)分轉(zhuǎn)換需求存在嚴(yán)峻的不足現(xiàn)象:一是學(xué)分轉(zhuǎn)換本身的不足。雖然在互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的推動(dòng)下實(shí)現(xiàn)了教育資源的共享,例如高校之間實(shí)現(xiàn)了跨校選課模式,但是學(xué)生的參與積極性卻不高,當(dāng)然這與我國(guó)傳統(tǒng)的入學(xué)考試制度與學(xué)籍管理制度相關(guān);二是教育管理方對(duì)學(xué)分轉(zhuǎn)換的需求不足?;诒旧砝娴目紤],尤其是各個(gè)高校之間為了實(shí)現(xiàn)自己的利益,往往忽視學(xué)生的實(shí)際情況,強(qiáng)制或者采取某些手段約束學(xué)生,導(dǎo)致學(xué)生可以選擇的余地不足。3.學(xué)分銀行學(xué)分換算技術(shù)不完善。學(xué)分銀行儲(chǔ)存的是學(xué)分,任何學(xué)分對(duì)應(yīng)的是具有一定價(jià)值的知識(shí)成果,當(dāng)然在本校內(nèi)部流通的學(xué)分并不會(huì)存在換算的技術(shù)問(wèn)題,但是如果不同院校、不同性質(zhì)的學(xué)分存儲(chǔ)就必然會(huì)面臨換算的問(wèn)題,例如上海交通大學(xué)的高等代數(shù)學(xué)分是1到4個(gè)學(xué)分,而華東師范大學(xué)的學(xué)分是6個(gè)學(xué)分,因此就會(huì)面臨不同院校對(duì)于相同課程有著不同的學(xué)分標(biāo)準(zhǔn),因此如何將不同的學(xué)習(xí)成果按照一定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行存儲(chǔ)是學(xué)分銀行實(shí)施的關(guān)鍵問(wèn)題。

三、新常態(tài)下學(xué)分銀行實(shí)施困境反思及對(duì)策

基于新常態(tài)下學(xué)分銀行實(shí)施過(guò)程中所存在的諸多問(wèn)題,需要我們?cè)谌粘5墓ぷ髦幸Y(jié)合實(shí)際深入反思,以此提出相應(yīng)的解決對(duì)策:1.樹(shù)立開(kāi)放思維,構(gòu)建多元化主體模式。學(xué)分銀行實(shí)施的基礎(chǔ)必須要樹(shù)立開(kāi)放性思維,突破傳統(tǒng)的局部利益的思維。針對(duì)當(dāng)前學(xué)分銀行主體模糊的現(xiàn)狀,無(wú)論是構(gòu)建以政府為主導(dǎo)的管理模式還是構(gòu)建以區(qū)域院校為主體的模式都難以適應(yīng)教育新常態(tài)發(fā)展的要求。例如強(qiáng)調(diào)政府的主體性則會(huì)導(dǎo)致學(xué)分銀行偏重績(jī)效考核指標(biāo)減少,而忽視實(shí)際功能的本質(zhì)要求。所以學(xué)分銀行實(shí)施要積極學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)構(gòu)建多元化的利益主體模式:以國(guó)家政府部門(mén)為主導(dǎo),各個(gè)教育機(jī)構(gòu)積極參與的模式。2.增強(qiáng)學(xué)分銀行援助功能,激發(fā)學(xué)生參與性。學(xué)分銀行所扮演是構(gòu)建“人人都擁有學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì),時(shí)時(shí)皆有學(xué)習(xí)的場(chǎng)所,以及處處都能得到學(xué)習(xí)的援助”終身教育體系,因此在教育新常態(tài)下要以通過(guò)增強(qiáng)援助功能,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)參與性,一是是在保證質(zhì)量的前提下適當(dāng)降低學(xué)習(xí)成果轉(zhuǎn)換門(mén)檻,擴(kuò)大開(kāi)放大學(xué)和普通高校對(duì)先前學(xué)習(xí)成果的轉(zhuǎn)化許可比重;二是建立激勵(lì)性學(xué)習(xí)成果認(rèn)定機(jī)制,充分考慮學(xué)習(xí)者參與學(xué)習(xí)活動(dòng)的難易程度、投入精力的多少、實(shí)際成效等情況,在學(xué)習(xí)成果認(rèn)定、轉(zhuǎn)換中制定出獎(jiǎng)勵(lì)與懲罰的規(guī)定,提高社會(huì)個(gè)體參與終身學(xué)習(xí)積極性。3.優(yōu)化學(xué)分銀行成果計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)。針對(duì)教育機(jī)構(gòu)學(xué)分轉(zhuǎn)換技術(shù)缺陷及存在的學(xué)分互認(rèn)類(lèi)型不統(tǒng)一的問(wèn)題,高校教育部門(mén)要進(jìn)一步優(yōu)化學(xué)習(xí)成果計(jì)量標(biāo)準(zhǔn):首先高校教育部門(mén)要組建聯(lián)合體系,構(gòu)建統(tǒng)一的管理部門(mén),例如我國(guó)部分學(xué)者提出由國(guó)家自學(xué)考試委員會(huì)負(fù)責(zé)實(shí)施學(xué)分銀行的管理問(wèn)題,這樣可以統(tǒng)一制定出相對(duì)完善的管理制度等;其次開(kāi)放大學(xué)與其他教育機(jī)構(gòu)通過(guò)協(xié)議形式,明確彼此之間學(xué)習(xí)成果換算標(biāo)準(zhǔn)。最后經(jīng)過(guò)相當(dāng)長(zhǎng)期的實(shí)踐探索,建立起較為成熟的開(kāi)放大學(xué)與各級(jí)各類(lèi)教育機(jī)構(gòu)之間的學(xué)習(xí)成果認(rèn)證規(guī)則。

參考文獻(xiàn):

[1]周晶晶,孫耀庭,慈龍玉,區(qū)域?qū)W分銀行建設(shè)的困境與思考[J].開(kāi)放教育研究,2016(10).

[2]笮吳鈞,“學(xué)分銀行”實(shí)施的困惑與思考[J].教育發(fā)展研究.2011(11).

[3]王迎,張潤(rùn)芝,黃榮懷.國(guó)際視野下學(xué)分銀行建設(shè)的實(shí)踐與分析[J].中國(guó)遠(yuǎn)程教育,2012(6).

作者:李成霞 單位:青海廣播電視大學(xué)