對(duì)歐盟投資貿(mào)易效應(yīng)研討
時(shí)間:2022-05-28 09:48:00
導(dǎo)語(yǔ):對(duì)歐盟投資貿(mào)易效應(yīng)研討一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
1引言
在我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的進(jìn)程中,不斷擴(kuò)大的對(duì)外直接投資對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。而對(duì)外直接投資在宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的表現(xiàn)主要有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)、就業(yè)效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)和貿(mào)易效應(yīng)。其中貿(mào)易效應(yīng)是指FDI與貿(mào)易的關(guān)系是一種替代還是互補(bǔ)關(guān)系也即FDI對(duì)于一國(guó)或地區(qū)的貿(mào)易發(fā)展是阻礙作用還是促進(jìn)作用,國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了較多的研究。項(xiàng)本武基于引力模型,對(duì)我國(guó)1999~2001年間的FDI與貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行合成回歸,得出了中國(guó)對(duì)東道國(guó)的直接投資促進(jìn)了中國(guó)對(duì)該國(guó)的出口,但對(duì)該國(guó)的進(jìn)口有替代效應(yīng)的結(jié)論。陳發(fā)平對(duì)我國(guó)FDI與進(jìn)出口貿(mào)易之間的關(guān)系采用ADF檢驗(yàn)法和協(xié)整分析法,得出我國(guó)對(duì)外直接投資與進(jìn)出口之間有長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系,加快FDI能夠促進(jìn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的更快發(fā)展。王喜平基于1982~2003年FDI與貿(mào)易數(shù)據(jù)采用VAR模型法,實(shí)證分析得出我國(guó)的FDI與出口貿(mào)易呈正相關(guān)關(guān)系,但兩者的Granger因果關(guān)系不顯著。從上述各研究結(jié)果可以看出,大多數(shù)學(xué)者都是基于我國(guó)對(duì)全球領(lǐng)域或發(fā)展中國(guó)家的FDI與貿(mào)易來(lái)考察貿(mào)易效應(yīng)的,而對(duì)于我國(guó)對(duì)西方發(fā)達(dá)國(guó)家的FDI的貿(mào)易效應(yīng)研究較少。因此,這種區(qū)域差異化的對(duì)外直接投資貿(mào)易效應(yīng)值得我們進(jìn)一步研究。中國(guó)與歐盟作為東西方的兩大世界經(jīng)濟(jì)主體,雙邊的貿(mào)易和投資發(fā)展無(wú)論對(duì)于雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系的提升還是世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都是至關(guān)重要的。隨著中國(guó)加入WTO,中歐雙邊的貿(mào)易和雙向投資發(fā)展更加的迅速。根據(jù)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)資料顯示,2004年中國(guó)成為歐盟第二大貿(mào)易伙伴,歐盟成為中國(guó)第一大貿(mào)易伙伴,第一大技術(shù)來(lái)源地和第四大外資來(lái)源地。同時(shí)根據(jù)《2009年度中國(guó)對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示,截至2009年底,中國(guó)對(duì)歐盟直接投資流量為29.66億美元,同比增長(zhǎng)535.1%,占流量總額的5.3%,較上年增長(zhǎng)5.35陪,直接投資存量62.77億美元,占對(duì)歐洲直接投資存量的72.3%。基于中歐雙邊投資與貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì),本文對(duì)中國(guó)對(duì)歐盟直接投資的貿(mào)易效應(yīng)作了一次實(shí)證檢驗(yàn)。
2中國(guó)對(duì)歐盟直接投資的貿(mào)易效應(yīng)實(shí)證分析
2.1實(shí)證分析模型
在以往研究對(duì)外直接投與貿(mào)易關(guān)系的模型中,有進(jìn)出口估計(jì)模型、協(xié)整檢驗(yàn)?zāi)P偷?,本文借用引力模型,?duì)其加以適當(dāng)?shù)淖儎?dòng)來(lái)研究中國(guó)對(duì)歐盟直接投資的貿(mào)易效應(yīng)。因此在變量的選取中,我們選擇中國(guó)對(duì)歐盟的進(jìn)口和出口總額作為因變量,用T加以表示,而對(duì)于自變量,我們選取中國(guó)對(duì)歐盟直接投資的歷年存量與流量,分別用fc和fl來(lái)代表。除此之外,由于距離也是影響兩國(guó)或兩地區(qū)之間貿(mào)易流量的一個(gè)因素,但同時(shí)它也受到諸如政治、文化、心理等多種因素的影響,這些都是獨(dú)立于模型的恒定量,因此在對(duì)模型的變動(dòng)中我們引入了一個(gè)虛擬變量Dij。該虛擬變量用來(lái)代替?zhèn)鹘y(tǒng)模型中的距離變量和涵蓋了一些其他的影響因素,同時(shí)該國(guó)家虛擬變量衡量了母國(guó)與各東道國(guó)之間的貿(mào)易聯(lián)系強(qiáng)度。因此,引力模型變動(dòng)為:Tij,t=kflαij,tfcβij,t-1Dγij(1)對(duì)方程(1)取對(duì)數(shù),將其轉(zhuǎn)換成多元線性模型,如下:lnTij,t=lnK+αlnflij,t+βlnfcij,t-1+γlnDij+εij,t(2)其中:Tij,t為中國(guó)對(duì)歐盟的進(jìn)口或出口;flij,t為t時(shí)期中國(guó)對(duì)歐盟直接投資的流量;fcij,t-1為t-1時(shí)期中國(guó)對(duì)歐盟直接投資的存量;Dij為中國(guó)與歐盟的貿(mào)易關(guān)系的虛擬變量;εij為隨機(jī)誤差項(xiàng);K、α、β、γ為待估參數(shù)。由于本文研究的是中國(guó)對(duì)歐盟直接投資的貿(mào)易效應(yīng)情況,所以距離可以看成是固定的,我們將其與K進(jìn)行合并,再有i始終代表中國(guó)。同時(shí)從以往的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,雙邊的貿(mào)易流量也會(huì)受到兩國(guó)人均國(guó)民收入(PGNI)的影響,以往諸多研究也有證明這一點(diǎn)。因此,對(duì)于方程(2),我們?cè)賹?duì)其進(jìn)行改變,得到新模型為:lnTj,t=Cij+αlnflj,t+βlnfcj,t-1+γlnDj+θlnPGNIj,t+εj,t(3)其中,PGNIj,t為t時(shí)期歐盟各國(guó)的人均國(guó)民收入;Cij=K+γDij。據(jù)以上推導(dǎo)的模型,若對(duì)外直接投資流量和存量的系數(shù)α、β為正數(shù),那么中國(guó)對(duì)歐盟直接投資的貿(mào)易效應(yīng)是創(chuàng)造性的,系數(shù)越大,貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)越大。而如果系數(shù)為負(fù)值,那么說(shuō)明中國(guó)對(duì)歐盟直接投資的貿(mào)易效應(yīng)是替代性的,而且系數(shù)絕對(duì)值越大,替代性越強(qiáng)。
2.2模型數(shù)據(jù)與方法
基于模型實(shí)用性的考慮,對(duì)于模型自變量的選取,我們選取了中國(guó)對(duì)歐盟27國(guó)中的德、英、法、意、荷等5國(guó)從2003—2008年的直接投資存量、2004—2009年的對(duì)外直接投資流量;對(duì)于因變量的選擇,我們選取了2004—2009年中國(guó)對(duì)歐盟的進(jìn)出口總額數(shù)據(jù)。該5國(guó)包括了中歐貿(mào)易額的70.58%和投資額的74.4%。所選取的數(shù)據(jù)資料來(lái)源于歷年的《中國(guó)對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、國(guó)家商務(wù)部、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局及中國(guó)投資網(wǎng)網(wǎng)站等。本文的實(shí)證分析采用面板數(shù)據(jù)回歸模型法,利用Eviews軟件對(duì)所選取的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,建立回歸模型。根據(jù)方程(2)與(3)可知,兩者的區(qū)別是在于是否加入了人均國(guó)民收入(PGNI)這樣一個(gè)影響因素。對(duì)于我們選取那個(gè)方程模型做研究有必要進(jìn)行一些檢驗(yàn)。對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理后,用廣義最小二乘法(GLS)對(duì)模型(2)和(3)進(jìn)行回歸,得到結(jié)果如下:從以上回歸的結(jié)果可知,在自變量中加入PGNI后,不存在在5%的置信水平內(nèi)直接投資變量不顯著的現(xiàn)象,所以模型(2)是適合于本研究的。
3中國(guó)對(duì)歐盟直接投資的貿(mào)易效應(yīng)實(shí)證分析結(jié)果
3.1進(jìn)口效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果
根據(jù)以上的模型檢驗(yàn)結(jié)果,我們利用進(jìn)口數(shù)據(jù)并選擇模型(2)進(jìn)行進(jìn)口效應(yīng)的實(shí)證檢驗(yàn),得到結(jié)果為:據(jù)以上進(jìn)口檢驗(yàn)結(jié)果可以看到,模型的擬合優(yōu)度很好,加權(quán)的R2達(dá)到了0.992666。再由系數(shù)檢驗(yàn)的Prob.值來(lái)看,在5%的置信水平內(nèi)所有變量系數(shù)都是顯著的。檢驗(yàn)結(jié)果表明,中國(guó)對(duì)歐盟直接投資流量(fl)每增加一個(gè)百分點(diǎn),進(jìn)口增加0.014個(gè)百分點(diǎn);存量(fc)每增加一個(gè)百分點(diǎn),進(jìn)口增加0.193個(gè)百分點(diǎn)。從中可以看出,中國(guó)對(duì)歐盟直接投資的進(jìn)口貿(mào)易效應(yīng)是創(chuàng)造型的,即直接投資的增加可以帶來(lái)進(jìn)口貿(mào)易的擴(kuò)大。同時(shí)可以看到,中國(guó)對(duì)歐盟直接投資存量的進(jìn)口創(chuàng)造效應(yīng)大于流量的創(chuàng)造效應(yīng),這也表明國(guó)對(duì)歐盟的直接投資轉(zhuǎn)入生產(chǎn)之后將長(zhǎng)期促進(jìn)中國(guó)對(duì)歐盟進(jìn)口貿(mào)易的發(fā)展。
3.2出口效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果
我們?cè)倮贸隹跀?shù)據(jù)對(duì)模型(2)進(jìn)行出口效應(yīng)檢驗(yàn),所得結(jié)果為:據(jù)以上出口檢驗(yàn)結(jié)果可知,模型的擬合優(yōu)度也很好,加權(quán)的R2達(dá)到了0.974144。再由系數(shù)檢驗(yàn)的Prob.值來(lái)看,在5%的置信水平內(nèi)所有變量系數(shù)都是顯著的。檢驗(yàn)結(jié)果表明,中國(guó)對(duì)歐盟直接投資流量(fl)每增加一個(gè)百分點(diǎn),出口增加0.052個(gè)百分點(diǎn);存量(fc)每增加一個(gè)百分點(diǎn),出口增加0.230個(gè)百分點(diǎn)。這表明,中國(guó)對(duì)歐盟直接投資的出口貿(mào)易效應(yīng)也是創(chuàng)造型的,即直接投資的增加可以帶來(lái)出口貿(mào)易的擴(kuò)大。再有,中國(guó)對(duì)歐盟直接投資存量的出口創(chuàng)造效應(yīng)大于流量的創(chuàng)造效應(yīng),同樣表明中國(guó)對(duì)歐盟的直接投資轉(zhuǎn)入生產(chǎn)之后將長(zhǎng)期促進(jìn)中國(guó)對(duì)歐盟出口貿(mào)易的發(fā)展。
4結(jié)論
對(duì)外直接投資與貿(mào)易的關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜,進(jìn)而對(duì)外直接投資的貿(mào)易效應(yīng)表現(xiàn)也形式多樣。本文基于當(dāng)前中歐雙邊的投資發(fā)展現(xiàn)狀,利用數(shù)據(jù)模型為分析工具,主要檢驗(yàn)了中國(guó)對(duì)歐盟直接投資貿(mào)易效應(yīng)中的進(jìn)出口貿(mào)易效應(yīng)。從上述實(shí)證分析的結(jié)果中我們可以得出結(jié)論:中國(guó)對(duì)歐盟直接投資與貿(mào)易是一種互補(bǔ)性的關(guān)系,即中國(guó)對(duì)歐盟直接投資的貿(mào)易效應(yīng)是創(chuàng)造型的。再由數(shù)據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果中可以看到中國(guó)對(duì)歐盟的直接投資無(wú)論從短期還是還是從長(zhǎng)期來(lái)看都能夠促進(jìn)中歐雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系的進(jìn)一步發(fā)展,并且長(zhǎng)期貿(mào)易促進(jìn)效果要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于短期?,F(xiàn)階段,我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易環(huán)境出現(xiàn)惡化,歐盟各國(guó)新的貿(mào)易保護(hù)主義等抬頭,嚴(yán)重阻礙了我國(guó)對(duì)歐盟貿(mào)易的發(fā)展。而從實(shí)證分析結(jié)果中我們可以證明中國(guó)對(duì)歐盟的直接投資對(duì)于我國(guó)發(fā)展對(duì)歐盟的經(jīng)貿(mào)關(guān)系是有積極作用的。因此,現(xiàn)階段我們要采取更多切合實(shí)際的政策措施來(lái)鼓勵(lì)我國(guó)的投資主體開(kāi)展對(duì)歐盟的直接投資,這對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)健康平穩(wěn)快速的發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。