導(dǎo)語：學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化出版平臺發(fā)展要點一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

近年來，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和數(shù)字技術(shù)的迅猛發(fā)展顯著改變了世界范圍內(nèi)出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式以及人們的閱讀方式。對于學(xué)術(shù)期刊而言，傳統(tǒng)的主要依托紙質(zhì)出版的方式已不能滿足時展的要求，必須在內(nèi)容生產(chǎn)、產(chǎn)品形態(tài)、管理發(fā)行、信息傳播等各個方面實現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型［1－2］，才能拓展學(xué)術(shù)期刊的生存空間，提升其競爭力、影響力和傳播力。2016年中國科技論文統(tǒng)計與分析［3］數(shù)據(jù)顯示，2016年SCI數(shù)據(jù)庫收錄世界科技論文共189．67萬篇，其中收錄中國科技論文32．42萬篇，僅次于美國，居世界第二；2007—2017年（截至2017年10月），中國論文總被引頻次為1935．00萬次，平均每篇論文被引用9．40次?？萍颊撐臄?shù)量和被引頻次急劇增長，中國已成為科技大國。然而，中國的學(xué)術(shù)期刊中具有國際影響力的知名期刊數(shù)量較少，學(xué)術(shù)期刊集群出版平臺的功能和學(xué)術(shù)傳播力與國外相比也存在一定的差距，這與中國目前的科研實力無法匹配。因此，建立功能集成化、多元化，更加符合數(shù)字化時代用戶需求的出版平臺系統(tǒng)，不僅是提升中國學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)影響力的重要內(nèi)容，也是推動中國學(xué)術(shù)強國建設(shè)的重要發(fā)展戰(zhàn)略方向。厲衍飛［4］等通過波特五力方法對中國學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版平臺的戰(zhàn)略進行了分析，在此基礎(chǔ)上，提出了我國學(xué)術(shù)期刊平臺發(fā)展的三種模式，以及相關(guān)建議：強調(diào)個性化服務(wù)，增強知識搜索功能，加強與平臺外部的鏈接和合作等。陳輝［5］分析了我國期刊網(wǎng)站建設(shè)情況，提出了中國學(xué)術(shù)期刊門戶網(wǎng)站建設(shè)方案和未來網(wǎng)絡(luò)化學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展模式。很多學(xué)者對國內(nèi)外數(shù)字化出版平臺的發(fā)展做了分析總結(jié)。通過調(diào)研結(jié)合具體案例分析，提取出國外數(shù)字化出版平臺發(fā)展的主要特征作為參比，探討了中國學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化出版平臺的發(fā)展現(xiàn)狀，以及未來的發(fā)展方向，為我國學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字化出版平臺建設(shè)提供參考。

一、國外學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化出版平臺特征分析

（一）國外期刊數(shù)字化出版平臺現(xiàn)狀。歐美等國在19世紀(jì)初就已意識到了集合學(xué)術(shù)期刊內(nèi)容的數(shù)字化平臺的前景及其對科研和經(jīng)濟發(fā)展的重要意義。至今，國外已形成多個較為成熟的期刊出版平臺，其中最具代表性的包括：（1）Elsevier提供的在線產(chǎn)品數(shù)字化出版平臺ScienceDirect。1997年Elsevier創(chuàng)建的Sci－enceDirect出版平臺正式上線，平臺整合了Elsevier的期刊、圖書、工具書及其他信息資源。（2）Springer推出的SpringerLink學(xué)術(shù)出版平臺。1996年Springer的電子出版平臺Spring－erLink上線。2015年5月Springer與Nature合并，進一步鞏固了其在國際學(xué)術(shù)出版行業(yè)的地位。（3）JohnWiley＆Sons的網(wǎng)絡(luò)平臺WileyOnlineLibrary。平臺涵蓋學(xué)科廣，擁有影響因子高達187．04的醫(yī)學(xué)期刊CACancerJClin，令WileyOnlineLibrary平臺在學(xué)術(shù)期刊出版領(lǐng)域的地位難以撼動。（4）Taylor＆Francis的最新出版平臺Tay－lor＆FrancisOnline。（5）國際知名的科技社團如美國電氣電子工程師聯(lián)合會（IEEE）的IEEEXplore數(shù)字化平臺；美國化學(xué)會（ACS）的網(wǎng)絡(luò)出版平臺ACSPublica－tions；英國皇家化學(xué)會（RSC）的RSCPublishing等。（二）國外大型數(shù)字化出版平臺的主要特征。1．一站式出版平臺。大型數(shù)字化出版平臺已經(jīng)實現(xiàn)論文從投稿、審稿、編輯、加工、上線發(fā)行等流程全部網(wǎng)絡(luò)化操作，提高了審稿速度，打破了地域限制，擴大了審稿專家和優(yōu)質(zhì)作者資源庫，同時顯著提升了用戶體驗。例如，作者在ScienceDirect平臺注冊了賬戶，即可在EES采編系統(tǒng)的平臺期刊主頁上直接投稿，用戶只需注冊一次，即可在平臺上進行多個期刊的投稿、查詢、訂閱、瀏覽、檢索等，方便快捷。ScienceDirect平臺還提供了論文的html版本，可在不同終端進行方便靈活流暢的閱讀（自適應(yīng)模式）全文，不論在PC端還是手機端，數(shù)據(jù)和圖表都可以單獨下載。此外，國外期刊出版平臺還提供了豐富的研究和行業(yè)資訊，如Science平臺的LatestNews和CareerNews，將平臺打造為多元化的知識平臺，使用戶及時了解各學(xué)科領(lǐng)域的研究前沿和研究熱點。2．強大的檢索和鏈接功能。大型數(shù)字化出版平臺儲存了數(shù)百萬篇文獻，必須具備專業(yè)的檢索功能才能方便快捷地從海量數(shù)據(jù)中查找出所需文獻；用戶在檢索時還可以直接查看鏈接的文獻或信息，通過這種關(guān)聯(lián)可以追溯某個課題的研究歷程，方便科研人員全面了解某一領(lǐng)域的發(fā)展。3．優(yōu)先出版。期刊的優(yōu)先出版是指將已經(jīng)錄用并定稿的論文在印刷見刊前優(yōu)先進行數(shù)字化出版。Springer于1998年正式推出OnlineFirstTM在線優(yōu)先出版，目前國外各大出版商已擁有較為成熟的優(yōu)先數(shù)字出版平臺，如Science的Express，Nature的AdvanceOnlinePublication，Elsevier的InPress和Springer的OnlineFirst等［6］。優(yōu)先出版文獻通過分配的doi號作為標(biāo)識符，即可正常引用。并且通過可解析的doi可累積論文的閱讀量、下載量和引用量。國外優(yōu)先出版的經(jīng)驗也證實了優(yōu)先出版在縮短文獻發(fā)表周期、加快科技成果的傳播速度、增加論文的Web下載量、提高期刊影響因子，提升期刊的影響力方面具有明顯優(yōu)勢。4．開放獲取?？萍颊撐牡拈_放獲?。∣penAccess，OA）出版消除了用戶獲取信息的障礙，有助于論文的快速傳播，提升其影響力和成果轉(zhuǎn)化速度，OA出版已成為數(shù)字化出版發(fā)展的主流趨勢。自2002年，國外先后出現(xiàn)了如DOAJ，PubMedCentral，PLoS，Hindawi等知名OA平臺，目前Elsevier（Elsevier有完全OA期刊600多種），Springer（SpringerOpen平臺中完全OA期刊有約200種），Taylor＆Francis，Wiley，Science，OXFORD等國際知名學(xué)術(shù)出版商也積極推進期刊OA出版。近年來巨型期刊（Megajournal）這種大型、涵蓋范圍廣、采用僅“科學(xué)合理性”同行評審的開放獲取期刊［7］的涌現(xiàn)和快速發(fā)展，已迅速進入學(xué)術(shù)交流領(lǐng)域，并可能從根本上改變學(xué)術(shù)研究的傳播方式。但對于Mega期刊的發(fā)展尚存爭議，Mega期刊巨大的出版量和被稱為“輕質(zhì)同行評審”［8］的模式，使得有人認為它們是“低質(zhì)量產(chǎn)出的傾倒地”或“內(nèi)容低劣的垃圾場”［9］。因此，學(xué)術(shù)期刊的OA出版雖然為信息的獲取和傳播提供了極大的便利，但同行評議是其重要環(huán)節(jié)，OA出版必須以保證論文質(zhì)量為前提。5．個性化服務(wù)。用戶可自主定制信息，建立個人圖書館，獲取所需信息推送，以及一些特殊的推薦功能。如Springer的TheTransferDesk平臺，可根據(jù)投稿內(nèi)容自動為作者推薦匹配的目標(biāo)期刊。國外數(shù)字化出版平臺與社交媒體的合作程度較高，幾乎所有平臺都支持大型社交媒體如Facebook、Twit－ter、Linkedin等的分享和傳播，對于提高論文的閱讀和引用、期刊的顯示度、期刊影響力有著很大作用。此外，數(shù)字化平臺使得學(xué)術(shù)交流開放性有了較大突破，研究人員可在線對所關(guān)注的研究成果進行評論或與同領(lǐng)域研究者進行學(xué)術(shù)探討，促進本學(xué)科科研進展。如RSCPublishing于2013年上線的博客模塊（RSCPublishingBlog），用戶可以就關(guān)注領(lǐng)域發(fā)表博客文章，與世界各地同領(lǐng)域研究者進行線上交流互動。

二、國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化平臺發(fā)展現(xiàn)狀

中國的學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化出版平臺建設(shè)起步較晚，但近年來發(fā)展十分迅速。尤其是中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)知識服務(wù)平臺和維普網(wǎng)三大平臺，還有中國科技論文在線的首發(fā)論文平臺、超星域出版平臺，以及中華醫(yī)學(xué)會學(xué)術(shù)期刊群、中國光學(xué)期刊網(wǎng)、中國地學(xué)期刊門戶網(wǎng)、資源環(huán)境學(xué)術(shù)期刊集群、中國水產(chǎn)期刊網(wǎng)等專業(yè)化集群出版平臺［10］的建立和發(fā)展，極大地推動了中國學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化進程。目前國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化出版平臺發(fā)展的現(xiàn)狀如下。（一）國內(nèi)數(shù)字化出版平臺發(fā)展速度快、規(guī)模大。目前，中國知網(wǎng)收錄國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊約8000種，全文文獻總量5100萬篇。萬方數(shù)據(jù)知識服務(wù)平臺包括中文期刊和外文期刊，其中中文期刊共8000余種，核心期刊約3200種，還收錄了1995年以來世界各國出版的20900種重要的外文學(xué)術(shù)期刊。維普網(wǎng)共收錄期刊14373種，核心期刊1700多種，全文文獻總量6375萬余篇。國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊已由傳統(tǒng)的出版模式向數(shù)字化、集成化、多元化、個性化的出版模式轉(zhuǎn)型發(fā)展。（二）專業(yè)集群化出版平臺的發(fā)展成為特色。專業(yè)集群網(wǎng)站將一個專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的期刊組織在一起，集組稿、收稿、審稿、編輯加工、等功能于一體，內(nèi)容更專業(yè)，界面更友好，信息更細化［11－12］。如中華醫(yī)學(xué)會網(wǎng)站是目前國內(nèi)最大且最具影響力的醫(yī)學(xué)專業(yè)網(wǎng)站，實行統(tǒng)一辦刊，統(tǒng)一模式，統(tǒng)一編排標(biāo)準(zhǔn)，逐步形成了集團化優(yōu)勢和規(guī)模效應(yīng)。又如資源環(huán)境學(xué)術(shù)期刊集群平臺提供了圖表檢索功能，可使用戶快速獲取所需專業(yè)數(shù)據(jù)。但國內(nèi)專業(yè)化平臺還存在諸多問題，平臺規(guī)模普遍較小，匯集資源不夠；平臺功能不完善，例如，除了中華醫(yī)學(xué)會和中國地學(xué)期刊網(wǎng)可以實現(xiàn)一次注冊、多刊投稿，其余十幾個專業(yè)集群化平臺只能在各刊獨立投稿。（三）數(shù)字化出版平臺海量信息的整合。維普網(wǎng)不但提供文獻檢索、文獻引證追蹤、科學(xué)指標(biāo)分析、搜索引擎服務(wù)，還建立了智庫，用戶檢索關(guān)鍵詞時，可以獲得相關(guān)領(lǐng)域代表性的研究機構(gòu)和學(xué)者的信息。中國知網(wǎng)提供的“知網(wǎng)節(jié)”服務(wù)，可以使用戶查閱檢索到的文獻時獲得更多的擴展信息，如引文、關(guān)聯(lián)作者、相似文獻、基金文獻等相關(guān)信息。國內(nèi)期刊數(shù)字化平臺在數(shù)據(jù)整合與鏈接方面進展迅速。（四）優(yōu)先出版發(fā)展整體滯后，出版周期較長。國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊的優(yōu)先出版目前仍處于起步階段，主要有中國知網(wǎng)的優(yōu)先出版系統(tǒng)，萬方網(wǎng)為國內(nèi)部分核心學(xué)術(shù)期刊提供的優(yōu)先出版服務(wù)，一些學(xué)術(shù)期刊自建平臺的優(yōu)先出版模塊，以及教育部科技發(fā)展中心的中國科技論文在線平臺?？傮w來說，國內(nèi)期刊優(yōu)先出版的文獻比例較低。中國知網(wǎng)優(yōu)先出版平臺合作期刊中選擇優(yōu)先出版的期刊有單篇出版，如建筑材料學(xué)報；整期出版，如復(fù)旦學(xué)報（自然科學(xué)版）。而復(fù)旦學(xué)報（自然科學(xué)版）的優(yōu)先出版時滯為7～10個月。建筑材料學(xué)報優(yōu)先出版頻率較高，單篇優(yōu)先出版比印刷版提前了近7個月，但其優(yōu)先出版時滯仍在8個月左右。國際上許多著名期刊的出版時滯已幾乎消滅，如ScienceAd－vance，Energy＆EnvironmentalScience等頂級期刊都是錄用當(dāng)天即上線?？梢姡瑖鴥?nèi)優(yōu)先出版發(fā)展現(xiàn)狀距離主流優(yōu)先出版還有一定的差距。（五）交互性不夠，出版模式單一。數(shù)字化出版的理念已不再局限于論文，越來越傾向于為用戶提供更多、更便捷的服務(wù)。例如，開發(fā)針對用戶的有效的文獻、咨詢、研究熱點、數(shù)據(jù)等推送；針對作者的投稿導(dǎo)航（如Springer提供期刊的影響因子、退稿率、審稿周期、出版周期等信息，供作者參考）；建立大型學(xué)術(shù)交流“社區(qū)平臺”。此外，平臺出版模式仍然主要是文字＋圖表的傳統(tǒng)論文內(nèi)容出版，沒有將“互聯(lián)網(wǎng)＋”多元化的優(yōu)勢融入數(shù)字化出版中，提升平臺傳播力和影響力。

三、中國學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化出版平臺發(fā)展方向

隨著開放學(xué)術(shù)研究的發(fā)展，單純提供期刊學(xué)術(shù)論文的模式已經(jīng)無法滿足學(xué)術(shù)交流和研究的需求。在新的學(xué)術(shù)交流環(huán)境下，學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字化出版平臺需要對其功能進行更適應(yīng)“互聯(lián)網(wǎng)＋”時代特色和用戶需求的功能設(shè)計和發(fā)展定位。本文歸納了中國學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化平臺的發(fā)展方向。（一）深度開發(fā)專業(yè)集群化知識平臺隨著學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化進程的推進，專業(yè)化、集群化、國際化平臺成為發(fā)展趨勢。目前國內(nèi)的專業(yè)化集群網(wǎng)站，如光學(xué)期刊網(wǎng)、中華醫(yī)學(xué)會、資源環(huán)境學(xué)術(shù)期刊集群等網(wǎng)站，已經(jīng)在行業(yè)內(nèi)具有了一定的影響力。專業(yè)集群化平臺還需進一步擴大規(guī)模，融合資源，打造成為一站式知識平臺。此外，與國際第三方平臺的鏈接不可或缺。通過超鏈接技術(shù)實現(xiàn)跨平臺檢索和鏈接，可以方便地獲取引用和被引用文獻相關(guān)資源以及數(shù)據(jù)庫的海量信息，形成知識元，使用戶快速掌握本學(xué)科發(fā)展進展和趨勢，達到深度的數(shù)據(jù)共享。（二）高質(zhì)量內(nèi)容為核心，豐富出版形式學(xué)術(shù)期刊的出版不論是紙質(zhì)出版或數(shù)字化出版，其核心都是高質(zhì)量的內(nèi)容［13－14］。通過論文評價指標(biāo)，建立嚴(yán)格的質(zhì)量評價體系，保證論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量。在保障論文質(zhì)量的前提下，以各種新型出版形式對內(nèi)容進行包裝，如語義出版，優(yōu)點包括內(nèi)容結(jié)構(gòu)化、數(shù)據(jù)融合化、信息可視化、對象關(guān)聯(lián)化、閱讀個性化［15］；富媒體出版，如國際著名的四大醫(yī)學(xué)期刊NEJM、JAMA、BML、TheLancet網(wǎng)站上均有多媒體板塊。NEJM可將論文作者的采訪視頻作為論文附件上傳［16］，Lancet網(wǎng)站上有TheLancetTV、Audio、Video板塊，可實現(xiàn)多種形式多媒體技術(shù)展示論文信息。知識服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)化、移動化、即時化、個性化、多樣化、立體化將成為今后學(xué)術(shù)期刊出版的主要方向。（三）加快優(yōu)先出版，擴展開放存取國外大型出版平臺的優(yōu)先出版證實了優(yōu)先出版對于提高期刊影響力、加快科技成果交流和傳播意義重大。近幾年中國知網(wǎng)不但開發(fā)了優(yōu)先出版平臺，還研發(fā)了騰云出版系統(tǒng)，支持單篇定稿簽發(fā)功能，論文被錄用后即可單篇優(yōu)先上線。然而國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先出版過程中仍存在問題，如優(yōu)先版本差錯率高，內(nèi)容與正式版差距較大，都會影響論文的科學(xué)性和學(xué)術(shù)性。因此加快優(yōu)先出版必須以質(zhì)量優(yōu)先，兼顧質(zhì)量與效率。積極探索OA出版模式，對于提高中國學(xué)術(shù)期刊的傳播速度與影響力具有積極作用。但一些“掠奪性”期刊的出現(xiàn)使國內(nèi)學(xué)者對于OA期刊產(chǎn)生了質(zhì)疑?！白髡吒顿M、讀者免費”的模式在國內(nèi)還未得到普遍認可。OA出版模式的發(fā)展也缺乏相關(guān)支持。英國從2013年開始，對由公共資金資助的研究論文實施強制性O(shè)A政策；德國馬普學(xué)會提供資金以資助作者在BMC、PLoS、Frontiers等OA期刊平臺發(fā)表文章［17］。國家層面和出版商方面可考慮為OA模式的推進提供政策和基金支持。（四）一體化出版，多終端近年來，XML結(jié)構(gòu)化已成為國外學(xué)術(shù)期刊界數(shù)字化發(fā)展的主流方式［18］，借助XML結(jié)構(gòu)化排版技術(shù)，可將期刊內(nèi)容與樣式分離進行實時的結(jié)構(gòu)化生產(chǎn)和編輯，適應(yīng)不同媒介［19－20］。利用XML現(xiàn)代出版生產(chǎn)體系實現(xiàn)投審稿、編校排版、出版一體化是期刊出版的發(fā)展方向。國外Elsevier出版商的EES在線采編系統(tǒng)即采用編輯、作者線上校對方式，校對完成后即時優(yōu)先出版。另外，通過各種終端方便地獲取有效信息，支持用戶充分利用碎片化時間，也是數(shù)字化時代的用戶需求。學(xué)術(shù)期刊的微博出版、微信公眾號出版以及APP出版的發(fā)展方興未艾，得到了越來越多的用戶關(guān)注，對于科研成果的傳播和期刊影響力提升大有助益。

作者:翟曉玲 單位:石家莊鐵道大學(xué)