導語：IPTV標準面對的瓶頸與意見一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

iptv是一個復雜系統(tǒng)，如果沒有基于開放標準的技術來支撐，無論是系統(tǒng)擴容還是系統(tǒng)升級，將來都存在一些難以解決的問題。對于流媒體技術與IPTV技術，國際標準化組織或相關廠家已經(jīng)有了相關的協(xié)議和編碼等標準或建議。國內(nèi)在這方面也作了許多有益的嘗試，比如一些電信運營商與芯片廠商、設備廠商、終端廠商甚至內(nèi)容運營商和內(nèi)容提供商等在內(nèi)的多方面聯(lián)合，開展了相關企業(yè)標準的研究和制定工作。

從前期國內(nèi)運營商已經(jīng)進行的工作來看，確實取得了一些進展，但還不能很好地解決大規(guī)模商用網(wǎng)絡的靈活部署以及所有廠家的設備或編碼的無隙互通等問題，各地建設的網(wǎng)絡平臺技術標準不一樣，使得設備與終端廠商不得不提供多個解決方案和終端產(chǎn)品。這大大提高了運營商建網(wǎng)成本和設備制造商的研發(fā)和生產(chǎn)成本。因此，目前標準已經(jīng)成為制約IPTV業(yè)務大規(guī)模實施的障礙，而且隨著IPTV業(yè)務的不斷發(fā)展，標準問題將會越來越突出。

IPTV需要考慮的標準涉及服務標準、運營標準、政府的管制標準管理標準和技術標準等諸多方面。在技術標準中包含了框架、設備、業(yè)務、協(xié)議、互通、編碼、安全、編碼等方面。這些方面有些屬于運營商自身關注的范疇，有些屬于需要在整個產(chǎn)業(yè)內(nèi)協(xié)商一致解決的。而從目前較常采用的IPTV系統(tǒng)的形式看，其核心框架包含了編碼系統(tǒng)、內(nèi)容分發(fā)和播放系統(tǒng)、存儲系統(tǒng)、認證計費系統(tǒng)、數(shù)字版權保護系統(tǒng)、機頂盒等幾個需要重點規(guī)范的方面。

1.體系架構不明確

當前對于IPTV的定義尚不明確，業(yè)界對于IPTV的定義也是眾說紛紜。最初，大家都認為IPTV就是在互聯(lián)網(wǎng)上看電視，但隨著IPTV技術的迅速發(fā)展，業(yè)界人士對于IPTV的定義進行了不斷的擴充，IPTV的內(nèi)涵已經(jīng)遠遠超出了通過互聯(lián)網(wǎng)看電視的看法。IPTV究竟能夠做什么?不同的設備制造商和運營商有不同的看法和解釋。商業(yè)模式和運營模式的不確定導致了整個IPTV技術/業(yè)務體系架構的不明確。

業(yè)內(nèi)一致認為IPTV應該包括兩種最基本的業(yè)務:視頻點播(VOD)點播和TV直播。而VOD點播和TV直播的技術架構完全不一樣，VOD點播需要網(wǎng)絡緩存節(jié)目并由網(wǎng)絡推送節(jié)目，TV直播則無需任何網(wǎng)絡緩存機制，其實質(zhì)就是一個組播分發(fā)網(wǎng)絡。因此，實現(xiàn)VOD點播和TV直播的網(wǎng)絡實際上是兩種不同結(jié)構網(wǎng)絡的混合網(wǎng)絡。

目前的IPTV業(yè)務框架更多沿用了傳統(tǒng)的視頻點播系統(tǒng)的架構，經(jīng)過多年的商業(yè)實踐，證明其是無法滿足大規(guī)模網(wǎng)絡開展運營的需求的。而能有效解決相關瓶頸的措施目前還在研究中，預計在一段時間內(nèi)有明確的解決辦法。

2.編碼標準的確定

目前用于IPTV技術的編碼標準主要有:MPEG-2、MPEG-4、H.264、VC-1、AVS。而標準成熟又有大量芯片廠家支持的編碼只有MPEG-2和MPEG-4，H.264和VC-1僅僅有少量芯片廠家支持，AVS標準則尚無芯片廠家支持。

IPTV面臨著編碼標準的問題，而編碼又直接關系到解碼，解碼又會影響到機頂盒。之所以會沒有廠家大規(guī)模生產(chǎn)IP機頂盒，一個主要原因就是沒有確定的標準支持。MPEG-4是目前被廣泛采用的編碼標準。但是MPEG-4的解碼器在各廠家之間并不兼容，每個廠家都分別擁有“私有定義”。目前每個廠家僅關注于各自的小市場，而不是通過共同的努力去做大市場，這成為IPTV產(chǎn)業(yè)化面臨的一大障礙。工業(yè)化基礎不好，統(tǒng)一標準的缺失，決定了MPEG-4有限的市場空間。隨著ISO與ITU兩個視頻編碼工作組的合并，H.264成為一個共同的新標準。與以往不同，H.264是一個統(tǒng)一的標準，對于解碼兼容性有著明確的規(guī)定，而且在1M碼率下就可以達到DVD畫質(zhì)，性能非常優(yōu)越，但支持H.264的芯片目前仍不多。

編碼標準的選擇除了技術因素之外，還需要考慮到專利費用的問題。與過去相比，MPEG-LA雖然降低了解碼器的專利費，但開始增收編碼器的專利費。如果視頻節(jié)目運營商提供采用MPEG-4(已經(jīng)收費)或者H.264/MPEG-4AVC(2006年1月1日開始收費)標準的視頻節(jié)目，則還需要支付加盟費(Participationfee)，即MPEG-LA將根據(jù)節(jié)目、訂戶和本地發(fā)射臺數(shù)等參數(shù)來向運營商收費，每個運營商每年350萬美元封頂。除此之外，終端用戶也需要向MPEG-LA交納每個節(jié)目0.04美元的費用，這筆費用將由運營商代收，打入收費成本，最終轉(zhuǎn)嫁到用戶身上。與此相比，國內(nèi)的AVS標準的專利費用則相當?shù)土?/p>

3.系統(tǒng)間無法互聯(lián)互通

現(xiàn)在已經(jīng)有許多設備制造商實現(xiàn)了商用的IPTV系統(tǒng)，包括最前端的媒體資產(chǎn)管理系統(tǒng)一直到最末端的用戶終端(機頂盒，STB)。但是這些系統(tǒng)都是封閉的系統(tǒng)，系統(tǒng)內(nèi)的控制信令和協(xié)議基本上都是采用廠家自定義的私有協(xié)議，第三方的設備無法接入到系統(tǒng)之中去。

IPTV系統(tǒng)內(nèi)各個功能模塊之間的接口標準目前尚無明確的定義。沒有這些接口的標準，就無法保證整個系統(tǒng)的開放性格局，不利于消除由一家廠商壟斷整個前端系統(tǒng)的問題。

目前就是各個廠家的系統(tǒng)之間無法做到建立相關技術標準，也就無法做到互聯(lián)互通。這種技術上的壟斷極大地限制的IPTV網(wǎng)絡的建設，不利于運營商引入競爭機制，也不利于運營商大規(guī)模開展IPTV業(yè)務。