當(dāng)代農(nóng)村體育改革的理性解析

時(shí)間:2022-01-23 11:22:04

導(dǎo)語:當(dāng)代農(nóng)村體育改革的理性解析一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

當(dāng)代農(nóng)村體育改革的理性解析

本文作者:傅振磊工作單位:紹興文理學(xué)院體育學(xué)院

理性是什么呢?從哲學(xué)理論角度來說,理性是與感性相對(duì)應(yīng)的,專指隱藏于紛繁復(fù)雜的各種現(xiàn)象背后的普適性規(guī)律,而且,這種規(guī)律能夠解釋客觀事物外在的現(xiàn)象、運(yùn)動(dòng)或變化。由此而言,農(nóng)民理性可理解為農(nóng)民對(duì)各種紛繁復(fù)雜事物或現(xiàn)象感性認(rèn)識(shí)的加工,并最終達(dá)到理解和把握感性其運(yùn)動(dòng)和變化規(guī)律的過程。然而,農(nóng)民理性更多的來自于農(nóng)村社會(huì)現(xiàn)實(shí)生活。從社會(huì)現(xiàn)實(shí)生活角度來說,農(nóng)民理性主要指農(nóng)民通過自身及其前輩的生活經(jīng)驗(yàn)形成的意識(shí)、態(tài)度和看法,并體現(xiàn)于日復(fù)一日的日常生產(chǎn)和生活中所形成的各種諺語、口頭讒等日常話語之中。[4]從某種程度上說,它們是農(nóng)民意識(shí)和態(tài)度更加直觀、形象的反映,屬于文化體系中的“俗文化”或“小傳統(tǒng)”范疇。[5]這種習(xí)以為常的日常生活哲理對(duì)農(nóng)民的影響更長(zhǎng)久、更深遠(yuǎn)。因此,本文以此為切入點(diǎn)來分析農(nóng)村體育現(xiàn)代化進(jìn)程中,農(nóng)民日常生活中的諺語、口頭讒等內(nèi)容的作用與意義。人情我國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)是一個(gè)“親情社會(huì)”和“熟人社會(huì)”。村落是我國(guó)農(nóng)民生、老、病、死的發(fā)祥地,村落居民長(zhǎng)期的緊密交往形成親情關(guān)系,比如:血緣關(guān)系、地緣關(guān)系等。就此角度而言,我國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)還是一個(gè)“人情社會(huì)”,有時(shí)候人情甚至大于王法,因?yàn)槿饲榭梢越o農(nóng)民帶來信任、依托、互助等各種優(yōu)越性。當(dāng)農(nóng)民遇到無法解決的問題和陌生環(huán)境時(shí),首先想到的是可以信任、依托和互助的親戚、朋友和鄉(xiāng)鄰等這些所謂的“自家人”。在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)形態(tài)下,我國(guó)農(nóng)村體育參與者主要局限于以同宗或同姓氏相聚居的村落成員,成員之間均為血緣、地緣等親情關(guān)系。[6]在這種人情關(guān)系社會(huì)背景中,體育參與者所出現(xiàn)的矛盾或糾紛基本上分為兩類:一類是前輩與后輩之間,另一類是同輩之間。前者一般在儒家倫理秩序控制下,后輩會(huì)敬畏前輩的權(quán)威而做出讓步,或以“大人不與小孩子一般見識(shí)”而了事;后者所產(chǎn)生的糾紛也會(huì)在親情關(guān)系或熟人關(guān)系調(diào)停下而出現(xiàn)緩和,再加上本族年長(zhǎng)者出面調(diào)節(jié),而且后輩們都會(huì)給長(zhǎng)輩們一個(gè)“面子”。因此,這種人情社會(huì)關(guān)系內(nèi)的矛盾或糾紛一般也會(huì)“大事化小、小事化了”。自近代社會(huì)以來,中國(guó)踏上了以“現(xiàn)代化”為標(biāo)志的社會(huì)發(fā)展征程,村落與外界的聯(lián)系日益增多,而各地農(nóng)民工相互流動(dòng)又進(jìn)一步加劇了農(nóng)村地區(qū)各村落地域之間的相互聯(lián)系。農(nóng)村體育參與者不再局限于具有血緣關(guān)系或親情關(guān)系的“自家人”,而是增加了“外來者”,出現(xiàn)了“主”、“客”角色,其矛盾或糾紛也出現(xiàn)了新類型。以儒家學(xué)說所倡導(dǎo)的天、地、君、親、師的倫理秩序和“三綱五?!钡膫惱砜刂圃谶@種新矛盾或糾紛面前黯然失色,家族或宗族中年長(zhǎng)者的“面子”也顯得分量不足。因此,在處理族群內(nèi)部成員與外部成員之間關(guān)系時(shí)需要一種新型的方式:契約管理與法律管理。與現(xiàn)代化社會(huì)發(fā)展相適應(yīng),中國(guó)農(nóng)村體育發(fā)展也呈現(xiàn)出現(xiàn)代化需求,在農(nóng)村體育現(xiàn)代化進(jìn)程中人與人之間的關(guān)系也趨于復(fù)雜,傳統(tǒng)的倫理關(guān)系和倫理控制經(jīng)常無法解決或調(diào)解其關(guān)系糾紛,而倫理控制轉(zhuǎn)向契約控制、法律控制則成為歷史發(fā)展必然。然而,中國(guó)農(nóng)民的“人情理性”也是幾千年傳統(tǒng)文化長(zhǎng)期積淀的結(jié)果,實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變并非一蹴而就,而且在當(dāng)前階段,這種“人情理性”依然影響著我國(guó)農(nóng)民的社會(huì)生活。但無論怎樣,“人情理性”與中國(guó)農(nóng)村體育現(xiàn)代化需要相背離是現(xiàn)階段中國(guó)農(nóng)村體育發(fā)展的現(xiàn)實(shí),盡管在一定歷史時(shí)期能夠繁榮中國(guó)農(nóng)村體育,但在處理農(nóng)村體育過程中紛繁復(fù)雜的人與人的相互關(guān)系時(shí),農(nóng)民的“人情理性”卻阻滯了中國(guó)農(nóng)村體育現(xiàn)代化進(jìn)程。

節(jié)約生產(chǎn)和消費(fèi)是農(nóng)民日常社會(huì)生活中的一對(duì)矛盾統(tǒng)一體。如果說農(nóng)民理性在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面表現(xiàn)為勤勞,那么在消費(fèi)方面則表現(xiàn)為節(jié)約,盡量壓縮開支,即將消費(fèi)支出降低到最低限度。在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收益非常有限,農(nóng)民不可能拿出較多的財(cái)富進(jìn)行消費(fèi)。在農(nóng)民的日常社會(huì)生活中,生產(chǎn)和消費(fèi)是一體的,節(jié)約也就意味著財(cái)富積累,即增收。同時(shí),由于社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展水平較低下,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受自然環(huán)境的影響很大,豐歉難保,而且,農(nóng)民又沒有其它的生活保障,他們只能依靠自己的日積月累進(jìn)行自我保障,由此形成農(nóng)民的節(jié)約理性。改革開放以來,我國(guó)農(nóng)村家庭生活水平有了較大幅度地提高,這是無可爭(zhēng)議的。然而,農(nóng)民的節(jié)約理性仍在發(fā)揮作用。20世紀(jì)90年代,國(guó)家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)農(nóng)村家庭收入有了較大幅度的增長(zhǎng),于是,有研究者就提出“體育市場(chǎng)化”、“體育商業(yè)化”的觀點(diǎn),進(jìn)入新世紀(jì)以來,國(guó)家又了多項(xiàng)與體育產(chǎn)業(yè)相關(guān)的法律法規(guī),鼓勵(lì)體育市場(chǎng)化和體育產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,[9]然而,我國(guó)農(nóng)民體育消費(fèi)卻仍處于較低水平,農(nóng)民不愿意花錢購(gòu)買體育服務(wù)和體育設(shè)施。究其原因,我國(guó)尚未建立起完善的農(nóng)村社會(huì)保障體系,農(nóng)民基本上更是沒有多少保障,他們必須依靠自身的力量尋求正常的生活保障,將消費(fèi)限制在力所能及的范圍內(nèi),也就是農(nóng)民經(jīng)常掛在嘴邊的“吃飯穿衣量家當(dāng)”。長(zhǎng)期以來,我國(guó)農(nóng)民一直維持著無體育設(shè)施或僅有簡(jiǎn)單體育設(shè)施的農(nóng)村體育發(fā)展現(xiàn)狀,或者農(nóng)民對(duì)體育設(shè)施的要求不高,或者能夠忍耐農(nóng)村體育設(shè)施的缺乏,這些均與我國(guó)農(nóng)民的節(jié)約理性有關(guān)。然而,中國(guó)農(nóng)村體育現(xiàn)代化則要求“體育場(chǎng)地設(shè)施多樣化”,以滿足中國(guó)農(nóng)民日益增長(zhǎng)的、多樣化的體育需要。很顯然,中國(guó)農(nóng)民的節(jié)約理性與中國(guó)農(nóng)村體育現(xiàn)代化要求產(chǎn)生了沖突,限制了中國(guó)農(nóng)村體育現(xiàn)代化的進(jìn)一步推進(jìn)。忍受在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì),我國(guó)農(nóng)民的所生存的環(huán)境極其復(fù)雜,既要應(yīng)對(duì)來自變幻莫測(cè)自然環(huán)境的挑戰(zhàn),又要面對(duì)來自統(tǒng)治階級(jí)的剝削和壓迫。在復(fù)雜的生存環(huán)境下,他們學(xué)會(huì)了忍耐,學(xué)會(huì)了逆來順受。無論在什么樣的生存環(huán)境下,他們總能夠找到適合自身生存的空隙。農(nóng)村嚴(yán)重缺乏體育設(shè)施、農(nóng)村體育缺乏指導(dǎo)以及農(nóng)村體育缺乏組織領(lǐng)導(dǎo)等已成為我國(guó)現(xiàn)階段所公認(rèn)的農(nóng)村體育現(xiàn)實(shí)。然而,另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為,我國(guó)農(nóng)村并不缺乏體育,而是形式多樣、內(nèi)容豐富。前者以城市體育為參照,以現(xiàn)代體育為內(nèi)容所得出的結(jié)論;后者則以我國(guó)傳統(tǒng)村落為參照,以傳統(tǒng)體育為內(nèi)容而得出的研究結(jié)果。[10]至于,在我國(guó)廣大農(nóng)村地區(qū)體育格局的真實(shí)現(xiàn)狀則無法體現(xiàn)出來,因?yàn)橐延邢嚓P(guān)數(shù)據(jù)缺乏這方面的調(diào)查與統(tǒng)計(jì)。依據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)資料所述,我國(guó)農(nóng)村地區(qū)的現(xiàn)代農(nóng)村體育與傳統(tǒng)農(nóng)村體育發(fā)展不均衡,要么傾向于現(xiàn)代農(nóng)村體育,要么傾向于傳統(tǒng)農(nóng)村體育,然而,我國(guó)農(nóng)民對(duì)此卻表現(xiàn)出“無所謂”的漠然態(tài)度。中國(guó)農(nóng)村體育現(xiàn)代化則要求農(nóng)村體育格局和諧發(fā)展,二者互相促進(jìn)、互相補(bǔ)充,不能相互替代,而和諧程度、和諧標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以長(zhǎng)期生活在農(nóng)村的農(nóng)民的親身感受和需求為依據(jù)。

農(nóng)民理性與中國(guó)農(nóng)村體育現(xiàn)代化發(fā)展充滿了重重矛盾,人情理性制約了中國(guó)農(nóng)村體育現(xiàn)代化的法制化進(jìn)程,勤勞理性使中國(guó)農(nóng)村體育現(xiàn)代化的社會(huì)職能難以世俗化、生活化,經(jīng)驗(yàn)理性對(duì)中國(guó)農(nóng)村體育技術(shù)傳播知識(shí)化不利,節(jié)約理性限制了中國(guó)農(nóng)村體育設(shè)施多樣化的現(xiàn)代化需求,忍受理性使中國(guó)農(nóng)村體育格局和諧化發(fā)展失去了明確的方向。然而,這并非絕對(duì),理性是特定環(huán)境的產(chǎn)物,其內(nèi)容、形式和功效十分復(fù)雜。隨著我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)逐步推進(jìn),農(nóng)民理性也在發(fā)生著惟妙惟肖的變化,法治理性、科學(xué)理性、消費(fèi)理性、知識(shí)理性以及人權(quán)理性等現(xiàn)代化理性越來越得到我國(guó)農(nóng)民的認(rèn)可與追求,它們也必將在中國(guó)農(nóng)村體育現(xiàn)代化進(jìn)程中發(fā)揮越來越重要的作用。