導語：FDI對對外貿易影響一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、實證檢驗與結果分析

1樣本國家范圍與數據來源選取了美國及其44個主要fdi來源國（同時也是貿易伙伴國）作為研究樣本，選取1992—2011年美國與這些國家相關變量數據，應用引力模型，對FDI流入與美國對外貿易關系進行檢驗．美國引進FDI存量數據來源于美國經濟分析局（www．bea．gov），對外貿易額數據來源于美國普查局（www．census．org），購買力平價匯率、GDP以及人均GDP的數據來源于世界銀行．美國和各投資國的地理距離是指美國首都華盛頓至各投資國首都之間的直線距離，該數據通過Google地圖距離測量工具測量．相關變量的數據經過取對數處理，樣本觀測值為880．2回歸結果與分析利用普通最小二乘法（OLS）和相關變量的面板數據，分別對模型（1）和模型（2）進行檢驗，檢驗結果由計量軟件Eviews6．0輸出．引力模型中的常用變量，包括美國與投資國的GDP、人均GDP、兩國間距離、兩國間匯率、是否使用同種語言，第2列加入了FDI流入變量，第3列在第1列基礎上加入了虛擬變量（是否鄰國、是否歐洲國家、是否東亞國家），第4列包括所有變量．從表2來看，FDI流入對美國進口具有顯著的正效應．無論是否加入相關的虛擬變量，FDI流入對美國進口的正向促進作用都通過了1％的顯著性檢驗．這說明，美國FDI流入的增加，會促進進口的增加．從其他影響因素來看，美國與相關國家的GDP乘積對美國進口具有顯著的正效應，但人均GDP乘積對美國進口表現出顯著的負效應．這可能與人均GDP本身除了代表購買力水平，還在很大程度上反映了勞動力成本水平有關．相關國家的人力成本水平越高，商品價格水平就會越高，那么對于美國的進口顯然是不利的．第一列和第二列顯示，地理距離和美元匯率水平分別對美國進口具有顯著的負效應和正效應，這符合理論預期．第三列和第四列顯示，鄰國因素、東亞國家因素會促進美國的進口，而歐洲國家因素會阻礙美國的進口．這種關系結果也從一定程度上說明，美國與相關國家的地理距離和人均GDP因素是影響美國進口的深層次因素．FDI流入對美國出口具有顯著的正效應．這說明，隨著美國FDI流入的增加，出口也隨之增加．另外，美國與相關國家的GDP乘積、人均GDP乘積對美國出口分別具有正效應和負效應．地理距離、美元匯率水平對美國出口具有顯著的負效應．在虛擬變量中，是否使用同種語言一直是對美國出口具有顯著正效應的因素．鄰國因素、東亞國家因素對美國出口具有正效應，而歐洲國家因素對美國出口具有負效應．綜合來看，FDI流入對美國進出口總體上具有正效應．這說明，美國FDI流入的增加，既有利于擴大進口，也有利于擴大出口，從而會促進美國對外貿易的發(fā)展．從FDI變量的系數比較來看，FDI流入對美國的出口效應要大于進口效應．這說明，FDI流入有利于降低美國貿易逆差，促進美國國際收支平衡．為了考察不同來源國FDI對美國進出口貿易的影響，本文采用FDI變量的變系數模型，對模型（1）和模型（2）進行進一步檢驗．結果表明，大多數來源國的FDI與美國對外貿易之間關系為互補關系，少數為替代關系．其中，與美國進口呈顯著互補關系的國家有30個國家，呈顯著替代關系的國家僅有7個；與美國出口呈顯著互補關系的國家有20個國家，呈顯著替代關系的國家僅有9個．

二、結論

FDI流入對美國的進口和出口總體上都具有顯著的正效應，這說明美國FDI流入與對外貿易總體呈互補關系．同時，FDI流入對美國出口的促進作用要大于對進口的促進作用．FDI流入的增加，既會促進美國的進出口增加，也會降低美國的貿易逆差，進而有助于美國對外貿易的均衡發(fā)展．從其他因素來看，美國的進出口還受到與相關國家的GDP乘積、人均GDP乘積、地理距離、美元匯率、語言差異等的影響．尤其是從FDI來源地來看，鄰國因素、東亞國家因素和歐洲國家因素，都對美國的進出口具有顯著的正效應．這些因素與FDI流入因素一起構成了對美國進出口貿易的綜合影響體系．因此，對美國而言，要充分發(fā)揮FDI流入對進出口貿易的促進作用，還應綜合考慮其他因素的影響．

作者：鄭東升單位：東北財經大學