科技大學(xué)通識教育對高職素質(zhì)教育的啟示
時間:2022-00-00 12:00:00
導(dǎo)語:科技大學(xué)通識教育對高職素質(zhì)教育的啟示一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:臺灣高等教育注意通識教育和全人教育。本文重點介紹了臺灣兩所科技大學(xué)通識教育的教育理念、教學(xué)目標(biāo)、課程設(shè)置、教育特色等,從管理體制、素質(zhì)體系、課程設(shè)置、團(tuán)隊建設(shè)、評價體系等方面提出促進(jìn)高職學(xué)院素質(zhì)教育建設(shè)的途徑和措施。
關(guān)鍵詞:臺灣;科技大學(xué);通識教育;啟示
2015年1月,本人隨常州工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)習(xí)考察團(tuán)赴臺灣開展職業(yè)教育課程培訓(xùn)。我們在臺灣龍華科技大學(xué)參加了相關(guān)課程培訓(xùn),系統(tǒng)了解了臺灣職業(yè)教育現(xiàn)狀,并分別赴朝陽科技大學(xué)和文藻外國語大學(xué)學(xué)習(xí)和交流。本次考察學(xué)習(xí)的主題是臺灣職業(yè)技術(shù)教育如何貫徹通識教育的理念和方法,考察學(xué)習(xí)過程中,我們重點了解了龍華科大和朝陽科大的通識教育框架和實施情況,與2所學(xué)校的通識教育中心主任進(jìn)行了專題交流,讓我們對臺灣通識教育理念、內(nèi)容和實施途徑有了深入的了解,對我校如何實施通識教育也有了深刻的啟示。
1臺灣高等教育的通識教育和全人教育
通識教育是“建立人的主體性,以完成人之自我解放,并與人所生存之人文及自然環(huán)境建立互為主體性之關(guān)系”的教育。80年代中期,中文“通識教育”一詞由臺灣學(xué)者根據(jù)generaleducation,liberaleducation的思想翻譯轉(zhuǎn)換而來。翻譯借鑒了中國傳統(tǒng)文化對于“通”和“識”的解釋,“通”即為通曉、明白,而“識”是智慧、見識的意思。在此之前,有人把generaleducation譯為“一般教育”“普通教育”“通才教育”,將liberaleducation譯作“自由教育”“博雅教育”等。從大學(xué)通識教育的本質(zhì)與目的看:通識教育是生命互動與提升的偉大志業(yè)。通識教育協(xié)助學(xué)生在21世紀(jì)全球化、知識經(jīng)濟(jì)與環(huán)境巨變的歷史狂流中立定腳根,開拓生命的格局,在有限人生中創(chuàng)造無限的生命意義。與專業(yè)教育主要關(guān)注學(xué)生某種專業(yè)知識的傳授及其職業(yè)能力的訓(xùn)練的宗旨不同,通識教育注重更廣泛、更深入的有關(guān)人文、社會和自然的基本知識的教育、人類文化遺產(chǎn)的傳播及其對學(xué)生人格的教化作用。通識教育目的在于訓(xùn)練學(xué)生進(jìn)行有效思維,提高學(xué)生表達(dá)思想、判斷和鑒別價值等方面的能力,并以此使學(xué)生的感情和理智都得到發(fā)展,從而有助于造就自由人。通識教育對完善學(xué)生的智能結(jié)構(gòu)、提高他們的審美情趣、加強他們的創(chuàng)造性和適應(yīng)性、促進(jìn)他們的和諧發(fā)展都有著重要意義。應(yīng)當(dāng)指出的是,通識教育與專業(yè)教育都是為培養(yǎng)全面發(fā)展的人服務(wù)的,二者是相互促進(jìn)、互為補充的,決不存在相互對立的狀態(tài)。通識教育絕不是可有可無的。一般來說,通識教育主要對學(xué)生進(jìn)行六方面的教育:一是培養(yǎng)學(xué)生基本的能力,使學(xué)生具有基本溝通、思考、批判的能力,以及進(jìn)一步研究學(xué)問所需的各種基本能力;二是培養(yǎng)學(xué)生各種主要知識領(lǐng)域的認(rèn)識與了解;三是加深對自身及人生價值的了解,培養(yǎng)學(xué)生的人文素養(yǎng),提高個人的生活品質(zhì);四是注重對社會的關(guān)懷,使學(xué)生成為積極參與并解決社會問題的現(xiàn)代公民;五是培養(yǎng)具有世界觀的公民,不僅了解自己所生存的社會,更要對其他文化包容和探索,并了解自身與他人、與宇宙自然的關(guān)系;六是增進(jìn)學(xué)生對人類過去歷史、文明的了解,并進(jìn)而鑒往知來,學(xué)習(xí)為今后發(fā)展所需的知識與技能。目前,臺灣教育界已達(dá)成這樣的共識:大學(xué)階段教育應(yīng)當(dāng)是全人教育。全人教育簡言之就是全方位、全人格的教育,一般傾向人格養(yǎng)成方面,是一種整合以往“以社會為本”與“以人為本”的兩種教育觀點,形成既重視社會價值,又重視人的價值的教育新理念。它讓人的眼光不只注重技術(shù)教育,而更看重人文關(guān)懷,它注重跨領(lǐng)域的學(xué)習(xí),給學(xué)生更多的鼓勵與期待。用一個通俗的比喻,就是全人花朵=專業(yè)花蕊+通識花瓣。這是一種理想的教育觀念,也是中外教育家的一種理想追求。目前,臺灣幾乎每一所大學(xué)都設(shè)有實體性的通識教育機構(gòu)。一些大學(xué)設(shè)有通識教育委員會,負(fù)責(zé)研討通識教育的理念、審定通識教育規(guī)劃。委員會主任往往是大學(xué)高層領(lǐng)導(dǎo),委員則是各院系的院長主任。具體負(fù)責(zé)通識教育的部門有的是獨立的院系級單位,有的是隸屬于教務(wù)處下屬單位。名稱各不相同,除“通識教育中心”外,還有“全人教育中心”、“通識學(xué)部”、“博雅學(xué)部”、“通識教育學(xué)院”等名稱。這些機構(gòu)全面規(guī)劃通識課程并進(jìn)行核心通識課程設(shè)置,同時各學(xué)校會設(shè)置課程委員會,對通識課程的課程大綱進(jìn)行審查;為確保通識課程改革績效,各校設(shè)置通識課程教學(xué)助理(TA)制度,協(xié)助通識教師作教學(xué)的改進(jìn);透過通識教學(xué)研討會、通識教學(xué)研習(xí)營,以及通識教師工作坊等活動,推廣優(yōu)質(zhì)教學(xué)方法與經(jīng)驗;各學(xué)校還把現(xiàn)代信息技術(shù)融入通識教學(xué)中,使用在線教學(xué)平臺,強化并整合學(xué)生進(jìn)行有意義的學(xué)習(xí);引進(jìn)學(xué)習(xí)科技產(chǎn)品,加強師生互動,大幅提升學(xué)生的學(xué)習(xí)成效。
2臺灣科技大學(xué)的通識教育模式與教育內(nèi)容
臺灣學(xué)習(xí)考察,龍華科技大學(xué)和朝陽科技大學(xué)的通識教育給我們留下深刻印象,其教育模式與教育內(nèi)容值得借鑒。
2.1龍華科技大學(xué)的通識教育
龍華科大令人印象最深的就是位于校園各個醒目處的教育口號:“C=(K+S)A”。這個公式中,C是競爭力,K是知識,S是技能,而最重要的A是態(tài)度,可見學(xué)校對素質(zhì)重要性的認(rèn)識。學(xué)校強調(diào)“知識習(xí)得”與“態(tài)度養(yǎng)成”并重,其內(nèi)涵為整合“人格特質(zhì)”、“人文素養(yǎng)”、“專業(yè)人才”的全人教育,也就是注重各方面均衡發(fā)展,以提高學(xué)生未來職場競爭力。該學(xué)校的通識教育理念是“結(jié)合全校辦學(xué)理念,促進(jìn)專業(yè)教育與通識教育之互動與融合,以建置通識核心能力”。通識教育的理念在落實全人教育,以具體的課程設(shè)計達(dá)到專業(yè)與通識、個體與群體、身體與心靈、人格與學(xué)養(yǎng)的平衡,從而使學(xué)生能成為具備宏觀、明辨、執(zhí)中、德術(shù)兼?zhèn)涞膬?yōu)秀公民。在該校的設(shè)計中,通識教育主要培養(yǎng)學(xué)生“養(yǎng)成計劃管理、有效溝通與團(tuán)隊合作的能力”、“養(yǎng)成敬業(yè)樂群及理解專業(yè)職場倫理之態(tài)度”、“養(yǎng)成人文素養(yǎng)及關(guān)懷社會以善盡社會責(zé)任”、“具備多元語文能力、認(rèn)識時事議題、具備國際視野”、“培養(yǎng)自主持續(xù)學(xué)習(xí)的習(xí)慣與能力”、“認(rèn)識分析與解決問題的能力”、“運用創(chuàng)意思考于實務(wù)技術(shù)的能力”等。這些能力中,有的屬于應(yīng)掌握的知識,有的是掌握的技術(shù),而更重要也最多的能力屬于態(tài)度,它們共同為學(xué)生競爭力的提高打下基礎(chǔ)。龍華科大的通識課程涵蓋基礎(chǔ)、核心與博雅三個層次,共36個學(xué)分,占到學(xué)生畢業(yè)128總學(xué)分的28%?;A(chǔ)通識包含國文、實用中文、生活英文、職場英文、歷史、社會、體育、軍訓(xùn)、服務(wù)學(xué)習(xí)、勞作教育等課程,共20個學(xué)分;核心通識包括院特色通識課程(主要為“三創(chuàng)”課程)、職場倫理、專案管理(項目管理),共6個學(xué)分;博雅通識課程包括人文、藝術(shù)、應(yīng)用社會、自然科學(xué)、管理科學(xué)、生命科學(xué)等六大領(lǐng)域50多門課程供學(xué)生選修,共10學(xué)分,以各領(lǐng)域選擇性必修的選課,達(dá)到符合學(xué)生生涯規(guī)劃的需求。在該學(xué)校通識教育課程中,最有特色、影響最大的是三創(chuàng)(創(chuàng)新、創(chuàng)意、創(chuàng)業(yè))課程,它是作為學(xué)校的特色核心通識課程,意在塑造學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)意之情境,鼓勵全校師生創(chuàng)造發(fā)明進(jìn)而創(chuàng)業(yè)。一般在大二開設(shè)“創(chuàng)意”必修課程,鼓勵學(xué)生小組形成創(chuàng)意報告,讓學(xué)生發(fā)現(xiàn)自己,認(rèn)識自己的強項;在大三開設(shè)的“創(chuàng)新”必修課,以團(tuán)隊為單位讓學(xué)生去訓(xùn)練,學(xué)生發(fā)表分享,針對新產(chǎn)品、新服務(wù)形成計劃或提案;大四開設(shè)選修課“創(chuàng)業(yè)”,結(jié)合計劃書的編制,讓學(xué)生進(jìn)行創(chuàng)業(yè)設(shè)計,并結(jié)合學(xué)校的育成中心輔導(dǎo)學(xué)生創(chuàng)業(yè)。開設(shè)課程的同時,舉辦全?;蚩鐚W(xué)院的創(chuàng)意創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)競賽,鼓勵學(xué)生參與國際性競賽;甚至結(jié)合創(chuàng)新育成中心,輔導(dǎo)學(xué)生將創(chuàng)新成果商業(yè)化,或成立公司進(jìn)行營運。
2.2朝陽科技大學(xué)通識教育模式及內(nèi)容
朝陽科技大學(xué)將強化通識教育作為學(xué)校既定之政策,通識教育的目標(biāo)是培養(yǎng)兼具人文素養(yǎng)、社會關(guān)懷、宏觀視野及自我發(fā)展能力的全方位人才。這所科技大學(xué)由通識學(xué)院負(fù)責(zé)全校通識教育課程的規(guī)劃及教學(xué),通識學(xué)院以“增進(jìn)人與自己、社會、自然之圓融關(guān)懷”作為課程規(guī)劃之理念,在教學(xué)實施上,相當(dāng)重視培養(yǎng)學(xué)生的人文精神,并特別注意從“生活教育”方面加以落實。該校通識課程分為核心通識、多元通識2大領(lǐng)域。核心通識課程,包含國文類、英文類、歷史類、法政社會類、體育類、軍訓(xùn)類等學(xué)科;而多元通識課程,涵蓋文化、語言、政治、法律、體能、自然、藝術(shù)、哲學(xué)等知識領(lǐng)域。從2014年度通識教育架構(gòu)圖來看,朝陽科大學(xué)的通識課程共30個學(xué)分,分5個部分:語文課程12學(xué)分,中文4學(xué)分,英文8個學(xué)分;運動與健康課程8個學(xué)分,主要為體育和選項體育課群;核心課程8個學(xué)分,分為人文課群、社會課群、自然課群三部分,有近100門課程供學(xué)生選修;博雅課程主要為涵養(yǎng)課程的通識講座,占2學(xué)分,也有70多門課供學(xué)生選擇學(xué)習(xí)。
3臺灣通識教育對我校的啟示
3.1理順管理體制是推動素質(zhì)教育走向深入的有力保障
素質(zhì)教育一直是我院的特色,多年來形成一系列的做法和經(jīng)驗。但近幾年隨著高等教育形勢的發(fā)展和學(xué)生情況的變化,我們原有的觀念和做法亟需改進(jìn)和更新。如管理體制、機構(gòu)設(shè)置、課程體系建設(shè)、制度保障等方面都需進(jìn)一步深化。借鑒臺灣的經(jīng)驗,我們應(yīng)建立素質(zhì)教育工作委員會和素質(zhì)教育課程委員會等決策咨詢機構(gòu),使素質(zhì)教育有良好的組織保障;學(xué)院成立了素質(zhì)教育中心后,要盡快明確部門職能,認(rèn)真研究素質(zhì)教育的理念、規(guī)劃和方案,保證職能的發(fā)揮;素質(zhì)教育牽涉的學(xué)工、教務(wù)、團(tuán)委、后勤等部門要團(tuán)結(jié)協(xié)作,無界化協(xié)同工作;完善一系列工作制度,靠制度來發(fā)展和保障素質(zhì)教育順利開展。
3.2科學(xué)搭建素質(zhì)教育體系,彰顯人才培養(yǎng)特色
借鑒臺灣通識教育的規(guī)劃與管理體制,整體規(guī)劃我院的素質(zhì)教育體系。在學(xué)院主要領(lǐng)導(dǎo)的支持和協(xié)調(diào)下,素質(zhì)教育中心可以聯(lián)合相關(guān)職能部門對全院的素質(zhì)教育進(jìn)行整體規(guī)劃,對素質(zhì)教育的理念和目標(biāo)、學(xué)生素質(zhì)特質(zhì)、課程的設(shè)置與課程建設(shè)、公共選修課程體系的建設(shè)、素質(zhì)教育活動的開展、學(xué)生素質(zhì)學(xué)分的設(shè)計和認(rèn)定、素質(zhì)教育的考核評價等工作進(jìn)行頂層設(shè)計,科學(xué)謀劃,尤其是突出我院特色,與優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、地方文化、行業(yè)文化、企業(yè)文化結(jié)合開展素質(zhì)教育,完善平臺及基地建設(shè),打造多個素質(zhì)教育品牌和文化活動,在創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新教育、勞作教育等方面形成鮮明的特色,努力形成具有我院特色的素質(zhì)教育體系。
3.3精心設(shè)計素質(zhì)教育課程,創(chuàng)新載體,提高品質(zhì)
一是整合內(nèi)容,改革方法,提高素質(zhì)教育必修課質(zhì)量。目前各二級學(xué)院對基礎(chǔ)課程的占比、課程設(shè)置、課程內(nèi)容的更新等方面的改革有很高的呼聲,根據(jù)當(dāng)前的人才培養(yǎng)目標(biāo)、師資情況、績效情況等,我們需認(rèn)真審視每門課程,根據(jù)學(xué)生職業(yè)發(fā)展需要選擇合理的教學(xué)內(nèi)容,運用先進(jìn)的教學(xué)方法,使素質(zhì)教育必修課程能夠更好地為學(xué)生專業(yè)學(xué)習(xí)服務(wù),為終身發(fā)展服務(wù),對學(xué)生全面素質(zhì)的提升打下堅實的基礎(chǔ)。二是對素質(zhì)教育選修課程進(jìn)行頂層設(shè)計,形成我院特色。在全院各專業(yè)的人才培養(yǎng)方案中,加入通識教育平臺,提高學(xué)生的人文科學(xué)、社會科學(xué)、自然科學(xué)和管理科學(xué)方面的素養(yǎng),科學(xué)規(guī)劃和設(shè)置公共選修課程,人文公選課要逐步設(shè)置幾大領(lǐng)域。各學(xué)院設(shè)置結(jié)合專業(yè)的通識課程,拓展學(xué)習(xí)領(lǐng)域,滿足個性需求,提升學(xué)生全面素質(zhì)。同時大力發(fā)展網(wǎng)絡(luò)課程,引進(jìn)優(yōu)秀的適合我院學(xué)生的慕課及在線資源,用現(xiàn)代教育技術(shù)提高教學(xué)質(zhì)量,彌補課程和師資的不足。
3.4專兼結(jié)合的高質(zhì)量的素質(zhì)教育團(tuán)隊是順利實施素質(zhì)教育的必要條件
素質(zhì)教育課程建設(shè)、活動組織管理、教育研究等需要一批人員投入其中,我們要建立起一支由兼職專家、專職人員、校內(nèi)兼職人員組成的跨部門、跨學(xué)院的素質(zhì)教育團(tuán)隊,集中精力研究素質(zhì)教育的理念、規(guī)劃和方案,全面落實各項具體措施,使我院素質(zhì)教育工作有科學(xué)設(shè)計、有理論支撐、有實踐成果,逐步創(chuàng)立特色與品牌。
3.5建立和完善我院素質(zhì)教育的評價體系,使素質(zhì)教育更加科學(xué)規(guī)范
建立素質(zhì)教育評價體系是全面有效實施素質(zhì)教育的基本保證。要全面推進(jìn)素質(zhì)教育,促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展,就必須轉(zhuǎn)變教育評價導(dǎo)向,建立起適應(yīng)素質(zhì)教育要求,服從和服務(wù)于素質(zhì)教育需要的科學(xué)、完整的素質(zhì)教育評價體系,充分發(fā)揮教育評價的導(dǎo)向功能。我們可以從實際出發(fā),建立兩套素質(zhì)教育評價體系。一是包括培養(yǎng)目標(biāo)、課程體系、課程質(zhì)量、活動成效、教育成果等的學(xué)校素質(zhì)教育評價體系;二是建立包括職業(yè)精神與公民素養(yǎng)、人文知識與人文修養(yǎng)、心理和諧與身體健康、素質(zhì)拓展與能力提升等內(nèi)容的學(xué)生綜合素質(zhì)評價體系。通過體系的建立完善,不斷調(diào)整改進(jìn)素質(zhì)教育內(nèi)容方法,提升層次,確保成效。
作者:高玉萍 單位:常州工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院
參考文獻(xiàn):
[1]龐海芍.通識教育課程建設(shè)的困境與出路[J].江蘇高教,2010(02).
[2]龐海芍.通識教育:臺灣與大陸之比較[J].中國高教研究,2007(06).