淺談高校生職業(yè)探索影響因素

時間:2022-01-24 03:41:00

導語:淺談高校生職業(yè)探索影響因素一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

淺談高校生職業(yè)探索影響因素

【關(guān)鍵詞】職業(yè)生涯職業(yè)探索職業(yè)適應

【摘要】職業(yè)探索是個體在各種環(huán)境下認識自己和環(huán)境的一個有力的手段和方式,有利于促進職業(yè)的成熟和職業(yè)的適應。職業(yè)探索過程中發(fā)展起來的技能和態(tài)度能使個體不斷地適應外界環(huán)境的變化,促進個體不斷加強對自己和環(huán)境的了解對遼寧地區(qū)4所高校進行調(diào)查研究,分析學校、性別、年級和籍貫的差異,以及大學生職業(yè)探索行為不充分存在的原因,有一定的現(xiàn)實意義。

一、引言

D.Super認為職業(yè)探索是個人發(fā)現(xiàn)自己及工作世界之間的認定(commitment)。其間包括一連串透過工作或者工作世界所提供的資料及刺激,促使個人對其本身的需要、興趣、性向、價值、工作角色以及能力作澄清的活動。簡單來說,職業(yè)探索是個人對自我特質(zhì)以及各種不同的職業(yè)或者工作內(nèi)涵,乃至對個人環(huán)境關(guān)系與資源進行探索,以便對未來的職業(yè)發(fā)展目標確立更明確的導向。職業(yè)探索是人的職業(yè)生涯規(guī)劃中非常重要的一部分,也是一個重要階段,它有利于促進職業(yè)的成熟和適應。

職業(yè)探索研究始于20世紀60年代早期,當時被看成是一般探索活動中的一類。Krumboltz(克倫伯茲,1979)的生涯決定社會學論認為,職業(yè)探索是一個信息收集或職業(yè)問題解決行為,通過對專業(yè)能力\工作性質(zhì)和環(huán)境等信息的收集降低職業(yè)選擇的不確定性。L3JD.Super(1976)等人根據(jù)生涯模式研究(CareerPatternStudy—CPS),并參照Buelher有關(guān)生活階段的觀點,將生涯發(fā)展劃分為五個階段:成長期、探索期、建立期、維持期和衰退期。其中職業(yè)探索是職業(yè)發(fā)展的一個重要階段,是個體在職業(yè)發(fā)展過程中有目的、有意識地不斷加強對自己和外部環(huán)境的認識和了解行為(e.gJordaan,1963)。之后,Super修正了他的發(fā)展階段理論,他認為,從成長到衰退的五個階段,是一般性的規(guī)律,而具體到某個人,他在成人的每個階段內(nèi)都可能存在從成長到衰退的微循環(huán)。因此職業(yè)探索貫穿人的一生。人的一生充滿了探索和學習。為了獲得職業(yè)目標,個體不斷的進行信息的收集并對自我和環(huán)境進行探索、評價和驗證。我們所說的職業(yè)探索是指職業(yè)目標的定位行為。

90年代中期以來,我國教育政策發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變,教育由精英教育轉(zhuǎn)變?yōu)榇蟊娊逃髮W生就業(yè)也由傳統(tǒng)的國家分配轉(zhuǎn)變?yōu)椤白灾鲹駱I(yè)”。一系列變化給大學生的生存、就業(yè)和生涯規(guī)劃的心理帶來了很大的沖擊。當前,我國的大學生面臨著嚴重的就業(yè)和生存壓力,大部分的學生表現(xiàn)出了適應的不良,不能恰當?shù)貙ψ约哼M行評價和對外界環(huán)境進行分析,同時,在一個微觀的領(lǐng)域內(nèi),男女性別的差異,人際關(guān)系質(zhì)量和數(shù)量的不同、專業(yè)前景的好壞等因素也在不斷的影響著大學生職業(yè)選擇行為和態(tài)度,以及對自己職業(yè)前景的認知。大學生對職業(yè)探索并沒有一個清晰的概念,他們往往認為職業(yè)探索和職業(yè)規(guī)劃是一種“奢侈”的行為,這樣的行為在他們面對嚴峻的就業(yè)形勢面前是如此“軟弱無力”?;谶@樣的現(xiàn)狀,本文對大學生的職業(yè)探索行為進行了調(diào)查研究。

二、研究方法

1.研究對象。本研究的被試來自遼寧省4所高等學校。在學校層次上,有部屬院校2所,省屬院校2所。學校類型方面,理工類院校1所,綜合類院校1所,師范院校1所,工科院校1所??偣舶l(fā)放問卷400份,實際回收347份問卷,最后得到有效問卷315份。

2.研究工具。本研究將采用Stumpteta(1983)、DavidBlustEin的職業(yè)探索問卷(CES作為大學生職業(yè)探索行為的測量開展研究。職業(yè)探索行為問卷:經(jīng)過驗證的職業(yè)探索問卷,一共包含五個因素,自我探索、環(huán)境探索、系統(tǒng)的探索、目標聚焦和信息收集。五點自評式量表記分。此問卷經(jīng)過了嚴格的翻譯和互譯的過程,又經(jīng)過了反復的測量。職業(yè)探索量表的五因素結(jié)構(gòu)模型的擬合性較好,均達到了0.90以上。問卷的信度除“信息收集”分量表外,其余各量表的信度均在0.82.以上,說明本量表信度較好。

3.研究結(jié)果。本研究采用SPSS和AMOS進行了統(tǒng)計分析。其一,分別對量表的信度和效度進行了分析;其二,對大學生的職業(yè)探索的一般情況進行了分析。

從表1我們可以看到除了大學生在自我探索和目標聚焦的得分有些高以外,其他維度的得分不是很高,自我探索的得分高與龍燕梅關(guān)于大學生擇業(yè)效能感的研究結(jié)果相似。在我們對性別、年級、學校和籍貫等控制變量進行檢驗的時候,沒有發(fā)現(xiàn)在各個維度上存在著差異。但是在學校控制變量上存在著差異。其三,對大學生職業(yè)探索的年級變化趨勢進行了分析。

從大學生職業(yè)探索年級變化趨勢圖中,我們可以看出,大學生的環(huán)境探索和信息收集的目標清晰程度和系統(tǒng)的職業(yè)探索行為的變化具有相同的趨勢,大一學生環(huán)境探索和信息收集的目標清晰程度和系統(tǒng)的職業(yè)探索行為呈上升的趨勢,到了大二,這些行為明顯呈下降的趨勢,而到了大三和大四,這些行為又開始上升,并且這樣的上升趨勢要高于大一職業(yè)探索行為的發(fā)展趨勢。但是,自我探索在大一到大二期間呈上升的趨勢,到大二之后,這樣的發(fā)展趨勢不斷地向下滑。

三、討論

職業(yè)探索是個體在各種環(huán)境下認識自己和認識環(huán)境的一個有力的手段和方式,有利于促進職業(yè)成熟和職業(yè)適應。職業(yè)探索過程中發(fā)展起來的技能和態(tài)度能使個體不斷的適應外界環(huán)境的變化,促進個體不斷加強對自己和環(huán)境的了解。盡管職業(yè)探索不是個體解決職業(yè)問題的萬能鑰匙,但是探索的技能和態(tài)度卻是一種良好的適應機制的體現(xiàn)。

1.大學生職業(yè)探索行為的趨勢隨著年級的升高而不斷加強。這也符合大學生職業(yè)生涯探索和心理發(fā)展規(guī)律的。大學一年級,他們心理上將完成由中學生到大學生的轉(zhuǎn)變,尤其是對自我同一性的重新認定,因此,大一學生在自我探索方面表現(xiàn)出比較強的趨勢;大二學生在心理上已經(jīng)基本適應大學生活,思維活躍,興趣廣泛,處于對職業(yè)生涯目標的探索時期,這個階段的職業(yè)探索任務(wù)在于職業(yè)興趣的養(yǎng)成、職業(yè)個性化的優(yōu)化、職業(yè)價值觀的確立,因此,在這個階段,大學生自我探索的程度比較大;大三學生的職業(yè)目標逐漸明確,開始為實現(xiàn)職業(yè)目標而進行針對性的準備。大學生對自我探索卻隨著年級的增高而呈現(xiàn)了下降的趨勢,說明大學生沒有真正的理解職業(yè)探索和生涯規(guī)劃的內(nèi)涵,沒有學會怎樣進行職業(yè)探索,他們的職業(yè)探索還處于一種自發(fā)和下意識的狀態(tài)。自我探索得分比較高這可能更符合一種自我保護機制,即每個人都不希望過低評價自己的原因,同時也是大學生在自我評價存在盲目性的體現(xiàn)。

分析結(jié)果顯示大學生自我探索和目標聚焦的得分有些高以外,其他維度的得分不是很高。說明大學生對自己的職業(yè)生涯規(guī)劃和探索還沒有一個清晰的認識。在筆者的訪談中也發(fā)現(xiàn),絕大部分同學都沒有自己的職業(yè)探索、職業(yè)生涯規(guī)劃意識及行為盡管社會和各個高校已經(jīng)對這個問題非常重視,并且也開設(shè)了大學生職業(yè)生涯規(guī)劃課程,但還沒有深深地觸動大學生思想和行為的改變。一方面,我們感慨學生對自己生涯不負責任的態(tài)度;另一方面我們應該審視我國的職業(yè)生涯教育。

2.就業(yè)指導和職業(yè)生涯指導聯(lián)系不緊密。職業(yè)生涯指導不能滿足學生的職業(yè)需求,就業(yè)指導和生涯指導沒有緊密聯(lián)系在一起。生涯教育與就業(yè)指導之間最本質(zhì)的區(qū)別在于,前者著眼于未來,以促進個體的生命發(fā)展為根本目的,引導個體規(guī)劃自己的生涯發(fā)展目標,從而指引個體以循序漸進的方式逐步實現(xiàn)自己的職業(yè)理想。從時間上,它跨越了個體生命的全部歷程,從空間上它統(tǒng)合了人一生中依次發(fā)展的各種職業(yè)和生活角色,從深層挖掘人的潛力,使學生個人得到全面地發(fā)展。而后者則更關(guān)注個體已有發(fā)展成果,更關(guān)注學生在求職時所遇到實際問題,采取“就事論事”的方式。

3.生涯教育沒有貫穿于教育的全過程。由于中國國情所致,學校、社會與家庭更多地將目光投入到升學上面,根本沒有考慮到職業(yè)生涯發(fā)展對學生的重要性,更談不上重視生涯教育。在基礎(chǔ)教育階段缺少職業(yè)教育的課程,職業(yè)的思想還沒有滲透到學生的思想里。許多青年學子缺乏清楚、明確的生涯及職業(yè)發(fā)展方向,甚至對未來職業(yè)的選擇感到陌生和困難。我國的職業(yè)教育缺乏系統(tǒng)的構(gòu)建、實施途徑、原則、方法和內(nèi)容上的實證性研究,更多的是經(jīng)驗性描述和對國外經(jīng)驗的介紹,因此,開展對職業(yè)生涯教育實證性的探索,建構(gòu)高校職業(yè)生涯輔導模式,對開展職業(yè)生涯教育研究是非常有必要的。