導(dǎo)語：會(huì)計(jì)研究與知識(shí)經(jīng)濟(jì)關(guān)系論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

會(huì)計(jì)研究是用科學(xué)方法探求會(huì)計(jì)的本質(zhì)及其工作規(guī)律的一種手段。隨著社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，會(huì)計(jì)研究工作顯得越來越重要的作用。

一、會(huì)計(jì)研究的作用和變革

會(huì)計(jì)研究主要是指會(huì)計(jì)理論研究，它是對(duì)會(huì)計(jì)工作規(guī)律和會(huì)計(jì)發(fā)展規(guī)律進(jìn)行系統(tǒng)的、綜合的探討，揭示會(huì)計(jì)工作在一定條件下的發(fā)展規(guī)律，其目的在于對(duì)客觀會(huì)計(jì)現(xiàn)象作出合乎邏輯的解釋和預(yù)測。會(huì)計(jì)理論是在會(huì)計(jì)領(lǐng)域內(nèi)形成的，它的建立過程實(shí)際上也就是對(duì)各種會(huì)計(jì)現(xiàn)象之間的內(nèi)在聯(lián)系進(jìn)行觀察、分析和推理的過程。列寧指下："沒有革命的理論，也就不可能有革命的動(dòng)動(dòng)"。①同樣的道理，沒有正確的會(huì)計(jì)理論指導(dǎo)，也就不可能有合乎要求的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)。會(huì)計(jì)理論研究的作用，主要有以下三個(gè)方面：

（一）對(duì)過去會(huì)計(jì)工作進(jìn)行總結(jié)評(píng)價(jià)

理論聯(lián)系實(shí)際是一切科學(xué)研究的普遍原則。會(huì)計(jì)理論研究，當(dāng)然也必須遵循這個(gè)原則。也就是說在會(huì)計(jì)理論研究工作中，要與會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)相結(jié)合，否則這種理論就失去意義而變得沒有生命力。怎樣進(jìn)行正確地結(jié)合呢？一般地說，主要是對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)總結(jié)和對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)進(jìn)行評(píng)價(jià)。

對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的總結(jié)，可以從過去合理的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中提煉出理論成份，完善整個(gè)會(huì)計(jì)理論體系；同時(shí)可以加深對(duì)過去不合理的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的認(rèn)識(shí)，幫助會(huì)計(jì)人員盡量避免

<

再犯過去的錯(cuò)誤，提高會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的總體水平。

對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的評(píng)價(jià)，即是按照評(píng)價(jià)機(jī)制、評(píng)價(jià)依據(jù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)過去的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)進(jìn)行評(píng)價(jià)。例如，依據(jù)現(xiàn)有的會(huì)計(jì)理論體系，來判斷過去某項(xiàng)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)是否符合邏輯，在理論上是否合理，從而作出相應(yīng)的評(píng)價(jià)。對(duì)于符合邏輯的和合理的，就是合法的，否則就是不合法。通過會(huì)計(jì)理論研究的總結(jié)評(píng)價(jià)，不僅有利于提高會(huì)計(jì)工作水平，而且也有利于會(huì)計(jì)理論體系的內(nèi)在合理性不斷提高。

（二）為當(dāng)前會(huì)計(jì)工作提供理論支持

隨著社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)的日常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)越來越趨于復(fù)雜化，企業(yè)會(huì)計(jì)面臨的新問題也越來越多。許多會(huì)計(jì)事項(xiàng)是企業(yè)會(huì)計(jì)人員未曾遇到的，而在現(xiàn)有的會(huì)計(jì)中又找不到相應(yīng)的規(guī)范做法。在這種情況下，迫切需要強(qiáng)有力的理論支持。通過會(huì)計(jì)理論研究，可為規(guī)范的制定提供理論依據(jù)，同時(shí)也可以向會(huì)計(jì)人員解釋法規(guī)、準(zhǔn)則為什么要這么規(guī)定，使其真正領(lǐng)會(huì)法規(guī)的精神實(shí)質(zhì)，深入貫徹執(zhí)行。會(huì)計(jì)理論研究與法規(guī)建設(shè)是相輔相成、不可分割的。我國目前已頒布的幾項(xiàng)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，無一不是會(huì)計(jì)理論研究和會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)相結(jié)合的成果。在國外也是如此，美國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)發(fā)表的《論基本會(huì)計(jì)理論》和美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)發(fā)表的《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念公告》，都是高水平的理論研究成果，這些成果為美國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定作出不可磨滅的貢獻(xiàn)。

（三）為未來會(huì)計(jì)工作指明發(fā)展方向

會(huì)計(jì)理論研究不只局限于當(dāng)前，更重要的是著眼于事物的未來發(fā)展。通過會(huì)計(jì)理論研究，可以預(yù)測未來可能出現(xiàn)的會(huì)計(jì)事項(xiàng)及其所帶來的會(huì)計(jì)問題，并提出可行的處理方案。為此，在很多情況下，理論轉(zhuǎn)化為實(shí)踐是需要一個(gè)過程。提前做好理論上的準(zhǔn)備，實(shí)際應(yīng)用時(shí)才可做到胸有成竹，例如，20世紀(jì)60年代，就有人提出建立"事項(xiàng)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)"，來處理和提供會(huì)計(jì)信息。所謂"事項(xiàng)"是指可能對(duì)使用者造成經(jīng)濟(jì)影響的事件、現(xiàn)象、交易等，它具有可為人們直接觀察的多重屬性，對(duì)這些屬性，會(huì)計(jì)都要反映，而不應(yīng)將反映范圍局限于事項(xiàng)的價(jià)值量。由于受當(dāng)時(shí)科學(xué)技術(shù)水平的限制，這種理論沒有得到普遍重視。但在今天，隨著人們對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求日益加大，事項(xiàng)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)理論開始體現(xiàn)出其價(jià)值。這說明，會(huì)計(jì)理論的超前性研究，具有重要的作用。

其次，根據(jù)生產(chǎn)關(guān)系一定要適合生產(chǎn)力性質(zhì)的規(guī)律的要求，會(huì)計(jì)理論的超前性研究，一定要適合生產(chǎn)力的發(fā)展。自人類文明史以來，從生產(chǎn)力發(fā)展的角度來看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展可分為三個(gè)階段，在各個(gè)階段中理論研究也不斷變革：

1．勞力經(jīng)濟(jì)階段。即經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要取決于勞力資源的占有和配置的階段。這個(gè)階段生產(chǎn)的分配主要是按勞力資源占有或通過土地占有的勞動(dòng)力資源來進(jìn)行的。這時(shí)生產(chǎn)力水平低下，社會(huì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)簡單，會(huì)計(jì)研究主要是如何反映勞力經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的信息：最早的會(huì)計(jì)記錄方法是簡單刻記和繪圖記數(shù)，以后出現(xiàn)了結(jié)繩記事和刻契記數(shù)等方法。進(jìn)入奴隸社會(huì)，由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國家財(cái)政收支規(guī)模的日益擴(kuò)大，單式薄記法便應(yīng)運(yùn)而生，并在管理和控制勞力經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中不斷發(fā)展完善。

2．資源經(jīng)濟(jì)階段。即經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要取決于自然資源的占有和配置。這個(gè)階段生產(chǎn)的分配主要按自然資源（包括通過勞動(dòng)形成的生產(chǎn)資料）的占有來進(jìn)行。這時(shí)由企業(yè)規(guī)模的不斷擴(kuò)張和經(jīng)濟(jì)復(fù)雜，迫使會(huì)計(jì)研究著重于新的會(huì)計(jì)處理程序和方法。19世紀(jì)中葉爆發(fā)的工業(yè)革命帶來了工廠制度的建立，并由此產(chǎn)生了一系列有利于加強(qiáng)工廠管理的成本管理會(huì)計(jì)方法。隨后以股份公司為代表的現(xiàn)代企業(yè)制度的創(chuàng)立使得會(huì)計(jì)對(duì)"受托責(zé)任"的處理比以往任何時(shí)候都顯得更為重要，從而促進(jìn)了專司對(duì)外報(bào)告的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與專司對(duì)內(nèi)報(bào)告的管理成本會(huì)計(jì)的分野。

在舊中國時(shí)代的資本主義市場經(jīng)濟(jì)制度下，工商業(yè)甚為蕭條，經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后，因此，作為工商業(yè)語言的會(huì)計(jì)也就遠(yuǎn)不如西方國家發(fā)達(dá)。其會(huì)計(jì)理論和實(shí)務(wù)的研究，完全是模仿和抄襲資本主義國家會(huì)計(jì)。不過，這與當(dāng)時(shí)社會(huì)資源的市場配置方式是相適應(yīng)的，所以說，這種模仿和抄襲在某種程度上也是十分必要且有效的。

新中國成立后，由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度發(fā)生了根本性的改革，資本主義私有制被社會(huì)主義公有制所取代，社會(huì)資源的市場配置方式被計(jì)劃方式所取代，因此，這種改變不僅影響到會(huì)計(jì)所提供的信息的種類和數(shù)量方面，而且也影響到具體的會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告的方式、方法等方面。在這種情況下，就要研究如何建立適應(yīng)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的會(huì)計(jì)體系。

隨著改革開放政策的實(shí)施，我國投資者開始關(guān)注中國，大量的中外合資企業(yè)和私營，個(gè)體企業(yè)得以興建，純粹以計(jì)劃手段來配置資源的方式開始受到挑戰(zhàn)。因此，學(xué)習(xí)和引進(jìn)適應(yīng)于社會(huì)資源市場配置方式的西方會(huì)計(jì)理論與方法體系，受到人們重視。而20世紀(jì)90年代后所確立的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)制度，使得以市場機(jī)制來配置社會(huì)資源的方式得到進(jìn)一步肯定。這就為研究如何引進(jìn)和改造西方會(huì)計(jì)學(xué)科體系奠定了基礎(chǔ)。

3．智力（知識(shí)）經(jīng)濟(jì)階段。即經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要取決于智力資源的占有和配置，也就是科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力。世界經(jīng)濟(jì)將在下世紀(jì)進(jìn)入智力經(jīng)濟(jì)階段。知識(shí)經(jīng)濟(jì)已初見端倪。知識(shí)經(jīng)濟(jì)有什么特點(diǎn)，它對(duì)會(huì)計(jì)有什么影響及其對(duì)策，將在本書以后各章中較為詳細(xì)地論述。

綜上所述，在不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，會(huì)計(jì)要研究適應(yīng)該階段經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)的會(huì)計(jì)，才能發(fā)揮應(yīng)有的作用。但這并不意味著過去會(huì)計(jì)研究所取犁成果在今天都完全失去了其價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。歷史是無法全然割裂開的，理論有否現(xiàn)實(shí)意義和價(jià)值，一方面取決于理論本身的真理性；另一方面也取決于他們對(duì)其理性的認(rèn)識(shí)和接受程度，過去會(huì)計(jì)學(xué)科體系雖然不同于遭受的學(xué)科體系，但作為會(huì)計(jì)本身，它們之間應(yīng)當(dāng)是可以相互溝通的，科學(xué)的人類文明的共同財(cái)富，只要它們?cè)谘芯繉?duì)象方面具有本質(zhì)上的共同點(diǎn)和內(nèi)在的一致性，那么，它們最終就必然會(huì)融到一起。這是科學(xué)發(fā)展的基本規(guī)律所決定的，能否融合，只是時(shí)間遲早的問題。

二、知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)會(huì)計(jì)研究的影響

根據(jù)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理，社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)制約著社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活、政治生活和精神生活，并決定著整個(gè)社會(huì)面貌。那么，知識(shí)經(jīng)濟(jì)形態(tài)，不可避免地要制約會(huì)計(jì)研究，也就是說會(huì)計(jì)研究的對(duì)象、內(nèi)容和方法，都要適應(yīng)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，才能在國民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮應(yīng)有的作用。

知識(shí)經(jīng)濟(jì)全面地制約著會(huì)計(jì)研究活動(dòng)，影響著會(huì)計(jì)研究的各個(gè)方面，其中訂的有以下幾個(gè)方面：

（一）會(huì)計(jì)研究對(duì)象的影響

在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代會(huì)計(jì)的研究對(duì)象，是以物資運(yùn)動(dòng)為基礎(chǔ)的物質(zhì)資本運(yùn)動(dòng)，共內(nèi)容主要包括物質(zhì)資本的籌集、投入、收回與分配的反映和核算工作。而在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，是以知識(shí)為基礎(chǔ)的知識(shí)資源運(yùn)動(dòng)，其內(nèi)容主要包括知識(shí)的生產(chǎn)、流通與傳播以及知識(shí)應(yīng)用的反映和核算工作。

知識(shí)的生產(chǎn)是指研究和創(chuàng)造新的科學(xué)知識(shí)?？茖W(xué)知識(shí)是對(duì)客觀事物及其屬性，尤其是事物發(fā)展規(guī)律的正確反映。它是人類最重要的知識(shí)，廣泛地應(yīng)用于各個(gè)領(lǐng)域并迅速伸展到人類所及的各個(gè)尖端領(lǐng)域?？茖W(xué)知識(shí)創(chuàng)造所需要的資源最主要的形式是科學(xué)經(jīng)費(fèi)，它是國家和社會(huì)對(duì)科學(xué)進(jìn)行調(diào)控的最高要杠桿之一，對(duì)科學(xué)知識(shí)生產(chǎn)方同、速度、數(shù)量和質(zhì)量都有直接的制約作用。知識(shí)的生產(chǎn)方式主要來源于基礎(chǔ)研究，在基礎(chǔ)研究方面，政府應(yīng)給予政策鼓勵(lì)和大力支持，同時(shí)依靠高等院校和科研機(jī)構(gòu)鼓勵(lì)和吸引企業(yè)進(jìn)行部分的基礎(chǔ)研究，促進(jìn)科學(xué)知識(shí)的生科。與知識(shí)生產(chǎn)相對(duì)應(yīng)的是國家創(chuàng)新體系中有關(guān)知識(shí)創(chuàng)新系統(tǒng)的建立。知識(shí)創(chuàng)新系統(tǒng)是由與知識(shí)的生產(chǎn)、擴(kuò)散和轉(zhuǎn)移相關(guān)的機(jī)構(gòu)和組織機(jī)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。知識(shí)創(chuàng)新是通過科學(xué)研究獲得新的基礎(chǔ)科學(xué)和技術(shù)科學(xué)知識(shí)和過程。

知識(shí)的流通與傳播是指知識(shí)生產(chǎn)到知識(shí)運(yùn)用的中間環(huán)節(jié)。這個(gè)環(huán)節(jié)主要是通過教育和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)使受教育者獲得知識(shí)和掌握技能的過程。但在這一過程中，由于知識(shí)具有與其資源不同的特征，它具有耐用性，可重復(fù)使用而不消耗知識(shí)本身，而且還具有不完全排它性，你擁有了一種知識(shí)，不排除他人同樣擁有和享用。因而在流通與傳播過程中，存在著公有性和私有性的問題，存在著科學(xué)社會(huì)學(xué)上的科學(xué)發(fā)展"優(yōu)先權(quán)"問題以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題。按照科學(xué)的精神氣質(zhì)要求，科學(xué)知識(shí)的生產(chǎn)家只對(duì)他所發(fā)現(xiàn)的規(guī)律、定理等享有優(yōu)先權(quán)，而不享有占有權(quán)，也即不排除他人獲得這種知識(shí)的權(quán)利。而無私利性卻給予放棄首創(chuàng)權(quán)的舉動(dòng)以肯定和表彰，是一種更高的境界，是科學(xué)上一種崇高的品質(zhì)和無私奉獻(xiàn)的精神。

知識(shí)的應(yīng)用，即是將知識(shí)應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和社會(huì)領(lǐng)域。對(duì)于企業(yè)來說，進(jìn)行知識(shí)開發(fā)和利用這類知識(shí)顯得尤為重要?？萍贾R(shí)通過物化為產(chǎn)品并打入市場，為生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)不斷注入活力，也使知識(shí)本身商品化了。商品化的知識(shí)具有價(jià)值和使用價(jià)值，便于市場交易。而產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的智能化、高級(jí)化是知識(shí)應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)，是社會(huì)發(fā)展的趨勢。在生產(chǎn)經(jīng)營中，研究開發(fā)、戰(zhàn)備分析、決策與管理等軟組織功能的作用越來越明顯，勞動(dòng)生產(chǎn)率的競爭已變成了"知識(shí)生產(chǎn)率"的競爭，即把知識(shí)轉(zhuǎn)化為技術(shù)以及把技術(shù)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的效率的競爭。