導(dǎo)語(yǔ)：我國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)分析論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

[摘要]本文從國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的角度對(duì)我國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)行了研究。研究表明，從數(shù)量和規(guī)模角度看，我國(guó)的服裝產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，但從質(zhì)量和層次角度看，其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并非很強(qiáng)，其原因主要在于：上游產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后、低端加工比重較大、單純依賴(lài)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)等。針對(duì)這些問(wèn)題，本文提出了“走出去”、產(chǎn)業(yè)鏈條深化和品牌建設(shè)等策略建議。

[關(guān)鍵詞]紡織服裝產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

紡織服裝產(chǎn)業(yè)一直是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)之一。WTO紡織品服裝配額限制的取消，一方面為我國(guó)服裝出口帶來(lái)了更廣闊的市場(chǎng)空間；另一方面，世界服裝貿(mào)易面臨更為激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和新的貿(mào)易摩擦，當(dāng)前我國(guó)服裝產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還存在許多的不確定性。因此，研究我國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升問(wèn)題具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。

一、我國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)估

一個(gè)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱，最終會(huì)表現(xiàn)為在國(guó)際市場(chǎng)上參與競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，這些結(jié)果可以通過(guò)一系列顯示性指標(biāo)進(jìn)行衡量。我們可用這些指標(biāo)，對(duì)我國(guó)紡織服裝業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行測(cè)量和評(píng)估。

1.國(guó)際市場(chǎng)占有率分析

國(guó)際市場(chǎng)占有率是指一國(guó)某產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的出口額與世界該產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的出口額的比值，它反映了該產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的出口在世界市場(chǎng)上所占的比例。

表1比較了我國(guó)和其他一些主要服裝出口國(guó)的國(guó)際市場(chǎng)占有率指標(biāo)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)的服裝市場(chǎng)占有率從上世紀(jì)90年代以來(lái)一直呈現(xiàn)出不斷上升的趨勢(shì)，1994年我國(guó)的市場(chǎng)份額從世界第三位上升到了第一位，成為世界服裝生產(chǎn)第一大國(guó)，并一直保持第一的地位。2000年以后，我國(guó)的服裝產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)出強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭，近年來(lái)占有率更是突破了25%。反觀其他主要生產(chǎn)國(guó)，美國(guó)、意大利等發(fā)達(dá)國(guó)家的生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移至發(fā)展中國(guó)家，國(guó)際市場(chǎng)占有率逐年下降。韓國(guó)等國(guó)的資源成本逐漸上升，其市場(chǎng)占有率隨之減少。

表1世界主要國(guó)家服裝國(guó)際市場(chǎng)占有率（%）

資料來(lái)源：李雙燕趙文武:中國(guó)紡織品服裝的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究.中原工學(xué)院學(xué)報(bào),2005，(5)：30-33

2.競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析

競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)，是指一國(guó)某產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易的差額占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重。其計(jì)算公式為：TC指數(shù)=(出口-進(jìn)口)/(出口+進(jìn)口)。TC指數(shù)的取值范圍為(-1,1)，當(dāng)其值接近0時(shí)，說(shuō)明比較優(yōu)勢(shì)接均水平；當(dāng)其值大于0時(shí)，說(shuō)明比較優(yōu)勢(shì)大，且越接近1越大，競(jìng)爭(zhēng)力也越強(qiáng)。

表2是根據(jù)我國(guó)服裝產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口情況所計(jì)算的TC指數(shù)表，該表顯示1998年～2003年6年時(shí)間里我國(guó)服裝產(chǎn)業(yè)總體TC指數(shù)均大于0，同時(shí)，從1998年的0.56到2003年的0.67，TC指數(shù)在逐年上升。這說(shuō)明我國(guó)服裝產(chǎn)業(yè)近幾年發(fā)展迅速，而且在總體上顯示出較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。但是，要注意到該指標(biāo)是以貿(mào)易金額來(lái)計(jì)算的,并沒(méi)有考慮商品質(zhì)量的高低，因此從一定程度上掩蓋了我國(guó)服裝產(chǎn)業(yè)出口數(shù)量龐大，但附加值相對(duì)較低的事實(shí)。

表2我國(guó)服裝產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口情況及TC指數(shù)（單位：億美元）

資料來(lái)源：張宏性.中國(guó)紡織服裝業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究.統(tǒng)計(jì)研究,2005，(1):30-34

3.顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析

顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，也稱(chēng)RCA指數(shù)，它是通過(guò)一國(guó)某產(chǎn)業(yè)在該國(guó)總出口中的份額與世界貿(mào)易中該產(chǎn)業(yè)占總貿(mào)易額的份額之比計(jì)算出來(lái)的。如果一國(guó)某產(chǎn)業(yè)的RCA指數(shù)>1，則說(shuō)明該產(chǎn)業(yè)具有顯示性比較優(yōu)勢(shì)，反之沒(méi)有。RCA指數(shù)越大，則該產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)越大。

下圖是根據(jù)我國(guó)服裝產(chǎn)業(yè)在我國(guó)總出口中的份額和世界貿(mào)易中服裝產(chǎn)業(yè)占總貿(mào)易額的份額計(jì)算所得的我國(guó)服裝產(chǎn)業(yè)RCA指數(shù)圖。

從下圖可以看出，我國(guó)服裝產(chǎn)業(yè)的RCA遠(yuǎn)大于1，上世紀(jì)90年代末甚至達(dá)到5左右。由此可見(jiàn)，我國(guó)服裝產(chǎn)業(yè)在世界市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不容置疑。另一方面，也應(yīng)該注意到，我國(guó)服裝產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)強(qiáng)度在逐年下降，這一情況表明了我國(guó)服裝產(chǎn)業(yè)在世界激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中，存在實(shí)際競(jìng)爭(zhēng)力不斷降低的隱憂。

我國(guó)服裝產(chǎn)業(yè)RCA指數(shù)圖

資料來(lái)源：中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì).2004/2005中國(guó)紡織工業(yè)發(fā)展報(bào)告.北京：中國(guó)紡織出版社，2005

二、我國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的問(wèn)題

不可否認(rèn)，經(jīng)過(guò)這些年的發(fā)展，我國(guó)的紡織服裝產(chǎn)業(yè)已經(jīng)得到了長(zhǎng)足的發(fā)展，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力逐步增強(qiáng)。但同時(shí)，該產(chǎn)業(yè)也存在一些問(wèn)題，阻礙其競(jìng)爭(zhēng)力的進(jìn)一步提高。

1.上游產(chǎn)品部門(mén)發(fā)展緩慢

我國(guó)的服裝出口企業(yè)主要是出口加工型企業(yè)，從某種意義上講，我國(guó)服裝出口企業(yè)只是外國(guó)服裝的“加工車(chē)間”。造成這種結(jié)果的主要原因是我國(guó)服裝加工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展快于其上游產(chǎn)品部門(mén)的發(fā)展，存在著嚴(yán)重的“瓶頸”現(xiàn)象。上游產(chǎn)業(yè)的面料、輔料生產(chǎn)與服裝生產(chǎn)脫節(jié)，缺少適合高檔服裝的面料，使得我國(guó)每年有60%的高檔面料不得不依賴(lài)進(jìn)口，而這又不利于降低紡織品服裝企業(yè)的生產(chǎn)成本，從而加大了我國(guó)服裝產(chǎn)業(yè)角逐國(guó)際市場(chǎng)的難度。

2.低層次加工貿(mào)易比重較大

2005年我國(guó)服裝出口中，一般貿(mào)易方式出口819.13億美元，同比上升24.28%；進(jìn)料加工貿(mào)易出口199.59億美元，同比上升12.68%；來(lái)料加工貿(mào)易方式出口107.09億美元，同比增長(zhǎng)1.31%。這些數(shù)據(jù)說(shuō)明我國(guó)服裝出口額中加工貿(mào)易的比重雖然在下降，但仍然占有相當(dāng)大比重。服裝產(chǎn)業(yè)加工貿(mào)易的主要優(yōu)勢(shì)在于容易獲取的廉價(jià)勞動(dòng)力，但發(fā)展中國(guó)家在這個(gè)生產(chǎn)階段存在激烈的競(jìng)爭(zhēng)。這意味勞動(dòng)密集型服裝的價(jià)格與從發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口的先進(jìn)技術(shù)的價(jià)格比越來(lái)越低，即作為外國(guó)服裝經(jīng)銷(xiāo)商的“加工車(chē)間”，我國(guó)的服裝出口企業(yè)只是從中賺取一些微薄的加工費(fèi)。

3.單純依賴(lài)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)

我國(guó)服裝出口雖然數(shù)量不斷增長(zhǎng)，但平均單價(jià)卻在下降。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2001年我國(guó)服裝出口平均單價(jià)是每件2.36美元，到2002年達(dá)到最低點(diǎn)每件2.23美元，到2005年增加到每件2.68美元，比上年增長(zhǎng)了14.53%，比2001年同期增長(zhǎng)了13.56%。然而，出口單價(jià)仍不及發(fā)達(dá)國(guó)家服裝出口單價(jià)的四分之一。

結(jié)合我國(guó)服裝的出口額不斷上升的事實(shí)，說(shuō)明我國(guó)的服裝出口至今還未完全擺脫數(shù)量型增長(zhǎng)的模式，非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)體系尚未真正建立，尤其是出口企業(yè)快速反應(yīng)能力不高，因而出口經(jīng)濟(jì)效益和單位創(chuàng)匯水平難以有質(zhì)的飛躍。僅僅依賴(lài)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)意味著任何價(jià)格的波動(dòng)都可能對(duì)我國(guó)服裝產(chǎn)業(yè)帶來(lái)巨大的影響。這一問(wèn)題是由企業(yè)的策略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)因素所導(dǎo)致的。

三、提升我國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的策略

前文所述說(shuō)明，當(dāng)前我國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)。但是，比較優(yōu)勢(shì)并不等于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。為了使紡織服裝產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力在長(zhǎng)期中得到持續(xù)提升，本文針對(duì)該產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的問(wèn)題，提出相關(guān)策略如下。

1.“走出去”策略

“走出去”是指使我國(guó)的企業(yè)通過(guò)對(duì)外直接投資，將各種生產(chǎn)要素輸出到國(guó)外，到國(guó)外投資開(kāi)辦工商企業(yè)，將生產(chǎn)能力向國(guó)外延伸和布局。其核心的經(jīng)濟(jì)含義是指商品輸出和資本輸出的集成。

我國(guó)紡織服裝企業(yè)在實(shí)施“走出去”策略中，選擇好目標(biāo)投資市場(chǎng)是非常重要的環(huán)節(jié)。我國(guó)服裝企業(yè)應(yīng)該重點(diǎn)選擇以下兩種類(lèi)型的市場(chǎng)進(jìn)行投資：第一類(lèi)，有成本優(yōu)勢(shì)的國(guó)家，如柬埔寨、越南等國(guó)。因?yàn)樵诘乩砦恢蒙系膬?yōu)勢(shì)，在這些國(guó)家設(shè)廠無(wú)須長(zhǎng)途運(yùn)輸機(jī)器設(shè)備和原材料；第二類(lèi)，一些政治穩(wěn)定的非洲國(guó)家。非洲服裝市場(chǎng)潛力巨大，并且產(chǎn)業(yè)內(nèi)有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)不多，這使得在非洲投資設(shè)廠可能獲得較高收益。同時(shí)，非洲的一些國(guó)家自然資源豐富，可以給服裝企業(yè)提供廉價(jià)的原料。2.產(chǎn)業(yè)鏈條深化策略

一直以來(lái)，紡織服裝產(chǎn)業(yè)被看作是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的典型代表。然而，20世紀(jì)90年代后，隨著現(xiàn)代高科技向服裝業(yè)的導(dǎo)入，現(xiàn)代紡織服裝業(yè)已變成了一個(gè)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。例如，意大利的服裝出口中包含了大量高技能勞動(dòng)力，生產(chǎn)和制造過(guò)程中較多地應(yīng)用了電腦輔助設(shè)計(jì)和輔助制造的技術(shù)。相比之下，我國(guó)的紡織服裝生產(chǎn)主要依靠從事簡(jiǎn)單和重復(fù)性工作的非熟練勞動(dòng)，仍表現(xiàn)出很強(qiáng)的勞動(dòng)密集型特征。在美國(guó)市場(chǎng)上意大利服裝的平均價(jià)格為16.09美元，而中國(guó)服裝的平均價(jià)格為3.57美元，僅為意大利的四分之一。

為此，我國(guó)的服裝生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)及時(shí)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)觀念，加大技術(shù)密集型服裝的生產(chǎn)和開(kāi)發(fā)。在加工貿(mào)易中也應(yīng)該盡量延深加工深度，從原料或半成品的生產(chǎn)向最終產(chǎn)品的生產(chǎn)延深，提高最終產(chǎn)品生產(chǎn)的比重；提高加工的精度，加快產(chǎn)品升級(jí)換代，努力發(fā)展中高檔產(chǎn)品的比重；合理和節(jié)約使用原材料；提高產(chǎn)品的知識(shí)、技術(shù)集約度。當(dāng)然，服裝產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的深度化及高附加值化不可能一蹴而就，需要經(jīng)過(guò)一個(gè)發(fā)展變化的過(guò)程。

3.品牌建設(shè)策略

品牌建設(shè)策略是提升我國(guó)服裝產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵，它不僅能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的培育，還能解決我國(guó)服裝產(chǎn)業(yè)目前存在的一些問(wèn)題。

我國(guó)的服裝產(chǎn)品，從面料選擇到款式設(shè)計(jì)，從產(chǎn)品的工藝到對(duì)流行趨勢(shì)的把握，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于國(guó)際知名品牌。因此，首先應(yīng)該把提高服裝品質(zhì)上升到一個(gè)相當(dāng)?shù)母叨葋?lái)審視，從服裝的硬件生產(chǎn)水平——廠房、設(shè)備、技術(shù)、流程，再到服裝的軟件生產(chǎn)水平——產(chǎn)品定位、面料選材、款式、流行趨勢(shì)的把握多方面的進(jìn)行整合，從面料入庫(kù)到成品出庫(kù)，嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)，只有這樣才能真正創(chuàng)造國(guó)際化的品質(zhì)，為提高品牌競(jìng)爭(zhēng)力打好基礎(chǔ)。

從服裝產(chǎn)品的渠道來(lái)看，國(guó)內(nèi)目前主要銷(xiāo)售渠道還局限于大流通、大批發(fā)或?yàn)閲?guó)際品牌代工的階段。事實(shí)上，如果想在服裝銷(xiāo)售中占得先機(jī)，那么就必須擁有一條屬于自己的銷(xiāo)售渠道。目前，服裝產(chǎn)業(yè)的新興銷(xiāo)售渠道主要有中高檔商場(chǎng)專(zhuān)柜、品牌專(zhuān)賣(mài)店、國(guó)際化網(wǎng)絡(luò)等幾種模式。我國(guó)的服裝企業(yè)必須在渠道上有所創(chuàng)新，使產(chǎn)品盡可能地展現(xiàn)在消費(fèi)者的面前，方可提高品牌認(rèn)知率。

此外，在打造服裝品牌的時(shí)候，產(chǎn)地與設(shè)計(jì)師的優(yōu)勢(shì)也應(yīng)該盡全力進(jìn)行把握。通過(guò)與世界服裝強(qiáng)國(guó)聯(lián)姻，有效地借助產(chǎn)地優(yōu)勢(shì)，可以大幅度的增強(qiáng)品牌信任感。同時(shí)，國(guó)內(nèi)服裝品牌可以與國(guó)際著名服裝設(shè)計(jì)師達(dá)成協(xié)議，成立服裝研發(fā)中心，通過(guò)不斷深入地交流來(lái)對(duì)國(guó)際服裝趨勢(shì)進(jìn)行把握，同時(shí)可以借國(guó)際設(shè)計(jì)大師之名來(lái)提升自身品牌的競(jìng)爭(zhēng)力。

隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化程度的加深，我國(guó)服裝產(chǎn)業(yè)應(yīng)站在戰(zhàn)略的高度，探尋新的發(fā)展模式，建立起科學(xué)的、現(xiàn)代化的管理體系，遵循國(guó)際化的品牌運(yùn)營(yíng)規(guī)律，最終培育出自己的國(guó)際品牌。