電子票據(jù)法律問題研究論文

時間:2022-12-28 03:04:00

導(dǎo)語:電子票據(jù)法律問題研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

電子票據(jù)法律問題研究論文

一、電子票據(jù)與票據(jù)法理論的沖突

1、電子票據(jù)概念

電子票據(jù)是借鑒紙張票據(jù)關(guān)于支付、使用、結(jié)算和融資等功能,利用數(shù)字傳遞將錢款從一個賬戶轉(zhuǎn)移到另一個賬戶,利用電子脈沖代替紙張進行資金的傳輸和儲存。它以計算機和現(xiàn)代通訊技術(shù)網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ),以數(shù)據(jù)電文形式存儲資金信息于計算機系統(tǒng)之中,并通過因特網(wǎng)以目不可視、手不可及的電子信息傳遞形式實現(xiàn)傳統(tǒng)有紙化票據(jù)的功能。所謂“

數(shù)據(jù)電文”(datamessage)是通過電子、光學(xué)或者類似方法產(chǎn)生、發(fā)送、接受或者儲存的信息,其中包括但不限于電子數(shù)據(jù)交換(EDI)、電子郵件、電報、電傳或傳真等[ii]。由此可見,電子票據(jù)是計算機與計算機之間經(jīng)由電子手段、光學(xué)手段生成、儲存或傳遞的信息,它一般記錄于計算機或磁盤載體中,非經(jīng)技術(shù)處理后變成書面文字或顯示在屏幕上,是不能用肉眼來識讀的。采用電子票據(jù)進行支付具有低成本性和高效性的特點。

2、電子票據(jù)與票據(jù)法理論的沖突

根據(jù)現(xiàn)行的《票據(jù)法》理論與實踐,電子票據(jù)與之沖突最大的莫過于票據(jù)形式這一方面。票據(jù)法理論的通說認為票據(jù)行為是嚴格的要式行為,其具體表現(xiàn)之一為票據(jù)的書面性。票據(jù)為一種有價證券,權(quán)利與書面有著不可分割的關(guān)系,票據(jù)行為人將其承擔(dān)票據(jù)債務(wù)的意思表示記載于書面,因此,票據(jù)上的權(quán)利與表彰其權(quán)利的書面有機地結(jié)為統(tǒng)一體,不僅權(quán)利的轉(zhuǎn)移及行使應(yīng)當以書面方式,即使權(quán)利的發(fā)生也以書面為必要。從票據(jù)實踐來看,這里所說的書面并不是一般法上的書面,必須統(tǒng)一使用由中央銀行統(tǒng)一印制的票據(jù)紙[iii]。因此票據(jù)具有嚴格的書面形式。然而電子票據(jù)是電子商務(wù)中電子支付的一種形式,是采用先進的技術(shù)通過電子數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)來完成信息傳輸,是數(shù)字化對紙面物理化的更替[iv]。從這個意義上講,電子票據(jù)講無法有用傳統(tǒng)票據(jù)理論上的書面性。

3、沖突解決方法

筆者認為,當前電子票據(jù)的效力之所以沒有得到相應(yīng)的法律關(guān)注和承認,主要是基于電子票據(jù)的書面形式問題沒有得到相應(yīng)的解決,這種做法,不能夠適應(yīng)我國迅猛發(fā)展的電子票據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)展的需要,也不符合私法領(lǐng)域“法律全球化”的要求。因此,無論是從我國票據(jù)法理論上還是我國票據(jù)市場運作的實際情況來看,還是從我國國內(nèi)其它法律部門還是國際上的一些習(xí)慣的做法來看,我們都有必要和可能擴大解釋《票據(jù)法》理論和實踐中的“書面形式”

使其既為以紙面票據(jù)為工具的支付,又為以數(shù)據(jù)電文為基礎(chǔ)的電子支付提供統(tǒng)一的規(guī)則,這是唯一可以解決沖突的方法。

二、《票據(jù)法》擴大解釋的必要性可能性

1、擴大解釋的必要性

要擴大解釋《票據(jù)法》中的“書面形式”,并非某些人的一時喜好或者意愿所決定的,它是我們市場經(jīng)濟體制下法治建設(shè)和票據(jù)無因性的必然要求,也是加入WTO以后加強我國和其他國家經(jīng)濟往來的需要。

首先,我國的金融票據(jù)市場急需建立一個統(tǒng)一的服務(wù)平臺,即電子票據(jù)市場。因為電子票據(jù)可以適應(yīng)電子商務(wù)發(fā)展的需求,使得產(chǎn)業(yè)界e化的商業(yè)行為與資金流真正接軌;承接了實體票據(jù)的特性,可以滿足企業(yè)財務(wù)運用資金調(diào)度鄧商業(yè)需求;提供更具彈性、多功能的支付工具。同時電子票據(jù)可以提升全國的支付效率,節(jié)省繁復(fù)的人工作業(yè),提供企業(yè)充分掌握電子票據(jù)資訊,可多次交換提回,方便企業(yè)資金運用,從而克服當前票據(jù)市場效率低下,風(fēng)險積聚的問題。然而電子票據(jù)市場的建立必須是以電子票據(jù)具有《票據(jù)法》上的合法性身份以后才能展開操作。

其次,在票據(jù)法理論中,國際上大多數(shù)國家一般都承認票據(jù)的無因性,認為為了促進商事交易的迅捷有效和安全的發(fā)展,票據(jù)在“要式不要因”,“要因不要式”二者之間只能選擇前者,無論是德國法系國家還是英美法系國家,概莫能外。只有法國法系的一些國家把票據(jù)作為一種有因證券,并不要求有一定的格式,不把票據(jù)的文義作為嚴格地確定權(quán)利義務(wù)關(guān)系的依據(jù)。然而隨著經(jīng)濟的發(fā)展,這種觀點已經(jīng)不能解決各種各樣復(fù)雜的票據(jù)關(guān)系,1935年,法國法做了大量的修改,舍棄了法國法以前的做法,參考了德國的相關(guān)規(guī)定。由此可見,要式性始終是票據(jù)的根本屬性,沒有了要式性,票據(jù)作為商事交易的一種支付手段,很難得到社會的支持和采用。因此,我們不可能舍棄票據(jù)的要式性這一根本屬性來迎合電子票據(jù)的發(fā)展需要。而1992年,聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會(UNCITRAL)一份報告也指出,要在法律上完全取消書面形式要求是不大可能的。在這樣的情況下,將《票據(jù)法》中的書面形式進行擴大解釋,將電子票據(jù)行為納入《票據(jù)法》中進行規(guī)范和調(diào)整,不失為一個很好的方法。

2

、擴大解釋的可能性

首先從票據(jù)書面形式規(guī)定的起源來看,一般認為,票據(jù)法之所以設(shè)定票據(jù)行為是書面行為,無非主要是因為書面文件具有可識讀、可長期保存、可復(fù)制、可簽字確認、可恒久不變、可供日后查閱等特點或功能。而電子票據(jù)在這些方面中,只有手寫簽名的功能不具備之外,其他的功能可以說和傳統(tǒng)紙面形式都一樣具備的,而簽字確認這一功能自2005年4月1日起也將不再缺失。。2004年8月28日第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十一次會議通過《中華人民共和國電子簽名法》,該法第十四條規(guī)定:“可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力?!痹摋l款從正面肯定了電子簽名具有與書面簽名同樣的法律效力,不因為它是一種數(shù)字化、電子化的信息就否認其法律效力。而該法將在4月1日起正式實施。《電子簽名法》的做法完全符合聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會的示范法中對于電子簽名效力和電子票據(jù)的有關(guān)規(guī)定的宗旨,通過現(xiàn)達的電子技術(shù)和相關(guān)認證單位的認證來彌補了電子票據(jù)的簽字確認這一功能。因此對于電子票據(jù)的書面問題,我們可以借鑒國際上的做法,采取“功能等同”(functional-equivalent)的原則,對票據(jù)法所要求的書面形式進行解釋分析,即立足于分析傳統(tǒng)紙面票據(jù)書面要求的目的和作用,以確定如何通過電子商業(yè)技術(shù)來達到這些目的或作用。具體做法是:挑出書面形式要求中的基本作用,以其作為標準,一旦數(shù)據(jù)電文達到這些標準,即可同起著相同作用的相應(yīng)書面文件一樣,享受同等程度的法律認可。

其次,可以使用法律解釋中“擴張解釋”的做法。在我國傳統(tǒng)合同法領(lǐng)域中,電子合同的形式和效力也是建立在“書面”這一前提基礎(chǔ)上的,由于其安全性沒有保障,長期以來也存在著爭論的,但在今天,人們已較清醒地看到這種“削足適履”的行為實則引發(fā)了一系列“提襟見肘”的現(xiàn)象。于是在我國現(xiàn)行的《合同法》中就規(guī)定:“書面形式是指合同書、信件及數(shù)據(jù)電文(包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件)等可

以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式?!庇纱丝梢姡凇逗贤ā分袛?shù)據(jù)電文已經(jīng)被納入了“書面形式”的范疇之中的,而且經(jīng)過近幾年的實踐,并沒有什么特別重大的問題出現(xiàn)。并且,中國人民銀行于1994年下發(fā)的《關(guān)于改變電子聯(lián)行業(yè)務(wù)處理方式的通知》中也規(guī)定:“電子支付信息與紙憑證支付信息具有同等的法律效力。紙憑證轉(zhuǎn)化為電子信息,電子信息生效,紙憑證失效;電子信息轉(zhuǎn)化為紙憑證,紙憑證失效,電子信息失效?!蓖瑯訉儆谒椒I(lǐng)域的問題,同樣又主要是數(shù)據(jù)電文的形式,又同樣有相關(guān)的理論基礎(chǔ),我們完全也可以將《票據(jù)法》的書面形式進行擴大解釋。

內(nèi)容摘要:人類已經(jīng)跨入了由原子向比特轉(zhuǎn)變的信息化、網(wǎng)絡(luò)化的21世紀。計算機與通訊技術(shù)的融合與發(fā)展,引起的人類社會的變革,反映在經(jīng)濟上,就是電子商務(wù)時代的來臨。電子票據(jù)是隨著電子商務(wù)時展的必然產(chǎn)物,相對于電子票據(jù)業(yè)務(wù)的日益普及和發(fā)展,電子票據(jù)制度中有關(guān)電子票據(jù)的書面形式問題卻一直沒有得到解決,在一定程度上阻礙了經(jīng)濟的發(fā)展。筆者期望通過本文能加強這方面的研究,促進電子票據(jù)制度的發(fā)展。

關(guān)鍵詞:電子商務(wù)電子票據(jù)書面形式

參考文獻

[ii]李建華:《電子商務(wù)中電子票據(jù)的法律問題》,載《法制與環(huán)境》,2000年第3期

iii]湯玉樞:《票據(jù)法原理》,中國檢查出版社。

[iv]郭懿美蔡慶輝:《電子商務(wù)法》,廈門大學(xué)出版社