導語：知識經(jīng)濟時代會計報表變革分析一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

1會計報表變革方向的解析

1.1反映知識資本特征的變革

包括轉(zhuǎn)化會計計量的理念、擴大無形資產(chǎn)計量的范圍、重新審視資產(chǎn)的公允價值及會計計量方法的變革。

1.1.1轉(zhuǎn)化會計計量的理念

傳統(tǒng)會計理念是對企業(yè)資產(chǎn)的計量，反映出企業(yè)資本的價值總額，而在知識經(jīng)濟下，會計理念需要發(fā)生變化，樹立以人為本的理財觀念、樹立利用先進計量工具的理念、樹立動態(tài)計量的理念，以及樹立積極的風險理念。在知識競爭的模式下，強大的人力資源是企業(yè)得以長遠發(fā)展的保證。網(wǎng)絡化是社會發(fā)展的必然趨勢，會計實踐和創(chuàng)新也應建立在網(wǎng)絡發(fā)展的基礎(chǔ)上。知識經(jīng)濟是一個充滿利益和風險的經(jīng)濟，而企業(yè)的發(fā)展必然承擔一定的風險，因而要具備主動的風險控制意識。

1.1.2擴大無形資產(chǎn)計量的范圍

會計是一種國際性的商業(yè)語言，會計工作的性質(zhì)就是對企業(yè)的資金實施規(guī)范化的管理。目前，會計制度對于實物資產(chǎn)的計量具有明確化的規(guī)定，但對于無形資產(chǎn)計量的規(guī)定就比較狹隘，或者過于嚴格化。我國會計制度對企業(yè)聲譽和企業(yè)品牌沒有明確的規(guī)定，沒有進行合理的價值計量。在知識經(jīng)濟的影響下，西方國家會計的計量范圍已經(jīng)發(fā)生了變化，納入了部分知識資本或無形資產(chǎn)。如，按照美國的會計制度，無形資產(chǎn)包括企業(yè)聲譽、人力資本和企業(yè)管理經(jīng)驗等。

1.1.3重新審視資產(chǎn)的公允價值

在知識經(jīng)濟時代，風險控制發(fā)生了變化，不僅體現(xiàn)在風險類型上，也體現(xiàn)于風險的控制方法上，因而必然對公允產(chǎn)生實質(zhì)性的影響。公允價值是指在公平交易過程中，熟悉情況的交易雙方自愿進行資產(chǎn)交換或者債務清償?shù)慕痤~。在公平交易中，交易雙方應當持續(xù)經(jīng)營，不打算或不需要進行清算、縮減經(jīng)營規(guī)模，或在不利條件下進行交易。根據(jù)《企業(yè)會計準則地22號——金融工具確認和計量》規(guī)定，以公允價值計量的金融工具主要包括交易性金融資產(chǎn)和金融負債，如企業(yè)為充分利用閑置資金、以賺取差價為目的的從二級市場購入的股票、債券與基金，因而要不斷引入新的風險管理理念。

1.1.4會計計量方法的變革

《企業(yè)會計準則——基本準則》（2006）規(guī)定了五種主要的計量屬性：歷史成本、重置成本（現(xiàn)行成本）、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值和公允價值。在知識經(jīng)濟時代，資產(chǎn)的價值不僅體現(xiàn)于過去，更體現(xiàn)于現(xiàn)在和未來，動態(tài)特征甚為明顯，因而與現(xiàn)行的僵化的會計計量方法存在沖突。我國會計計量一直采用單一歷史成本的計量方法，而歷史成本計量的有效性是建立在幣值穩(wěn)定的假設基礎(chǔ)之上的。如果物價發(fā)生變動，資產(chǎn)的帳面價值與市場上的真正價值將產(chǎn)生偏離。公允價值反映在特定的經(jīng)濟狀態(tài)下，市場對資產(chǎn)或負債的定價。因此，在知識經(jīng)濟環(huán)境下，可以對不同類型的資產(chǎn)設置不同的計量方法，以滿足不同資產(chǎn)特征的差異性需求。

1.2適合知識經(jīng)濟發(fā)展的會計制度的變革

包括實施會計制度創(chuàng)新、變更會計準則、建立多層面的會計報表制度。

1.2.1實施會計制度創(chuàng)新

會計制度是指由政府部門、會計協(xié)會或大型企業(yè)按照一定的法律程序制定和實施的會計工作規(guī)則、程序和方法，具有強制性的特征，用于規(guī)范和管理特定范圍內(nèi)的會計工作。我國會計制度的模式主要依據(jù)改革開放初期的市場經(jīng)濟發(fā)展的特點來制定的，在很多方面已無法適應知識經(jīng)濟的步伐，尤其在無形資產(chǎn)或知識資產(chǎn)的計量上。當代的會計制度要大力營造無形資產(chǎn)計量的氛圍，吸納西方國家無形資產(chǎn)計量的經(jīng)驗，為無形資產(chǎn)計量的改進作好準備。人力資源所涉及的知識資本對于企業(yè)具有很高的應用價值，因此，新的會計制度需要采取積極的措施將人力資源納入財務管理中。同時，新的會計制度也要反映出會計理年的創(chuàng)新內(nèi)容和方向。我國現(xiàn)行的會計制度是國家圍繞著常規(guī)的會計事項統(tǒng)一制定的，在結(jié)構(gòu)上缺乏系統(tǒng)性和完整性，一些現(xiàn)代會計分支尚未納入會計管理體系之中。

1.2.2變更會計準則

西方國家的會計準則在很大程度上已體現(xiàn)了知識經(jīng)濟時代的特征，而我國會計準則依然存在著計劃經(jīng)濟時代的烙印，向國際會計準則的靠攏是必由之路。2005年11月，中國會計準則委員會與國際會計準則理事（IASB）在北京共同簽署了“中國會計準則委員會秘書長——國際會計準則理事會主席聯(lián)合聲明”，成為中國會計準則體系向國際會計標準趨同的一個里程碑。2006年，我國了新的會計準則體系，進一步完善了我國企業(yè)財務信息披露制度，提高了資本市場的運行效率，加速了我國經(jīng)濟與全球經(jīng)濟發(fā)展的融入。我國的會計準則和會計制度均是由政府部門統(tǒng)一制定的、要求所有的會計從業(yè)人員共同遵守的業(yè)務規(guī)程和行為準則，都是對會計要素進行確認、計量、記錄和報告的依據(jù)。新會計準則在多方面實現(xiàn)了突破，特別在公允價值計量的應用方面，對知識資本理論有所體現(xiàn)。

1.2.3建立多層面的會計報表制度

在知識經(jīng)濟時代，不同類型的會計報表的需求目標不同，報表需求的側(cè)重點不同，因而，應該根據(jù)企業(yè)的行業(yè)差異而分別制造不同的會計報表。比如，高科技行業(yè)和勞動密集型行業(yè)的報表特征明顯不同，報表使用者的需求也存在明顯的差異，因而可以制定不同側(cè)重點的財務報告。同 樣在高科技行業(yè)中，生物制藥行業(yè)與信息電子行業(yè)的需求特征也存在著差異。隨著知識經(jīng)濟的成熟，行業(yè)之間的差異日益增大，傳統(tǒng)的無差異的報表模式很難適應知識經(jīng)濟的需求。

1.3滿足知識經(jīng)濟需求的報表應用功能的變革

包括重新設置企業(yè)的績效測評指標、兼顧會計報表不同使用者的需求、轉(zhuǎn)變會計報表的目標。

1.3.1企業(yè)績效指標的重新設置

在傳統(tǒng)會計制度和報表模式下，根據(jù)《企業(yè)績效評價操作細則》的規(guī)定，企業(yè)績效評價的核心指標包括凈資產(chǎn)收益率與總資產(chǎn)報酬率，修正指標包括資本保值增值率、主營業(yè)務利潤率、盈余現(xiàn)金保障倍數(shù)、成本費用利潤率。然而，在知識經(jīng)濟時代，企業(yè)的績效不僅體現(xiàn)于過去的業(yè)績，也體現(xiàn)于內(nèi)部機制的穩(wěn)健性，更體現(xiàn)于未來的競爭優(yōu)勢，因此，傳統(tǒng)的會計報表體系中的企業(yè)績效測評指標已逐漸不能適應知識經(jīng)濟時代的需求，因而需要引入新的績效評價理念。

1.3.2兼顧會計報表不同使用者的需求

在知識經(jīng)濟下，會計報表使用者的類型日漸增多，個性化需求日益顯著，因而在不同類型的報表需要突出不同的報表特征。會計報表的使用者主要有投資人、債權(quán)人、供應商、經(jīng)營管理人員。投資人主要需求是分析企業(yè)的盈利能力、考察經(jīng)營者的業(yè)績，決定是否投資和轉(zhuǎn)讓股權(quán)。債權(quán)人主要需求是了解企業(yè)的償債能力、盈利狀況和資產(chǎn)狀況，決定是否出讓債權(quán)。供應商的主要需求是了解企業(yè)的信用水平，對合作的前景做出評定。經(jīng)營管理人員的主要需求是分析企業(yè)的資產(chǎn)管理水平、償債水平、發(fā)展能力、獲取現(xiàn)金的能力和盈利水平等。

1.3.3轉(zhuǎn)變會計報表的目標

知識經(jīng)濟對會計報表目標提出了新的需求，即要求會計報表不僅具有提供財務決策信息的功能，也應具有一定的決策功能，不能停滯于純粹信息提供的階段，而要發(fā)揮信息的時效性。會計報表目標是指在一定的經(jīng)濟環(huán)境下，財務工作者通過會計實踐活動所預期或期望達到的結(jié)果。會計報表目標是會計報表行為的最高層次，對整個會計系統(tǒng)具有導向性的作用。會計報表系統(tǒng)存在的價值就是明確提供信息的對象，知曉提供信息的內(nèi)容，懂得提供信息的方式。知識經(jīng)濟時代的會計報表目標進一步縮短了財務和會計的距離。

2結(jié)語

知識經(jīng)濟下財務會計報表的變革是一種潛移默化、不可阻逆的變革，必將對傳統(tǒng)的會計理論產(chǎn)生巨大的沖擊，而這種沖擊已經(jīng)對會計界產(chǎn)生了深深的震撼。會計的根本職能是計量和考核，如果計量和考核的目標已發(fā)生變化，而方法不變，將會使會計失去最為本質(zhì)的職能?？傮w而言，我國財務領(lǐng)域的會計報表變革的探討僅處于萌芽期，而西方財務領(lǐng)域已經(jīng)在一定程度上付諸行動，因此，我國會計界不僅要立足于我國政治、經(jīng)濟、文化的特殊國情來實現(xiàn)會計報表的改革，也要積極地借鑒于西方國家的相對成熟的變革經(jīng)驗，推動我國會計事業(yè)的深入發(fā)展?？傮w而言，會計報表變革的方向是擴大報表的計量范圍，將知識資本納入報表之中，從而真實地反映企業(yè)的市場競爭優(yōu)勢。現(xiàn)有的會計方法和制度起源于十六世紀的意大利，迄今已五百余年，主要是針對實物資本的計量。然而，在知識經(jīng)濟時代，這種主要針對實物資本計量的會計方法和制度已很難適應知識經(jīng)濟的需求，與知識經(jīng)濟的內(nèi)在特征漸行漸遠，甚至背離了知識經(jīng)濟的發(fā)展方向。因此，納入知識資本的會計報表變革是未來會計改革的必然趨勢。

作者:胡海江 張同建 王穎 單位:江蘇天凱會計師事務所 江蘇大學 蘇州物流中心有限公司