WTO與監(jiān)獄綜合經(jīng)濟(jì)分析論文
時間:2022-03-26 03:39:00
導(dǎo)語:WTO與監(jiān)獄綜合經(jīng)濟(jì)分析論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
加入wto是21世紀(jì)對我國政治經(jīng)濟(jì)和社會生活影響最大的事件之一。WTO雖然是一個國際性的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易組織,但是它對于各國的影響是歷史性和無所不在,包括政治,經(jīng)濟(jì),文化,法律和個體生活的方方面面。加入世貿(mào)組織,表明中國對外開放的大門更加寬延。無疑是我國政治經(jīng)濟(jì)生活的一件重大事件,它對于我國參與經(jīng)濟(jì)全球化,加快改革開放的進(jìn)程和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,從而實現(xiàn)現(xiàn)代化建設(shè)的第三步宏偉目標(biāo),具有長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略性意義。入世后,作為國家上層建筑重要組成部分的監(jiān)獄工作,也必將受到?jīng)_擊。特別是WTO基本原則和總體精神,對我國監(jiān)獄企業(yè)工作將產(chǎn)生十分重要的影響,同時,也給監(jiān)獄管理工作帶來了的發(fā)展良機(jī)。加入WTO既是挑戰(zhàn),又是機(jī)遇。監(jiān)獄企業(yè)只有抓住機(jī)遇,趨利避害,深化改革,扎實工作,才能贏得挑戰(zhàn),迎來監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)工作的新發(fā)展。
2001年11月10日,多哈,正式通過中國加入世貿(mào)組織(WTO)決議,中國成為WTO組織第一百四十三個成員國。2001年12月11日,中國已正式成為WTO成員。入世已成現(xiàn)實,除了欣喜,留給我們的更多則是:機(jī)遇與挑戰(zhàn)。如果說改革開放二十年,使中國從計劃經(jīng)濟(jì)走向了市場經(jīng)濟(jì),那么入世則顧名思義的使中國走向了世界市場。這將是觀念與體制的進(jìn)一步轉(zhuǎn)變與完善。從這一點來說改革開放做的只是引資與投資,入世才是真正意義上的“改革開放”。因為在改革開放的二十年中,或多或少的存在著可抗力,在入世后這種抗力將使之自尋死路。中國經(jīng)濟(jì)由持續(xù)了二十幾年的改革開放進(jìn)入了另一種改革與競爭的層次,既中國經(jīng)濟(jì)真正意義上的“改革”就此拉開了序幕!而“改革開放”相對變成了這種“改革”的依托或墊腳板。(當(dāng)有一天回顧歷史,我們也許會很慶幸我們有了這二十幾年的“改革”嘗試,哪怕這種嘗試是不完善的、徹底的。)經(jīng)濟(jì)世界的競爭法則與人類社會的發(fā)展的競爭法則是一脈相成的,那便是“優(yōu)勝劣汰,適者生存?!蔽覈O(jiān)獄經(jīng)濟(jì)走向何方?以下我們作以探討和分析
一.監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)的涵義特點
監(jiān)獄屬于政治范疇,監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)是監(jiān)獄為改造罪犯之需要,由監(jiān)獄人民警察依法組織有勞動能力的罪犯,通過一定的組織形式,所進(jìn)行的物質(zhì)資料生產(chǎn)和再生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)活動;監(jiān)獄,國家機(jī)器的組成部分,懲罰與改造罪犯的場所。同時亦擔(dān)負(fù)了一定的經(jīng)濟(jì)任務(wù),這便是監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)。它的特征主要是:①具有法定性;②由罪犯勞動派生;③勞動力主體是監(jiān)獄人民警察和罪犯;④必須借助一定的組織形式;⑤是為改造罪犯之需,具有政治屬性;⑥是有效勞動、經(jīng)濟(jì)活動,具有經(jīng)濟(jì)屬性。由監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵可以看出,它具有政治屬性和經(jīng)濟(jì)屬性兩個基本屬性。兩者既對立又統(tǒng)一,政治屬性決定經(jīng)濟(jì)屬性。多數(shù)人將“監(jiān)獄企業(yè)”視為一般意義上的企業(yè)。企業(yè)是“以盈利為目的而從事生產(chǎn)經(jīng)營活動、向社會提供商品或服務(wù)的經(jīng)濟(jì)組織?!币蔀槠髽I(yè)應(yīng)同時具備五個條件:即生產(chǎn)經(jīng)營上的獨立性;占有一定的生產(chǎn)資料和勞動力,并具有自主支配、使用、收益、處分的權(quán)力;獨立核算、自負(fù)盈虧;有某種形式的組織機(jī)構(gòu);具有法人地位。事實上,“監(jiān)獄企業(yè)”與企業(yè)相比有共性,但又有特殊性:一是勞動力主體是不具有人身自由的罪犯和具有公務(wù)員身份的監(jiān)獄人民警察;二是生產(chǎn)經(jīng)營活動的目標(biāo)是社會效益最大;三是生產(chǎn)經(jīng)營決策要根據(jù)改造罪犯的需要來進(jìn)行,沒有獨立性;四是收入分配除納稅外全部用于改造罪犯。勞動力主體的特殊性是它區(qū)別于企業(yè)最本質(zhì)的東西。長期以來我們忽視了“監(jiān)獄企業(yè)”的特殊性,一味向現(xiàn)代企業(yè)制度靠攏;忽視了監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)的政治屬性,盲目地適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì),運用市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律。在改革開放和建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的過程中,監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)也獲得了快速發(fā)展。但這個發(fā)展多數(shù)是在弱化監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)的政治功能,是在強調(diào)監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)按市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律運行,僅將其視為單一的經(jīng)濟(jì)問題來實踐的情況下獲得的,由此導(dǎo)致了對監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律認(rèn)識上的片面性,并導(dǎo)致了諸多矛盾的出現(xiàn),既然“監(jiān)獄企業(yè)”不是企業(yè),就不能完全套用企業(yè)運行規(guī)則,只能結(jié)合監(jiān)獄生產(chǎn)經(jīng)營的實際,借鑒現(xiàn)代企業(yè)制度中可以為“監(jiān)獄企業(yè)”所用的內(nèi)容,即分清權(quán)責(zé)、科學(xué)管理,而不是建立現(xiàn)代企業(yè)制度。監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)的運行不完全適用市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律,這是因為:第一:監(jiān)獄是對罪犯實施刑罰與改造的場所,勞動是改造罪犯的手段,因勞動而監(jiān)獄生產(chǎn),因監(jiān)獄生產(chǎn)而又監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)。可見,監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)是罪犯改造的第三重衍生物。獲得經(jīng)濟(jì)利益不是監(jiān)獄的直接目的,不是監(jiān)獄的基本職能。由此可以得出結(jié)論:做好監(jiān)獄工作不是竭力發(fā)展監(jiān)獄經(jīng)濟(jì),獲得經(jīng)濟(jì)利益不是監(jiān)獄工作的必然要求。即是說監(jiān)獄創(chuàng)收只有現(xiàn)實性,而無必然性。第二:市場經(jīng)濟(jì)是市場機(jī)制在資源配置中起基礎(chǔ)性作用的經(jīng)濟(jì)。監(jiān)獄生產(chǎn)中,人力資源的主體是監(jiān)獄人民警察和罪犯,而兩者在資源配置中,市場機(jī)制不發(fā)生作用。由此可以得出第二個結(jié)論:在監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)運行過程中,不能完全套用市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律。第三:罪犯的勞動是強制性勞動,勞動成果是專政機(jī)器強制力的結(jié)果,由此可以得出第三個結(jié)論:監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)是國家強制力的產(chǎn)物,發(fā)展監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)還必須通過國家強制力來實現(xiàn),而不是通過市場競爭力來實現(xiàn)。第四:商品具有價值和使用價值兩重性。監(jiān)獄勞動力的特殊性,使監(jiān)獄產(chǎn)品的價值量與社會商品價值量不等量。由此可以得出第四個結(jié)論:監(jiān)獄產(chǎn)品價值不能完全依賴市場進(jìn)行交換,應(yīng)運用特定的交換方式。
監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)的運行首先要符合監(jiān)獄政治屬性的要求,在此前提下運用市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律。依據(jù)上述四個方面,可以做出判斷:發(fā)展監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)不是利潤最大化;其發(fā)展不能完全依賴于市場機(jī)制,應(yīng)通過國家強制力來解決;監(jiān)獄產(chǎn)品價值的實現(xiàn),應(yīng)通過特定的交換方式。這就發(fā)生悖弈,即監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)的運行既不能套用市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律,又不可能再回到計劃經(jīng)濟(jì),那么就要找一條既兼容競爭又兼容計劃的第三條道路。這一次,這種競爭與改革的力度,將必然的影響到現(xiàn)今中國社會的方方面面。并再難由政策的力量予以保護(hù)或挽救,相對于今天的監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)這一點尤其重要。因為在二十幾年的改革開放中憑借著政策的優(yōu)勢超然于世外的監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)那落后的體制與形式以及軟硬件正促使監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)走向一條死胡同。事實上,在入世之前的中國,在經(jīng)濟(jì)(企業(yè))界有很多動作相對來說是驚人的。不論是對電信的拆分,還是汽車行業(yè)、家電行業(yè)的兼并、血拼……這一些列行動幾乎涉及到中國經(jīng)濟(jì)中落后的那一方國企、集體企業(yè)的方方面面。唯有的例外是:國有經(jīng)濟(jì)體的一部分的--監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)。入世對中國經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)將是巨大的,特別是相對一些較小的集體企業(yè)與私營企業(yè),除非能夠做大做強或做出特色,否則能走的路只有一條。同樣的挑戰(zhàn)已擺在了中國各行各業(yè)的巨頭們面前。這便是所謂的“狼來了”。而作為中國現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)體中一個不容忽視的部分,監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)在面對WTO時,其面對的困難亦將是不容忽視的,作為中國經(jīng)濟(jì)一部分的監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)面臨同樣的困惑。何去何從?路在腳下。“改革”,以適應(yīng)開放、適應(yīng)市場,迎接入世的挑戰(zhàn)。監(jiān)企合一體制受到直接沖擊
此外,隨著入世,監(jiān)獄企業(yè)面臨前所未有的激烈競爭,有可能導(dǎo)致某些監(jiān)獄進(jìn)一步加劇生產(chǎn)的主導(dǎo)地位,造成經(jīng)濟(jì)利益主導(dǎo)執(zhí)法行為,再加上監(jiān)獄還要履行一些不必要的社會職能,從而使監(jiān)獄機(jī)關(guān)主要職能削弱,嚴(yán)重影響改造質(zhì)量。從經(jīng)濟(jì)角度看,平等競爭是市場經(jīng)濟(jì)最基本的特征。WTO是以市場經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的,它的一系列規(guī)則,體制,目的都是為了維護(hù)市場競爭的自由,平等和公正。而監(jiān)企合一體制下,監(jiān)獄生產(chǎn)享受了部分財政撥款,與同類社會企業(yè)相比,其產(chǎn)品成本將大幅下降,對社會企業(yè)而言是一種不正當(dāng)競爭,有可能招來不平等競爭的調(diào)查,引起國內(nèi)外廠商的反對。因此,入世后,監(jiān)獄職能單一化已成為必然趨勢,監(jiān)企合一的體制已到非改不可的境地。
二.監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)的工農(nóng)業(yè)現(xiàn)況
今天的監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)主要分為工業(yè)與農(nóng)業(yè)兩塊。在經(jīng)歷了改革開放二十年后,監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)已經(jīng)歷了由農(nóng)業(yè)為主到工業(yè)為主(個別監(jiān)獄或許例外)的轉(zhuǎn)變,但是這種經(jīng)營模塊的轉(zhuǎn)變并沒能很好的帶動監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,而只是依靠政策的力量勉強求存。監(jiān)獄生產(chǎn)面臨的形勢將更為嚴(yán)峻
入世后,對監(jiān)獄最直接的影響是監(jiān)獄生產(chǎn)和監(jiān)獄企業(yè)。加入WTO后,國內(nèi)市場的國際化和國際市場的國內(nèi)化都將獲得發(fā)展,但從短期,甚至中期來看,前者的發(fā)展要明顯快于后者,這是由中國與作為WTO中發(fā)達(dá)成員的產(chǎn)品競爭力差距以及一些發(fā)展中成員產(chǎn)品趨同決定的。由于監(jiān)獄生產(chǎn)單位設(shè)備工藝陳舊的多,低技能罪犯勞動力多,管理水平低下的多,歷史包袱和社會政策性負(fù)擔(dān)多,資產(chǎn)負(fù)債率高,致使工效低,產(chǎn)值低,產(chǎn)品成本居高不下,產(chǎn)品質(zhì)量難以保證。以這樣的產(chǎn)品參與日益國際化的國內(nèi)市場競爭,其取勝將變得更加不易,監(jiān)獄產(chǎn)品的市場實現(xiàn)將更加艱難,監(jiān)獄生產(chǎn)將更加困難,如果說市場競爭加劇使監(jiān)獄生產(chǎn)外部環(huán)境惡化,那么,所享受的優(yōu)惠政策面臨取消的可能將會使監(jiān)獄生產(chǎn)雪上加霜。由于監(jiān)獄生產(chǎn)的特殊性和固有劣勢,使其市場競爭力日漸低弱,為維持監(jiān)獄行刑對勞動改造罪犯的需要,國家不得不對監(jiān)獄生產(chǎn)采取了諸如免重企業(yè)所得稅,城鎮(zhèn)土地使用稅,固定資產(chǎn)投資方向調(diào)節(jié)稅以及增值稅返還等政策性扶持措施。這從監(jiān)獄生產(chǎn)的特殊性來看是合理的,但是監(jiān)獄生產(chǎn)享受的稅收減免政策與世貿(mào)組織所確定的國民待遇規(guī)則相沖突,與我國對世貿(mào)組織承諾統(tǒng)一實施法律相矛盾,與世貿(mào)組織的反補貼規(guī)劃直接對抗,因此,這些優(yōu)惠政策面臨被取消的危險。從而使監(jiān)獄生產(chǎn)在與外界的競爭中處于更加不利的位置。更需要說明的是,在WTO貨物貿(mào)易協(xié)定中,第二十一條第五款明確禁止監(jiān)獄罪犯生產(chǎn)的產(chǎn)品進(jìn)入競爭性領(lǐng)域參與市場活動。也就是說,監(jiān)獄企業(yè)產(chǎn)品不準(zhǔn)進(jìn)入市場參與競爭。這種監(jiān)獄產(chǎn)品的禁止性條款,將是監(jiān)獄生產(chǎn)致命的威脅。監(jiān)獄生產(chǎn)體制將面臨挑戰(zhàn)
目前,監(jiān)獄生產(chǎn)體制中是按照既服務(wù)罪犯改造,又參與市場競爭以創(chuàng)收彌補監(jiān)獄經(jīng)費不足的雙重目的來構(gòu)建和運行的。依據(jù)前者,監(jiān)獄企業(yè)必須以罪犯為基本的勞動力,依法組織生產(chǎn),并促進(jìn)罪犯改造;依據(jù)后者,監(jiān)獄企業(yè)應(yīng)根據(jù)市場需要組織生產(chǎn),參與競爭,盡可能多的創(chuàng)造利潤,以便在滿足其本身進(jìn)行簡單和擴(kuò)大再生產(chǎn)的同時,彌補因國家財政保障不足所出現(xiàn)的監(jiān)獄經(jīng)費缺口。由于從改造罪犯需要出發(fā)和從市場需要出發(fā)分屬于不同的法律和經(jīng)濟(jì)范疇,需要考慮的因素各有側(cè)重,依循的規(guī)律各有不同,當(dāng)它們同時作用于監(jiān)獄生產(chǎn)時,必然會發(fā)生沖撞和排斥,使監(jiān)獄生產(chǎn)發(fā)生功能性紊亂,職能錯位,兩個目的最終都難以有效實現(xiàn)。這種矛盾在我國加入WTO后將會更加突出:一方面,由于外國投資和產(chǎn)品大量流入,市場競爭更加激烈,監(jiān)獄企業(yè)只有以利潤最大化為唯一的目標(biāo),建立適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)所必須的組織體系,決策機(jī)制,激勵機(jī)制,約束機(jī)制,傾力拼殺才可能免遭出局,而另一方面,監(jiān)獄企業(yè)特殊的目的性,對監(jiān)獄機(jī)關(guān)的附屬性以及在人力,技術(shù)裝備等方面劣質(zhì)性,又制約著監(jiān)獄生產(chǎn)不可能拋開改造目標(biāo),全力參與市場競爭。如果不盡快改革現(xiàn)行體制,監(jiān)獄生產(chǎn)的形勢會更加嚴(yán)峻,勞動改造罪犯的實現(xiàn)將更加艱難。
1.監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)的缺陷與不足
改革開放的二十年,使我國的法制、經(jīng)濟(jì)、文化、人民生活等等方面都發(fā)生了翻天覆地的變化。如果說有什么地方是最不受影響的,那么監(jiān)獄是除西部地區(qū)外的第一選擇。這直接導(dǎo)致了監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)與我國市場經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重脫節(jié)。而這種脫節(jié),必然的使監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)難以適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,難以與市場的杠桿達(dá)到一個相對的平衡。這是監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)的根本缺陷(當(dāng)然這其中存在一定的政策因素)。而這種根本的缺陷也使監(jiān)獄經(jīng)濟(jì):1).難以為外界所接受2).缺乏自主權(quán)(導(dǎo)致加工業(yè)盛行);3).缺乏創(chuàng)新能力;4).管理與設(shè)施等方面嚴(yán)重落后。如果這種缺陷與不足是監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)難以發(fā)展的根本所在,那么它的表現(xiàn)形式亦為監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)提供了一定的保護(hù)。
人類歷史的發(fā)展是與經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)的。從上個世紀(jì)的二十年代開始世界經(jīng)濟(jì)雖然遭受了兩次世界大戰(zhàn)及其后的冷戰(zhàn)的困擾,但是其速度與成就卻是世界發(fā)展史上所有歷史的總和。這不能不可謂是人類發(fā)展史上,物質(zhì)文明一次質(zhì)的飛躍。而中國直到上個世紀(jì)的七十年代末,八十年代才開始追趕這一世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潮流。再加上相關(guān)歷史的以及人文的固有承襲的困擾,必然的導(dǎo)致這種經(jīng)濟(jì)變革的不徹底性。相對于監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)的環(huán)境來說,這種困擾則是令人生畏的。那感覺與蒙上了眼睛在巖崖邊上行走沒有本質(zhì)的區(qū)別。
這一刻,但我們不得不揭開蒙在眼前的那一道遮布,我們與這個世界的距離已經(jīng)拉開了不止二十年。而這二十年指的決不是固有的經(jīng)濟(jì)形態(tài),而只是相對的生活情態(tài)?;蛘哒f,工作模式。實踐是檢驗真知的唯一標(biāo)準(zhǔn),那么監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)在很大程度上其經(jīng)營的模式與理念(相對的大多數(shù))只是相對于上個世界的八十年代中后期。那種“三來一加”初級階段,甚至于不比一些小型的民營、私企;并而淪落為為之打工的角色。樂此不疲!
特別的是,監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)作為國有經(jīng)濟(jì)體的一部分,不可或缺的擁有國有經(jīng)濟(jì)體制中大中型企業(yè)的一切弊病。甚至一些大型的農(nóng)場、礦山型監(jiān)獄,由于歷史的遺留問題在職工的保障一塊上也是有過于國有企業(yè)而無不及。
當(dāng)我們再回過頭來,看我國的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀時卻不難發(fā)現(xiàn),中國經(jīng)濟(jì)面對WTO所面對的不足:
一、地區(qū)的發(fā)展不平衡所帶來的相對的生產(chǎn)力及競爭力的巨大差距;
二、在軟硬件等各個方面存在的來源于認(rèn)為的或歷史的沉積的缺陷;
三、非市場經(jīng)濟(jì)的的影響及其作用力依然存在,且在大部分的地區(qū)、行業(yè)根深柢固。
當(dāng)然這些不足都是相對于中國的整體經(jīng)濟(jì)而言的,事實上,相對于我國的監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)來說:這種不足將大得多,同樣鑒于監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)附帶的監(jiān)獄本質(zhì)的作用性,監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)的變革將是一條充滿困惑的未知之路。除此因素,還必然要提到的是,監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)作為一個經(jīng)濟(jì)體其自身的不合理性及其嚴(yán)重的不足。而這種不足相對于任何的一個擁有自主權(quán)的經(jīng)濟(jì)體來說,都是致命的。
2.監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)的形式作用(相對“優(yōu)點”)
但是,也不可否認(rèn)的,監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)作為一個國有的經(jīng)濟(jì)體中特殊的組成部分,其所擁有的優(yōu)勢也是任何的企業(yè)無法回避的。而在今后的很長一個時期,這種人力、政策的優(yōu)勢配合監(jiān)獄自身的政治特色(受統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo))將是監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)謀求出路的最大契機(jī)。但是同樣的危機(jī)亦會由之產(chǎn)生。毋庸置疑的,監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)最大的優(yōu)點在于它的政策保護(hù)傘(政策保護(hù)、廉價勞動力、減免稅收等等)。有利于勞動密集型產(chǎn)業(yè)尤其是加工業(yè)的發(fā)展,有利于監(jiān)獄企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,有利于推動監(jiān)獄生產(chǎn)體制的改革。這把傘使監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)免受了日曬雨淋之苦,但也使監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)失去了“市場”這一要素。所以監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)走出了一條屬于自己的路:“來料加工”。或者干脆說:“幫人打工”。這其中的優(yōu)缺點明眼人一看即知。對監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)來說一大利好就是,沒有風(fēng)險。但是正是沒有風(fēng)險的優(yōu)點與政策的巨大保護(hù)傘造成了監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)的問題所在——在入世的進(jìn)程中這些問題會逐漸突出并不得不提上日程,以待解決。
3.監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)面臨的問題
改革開放的本身就是一個帶有風(fēng)險性的決策,但是歷史發(fā)展的事實證明并總結(jié)了“改革開放”的必要性及其偉大成就,并使之成為我國的基本國策。二十年改革開放帶給中國的變化是巨大的,帶給廣大人民群眾的利好亦是中華民族將近五千年的發(fā)展史上的前所未有。
但是二十年對中國經(jīng)濟(jì)體制的影響更是一種翻天覆地的巨變。這種變化恰恰為中國的入世做好了一個最為充分的準(zhǔn)備。而相對靜止的監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)將面臨的將是一種幾乎絕對的困境。因為這是歷史進(jìn)步的車輪,監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)作為社會主義經(jīng)濟(jì)的一部分除了順應(yīng)這一形勢外,在沒有第二種選擇。二十年的改革開放,帶給中國經(jīng)濟(jì)最大的變動之一便是:體制的轉(zhuǎn)變,政企分開。也正是這一癥結(jié),構(gòu)成了監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)的第一難題。分?這么分?可行嗎?于是便有了“收支兩條線”。這是監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)面臨的第一個問題。監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)與國有經(jīng)濟(jì)體制的一大通?。侯I(lǐng)導(dǎo)層決策不利或決策力不足。此其二。而如果說以上兩個問題是由監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)的根本缺陷造成的,那么監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)中的資源浪費與盲目的重復(fù)建設(shè),則完全是由對市場的市場的疏忽/疏遠(yuǎn)而造成的。當(dāng)然這其中已包含的因素是:缺乏長遠(yuǎn)的目標(biāo),片面強調(diào)當(dāng)前利益;對市場缺乏主動意識等。如若說以上的問題是相對監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)的冰山的海平面下的一大塊,那么浮在海面上的冰山則是一直擺在眼前的問題:
1).高投入低產(chǎn)出。同樣的人力物力投入,加載于任何的一家企業(yè)身上導(dǎo)致的后果必然是死亡;
2).多數(shù)監(jiān)獄單位受限于來料單位,等米下鍋,日子難過,企業(yè)缺乏最基本的自主權(quán);或完全受制于某一行業(yè)的市場需求;
3).經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)偏向于粗放、片面,在發(fā)展中暴露出難以為續(xù)的特色;
4).執(zhí)行系統(tǒng)水平低下:(1)作業(yè)人員水平低下,人員的素質(zhì)、能力低下;(2)作業(yè)控制不力,管理及責(zé)任不夠明確(雖然相對實行了“片警”制度);
5)設(shè)施、產(chǎn)品線落后,難以與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展平均水平相適應(yīng)等等
而這一切的一切,在入世后必將猶如冰山般的完全溶解,或者作為獨立的一極另行發(fā)展(在監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部自行發(fā)展)。不然在世界經(jīng)濟(jì)體制“消費者”第一的作用下,監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)必將瓦解。
三.監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)發(fā)展大勢
監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)要發(fā)展,要振興,當(dāng)務(wù)之急是盡快推進(jìn)“兩個轉(zhuǎn)變”。黨的十四屆五中全會指出,今后15年實現(xiàn)分三步走的戰(zhàn)略目標(biāo),關(guān)鍵是意義實現(xiàn)兩個具有全局的根本性轉(zhuǎn)變。一是經(jīng)濟(jì)體制從傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟(jì)體制向社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變;二是經(jīng)濟(jì)增長方式從粗放型向集約型轉(zhuǎn)變。實現(xiàn)這“兩個轉(zhuǎn)變”,根本途徑是科技進(jìn)步,動力來源于廣大知識分子。長期以來,監(jiān)獄經(jīng)注建設(shè)和發(fā)展中重基建、輕技改,走的是外延擴(kuò)大再生產(chǎn)的路子,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,經(jīng)濟(jì)增長方式迫切需要轉(zhuǎn)變。要實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變,必須在經(jīng)濟(jì)工作的指導(dǎo)思想上實現(xiàn)根本轉(zhuǎn)變,必須全面提高科技進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)增長中的含量,注重人才培養(yǎng),注重技術(shù)開發(fā),注重高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化,抓好科技攻關(guān)和基礎(chǔ)性研究,促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化,把監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展建立在人才優(yōu)勢和先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)之上。技術(shù)改造是無止境的,只有堅持不懈地抓下去,企業(yè)的生命力才越來越強,才能在激烈的競爭中站住腳。通過加強科學(xué)管理,提高勞動者素質(zhì),降低消耗,減少浪費,提高綜合要素生產(chǎn)率對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)份額,使同樣的物力、人力消耗能夠創(chuàng)造出更多的社會財富。為了入世幾乎折騰了整整一代中國人,以至于中國的入世談判成立一場曠日持久的貿(mào)易爭端。而今天無論這其中包含了多少的艱辛與困苦,這一刻WTO來了。只是無論有關(guān)民族工業(yè)的旗幟扛得有多高,背得有多累,而挑戰(zhàn)又是多么的艱巨,這一切都不將是關(guān)鍵。想一想微軟(MICROSOFT)、英特爾(INTEL)用十幾二十年做大為世界五百強,便不難明白在公平競爭、自由競爭的市場經(jīng)濟(jì)法則下真正可怕的并不是挑戰(zhàn),更不是未來或外來的挑戰(zhàn)者。在上一個世紀(jì)的中國就流傳有:“如果一個小鎮(zhèn)上只有一個律師,那么他只能溫飽;如果有兩個律師,則大家都可以過的很富裕。”對于監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)這一法則同樣適用。而做為監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)體要做的只有一件事,抓住并擴(kuò)大你的顧客群(消費者)。這是市場經(jīng)濟(jì)的原則,也是WTO的原則,亦是發(fā)展大勢。伸向明天的路便在腳下延伸開去……
四.監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)未來之路
“監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)的出路”,說是“出路”多少帶點無奈的成分,但卻應(yīng)該是最為實際的一種說法。在本部分進(jìn)行前需要說明的是,以下所有觀點的前提是:監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)是相對于罪犯改造而存在的,其本質(zhì)是改造罪犯的一種手段,即勞動改造。而有關(guān)這種出路,在前面有關(guān)章節(jié)已經(jīng)有所提及,也就是說具體不外三種,分析如下:(1)走改革開放之路,到市場中去,不斷發(fā)展不斷進(jìn)步;(2)在監(jiān)獄內(nèi)部自產(chǎn)自銷,進(jìn)行內(nèi)部調(diào)節(jié);(3)完全的歸結(jié)為一種改造的手段,不謀他求。從后兩者的角度來說,那是在走投無路或者在社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定的階段后的必然選擇,從長遠(yuǎn)來說亦不可謂不可。但是相對我國現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)賺,卻沒有任何的理由如是去做。而如若真要如是去做,那么現(xiàn)有的模式足矣。下面僅就第一種觀點展開相關(guān)未來之路。
十年使我國的許多監(jiān)獄遭到了一定程度的破壞,在恢復(fù)監(jiān)獄工作之后,應(yīng)當(dāng)說在改革開放的初期,監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)憑借其固有優(yōu)勢(政治優(yōu)勢)取得了不俗的業(yè)績。但是隨著改革開放的一步步深入,這一優(yōu)勢在慢慢地走向沒落。舉個簡單的例子,在筆者還是個學(xué)生時,喬司監(jiān)獄的西瓜在杭州地區(qū)的知名度絕對不比當(dāng)時的娃哈哈差;但是今天的娃哈哈已成為全國食品行業(yè)的老大,而喬司的西瓜卻已什么都不是。不計其中的可行性,市場的局限性及其他的人文、政策等因素。這中間最大的差別在于,喬司監(jiān)獄遠(yuǎn)離了市場,遠(yuǎn)離了消費者。而娃哈哈則把握了市場,贏得了消費者(不計其中的體制轉(zhuǎn)變等因素)。在此僅以喬司監(jiān)獄的西瓜為例,談一談農(nóng)業(yè)的發(fā)展思路。毋庸置疑,喬司監(jiān)獄在農(nóng)業(yè)發(fā)展上的絕大優(yōu)勢,但是卻不得不正視喬司監(jiān)獄在農(nóng)業(yè)發(fā)展上的窘境。更讓人不可思議的是,在擁有兩萬畝土地、緊依杭州的“喬司農(nóng)場”現(xiàn)如今做得最多的是,為杭州附近的“農(nóng)民老板”打工的營生?;蛘吒纱嗤庾馔恋厥帐兆?。這在改革開放的大環(huán)境下,在位于長江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)的杭州的土地上無異于兵馬俑外的又一奇跡。無論從那一個角度來說,喬司監(jiān)獄發(fā)展農(nóng)業(yè)都具有得天獨厚的優(yōu)勢。勞動力、土地、地理、市場,甚或改革開放帶來的失業(yè)率導(dǎo)致的各種專業(yè)人才報考公務(wù)員,所帶來的人才優(yōu)勢。但是事實卻是喬司監(jiān)獄在向工業(yè)轉(zhuǎn)變的同時,也不斷的失去固有的農(nóng)業(yè)優(yōu)勢。一如它輕輕松松的退出了在西瓜銷售上的霸主地位,讓位于溫嶺人與平湖人。而這種轉(zhuǎn)變簡直是一蹶而就,至少對喬司監(jiān)獄來說如是。這一切的一切只因為喬司監(jiān)獄在農(nóng)業(yè)發(fā)展上缺乏了一種市場意識,更缺乏一種長遠(yuǎn)的目標(biāo)與主動參與意識。而事實上,也正是擁有了這一點,才造就了杭州附近的一大批“農(nóng)業(yè)老板”。到此,其實(喬司)監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)中農(nóng)業(yè)的未來之路已經(jīng)很明確:到市場中去,自力更生,做大做強。當(dāng)然如果可行的話,亦可進(jìn)行一些特色的農(nóng)產(chǎn)品加工與制作,唯一要注意的是這種特色必須具有長遠(yuǎn)發(fā)展的可行性。而這種出路最大的問題并不在于實施,而是在與交叉其中的政策決定力量。也就是說這需要監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)上有關(guān)政策的轉(zhuǎn)變與支持。依舊以喬司監(jiān)獄為例,農(nóng)業(yè)科如能整合所有農(nóng)業(yè)分監(jiān)區(qū)的優(yōu)勢(產(chǎn)品、資源、人才等),合理安排與調(diào)節(jié),那么其整合后的力量足以搶占整個的杭州及其周邊市場,效益自不在話下。
而相對監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)的工業(yè)這一塊來說,所謀求的未來之路要復(fù)雜得多。特別是入世已成定局,全國上下的各行各業(yè)都面臨挑戰(zhàn)之際。但惶惶不可終日決不是解決之道,借我國第四任世貿(mào)談判首席代表龍永圖的話:“我是從貴州的山區(qū)走過來的,我知道一座山在面前的時候顯得多大,簡直是不可逾越。但是你走了很遠(yuǎn)以后,回過頭來看看那個山就是一個小山包,因為你走過來了。”是的,問題的本身不在于困難有多大,而在于你做了沒有。只要看到了問題并去做了,一切都會變得簡單。那么又該如何去做呢?
今天的監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)中工業(yè)這一塊是很難用一句話來概括的,因為這種成分多少帶點復(fù)雜?;蛘吒纱嗾f筆者對之的了解只能用兩個詞來形容,那是“粗放型”、“偏面性”。而事實也正是這種粗放的,片面的經(jīng)濟(jì)模式,導(dǎo)致了監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)的后續(xù)乏力。這世界的發(fā)展是驚人的,而這種驚人的變化主要體現(xiàn)的是其飛速的發(fā)展,以及由這種發(fā)展帶來的物質(zhì)變化。當(dāng)國內(nèi)家電業(yè)的巨頭TCL在短短的三數(shù)年時間內(nèi)轉(zhuǎn)型為IT巨頭時,這種速度及其沖擊力已可見一斑。而監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)的未來之路在其中亦已初見端倪。(1)如TCL般的進(jìn)行必要的轉(zhuǎn)型向集約、精細(xì)發(fā)展,然后逐漸在某一行業(yè)做大做強。相對監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)的固有優(yōu)勢,這并非不可為。(2)又如學(xué)海爾,不但在原有的基礎(chǔ)上發(fā)展,力求做大做強,參與世界經(jīng)濟(jì)競爭。而這其實是對監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)現(xiàn)有基礎(chǔ)的挑戰(zhàn),特別是對作業(yè)系統(tǒng)及其相對設(shè)施、技術(shù)研發(fā)、管理機(jī)制(這同時亦是前者必須解決的一點)。但相對監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)的絕對優(yōu)勢,這種困難并非不可克服。(3)監(jiān)獄要不斷的技術(shù)更新,提高整體的作業(yè)系統(tǒng)水平——這一點尤為重要,因為唯有如此才能靠上大樹,反之亦能在必要時自力更生,以渡難關(guān)。(4)走特色之路,監(jiān)獄的本身就是一塊特色招牌,如能善加利用絕對不會比京城最近出現(xiàn)的“監(jiān)獄飯店”差那去。這就好比中國特色的社會主義,一準(zhǔn)能夠“天天向上”。
五結(jié)束語
理論上,不可否決的監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)的發(fā)展存在其他的各種可行性,同時限于筆者的實際水平,亦不可能解決真正的問題。同時,任何事情的本身亦是說來容易做來難的,但是入世的步伐是任何力量也不可阻擋的,唯有嘗試著去做才是真正的出路。而以上的任何一種嘗試對監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)的本身已是一種極大的挑戰(zhàn),雖然有說即將進(jìn)行“收支的兩條線”管理。但是如若說:“監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)的未來出路,在于如何的戰(zhàn)勝自我?!边@決不是無稽之談!
總之,加入WTO不僅有利益,也有危機(jī),不僅是挑戰(zhàn),而且也蘊藏著機(jī)遇,在新形勢下,提高對加入WTO的正確認(rèn)識,樹立全新理念;發(fā)揮監(jiān)獄優(yōu)勢,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);科學(xué)定位監(jiān)獄生產(chǎn),建立新型的監(jiān)獄生產(chǎn)運行機(jī)制。只要我們認(rèn)真貫徹落實十六大精神,按“三個代表”重要思想的要求,把握機(jī)遇,大膽創(chuàng)新,與時俱進(jìn),監(jiān)獄工作就一定能迎來一個嶄新的發(fā)展階段。