導語：小議生態(tài)經濟與林業(yè)實踐一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

本文作者：謝進工作單位：陜西省漢中地區(qū)林業(yè)局

森林對于人類的重要歷史意義和現(xiàn)實的作用及其目前所面臨的危機,已逐漸為人們所理解。從人類社會產生到現(xiàn)在,地球上已有近2/3的森林消失了。即使今天,全世界每年也有1。8Xlo7一2。oxlo7ha的森林被毀掉。由此所產生的一系列生態(tài)環(huán)境問題造成社會經濟條件不斷惡化,限制了經濟深入發(fā)展,使人們逐漸認識到保護森林對經濟增長、社會繁榮、改善環(huán)境具有不可替代的作用。因此,探索經濟與生態(tài)關系協(xié)調發(fā)展的途徑,成為保護生態(tài)環(huán)境,一持續(xù)發(fā)展社會經濟,提高人類生活質量的重要手段,具有理論和實踐意義。認清我國在這方面的真實現(xiàn)狀,則有助于正確制定林業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略決策及各類森林的經營方針。

一、關于生態(tài)經濟理論的提出

實際上,生態(tài)經濟理論并非一些人認為的僅僅是限制在基礎理論研究方面,它早已自覺或不自覺地體現(xiàn)在各國的森林經理當中。這一理論的出現(xiàn),與本世紀地球上人類與生態(tài)關系的不斷惡化、社會經濟的進一步發(fā)展受到抑制、人類生存面臨嚴峻挑戰(zhàn)有著因果聯(lián)系。人類不能不重新調整對自然界的觀察角度,開闊自己的視野,全面、系統(tǒng)地考察自然界帶給人類的生態(tài)效益與經濟效益。森林是地球生態(tài)系統(tǒng)中最大陸地生態(tài)系統(tǒng),是由多種森林生物地理群落所組成的一種地理景觀。森林具有在與各環(huán)境因子、自然現(xiàn)象和生物圈成份互相作用時對它們產生影響的功能。這種功能表現(xiàn)在相互作用所產生影響的后果上,即各環(huán)境因子、自然現(xiàn)象和生物圈成份在森林影響下所發(fā)生的一系列表現(xiàn)在數量或質量上的變化。其變化范圍可以是區(qū)域性的(一個小流域,局部地區(qū)的森林生態(tài)系統(tǒng)),也可以是地帶性的(一個大流域,一個植物帶的森林生態(tài)系統(tǒng)),或是全球性的(整個地球生態(tài)系統(tǒng))。由森林生態(tài)系統(tǒng)產生的獨有功能給人類所帶來的便是森林的多種效益。這種效益被人們主要分為三大類:生態(tài)效益、經濟效益和社會效益。生態(tài)效益是指森林具有維持自然生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定和保持人類社會經濟生態(tài)平衡的能力。前者主要包括森林的水源涵養(yǎng)作用、土族保持作用、大氣凈化作用和動植物保護作用,后者主要強調森林對提供一個良好的社會經濟環(huán)境,使人類生存得以保證,社會經濟能夠持續(xù)增長。經濟效益則指森林能給人類直接提供包括木材、再生能源、食物、藥材等各種林產品。社會效益更強調森林對提高人類生活質量方面的不可替代的作用。在森林的經濟、生態(tài)、社會三大效益中,從整個林業(yè)發(fā)展史來看,在一定時間和范圍內三者是可以強化提高的。但是,違背科學規(guī)律的主觀過度強化,所付出的代價是昂貴的。這一點,生態(tài)學家們都已有了深刻認識。.本世紀以來,圍繞林業(yè)發(fā)展問題,在國外就先后出現(xiàn)過生態(tài)論派和經濟論派,并分別提出了一系列以無顧忌地使用一切可能的手段謀取木材高產。這一部門生產的木材產量很高,只需少部分林地就可滿足絕大部分木材需求。其余大部尹分森林則主要用于生態(tài)防護等目的,只需投入少量的人力、物力和財力,以使這部分森林能永久維持天然化狀態(tài),也可從中提取少量木材等林產品。這一理論現(xiàn)已在世界上迅速發(fā)展。生產實踐中,在有條件時大量營造人工速生豐產林以解決急需的工業(yè)用木材、造紙材和能源材已成為世界的普遍趨勢。木材培育理論是在總結生產實踐的基礎上與全球性生態(tài)問題日趨嚴重,木材供需矛盾日益緊張,傳統(tǒng)林業(yè)已窮于應付生產與生態(tài)雙重任務這一形勢下產生的,受到人們一定的重視。總的說來,林業(yè)生態(tài)經濟理論是當前世界林業(yè)理論界和生產實踐中的核心論題,雖然現(xiàn)有的這些生態(tài)經濟理論各有自己的優(yōu)點和缺陷,但對我國林學界仍產生著重要影響。

二、我國林業(yè)與生態(tài)經濟理論

近幾年我國開始住意了生態(tài)效益,如何協(xié)調經濟效益與生態(tài)效益之間的關系,已成為我國林業(yè)發(fā)展現(xiàn)代化的戰(zhàn)略核心問題。生態(tài)經濟學在我國并非紙上談兵,在林業(yè)生產實踐中已有所體現(xiàn)。根據我國國情與林情,摸素出,自己的林業(yè)發(fā)展道路,建立自己的林業(yè)生態(tài)經濟理論與模式,對發(fā)展我國綠化事業(yè),解決現(xiàn)在和將來出現(xiàn)的生態(tài)、經濟中的一系列問題,是很有必要的。就目前來說,我國尚無完整、系統(tǒng)的林業(yè)生態(tài)經濟理論。國外流行的幾種理論及模式也都是各國國情的產物,各有優(yōu)劣,我們可以研究、借鑒其中的有價值成份。在我國,一方面在理論界模索研究自己的理論模式,另一方面,在現(xiàn)實生產實踐和現(xiàn)行政策、規(guī)程、規(guī)劃中,實際上在自覺或不自覺地體現(xiàn)和檢驗著現(xiàn)有幾種主要生態(tài)經濟理論。

1.在認識上體現(xiàn)的生態(tài)經濟觀點“森林的興廢直接關索到國家之富強、民族之興旺、文明之發(fā)達、人類之生存。”大多數人現(xiàn)已認識到森林與經濟擎榮的密切關系。古地質時期,森林就留給人類以地下財富一煤和石油。現(xiàn)在,仍源源不斷地提供給我們木材、油料、木本糧食、糖類、肉類、色素、化工產品、藥類,提供給人類氧氣,光合作用間接發(fā)電等等。各種生態(tài)效益更是不可勝舉。大家承認,這些綜合效益是多方面的,具有無可替代的作用。如何協(xié)調森林的多種功能、充分發(fā)揮多種效益是實現(xiàn)現(xiàn)代化林業(yè)所不可回避的重大課題。但森林多向利用理論僅僅是停留在理論階段,在生產中實際上施行的是森林多向開發(fā),但不完全利用的做法。這種狀況與我國目前的社會經濟條件和科學技術水平相關,我們還無力做到多向利用,卻又需要多向開采。在貧困山區(qū),這種情況更是嚴重。從深度看,我國學術界無論是理論或是實踐方面的認識,焦點都集中在對各種生態(tài)經濟系統(tǒng)結構分析上。這種分析又主要是以夭然生態(tài)系統(tǒng)和工業(yè)經濟系統(tǒng)為參照系統(tǒng),對系統(tǒng)的組成部分,農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)與農業(yè)經濟系統(tǒng)(包括林業(yè))的內在關系及二者之間能量和物質變換關系,自然再生產與經濟再生產的轉換關系,系統(tǒng)的生態(tài)平衡與經濟平衡的能量和物質聯(lián)系進行系統(tǒng)分析。當然,這種分析是包括了形態(tài)、性質、數量、時間和空間要素的。對未來的生態(tài)經濟系統(tǒng)結構和要追求一個什么樣的系統(tǒng)卻大多是茫然的。研究現(xiàn)實狀態(tài)的系統(tǒng)結構、功能和動態(tài)正是為了合理調節(jié)不理想的物質和能量變換,提高效益,最終促進系統(tǒng)功能的最為發(fā)揮,取得最大效益?，F(xiàn)在還無法更多地把國外這幾種理論與我們的認識連在一起,對這幾種理論的評介已有一些報道,多少能反映出對這些理論的認識深度。“生態(tài)平衡是一個經濟平衡,生態(tài)問題說到底是一個經濟問題。如不從經濟上考慮,就無法說明保護生態(tài)平衡的意義”的認識就從一定程度上反映了“船跡理論”的思想。對這一理論重要的是看從什么角度去體會、強調和實踐。真正能長期的(這個“長期”的時間概念不是較為短暫的,而要理解為人類世代的時間距離)使森林保持最大經濟輸出(或是越來越大的經濟輸出)的系統(tǒng),其生態(tài)條件必定是完好的,因為一個被干擾而處于紊亂狀態(tài)的生態(tài)系統(tǒng)根本無法承擔這種保持長期旺盛生產力的任務。以長遠時間條件來限制,以保證森林越采越多來達到最大限度追求經濟效益的“船跡理論”就不僅僅是追求純經濟效益為目的的狡辯之詞了。

2.我國林業(yè)生產中的“船跡”理論與木材培育理論在我們的林業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃和國家與各地的林業(yè)區(qū)劃中,生態(tài)原則同經濟指標往往相脫離。或者主要強調生態(tài)原則,或是著重注意經濟指標。在這些區(qū)劃、規(guī)劃、決策中,提高生態(tài)效益只是用一大堆漂亮的語言支撐起來的海市屋樓,最終仍是具體的指出了如何提高經濟效益。對于經濟方面,有具體措施,反復推敲的目標數據,生態(tài)效益只是一種不可缺少的書面語言。很明顯,只要擁有大片的森林,生態(tài)效益自然會產生。至于生態(tài)學原則,在追求大量木材生產的過程中,肯定是需要的。因此,在運用生態(tài)學理論解決林業(yè)科研和生產問題方面,我們做得更主動、更實際,而利用這些理論來尋求經濟效益實現(xiàn)的途徑方面,就要消極得多了。“隨著森林產量提高、覆被率的增大,就能更充分地發(fā)揮生態(tài)效益”,這一大多文章的結論性語言,不是反映出某種“船跡理論”嗎?在南方適生區(qū),大力發(fā)展集約化程度較高的人工速生豐產林,在一些山區(qū)大量營造見效快的薪炭林,以解決群眾燒柴問題,在水土流失嚴重地區(qū)營造和劃分出水源涵養(yǎng)林;在風沙侵蝕嚴重地區(qū)種草種樹,建立防護林帶。這些實踐活動,同木材培育理論的觀點是類似的。可以肯定的結論是,隨著人類社會的作用,凡有森林就有經濟和生態(tài)雙重效益,在一定社會經濟水平下,產生相應的社會效益。由于人類對森林的不同功能的利用程度不同,經濟和生態(tài)效益體現(xiàn)程度也出現(xiàn)差別。水源涵養(yǎng)林、防風固沙林偏重于生態(tài)效益的要求,但它也能提供相當的經濟價值,如為提高生態(tài)效益、增強森林生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性進行撫育等經營活動過程中產生的少量間伐材以及林下‘林副一知一產品,從而產生一定的經濟效益。同樣,木材培育部門經營的以生產木材為目的的人工速生豐產林,按木材培育理論,無需考慮其生態(tài)效益。實際上,要想使木材產量盡可能高,材質,盡可能好,則必須在集約經營條件下,使林分具有相當高的組成和結構質量。在這種林分生長過程中,將體現(xiàn)出相當可觀的生態(tài)效益。這里的生態(tài)效益實際上是由追求良好經濟效益時所帶出的船跡,“船跡理論”在這種情況下得到一定程度的實現(xiàn)。

3。封山育林—很有實踐意義的雙重效益實現(xiàn)途徑幾十年實踐證明,通過夭然下種、天然更新,從而實現(xiàn)封山育林的生態(tài)和經濟雙重效益的辦法很有實踐意義。特別在當前一些社會經濟條件較差、交通不便、人口密度小的地區(qū),很有效果。通過封山,利用森林獨特的多功能進行自然生產,減少人類千預,從而經濟投入數量減少,相對增長了經濟效益。另一方面,森林生態(tài)系統(tǒng)趨于穩(wěn)定,生態(tài)效益逐漸增強。由于在封育期間人們從森林獲得的直接經濟產,品減少,如果處在人口密度大、社會經濟力量較強的地區(qū),則經濟效益不顯著。以上著重分析了國外現(xiàn)行的幾種流行理論同我國林業(yè)生產的聯(lián)系。采用何種方法,以充分利用自然力,獲得最大的生態(tài)、經濟雙重效益是我國林業(yè)面臨的中心問題,也是必須加緊研究的課題。實際上,我們已開展了這方面的生產實踐活動?！按E”理論無論是處于被批判或是贊同的地位,它早已在不自覺地影響我們的思想與實踐,木材培育理論在南方有了成功的例子,頗有推廣開來的趨勢。現(xiàn)在需要的是總結我國多年來林業(yè)生產實踐,系統(tǒng)地提出適合我國國情的生態(tài)經濟理論,以指導生產實踐和制定林業(yè)政策及戰(zhàn)略規(guī)劃措施。