導(dǎo)語：農(nóng)村居民邊際消費(fèi)傾向差異分析一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：為了深入剖析我國農(nóng)村居民消費(fèi)的內(nèi)在特征，本文對(duì)農(nóng)村居民邊際消費(fèi)傾向的區(qū)域和群體差異進(jìn)行了研究。結(jié)果表明經(jīng)濟(jì)增長較快、物價(jià)水平相對(duì)適中的省份，其農(nóng)村居民總體邊際消費(fèi)傾向更高，發(fā)達(dá)省份受高物價(jià)影響，邊際消費(fèi)傾向相對(duì)較低，而經(jīng)濟(jì)落后省份由于絕對(duì)收入水平很低，因此邊際消費(fèi)傾向最低。同時(shí)青壯年、中年和老年群體因收入水平、對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)和文化的接受度等原因，在各類消費(fèi)傾向上存在明顯差異?；谘芯拷Y(jié)論，本文認(rèn)為應(yīng)從農(nóng)業(yè)資源開發(fā)創(chuàng)新、擴(kuò)大電商扶貧、推動(dòng)商貿(mào)流通業(yè)下沉三個(gè)方面提高農(nóng)村居民收入水平和邊際消費(fèi)傾向。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村居民；邊際消費(fèi)傾向；區(qū)域差異；群體差異；恩格爾系數(shù)

邊際消費(fèi)傾向是指某一類產(chǎn)品或類型的消費(fèi)額的變化量與消費(fèi)者可支配收入變化量的比值。馬斯洛需求層次理論、恩格爾定律和邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律已經(jīng)證明“隨著收入的提高，居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)會(huì)實(shí)現(xiàn)升級(jí)”的一般規(guī)律，生存型消費(fèi)支出比重下降，享受和發(fā)展型消費(fèi)比重提高是居民追求更美好生活的普遍愿望。同時(shí)我國農(nóng)村居民人口仍然十分龐大，超過5.5億，受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、家庭人口結(jié)構(gòu)等因素影響，農(nóng)村居民邊際消費(fèi)傾向存在區(qū)域和群體差異。因此研究農(nóng)村居民消費(fèi)不應(yīng)局限于從整體去觀察，還需要分區(qū)域、分層次、分群體地進(jìn)行解構(gòu)。盡管我國農(nóng)村居民整體收入和消費(fèi)水平的增長趨勢不會(huì)改變，但從生活品質(zhì)看，無論是與我國城鎮(zhèn)居民，還是發(fā)達(dá)國家的農(nóng)村居民相比，我國絕大多數(shù)農(nóng)村居民還處于從溫飽型向品質(zhì)型升級(jí)的階段，享受型和發(fā)展型消費(fèi)的比重還很小。從農(nóng)村居民各項(xiàng)消費(fèi)支出的邊際消費(fèi)傾向來看，從高到低依次為交通通信類、居住類和食品類。然后依次是衣著類、醫(yī)療保健類、家庭設(shè)備及用品類和文教娛樂類、其他商品和服務(wù)類（嚴(yán)奉憲、胡譯丹，2018）。隨著受雇的工資性收入和自雇的經(jīng)營性收入占農(nóng)村居民總收入比重的提高，非農(nóng)就業(yè)群體的邊際消費(fèi)傾向最高。但受經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與區(qū)域發(fā)展的影響，不同區(qū)域農(nóng)村居民收入來源對(duì)消費(fèi)的促進(jìn)作用也存在差異性（陳曉飛、趙昊東，2016）。此外，區(qū)域間的商貿(mào)流通、服務(wù)業(yè)發(fā)展水平也存在差異，在同等收入約束下，各類消費(fèi)的可獲得性和消費(fèi)成本均不同。除了區(qū)域間差異外，農(nóng)村居民內(nèi)部群體分化趨勢也十分明顯，城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)、農(nóng)村聚落空間優(yōu)化等對(duì)農(nóng)村不同人群的收入來源、消費(fèi)觀念、消費(fèi)方式的影響不同。農(nóng)村消費(fèi)市場的發(fā)展對(duì)我國擴(kuò)大內(nèi)需，支撐經(jīng)濟(jì)增長具有重大意義，促進(jìn)農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的不斷提升優(yōu)化，也是建設(shè)全面小康社會(huì)的決勝點(diǎn)。在農(nóng)村消費(fèi)市場的研究和制定措施時(shí)，應(yīng)對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)特征的區(qū)域和群體差異進(jìn)行深入研究，從中微觀層面、動(dòng)態(tài)地進(jìn)行觀察和實(shí)證分析，才能把握農(nóng)村消費(fèi)市場的變化規(guī)律，進(jìn)而有針對(duì)性地制定和實(shí)施差異化的政策措施。

我國農(nóng)村消費(fèi)市場現(xiàn)狀

整體消費(fèi)率逐年提升，網(wǎng)購廣泛流行。隨著人均可支配收入的提高和農(nóng)村社會(huì)保障體系的逐漸完善，我國農(nóng)村居民的整體消費(fèi)率不斷提高，從2001年的0.56上升到2019年的0.83。2019年我國農(nóng)村消費(fèi)品零售總額達(dá)到6.03萬億元，增速已經(jīng)連續(xù)7年高于城鎮(zhèn)。同時(shí)隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的普及、交通基礎(chǔ)設(shè)施的完善、網(wǎng)絡(luò)零售和快遞業(yè)的下沉，農(nóng)村居民網(wǎng)購用戶和金額規(guī)模均快速擴(kuò)大。截至2019年底，農(nóng)村網(wǎng)民數(shù)量突破2.5萬億人，農(nóng)村網(wǎng)購零售總額達(dá)到1.7萬億，與2014年相比擴(kuò)大8.4倍，網(wǎng)購消費(fèi)已成為農(nóng)村居民的生活常態(tài)。消費(fèi)金額結(jié)構(gòu)與內(nèi)容結(jié)構(gòu)差異較大。從各省市對(duì)比來看，高收入、高消費(fèi)水平的省份比例還相對(duì)較小，大部分省份農(nóng)村居民的人均消費(fèi)處于1-1.5萬元，同時(shí)整體與全國城鎮(zhèn)居民平均水平存在較大差距（如圖1）。但毫無疑問，農(nóng)村居民人均可支配收入與人均消費(fèi)支出顯現(xiàn)正向線性關(guān)系，從低水平到高水平呈現(xiàn)明顯的三級(jí)“梯隊(duì)”形態(tài)。根據(jù)“恩格爾系數(shù)”原理，隨著收入的提高，食品消費(fèi)的比重會(huì)逐漸下降。然而從我國各省份農(nóng)村居民2018年食品支出比例與人均可支配收入的關(guān)系來看，并未呈現(xiàn)明顯的反向線性關(guān)系（見圖2），大部分省份的恩格爾系數(shù)在30%上下，但收入水平卻呈現(xiàn)明顯的高低差異，如2018年浙江和甘肅農(nóng)村居民的恩格爾系數(shù)均為0.3，但浙江農(nóng)村居民的各類消費(fèi)品質(zhì)明顯更高，例如食品中肉類、瓜果、海鮮的消費(fèi)量更高，相對(duì)而言低收入農(nóng)村居民的消費(fèi)內(nèi)容結(jié)構(gòu)還處于低水平的收支均衡階段。消費(fèi)群體分化明顯。從消費(fèi)群體角度看，一方面隨著非農(nóng)就業(yè)比重上升及農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展加速，農(nóng)村居民中出現(xiàn)了就業(yè)結(jié)構(gòu)的顯著分化，“全脫農(nóng)”“半脫農(nóng)”和純農(nóng)業(yè)就業(yè)等群體之間的收入絕對(duì)差距擴(kuò)大。按國家統(tǒng)計(jì)局五等分農(nóng)村居民收入劃分，高收入組與低收入組的人均可支配收入絕對(duì)差距從2013年的1.85萬元，上升到2018年的3.04萬元。絕對(duì)收入水平的差距將引起群體間消費(fèi)結(jié)構(gòu)特征的分化；另一方面農(nóng)村居民老齡化趨勢明顯，越來越多的年輕人移居至城鎮(zhèn)，留下的主要為返鄉(xiāng)高齡農(nóng)民工、老人小孩以及少數(shù)本地就業(yè)的年輕人。不同群體間由于受教育水平、信息化接受度及觀念的差異，其各類消費(fèi)邊際傾向及影響因素也不同。例如農(nóng)村年輕人能夠熟練、自主地進(jìn)行網(wǎng)購，但存在“跟風(fēng)”和過度消費(fèi)現(xiàn)象，而老一輩由于知識(shí)和技能更新難度較大，因此受網(wǎng)購的影響較小，他們更依賴線下消費(fèi)，量入為出。

農(nóng)村居民邊際消費(fèi)傾向的區(qū)域差異

（一）實(shí)證模型

本文采用擴(kuò)展線性消費(fèi)模型（ELES模型）對(duì)我國農(nóng)村居民邊際消費(fèi)傾向的區(qū)域和群體差異進(jìn)行實(shí)證分析。ELES模型相比恩格爾函數(shù)模型及其它模型具有明顯的優(yōu)越性，它可以直接運(yùn)用截面資料進(jìn)行參數(shù)估計(jì)，還可以用來進(jìn)行邊際消費(fèi)傾向分析、需求收入彈性分析、基本需求分析。ELES模型函數(shù)為：piqi=piri+βi(I-∑pjrj)，i，j=1,2,…,n（1）公式（1）中，I為人均可支配收入，piqi為第i類消費(fèi)的支出總額，piri為第i類消費(fèi)的基本需求支出金額，βi為第i類消費(fèi)的邊際消費(fèi)傾向。令αi=piri-∑pjrj、Ci=piqi則可變形為計(jì)量公式Ci=αi+βiI+μi，其中Ci、I為樣本數(shù)據(jù)。根據(jù)最小二乘法，可獲得第i類消費(fèi)的基本需求支出αi、邊際消費(fèi)傾向βi的估計(jì)值α^i和β^i。并通過換算公式計(jì)算可得基本需求、收入彈性和自價(jià)格彈性 

（二）區(qū)域差異實(shí)證分析

區(qū)域樣本數(shù)據(jù)為各省市區(qū)2018年度數(shù)據(jù)，來源于2019年全國及各省份統(tǒng)計(jì)年鑒?？芍涫杖胱鳛榧s束各類消費(fèi)的核心因素，區(qū)域的劃分應(yīng)當(dāng)按照各省份農(nóng)村居民人均可支配收入水平排名，并結(jié)合地理位置進(jìn)行歸集，傳統(tǒng)單純根據(jù)地理位置的劃分存在同一區(qū)域內(nèi)各省份經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平的明顯差異，如北部沿海京津冀魯。根據(jù)2018年各省份農(nóng)村居民人均可支配收入水平排名，將區(qū)域劃分為三個(gè)梯隊(duì)，見表1所示。根據(jù)本文回歸模型及區(qū)域樣本數(shù)據(jù)，采用Eviews回歸獲得結(jié)果，如表2所示。從表2中三梯隊(duì)省份各類消費(fèi)的邊際消費(fèi)傾向回歸結(jié)果來看，第一、二、三梯隊(duì)省份的總體邊際消費(fèi)傾向依次為0.627、0.641和0.61。在各類消費(fèi)中，食品、衣著邊際消費(fèi)傾向從第一至第三梯隊(duì)依次提高。居住、生活用品、文教娛樂、醫(yī)療保健、其他用品及服務(wù)的邊際消費(fèi)傾向依次下降，另交通和通信邊際消費(fèi)傾向第二梯隊(duì)最高為0.139，第三梯隊(duì)次之為0.129，第一梯隊(duì)最低為0.114。整體邊際消費(fèi)傾向的高低表明居民使用剩余收入進(jìn)行改善消費(fèi)的意愿是否強(qiáng)烈，也反映居民對(duì)收入、物價(jià)、社會(huì)保障等不確定因素的預(yù)期是否樂觀。第二梯隊(duì)主要為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好、增速靠前的中部省份和成渝城市群，由于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和內(nèi)部要素集聚帶來的經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展，增強(qiáng)了本地居民的消費(fèi)信息；相對(duì)而言第三梯隊(duì)省份主要為經(jīng)濟(jì)要素缺乏、基礎(chǔ)較差的省份，盡管如貴州、西藏等省份由于近幾年國家定向政策和產(chǎn)業(yè)規(guī)劃傾斜而經(jīng)濟(jì)增速明顯，但第三梯隊(duì)省份仍然是貧困農(nóng)村人口集中的區(qū)域，因此整體邊際消費(fèi)傾向最低；而第一梯隊(duì)盡管收入水平較高，但面臨更高的物價(jià)，特別是房價(jià)對(duì)消費(fèi)的抑制相對(duì)其他區(qū)域更為明顯。從各類消費(fèi)的區(qū)域間對(duì)比來看，食品、衣著等基礎(chǔ)消費(fèi)隨著收入水平提高，邊際消費(fèi)傾向降低。居住、生活用品與服務(wù)、文教娛樂、醫(yī)療保健的邊際消費(fèi)傾向與收入呈正向變化關(guān)系。交通通信消費(fèi)指交通和通信工具及相關(guān)的各種服務(wù)費(fèi)、維修費(fèi)和車輛保險(xiǎn)等支出，由于第二、三梯隊(duì)地區(qū)農(nóng)村居民因就業(yè)和生活環(huán)境變化更為劇烈，因此交通通信支出的額外需求更旺盛。從各類消費(fèi)本身的邊際消費(fèi)傾向比較來看，文教娛樂和醫(yī)療保健的邊際消費(fèi)傾向在三個(gè)梯隊(duì)中都相對(duì)較低，說明我國農(nóng)村居民的服務(wù)性和精神層面的消費(fèi)還處于較低水平。

（三）群體差異實(shí)證分析

樣本數(shù)據(jù)來自北京大學(xué)中國社會(huì)科學(xué)調(diào)查中心執(zhí)行中國家庭追蹤調(diào)查（CFPS）的微觀調(diào)查數(shù)據(jù)，參照勞動(dòng)年齡及生理年齡段定義分為青壯年（15-40歲）、中年（41-60歲）和老年（60歲）。按照ELES模型進(jìn)行回歸，結(jié)果見表3所示。從表3可以看出，各類消費(fèi)之間的邊際消費(fèi)傾向高低差異，與區(qū)域回歸結(jié)果基本一致。而從群體之間差異來看，青壯年與中年人群的整體邊際消費(fèi)傾向差距為0.12，青壯年群體在衣著、生活用品、文教娛樂三類消費(fèi)上的邊際消費(fèi)傾向上表現(xiàn)尤為突出；而老年群體與中年群體差距為0.278，除醫(yī)療保健外，其他各項(xiàng)消費(fèi)的邊際消費(fèi)傾向水平均與中年群體有明顯下滑。農(nóng)村青年人群對(duì)衣食住行的品質(zhì)追求由于受網(wǎng)購和互聯(lián)網(wǎng)文化的影響更大，尤其是農(nóng)村年輕女性群體，在衣著、護(hù)膚品等方面的消費(fèi)需求增長較快，農(nóng)村年輕男性群體則更青睞居住、家庭用品、文教娛樂的改善消費(fèi)；青年群體和中年群體之間在食品煙酒、居住、交通通信、醫(yī)療保健的邊際消費(fèi)傾向接近，主要原因在于農(nóng)村的大家庭群居特征；而老年群體由于在失去勞動(dòng)能力后，沒有退休工資并且養(yǎng)老保障水平很低，同時(shí)考慮子女的發(fā)展壓力，因此邊際消費(fèi)傾向出現(xiàn)明顯下滑，主要開支除了吃穿等基本消費(fèi)外，主要用于醫(yī)療保健。對(duì)策建議整體來看目前我國農(nóng)村居民的絕對(duì)收入水平還很低，各類消費(fèi)在滿足基本需求后的剩余可支配收入有限，邊際消費(fèi)傾向受到約束。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)或農(nóng)業(yè)資源豐富地區(qū)農(nóng)村居民的平均消費(fèi)率在70%-80%之間。工資性收入和農(nóng)業(yè)經(jīng)營性收入相對(duì)更高、更穩(wěn)定，但所在地區(qū)物價(jià)水平也更高，尤其是住房，因此邊際消費(fèi)仍然比較保守；而落后地區(qū)尤其是山區(qū)較多省份的農(nóng)村居民平均消費(fèi)率在80%以上，部分達(dá)到95%以上，僅僅滿足基本消費(fèi)需求就消耗了所有可支配收入。因此只有從根本上提高農(nóng)村居民的絕對(duì)收入水平，并縮小區(qū)域差距，才能普遍提高農(nóng)村居民的消費(fèi)能力和消費(fèi)預(yù)期。本文認(rèn)為重點(diǎn)通過以下方面實(shí)施推進(jìn)：第一，加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)資源開發(fā)經(jīng)營的市場創(chuàng)新。與歐美日韓等國家相比，我國農(nóng)村居民人口的絕對(duì)規(guī)模龐大，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模還未達(dá)到充分吸納農(nóng)村居民實(shí)現(xiàn)非農(nóng)就業(yè)的水平，較長時(shí)期農(nóng)村居民的人均農(nóng)業(yè)資源可用量還很有限。因此必須堅(jiān)持基于有限的農(nóng)業(yè)資源，通過經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)、合作組織多元化、農(nóng)村居民收益權(quán)保護(hù)等措施，加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)資源開發(fā)經(jīng)營的市場創(chuàng)新和廣泛實(shí)施。特別是在微觀層面，要充分支持企業(yè)與農(nóng)村集體、農(nóng)村居民的直接對(duì)接，如電商平臺(tái)、投資機(jī)構(gòu)等在具體區(qū)域開展各種創(chuàng)新嘗試。在農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展支持策略上，國家財(cái)政和地方政府應(yīng)轉(zhuǎn)變以往靠補(bǔ)貼和優(yōu)惠為主的思路，應(yīng)充分信賴資本和企業(yè)家對(duì)價(jià)值空間的洞察力。將支撐工作放在資源統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、法規(guī)制度設(shè)計(jì)、基礎(chǔ)設(shè)施完善等方面，通過營造更好的營商環(huán)境，并不斷學(xué)習(xí)外部成功經(jīng)驗(yàn)，開拓創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的思路。第二，擴(kuò)大電商產(chǎn)業(yè)扶貧的范圍，加快落后地區(qū)農(nóng)村居民收入的提高。農(nóng)村發(fā)展的區(qū)域差異明顯，主要受地理?xiàng)l件影響，中西部地處廣大山區(qū)、高原等農(nóng)業(yè)資源開發(fā)難度大的地區(qū)，地區(qū)政府財(cái)力有限且本地企業(yè)資源和能力不足，農(nóng)村居民的主要收入來源是靠外出打工，農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入較少。目前攜手電商實(shí)施產(chǎn)業(yè)扶貧，已經(jīng)被實(shí)踐證明是一條科學(xué)可持續(xù)的道路，因此要盡快擴(kuò)大電商扶貧的進(jìn)程，并在各個(gè)區(qū)域?qū)嵤┊a(chǎn)品和品牌差異化戰(zhàn)略，避免同質(zhì)化競爭帶來的供需失衡。以拼多多、直播平臺(tái)等為代表的“超短鏈”農(nóng)產(chǎn)品營銷渠道，未來將基本消除農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者到消費(fèi)者的中間環(huán)節(jié)，更多的農(nóng)業(yè)經(jīng)營個(gè)體、企業(yè)及合作組織，依托社會(huì)化的生產(chǎn)服務(wù)包括物流、設(shè)計(jì)、營銷策劃、結(jié)算等，能夠直接將農(nóng)產(chǎn)品從田間地頭、從車間直接發(fā)送到消費(fèi)者的手中。通過電商扶貧，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者直面消費(fèi)者，還能夠提升商業(yè)社交和經(jīng)營能力，有利于農(nóng)村居民個(gè)人的發(fā)展。而更重要的是“超短鏈”農(nóng)產(chǎn)品電商能夠推動(dòng)區(qū)域和產(chǎn)品品牌的形成，進(jìn)而圍繞品牌進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈的深度開發(fā)，不僅能夠提高產(chǎn)品的附加值，還能夠帶動(dòng)更多農(nóng)村居民實(shí)現(xiàn)非農(nóng)就業(yè)。日本農(nóng)業(yè)享譽(yù)全球的核心因素之一就是堅(jiān)持農(nóng)產(chǎn)品的品質(zhì)和品牌化。與傳統(tǒng)依托城鎮(zhèn)化和工業(yè)化發(fā)展拉動(dòng)相比，通過“超短鏈”農(nóng)業(yè)電商能夠利用農(nóng)村現(xiàn)有資源，快速培育內(nèi)生發(fā)展能力。特別是對(duì)于落后地區(qū)農(nóng)村居民能夠憑借本地特色農(nóng)產(chǎn)品品牌化，快速縮小與發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村居民的收入差距，并且這種收入提高具有可持續(xù)性，對(duì)各類消費(fèi)的邊際消費(fèi)的預(yù)期提高都有顯著作用。第三，推進(jìn)農(nóng)村群落空間集聚，加快現(xiàn)代商貿(mào)流通業(yè)下沉。非農(nóng)就業(yè)是我國農(nóng)村居民人均可支配收入快速提升的主要因素，隨著城市化速度放緩和制造業(yè)升級(jí)，大中城市中勞動(dòng)力密集型就業(yè)需求減少，特別是吸納農(nóng)民工較強(qiáng)的建筑業(yè)和初級(jí)制造業(yè)的用工需求減少。同時(shí)農(nóng)村勞動(dòng)人口也呈現(xiàn)老齡化趨勢，因此需要更多的非農(nóng)就業(yè)需求來穩(wěn)定農(nóng)村勞動(dòng)人口的收入來源?，F(xiàn)代商務(wù)流通業(yè)下沉，是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和新農(nóng)村建設(shè)的共同基礎(chǔ)和結(jié)果。圍繞農(nóng)業(yè)資源和農(nóng)村消費(fèi)市場開發(fā)，在縣、鎮(zhèn)、村三級(jí)體系中，眾多現(xiàn)代商貿(mào)流通業(yè)大有可為，包括物流服務(wù)、營銷服務(wù)、設(shè)計(jì)包裝服務(wù)、農(nóng)業(yè)金融服務(wù)、餐飲娛樂及旅游養(yǎng)生等。通過構(gòu)建活躍的現(xiàn)代商貿(mào)流通體系，不僅要幫助農(nóng)村居民的錢袋子鼓起來，還要引導(dǎo)提高邊際消費(fèi)，此外還要吸引城鎮(zhèn)居民到農(nóng)村去消費(fèi)。

農(nóng)村各類實(shí)物消費(fèi)品的流通成本明顯高于城鎮(zhèn)，服務(wù)型消費(fèi)品十分稀缺，根本原因在于農(nóng)村居住群落的“散、小、遠(yuǎn)”。隨著農(nóng)村人口的外遷，部分村莊消費(fèi)規(guī)模萎縮，無法支撐有效流通服務(wù)供給，并進(jìn)一步阻礙留守居民的消費(fèi)需求的實(shí)現(xiàn)。然而隨著我國農(nóng)村“撤村并鎮(zhèn)”的全面有序推進(jìn)，農(nóng)村居住群落的空間格局將會(huì)發(fā)生根本變化，配合現(xiàn)代化流通服務(wù)體系的加速下沉，我國農(nóng)村居民將獲得更多現(xiàn)代化的消費(fèi)場所和消費(fèi)品供給。例如大型村鎮(zhèn)的形成有利于生鮮電商的落地，消費(fèi)需求的空間集中不僅大大降低了派送和保鮮成本，還能形成一定規(guī)模的基礎(chǔ)消費(fèi)量，便于各品類的持續(xù)供給；品牌餐飲、文教娛樂等消費(fèi)場所也會(huì)因人口規(guī)模擴(kuò)大而出現(xiàn)，原本因消費(fèi)供給缺失而抑制的需求得以釋放。同時(shí)受“從眾”心理影響，更多的農(nóng)村居民的消費(fèi)觀也會(huì)更加開放。

參考文獻(xiàn)：

1.宋平平，孫皓，我國居民邊際消費(fèi)傾向的動(dòng)態(tài)變化及消費(fèi)效應(yīng)研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2020（4）

2.易健.基于ELES模型的農(nóng)村家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化問題研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2019（1）

3.溫興祥.本地非農(nóng)就業(yè)對(duì)農(nóng)村居民家庭消費(fèi)的影響——基于CHIP農(nóng)村住戶調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].中國經(jīng)濟(jì)問題，2019（5）

4.李曉嘉，蔣承.我國農(nóng)村家庭消費(fèi)傾向的實(shí)證研究——基于人口年齡結(jié)構(gòu)的視角[J].金融研究，2014（9）

5.肖琴，代貝，文淑惠.農(nóng)村居民消費(fèi)的區(qū)域差異與群體差異研究——基于DGE模型與分位數(shù)回歸[J].昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014（10）

6.臧旭恒，張欣.中國家庭資產(chǎn)配置與異質(zhì)性消費(fèi)者行為分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2018（3）

7.嚴(yán)奉憲，胡譯丹.新常態(tài)下農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化與優(yōu)化[J].統(tǒng)計(jì)觀察，2018（6）

8.陳曉飛，趙昊東.農(nóng)村居民收入來源結(jié)構(gòu)與邊際消費(fèi)傾向——基于整體性與區(qū)域差異的比較研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（7）

作者:劉云 單位:平頂山學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院