導(dǎo)語：區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇分析論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

1、國外主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇相關(guān)理論研究

①羅斯托的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇理論

羅斯托是最早提出主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)理論的學(xué)者之一，其經(jīng)濟(jì)增長階段論和非總量的部門分析法在當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中頗有影響。羅斯托根據(jù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)把經(jīng)濟(jì)成長階段劃分為六個階段：傳統(tǒng)社會、為起飛創(chuàng)造前提、起飛、成熟、高額群眾消費(fèi)和追求生活質(zhì)量階段，而每個階段的演進(jìn)都是以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門的更替為特征的。羅斯托認(rèn)為，無論在哪一個時期，甚至在一個己經(jīng)成熟并繼續(xù)成長的經(jīng)濟(jì)中，所以能夠保持前進(jìn)的沖擊力，是因?yàn)闉閿?shù)有限的主要部門，即主導(dǎo)部門（leadingsectors）迅速擴(kuò)大的結(jié)果，而且這些部門的擴(kuò)大，又對其他產(chǎn)業(yè)部門的發(fā)展起到了決定性的作用。他在研究經(jīng)濟(jì)起飛問題時提出，對經(jīng)濟(jì)成長起主導(dǎo)作用的產(chǎn)業(yè)，即主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門，應(yīng)具備以下特征：一是依靠科學(xué)技術(shù)進(jìn)步，獲得新的生產(chǎn)函數(shù)；二是有持續(xù)高速增長的增長率；三是具有較強(qiáng)的擴(kuò)散效應(yīng)，對其他上游產(chǎn)業(yè)乃至所有下游產(chǎn)業(yè)的增長起著巨大的影響。以上三個特征反映了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)必須具備的能力和作用，它們是有機(jī)的整體，缺一就不能稱其為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。尤其是擴(kuò)散效應(yīng)，是與其他產(chǎn)業(yè)區(qū)別的重要特征和標(biāo)志。首先，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門自身的增長能對其他非主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)生回顧效應(yīng)；其次，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門能對新興工業(yè)、新技術(shù)、新質(zhì)量、新能源的出現(xiàn)起誘導(dǎo)作用，發(fā)揮前瞻效應(yīng)；再次，主導(dǎo)部門能對周邊地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮旁側(cè)效應(yīng)。

隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，尤其是科技進(jìn)步和社會分工日益深化，帶動整個產(chǎn)業(yè)發(fā)展的己經(jīng)不是單個主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，而是幾個產(chǎn)業(yè)共同起作用，羅斯托稱之為“主導(dǎo)部門綜合體”。他認(rèn)為，主導(dǎo)部門綜合體是由主導(dǎo)部門和與主導(dǎo)部門有很強(qiáng)后向關(guān)聯(lián)、旁側(cè)關(guān)聯(lián)的部門組成的。羅斯托還認(rèn)為，主導(dǎo)部門序列不可任意改變，任何國家都要經(jīng)歷由低級向高級的發(fā)展過程，等等。

②赫希曼的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇理論

赫希曼在其名著《經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略》一書中提出了不平衡發(fā)展戰(zhàn)略。實(shí)現(xiàn)該戰(zhàn)略的途徑有兩條，第一條是由生產(chǎn)短缺達(dá)到發(fā)展，即發(fā)展后向關(guān)聯(lián)大的產(chǎn)業(yè)。第二條是由生產(chǎn)過剩達(dá)到發(fā)展，即發(fā)展前向關(guān)聯(lián)大的產(chǎn)業(yè)。發(fā)展政策就在于努力謀求后向關(guān)聯(lián)和前向關(guān)聯(lián)效應(yīng)。也就是說，主導(dǎo)部門通過擴(kuò)大的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，可帶動經(jīng)濟(jì)的有效增長。赫希曼將后向關(guān)聯(lián)描述為“投入供應(yīng)、衍生需求”，即每一非初級經(jīng)濟(jì)活動將導(dǎo)致提供其所需投入的意圖。后向關(guān)聯(lián)被描述為“產(chǎn)品利用”，即利用其產(chǎn)品作為某種新生產(chǎn)活動的投入品。赫希曼的關(guān)聯(lián)效應(yīng)的測度比利用投入產(chǎn)出表的測度復(fù)雜得多。［1］

③筱原三代平的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇理論

筱原三代平首先在理論上突破了李嘉圖的靜態(tài)比較成本學(xué)說，同時借鑒了德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家李斯特的觀點(diǎn)，提出了著名的“動態(tài)比較費(fèi)用論”。以此為理論基礎(chǔ)，提出著名的規(guī)劃產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的“兩基準(zhǔn)”理論（收入彈性基準(zhǔn)和生產(chǎn)率上升基準(zhǔn)），開創(chuàng)了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇理論的指標(biāo)化的先河。他認(rèn)為，從發(fā)展的眼光和動態(tài)的角度來看，雖然在某一時點(diǎn)上，有些產(chǎn)品在國際貿(mào)易中處于劣勢，但經(jīng)過一定時期，特別是給以有利的扶持，有可能轉(zhuǎn)化為優(yōu)勢產(chǎn)品，即產(chǎn)品的比較成本是可以轉(zhuǎn)化的，這就是動態(tài)比較費(fèi)用論的基本觀點(diǎn)。以動態(tài)比較費(fèi)用論為基礎(chǔ)，提出了選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的兩基準(zhǔn)，認(rèn)為，在工業(yè)化初期，所有產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅資金有困難，而且必然在資本、技術(shù)市場問題上會發(fā)生摩擦。因此，必須選擇符合筱原兩基準(zhǔn)，并且關(guān)聯(lián)效應(yīng)比較大的產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)來重點(diǎn)發(fā)展。動態(tài)比較費(fèi)用論從理論上論證了后進(jìn)國家的幼小產(chǎn)業(yè)可以通過國家政策的扶持而得到發(fā)展，以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化。然而，這一理論畢竟與國際貿(mào)易理論密切相關(guān)，只能成為日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論研究的起點(diǎn)。在實(shí)踐中，如何具體把以上設(shè)想付之實(shí)施?另一個日本學(xué)者赤松要對此提出了著名的“雁行形態(tài)論”。［2］

④赤松要的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇理論

日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家赤松要的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇理論是在他對以東亞為中心的亞洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)演替關(guān)系的歷史研究基礎(chǔ)上，提出了“雁行形態(tài)論”或稱“產(chǎn)業(yè)的雁行形態(tài)發(fā)展論”。

20世紀(jì)30年代，赤松要研究了日本當(dāng)時的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)棉紡工業(yè)史時，發(fā)現(xiàn)明治維新后日本的棉紡業(yè)的發(fā)展通常要經(jīng)過三個階段：國外進(jìn)口、國內(nèi)加工生產(chǎn)、向國外出口。赤松要把這種進(jìn)口——生產(chǎn)、進(jìn)口替代——出口的形式稱之為“雁行形態(tài)”。“雁行形態(tài)論”最早是被用來描述后起國家某一特定產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生、發(fā)展和趨向衰退的生命周期或過程。二戰(zhàn)后，赤松要、小島清等學(xué)者研究一國到另一國的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移問題時進(jìn)一步研究拓展了“雁行形態(tài)論”。這一理論的局限性在于，“雁行模式”本身具有不切實(shí)際的靜態(tài)化缺陷。后起國(地區(qū))后來居上是完全可能的。日本經(jīng)濟(jì)本身的發(fā)展歷史就是佐證。同時，“雁行模式”的形成具有特定的條件限制。這一模式可以適用于東亞中小國家和地區(qū)，不一定完全適用于發(fā)展中大國；可以說明過去，不一定能說明將來?！把阈心Ｊ健敝皇且粋€特定歷史時期的產(chǎn)物，代表了日本對東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展和合作的認(rèn)識與構(gòu)想。

2、國內(nèi)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇相關(guān)理論研究

①梯度推移模式

梯度推移模式認(rèn)為，由于不平衡的區(qū)域經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展水平所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)梯度；高梯度地區(qū)的創(chuàng)新，在市場驅(qū)動下由于擴(kuò)散效應(yīng)向低梯度地區(qū)轉(zhuǎn)移，轉(zhuǎn)移方向依照梯度最小律原理向具有較高接受創(chuàng)新能力的地區(qū)轉(zhuǎn)移；主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)決定區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，較強(qiáng)的創(chuàng)新能力是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的主要特征。梯度推移模式局限性在于，作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)不均衡開發(fā)模式，由于擴(kuò)散效應(yīng)遠(yuǎn)低于極化效應(yīng)及回波效應(yīng)之和，反而會拉大地區(qū)間發(fā)展差距；對梯度劃分以及對不同梯度或相同梯度間經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)涵的理論界定與紛繁復(fù)雜、情況各異的現(xiàn)實(shí)相去甚遠(yuǎn)，尤其是在像中國這樣的大國，高梯度地區(qū)有低梯度特征的局部而低梯度地區(qū)也會有高梯度特征的局部，因而在實(shí)施中存在理論障礙。對該模式的發(fā)展提出了一些新的空間推移理論，如：反梯度推移模式、跳躍模式等。這些開發(fā)模式主要是對平行、常規(guī)推移發(fā)展的觀點(diǎn)提出了“修正”，運(yùn)用后發(fā)優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)超越發(fā)展。［3］

②增長極模式

增長極模式有別于其它模式的是強(qiáng)調(diào)“經(jīng)濟(jì)空間”。認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長是在非均勻空間情況下，以不同強(qiáng)度的創(chuàng)新水平首先出現(xiàn)在一些增長點(diǎn)或增長極上，圍繞推動性主導(dǎo)工業(yè)部門而組織的、有活力的高度聯(lián)合的一組工業(yè),他不僅本身能快速增長,而且能通過乘數(shù)效應(yīng),推動其他部門增長。然后通過不同渠道向外擴(kuò)散，并對整個經(jīng)濟(jì)空間產(chǎn)生不同的影響；經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要動力源自創(chuàng)新，而經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是創(chuàng)新的源頭；具有高創(chuàng)新能力、高關(guān)聯(lián)度和高增長性特征的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長極相關(guān)聯(lián)。與模式關(guān)聯(lián)的增長極的數(shù)量、起始規(guī)模、內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等一系列技術(shù)性問題是增長極模式具有一定的局限性，增長極所處區(qū)域的生產(chǎn)要素供給結(jié)構(gòu)的限制性條件尤其嚴(yán)苛，因而不易實(shí)施。點(diǎn)軸開發(fā)模式(強(qiáng)調(diào)“點(diǎn)”即增長極和“軸”即交通干線相關(guān)聯(lián)的作用)、圈層結(jié)構(gòu)開發(fā)模式(主張以城市在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起主導(dǎo)作用，逐步向外發(fā)展)是對增長極模式的延伸。

③產(chǎn)業(yè)集群模式

產(chǎn)業(yè)集群模式認(rèn)為，大量相同產(chǎn)業(yè)或關(guān)聯(lián)性很強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)、社會組織和機(jī)構(gòu)通過專業(yè)化的社會網(wǎng)絡(luò)根據(jù)縱向?qū)I(yè)化分工以及橫向競爭和合作的關(guān)系在空間上集中，以創(chuàng)新、合作、競爭為基礎(chǔ)形成互動機(jī)制與路徑依賴，這是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)；在共同產(chǎn)業(yè)文化背景下，以互信為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，大大降低了交易成本，提高了生產(chǎn)效率，創(chuàng)造了和諧的市場秩序；專業(yè)化分工以及橫向競爭和合作的關(guān)系使知識與技術(shù)不斷創(chuàng)新，同時擴(kuò)散也有了基礎(chǔ)，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的持續(xù)創(chuàng)新。產(chǎn)業(yè)競爭力源自生產(chǎn)成本、基于質(zhì)量基礎(chǔ)的產(chǎn)品差異化、區(qū)域營銷以及市場競爭優(yōu)勢等，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是由市場依據(jù)產(chǎn)業(yè)市場競爭力進(jìn)行判斷、篩選，由主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集合的核心競爭力是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力。產(chǎn)業(yè)集群作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大載體，是提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭力的有效途徑，是增強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭力的必然要求，也是工業(yè)化發(fā)展到一定階段的必然趨勢。

3、區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的基準(zhǔn)及指標(biāo)體系的構(gòu)建

政府對主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇必須依靠市場，因?yàn)橹鲗?dǎo)產(chǎn)業(yè)有其自身的形成和轉(zhuǎn)化機(jī)制，是市場作用的產(chǎn)物。而且，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展又有自身的特點(diǎn)。因此，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇基準(zhǔn)的確立應(yīng)從市場作用方式、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)內(nèi)在機(jī)制的作用機(jī)理以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展特性等方面確立。概括來說，區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇基準(zhǔn)應(yīng)包含相互聯(lián)系的五個方面。

①比較優(yōu)勢基準(zhǔn)及其指標(biāo)

比較優(yōu)勢基準(zhǔn)是以比較優(yōu)勢理論為基礎(chǔ)的。比較優(yōu)勢理論導(dǎo)源于古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家李嘉圖的“比較成本說”，后經(jīng)赫克歇爾—俄林的“要素稟賦說”得以發(fā)展，成為邏輯推理較嚴(yán)密的理論體系，并能夠較好地用于解釋國際貿(mào)易產(chǎn)生與發(fā)展的原因及其必要性與合理性。對于大的區(qū)域來說，以比較優(yōu)勢作為選擇基準(zhǔn)，注重發(fā)揮比較優(yōu)勢，突出重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，把培育特色經(jīng)濟(jì)與調(diào)整區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相結(jié)合，是發(fā)展壯大區(qū)域經(jīng)濟(jì)的主線。所以，比較優(yōu)勢是區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的一個重要基準(zhǔn)。具體包括以下衡量指標(biāo)：區(qū)位商、比較勞動生產(chǎn)率、比較資金利稅率、區(qū)內(nèi)增加比重等方面。［4］

②產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)基準(zhǔn)及其指標(biāo)

“產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)”最初是由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫希曼于50年代依據(jù)投入產(chǎn)出原理而提出的概念，后經(jīng)羅斯托加以發(fā)展，將產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)擴(kuò)展為后向、前向和旁側(cè)三種關(guān)聯(lián)效應(yīng)。一個產(chǎn)業(yè)部門僅僅符合市場需求標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)進(jìn)步標(biāo)準(zhǔn)，還不足以確定為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)還必須能夠通過產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)性將支柱產(chǎn)業(yè)所蘊(yùn)含的先進(jìn)技術(shù)和生產(chǎn)力傳導(dǎo)到其他產(chǎn)業(yè)中去，直接或間接地帶動其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，進(jìn)而帶動整個區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和協(xié)調(diào)發(fā)展，因此，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度應(yīng)作為區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇的基準(zhǔn)之一。具體包括影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)等方面。

③市場需求基準(zhǔn)及其指標(biāo)

市場需求是判定某產(chǎn)業(yè)是否具有市場發(fā)展前景的一個重要指標(biāo)。日本產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家筱原三代平在50年代中期為規(guī)劃日本當(dāng)時的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提出了需求收入彈性指標(biāo)。從社會需求來看，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與隨著國民經(jīng)濟(jì)收入增長而增長的需求結(jié)構(gòu)相適應(yīng)的原則就是需求收入彈性準(zhǔn)則。其反映了該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品社會需求隨著國民收入的增長而增長的趨勢。需求收入彈性相對較高的產(chǎn)品，社會需求也相對較高。產(chǎn)品高需求收入彈性的產(chǎn)業(yè)部門，有著廣闊的市場，應(yīng)該成為為優(yōu)先發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，因此，需求收入彈性應(yīng)作為市場需求準(zhǔn)則中最重要的衡量指標(biāo)。

④產(chǎn)業(yè)規(guī)?；鶞?zhǔn)及其指標(biāo)

主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的目的最核心的是希望通過本產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶動和促進(jìn)整個國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的帶動作用依靠產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)效應(yīng)發(fā)生作用，而產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)效應(yīng)的大小取決于許多因素，技術(shù)上的因素即是產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系程度，它是發(fā)揮關(guān)聯(lián)效應(yīng)的基礎(chǔ)，技術(shù)上的聯(lián)系越密切，聯(lián)系效應(yīng)就會越大；經(jīng)濟(jì)上的因素便是產(chǎn)業(yè)部門的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，它雖不是基礎(chǔ)，但對于技術(shù)因素起著制約作用。如果一個產(chǎn)業(yè)部門規(guī)模過小，即使技術(shù)上的聯(lián)系密切，仍然不可能起到帶動其他產(chǎn)業(yè)部門迅速發(fā)展的作用。所以經(jīng)濟(jì)規(guī)模是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)揮作用及主導(dǎo)支柱產(chǎn)業(yè)發(fā)揮作用的基礎(chǔ)和保證。因此，經(jīng)濟(jì)規(guī)模作為區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的一項(xiàng)基準(zhǔn)，包括產(chǎn)值規(guī)模、固定資產(chǎn)規(guī)模、利稅規(guī)模、銷售規(guī)模、就業(yè)規(guī)模等評價指標(biāo)。

注釋：

①羅斯托：經(jīng)濟(jì)成長階段［M］，商務(wù)印書館，1962年版。

②李飛：區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇研究綜述［J］，河南社會科學(xué)，2007，（3）。

參考文獻(xiàn)：

［1］赫希曼：經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略［M］，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1991.

［2］筱原三代平：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)論［M］，中國人民大學(xué)出版社，1990.

［3］姜微：安徽省工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇問題研究［D］，合肥工業(yè)大學(xué)，2007.

［4］黃艷：縣域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇研究［D］，同濟(jì)大學(xué)，2006.

［摘要］在不同時期內(nèi)，區(qū)域的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)在不斷的發(fā)生著變化。而區(qū)域的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)又是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到帶頭和促進(jìn)其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要作用。本文試圖在分析和比較國內(nèi)外主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇理論的基礎(chǔ)上，提出區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇所需要遵循的基準(zhǔn)及其指標(biāo)體系。

［關(guān)鍵詞］區(qū)域經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇基準(zhǔn)