導語：國內鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展綜述一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

【摘要】鄉(xiāng)村旅游的可持續(xù)發(fā)展是解決鄉(xiāng)村旅游建設及發(fā)展的重要層面，有效利用可持續(xù)發(fā)展理論不僅能規(guī)范鄉(xiāng)村旅游的規(guī)劃建設，還能促進鄉(xiāng)村社會、經(jīng)濟發(fā)展。通過整理近十年來中國知網(wǎng)（CNKI）中收錄的文獻資料，梳理國內鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展的研究概況，最后針對研究存在的問題，提出建議與展望。

【關鍵詞】鄉(xiāng)村旅游；可持續(xù)發(fā)展；文獻綜述

1引言

據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部消息，2019年鄉(xiāng)村旅游全國共接待游客約32億人次，收入8500億元。鄉(xiāng)村旅游正在以扶貧、富民和滿足人民群眾更美好的生活需要為切入點成為重要的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興力量。以“鄉(xiāng)村旅游”為篇名在中國知網(wǎng)（CNKI）的數(shù)據(jù)庫中檢索，近10年來相關研究文獻迅速增長，2011年—2020年篇名涉及“鄉(xiāng)村旅游”一詞的論文將近1.4萬篇，但當以“鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展”一詞為主題進行檢索時，近十年僅有1100篇，而改為以篇名檢索時，近十年只有647篇，說明我國關于鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展的專項研究仍存在欠缺。根據(jù)圖1不難看出，近十年，我國關于鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展研究的內容僅占鄉(xiāng)村旅游的研究總數(shù)4.6%，這在一定程度上反映出國內關于鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展的專項學術研究存在不足。本文將對近十年篇名中含有“鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展”一詞的論文進行梳理、總結，以期找到鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展研究中存在的問題，對實踐指導的同時，探索提出研究和實踐發(fā)展方向的建議。

2基于政策方面的研究

自2004年以來，國務院連續(xù)17年以“三農(nóng)”為主題的中央一號文件，可以看出“三農(nóng)”問題在我國政治體系的重要地位，因此基于政策方面一直是研究重點。孫琳[1]、張建[2]等基于城鎮(zhèn)化、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的背景，構建鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展的機制，以推動進一步和諧發(fā)展；郭宏翔[3]、宋帥[4]等在全域旅游視域下，指出鄉(xiāng)村旅游應注重生態(tài)、文化的保護，促進產(chǎn)業(yè)融合與聯(lián)動；張寧[5]等以鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略為指引，結合河北省實例，探索鄉(xiāng)村與旅游結合發(fā)展的路徑，以實現(xiàn)鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展。

3基于可持續(xù)發(fā)展基本要素方面的研究

對于鄉(xiāng)村旅游來說，生態(tài)是鄉(xiāng)村旅游的基礎，經(jīng)濟是鄉(xiāng)村旅游的動力，文化是鄉(xiāng)村旅游的靈魂，公眾是鄉(xiāng)村旅游的保障。學者們有的從單一方面，有的從多個維度進行深入探討，對進一步提高鄉(xiāng)村的可持續(xù)發(fā)展有一定的意義。3.1生態(tài)方面。樊忠濤[6]、張陽[7]等探討了鄉(xiāng)村生態(tài)旅游可分為觀光型、民俗型、休閑型，通過合理規(guī)劃、完善法規(guī)體系等發(fā)展路徑，實現(xiàn)鄉(xiāng)村生態(tài)可持續(xù)發(fā)展；李飛[8]通過熵值法和灰色關聯(lián)度分析法，對通遼市鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展水平構建評價體系，提出應加大資金投入、加大環(huán)境保護力度、促進資源合理開發(fā)等對策；朱政霖[9]基于生態(tài)文明視角，指出生態(tài)文明建設與鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展的辯證關系，提出增強意識、加強管理、升級服務等多方面建議。3.2經(jīng)濟方面。劉思萌[10]、龐曉濤[11]等從利益相關者的視角，探尋開發(fā)鄉(xiāng)村旅游時產(chǎn)生矛盾的失衡點，從利益表達、分配、保障三個層面提出可持續(xù)發(fā)展的路徑；牛曉峰[12]、續(xù)倩[13]梳理了鄉(xiāng)村旅游與經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展二者相互促進的關系，力求從產(chǎn)品開發(fā)、產(chǎn)業(yè)優(yōu)化等方面促進可持續(xù)發(fā)展；徐金婷[14]以安丘市為例，李盈秀[15]以環(huán)洱海沿線村鎮(zhèn)為例，提出發(fā)展旅游業(yè)不能以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價，要集約經(jīng)營、拉長產(chǎn)業(yè)鏈，才能實現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。3.3文化方面。謝彥君[16]重點梳理“地方性”的理念實質，提出凸顯地方性，增加體驗感，力求符號化、精致化等建議；龐邵璽[17]等探究了鄉(xiāng)村文化與旅游之間存在保護、傳承和創(chuàng)新的互動關系，提出加強文化保護、提升品牌意識等改進措施；馬齊齊[18]新疆為例，張湘華[19]以古丈縣墨戎苗寨為例，梳理出非遺的利用模式有展示體驗式、商品傳承式、活動依托式、度假村模式，提出要在鄉(xiāng)村旅游中科學、協(xié)調、合理地應用非遺，才能推動非物質文化遺產(chǎn)旅游的可持續(xù)發(fā)展。3.4社會方面。孫三三[20]提出在旅游資源開發(fā)時需重視村民與游客的感知，加強規(guī)劃管理、政府主導，健全服務管理體制，推動鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展。唐孝中[21]等研究居民對旅游發(fā)展影響的感知與態(tài)度差異，構建民生保障體制，促進鄉(xiāng)村的可持續(xù)發(fā)展；呂秋琳[22]剖析了鄉(xiāng)村旅游發(fā)展中社區(qū)參與不足的原因，探討增權理論中的政治、經(jīng)濟、社會、心理四個符合我國鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展的維度，闡述提升鄉(xiāng)村旅游社區(qū)參與的三種有效途徑：個體增權、社會增權和制度增權。3.5綜合汪麗珍[23]主要探究關于經(jīng)濟與環(huán)境兩個方面對現(xiàn)存的問題進行簡述，并對此提出推動鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展的方法；吳嗣鈞[24]從文化、環(huán)境、經(jīng)濟，劉龍龍[25]等從經(jīng)濟、社會、生態(tài)三個方面各自進行梳理，并建立三者之間良性的互動渠道，以促進鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展；吳海燕[26]從社會、經(jīng)濟、文化、生態(tài)；陳珍[27]從自然環(huán)境、政策、經(jīng)濟、社會四個影響因素分析鄉(xiāng)村旅游的可持續(xù)發(fā)展情況，對鄉(xiāng)村旅游工作面臨的困境及解決對策提出思考。

4基于對策方面的研究

分析鄉(xiāng)村旅游發(fā)展過程中出現(xiàn)的問題，探求推動鄉(xiāng)村可持續(xù)的相關性對策，一直是鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展研究的重點。孫超[28]以WRS方法論為基礎，對其物理、事理、人理進行分析，制定了鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展的具體流程；羅琳[29]基于ASEB分析法，并結合SWOT分析法，構建16個單元的分析評判體系，針對黃陂區(qū)的現(xiàn)狀，提出如塑造品牌形象、挖掘非遺、提升設施、提高人員素質等一系列可持續(xù)對策。盧翠丹[30]等以浙江省為例，提出要注重生態(tài)保護、提升產(chǎn)品特色、轉化經(jīng)營模式等多方面對策；張舒儀[31]以鳳城市為例，提出加強服務、保護環(huán)境、深挖文化、注重節(jié)慶等針對性策略；唐姣姣[32]等以廣西龍勝縣為例，提出應注重規(guī)劃、在產(chǎn)業(yè)、運營、宣傳、管理等方面采取因地制宜的發(fā)展策略。

5基于“互聯(lián)網(wǎng)+”方面的研究

高紅紅[33]、顏小花[34]等提出應以互聯(lián)網(wǎng)為媒介，發(fā)揮政府的管理與規(guī)劃職責，建立智慧管理平臺、整合各類資源、提供個性化服務、增強宣傳推廣等多種發(fā)展路徑；林德榮[35]等梳理智慧鄉(xiāng)村建設中存在的困境，并提出突破對策；張莉[36]分析我國鄉(xiāng)村旅游網(wǎng)站的特點，其中不乏存在覆蓋點少、服務內容趨同、龍頭網(wǎng)站尚未出現(xiàn)等問題，并提出改進對策。

6評述與展望

目前，國內關于鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展的研究內容主要包括在相關性政策下鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)性發(fā)展的研究；關于可持續(xù)發(fā)展所涉及的生態(tài)、經(jīng)濟、文化、社會這四個主要要素的單一或綜合性研究；鄉(xiāng)村旅游現(xiàn)存的問題與對策性研究以及“互聯(lián)網(wǎng)+”的互動發(fā)展研究。盡管近年來的研究內容已經(jīng)逐漸獲得突破，并且內容體系也在不斷擴大填充，也提出了一些創(chuàng)新性的理念與觀點。其中不乏有關于法律層面、系統(tǒng)動力學層面的研究，但是在以下方面仍存在不足：①鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展方面涉足較少，研究內容相對重復、單一；②多以宏觀理論層面的構想為主，缺少能切實指導于實踐層面的相關技術內容；③理論研究滯后于實踐，未能及時總結實踐領域的經(jīng)驗，進而上升到理論層面；④未形成統(tǒng)一的評價體系，無法進行橫向比較。鄉(xiāng)村旅游是我國旅游業(yè)發(fā)展的重要板塊之一，更是推動鄉(xiāng)村發(fā)展、實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的有效路徑之一，研究鄉(xiāng)村旅游的可持續(xù)發(fā)展是能在保護生態(tài)環(huán)境、社會文化，保持鄉(xiāng)村原真性的基礎上，實現(xiàn)鄉(xiāng)村真正富裕富足。不僅能為未曾開發(fā)過旅游的鄉(xiāng)村做好引領作用，更能為已經(jīng)發(fā)展旅游的鄉(xiāng)村提供轉型升級，延長生命周期的促進作用。在今后的鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展研究中，應該拓寬研究領域、加強研究內容的深入探究，及時總結實踐經(jīng)驗，讓理論指導實踐，實踐促進理論研究，進而形成良性循環(huán)，不斷豐富鄉(xiāng)村旅游的可持續(xù)發(fā)展理論體系，讓更多人關注鄉(xiāng)村，從而促進鄉(xiāng)村的可持續(xù)發(fā)展。

作者:程慧璇 單位:蘭州交通大學建筑與城鄉(xiāng)規(guī)劃學院