導語：旅游業(yè)與城市經(jīng)濟發(fā)展論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、引言

過去的30年是中國旅游業(yè)和經(jīng)濟快速發(fā)展的30年，國家“關于加快發(fā)展旅游業(yè)的意見”和山東省“關于提升旅游業(yè)綜合競爭力加快建成旅游強省的意見”為旅游業(yè)的發(fā)展提供了政策支持，曲阜市也提出了“旅游興市”的發(fā)展戰(zhàn)略，后又更明晰的表述為建設“生態(tài)式旅游勝地、世界性儒學研究中心、現(xiàn)代化歷史文化名城”，確立了旅游業(yè)作為經(jīng)濟發(fā)展的龍頭產(chǎn)業(yè)、支柱產(chǎn)業(yè)的地位?？v觀曲阜旅游總收入和GDP的時序變化，可以看出二者持續(xù)增加的共同趨勢。就世界遺產(chǎn)地曲阜市的現(xiàn)狀而言，作為以孔子為代表的儒家文化圣地，知名度享譽世界。一方面旅游資源優(yōu)勢突出，孔廟、孔林、孔府1994年已被聯(lián)合國教科文組織正式列入《世界文化遺產(chǎn)名錄》，并擁有各類文物古跡300多處，其中有6處全國重點文物保護單位；現(xiàn)存歷代古建筑1300多間，古墓葬10萬座，古樹2萬株，古代碑刻5000余塊，各類館藏文物達10萬多件；另一方面曲阜作為山東省的一個縣級市，行政級別較低，國民經(jīng)濟綜合實力較弱，在山東省32個縣級市中排名27位，雖然曲阜的經(jīng)濟增長較快，每年的增幅都在12%以上，但仍低于山東全省年均14%以上的增長速度，旅游業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟支撐力較弱。在這樣一個弱經(jīng)濟支撐的國際知名世界遺產(chǎn)地，旅游業(yè)和城市經(jīng)濟之間是否存在互動關系？旅游業(yè)在這種互動關系中是否居于主導地位？值得進一步研究。

二、研究進展

國外對旅游與經(jīng)濟關系的研究主要圍繞旅游乘數(shù)理論（Archer，F(xiàn)letcher）；旅游主導型經(jīng)濟增長假說理論，由Balaguer(2002)和Dritsakis(2004)分別通過對西班牙和希臘的實證分析得以證明，但Oh通過對韓國的研究得到了與假設不一致的結論；出口驅動型經(jīng)濟增長假說理論（Ghali和Tosun分別驗證了入境旅游對菲律賓和土耳其經(jīng)濟增長的促進作用）。由于區(qū)域差異的存在，一直以來旅游與經(jīng)濟發(fā)展的互動關系還是個備受爭議的焦點論題，到底是相互促進，還是相互制約，是雙向作用還是單向作用，國際上一直沒有得到一致的結論。我國關于旅游與經(jīng)濟關系的研究，始于上世紀90年代末，2010年起受到更多學者的重視，文章數(shù)量有所增加，研究方法日益多樣?？v觀二十幾年的研究歷程，旅游與經(jīng)濟發(fā)展關系的研究有如下特征：在研究內(nèi)容方面，二者的互動關系一直是研究的重點，包括從供給角度對旅游產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展關系的研究（王兆峰等，2009；查芳，2011；鐘高崢等，2012）和從需求角度對旅游消費與經(jīng)濟發(fā)展關系的研究（張麗峰等，2009；孫虹喬等，2011）；從旅游市場類型角度對入境旅游與經(jīng)濟發(fā)展關系的研究（龐麗，2006；武春友，2010；黃偉力，2010；張晨，2009；蔣滿元，2008；張麗峰，2008）、出境旅游與經(jīng)濟發(fā)展關系的研究（雷平，2008）和國內(nèi)旅游市場與經(jīng)濟發(fā)展關系的研究（屠文雯，2008；趙磊，2011）。此外，還有單向分析旅游業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展貢獻的文章，通過測度旅游貢獻率水平來衡量對經(jīng)濟發(fā)展的作用大?。ㄖ芩能姡?006）。在研究方法方面，不同于我國其他旅游問題的研究最初多集中于定性分析，我國的旅游與經(jīng)濟關系研究從一開始就大量使用定量分析方法，其中VAR模型及相關的協(xié)整檢驗和因果關系分析雖然2006年以后才逐漸被采用，但應用最為普遍（楊勇，2006；和紅，2006；趙東喜，2007；黃偉力，2010；瞿華，2011；羅文斌，2012；張娜，2012；楊建明，2013）。其次是空間計量模型主要用來分析不同區(qū)域旅游與經(jīng)濟關系的差異問題（王良健，2010；向延平，2012），而早期的文章多采用相關分析和灰色理論來說明旅游與經(jīng)濟的關系問題（陶金龍等，2004），此外還有查芳（2011）利用索洛經(jīng)濟增長模型、分析二者之間的關系。從研究范圍看，旅游業(yè)發(fā)展與當?shù)亟?jīng)濟增長關系的研究可分為國際層面（雷平等，2008）、國家層面（和紅，2006；羅文斌，2012）、省級層面（劉長生等，2008；屠文雯，2008；張娜等，2013）、市級層面（陶金龍等，2004；劉桂玉，2008）四類，其中還包括對市轄區(qū)的比較分析，如麻學鋒等（2012）研究了張家界兩區(qū)兩縣及其與全區(qū)之間的旅游業(yè)與國民經(jīng)濟高增長之間的區(qū)域響應性和時間同步性。綜上所述，學者們對旅游業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展的關系進行了大量有益的探索，就全國范圍而言，得到了旅游業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展的長期均衡關系和雙向因果關系，而就旅游業(yè)與城市經(jīng)濟發(fā)展之間關系的定量分析則沒有得到統(tǒng)一的結論，不同城市由于區(qū)位條件、資源稟賦、發(fā)展基礎等原因有明顯的差異性，因此需要對不同案例城市的進一步實證分析。本文的研究意義在于：第一，已有的研究缺少從世界遺產(chǎn)地角度對旅游業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展關系的研究，曲阜是我國45處世界遺產(chǎn)地之一，選擇其作為案例城市對擁有優(yōu)勢旅游資源的國際知名的旅游目的地旅游業(yè)與城市經(jīng)濟發(fā)展的關系進行研究。第二，現(xiàn)有研究案例選擇的最小范圍是地級市，缺乏對整體經(jīng)濟實力較弱的縣級市這一級別城市的案例研究，曲阜作為這一行政級別的城市在產(chǎn)業(yè)結構、經(jīng)濟實力、城市建設等方面有自身的特征。第三，本文旨在回答擁有優(yōu)勢旅游資源和劣勢經(jīng)濟環(huán)境的世界遺產(chǎn)地的旅游業(yè)與當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展存在怎樣的關系，是否有異于其他地方的特征等問題，為世界遺產(chǎn)地曲阜如何促進旅游業(yè)和經(jīng)濟的共同發(fā)展提供科學依據(jù)?；诖爽F(xiàn)提出以下假設并進行論證：①旅游業(yè)和城市經(jīng)濟發(fā)展存在長期均衡關系；②旅游業(yè)和城市經(jīng)濟發(fā)展互為因果關系；③旅游業(yè)對城市經(jīng)濟發(fā)展的貢獻度大于城市經(jīng)濟發(fā)展對旅游業(yè)的貢獻度。

三、數(shù)據(jù)來源與模型選擇

1、數(shù)據(jù)來源與樣本選擇

旅游收入是衡量一個地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展水平的綜合指標，而GDP是表征一個地區(qū)經(jīng)濟綜合實力的重要指標，鑒于數(shù)據(jù)的可得性和可比性，本文選取1991-2013年曲阜市旅游總收入和國內(nèi)生產(chǎn)總值兩組數(shù)據(jù)來樣本來驗證曲阜市旅游業(yè)與城市城市經(jīng)濟發(fā)展的關系。原始數(shù)據(jù)來源主要是《曲阜市統(tǒng)計年鑒》（1991-2013），數(shù)據(jù)的預處理分為兩步：首先通過居民消費價格指數(shù)對旅游收入和GDP指標數(shù)據(jù)進行處理，然后對兩指標數(shù)據(jù)取其對數(shù)，以消除可能存在的異方差，LnTOUR和LnGDP分別代表旅游總收入和GDP的對數(shù)，ΔLnTOUR和ΔLnGDP分別代表它們的一階差分。

2、模型選定VAR

模型是基于數(shù)據(jù)的統(tǒng)計性質(zhì)，把每一個外生變量作為所有內(nèi)生變量滯后值的函數(shù)來構造模型，是一種非結構化的模型，主要用于預測相互聯(lián)系的時間序列系統(tǒng)以及分析隨機干擾項對系統(tǒng)的動態(tài)影響。利用VAR模型測度旅游業(yè)與城市經(jīng)濟發(fā)展的關系需要進行以下幾個步驟。

（1）單位根檢驗。在分析旅游總收入與經(jīng)濟增長之間的關系時，首先要對這兩列時間序列數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性進行檢驗，因為涉及兩個非平穩(wěn)時間序列變量之間的回歸，可能會形成結果看上去非常好的偽回歸(Granger&Newbold,1974),但是,如果在旅游總收入與經(jīng)濟增長兩時間序列之間存在“一起漂移”或同步現(xiàn)象,則可能沒有偽回歸問題。判斷時間序列的平穩(wěn)性，Eviews提供了6種單位根檢驗方法，其中應用較多的是DF檢驗(Dickey-Fullertest)、ADF檢驗(AugmentedDickey-Fullertest，即增廣的DF檢驗)和PP(Phillips-Perrontest)檢驗。本文將借助這三種單位根檢驗方法，檢驗時間序列的平穩(wěn)性。

（2）VAR模型估計。VAR模型由Sims于1980年提出并引入到經(jīng)濟學中，是用模型中的所有當期變量對所有變量的若干滯后變量進行回歸，通常用于多變量時間序列系統(tǒng)的預測和描述隨機擾動對變量系統(tǒng)的動態(tài)影響，它是一種非結構化的多方程模型，作為自回歸模型的延伸VAR模型的分析重點在于變量之間的關系及變量的滯后結構。

（3）因果關系檢驗。Granger因果關系檢驗主要是用來檢驗一個內(nèi)生變量是否可以作為外生變量對待。它解決了變量x是否引起y的問題，即能夠在多大程度上被過去的x解釋，加入x的滯后期是否使得解釋程度提高。如果一個變量受到其他變量的滯后影響，則稱它們之間具有Granger因果關系。

（4）脈沖響應函數(shù)。該方法的基本思想是，當某一變量受到?jīng)_擊時，也就是說受到干擾產(chǎn)生波動時，不僅會影響該變量本身，也會經(jīng)由VAR模型的動態(tài)（滯后）結構，將這種干擾傳導至系統(tǒng)內(nèi)其他的變量上，其中，沖擊或干擾就被稱為脈沖。通過脈沖響應函數(shù)（ImpulseResponseFunction）分析模型受到某種沖擊時，隨機擾動項的一個標準差沖擊對其他變量當前和未來取值的影響軌跡，能夠直觀地刻畫出變量之間的動態(tài)交互作用及效應。

（5）方差分解。方差分解的主要思想是將VAR模型中每個外生變量預測誤差的方差按其成分分解為和各個內(nèi)生變量相關聯(lián)的組成部分，通過分析內(nèi)生變量的沖擊對用方差來度量的內(nèi)生變量變化的貢獻度，評價不同內(nèi)生變量沖擊的相對重要性。

四、結論及建議

1、主要結論

本文通過構建VAR模型，運用Granger因果關系檢驗、脈沖響應函數(shù)和方差分解分析等方法研究了世界遺產(chǎn)地曲阜市旅游業(yè)和城市經(jīng)濟發(fā)展的互動關系，短期內(nèi)隨著旅游業(yè)的發(fā)展，曲阜城市經(jīng)濟也呈現(xiàn)增長態(tài)勢，從相互貢獻看，城市經(jīng)濟對旅游業(yè)發(fā)展的貢獻較大，增長較快，得出以下結論：

（1）單位根檢驗結果表明，曲阜市旅游業(yè)和城市經(jīng)濟發(fā)展不存在長期協(xié)整關系，假設被拒絕。

（2）Granger因果關系檢驗結果表明，在最佳滯后期旅游業(yè)和城市經(jīng)濟發(fā)展互為Granger原因，二者聯(lián)系密切，假設?成立。

（3）脈沖響應函數(shù)分析結果顯示前四期經(jīng)濟增長對旅游業(yè)的影響不僅是正向的，而且促進作用快速增加，而旅游業(yè)對經(jīng)濟起到先下降再上升的負向阻礙作用，滯后4期以后旅游業(yè)和城市經(jīng)濟發(fā)展二者之間存在持續(xù)的推動作用，只不過城市經(jīng)濟發(fā)展對旅游業(yè)的作用較強，而旅游業(yè)對經(jīng)濟增長的作用較弱。從方差分解結果得出城市經(jīng)濟發(fā)展對旅游業(yè)的貢獻作用顯著，但相對間接，所以影響反映相對滯后。旅游業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟的貢獻作用相對直接，影響反應迅速但貢獻度一直停留在較低水平。說明城市經(jīng)濟發(fā)展對旅游業(yè)的貢獻度大于旅游業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟的貢獻度，假設?被拒絕。

2、政策建議

曲阜城市競爭力的提升以城市經(jīng)濟的快速發(fā)展為前提，旅游業(yè)可以為城市經(jīng)濟發(fā)展提供有效支持，而城市經(jīng)濟是旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的保證。曲阜市旅游資源優(yōu)勢突出，但旅游產(chǎn)業(yè)化水平較低，旅游的門票經(jīng)濟特征明顯，對相關產(chǎn)業(yè)的帶動作用有限，造成這種局面的原因是旅游業(yè)與城市經(jīng)濟發(fā)展不協(xié)調(diào)，未能實現(xiàn)良性循環(huán)。針對旅游業(yè)和城市經(jīng)濟發(fā)展提出如下建議：

第一，提高曲阜市旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)化水平，完善旅游產(chǎn)業(yè)鏈，充分發(fā)揮曲阜市旅游業(yè)的關聯(lián)效應、波及效應和乘數(shù)效應等。首先，“孔廟、孔林、孔府”是世界文化遺產(chǎn)，必須依賴強大的旅游解說系統(tǒng)才能讓旅游者體驗到儒家文化的價值和魅力，同時加快壽丘大遺址、魯故城大遺址、尼山大遺址等的規(guī)劃開發(fā)。

第二，調(diào)整旅游接待業(yè)的行業(yè)結構，建設高星級接待設施滿足高端客人的需要，引入知名飯店集團連鎖經(jīng)濟檔酒店品牌，打造“儒家文化”主題的私人客棧。再次，豐富旅游產(chǎn)品類型，增加旅游演藝娛樂活動，提升杏壇圣夢等的演出水平和影響力。最后，加快與旅游業(yè)相關的服務業(yè)、交通運輸業(yè)等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

第三，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構，提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，壯大優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，圍繞旅游產(chǎn)業(yè)大力發(fā)展相關產(chǎn)業(yè)集群，促進經(jīng)濟發(fā)展，增強經(jīng)濟支撐力。

第四，充分發(fā)揮文化品牌優(yōu)勢，發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)。通過國家級文化產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)曲阜新區(qū)文化產(chǎn)業(yè)園的建設，提高曲阜文化產(chǎn)業(yè)的規(guī)模和質(zhì)量，以文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展促進世界文化遺產(chǎn)的保護和利用。

第五，加強城市空間規(guī)劃，以明故城為中心，進行城市功能分區(qū)（東部-工業(yè)區(qū)；西部、南部-文化區(qū)；中部、北部-旅游區(qū)），增強城市承載功能。在大成橋、大沂河公園等項目建設的基礎上，切實做好城市的凈化、綠化、美化，提升城市整體形象，營造城市旅游氛圍。

作者:張廣海閆穎單位:中國海洋大學曲阜師范大學