導(dǎo)語(yǔ)：試議貿(mào)易損害一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一，貿(mào)易損害的范圍。

國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)中的幾個(gè)主要理論，如比較成本理論、要素稟賦理論、新貿(mào)易理論等往往不提貿(mào)易損害問(wèn)題，關(guān)注的重點(diǎn)是貿(mào)易利益。貿(mào)易利益可以通過(guò)消費(fèi)者剩余和生產(chǎn)者剩余、要素收入等指標(biāo)來(lái)衡量，在有政府政策介入的條件下，在貿(mào)易利益中還包括政策導(dǎo)致的利益。與此對(duì)應(yīng)，貿(mào)易損害的測(cè)量也可以從這幾個(gè)方面進(jìn)行。這意味著貿(mào)易損害同貿(mào)易利益一樣，包含國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)的各個(gè)方面，反映了參與國(guó)際貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)主體的各種行為的后果。就目前有關(guān)國(guó)際貿(mào)易中的損害問(wèn)題的研究來(lái)看，人們往往較為關(guān)注產(chǎn)業(yè)損害問(wèn)題，而對(duì)消費(fèi)損害等方面，沒(méi)有給予足夠的注意。前面說(shuō)過(guò)，國(guó)際貿(mào)易中的產(chǎn)業(yè)損害僅僅是生產(chǎn)損害的一個(gè)方面，它可以用某個(gè)行業(yè)中生產(chǎn)者剩余的下降來(lái)表示。如果我們僅僅關(guān)注產(chǎn)業(yè)損害，那么我們就有可能忽視由于其它貿(mào)易損害導(dǎo)致的國(guó)際貿(mào)易摩擦問(wèn)題，從而不能全面了解國(guó)際貿(mào)易摩擦的起因，也就難以有效地應(yīng)對(duì)不同類型的國(guó)際貿(mào)易摩擦問(wèn)題。

二，經(jīng)濟(jì)變動(dòng)過(guò)程中的貿(mào)易損害。

國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)中的幾個(gè)主要理論，既有靜態(tài)模型，也有動(dòng)態(tài)模型。不過(guò)，不管是哪種模型，對(duì)經(jīng)濟(jì)變動(dòng)過(guò)程中，利益變化的比較只有一個(gè)基點(diǎn)：自給自足狀態(tài)。這些理論模型都是將國(guó)際貿(mào)易狀態(tài)與自給自足狀態(tài)相比較來(lái)確認(rèn)國(guó)際貿(mào)易利益。不過(guò)，關(guān)注貿(mào)易損害的國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與此不同，這種理論模型不僅比較國(guó)際貿(mào)易狀態(tài)與自給自足狀態(tài)，而且把經(jīng)濟(jì)變動(dòng)看成一個(gè)連續(xù)的整體過(guò)程，一種不斷變化的過(guò)程，除了比較國(guó)際貿(mào)易狀態(tài)與自給自足狀態(tài)外，還對(duì)各種不同的國(guó)際貿(mào)易狀態(tài)進(jìn)行比較，由此來(lái)明確貿(mào)易損害的起因與程度。例如，兩個(gè)國(guó)家間的貿(mào)易狀態(tài)在開(kāi)始時(shí)，第一個(gè)國(guó)家對(duì)第二個(gè)國(guó)家出口初級(jí)產(chǎn)品，但其后，則對(duì)第二個(gè)國(guó)家出口有一定技術(shù)含量的工業(yè)制品，因而對(duì)于這兩個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，不僅需要對(duì)初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易狀態(tài)與自給自足狀態(tài)下的貿(mào)易利益進(jìn)行評(píng)估，而且更需要對(duì)初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易狀態(tài)與工業(yè)制品貿(mào)易狀態(tài)的貿(mào)易利益進(jìn)行評(píng)估。依據(jù)?？怂?薩繆爾森國(guó)際貿(mào)易理論，在后一狀態(tài)的評(píng)估中，就會(huì)出現(xiàn)貿(mào)易損害問(wèn)題。顯然，在已經(jīng)出現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易、且國(guó)際貿(mào)易不斷發(fā)展的現(xiàn)實(shí)世界經(jīng)濟(jì)中，國(guó)際貿(mào)易狀態(tài)與自給自足狀態(tài)的比較并不十分重要，更重要的是各種不同的國(guó)際貿(mào)易狀態(tài)的比較，這關(guān)系到進(jìn)行貿(mào)易的各個(gè)經(jīng)濟(jì)主體能否獲得它所需要的貿(mào)易利益問(wèn)題。這意味著，從貿(mào)易損害的角度來(lái)理解國(guó)際貿(mào)易摩擦，不僅需要全面了解貿(mào)易損害的范圍，而且需要綜述評(píng)估各種不同的貿(mào)易狀態(tài)下的貿(mào)易利益得失，從動(dòng)態(tài)的角度理解國(guó)際貿(mào)易摩擦。只有這樣，才能深刻認(rèn)識(shí)國(guó)際貿(mào)易摩擦的動(dòng)因，有效地應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易摩擦問(wèn)題。

三，貿(mào)易損害與國(guó)際貿(mào)易摩擦的聯(lián)系機(jī)制。

就目前來(lái)看，貿(mào)易損害與國(guó)際貿(mào)易摩擦的聯(lián)系機(jī)制主要有下列幾種：

（1）消費(fèi)損害機(jī)制。一般來(lái)說(shuō)，由于比較優(yōu)勢(shì)的作用，消費(fèi)者能夠用更低的價(jià)格消費(fèi)其商品；同時(shí)，由于進(jìn)口更多的商品，消費(fèi)者的選擇更大，從而能夠獲得來(lái)自產(chǎn)品種數(shù)增加的利益。因而在消費(fèi)機(jī)制方面，占主要地位的是貿(mào)易利益。不過(guò)，值得注意的是，由于消費(fèi)者是在一定的約束條件下進(jìn)行消費(fèi)行為，隨著國(guó)際貿(mào)易狀態(tài)的變動(dòng)，消費(fèi)者的約束條件也會(huì)發(fā)生變化，這種變化在一定條件下，有可能導(dǎo)致消費(fèi)者出現(xiàn)貿(mào)易損害問(wèn)題。

（2）生產(chǎn)損害機(jī)制。這種機(jī)制表現(xiàn)下列幾個(gè)方面：一是商品大量的進(jìn)口，造成國(guó)內(nèi)生產(chǎn)秩序的混亂；二是十分低廉的價(jià)格，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者出現(xiàn)損失；三是商品替代，外國(guó)生產(chǎn)的商品完全替代本國(guó)的商品，導(dǎo)致原有生產(chǎn)者破產(chǎn)和失業(yè)增加；四是平均勞動(dòng)生產(chǎn)率水平的提高，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者退出生產(chǎn)領(lǐng)域?qū)е碌膿p害問(wèn)題；五是產(chǎn)業(yè)調(diào)整，就像格雷哈姆提出的那樣，也將導(dǎo)致貿(mào)易損害。前面的兩種與世界貿(mào)易組織相關(guān)協(xié)議中進(jìn)口激增引發(fā)的產(chǎn)業(yè)損害、傾銷和造成的產(chǎn)業(yè)損害相同。顯然生產(chǎn)損害機(jī)制的表現(xiàn)較多，是貿(mào)易損害的重點(diǎn)。

（3）要素收入機(jī)制。這種機(jī)制就是斯托爾帕-薩繆爾森定理所描述的機(jī)制，各種不同的要素所有者會(huì)在國(guó)際貿(mào)易狀態(tài)的不斷變化中，出現(xiàn)收入方面的變動(dòng)，特別是收入減少問(wèn)題。這必然導(dǎo)致這部分經(jīng)濟(jì)主體對(duì)國(guó)際貿(mào)易的反感，引發(fā)國(guó)際貿(mào)易摩擦。

（4）政策機(jī)制。這是由于相關(guān)政策變化引發(fā)的貿(mào)易損害問(wèn)題。世界貿(mào)易組織相關(guān)協(xié)議中補(bǔ)貼造成的損害可以看成是其中的一種。此外還有綜合機(jī)制，即上述幾種機(jī)制的綜合，在這種綜合中，可能會(huì)形成引發(fā)貿(mào)易損害和國(guó)際貿(mào)易摩擦的新的和特殊的通道。

四，謹(jǐn)慎與合理的經(jīng)濟(jì)對(duì)策。

在辨析貿(mào)易損害和應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦的過(guò)程中，政府的經(jīng)濟(jì)對(duì)策發(fā)揮著重要作用。不過(guò)，政府對(duì)國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)的介入，會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易利益的變化。依據(jù)?？怂?薩繆爾森國(guó)際貿(mào)易理論，在政府不介入國(guó)際貿(mào)易時(shí)，經(jīng)濟(jì)主體通過(guò)其貿(mào)易活動(dòng)既可以獲得貿(mào)易利益，也可以在一定條件下遭受貿(mào)易損害。以貿(mào)易損害為背景，經(jīng)濟(jì)主體會(huì)謀求政府的援助，通過(guò)政府實(shí)行相關(guān)的政策措施，力圖挽回貿(mào)易損害，增加貿(mào)易利益。不過(guò)，有關(guān)國(guó)際貿(mào)易政策的研究表明，政府的政策介入將會(huì)引發(fā)國(guó)際貿(mào)易利益的重新分配，一些經(jīng)濟(jì)主體將會(huì)由于政府的政策介入而遭受新的貿(mào)易損害，且本國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策最有可能損害外國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益，從而在兩國(guó)間進(jìn)一步激化國(guó)際貿(mào)易摩擦。這即是上述說(shuō)的貿(mào)易損害與國(guó)際貿(mào)易摩擦的聯(lián)系機(jī)制中的政策機(jī)制。因而針對(duì)貿(mào)易損害與國(guó)際貿(mào)易摩擦間的復(fù)雜關(guān)系，政府需要謹(jǐn)慎與合理地使用經(jīng)濟(jì)對(duì)策，一種最優(yōu)政策是在國(guó)家間達(dá)成國(guó)際經(jīng)濟(jì)政策合作，通過(guò)謀取共同利益最大化，避免貿(mào)易損害，應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易摩擦問(wèn)題。

作者：胡方單位：武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院