導(dǎo)語：空間計量經(jīng)濟增長分析一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：我國經(jīng)濟社會發(fā)展水平不斷提高，經(jīng)濟體制變化后區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展的作用顯現(xiàn)越來越明顯，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展作用于空間經(jīng)濟發(fā)展的效果越來越突出。引入拓展模型可知，空間位置能夠?qū)^(qū)域內(nèi)經(jīng)濟體制發(fā)展產(chǎn)生相應(yīng)作用，區(qū)域經(jīng)濟類型受到空間位置的影響而產(chǎn)生變化。針對該問題引入空間計量經(jīng)濟，為經(jīng)濟管理提供科學(xué)化的分析模式，能夠從空間計量經(jīng)濟視角出發(fā)為區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟增長提供重要指導(dǎo)。為探討空間計量經(jīng)濟視角下區(qū)域經(jīng)濟的增長，首先對空間計量經(jīng)濟學(xué)理論進行闡述分析，進而探討基于空間計量經(jīng)濟視角下的區(qū)域經(jīng)濟增長特點，并對我國經(jīng)濟區(qū)空間計量進行分析和橫向比較，以助于明確區(qū)域經(jīng)濟增長的未來發(fā)展方向。

關(guān)鍵詞：空間計量；經(jīng)濟增長；區(qū)域經(jīng)濟

傳統(tǒng)的針對空間單位區(qū)域經(jīng)濟增長模式的分析，多采取橫截面數(shù)據(jù)處理辦法，依據(jù)相應(yīng)的分析體系作系統(tǒng)分析研究，雖然具有相當?shù)膶嵭?，但往往存在相?yīng)的不足，尤其是空間經(jīng)濟增長變化方面存在的不足造成對應(yīng)內(nèi)部個體經(jīng)濟增長出現(xiàn)較大差異。所以，采取索洛-斯旺模型與空間計量模型的研究方式，就空間位置的問題作專門分析，明確其和區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟增長的關(guān)系，兩者結(jié)合作對位處理，進而為空間計量經(jīng)濟視角下的區(qū)域經(jīng)濟增長特點以及主要區(qū)域的差異特點進行對比，以幫助區(qū)域經(jīng)濟增長和國家經(jīng)濟發(fā)展政策的調(diào)配和實施。

一、空間計量經(jīng)濟學(xué)理論概述

（一）經(jīng)濟學(xué)模型。在空間計量經(jīng)濟研究當中，多應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)模型進行系統(tǒng)分析。經(jīng)濟學(xué)模型當中結(jié)合空間信息與位置信息，構(gòu)架空間權(quán)重矩陣，通過對相應(yīng)數(shù)據(jù)信息的整合，明確其較強的表現(xiàn)力，將其作為空間位置關(guān)聯(lián)性研究的重要因素。一般在該模型研究之下，會通過距離標準和臨界標準作空間區(qū)域上的劃分。不同劃分方式之下，將假設(shè)距離設(shè)為基礎(chǔ)性研究信息，結(jié)合單位距離里的經(jīng)緯數(shù)據(jù)，對研究對象和研究元素進行重點確定，為距離衡量提供相應(yīng)的界定依據(jù)[1]?？臻g權(quán)重元素則在整體研究當中發(fā)揮相當?shù)淖饔?，尤其在空間臨界判斷當中，能夠作為主要的研究依據(jù)。經(jīng)濟學(xué)模型主要有線性回歸模型和空間誤差模型。線性回歸模型在實際分析應(yīng)用中使用較為普遍，相較于空間權(quán)重矩陣，其對于空間的依賴性相對較強，且模型當中使用的空間變量元素會出現(xiàn)相應(yīng)變化，和外部環(huán)境的關(guān)聯(lián)性較大，也就導(dǎo)致其在使用當中容易出現(xiàn)相當?shù)臏笮?。如誤差項元素進入到模型當中，相應(yīng)的變量均會受到影響，也就造成空間滯后項的產(chǎn)生，影響整體模型研究的實效性?？臻g誤差模型則是針對空間經(jīng)濟分析中無法避免的誤差現(xiàn)象提出的對應(yīng)經(jīng)濟學(xué)模型。該模型能夠就數(shù)據(jù)分析當中的誤差風險進行對應(yīng)處理，降低甚至避免誤差的產(chǎn)生。（二）不同模型的選擇?；谏鲜鰧臻g計量經(jīng)濟學(xué)模型的分類和特點研究，可知不同的模型特點和優(yōu)勢各有不同，在區(qū)域空間經(jīng)濟增長分析中，需要針對區(qū)域的具體特質(zhì)，選擇對應(yīng)的經(jīng)濟學(xué)模型。引用的經(jīng)濟學(xué)模型不同，源于多種現(xiàn)實原因。首先，在區(qū)域空間數(shù)據(jù)信息中存在著數(shù)據(jù)干擾的問題。當區(qū)域空間相互之間缺乏相應(yīng)的聯(lián)系，空間計量經(jīng)濟模型也就避免了誤差情況的發(fā)生。利用空間誤差模型，結(jié)合具體情況作針對性分析，提煉空間內(nèi)的多樣信息，包括經(jīng)濟數(shù)據(jù)和變化參數(shù)等，在進行詳細描述的前提下使得整體模型中的變化參數(shù)清晰，方便對經(jīng)濟數(shù)據(jù)內(nèi)容進行整合處理[2]。其次，區(qū)域特質(zhì)不同，不同模型所產(chǎn)生的實際效用也不同。為確保數(shù)據(jù)描述的準確性，就應(yīng)當盡可能實現(xiàn)數(shù)據(jù)描述后的數(shù)據(jù)反應(yīng)假說作對應(yīng)的經(jīng)濟學(xué)處理，明確假說的實際狀況。通常，計量數(shù)據(jù)如假定其不被拒絕，那么計量數(shù)據(jù)所分析得出的結(jié)果為真，與經(jīng)濟增長情況相符。否則，該空間權(quán)重矩陣模型在研究當中未能采用有效分析辦法，無法對區(qū)域內(nèi)空間經(jīng)濟增長提供真實呈現(xiàn)。在具體的模型選擇當中，應(yīng)當利用特殊方式針對數(shù)據(jù)分析方法的混雜性，可選擇一種乃至兩種模型進行分析?，F(xiàn)行回歸模型在實際使用中具有優(yōu)先性，源于其在模型數(shù)據(jù)處理與經(jīng)濟增長理論評估層面獲得更佳完成效果，準確性與可靠性均更突出。

二、基于空間計量經(jīng)濟視角探討區(qū)域經(jīng)濟增長特點

（一）索洛-斯旺模型。索洛-斯旺模型是空間計量經(jīng)濟研究中的重要理論方式之一，極具代表性。該模型能夠為經(jīng)濟增長理論研究提供可靠的模型基礎(chǔ)，為其研究發(fā)展提供重要經(jīng)濟學(xué)依據(jù)[3]。本研究中選擇索洛-斯旺模型，正是基于該模型在經(jīng)濟學(xué)研究尤其是空間計量經(jīng)濟學(xué)中的普適性和科學(xué)性，可為研究的前端性和可靠性提供巨大保障。（二）區(qū)域經(jīng)濟增長特點案例分析區(qū)域經(jīng)濟增長特點研究需要選擇相應(yīng)的案例樣本作為對應(yīng)分析目標，以明確整體分析的脈絡(luò)和方向。利用單元樣本對市級行政區(qū)中的相應(yīng)情況進行分析，主要為其經(jīng)濟增長情況，并將結(jié)果和省級經(jīng)濟區(qū)作對應(yīng)研究分析。究其原因，市級行政區(qū)能夠在現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展和經(jīng)貿(mào)發(fā)展方面有相當?shù)膶嵙?，其發(fā)展成效真實性較高，能夠為經(jīng)濟增長慣性特點的分析研究提供較可靠的保證。相較于縣級經(jīng)濟區(qū)，其不僅發(fā)展能力突出，且經(jīng)濟增長效果的影響因素較多，能夠就空間經(jīng)濟增長的影響進行全面呈現(xiàn)。將資本存量比和人口增長率、技術(shù)增長率等因素作為研究對象，結(jié)合索洛-斯旺模型分析方法，對研究中涉及的數(shù)據(jù)類型進行引入分析，包括樣本數(shù)據(jù)與其他變量數(shù)據(jù)等，以獲取最終的分析結(jié)果[4]。（三）基于索洛-斯旺模型探討區(qū)域經(jīng)濟增長特點。上述案例分析得出，進行市級區(qū)域經(jīng)濟的影響因素中特定模型效應(yīng)之下的空間對經(jīng)濟增長影響研究需要明確變量和定量因素的作用。研究的主要內(nèi)容和成果體現(xiàn)在，不同模型對于經(jīng)濟增長的相應(yīng)研究論述存在差異性，差異不僅體現(xiàn)在個別影響因素，還存在于政府政策的作用。同時，研究截面與時間效應(yīng)能夠在研究模型中起到促進作用，強化模型的擬合程度，對整體模型產(chǎn)生提升效果。此外，在索洛-斯旺模型研究中，資本比重能夠驗證該模型的實效性，在研究中，需要明確資本比重指標的重要性，確定界面特定相應(yīng)對于整體模型研究的作用效果[5]。

三、我國經(jīng)濟區(qū)空間計量分析和橫向比較

（一）空間計量模型的設(shè)定。基于上述理論和案例分析，可對我國五大經(jīng)濟區(qū)進行空間計量分析，明確區(qū)域經(jīng)濟增長的主要特點和發(fā)展方向。就我國的區(qū)域劃分來看，基于功能性的劃分需求，主要劃分出了中部、東部、西部、東北四個經(jīng)濟區(qū)域。隨著我國經(jīng)濟形勢的不斷變化，原有的西部經(jīng)濟區(qū)進一步產(chǎn)生出了西南部和西北部兩個部分。這五大經(jīng)濟區(qū)存在較大的差異性，不僅發(fā)展政策不同，經(jīng)濟建設(shè)成效方面也有著較大差異。為探究五大經(jīng)濟區(qū)空間計量分析結(jié)果，需要首先完成模型的選擇和設(shè)定。本文研究中利用兩大空間計量模型，針對其空間經(jīng)濟增長特點作了系統(tǒng)化的研究分析。基于我國市級行政區(qū)2008—2012年的人均GDP數(shù)值情況（見表1）作整合分析，利用索洛-斯旺模型，結(jié)合整理的數(shù)據(jù)信息和變量信息作對應(yīng)分析，獲取最終的空間因素模型分析結(jié)果。具體研究結(jié)果數(shù)據(jù)情況見表2。研究成果表明，所有五大經(jīng)濟區(qū)在空間誤差數(shù)據(jù)方面沒有較大虛假特征，能夠?qū)臻g形態(tài)下的數(shù)據(jù)變化情況進行直觀體現(xiàn)[6]。同時，空間誤差模型作為使用率高、實用性強的分析方法，其經(jīng)濟區(qū)經(jīng)濟增長特點的分析更為真實可靠，可為經(jīng)濟區(qū)的發(fā)展研究提供巨大幫助。對比來看，西部的數(shù)據(jù)擬合程度較中部和東北部更高，主要緣于我國中部和東北部的國有企業(yè)占據(jù)比重較大。在資本比重情況方面呈現(xiàn)出正常狀況，可知空間對于經(jīng)濟區(qū)域的影響相對穩(wěn)定，國家政策和經(jīng)濟體制等因素不會造成過大的作用。（二）橫向比較。結(jié)合模型研究結(jié)果，進行橫向上的區(qū)域間比較，可知特定效應(yīng)擬合優(yōu)度作用不大，非空間因素能夠于對數(shù)似然水平下實現(xiàn)模型數(shù)據(jù)的對比，模型在顯著性方面水平得到提高。以空間拓展空間的相應(yīng)研究結(jié)果分析，結(jié)合計量分析模型的優(yōu)勢面可知其對數(shù)據(jù)條件處理優(yōu)化效果巨大，且突出體現(xiàn)在環(huán)境優(yōu)勢層面。東西部與東北部地區(qū)經(jīng)濟區(qū)域在經(jīng)濟收斂性方面表現(xiàn)不突出。此外，區(qū)域鄰近經(jīng)濟體的作用顯著，能夠于模型重顯現(xiàn)特定的正效應(yīng)，收入系數(shù)對經(jīng)濟體產(chǎn)生的作用明顯[7]。

空間計量經(jīng)濟視角下對區(qū)域經(jīng)濟增長特點和狀況進行對應(yīng)分析，能夠為我國區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟增長和未來發(fā)展提供理論信息支持，幫助區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展明確自身優(yōu)勢，結(jié)合國家政策上的支持，實現(xiàn)經(jīng)濟增長速度和質(zhì)量上的同步提升。對于國家層面而言，明確區(qū)域之間的經(jīng)濟增長聯(lián)系性，更好進行政策和資源配置，對于國家整體經(jīng)濟的長足健康發(fā)展而言意義重大。

作者:王鋮博 單位:南京師范大學(xué)