導(dǎo)語(yǔ)：農(nóng)村英語(yǔ)新課程研究論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

［摘要］基礎(chǔ)教育英語(yǔ)新課程已在全國(guó)全面實(shí)施，其進(jìn)展如何，教師能否適應(yīng)，面臨哪些問(wèn)題，需進(jìn)行實(shí)證研究并做出客觀的估價(jià)。本研究以湖南益陽(yáng)農(nóng)村初中英語(yǔ)教師為對(duì)象，運(yùn)用問(wèn)卷、訪談和課堂觀察等方法，就他們對(duì)新課改的認(rèn)知和態(tài)度、對(duì)新課程實(shí)施的專(zhuān)業(yè)準(zhǔn)備或適應(yīng)以及勝任度和存在的困難進(jìn)行了調(diào)查，旨在為修訂新課程、提高教師對(duì)新課程實(shí)施的適應(yīng)性尋找依據(jù)。

［關(guān)鍵詞］農(nóng)村初中；英語(yǔ)教師；新課程實(shí)施；適應(yīng)性建議

基礎(chǔ)教育新課程已進(jìn)入了全面推廣階段，但值得注意的是，一些農(nóng)村學(xué)校的英語(yǔ)新課程實(shí)施步履蹣跚，對(duì)廣大農(nóng)村第一線的英語(yǔ)教師來(lái)說(shuō)，仍要經(jīng)歷一個(gè)漫長(zhǎng)艱苦的歷程。他們對(duì)新課程是否適應(yīng)？準(zhǔn)備狀況如何？存在哪些問(wèn)題？急需哪些培訓(xùn)？值得教育學(xué)研究者和教育行政部門(mén)關(guān)注。本研究就是對(duì)此問(wèn)題的初步研究。

一、研究過(guò)程

本研究采用問(wèn)卷調(diào)查、深度訪談和課堂觀察三種研究方法。編制問(wèn)卷時(shí)，研究者在參考相關(guān)資料、征求部分農(nóng)村初中英語(yǔ)教師意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合本研究的目的，編制了問(wèn)卷調(diào)查表、訪談提綱和課堂觀察記錄表。

本研究以湖南益陽(yáng)地區(qū)農(nóng)村初中英語(yǔ)教師為調(diào)查對(duì)象。益陽(yáng)市共有初級(jí)中學(xué)200所，英語(yǔ)教師1250人。在選擇樣本時(shí)，采用了分層隨機(jī)抽樣的方法，從益陽(yáng)市所轄的8個(gè)縣（市、區(qū)）隨機(jī)選取260名初中英語(yǔ)教師作為問(wèn)卷調(diào)查的對(duì)象；從260名教師中選取10名教師作為深度訪談的對(duì)象，并選取了一名教育行政官員、一名校長(zhǎng)、一名家長(zhǎng)進(jìn)行訪談。

試測(cè)于2006年3～4月進(jìn)行。根據(jù)試測(cè)結(jié)果，反復(fù)推敲修改問(wèn)卷，最終形成正式問(wèn)卷。問(wèn)卷分為五部分，第一、二、三部分由封閉式問(wèn)題組成，第四部分由半開(kāi)放半封閉式問(wèn)題組成，第五部分由開(kāi)放式問(wèn)題組成。在2006年6～7月正式施測(cè)時(shí)，總計(jì)發(fā)放問(wèn)卷260份，回收問(wèn)卷252份，回收率96．9%，其中無(wú)效問(wèn)卷22份，有效問(wèn)卷230份，有效回收率91．3%。

為了獲得更豐富的客觀資料，筆者于2006年6月～7月，采用半結(jié)構(gòu)式訪談法對(duì)4位教師進(jìn)行了個(gè)別訪談，對(duì)6位教師進(jìn)行了集體訪談。與此同時(shí)，還采用自然觀察法，深入農(nóng)村初中英語(yǔ)課堂，通過(guò)隨堂聽(tīng)課等方式對(duì)英語(yǔ)教師的教學(xué)行為進(jìn)行實(shí)地觀察，總計(jì)聽(tīng)課20節(jié)。

2006年8～9月對(duì)調(diào)查問(wèn)卷、訪談內(nèi)容和課堂觀察的資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理，在基本遵循客觀的原則的基礎(chǔ)上進(jìn)行結(jié)果分析。2006年10月完成研究報(bào)告初稿，11月底定稿。

二、調(diào)查結(jié)果

1．農(nóng)村初中英語(yǔ)教師對(duì)新課改的認(rèn)知和態(tài)度

(1)對(duì)新課改的認(rèn)知。如要順利實(shí)施新課程，教師首先應(yīng)對(duì)新課程研制的背景、蘊(yùn)含的教育理念以及主要特點(diǎn)進(jìn)行全面了解和深刻領(lǐng)會(huì)，在此基礎(chǔ)上方能形成積極的態(tài)度，從而在所教課程中進(jìn)一步領(lǐng)會(huì)和實(shí)踐之。調(diào)查顯示，關(guān)于新課改的進(jìn)程和總體目標(biāo)，大部分教師都已了解；而關(guān)于新課改的核心理念，僅10.4%的教師做了正確的選擇，還有42.3%的教師將新課改的核心理念與總體目標(biāo)混為一體；大部分教師對(duì)新課改的啟動(dòng)時(shí)間和綱領(lǐng)性文件不甚了解。這說(shuō)明，在新課程實(shí)施過(guò)程中，對(duì)新課改的宣傳和培訓(xùn)尚未緊步跟上，沒(méi)有深入到農(nóng)村地區(qū)的一線教師中。

(2)對(duì)新課改的態(tài)度。在對(duì)新課改的關(guān)注程度方面，調(diào)查顯示，25．7%的教師“十分關(guān)注”，54．3%的教師“關(guān)注”，有20%的教師“不太關(guān)注”；有54．5%的教師表示對(duì)新課改“全面支持”，有27．4%的教師“觀望等待”，9．1%的教師“得過(guò)且過(guò)”，9%的教師“說(shuō)不清”。

關(guān)于“對(duì)新課改的態(tài)度”的調(diào)查顯示，23．9%的教師認(rèn)為此次新課改“非常有必要”，62．2%的教師認(rèn)為“有必要”；1．3%的教師認(rèn)為新課改的各項(xiàng)舉措“十分合理”，71．7%的教師認(rèn)為“基本合理”。對(duì)于“新課改的理念和舉措先進(jìn)、合理但不可行”的觀點(diǎn)，8．7%的教師“非常贊同”，63%的教師“比較贊同”；對(duì)于“如不扭轉(zhuǎn)對(duì)升學(xué)率和高考成績(jī)的追求，新課改的舉措很難實(shí)施或落實(shí)”的觀點(diǎn)，51．3%的教師“非常贊同”，42．6%的教師“比較贊同”。

本次調(diào)查顯示，雖然大部分英語(yǔ)教師對(duì)新課改抱著積極的態(tài)度，但也有不少教師抱著“觀望等待”、“得過(guò)且過(guò)”的消極態(tài)度。態(tài)度是行為的先導(dǎo)。面對(duì)新課改，教師以怎樣的心態(tài)應(yīng)對(duì)將直接影響他們?cè)谛抡n程實(shí)施中的行為。積極的心態(tài)將促進(jìn)教師主動(dòng)適應(yīng)新課程，從而獲得更多的發(fā)展機(jī)會(huì)；消極的心態(tài)則會(huì)妨礙教師在改革中發(fā)揮自己的才智，不利于教師的發(fā)展。

2．農(nóng)村初中英語(yǔ)教師對(duì)新課程實(shí)施的專(zhuān)業(yè)準(zhǔn)備或適應(yīng)

(1)對(duì)新課程觀念和角色的適應(yīng)。觀念決定著人們的行為，教師必須轉(zhuǎn)變教育觀念，走進(jìn)新課程并實(shí)施新課程。關(guān)于“對(duì)新課程觀念的適應(yīng)”的調(diào)查顯示，51．7%的教師認(rèn)為課程是“教師和學(xué)生在教育活動(dòng)過(guò)程中實(shí)實(shí)在在的經(jīng)驗(yàn)或體驗(yàn)”，10．9%的教師認(rèn)為課程是“語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、英語(yǔ)等學(xué)科”，11．7%的教師認(rèn)為課程是“教學(xué)計(jì)劃、教學(xué)大綱和教科書(shū)”，25．7%的教師認(rèn)為課程是“學(xué)校育人的規(guī)劃或方案”，這說(shuō)明大部分英語(yǔ)教師已具備了一定的課程意識(shí)和較新的課程觀念，但仍有不少教師未改變傳統(tǒng)教學(xué)中只有大綱意識(shí)、教材意識(shí)、教參意識(shí)的狀況，尚未形成新課程強(qiáng)調(diào)的“課程是由教科書(shū)、其他教學(xué)材料、教師與學(xué)生、教學(xué)情景、教學(xué)環(huán)境構(gòu)成的一種生態(tài)系統(tǒng)”的現(xiàn)代課程觀。

新課程要求教師由傳統(tǒng)的知識(shí)傳遞者變?yōu)閷W(xué)生學(xué)習(xí)的組織者、指導(dǎo)者、參與者、促進(jìn)者；從傳統(tǒng)的課程執(zhí)行者變?yōu)檎n程建設(shè)者和開(kāi)發(fā)者；由傳統(tǒng)的成果應(yīng)用者變?yōu)榻逃虒W(xué)的研究者。對(duì)新課程角色的適應(yīng)調(diào)查顯示，對(duì)“學(xué)生發(fā)展全靠學(xué)校和教師抓得怎樣”這一觀點(diǎn)，63.9%的教師“不太贊同”，13.9%的教師“非常贊同”，40%的教師“比較贊同”。這說(shuō)明，大部分英語(yǔ)教師正在逐步地對(duì)自己進(jìn)行角色定位，努力實(shí)現(xiàn)角色轉(zhuǎn)變，以適應(yīng)新課程的要求。當(dāng)問(wèn)及“您能否實(shí)現(xiàn)新課程要求的角色轉(zhuǎn)變”時(shí)，存在著年齡大小和教齡長(zhǎng)短的區(qū)別。30歲的教師中有54人選擇了“符合時(shí)代的要求，應(yīng)該且能夠轉(zhuǎn)變”；30～40歲的教師中有42人選擇了“由于外在原因的限制，不能成功轉(zhuǎn)變”；40歲以上的教師中有39人選擇了“要求太高，不能轉(zhuǎn)變”。這說(shuō)明，年齡越小教齡越短的英語(yǔ)教師角色認(rèn)同越快；年齡越大教齡越長(zhǎng)的英語(yǔ)教師角色認(rèn)同越慢。尤其是那些老教師，要他們否定幾十年來(lái)積累的經(jīng)驗(yàn)，放棄他們的“教育法寶”是一件很痛苦的事情。

(2)課程目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容和方法技術(shù)準(zhǔn)備?；A(chǔ)教育英語(yǔ)新課程標(biāo)準(zhǔn)采用國(guó)際通常的分級(jí)目標(biāo)體系，以學(xué)生綜合語(yǔ)言運(yùn)用能力的發(fā)展水平和語(yǔ)言技能、語(yǔ)言知識(shí)、情感態(tài)度、學(xué)習(xí)策略、文化意識(shí)為目標(biāo)，將基礎(chǔ)教育階段英語(yǔ)課程的教育目標(biāo)從小學(xué)至高中設(shè)計(jì)為九個(gè)級(jí)別。然而，在“對(duì)新課程目標(biāo)的領(lǐng)會(huì)”調(diào)查中，回答“初中英語(yǔ)新課標(biāo)提出的課程目標(biāo)”時(shí)，只有49.1%的教師選擇了“培養(yǎng)學(xué)生的綜合語(yǔ)言運(yùn)用能力”這一正確項(xiàng)。當(dāng)問(wèn)及“初中英語(yǔ)新課標(biāo)強(qiáng)調(diào)對(duì)學(xué)生進(jìn)行哪些方面的教育”時(shí)，沒(méi)有一位教師能做出正確的選擇，其中選擇率最高的是“交際能力”（88.7%），其次是“語(yǔ)言技能”（74.8%），選擇率最低的是“學(xué)習(xí)策略”（37%）。這說(shuō)明，大部分教師對(duì)新課程標(biāo)準(zhǔn)研讀不深，基本上處于一知半解的境況，這勢(shì)必對(duì)新課程的實(shí)施產(chǎn)生不利影響。

關(guān)于初中英語(yǔ)教師對(duì)新課程學(xué)科內(nèi)容的準(zhǔn)備狀況，我們主要從四個(gè)方面進(jìn)行了解：對(duì)新舊教材異同的把握；對(duì)新教材的處理；對(duì)新教材所體現(xiàn)的教育理念的領(lǐng)會(huì)；現(xiàn)有學(xué)科專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)對(duì)新課程的適應(yīng)性。當(dāng)問(wèn)及“您認(rèn)為英語(yǔ)新教材與舊教材相比最根本的變化是什么”時(shí)，教師中有63.5%的人認(rèn)為是“形式的變化”，18.7%的人認(rèn)為是“結(jié)構(gòu)的變化”，11.7%的人認(rèn)為是“內(nèi)容的變化”，6.1%的人認(rèn)為是“難度的變化”，這說(shuō)明大部分教師對(duì)英語(yǔ)新教材有了一定的了解和鉆研。當(dāng)問(wèn)及“您在教學(xué)中如何處理新教材”時(shí)，73.5%的教師表示“根據(jù)自己對(duì)知識(shí)的理解對(duì)教材作適當(dāng)修改或補(bǔ)充”，13%的教師表示“根據(jù)考試要求對(duì)教材進(jìn)行刪減或增補(bǔ)”，12.2%的教師表示“主動(dòng)改編教材并加入新材料”，1.3%的教師表示“按照教科書(shū)教學(xué)”，這說(shuō)明大部分英語(yǔ)教師已樹(shù)立了“用教材教，而不是教教材”的觀念。但當(dāng)問(wèn)及“您職前接受的學(xué)科專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練是否足以應(yīng)對(duì)英語(yǔ)新課程的教學(xué)”時(shí)，只有26.5%的教師回答“是”，多達(dá)73.5%的教師回答“否”。究其原因，現(xiàn)今鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）中學(xué)英語(yǔ)教師極少有科班出身的，絕大部分是半道出家或轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)后改教英語(yǔ)者。本次調(diào)查的252名初中英語(yǔ)教師第一學(xué)歷所學(xué)專(zhuān)業(yè)為英語(yǔ)的僅有51人。

新課程強(qiáng)調(diào)課程的整體性、綜合性、生活性、實(shí)踐性等，教師只有具有廣博的知識(shí)和較強(qiáng)的業(yè)務(wù)能力，才能適應(yīng)新課程，勝任新課程。關(guān)于“通識(shí)內(nèi)容準(zhǔn)備”的調(diào)查顯示，當(dāng)問(wèn)及“您在職前形成的一般文化素養(yǎng)是否足以應(yīng)對(duì)當(dāng)前的英語(yǔ)新課程”時(shí)，74.3%的教師回答“是”，只有25.7%的教師回答“否”；對(duì)“除英語(yǔ)文獻(xiàn)外，您平時(shí)最喜歡閱讀哪方面的讀物”，57%的教師選擇了“文學(xué)”，14.8%的教師選擇了“歷史”，2.2%的教師選擇了“哲學(xué)”，14.3%的教師選擇了“政治”，3%的教師選擇了“經(jīng)濟(jì)”，8.7%的教師選擇了“科普”；對(duì)“為了拓展教學(xué)內(nèi)容，您常用哪類(lèi)資料”，72.2%的教師選擇了“文學(xué)作品”，45.7%的教師選擇了“社科文獻(xiàn)”，27%的教師選擇了“科技文獻(xiàn)”，23.5%的教師選擇了“網(wǎng)絡(luò)信息”，76.5%的教師選擇了“教參資料”；當(dāng)問(wèn)及“您在英語(yǔ)教學(xué)中運(yùn)用‘大眾文化’充實(shí)教學(xué)內(nèi)容或活躍課堂氣氛的情況時(shí)，54.3%的教師選擇“經(jīng)?！?，45.7%的教師選擇“偶爾”；當(dāng)問(wèn)及“您關(guān)注國(guó)際國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)并在教學(xué)中有所反映的情況”時(shí)，22.2%的教師選擇“經(jīng)?！保?2.2%的教師選擇“偶爾”，只有5.6%的教師選擇“從不”。課堂觀察也顯示，有不少教師能結(jié)合當(dāng)今的社會(huì)發(fā)展形勢(shì)或時(shí)事經(jīng)濟(jì)事例等充實(shí)教學(xué)內(nèi)容，還有一些轉(zhuǎn)教英語(yǔ)的教師能將自己原來(lái)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和學(xué)科教學(xué)經(jīng)驗(yàn)運(yùn)用到英語(yǔ)教學(xué)中來(lái)，從而使英語(yǔ)課在內(nèi)容和方法上更加豐富多彩。

《綱要（試行）》明確提出要“大力推進(jìn)信息技術(shù)在教學(xué)過(guò)程中的普遍應(yīng)用，促進(jìn)信息技術(shù)與學(xué)校課程的整合，逐步實(shí)現(xiàn)教學(xué)內(nèi)容的呈現(xiàn)方式、學(xué)生的學(xué)習(xí)方式、教師的教學(xué)方式和師生互動(dòng)方式的變革，充分發(fā)揮信息技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，為學(xué)生的學(xué)習(xí)和發(fā)展提供豐富多彩的教育環(huán)境和有力的學(xué)習(xí)工具”。在關(guān)于“教學(xué)方法和教學(xué)技術(shù)準(zhǔn)備”的調(diào)查中，當(dāng)問(wèn)及“您在教學(xué)中使用音像資料的情況”時(shí)，49.6%的教師回答“經(jīng)常”，41.7%的教師回答“偶爾”；當(dāng)問(wèn)及“您是否自制課件并運(yùn)用于課堂教學(xué)”時(shí)，65.7%的教師回答“否”；當(dāng)問(wèn)及“您是否利用或開(kāi)發(fā)網(wǎng)絡(luò)課程資源”時(shí)，68.7%的教師回答“否”；當(dāng)問(wèn)及原因時(shí)，基本上集中于“教學(xué)條件有限”、“無(wú)設(shè)備”、“學(xué)校不具備條件”、“不會(huì)使用電腦”、“資源缺乏”、“設(shè)備不足”等。當(dāng)問(wèn)及“您在教學(xué)中常用的教學(xué)方法”時(shí)，“講授法”選擇率最高（80%），其次是討論法（76.1%），而參觀法和欣賞法最低，分別為5.7%、8.7%。這說(shuō)明在英語(yǔ)教學(xué)中，傳統(tǒng)的教學(xué)模式或教學(xué)方法仍占很大的比重，現(xiàn)代教學(xué)技術(shù)的使用少之又少。這種狀況也與課堂觀察相符。從實(shí)際的教學(xué)情況看，許多英語(yǔ)課堂依然充斥著“填鴨式”或“滿堂灌”的教學(xué)，很少看到教師使用現(xiàn)代教學(xué)技術(shù)。這表明，大多數(shù)學(xué)校在實(shí)施英語(yǔ)新課程時(shí)面臨著教學(xué)硬件“跟不上”的問(wèn)題。雖然跨出了傳統(tǒng)的粉筆、黑板和教科書(shū)的時(shí)代，但很多英語(yǔ)教師對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)、計(jì)算機(jī)還相當(dāng)陌生，更談不上熟練使用和利用豐富的網(wǎng)絡(luò)資源了。

3．農(nóng)村英語(yǔ)教師對(duì)新課程的勝任感及存在的困難

(1)對(duì)新課程的勝任感。英語(yǔ)新課程標(biāo)準(zhǔn)的具體體現(xiàn)和載體自然是教材。新課標(biāo)對(duì)教師的要求是高還是低，新教材難度是大還是小，教師們?cè)趯?shí)踐中都會(huì)有自我感受。“自感難度”雖不能完全表明“新課程的難度”，但卻能表明教師對(duì)新課程的勝任力、適應(yīng)性或準(zhǔn)備度。調(diào)查顯示，雖然29.6%的教師對(duì)“初中英語(yǔ)新教材有利于發(fā)揮教師的自主性和創(chuàng)新性”表示“非常贊同”，53%的教師表示“比較贊同”，但80%的教師都覺(jué)得英語(yǔ)新教材與舊教材相比難度“提高了”，只有8.7%的教師認(rèn)為“降低了”；19.1%的教師覺(jué)得英語(yǔ)新教材的內(nèi)容份量“過(guò)重”，77.8%的教師覺(jué)得“稍重”，僅有3.1%的教師“說(shuō)不清”；97.8%的教師都認(rèn)為英語(yǔ)新課程對(duì)教師的要求“提高了”，只有2.2%的教師認(rèn)為“沒(méi)有什么差別”。

對(duì)“最難把握的方面”調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前英語(yǔ)教師普遍認(rèn)為新課程的教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)或尺度很難把握，不知道該怎樣講，講到怎樣的深度、廣度才算完成任務(wù)而同時(shí)又不會(huì)影響中考。他們有一種無(wú)所適從的感覺(jué)，覺(jué)得新課程太難教了。對(duì)“英語(yǔ)新課程的教學(xué)中最難把握的是什么”這個(gè)問(wèn)題，教師們的反映不盡一致。除了“學(xué)科內(nèi)容”和“其他”兩項(xiàng)，教學(xué)中難以把握的因素按比率排列依次是：“教學(xué)方式”、“評(píng)價(jià)方式”、“課堂組織”、“課程理念”、“師生關(guān)系”和“教學(xué)技術(shù)”，其選擇率分別為23%、20.4%、20%、19.6%、11.4%和5.6%。

(2)欠缺的條件及存在的困難。新課程的實(shí)施不僅需要教師觀念上的更新，也需要教師掌握并運(yùn)用新的教育技術(shù)和方法，同時(shí)還需要必備的設(shè)施。在“欠缺的條件”調(diào)查中，當(dāng)問(wèn)及“您認(rèn)為新課改要取得成功急需哪些條件”時(shí)，64.8%的教師選擇了“課程資源充分”；當(dāng)問(wèn)及“您認(rèn)為本校實(shí)施英語(yǔ)新課程的不利條件”時(shí)，91.3%的教師都選擇了“教學(xué)設(shè)施不能滿足需求”；當(dāng)問(wèn)及“據(jù)您的實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)，您覺(jué)得運(yùn)用現(xiàn)代教育技術(shù)進(jìn)行英語(yǔ)教學(xué)最困難的是什么”時(shí)，75.2%的教師回答是“缺少相應(yīng)的設(shè)施或設(shè)備”。以上結(jié)果反映，目前英語(yǔ)新課程實(shí)施遇到的一個(gè)最大困難就是器材、設(shè)備不足，缺少必要的物質(zhì)條件的支撐。而缺少現(xiàn)代教學(xué)手段的運(yùn)用，教師的教學(xué)方式、學(xué)生的學(xué)習(xí)方式就難以實(shí)現(xiàn)根本性的轉(zhuǎn)變。

關(guān)于“存在的困難”調(diào)查中，當(dāng)問(wèn)及“您在使用英語(yǔ)新教材時(shí)感到最困難的是什么”時(shí)，63.5%的教師認(rèn)為是“新課程倡導(dǎo)的做法與應(yīng)試教育相沖突”；當(dāng)問(wèn)及“在英語(yǔ)新課程的教學(xué)中，您在課堂上感到的困難”時(shí)，75.2%的教師選擇了“如何解決教材內(nèi)容多與教學(xué)時(shí)間緊之間的矛盾”。

三、結(jié)語(yǔ)

本研究結(jié)果顯示，總體上看，農(nóng)村初中英語(yǔ)教師對(duì)新課改和新課程的實(shí)施已有了一定的準(zhǔn)備或初步的適應(yīng)，許多教師已認(rèn)識(shí)到了課程改革的必要性和緊迫性，部分教師的觀念已發(fā)生了變化，一些教師的教學(xué)方式已有了轉(zhuǎn)變的跡象，等等。這些都是可喜的現(xiàn)象。但本研究結(jié)果也顯示，農(nóng)村初中英語(yǔ)教師在對(duì)新課程的適應(yīng)上還存在一些值得重視的問(wèn)題。這些問(wèn)題的顯露，應(yīng)當(dāng)引起新課改的領(lǐng)導(dǎo)者和策劃者的重視。