導(dǎo)語(yǔ)：巖土工程勘探問(wèn)題研討一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

巖土工程勘察的目的在于解決和處理建設(shè)工程中與巖土介質(zhì)有關(guān)的問(wèn)題，是建設(shè)工程中不可或缺的重要環(huán)節(jié)。由于地基土是因地而異的，在接受一項(xiàng)巖土工程勘察任務(wù)時(shí)，必須明確該工程的主要技術(shù)矛盾是什么，需要解決哪些主要技術(shù)問(wèn)題。在對(duì)設(shè)計(jì)意圖和設(shè)計(jì)要求以及建筑物荷載情況了具體了解的情況下，在巖土工程勘察實(shí)施過(guò)程中，根據(jù)工程的具體情況，把握主要問(wèn)題。針對(duì)如何回答和解決這些問(wèn)題，決定用什么方法，采取什么手段，做哪些測(cè)試項(xiàng)目以及試驗(yàn)工作如何進(jìn)行。就基礎(chǔ)及地下工程的設(shè)計(jì)、施工過(guò)程中可能遇到的問(wèn)題，給以充分的論證和分析，最終提出經(jīng)濟(jì)合理、技術(shù)可行的解決方案。

l勘察過(guò)程中的常見(jiàn)的相關(guān)問(wèn)題

1．1勘察依據(jù)不充分、目的不明確設(shè)計(jì)意圖明確，才能有的放矢地合理布置工作量，解決工程設(shè)計(jì)和施工中的巖土工程問(wèn)題?！稁r土工程勘察規(guī)范》(GB50021—2001)明確規(guī)定詳勘時(shí)應(yīng)“搜集附有坐標(biāo)和地形的建筑總平面圖，建筑物的性質(zhì)、規(guī)模、荷載、結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、基礎(chǔ)型式、埋置深度、地基允許變形等資料”。但不少勘察報(bào)告前期資料收集不全，擬建工程的結(jié)構(gòu)形式、規(guī)劃地坪標(biāo)高、勘探點(diǎn)坐標(biāo)等情況不清，設(shè)計(jì)單位的勘察技術(shù)要求缺乏。對(duì)涉及公眾利益方面的安全、環(huán)境環(huán)節(jié)不夠重視，忽視對(duì)工程場(chǎng)地原有地形地貌、不良地質(zhì)作用及地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查。如某勘察報(bào)告在工程場(chǎng)地內(nèi)有多個(gè)鉆孔遇到防空洞，防空洞距地下室底板僅3m，可勘察文件在平面布置圖上不標(biāo)示，在報(bào)告中不予以查明、評(píng)價(jià)，又不提請(qǐng)注意。又如某住宅小區(qū)，原為丘陵地帶的山間盆地，人工漁塘較多，堆填后用于住宅開(kāi)發(fā)。某勘察單位沒(méi)有搜集原有地形資料，也不向附近居民訪問(wèn)，僅根據(jù)鉆探成果推薦了天然地基，施工開(kāi)挖發(fā)現(xiàn)實(shí)際情況與勘察報(bào)告大相徑庭，原來(lái)建筑物的所有鉆孔均布置在塘堤上，致使業(yè)主不得不進(jìn)行基礎(chǔ)變更。

1．2勘探工作量及測(cè)試取樣分布不合理《巖土工程勘察規(guī)范》GB5002I一2001對(duì)不同建、構(gòu)筑物的勘察問(wèn)距、勘探點(diǎn)的數(shù)量、位置及深度布置都有明確規(guī)定。實(shí)際操作中不按規(guī)范要求設(shè)計(jì)勘察點(diǎn)的情況十分普遍；甚至于在建筑物周邊、角點(diǎn)沒(méi)有勘察點(diǎn)；孔距超規(guī)范、孔深不合要求。如樁基勘察達(dá)不到規(guī)范第4．9．2和4．9．4的規(guī)定；對(duì)需要進(jìn)行建筑場(chǎng)地和液化判別的勘探孔孔深達(dá)不到《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50011-2001)的深度要求；測(cè)試、取樣孔小于勘探孔的1／3；測(cè)試取樣達(dá)不到強(qiáng)制性條文規(guī)定。一些勘察企業(yè)在承擔(dān)業(yè)務(wù)時(shí)，不按《原狀土取樣技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(JGJ89—92)進(jìn)行，對(duì)所取試樣不及時(shí)封蠟、標(biāo)識(shí)、送檢；在取樣數(shù)量上不滿足規(guī)范要求，不論場(chǎng)地范圍多大，不管地土狀態(tài)如何，只求滿足取樣或測(cè)試6件(次)的低層次要求，根本不考慮測(cè)試、取樣的代表性和均勻性。對(duì)軟弱下臥層不進(jìn)行取樣分析，甚至于為表面上滿足不少于6件(組)的要求而將應(yīng)當(dāng)分層的層位加以合并，對(duì)數(shù)據(jù)的變異性不作檢驗(yàn)、剔除。這樣勘察結(jié)果的合理性自然值得推敲，對(duì)設(shè)計(jì)的影響顯而易見(jiàn)的。如按公式L=Mm,+Mcod+Mc計(jì)算承載力時(shí)，抗剪強(qiáng)度指標(biāo)n擊值應(yīng)為基底以下l倍基寬深度內(nèi)的抗剪強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值。當(dāng)基礎(chǔ)底下為多層地基土或地基土的狀態(tài)變化較大，如何提供合理的抗剪參數(shù)更需要巖土工程師們斟酌。不考慮勘察等級(jí)而一味地追求鉆探進(jìn)尺，無(wú)謂增加勘察工作量的現(xiàn)象也較為普遍。如某住宅小區(qū)位于基巖區(qū)，具備采用天然地基的良好條件，某勘察單位鉆孔控制深度竟然比建筑物高度還要多，為場(chǎng)地類別劃分進(jìn)行的剪切波速測(cè)試竟然測(cè)到微風(fēng)化巖層。

1．3勘察測(cè)試手段、方法的不適宜對(duì)勘探裝備、勘探手段、取土器規(guī)格、取樣方法的適宜性和合理性缺乏了解。如對(duì)靜力觸探裝備不定期標(biāo)定、貫入速率控制不嚴(yán)，甚至單純采用靜力觸探來(lái)取代全部勘察工作；在碎石土層中做標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)，圓錐動(dòng)力觸探試驗(yàn)不連續(xù)、不提供綜合修正結(jié)果；沒(méi)有清除孔底廢土就進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)，原位測(cè)試結(jié)果與現(xiàn)場(chǎng)鑒別及土工試驗(yàn)成果相悖的情況時(shí)有出現(xiàn)。巖層中鉆進(jìn)時(shí)，無(wú)巖芯采取率，因而無(wú)法了解其鉆探效果等。

1．4巖土分類、描述欠準(zhǔn)確《巖土工程勘察規(guī)范》在第3-2、3_3款中增加了巖石完整性分類和對(duì)粘性土、粉土的光澤反應(yīng)、搖振反應(yīng)、干強(qiáng)度和韌性描述，彌補(bǔ)了其他鑒別方法的不足。如何進(jìn)行目力鑒別、規(guī)范巖土描述，《土的分類標(biāo)準(zhǔn)》(GBJ145—90)和國(guó)外通用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)均有介紹。但作為勘察第一手資料、原始記錄質(zhì)量低劣在目前業(yè)內(nèi)極為常見(jiàn)，已嚴(yán)重影響到勘察成果的質(zhì)量，甚至導(dǎo)致誤性結(jié)論?？辈靾?bào)告中巖土分類、描述與相關(guān)分析測(cè)試結(jié)果不一致的現(xiàn)象比較突出。

2出現(xiàn)問(wèn)題的原因分析

2．1行業(yè)體制問(wèn)題

我國(guó)的勘察專業(yè)體制源自建國(guó)初期的蘇聯(lián)模式，勘察、設(shè)計(jì)、施工嚴(yán)重脫節(jié)，專業(yè)分工過(guò)細(xì)，加上行業(yè)分割和地方分割，使不同系統(tǒng)單位的活動(dòng)范圍越來(lái)越窄，空間越來(lái)越少，導(dǎo)致技術(shù)經(jīng)濟(jì)的落后。野外記錄越來(lái)越差，規(guī)定的取土器基本不用，國(guó)家的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)難以實(shí)施，市場(chǎng)上按鉆探米綜合計(jì)價(jià)盛行，技術(shù)含量高的巖土測(cè)試、分析評(píng)價(jià)處于從屬地位等司空見(jiàn)慣，值得深思。要改變這種現(xiàn)狀，必須改變巖土工程師在勘察單位的利益與鉆探捆綁的現(xiàn)狀，將知識(shí)密徹型與勞務(wù)型徹底分離，給注冊(cè)巖土工程師一個(gè)獨(dú)立自由舞臺(tái)，完成“從集體負(fù)責(zé)、規(guī)范負(fù)責(zé)”到“巖土工程師負(fù)責(zé)”的轉(zhuǎn)變。這需要很長(zhǎng)的路要走，需要相應(yīng)的制度(注冊(cè)、業(yè)、保險(xiǎn)、咨詢)支撐，需要技術(shù)法規(guī)與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的分離、試驗(yàn)室認(rèn)證與相關(guān)資質(zhì)配套的支持，需要巖土工程師自身修養(yǎng)的提高。

2．2行業(yè)規(guī)范的問(wèn)題

(1)《巖土工程勘察規(guī)范》(GB50021—2001)規(guī)定，在詳細(xì)勘察階段，勘探點(diǎn)的間距可按地基復(fù)雜程度等級(jí)勘探點(diǎn)間距(n)一級(jí)(復(fù)雜)10～15二級(jí)(中等復(fù)雜)15～30三級(jí)(簡(jiǎn)單)30～50對(duì)于本小型工程而言，勘探點(diǎn)間距不是問(wèn)題。本來(lái)的三級(jí)地基，孔距己達(dá)到一級(jí)地基復(fù)雜程度等級(jí)的要求。對(duì)于取土試樣和進(jìn)行原位測(cè)試要求有心下幾條：

①每個(gè)場(chǎng)地每一主要土層的原狀土試樣或原位測(cè)試數(shù)據(jù)不應(yīng)少于6件(組)：

②在地基主要受力層內(nèi)，對(duì)厚度大于O．5m的夾層或透鏡體，應(yīng)采取土試樣或進(jìn)行原位測(cè)試；

③當(dāng)土層性質(zhì)不均勻時(shí)，應(yīng)增加取土數(shù)量或原位測(cè)試工作量；

④小工程可以借用臨近工程該土層數(shù)據(jù)參與統(tǒng)計(jì)。

(2)多年來(lái)一直強(qiáng)調(diào)每主要土層須取6件原狀土樣，這是強(qiáng)制性文件的規(guī)定?！稁r土工程勘察規(guī)范》(GB50021—2001)對(duì)6組試件這款強(qiáng)條，首先須取得以下共識(shí)作為討論的前提：

①主要土層是指：天然地基持力層及其下臥層，端承樁樁端持力層，摩擦樁樁端持力層和樁側(cè)地層，基坑工程兩倍開(kāi)挖深度的地層。

⑦原狀土試樣或原位測(cè)試數(shù)據(jù)不應(yīng)少于6件是指：經(jīng)過(guò)剔除異常數(shù)據(jù)后，可供參與統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)不應(yīng)少于6件。

③連續(xù)貫入的靜力觸探和動(dòng)力觸探試驗(yàn)，應(yīng)以單孔同～地層的測(cè)試平均值作為參與統(tǒng)計(jì)的一個(gè)數(shù)據(jù)。

2．3勘察市場(chǎng)問(wèn)題

盡管國(guó)家對(duì)勘察市場(chǎng)的收費(fèi)和承攬業(yè)務(wù)的規(guī)范法三令五申，但目前勘察市場(chǎng)依然混亂，競(jìng)相壓價(jià)、轉(zhuǎn)包、分包、高額回扣、掛靠或出賣圖章甚至偽造圖章的現(xiàn)象仍然存在。雖然《建工程勘察質(zhì)量管理辦法》要求“工程勘察企業(yè)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)職工技術(shù)培訓(xùn)和職業(yè)道德教育，提高勘察人員的質(zhì)量責(zé)任意識(shí)。觀測(cè)員、試驗(yàn)員、記錄員、機(jī)長(zhǎng)等現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員應(yīng)當(dāng)接受專業(yè)培訓(xùn)，方可上崗?！钡辈靹趧?wù)資質(zhì)滯后，對(duì)勘察勞務(wù)從業(yè)人員的資格認(rèn)定尚無(wú)約束機(jī)制。許多察單位外包、分包業(yè)務(wù)較多，勘察勞務(wù)人員沒(méi)有接受任何行業(yè)培訓(xùn)，對(duì)相關(guān)勘察技術(shù)饋乏，必然導(dǎo)致勘察工作粗劣、記錄質(zhì)量低下。令人擔(dān)心的是如果不加強(qiáng)對(duì)勞務(wù)市場(chǎng)地的管理、培訓(xùn)，勞務(wù)市場(chǎng)越是繁榮，產(chǎn)生問(wèn)題的機(jī)會(huì)就越多。

目前，巖土工程勘察的地位和作用與國(guó)家和政府給予巖土工程的定位和期望仍有一定的差距。這固然與人們“重設(shè)計(jì)輕勘察”的思維定式有關(guān)，與我國(guó)勘察行業(yè)體制尚未健全有關(guān)，與勘察市場(chǎng)的惡性競(jìng)爭(zhēng)有關(guān)。在當(dāng)前的形勢(shì)下，當(dāng)完善市場(chǎng)準(zhǔn)入制度，加強(qiáng)行業(yè)自律、約束機(jī)制，從根本上杜絕巖土勘察行業(yè)中的弊端，從而真正體現(xiàn)巖土工程師的價(jià)值。