導(dǎo)語：淺析人民幣價(jià)值判斷一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

隨著我國經(jīng)濟(jì)的對外開放度的提高，人民幣匯率水平對我國經(jīng)濟(jì)的方方面面，從宏觀到微觀，從政府到企業(yè)以至個(gè)人都開始發(fā)生影響。在這種情況下，合理確定人民幣匯率水平就成為一件至關(guān)重要的事情。但是由于我國資本項(xiàng)目尚未放開，人民幣匯率還不能完全由市場決定，因此通過運(yùn)用經(jīng)濟(jì)理論來分析判斷并確定匯率水平是有必要的。不過，在選擇何種理論對人民幣匯率水平進(jìn)行評估時(shí)必須慎重。因?yàn)槿绻x擇的匯率理論不適用于我國，就會得出錯誤的結(jié)論。在人民幣匯率影響經(jīng)濟(jì)廣泛的今天，就會對我國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生嚴(yán)重的不良影響。

一、西方匯率理論不適用于對人民幣的價(jià)值判斷

我國近幾年中對于人民幣是否被高估或低估的問題爭論不休。而判斷人民幣匯率水平的理論依據(jù)都是西方的匯率決定理論。本文認(rèn)為，僅僅運(yùn)用西方的匯率決定理論來對人民幣進(jìn)行分析是不盡合理的。這是因?yàn)椋浩湟?，西方匯率決定理論不適用于我國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況。西方匯率理論是西方的經(jīng)濟(jì)學(xué)者們根據(jù)西方的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況總結(jié)出來的理論，而我國的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式與西方國家不盡相同。其二，西方的匯率決定是在西方比較完備的金融體系中形成的，而我國的金融體系離完備還具有很遠(yuǎn)的距離，在金融組織、金融結(jié)構(gòu)、運(yùn)行體系方面都需要長時(shí)期的努力。在金融體系不完備的情況下貿(mào)然運(yùn)用從完備的金融體系中總結(jié)出的結(jié)論，將會產(chǎn)生無法想象的后果。其三，西方的匯率決定理論主要是從供需的角度來討論匯率的決定，區(qū)別僅在于有的著眼于長期，如購買力平價(jià)理論等，有的著眼于短期，如新聞模型等。供需決定的是價(jià)格，所以這些理論都只能說是貨幣的價(jià)格形成理論，而不是貨幣的價(jià)值決定理論。在人民幣沒有市場化的情況下，人民幣的價(jià)格不能夠由供需來決定。在這種情況下，對人民幣價(jià)格進(jìn)行討論就失去了意義。相反，通過對人民幣的價(jià)值進(jìn)行判斷對我們研究人民幣問題會起到更大的作用。

二、馬克思的價(jià)值理論為分析貨幣價(jià)值決定提供了有力工具

馬克思認(rèn)為社會必要勞動時(shí)間決定了商品的價(jià)值量，對于個(gè)別的生產(chǎn)者來說，如果他的個(gè)別勞動時(shí)間大于社會必要勞動時(shí)間，他的勞動耗費(fèi)就不能被全部補(bǔ)償，競爭中就會處于不利的地位；如果生產(chǎn)者的個(gè)別勞動時(shí)間小于社會必要勞動時(shí)間，他的勞動耗費(fèi)不但得到了全部補(bǔ)償，而且還能獲取超額利潤；從單位商品的價(jià)值量來說，勞動生產(chǎn)率與社會必要勞動時(shí)間成反比：勞動生產(chǎn)率越高，單位時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)的商品越多，也就意味著生產(chǎn)單位商品所需要的社會必要勞動時(shí)間越少，從而單位商品的價(jià)值量越小。反之，勞動生產(chǎn)率越低，生產(chǎn)單位商品所需要的社會必要勞動時(shí)間越多，單位商品的價(jià)值量越高?！吧唐返膬r(jià)值量與體現(xiàn)在商品中的勞動的量成正比，與這一勞動的生產(chǎn)力的提高或降低成反比。”

商品貨幣的屬性是一般等價(jià)物。“商品作為等價(jià)物，它的一切自然屬性都消失了；它不再和其它商品發(fā)生任何特殊的質(zhì)的關(guān)系，它既是其他一切商品的一般尺度，也是其它一切商品的一般代表，一般交換手段。作為價(jià)值，商品是貨幣。”商品貨幣的屬性產(chǎn)生于商品價(jià)值的屬性，商品貨幣的價(jià)值和商品一樣由社會必要勞動時(shí)間決定。這里馬克思所說的商品貨幣指的是金銀貴金屬充當(dāng)?shù)呢泿?，隨著商品經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展，紙幣代替金銀成為貨幣。紙幣由國家政府發(fā)行，可以與黃金兌換，紙幣的價(jià)值由它所代表的黃金的價(jià)值決定。進(jìn)入現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)，紙幣逐漸與黃金脫離，成為由政府信用擔(dān)保的信用貨幣

信用貨幣的實(shí)際價(jià)值在流通中形成。馬克思指出，信用貨幣作為價(jià)值符號，在流通中與商品貨幣一切規(guī)定都反著表現(xiàn)出來了，“信用貨幣屬于社會生產(chǎn)過程較高階段，它受完全不同的規(guī)律支配?！睆馁|(zhì)的方面講，金銀因?yàn)橛袃r(jià)值才流通，而信用貨幣因?yàn)榱魍ú庞袃r(jià)值，流通使信用貨幣能夠購買商品，并得以發(fā)揮貨幣的職能；從量的方面講，金銀的價(jià)值量取決于生產(chǎn)金銀的社會必要勞動時(shí)間，所以與勞動生產(chǎn)率成反比。信用貨幣的價(jià)值量，取決于它在流通中所能購買的商品的總量，當(dāng)流通中的信用貨幣的數(shù)量一定時(shí)，勞動生產(chǎn)率越高，生產(chǎn)商品所需要的社會必要勞動時(shí)間越少，單位信用貨幣購買商品的能力越強(qiáng)。所以與商品貨幣相反，信用貨幣與勞動生產(chǎn)率成正比。信用貨幣與商品貨幣雖然有上述區(qū)別，但是它們的本質(zhì)規(guī)定是相同的。貨幣的本質(zhì)是它是價(jià)值的承載體。商品貨幣本身就是價(jià)值體，并通過本身的價(jià)值量來衡量其余商品的價(jià)值量，信用貨幣雖然表面看來只是一種價(jià)值符號，但是它也是價(jià)值體，信用貨幣的價(jià)值體性質(zhì)保證了商品與貨幣交換的平等性。它的價(jià)值就是它所能購買的商品的價(jià)值。決定商品價(jià)值的是生產(chǎn)這些商品所需要的社會必要勞動時(shí)間，決定信用貨幣價(jià)值的就是生產(chǎn)它所能購買的商品的社會必要勞動時(shí)間。

貨幣走出國界后，它在國際市場上的運(yùn)行規(guī)律隨之也發(fā)生了變化，貨幣國際價(jià)值的決定和在國內(nèi)的價(jià)值決定就有了一些區(qū)別。馬克思認(rèn)為和強(qiáng)度較小的國民勞動相比，強(qiáng)度較大的國民勞動會在同一時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)出更多的價(jià)值：“國家不同，勞動的中等強(qiáng)度也就不同；有的國家高些，有的國家低些。于是各國的平均數(shù)形成一個(gè)階梯，它的計(jì)量單位是世界勞動的平均單位。因此，強(qiáng)度較大的國民勞動比強(qiáng)度較小的國民勞動，會在同一時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)出更多的價(jià)值?！眹鴦e貨幣的存在就使得貨幣價(jià)值的決定不統(tǒng)一。隨著國際經(jīng)濟(jì)交往的日益加深，價(jià)值的決定需要統(tǒng)一，這就與貨幣的不統(tǒng)一造成矛盾。此時(shí)使用價(jià)值的統(tǒng)一，或物質(zhì)財(cái)富的量就成為決定因素。馬克思指出“不論財(cái)富的社會形式如何，使用價(jià)值總是構(gòu)成財(cái)富的物質(zhì)內(nèi)容。”在這里，貨幣所代表的使用價(jià)值的多少就表示為該貨幣的實(shí)際財(cái)富控制力。

因而，從長期來看，一國貨幣的價(jià)值高低，在一個(gè)開放的國家中，是由該國生產(chǎn)物質(zhì)的能力決定的。短期的價(jià)格波動并不會影響價(jià)值，只有一個(gè)國家的實(shí)際物質(zhì)財(cái)富才能夠決定貨幣的價(jià)值。在自然資源不可改變的條件下，決定一國物質(zhì)財(cái)富的主要是勞動生產(chǎn)率。由此可以得出結(jié)論：只有提高勞動生產(chǎn)率，提高創(chuàng)新能力，才能提高一國的貨幣價(jià)值，才能決定并增強(qiáng)該國貨幣的強(qiáng)勢態(tài)勢。

三、運(yùn)用馬克思貨幣價(jià)值理論可以得出人民幣價(jià)值穩(wěn)步上升、地位逐漸增強(qiáng)的結(jié)論

自從改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。從1978年到2000年，我國經(jīng)濟(jì)總量翻一番，GDP平均每年增長9.5%。和世界平均增長速度相比，我國的增長速度要高出近3倍。2005年我國GDP增長9.9%，GDP總值達(dá)2.24萬億美元，成為全球第四大經(jīng)濟(jì)體，僅次于美國、日本和德國。與此同時(shí)，我國勞動生產(chǎn)率年均提高6.6%。根據(jù)馬克思貨幣價(jià)值理論，我國實(shí)際物質(zhì)財(cái)富的增加和勞動生產(chǎn)率的提高決定了人民幣的價(jià)值已經(jīng)穩(wěn)步上升。

事實(shí)上，人民幣國際地位的日漸提高從側(cè)面證明了人民幣價(jià)值的上升。經(jīng)過亞洲金融危機(jī)的檢驗(yàn)，人民幣的信用得到了亞洲和世界的認(rèn)可。人民幣的影響范圍日益擴(kuò)大。近年來，雖然人民幣至今仍未實(shí)現(xiàn)資本項(xiàng)目下的可自由兌換，但已開始充當(dāng)邊境貿(mào)易中計(jì)價(jià)、結(jié)算的工具，在港臺地區(qū)及周邊一些國家自發(fā)地形成了流通與使用，一些周邊國家的中央銀行將人民幣列為儲備貨幣。人民幣已經(jīng)開始表現(xiàn)出具有強(qiáng)勢貨幣的潛力。

人民幣目前正處于歷史機(jī)遇期。20世紀(jì)80年代以來，世界經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過程中呈現(xiàn)的一個(gè)非常明顯的特征就是全球一體化趨勢的加強(qiáng)，開放和融合已成為不可阻擋的歷史潮流。作為世界經(jīng)濟(jì)一體化表征的世界貨幣體系也正在發(fā)生深刻的變化，區(qū)域乃至全球范圍內(nèi)的貨幣整和趨勢日益明顯。美元與歐元呈抗衡之勢，都在謀求更大的勢力范圍。亞洲統(tǒng)一貨幣的呼聲也漸喊漸高。美元化現(xiàn)象的出現(xiàn)、歐元對歐洲國家貨幣的統(tǒng)一，都表明了世界貨幣市場將呈現(xiàn)寡頭壟斷的局面，而一些中小國家的貨幣或許會逐漸退出歷史舞臺。人民幣如果不能抓住歷史機(jī)遇，把進(jìn)入世界主流貨幣俱樂部列進(jìn)時(shí)間表內(nèi)，就可能會失去趕超日元，抗衡歐元的時(shí)機(jī)，甚至?xí)s小自己的活動空間，降低自身的獨(dú)立性，并進(jìn)而影響我國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。在這種狀況下，對人民幣的價(jià)值做出正確判斷，從而制定正確的貨幣戰(zhàn)略，是一件至關(guān)重要的事情，馬克思價(jià)值理論有助于我們撥開西方匯率理論的迷霧，在內(nèi)內(nèi)外外的爭執(zhí)中保持清醒的頭腦，對人民幣的價(jià)值做出正確判斷。