導(dǎo)語(yǔ)：人民幣匯率變動(dòng)對(duì)國(guó)內(nèi)就業(yè)的影響一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、文獻(xiàn)綜述

匯率變動(dòng)對(duì)就業(yè)率的影響，一直是國(guó)際金融和國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的重要問題，國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者就此進(jìn)行了不同方面的研究。研究?jī)?nèi)容既有定性闡述，又有定量分析。筆者經(jīng)過(guò)梳理，發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)外學(xué)者主要從以下兩個(gè)方面來(lái)闡述匯率變動(dòng)與就業(yè)之間的關(guān)系：（一）匯率變動(dòng)對(duì)就業(yè)總量和結(jié)構(gòu)的影響關(guān)于匯率變動(dòng)對(duì)就業(yè)總量的影響，筆者整理得出三種觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)是“匯率升值對(duì)就業(yè)產(chǎn)生不利影響”。Branson和Love（1987）采用1970～1986年美國(guó)制造業(yè)州和地區(qū)數(shù)據(jù)，分析發(fā)現(xiàn)匯率的變動(dòng)與行業(yè)部門的就業(yè)變化密切相關(guān)，且呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系。1998～2000年，Campa和Goldberg（1998）通過(guò)研究得出“美元升值對(duì)美國(guó)就業(yè)產(chǎn)生不利影響”的結(jié)論。Dekle（1998）通過(guò)研究1975～1994年日本匯率變動(dòng)與制造業(yè)就業(yè)的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)二者呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。KandilandMirzaie（2003）通過(guò)構(gòu)建理性預(yù)期模型來(lái)探究美國(guó)匯率變動(dòng)對(duì)國(guó)內(nèi)工資和就業(yè)的影響，得出結(jié)論：美元升值抑制建筑部門的就業(yè)增長(zhǎng)。俞喬（1999）指出人民幣小幅貶值可增加就業(yè)崗位，促進(jìn)就業(yè)增長(zhǎng)。萬(wàn)解秋，徐濤（2004）通過(guò)構(gòu)建生產(chǎn)函數(shù)和短期需求拉動(dòng)模型，得出“匯率升值會(huì)使就業(yè)減少”的結(jié)論。第二種觀點(diǎn)是“匯率升值會(huì)對(duì)就業(yè)產(chǎn)生有利影響”。這一觀點(diǎn)最早由Edwards（1988）提出，其指出發(fā)展中國(guó)家因貨幣貶值而產(chǎn)生的一系列經(jīng)濟(jì)問題，將導(dǎo)致產(chǎn)出和就業(yè)量的大幅度減少。埃德蒙•菲爾普斯（2004）通過(guò)構(gòu)建消費(fèi)者市場(chǎng)模型，得出“實(shí)際匯率與就業(yè)之間呈顯著正相關(guān)”的結(jié)論。Galindo（2016）經(jīng)過(guò)研究指出，貨幣貶值會(huì)惡化宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行環(huán)境，進(jìn)而對(duì)就業(yè)帶來(lái)不利影響。趙利，宿偉建（2012）指出適度的人民幣升值可促進(jìn)就業(yè)的增長(zhǎng)。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為考察匯率變動(dòng)對(duì)就業(yè)的影響應(yīng)區(qū)分長(zhǎng)期和短期兩種情形。Oskooee、Mirzaie和Miteza（2007）經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，短期內(nèi)美元貶值有利于就業(yè)改善，長(zhǎng)期看則效果不明顯。此外，BurgessandKnet-ter（1998）選取美國(guó)、法國(guó)、加拿大、德國(guó)、日本、意大利和英國(guó)等西方七國(guó)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，結(jié)果顯示匯率變動(dòng)對(duì)就業(yè)產(chǎn)生的影響具有國(guó)別差異：法德兩國(guó)匯率的變動(dòng)對(duì)本國(guó)制造業(yè)就業(yè)產(chǎn)生的沖擊較小，而其余五國(guó)本幣匯率變動(dòng)對(duì)本國(guó)制造業(yè)就業(yè)帶來(lái)的影響較大，但均能很快向長(zhǎng)期均衡狀態(tài)回歸。圍繞匯率變動(dòng)對(duì)就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，Bran-son和Love（1998）在將美國(guó)經(jīng)濟(jì)與日本經(jīng)濟(jì)進(jìn)行比較時(shí)發(fā)現(xiàn)，匯率變動(dòng)對(duì)就業(yè)結(jié)構(gòu)有一定程度的影響，且生產(chǎn)部門工人對(duì)匯率變動(dòng)的反應(yīng)比其他部門就業(yè)人群更加敏感。BurgessandKnetter（1998）通過(guò)分析西方七國(guó)集團(tuán)受匯率沖擊后各行業(yè)作出的不同調(diào)整反應(yīng)，指出匯率變動(dòng)影響就業(yè)結(jié)構(gòu)。曾瑩（2007）實(shí)證研究國(guó)內(nèi)15個(gè)不同行業(yè)1999～2005年各季度的匯率變動(dòng)與就業(yè)的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)勞動(dòng)密集型行業(yè)和開放程度高的行業(yè)更容易受到匯率變化的影響。（二）匯率變動(dòng)影響就業(yè)的傳導(dǎo)機(jī)制近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)匯率變動(dòng)影響就業(yè)的傳導(dǎo)機(jī)制問題進(jìn)行了深入探究。Frenkel（2004）指出三種傳導(dǎo)渠道：宏觀經(jīng)濟(jì)渠道、發(fā)展渠道和勞動(dòng)力密集度渠道。宏觀經(jīng)濟(jì)渠道側(cè)重實(shí)際匯率變動(dòng)的短期效果，主要考察短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)行為和就業(yè)水平因?qū)嶋H匯率變動(dòng)而發(fā)生的改變；發(fā)展渠道則關(guān)注長(zhǎng)期影響，強(qiáng)調(diào)匯率變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及產(chǎn)生新崗位速度的影響。勞動(dòng)密集度渠道是指在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，匯率變動(dòng)對(duì)勞動(dòng)密集程度的影響。Klein，Schuh和Triest（2000）在探討崗位創(chuàng)造、崗位破壞和實(shí)際匯率之間的關(guān)系時(shí)，發(fā)現(xiàn)匯率對(duì)廠商吸納就業(yè)調(diào)整的影響，這與廠商的開放度有關(guān)，并指出該開放度是一種傳導(dǎo)渠道。范言慧，宋旺（2005）經(jīng)理論研究發(fā)現(xiàn)匯率影響就業(yè)的傳導(dǎo)渠道是匯率升值預(yù)期和企業(yè)國(guó)內(nèi)外資本投入比的關(guān)聯(lián)、各國(guó)開放程度以及勞動(dòng)密集度。姜波克（2006）認(rèn)為影響匯率與就業(yè)之間關(guān)系的傳導(dǎo)機(jī)制有：總需求效應(yīng)、資本替代勞動(dòng)效應(yīng)和資本帶動(dòng)勞動(dòng)效應(yīng)。Hua（2007）認(rèn)為匯率變動(dòng)會(huì)通過(guò)技術(shù)渠道、出口渠道和效率渠道對(duì)就業(yè)產(chǎn)生影響。張德遠(yuǎn)（2008）經(jīng)過(guò)計(jì)量分析，提出如下傳導(dǎo)渠道：對(duì)外貿(mào)易傳導(dǎo)渠道、資源配置傳導(dǎo)渠道、生產(chǎn)方式和效率傳導(dǎo)渠道，其中對(duì)外貿(mào)易傳導(dǎo)渠道是短期的，而后兩種渠道在長(zhǎng)期中發(fā)揮作用。

二、模型構(gòu)建和數(shù)據(jù)說(shuō)明

（一）模型構(gòu)建。本文選取經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)且對(duì)外開放程度較高的廣東省為研究對(duì)象，考慮到就業(yè)的影響因素離不開對(duì)人民幣匯率波動(dòng)的程度和頻率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況。因此，本文選擇就業(yè)人數(shù)為被解釋變量，人民幣匯率、地區(qū)生產(chǎn)總值為解釋變量，以此構(gòu)建計(jì)量模型：emp=β0+β1reer+β2gdp+ε其中，emp表示廣東省的就業(yè)人數(shù)，reer表示人民幣匯率，gdp表示廣東省地區(qū)生產(chǎn)總值，β0為常數(shù)項(xiàng)，β1、β2為相應(yīng)系數(shù)，ε為隨機(jī)誤差項(xiàng)，以上數(shù)據(jù)均為年度數(shù)據(jù)。為了消除變量的異方差性對(duì)模型分析的影響，本文對(duì)所有變量取對(duì)數(shù)，并得到以下模型：1nemp=β0+β11nreer+β21ngdp+ε（二）數(shù)據(jù)說(shuō)明。鑒于1996年12月人民幣實(shí)現(xiàn)經(jīng)常項(xiàng)目下可兌換以來(lái)，人民幣匯率制度經(jīng)過(guò)幾次改革，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，廣東的對(duì)外開放程度也不斷增強(qiáng)，故本文選取1996～2015年的年度時(shí)間序列數(shù)據(jù)，采用單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)和構(gòu)建誤差修正模型的方法，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，數(shù)據(jù)均來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的官方網(wǎng)站。為了更好地研究并說(shuō)明問題，筆者在分析之前對(duì)搜集來(lái)的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行了整理。以下所有數(shù)據(jù)處理和模型回歸均在Stata13.0軟件上實(shí)現(xiàn)。

三、實(shí)證分析

（一）單位根檢驗(yàn)。為避免回歸方程中“偽回歸”現(xiàn)象的產(chǎn)生，需先對(duì)1nemp、1nreer、1ngdp三個(gè)變量序列及其一階差分、二階差分的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)（結(jié)果如表1）。由表1可看出，1nemp、1nreer、1ngdp這三個(gè)變量序列不平穩(wěn)，其一階差分也不平穩(wěn)，二階差分平穩(wěn)，因此這三個(gè)變量序列為二階單整序列，即I（2）。（二）協(xié)整檢驗(yàn)。協(xié)整檢驗(yàn)可用以判定廣東省就業(yè)情況與其決定因素，特別是人民幣匯率變動(dòng)與其是否存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。由前文的單位根檢驗(yàn)可知，1nemp、1nreer、1ngdp為二階單整序列，符合協(xié)整檢驗(yàn)的前提條件。要確定協(xié)整秩的數(shù)量（線性無(wú)關(guān)的協(xié)整向量個(gè)數(shù)），需進(jìn)行協(xié)整秩跡檢驗(yàn)和最大特征值檢驗(yàn)（結(jié)果如表2）。協(xié)整秩跡檢驗(yàn)結(jié)果表明，模型只有一個(gè)線性無(wú)關(guān)的協(xié)整向量（表2中打星號(hào)者）；最大特征值檢驗(yàn)也表明，模型可以在5%的顯著性水平下拒絕“協(xié)整秩為0”的原假設(shè)，但無(wú)法拒絕“協(xié)整秩為1”的原假設(shè)。因此，協(xié)整的秩為1。因此，可在1nemp、1nreer、1ngdp三個(gè)變量序列之間建立VAR模型。先判定模型所對(duì)應(yīng)的VAR表示法的滯后階數(shù)，由表3可見，大多數(shù)準(zhǔn)則指向模型的最優(yōu)滯后階數(shù)為2。繼而，使用Johansen的MLE方法估計(jì)該模型的協(xié)整方程，得到協(xié)整方程為：dd1nemp=-2.6415dd1nreer+3.8066dd1ngdp+0.1549以上協(xié)整方程表明：1.廣東省就業(yè)人數(shù)與人民幣匯率、廣東省地區(qū)生產(chǎn)總值之間存在著長(zhǎng)期均衡關(guān)系，人民幣匯率與就業(yè)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，廣東省地區(qū)生產(chǎn)總值與就業(yè)呈正相關(guān)關(guān)系。即從長(zhǎng)期看，人民幣實(shí)際匯率的升值不利于廣東省就業(yè)增長(zhǎng)，貶值則有利于廣東省的就業(yè)增長(zhǎng)，廣東省地區(qū)生產(chǎn)總值越高則越有利于廣東省就業(yè)的增長(zhǎng)。2.人民幣匯率的長(zhǎng)期彈性系數(shù)為2.6415，表明在其他條件不變的情況下，人民幣匯率每上升一個(gè)百分點(diǎn)，就業(yè)將下降2.6415個(gè)百分點(diǎn)；廣東省地區(qū)生產(chǎn)總值的長(zhǎng)期彈性系數(shù)為3.8066，表明廣東省地區(qū)生產(chǎn)總值每上升一個(gè)百分點(diǎn)，就業(yè)將上升3.8066個(gè)百分點(diǎn)。（三）誤差修正模型。以上分析已推斷出各經(jīng)濟(jì)變量間存在一定的長(zhǎng)期均衡關(guān)系，但還需建立誤差修正模型，來(lái)考察變量間的短期因果關(guān)系及動(dòng)態(tài)變化。由前文的單位根檢驗(yàn)可知，各變量序列均為二階單整序列，故對(duì)原數(shù)據(jù)取二階差分后得到誤差修正模型如下：D（dd1nemp）=0.3819CointEq1+0.3064D（dd1nemp（-1））-1.288D（dd1nreer（-1））+0.2099D（dd1ngdp（-1））+0.0009以上誤差修正模型中，D（dd1nemp）表示變量的一階差分；CointEq1表示協(xié)整方程dd1nemp=-2.6415dd1nreer+3.8066dd1ngdp+0.1549體現(xiàn)為各變量間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系，系數(shù)0.3819表示調(diào)整速度，即當(dāng)廣東省就業(yè)人數(shù)的數(shù)值過(guò)高，偏離長(zhǎng)期均衡狀態(tài)時(shí)，其將以0.3819的速度朝著匯率的均衡值上調(diào)。0.3064D（dd1nemp（-1））-1.288D（dd1nreer（-1））+0.2099D（dd1ngdp（-1））+0.0009體現(xiàn)為變量的短期均衡關(guān)系，其中（dd1nemp（-1））表示變量dd1nemp滯后一期的一階差分，dd1nreer（-1）表示變量dd1nreer滯后一期的一階差分，dd1ngdp（-1）表示變量dd1ngdp滯后一期的一階差分，短期均衡表明：滯后一期的人民幣實(shí)際有效匯率升值將降低廣東省就業(yè)，人民幣匯率的升值在短期內(nèi)不利于廣東省擴(kuò)大就業(yè)。（四）三大產(chǎn)業(yè)就業(yè)與人民幣匯率變動(dòng)的回歸模型以下選取2008～2016年廣東省第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)作為被解釋變量，分別以fir、sec、tir來(lái)表示，選取人民幣匯率reer、廣東省地區(qū)生產(chǎn)總值gdp為解釋變量，進(jìn)行回歸分析，可分別得到：fir=0.0083reer-0.0001gdp+8.227sec＝-3.0054reer+0.0149gdp+1946.45tir＝-0.5529reer+0.0073gdp+596.321以上回歸結(jié)果顯示：廣東省第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)與人民幣匯率呈正相關(guān)關(guān)系，即匯率升值促進(jìn)第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的情形與此相反，匯率貶值則促進(jìn)第二、三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)；廣東省地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)對(duì)第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)影響雖為負(fù)相關(guān)，但不顯著，對(duì)第二、三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)則有積極影響，亦即廣東省地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)，第二、三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)也隨之增長(zhǎng)。

四、結(jié)論和建議

（一）結(jié)論。本文運(yùn)用ADF檢驗(yàn)、協(xié)整分析、構(gòu)建誤差修正模型等方法，對(duì)廣東省就業(yè)、人民幣匯率、廣東省地區(qū)生產(chǎn)總值之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析。結(jié)果表明：1.協(xié)整方程體現(xiàn)的是各變量間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系，人民幣匯率的長(zhǎng)期彈性系數(shù)為負(fù)，表明人民幣匯率升值對(duì)廣東省就業(yè)帶來(lái)不利影響；廣東省地區(qū)生產(chǎn)總值的長(zhǎng)期彈性系數(shù)為正，表明廣東省地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)有利于廣東省的就業(yè)增長(zhǎng)。2.對(duì)原數(shù)據(jù)取二階差分后建立的誤差修正模型中，滯后一期的人民幣匯率的彈性系數(shù)為負(fù)，表明短期內(nèi)人民幣匯率升值不利于廣東省就業(yè)。3.廣東省三大產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)與人民幣匯率的分組回歸模型中，匯率升值有利于廣東省第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)增長(zhǎng)，匯率貶值則有利于廣東省第二、三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)增長(zhǎng)。（二）相關(guān)建議1.實(shí)現(xiàn)人民幣匯率的動(dòng)態(tài)均衡，緩解人民幣升值壓力。目前人民幣面臨著來(lái)自國(guó)外和國(guó)內(nèi)的升值壓力，政府應(yīng)綜合考慮宏觀經(jīng)濟(jì)的一切因素，不宜在外部壓力下而貿(mào)然調(diào)升人民幣匯率。既可通過(guò)調(diào)整宏觀經(jīng)濟(jì)政策，來(lái)緩解人民幣升值壓力；也可通過(guò)改善貿(mào)易收支結(jié)構(gòu)，來(lái)緩解市場(chǎng)流動(dòng)性帶來(lái)的升值壓力。2.保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。可通過(guò)積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健中性的貨幣政策來(lái)穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，穩(wěn)步擴(kuò)大內(nèi)需；注重轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，優(yōu)化對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)，逐步提高資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口比重。合理配置第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的比重，緩釋匯率波動(dòng)給就業(yè)形勢(shì)帶來(lái)的壓力。3.提高勞動(dòng)者綜合素質(zhì)，完善就業(yè)服務(wù)體系。加強(qiáng)基礎(chǔ)教育，推進(jìn)教育改革，提高勞動(dòng)者的綜合素質(zhì)；完善職業(yè)培訓(xùn)體系，重視崗前培訓(xùn)，提高勞動(dòng)者的職業(yè)技能；增加行業(yè)交流機(jī)會(huì)，開拓勞動(dòng)者視野；構(gòu)建完善的就業(yè)服務(wù)體系，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

作者:徐丹丹 單位:廣西大學(xué)商學(xué)院