導(dǎo)語(yǔ)：出口貿(mào)易與人民幣匯率分析論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、我國(guó)出口貿(mào)易持續(xù)增長(zhǎng)面臨的主要壓力

1.我國(guó)出口貿(mào)易增長(zhǎng)面臨人民幣升值的壓力。近年日本和美國(guó)出于自身利益的考慮，極力壓人民幣升值。從目前的情況看人民幣要升值是必然的趨勢(shì)，會(huì)對(duì)中國(guó)的外貿(mào)產(chǎn)生形成一定的影響。根據(jù)有關(guān)實(shí)證研究，我國(guó)1981-2002年進(jìn)出口量變動(dòng)對(duì)匯率波動(dòng)的彈性分別為0.25和—1.20(馬華，2003)。換言之，人民幣匯率每升值1%，則我國(guó)的出口量將減少1.20%，進(jìn)口量增加0.25%，人民幣升值使貿(mào)易收支狀況惡化，同時(shí)也發(fā)現(xiàn)，人民幣匯率的波動(dòng)對(duì)出口量的變化較大，而對(duì)進(jìn)口量則反應(yīng)不靈敏。由此，人民幣升值在一定程度上會(huì)阻礙我國(guó)出口的發(fā)展，對(duì)進(jìn)口的促動(dòng)也有限，不利于我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，可能還會(huì)使全國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度放慢。盡管他的實(shí)證結(jié)果值得進(jìn)一步推敲，但人民幣升值，出口企業(yè)的生產(chǎn)成本和勞動(dòng)力成本會(huì)相應(yīng)提高，一旦人民幣升值超過(guò)一定幅度，在國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格保持不變的情況下，會(huì)影響價(jià)格優(yōu)勢(shì)，出口的競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)被削弱，影響整個(gè)國(guó)家出口貿(mào)易的增長(zhǎng)。

2.我國(guó)面臨原有出口貿(mào)易動(dòng)力減弱的壓力。過(guò)去20多年，我國(guó)的對(duì)外出口何以取得如此巨大的成就?其原因我們可以用一個(gè)示意圖來(lái)概括。如圖1所示，我國(guó)外貿(mào)出口擴(kuò)張的動(dòng)力主要來(lái)源于制度的改革、資源稟賦優(yōu)勢(shì)的釋放和微觀主體的努力。首先，我國(guó)經(jīng)濟(jì)制度的變革有力地促進(jìn)了出口貿(mào)易的發(fā)展。我國(guó)在20世紀(jì)70年代末開(kāi)始逐步放開(kāi)外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)，把審批權(quán)下放到地方，打破了幾家公司壟斷外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)的格局。這對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易的發(fā)展產(chǎn)生了巨大的推動(dòng)作用。其次，我國(guó)制定了經(jīng)濟(jì)特區(qū)和引進(jìn)外資等一系列優(yōu)惠政策措施，通過(guò)優(yōu)惠政策吸引外國(guó)直接投資和中國(guó)企業(yè)走出去，有力地加強(qiáng)了我國(guó)與國(guó)際市場(chǎng)的聯(lián)系，拓寬了出口渠道。20世紀(jì)80年代以來(lái)人民幣匯率的幾次下調(diào)增強(qiáng)了中國(guó)出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。第三，過(guò)去20多年我國(guó)出口貿(mào)易高速增長(zhǎng)在一定程度上是長(zhǎng)期被壓制的自然資源稟賦優(yōu)勢(shì)能量的釋放。我國(guó)是世界人口最多的國(guó)家，擁有豐富的勞動(dòng)力資源，在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。我國(guó)某些自然資源擁有豐富的儲(chǔ)藏量(如鎢礦、稀土等有色金屬礦)，又有比較充足的世界市場(chǎng)需求，其相關(guān)產(chǎn)品(即資源密集型產(chǎn)品)具有比較優(yōu)勢(shì)。我國(guó)的一些傳統(tǒng)工藝晶(如陶瓷品、木雕)，民族風(fēng)格濃烈，頗受國(guó)際市場(chǎng)青睞。我國(guó)在某些中等技術(shù)產(chǎn)品，如某些小機(jī)電產(chǎn)品，具有比較優(yōu)勢(shì)。中國(guó)的這些比較優(yōu)勢(shì)由于長(zhǎng)期封閉積累了很強(qiáng)的能量，當(dāng)我國(guó)實(shí)行對(duì)外開(kāi)放政策時(shí)很快就釋放出來(lái)。

3.我國(guó)出口增長(zhǎng)面臨世界經(jīng)濟(jì)減速和國(guó)際市場(chǎng)趨向相對(duì)飽和的壓力。2001年底以來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)三大“火車頭”經(jīng)濟(jì)同時(shí)發(fā)生問(wèn)題。美國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)束了戰(zhàn)后以來(lái)最長(zhǎng)的繁榮，進(jìn)入衰退。日本由于泡沫經(jīng)濟(jì)的拖累和制度因素的影響，其經(jīng)濟(jì)體制明顯缺乏應(yīng)有的活力，金融體系陷入嚴(yán)重困境，整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作始終處于蕭條低迷之中。在內(nèi)需不振的深刻背景下，日本政府一再試圖通過(guò)外貿(mào)發(fā)展來(lái)擺脫自己的經(jīng)濟(jì)衰退局面。2001年12月以來(lái)，日本實(shí)施以日元貶值為杠桿增加出口的戰(zhàn)略便是例證。這種轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的惡劣做法，給全世界帶來(lái)了顯著的負(fù)面影響。2002年12月6日日本財(cái)政大臣鹽川正十郎公開(kāi)聲稱，“不僅日本的通縮是因?yàn)檫M(jìn)口太多的中國(guó)廉價(jià)商品，整個(gè)全球經(jīng)濟(jì)不景氣也緣于此?！苯鼉赡耆毡局允紫葘?duì)中國(guó)人民幣進(jìn)行發(fā)難，主要是因?yàn)槿毡镜南M(fèi)和投資全面萎縮，財(cái)政赤字嚴(yán)重，失業(yè)高居不下，通貨緊縮繼續(xù)。在這種困境下，希望通過(guò)呼吁人民幣升值來(lái)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)的注意力，降低國(guó)內(nèi)壓力，也寄希望通過(guò)打擊我國(guó)的出口，提高本國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的份額來(lái)轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。美國(guó)之所以要求人民幣升值，其借口是美中貿(mào)易逆差巨大、人民幣低估，我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品近年向美國(guó)出口增長(zhǎng)迅速，從而使美國(guó)制造業(yè)發(fā)展出現(xiàn)萎縮，企業(yè)倒閉，并帶來(lái)了比較嚴(yán)重的失業(yè)問(wèn)題。這些事情之間是否存在因果關(guān)系上有待通過(guò)實(shí)證研究，但日、美的借口和分析思路肯定與我國(guó)從一個(gè)貿(mào)易小國(guó)變?yōu)橘Q(mào)易大國(guó)有關(guān)。所以，我國(guó)與傳統(tǒng)的貿(mào)易大國(guó)之間的貿(mào)易摩擦即使不在匯率問(wèn)題顯現(xiàn)，也遲早會(huì)通過(guò)其它方式曝露。我國(guó)年出口貿(mào)易額已經(jīng)突破4000億美元，基數(shù)已經(jīng)很大，由于我國(guó)出口在短時(shí)間內(nèi)大量涌入，使某些產(chǎn)品的份額在國(guó)際市場(chǎng)突然大增，沖擊了原有一些貿(mào)易大國(guó)的既得市場(chǎng)份額，因此而引起一些貿(mào)易摩擦在所難免。根據(jù)已有的歷史經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)一個(gè)后起國(guó)家出口達(dá)到一定規(guī)模時(shí)，很難保持較高的速度。戰(zhàn)后日本出口發(fā)展的歷史便是最好的例證。這主要是因?yàn)槌隹谶_(dá)到較大的規(guī)模后，較小的增長(zhǎng)都意味著較大的絕對(duì)額。80年代我國(guó)出口貿(mào)易之所以能高速增長(zhǎng)，除了與當(dāng)時(shí)的國(guó)際政治環(huán)境有關(guān)外，與我國(guó)當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和小國(guó)貿(mào)易地位不無(wú)關(guān)系。同時(shí)，由于國(guó)際市場(chǎng)相對(duì)有限，特別是近年科學(xué)技術(shù)高速發(fā)展，各國(guó)生產(chǎn)能力擴(kuò)張的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于世界市場(chǎng)的擴(kuò)容速度，出口增長(zhǎng)的總體壓力增加。

我國(guó)出口市場(chǎng)發(fā)展的層次分為四類：美國(guó)市場(chǎng)、日本市場(chǎng)、歐盟、香港地區(qū)市場(chǎng)和其他地區(qū)市場(chǎng)。在過(guò)去幾年，我國(guó)出口持續(xù)增長(zhǎng)主要依賴美國(guó)市場(chǎng)。80年代以來(lái)，我國(guó)對(duì)美國(guó)的直接出口和經(jīng)過(guò)香港再到美國(guó)的間接出口一直占到我國(guó)出口總份額的30%以上。大部分年份我國(guó)對(duì)美國(guó)和香港市場(chǎng)出口之和占我國(guó)出口的一半以上，如1990年，對(duì)美國(guó)和香港地區(qū)出口之和達(dá)到51.2%，1996年約為40%。換句話說(shuō)，90年代前后，美國(guó)市場(chǎng)吸收了我國(guó)的大部分出口增加值。

4.我國(guó)出口產(chǎn)品升級(jí)的難題與發(fā)達(dá)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)加劇，摩擦增加的壓力。我國(guó)出口增長(zhǎng)面臨克服自身弱點(diǎn)和產(chǎn)品進(jìn)一步升級(jí)的難題，又面臨產(chǎn)品升級(jí)后與發(fā)達(dá)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)加劇，摩擦面增加的壓力。這些年來(lái)，我國(guó)出口貿(mào)易取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，但從可持續(xù)發(fā)展的角度而言，其貿(mào)易結(jié)構(gòu)卻存在明顯的缺陷，即主要出口的是附加值不高的產(chǎn)品。這表現(xiàn)為技術(shù)含量較低的產(chǎn)品占了相當(dāng)比例。通過(guò)對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的分析可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的產(chǎn)品基本是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。利用比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，即RCA指數(shù)對(duì)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》報(bào)道的1993-2002年數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，我們得到圖2，直觀表明中國(guó)產(chǎn)業(yè)比較利益格局狀況。我國(guó)原料產(chǎn)業(yè)等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較為低下，食品、小制造品等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)則具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。從發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，原料產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力呈進(jìn)一步下滑趨勢(shì)。食品、小制造品產(chǎn)業(yè)將持續(xù)保持較強(qiáng)，機(jī)械設(shè)備、科學(xué)儀器等產(chǎn)業(yè)將逐步成為主要出口產(chǎn)業(yè)之一。

必須強(qiáng)調(diào)的是，低技術(shù)含量產(chǎn)品占據(jù)出口貿(mào)易的主導(dǎo)地位，固然同我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)主要集中于這類產(chǎn)品有相當(dāng)?shù)年P(guān)系，但更在于粗放型的貿(mào)易增長(zhǎng)方式在國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中尚能得以繼續(xù)，致使我國(guó)出口企業(yè)沒(méi)有足夠的動(dòng)力或壓力來(lái)大力推進(jìn)其產(chǎn)品的升級(jí)換代。

同樣值得我們關(guān)注的是出口商品結(jié)構(gòu)性提升，面臨的貿(mào)易摩擦壓力也與日俱增。由于我國(guó)出口產(chǎn)品檔次提高越來(lái)越與發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)生直接競(jìng)爭(zhēng)，而近幾年恰好又趕上發(fā)達(dá)國(guó)家同時(shí)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)萎縮，它們想方設(shè)法來(lái)阻止我國(guó)擴(kuò)大出口來(lái)減輕國(guó)內(nèi)壓力的做法就不難理解了。

5.我國(guó)出口貿(mào)易增長(zhǎng)對(duì)外資企業(yè)依賴嚴(yán)重，進(jìn)一步發(fā)展面臨內(nèi)生源泉不足的壓力。外資企業(yè)的出口數(shù)額占了我國(guó)出口額的大多數(shù)。例如，我國(guó)在2003年的出口總額為4384億美元，其中外資企業(yè)占了出口總額的52.21%，國(guó)有企業(yè)以外的其他國(guó)內(nèi)企業(yè)出口占10.06%。事實(shí)上，大量出口外資企業(yè)產(chǎn)品給我國(guó)主要只是帶來(lái)了勞動(dòng)者的報(bào)酬或再加上一些原材料費(fèi)用，其附加值非常低下。少數(shù)外資企業(yè)產(chǎn)品的附加值似乎并不低，可他們往往同嚴(yán)重的環(huán)境污染緊密相聯(lián)，如果用環(huán)境成本內(nèi)在化的標(biāo)準(zhǔn)加以衡量，他們還是十足的低附加值產(chǎn)品。另外，與其他國(guó)內(nèi)企業(yè)一樣，大多數(shù)外資企業(yè)產(chǎn)品的技術(shù)含量也是很低或較低的。

于是，這樣的貿(mào)易結(jié)構(gòu)就形成了一種奇特的格局：表面上我國(guó)出口貿(mào)易量持續(xù)增長(zhǎng)，呈現(xiàn)出一派繁榮興旺的景象，然而，我國(guó)實(shí)際得到的貿(mào)易利益或收益卻十分有限，無(wú)法與增長(zhǎng)指標(biāo)所反映的成績(jī)相匹配。它進(jìn)一步導(dǎo)致的消極后果是：在國(guó)際上，有時(shí)候就不必要地激化了與發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易摩擦和糾紛，白白讓我國(guó)背上“高貿(mào)易順差”的黑鍋，并明顯增加了有關(guān)的協(xié)調(diào)成本；在國(guó)內(nèi)，那些長(zhǎng)期依靠外貿(mào)出口來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的地區(qū)和行業(yè)，則因?yàn)闈M足于因循這種貿(mào)易結(jié)構(gòu)所形成的增長(zhǎng)方式，而越來(lái)越陷入經(jīng)濟(jì)與外貿(mào)停滯不前的困境，有的甚至已經(jīng)呈現(xiàn)出某些危機(jī)的征兆。

外資企業(yè)看中的是我國(guó)廉價(jià)的生產(chǎn)要素，這種廉價(jià)要素優(yōu)勢(shì)一旦失去，外資企業(yè)就會(huì)如候鳥(niǎo)般飛走，一旦外資企業(yè)大幅削減出口數(shù)量，我國(guó)的外貿(mào)發(fā)展便會(huì)陷入很大的困境。所以說(shuō)我國(guó)外貿(mào)內(nèi)生源泉不足是外貿(mào)進(jìn)一步發(fā)展的一個(gè)隱患。

6.我國(guó)出口貿(mào)易面臨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化這種新型貿(mào)易壁壘的壓力。在經(jīng)濟(jì)全球化歷史潮流的沖擊下，從歐盟和北美自由貿(mào)易區(qū)到西非經(jīng)濟(jì)共同體，諸如此類的經(jīng)濟(jì)一體化組織遍地開(kāi)花，形成了一種建立在實(shí)質(zhì)性歧視基礎(chǔ)上的新型貿(mào)易壁壘。這些組織對(duì)于中國(guó)出口貿(mào)易的增長(zhǎng)無(wú)疑將構(gòu)成一定的壓力。

二、多重壓力下我國(guó)出口貿(mào)易拓展的新思維

我國(guó)外貿(mào)發(fā)展應(yīng)該從長(zhǎng)計(jì)議，有所作為。筆者認(rèn)為，以下幾個(gè)方面值得我們考慮。

1.要正視并及早解決國(guó)內(nèi)長(zhǎng)期存在的過(guò)度出口和過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題。我國(guó)由于歷史原因至今尚未建立統(tǒng)一的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，各地區(qū)尤其是省級(jí)行政單位內(nèi)自給自足現(xiàn)象很嚴(yán)重，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)被分割為許多狹小的區(qū)域性市場(chǎng)，要素流通不暢，資源的空間配置效率很低。大國(guó)所擁有的區(qū)際分工、區(qū)際貿(mào)易優(yōu)勢(shì)遠(yuǎn)未得到利用。鑒于開(kāi)放早期為了盡快解決外匯短缺問(wèn)題，存在對(duì)外貿(mào)易就是“出口創(chuàng)匯”的思想觀念，外貿(mào)的一切活動(dòng)都圍繞創(chuàng)匯進(jìn)行。各地都將注意力轉(zhuǎn)向了對(duì)外貿(mào)易，并不同程度地形成了不顧成本的“對(duì)外出口偏好”。為此，企業(yè)之間、地區(qū)之間長(zhǎng)期存在出口過(guò)度的現(xiàn)象，要統(tǒng)籌好國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與對(duì)外出口的關(guān)系。

2.要盡快延長(zhǎng)出口產(chǎn)業(yè)鏈，增強(qiáng)產(chǎn)品價(jià)值形成過(guò)程中關(guān)鍵環(huán)節(jié)的控制力。從國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)看，隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，對(duì)加工制造環(huán)節(jié)的依賴性在減少，生產(chǎn)性服務(wù)活動(dòng)越來(lái)越具有戰(zhàn)略環(huán)節(jié)的性質(zhì)。我國(guó)出口商品雖然已經(jīng)完成了初級(jí)產(chǎn)品為主向加工制成品為主的轉(zhuǎn)變，但是，從初級(jí)制成品為主向深加工、精加工和高附加值產(chǎn)品為主的轉(zhuǎn)變滯后。我國(guó)出口貿(mào)易中加工貿(mào)易比重過(guò)高，外貿(mào)發(fā)展嚴(yán)重依賴外商的技術(shù)、市場(chǎng)和相關(guān)的服務(wù)。這些現(xiàn)象都緣于我國(guó)出口貿(mào)易的相關(guān)支撐服務(wù)業(yè)沒(méi)有得到同步的發(fā)展。我們認(rèn)為中國(guó)出口貿(mào)易的持續(xù)擴(kuò)張繼續(xù)追求相對(duì)低的生產(chǎn)成本固然重要，但通過(guò)發(fā)展相關(guān)支援產(chǎn)業(yè)或許是另一種思路。比如，我們?cè)诤暧^層面上鼓勵(lì)與出口產(chǎn)業(yè)密切相關(guān)的服務(wù)業(yè)的發(fā)展。加快金融服務(wù)業(yè)的改革，目前我們的結(jié)算制度和效率、我們的出口信貸都沒(méi)有對(duì)出口貿(mào)易形成強(qiáng)有力的支撐。在微觀方面，大力發(fā)展對(duì)出口產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力至關(guān)重要影響的研究開(kāi)發(fā)服務(wù)、國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷、管理咨詢等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。

加強(qiáng)中小企業(yè)營(yíng)銷渠道的整合，鑒于我國(guó)目前的主要出口力量集中在東南沿海，且大多為中小企業(yè)，在營(yíng)銷這一產(chǎn)品增值的關(guān)鍵環(huán)節(jié)需要政府引導(dǎo)形成中小企業(yè)的營(yíng)銷戰(zhàn)略聯(lián)盟來(lái)降低交易成本，提高利潤(rùn)和形成我國(guó)自己的名牌產(chǎn)品。

3.我國(guó)出口貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展需要正確地處理好出口和外資的關(guān)系。過(guò)去20對(duì)余年大量外資的涌入與我國(guó)龐大的高素質(zhì)勞動(dòng)力相結(jié)合成為我國(guó)出口的主要?jiǎng)恿?。為此，近十幾年各?jí)政府的工作重心明顯地轉(zhuǎn)向招商引資。于是，我國(guó)的外資企業(yè)出口近年增長(zhǎng)迅猛。外資企業(yè)的出口基本以加工貿(mào)易為主，多屬企業(yè)的內(nèi)部貿(mào)易，或?qū)Ρ緡?guó)市場(chǎng)的返銷。近年我國(guó)對(duì)日本出口數(shù)量大增，主要來(lái)自日本在我國(guó)企業(yè)的返銷，其中以紡織品最為突出。隨著外來(lái)投資的發(fā)展，三資企業(yè)開(kāi)始與本地企業(yè)爭(zhēng)奪出口市場(chǎng)，造成本地企業(yè)的出口份額向三資企業(yè)轉(zhuǎn)移。我國(guó)臺(tái)灣香港地區(qū)及韓國(guó)在中國(guó)大陸投資的勞動(dòng)密集型企業(yè)，與我國(guó)大陸本地企業(yè)形成了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同化的趨勢(shì)。以我國(guó)大陸經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)及提升，加上強(qiáng)大的外來(lái)投資在我國(guó)產(chǎn)生的效果，這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同化的走勢(shì)與國(guó)際市場(chǎng)的有限性，使我國(guó)未來(lái)這類產(chǎn)品的出口面臨更為有限的空間。也就是說(shuō)，三資企業(yè)產(chǎn)品在國(guó)際上以中國(guó)制造的名義替代我國(guó)香港臺(tái)灣地區(qū)出口的同時(shí)，他們也在替代中國(guó)本地企業(yè)原有的出口和市場(chǎng)份額。由于外資進(jìn)入而引起的出口額，全部歸到中國(guó)出口。從現(xiàn)實(shí)看，中國(guó)從中得到的主要為就業(yè)和低廉的加工費(fèi)，而由此引起的貿(mào)易摩擦代價(jià)不可低估。

4.調(diào)整出口鼓勵(lì)政策，形成一套符合國(guó)際規(guī)范的有效率的出口激勵(lì)機(jī)制。盡管改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)陸續(xù)出臺(tái)了一些出口鼓勵(lì)政策，但至今還沒(méi)有形成過(guò)系統(tǒng)的出口鼓勵(lì)政策體系(陳飛翔，2003)。目前我國(guó)出口信貸不僅總量規(guī)模小，且貸款的條件也過(guò)于嚴(yán)格，靈活性不夠。近幾年我國(guó)在大型設(shè)備的出口方面，在國(guó)際市場(chǎng)勞務(wù)工程承包方面，雖然在價(jià)格上有明顯的優(yōu)勢(shì)，但很多場(chǎng)合由于不能提供優(yōu)惠的買方信貸而未能在競(jìng)爭(zhēng)中取勝。為此，我國(guó)需要盡快研究制定一套以間接鼓勵(lì)措施為主的出口競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，從而促進(jìn)出口貿(mào)易效益與數(shù)量并進(jìn)，出口增長(zhǎng)與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)發(fā)展。

5.加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，培育周邊市場(chǎng)。從目前全球化進(jìn)程加快及區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的蓬勃發(fā)展形勢(shì)看，今后一國(guó)單槍匹馬的參加國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)將十分困難。這就是說(shuō)，我國(guó)要想在21世紀(jì)的國(guó)際市場(chǎng)中求得進(jìn)一步發(fā)展，制定正確的區(qū)域策略顯得非常重要。特別是美國(guó)正在大力推動(dòng)把北美自由貿(mào)易區(qū)擴(kuò)大為全美洲自由貿(mào)易區(qū)；歐盟東擴(kuò)南下，其規(guī)模和一體化的程度有望進(jìn)一步擴(kuò)大。我國(guó)積極地加強(qiáng)與東盟國(guó)家的經(jīng)濟(jì)合作，培育好周邊市場(chǎng)有利于減輕出口貿(mào)易所面臨的壓力。

本文盡管限于篇幅無(wú)法展開(kāi)定量分析，但以上闡述還是可以形成這樣的初步結(jié)論：因?yàn)閾?dān)憂我國(guó)外貿(mào)增長(zhǎng)會(huì)受到較大的沖擊，而去延緩或暫時(shí)不對(duì)人民幣匯率形成機(jī)制進(jìn)行改革和完善，是完全沒(méi)有必要的。應(yīng)該說(shuō)，從我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)與外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略的基本思路來(lái)看，從我國(guó)經(jīng)濟(jì)與外貿(mào)迫切需要同國(guó)際規(guī)范逐步接軌的客觀要求來(lái)看，以人民幣升值問(wèn)題的討論為契機(jī)，形成了一種無(wú)形的“倒逼”機(jī)制，迫使我們?cè)谛碌膶?duì)外經(jīng)貿(mào)格局與走勢(shì)面前，必須堅(jiān)決果敢地改革某些現(xiàn)行的貿(mào)易政策，而它們恰恰是我國(guó)政府近年來(lái)一直打算開(kāi)展而又礙于種種原因難以深入進(jìn)行的政策變革。必須強(qiáng)調(diào)的是，由此而來(lái)的無(wú)形的“倒逼”機(jī)制，將會(huì)涉及比較廣泛的政策領(lǐng)域，從而給我國(guó)外貿(mào)發(fā)展帶來(lái)深刻而久遠(yuǎn)的影響。摘要：本文闡述了我國(guó)出口貿(mào)易增長(zhǎng)面臨的主要壓力：一是面臨人民幣升值的壓力；二是面臨原有出口貿(mào)易動(dòng)力減弱的壓力；三是面臨國(guó)際市場(chǎng)趨向相對(duì)飽和的壓力；四是我國(guó)出口產(chǎn)品升級(jí)的難題，與發(fā)達(dá)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)加劇，摩擦面增加的壓力；五是面臨出口貿(mào)易增長(zhǎng)對(duì)外資企業(yè)依賴嚴(yán)重，發(fā)展面臨內(nèi)生源泉不足的壓力；六是面臨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的壓力。在此基礎(chǔ)上提出了我國(guó)出口貿(mào)易拓展的五點(diǎn)新思維。

關(guān)鍵詞：人民幣匯率；出口貿(mào)易；出口鼓勵(lì)政策