手術(shù)室護理效果及優(yōu)勢分析
時間:2022-11-23 09:38:43
導語:手術(shù)室護理效果及優(yōu)勢分析一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
【摘要】目的探討手術(shù)室護理中應用溝通方法的效果及優(yōu)勢。方法將2016年1月-2017年2月78例手術(shù)室患者作為研究對象隨機原則分組,各納入39例。對照組應用常規(guī)護理方法,溝通組在對照組基礎上優(yōu)化溝通方法。比較兩組手術(shù)室護理滿意度;糾紛發(fā)生率;干預前后患者SAS評分和VAS評分。結(jié)果溝通組手術(shù)室護理滿意度高于對照組,P<0.05;溝通組糾紛發(fā)生率低于對照組,P<0.05;干預前兩組SAS評分和VAS評分相近,P>0.05;干預后溝通組SAS評分和VAS評分優(yōu)于對照組,P<0.05。結(jié)論手術(shù)室護理中應用溝通方法的效果肯定,可減輕患者焦慮情緒和術(shù)中痛苦,提高患者滿意度,減少糾紛發(fā)生。
【關(guān)鍵詞】手術(shù)室護理;溝通方法;效果;優(yōu)勢
護患溝通是護理工作的重點之一,在提高患者疾病認知、治療依從性和減少護患糾紛方面發(fā)揮重要作用[1]。本研究分析了手術(shù)室護理中應用溝通方法的效果及優(yōu)勢,報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料。將2016年1月-2017年2月78例手術(shù)室患者作為研究對象隨機原則分組,各納入39例。溝通組男23例,女16例;年齡23-75歲,平均(36.12±2.43)歲。對照組男24例,女15例;年齡22-75歲,平均(36.89±2.15)歲。兩組一般資料具有可比性,差異不顯著。1.2方法。對照組應用常規(guī)護理方法,溝通組在對照組基礎上優(yōu)化溝通方法。(1)溝通培訓。對手術(shù)室護士進行培訓,學習溝通技巧、心理學等知識,并將所學知識熟練應用于實際護理中,定期考核,激勵機制和考核結(jié)果掛鉤,提高護士積極性。(2)術(shù)前優(yōu)化溝通。術(shù)前以親切態(tài)度、緩和語氣細致進行手術(shù)知識教育,介紹手術(shù)過程配合要點和術(shù)后康復要點,耐心回答患者和家屬問題,注意采用尊稱、保持微笑,避免厭煩情緒。給予患者一定的安慰和鼓勵,使其積極配合手術(shù)。(2)術(shù)中優(yōu)化溝通。進入手術(shù)室可通過和患者交談減輕其對手術(shù)的緊張感,可通過握手給予患者力量,通過陪伴減輕患者不安感,使其盡快平靜,減少對手術(shù)室的陌生感。術(shù)中擅用微笑、眼神鼓勵等方式給予患者力量和安慰,使其樹立手術(shù)信心。(3)術(shù)后優(yōu)化溝通。術(shù)后告知患者手術(shù)很成功,并給予患者肯定和稱贊,使其安心。以親切的態(tài)度和語言告知患者術(shù)后康復要點,并和患者輕松交談,使其轉(zhuǎn)移對術(shù)后疼痛的注意力[2]。1.3觀察指標。比較兩組手術(shù)室護理滿意度;糾紛發(fā)生率;干預前后患者SAS評分和VAS評分。1.4統(tǒng)計學分析。采用SPSS18.0軟件統(tǒng)計數(shù)據(jù),計量資料、計數(shù)資料分別作t檢驗、χ2檢驗,結(jié)果以P<0.05說明有統(tǒng)計學意義。
2結(jié)果
2.1兩組手術(shù)室護理滿意度相比較。溝通組手術(shù)室護理滿意度高于對照組,P<0.05。如表1。2.2干預前后。SAS評分和VAS評分相比較干預前兩組SAS評分和VAS評分相近,P>0.05;干預后溝通組SAS評分和VAS評分優(yōu)于對照組,P<0.05。如表2.2.3兩組糾紛發(fā)生率相比較。溝通組糾紛發(fā)生率低于對照組,P<0.05,見表3。
3討論
傳統(tǒng)手術(shù)室護理僅僅通過常規(guī)教育和口頭說明介紹手術(shù)知識,具有單一、被動特點,已經(jīng)無法有效滿足患者對手術(shù)治療相關(guān)知識的知情權(quán)和康復需求,容易引發(fā)護患糾紛[3-4]。目前,手術(shù)室護理中溝通方法的合理應用十分重要,要求護理人員通過學習掌握相應的溝通技巧,并通過術(shù)前、術(shù)中的術(shù)后優(yōu)化溝通,拉近和患者的距離,獲得其理解和支持,以更好配合手術(shù),減少糾紛的出現(xiàn)[5-6]。
本研究中,對照組應用常規(guī)護理方法,溝通組在對照組基礎上優(yōu)化溝通方法。結(jié)果顯示,溝通組手術(shù)室護理滿意度高于對照組,P<0.05;溝通組糾紛發(fā)生率低于對照組,P<0.05;干預前兩組SAS評分和VAS評分相近,P>0.05;干預后溝通組SAS評分和VAS評分優(yōu)于對照組,P<0.05。
綜上所述,手術(shù)室護理中應用溝通方法的效果肯定,可減輕患者焦慮情緒和術(shù)中痛苦,提高患者滿意度,減少糾紛發(fā)生。
作者:白云春 單位:四川省西充縣中醫(yī)醫(yī)院
參考文獻
[1]馮春英,滕月萍.溝通方法在手術(shù)室護理中應用的效果評價[J].中國實用護理雜志,2011,27(21):29-30.
[2]王淑梅.護患溝通性語言在手術(shù)室護理中的應用[J].齊魯護理雜志,2013,19(22):93-95.
[3]吳仕敏.手術(shù)室護理中應用溝通方法的意義評估及研究[J].今日健康,2016,15(6):285.
[4]周曉霞.溝通方法在手術(shù)室護理中應用的效果評價[J].包頭醫(yī)學院學報,2014,30(1):84-85.
[5]霍飛飛.溝通方法在手術(shù)室護理中的應用分析[J].中國保健營養(yǎng)(上旬刊),2014,24(5):2780-2781.
[6]于月春.手術(shù)室護理服務中應用溝通方法的價值評估與報道[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2016,32(27):147-148.
熱門標簽
手術(shù)室護理論文 手術(shù)室論文 手術(shù)室 手術(shù)室護理 手術(shù)感染 手術(shù)室護理論文 手術(shù)室護士 手術(shù) 手術(shù)護理 手術(shù)護理論文 心理培訓 人文科學概論